Zvonuri (v.1-2017): În absența unei excluderi, scutiri sau excepții, dovezile din auzite sunt inadmisibile.
Zvonurile sunt o declarație extrajudiciară oferită pentru a dovedi adevărul chestiunii afirmate. Zvonurile sunt, în general,
inadmisibile din trei motive. În primul rând, declarantul nu este sub jurământ la momentul declarației, astfel încât nicio amenințare cu mărturie mincinoasă nu garantează că martorul este sincer. În al doilea rând, declarantul nu a fost
calificat ca martor atunci când a făcut declarația, astfel încât nu există nicio asigurare că avea cunoștințe personalepentru a-și susține declarația. În al treilea rând, declarantul nu este supus unui interogatoriu încrucișat, astfel încât partea
adversă este pusă într-un dezavantaj evident. În cazul unui acuzat penal, acest lucru încalcă dreptul celui de-al 6-lea amendament de a confrunta martorii oponenți.
Tip
Fapte cu semnificație
Declarații oferite
juridică de sine stătătoare
pentru adevăr
Efectul asupra
ascultătorului
Vorbitori cunoașterea
faptelor
Dovezi circumstanțiale ale
stării de spirit
Admiterea la petrecerea
indirectă
Admitere adoptivă
Admitere
Admiterea de către
adversarul partidului
Declarație anterioară
inconsecventă
Declarații prealabile
Declarație prealabilă
consecventă
Identificarea prealabilă
Excepții din auzite - Solicitarea indisponibilității
Mărturie anterioară
Declarație contra
intereselor
(Declarantul nu poate fi
parte)
Indisponibilitate necesară
Declarație sub credința
morții iminente
(Declarația pe moarte)
Declarație privind familia
sau istoria personală
(Declaranții au
antecedente familiale sau
decesul rudei)
Confiscarea prin fapte rele
Excepția JO
Rostire
emoționată
Impresia simțului
prezent
Fiabilitate
Starea fizică
anterioară / Diag
medical
Starea de spirit
prezentă
Indisponibilitate Irelevant
Document antic
Amintiri înregistrate
Înregistrări publice
Înregistrări de afaceri
Declarația are cuvinte care au semnificație juridică bazată pe dreptul material.
În caz de neglijență, cuvinte care arată cunoștințe sau notificări din partea
ascultătorului sau sunt relevante pentru problema motivului
Declarația dovedește că autorul cunoaște faptele și demonstrează legătura cu
cererea în litigiu
Declarații folosite pentru a demonstra că declarantul le-a crezut adevărate,
pentru a demonstra nebunie sau cunoaștere
Angajați
- Trebuie să se refere la o chestiune cu / în domeniul de aplicare
NON-ZVONURI: Regulile federale scutesc în mod specific unele declarații extrajudiciare de la a fi zvonuri, chiar dacă acestea sunt
oferite pentru adevăr. Acestea intră în categoria largă a anumitor declarații anterioare ale unui martor-declarant și a anumitor
al agenției
- Să fie folosit împotriva partidului
- Au fost făcute în timpul existenței relației
Mărturiile anterioare sunt admisibile din auzite dacă declarantul nu este
disponibil să depună mărturie ca martor și a fost dat la 1) un proces, o audiere
sau o depoziție în care 2) partea adversă a avut posibilitatea și motive similare
să interogheze și să conteste declarantul.
1. Martor indisponibil
2. Declarația este împotriva interesului financiar sau penal
3. Împotriva dobânzii atunci când este făcută
4. O persoană rezonabilă nu ar face o declarație decât dacă ar crede că este
adevărată
5. Dacă se oferă să disculpe acuzatul, trebuie să aibă dovezi coroborate
1.
2.
3.
4.
1. Declarantul trebuie să fie un membru al familiei sau un asociat strâns
2. În ceea ce privește nașterea, căsătoria, divorțul, moartea, relația etc.
3. Declarantul avea cunoștințe personale
1. Admisibil dacă partea împotriva căreia s-a oferit
2. a comis sau a consimțit la fapte reprobabile intenționate
3. pentru a procura declaranților indisponibilitate.
Fără echivalent federal
O declarație referitoare la un eveniment sau o condiție surprinzătoare, făcută
în timp ce declarantul se afla sub stresul entuziasmului pe care l-a provocat.
Un stmt care descrie sau explică un eveniment, o condiție, făcută în timp ce
sau imediat după ce declarantul a perceput-o. Necesită spontaneitate.
Stmt care este (1) făcut pentru și în mod rezonabil pertinent pentru –
diagnostic / tratament medical; și descrie istoricul medical / simptomele /
începutul și cauza acestora.
O gamă largă de afirmații se califică pentru această excepție, inclusiv afirmații
despre durerea, emoțiile, îngrijorările, preocupările, ambițiile, dorințele,
planurile, speranțele, intențiile, temerile, anxietatea, sănătatea existentă,
somnolența, insomnia, cunoașterea și conștientizarea.
Dacă un document are cel puțin 20 de ani și nu prezintă nereguli
Zvonuri admisibile dacă este un memorandum sau un STMT înregistrat de
informații despre un eveniment sau o condiție pe care declarantul a făcut-o
sau a adoptat-o când a fost 1) proaspătă în memoria martorului, 2) reflectă cu
exactitate ceea ce martorul știa odată, dacă 3) martorul este acum în
imposibilitatea de a depune mărturie pe deplin și cu exactitate despre
evenimente.
Înregistrări publice. Evidențele periodice ale activităților pe care o agenție
publică are obligația de a le raporta sau pe care le păstrează în mod regulat în
cursul normal al activității sunt admisibile, chiar dacă sunt zvonuri. Hotărârile
civile pot fi incluse în această categorie
Orice raport sau înregistrare a activităților, evenimentelor, opiniilor,
diagnosticelor etc. 1) realizată de o persoană cu cunoștințe personale 2) ca
activitate practicată în mod regulat a oricărei afaceri, profesii, ocupații,
instituții etc. este admisibilă, chiar dacă din auzite, pentru a dovedi că un
eveniment a avut loc sau a fost comisă o faptă DACĂ 3) un custode sau un alt
martor calificat depune mărturie pentru a demonstra aceste fapte cu privire la
sursa informațiilor, cu excepția cazului în care 4) Curtea constată că probele nu
sunt credibile.
Scutiri din auzite
Federal
Adoptare sau acceptare expresă sau implicită prin tăcere:
1. Partidul a auzit și a înțeles stmt
2. Partidul a fost capabil fizic și mental să nege acuzația
3. O persoană rezonabilă ar fi negat acuzația
Declarația proprie a unei părți oferite împotriva partidului. Poate fi
formulată de către o parte în memorii, fie în plângerea reclamantului,
fie în răspunsul pârâtului, în moțiunile premergătoare procesului, în
depoziții, ca răspuns la cererile de admitere comunicate în
descoperire, fie în orice alt mod în orice tip de declarație scrisă sau
orală.
O declarație conformă cu mărturia declarantului și care este oferită
pentru a respinge o acuzație expresă sau implicită că declarantul a
fabricat-o recent sau a acționat dintr-o influență sau un motiv recent
necorespunzător în depunerea mărturiei.
NU din auzite, dacă sunt făcute sub jurământ sub rezerva pedepsei
sperjurului la un proces, audiere sau altă procedură, iar declarantul
depune mărturie la proces și este supus interogatoriului încrucișat.
[FRE 801 litera (d) (1)] În caz contrar, sunt zvonuri în conformitate cu
normele federale, dar pot fi folosite în continuare pentru a pune sub
acuzare declarantul, căruia trebuie să i se ofere posibilitatea de a
explica sau de a nega declarația și să fie supus unui interogatoriu
încrucișat.
O declarație anterioară a unui martor oferită pentru a susține
credibilitatea mărturiei martorului, DUPĂ ce credibilitatea acestuia a
fost atacată, fie pentru că declarațiile sale ulterioare au fost
inconsecvente, fie pentru că altfel prin sugestie expresă sau implicită
mărturia lor este fabricată sau influențată de părtinire sau alte
motive necorespunzătoare.
În conformitate cu normele federale, declarațiile anterioare
consecvente care îndeplinesc aceste criterii NU sunt zvonuri DACĂ
declarantul depune mărturie la proces și este supus interogatoriului
încrucișat cu privire la declarația anterioară.
O declarație de identificare este o declarație care identifică o
persoană ca participant la o infracțiune sau la un alt eveniment oferit
pentru a dovedi adevărul declarației.
În conformitate cu normele federale, declarațiile de identificare
NU sunt zvonuri DACĂ declarantul depune mărturie la proces și face
obiectul unei expoziții încrucișate.
Martor indisponibil
Declarație făcută în timp ce declarantul credea că moartea este iminentă
Descrie cauza sau circumstanțele morții iminente
Oferit în omucidere sau în orice caz civil
Distincția CA Note
Nici o distincție
Mai restrâns în ceea ce privește declarațiile Co-conspiratori: Făcut la 3rd party în timpul și în
angajaților promovarea unei conspirații pentru a comite o crimă
- numai o admitere în cazul în care comportamentul sau o greșeală civilă.
neglijent al vorbitorului este baza răspunderii Parteneri făcuți fără domeniul de aplicare al
parteneriatului
indirecte a angajatorului în cazul de la respondeat
superior
Considerat zvon, dar se încadrează în excepție
Mărturisirile unui adversar al partidului SUNT zvonuri Declarația nu trebuie să fi fost făcută împotriva
în conformitate cu legislația din California, dar interesului atunci când este făcută, poate fi sub
admisibile în temeiul unei excepții legale. (CEC 1220- formă de opinie, iar cunoștințele personale nu sunt
1225) necesare.
În conformitate cu legislația din California, declarațiile Declarațiile anterioare inconsecvente nu sunt zvonuri
anterioare inconsecvente sunt admisibile atât timp cât atunci când sunt oferite pentru punerea sub acuzare
declarantul (pentru a arăta inconsecvență, spre deosebire de a fi
este martor și i s-a oferit posibilitatea de a explica sau oferite pentru adevărul lor).
de a nega declarația sau este încă
sub rezerva rechemării pentru a depune mărturie.
(CEC 1235, 770)
Toate declarațiile anterioare contradictorii sunt non-
zvonuri și admisibile ca probe de fond
În conformitate cu regulile din California, declarațiile Pot fi admise numai dacă au fost făcute ÎNAINTE de
anterioare consecvente care îndeplinesc criteriile Fed apariția declarațiilor sau implicațiilor inconsecvente
sunt zvonuri admisibile ale părtinirii, motivelor necorespunzătoare sau
Cu toate acestea, declarantul nu trebuie să facă motivelor de fabricare.
obiectul unei examinări încrucișate cu privire la
acesta. (CEC 1236, 791)
Zvonuri admisibile dacă declarația a fost făcută atunci
când evenimentul a fost 1) proaspăt în memoria
martorului, iar martorul mărturisește că el 2) a făcut
identificarea la acel moment și a fost 3) o reflectare
adevărată a opiniei sale la momentul respectiv. (CEC
1238)
- Indisponibilitatea martorului depoziției anterioare
care locuiește la 150 de mile de tribunal
- În cazul civil, nici un predecesor în interes / privat
nu necesită dacă oportunitatea și motivul sunt
similare
- OK dacă este oferit împotriva persoanei care l-a
oferit inițial în evid în procedura anterioară
Mai larg decât regula federală. Excepție: în conformitate cu legea federală numai
- Include declarații împotriva interesului social al atunci când este oferită o declarație împotriva
declarantului, deoarece risca să facă din declarant interesului în apărarea penală. Coroborarea
un obiect al urii, ridiculizării sau rușinii sociale în dovezilor de încredere inerentă este necesară în
conformitate cu regula federală dacă declarația 1) ar
comunitate
fi expus declarantul la răspundere penală) este
- Nu necesită dovezi coroborate
oferită în apărarea penală a unui alt acuzat.
- Se aplică în toate cauzele civile și penale
- trebuie să fie "pe moarte" în momentul în care se
face declarația. (CEC 1242) Nu a fost găsită nicio
jurisprudență din California care să decidă dacă
declarantul trebuie sau nu să fie decedat până la
momentul procesului.
Nici o distincție Declarantul trebuie să vorbească în timp ce se află
sub influența stresantă a unui eveniment sau a unei
condiții surprinzătoare.
- Se aplică numai în cazul infracțiunilor grave
- Numai dacă există dovezi clare și convingătoare,
declarantul a fost ucis sau răpit
- Stmt anterior să fie înregistrat de către forțele de
ordine
descrierea provocării sau amenințării cu abuzul fizic
dacă: (1) declarantul nu este disponibil; (2) STMT
realizat la/aproape de momentul vătămării; (3) în
scris, înregistrat sau prezentat poliției sau cadrelor
medicale; (4) circumstanțe demne de încredere.
Declarație spontană. trebuie să pretindă să descrie O rostire emoționată necesită un eveniment
sau să explice actul, condiția sau evenimentul surprinzător, iar declarantul trebuie să fie stresat în
perceput de. Nu înseamnă că evenimentul a fost unul momentul declarației.
"interesant".
Declarație contemporană "Imediat după aceea" înseamnă un răspuns verbal
imediat la percepția unui eveniment.
STMT de stare mentală / fizică trecută sau prezentă Formularea federală a regulii este suficient de largă
admisibilă dacă este pentru diag / tratament medical, pentru a admite stmt-urile făcute medicului
dar numai dacă: (1) declarantul avea 12 ani sau mai consultat cu scopul de a-i permite să depună
puțin când STMT a făcut și (2) STMT a descris un act mărturie, chiar dacă nu se are în vedere niciun
tratament.
de abuz sau neglijare a copilului.
Apoi Starea de spirit existentă, emoția, condiția fizică În conformitate cu "Doctrina Hillmon", stmt-ul unei
persoane că intenționează / intenționează să facă
ceva admisibil ca dovadă a "stării mentale prezente"
pentru a dovedi că mai târziu a făcut lucrul pe care a
spus că intenționează să-l facă.
Documentul trebuie să aibă cel puțin 30 de ani
Memoriul sau declarația înregistrată NU poate fi
oferită ca probă ca probă de către partea care o
oferă, dar poate fi înscrisă ca probă la cererea părții
adverse.
Dar cazierele poliției și ale autorităților de
aplicare a legii nu pot fi admise împotriva unui
inculpat penal în temeiul acestei excepții.
În conformitate cu normele din California, o cerere Absența înregistrărilor existente, atunci când
bazată pe înregistrări comerciale TREBUIE să fie altfel ar exista, poate fi, de asemenea, admisă ca
autentificată de un custode probe ca dovadă că un eveniment nu a avut loc
de înregistrări disponibile pentru a depune mărturie sau că un act nu a fost comis. [FRE 803(7)]; CEC
cine știe cine a creat înregistrarea oferită, cum și de 1272)
ce, dar regulile federale permit acum admiterea
înregistrării dacă este certificată de custodele
înregistrărilor.
Hotărâri judecătorești ale Dovada unei condamnări pentru o infracțiune sau a pledoariei de vinovăție
condamnărilor anterioare poate fi admisă pentru a dovedi orice fapt esențial pentru hotărâre
Statistici vitale Înregistrările care nu provin de la o agenție publică sunt încă admisibile pentru
a dovedi că evenimentul a avut loc sau actul a fost comis dacă înregistrările
păstrate în mod regulat raportate la un birou public , așa cum este cerut de
lege sau făcute clerici sau funcționari publici, SAU păstrate în mod regulat
înregistrări bisericești SAU înregistrări de familie în Biblii de familie ,
genealogii etc.
Documente de interes Copiile documentelor înregistrate și declarațiile altor documente care
imobiliar afectează interesele patrimoniale pot fi auzite admisibile dacă o lege
autorizează înregistrarea lor sau sunt relevante în alt mod
Tratate învățate Afirmațiile conținute în lucrări istorice, istorie, medicină, cărți de știință sau
artă, tratate și hărți publicate sunt zvonuri admisibile.
Înregistrări familiale
Regulile din California permit ca o pledoarie nolo
contender să fie folosită ca dovadă a unei
condamnări.
Absența unor astfel de înregistrări, stabilită după
efectuarea unei căutări diligente, poate fi, de
asemenea, utilizată pentru a dovedi că un eveniment
nu a avut loc sau că nu a fost comis un act. [FRE
803(10); CEC 1284)
Normele federale impun ca acestea să fie lucrări pe
care martorul expert se bazează sau să le aducă la
cunoștința expertului pe cruce și pretinse a fi de
încredere

Rapoarte de piață Cotații de piață, directoare, tabele și liste

de care oamenii depind în mod regulat sunt zvonuri admisibile. (FRE 803(17);
CEC 1340) Aceasta ar include lucruri precum prețurile zilnice ale acțiunilor,
rapoartele meteo și cartea de telefon.
Hotărârea în cauza civilă Inadmisibile în procedurile penale ulterioare și, în general, inadmisibile în
anterioară procedurile civile