Contoh Pertanyaan Pemeriksaan Silang yang Mungkin Ditanyakan Jaksa

Jika Anda telah mempersiapkan diri dengan baik dan memahami bagian-bagian kesaksian Anda
yang kemungkinan besar akan digunakan oleh penuntut untuk memakzulkan Anda, maka jenis
pertanyaan berikut ini tidak akan mengejutkan. Menelaah pertanyaan-pertanyaan ini dapat
membantu Anda menghindari kebingungan atau tertipu oleh pemerintah selama Anda
memberikan kesaksian, namun pertanyaan-pertanyaan ini hanya diberikan sebagai contoh jenis
pertanyaan pemakzulan yang umum. Pertanyaan-pertanyaan tersebut tidak boleh digunakan
sebagai naskah, karena setiap kasus dan setiap saksi berbeda-beda. Namun, pemahaman umum
tentang pertanyaan-pertanyaan jebakan yang diajukan pengacara pemerintah akan mencegah
bencana bagi saksi dengan mengajarkan Anda untuk memberikan tanggapan yang dipikirkan
dengan matang dan jujur.

A. Kesaksian yang Dibimbing

Q. Anda mendiskusikan kesaksian Anda dengan pengacara Anda [atau

pembela
pengacara] sebelum datang ke sini hari ini, bukan?

Tanggapan buruk: Tidak [atau sederhananya] ya.

Respon yang bagus: Tentu saja, saya belum pernah bersaksi sebelumnya. Saya punya
banyak pertanyaan
tentang apa yang akan terjadi selama persidangan, dan tentang
pertanyaan apa yang mungkin diajukan jaksa kepada saya. Pak
Pengacara membantu menjelaskan proses persidangan kepada
saya sehingga saya bisa lebih memahami apa yang diharapkan.

Q. Anda juga mendiskusikan fakta versi Anda dengan pembela lainnya

saksinya bukan? [atau] Anda bertemu dengan saksi pembela lainnya untuk
menyepakati apa yang penting, bukan?

Tanggapan buruk: Ya atau tidak.

Respon yang bagus: Kami semua sepakat bahwa penting untuk mendiskusikan acara
tersebut
ingat sebanyak mungkin fakta untuk persidangan. Kami tidak
semua mengingat hal yang sama, namun diskusi ini membantu
menyegarkan ingatan kami sehingga kami tidak akan lupa untuk
melewatkan apa pun ketika kami mendapat kesempatan untuk
berbicara dengan juri/pengadilan. Saya pikir juri/pengadilan harus
tahu segalanya.

Q. Bukankah benar pengacara Anda memberi tahu Anda apa jawaban Anda
atas pertanyaan saya
seharusnya? [atau] Pengacara Anda memberi tahu Anda apa yang harus Anda
 katakan?

Respon Buruk: Ya.

Respon yang bagus: Ya, dia menyuruhku menjawab semua pertanyaanmu dengan
jujur, tapi harus
dengarkan baik-baik pertanyaan Anda karena mungkin saja
demikian
 membingungkan. Dia juga menyuruhku untuk tidak
membiarkanmu memasukkan kata-kata ke dalam mulutku. Saya
diberitahu untuk tidak menebak-nebak jika saya tidak yakin,
tetapi untukseperti
Pertanyaan mengatakan yang sebenarnya
ini menyiratkan dan mengatakan
bahwa kesaksian saya
Anda telah
Pemikiran:
dilatih. Anda harus mengungkap tipu muslihat jaksa dengan
memberikan alasan yang jujur dan dapat diterima dalam
wawancara praperadilan Anda dengan pengacara pembela dan
saksi lainnya. Jangan biarkan jaksa membuat seolah-olah Anda
telah melakukan kesalahan. Jujur saja. Tentu saja juri/pengadilan
mengetahui Anda bertemu dengan pengacara Anda dan saksi
lainnya. Pastikan Anda memberi tahu juri/pengadilan bahwa tidak
ada seorang pun yang berkumpul untuk mencoba dan
menyelesaikan “cerita yang sempurna”. Jawaban Anda harus
membuat juri/pengadilan tahu bahwa Anda menginginkan
“kebenaran seutuhnya”. Katakan pada mereka bahwa instruksi
B. Bias atau Motif Berbohong

Q. Pak Terdakwa, Anda tidak ingin dihukum karena mengemudi sambil

berjalan
mabuk ya? [atau] Pak Saksi, Anda tidak ingin melihat (teman, rekan pekerja,
dll.) dihukum karena mengemudi sambil mabuk, bukan?

Tanggapan buruk: TIDAK.

Tanggapan Baik Terdakwa : Saya tidak mengemudi sambil mabuk. Aku tidak bersalah. Tidak
ada orang yang tidak bersalah ingin dihukum karena sesuatu yang
tidak dilakukannya. [atau]
Tanggapan Saksi yang baik: Saya tidak ingin melihat orang yang tidak bersalah dihukum.

Q. Anda akan melakukan apa pun agar tidak dihukum, bukan? [atau]
Anda akan melakukan apa saja untuk membantu (teman, rekan kerja, dll.) Anda
agar tidak dihukum, bukan?

Tanggapan buruk: Ya, tentu saja.

Respon yang Saya tidak akan berbohong. Saya bersumpah untuk mengatakan
bagus: yang sebenarnya. Jika saya bersalah saya akan menerima
tanggung jawab. [atau]
Respon yang
Saya bersumpah untuk mengatakan yang sebenarnya. [atau]
bagus:
Respon yang Saya tidak akan berbohong. Integritas saya terlalu penting bagi
bagus: saya untuk melepaskan kejujuran saya. Saya bersumpah.

C. Pertanyaan tentang Intoksikasi

Q. Pak Saksi, bagaimana pengertian mabuk?

Respon buruk: Mabuk; tidak bisa berjalan; jatuh; mengalami gangguan serius.
 Respon yang Hilangnya penggunaan normal kemampuan mental atau fisik.
bagus: [atau]
Respon yang Gangguan, baik mental maupun fisik, sampai pada tingkat
bagus: dimana kemampuan normal seseorang mengalami gangguan
yang signifikan.
Pemikiran: Pastikan Anda memberi tahu juri/pengadilan bahwa pendapat
Anda didasarkan pada pemahaman akurat tentang definisi
hukum yang mereka gunakan.
Q. Apakah itu definisi yang selalu Anda gunakan untuk mabuk?

Tanggapan buruk: Ya (kecuali itu benar).

Respon yang Tidak, itulah definisi hukum mabuk seperti yang dijelaskan
bagus: pengacara saya kepada saya. Dia bilang aku perlu memahaminya
untuk persidangan.
Q. Bagaimana Anda menggambarkan orang yang mabuk secara umum?
Tanggapan buruk: Bicara cadel, mata merah, gangguan fisik atau mental,
kehilangan keseimbangan.

Respon yang Menurutku, mungkin tiap orang berbeda-beda. Sulit untuk

bagus: berbicara secara umum karena beberapa orang canggung atau
tidak terkoordinasi dan beberapa orang memiliki kondisi fisik
seperti cercaan alami atau hambatan bicara.

Q. Apakah Anda setuju dengan saya bahwa orang yang mabuk mungkin
akan bergoyang ketika
kedudukan? (atau mungkin lupa alfabet, bicaranya tidak jelas, kehilangan
keseimbangan, dll.) [atau] Apakah Anda setuju dengan saya bahwa orang yang
mabuk mungkin tidak dapat berjalan lurus? (atau mungkin tidak bisa menyentuh
hidungnya, menyeimbangkan dengan satu kaki, memperkirakan 30 detik, dll.)

Tanggapan buruk: Ya.

Respon yang Saya pikir itu akan tergantung pada apa yang normal bagi orang
bagus: yang dievaluasi. Alkohol mempengaruhi orang secara berbeda.
[atau]
Respon yang Tentu saja itu mungkin, tapi itu tergantung pada orangnya,
bagus: seberapa banyak dia minum, dan hal-hal lain seperti cedera,
kelelahan, kesehatan, dll.

Q. Menurut Anda, siapa yang lebih baik dalam menilai apakah seseorang itu
benar atau tidak
mabuk, orang yang minum, atau orang yang belum minum?

Tanggapan buruk: Orang yang belum minum akan menjadi hakim yang lebih baik.
Respon yang bagus: Saya pikir seseorang yang mengenal orang yang minum adalah
orang tersebut
 juri terbaik. Sulit menilai orang asing tanpa mengetahui apa yang
normal bagi orang tersebut. Ini akan menjadi permainan tebak-
tebakan. Namun, jika Anda benar-benar mengacu pada petugas
dan saya, saya tidak mabuk dan saya sendiri yang mengetahuinya.
Saya tidak perlu menebak-nebak tentang keadaan normal saya-
saya tahu apa itu.

Q. Pak Saksi, apakah Anda mengatakan kepada juri ini bahwa Anda tidak
merasakan efek apa pun
dari alkohol yang Anda konsumsi?

Tanggapan buruk: Saya mungkin merasa sedikit bersemangat.

Respon yang bagus: Saya mungkin merasakan sensasi tertentu, tetapi itu tidak
mempengaruhi mental atau mental saya
kemampuan fisik.

D. Memori dan Kemampuan Mengamati

Q. Pak Saksi, Anda minum dengan jumlah yang hampir sama dengan
terdakwa
malam itu, bukan?

Tanggapan buruk: Ya. [atau] Tidak, saya mungkin minum lebih banyak daripada dia.

Respon yang bagus: Kira-kira sama (atau kurang jika itu benar), tapi sebenarnya tidak
menghitung berapa banyak minuman yang diminum terdakwa,
atau seberapa cepat atau lambat ia meminumnya.

Q. Maka kemampuan mental (atau fisik) Anda akan terpengaruh

kira-kira sama derajatnya dengan terdakwa?

Tanggapan buruk: Ya, kami mungkin merasakan hal yang sama.

Respon yang bagus: Saya yakin hal itu tidak berdampak sama pada kita karena kita
tidak sama
rakyat. Namun saya tahu bahwa saya tidak mabuk, jadi jika Anda
mengatakan kami sama, maka terdakwa tidak mungkin mabuk
karena saya tidak mabuk.

Q. Apakah menurut Anda ingatan Anda lebih baik daripada ingatan petugas?

Tanggapan buruk: Ya. [atau tidak.

Respon yang bagus: Saya tidak tahu apa yang diingat petugas itu. aku tidak seperti itu
Petugas di mana saya melihat banyak kasus berbeda di mana saya
harus menuliskan hal-hal agar satu kasus tidak terjadi pada kasus
lainnya. Yang saya tahu adalah penangkapan itu memberikan
 kesan yang tidak akan pernah saya lupakan. Saya tidak berpikir
ada orang yang mengingat malam itu lebih baik daripada saya.

Q. Pak Saksi maksudnya petugas itu bohong?

Tanggapan buruk: Ya, dia pembohong.

Respon yang bagus: Menurutku dia tidak berbohong, tapi mungkin saja dia berbohong.
Saya lebih suka memberinya
manfaat dari keraguan bahwa dia salah. Saya pikir dia salah
menafsirkan apa yang dia lihat karena dia tidak mengenal saya.

Q. Pak Saksi, apabila yang Saudara sampaikan mengenai Terdakwa itu

benar, maka
petugas tidak punya alasan untuk menangkapnya, bukan?

Tanggapan buruk: Ya itu benar.

Respon yang bagus: Saya percaya bahwa ketika seorang petugas mencium bau alkohol
pada napas pengemudi,
biasanya menurun dari sana. Dengan banyaknya isu politik
seputar DWI, saya rasa polisi takut membiarkan orang pergi
setelah mereka menghentikan mereka dan mencium bau alkohol.

Q. Pak Saksi, mungkinkah banyak detail yang tidak Anda ingat

tentang malam itu karena kamu begitu mabuk?

Respon Buruk: Saya rasa itu mungkin saja. [atau sederhananya, tidak]

Respon yang Baik: Saya tidak mabuk. Saya kira dulu petugasnya bau
alkohol dalam napasku, mereka memandang segala sesuatu
tentangku yang mereka anggap tidak biasa disebabkan oleh
alkohol.

E. Tes Ketenangan Lapangan

Q. Di kantor polisi (atau di pinggir jalan bersama petugas), Anda punya

kesempatan untuk melakukan tes kesadaran untuk menunjukkan kemampuan
mental dan fisik Anda tetapi Anda memilih untuk tidak melakukannya, bukan?
Bukankah benar Anda tidak mengikuti tes tersebut karena Anda tahu Anda
terlalu mabuk untuk lulus?

Tanggapan Buruk: Saya tahu bahwa saya tidak akan tertarik untuk mengikuti tes ini
karena saya tidak tahu bagaimana saya akan mengerjakan tes
tersebut. [atau] Saya tidak bisa lulus tes itu dalam keadaan sadar.

Respon yang bagus: Saya selalu mendengarnya ketika seseorang sedang diselidiki
polisi atau ditahan, dia harus berbicara dengan pengacara sebelum
 mengatakan atau melakukan apa pun. [atau]

Respon yang Saya memilih untuk tidak melakukan tes karena saya merasa
bagus: petugas sudah memutuskan untuk menangkap saya. Saya tidak
percaya mengikuti tes akan mengubah hal itu. Ditambah lagi, dia tidak memiliki kamera
video untuk merekam penampilan saya agar dapat dilihat oleh juri/pengadilan, dan menurut
saya itu tidak adil.

Q. Jadi Anda mengakui bahwa Anda mempunyai kesempatan untuk

menunjukkan kepada juri/pengadilan, (baik di
rekaman atau melalui pengamatan petugas) bahwa Anda tidak mabuk, dan Anda
tidak meminumnya?

Tanggapan buruk: Ya.

Respon yang Saya tidak ingin melakukan apa pun sampai saya bisa bertanya
bagus: kepada pengacara apa hak saya dan apakah saya harus
menyetujui semuanya.
Respon yang Saya tahu saya tidak perlu membuktikan bahwa saya tidak
bagus: bersalah, bukankah itu hukumnya?
Q. Jadi maksud Anda adalah Anda sengaja atau sengaja menahan
bukti-bukti dari anggota juri/pengadilan yang dapat membantu mereka dalam
mengambil keputusan dalam kasus ini?

Tanggapan buruk: Ya [atau] saya takut rekamannya akan terlihat buruk.

Respon yang Apa yang ingin saya katakan adalah bahwa saya tidak ingin
bagus: berpartisipasi dalam penyelidikan terhadap saya tanpa terlebih
dahulu berbicara dengan pengacara tentang hak-hak saya dan
mencari tahu apakah saya harus mengikuti semuanya.

Q. Dalam video Anda (atau menurut petugas) selama tes kesadaran Anda
gagal menghitung dalam ribuan seperti yang diinstruksikan petugas (atau tidak
menjaga lengan tetap di sisi tubuh; atau tidak berbelok dengan benar pada tes
berjalan; atau tidak mengarahkan jari kaki saat tes keseimbangan), tidak Apakah
Anda tidak memahami instruksi petugas atau Anda terlalu cacat?

Tanggapan buruk: Saya tidak tahu mengapa saya melakukan itu, saya rasa saya tidak
mengerti.
Respon yang Saya tahu tes-tes itu mudah bagi petugas, dia mungkin sudah
bagus: mempraktikkannya ribuan kali, tapi saya belum pernah diminta
melakukan hal ini sebelumnya (jika itu benar) dan saya sangat
gugup. [atau]
 Respon yang Apa yang Anda lihat adalah hal yang normal. Saya biasanya
bagus: menggunakan lengan saya untuk keseimbangan, sama seperti
orang lain. Tes tersebut tidak adil karena apa yang diminta
petugas kepada saya tidak wajar. Saya tidak tahu siapa pun yang
bisa melakukan ini pada percobaan pertama mereka ketika
mereka sama gugupnya dengan saya dan melakukan semua tes itu
persis seperti yang diinginkan petugas.
Q. Keseimbangan Anda tentu saja terganggu sampai taraf tertentu malam itu,
bukan
dia? Lagi pula, Anda bergoyang selama tes kemiringan kepala, bukan?

Tanggapan buruk: Tidak (kecuali itu benar). [atau] Saya kira saya sedikit bergoyang.

Respon yang Saya pikir setiap orang memiliki pengaruh alami sampai batas
bagus: tertentu dalam kondisi seperti itu. Lagi pula, petugas tidak
menyuruhku untuk tidak bergoyang selama tes itu. Yang dia
suruh saya lakukan hanyalah memiringkan kepala ke belakang,
memejamkan mata, dan memperkirakan tiga puluh detik. Dia
tidak pernah mengatakan apa pun tentang tidak bergoyang.
Tidaklah adil menilai saya dalam goyangan jika saya tidak
disuruh untuk menahan diri dari goyangan. Jika dia menyuruhku
untuk tidak terpengaruh selama instruksi, setidaknya aku akan
F. Pengujian Nafas mempunyai kesempatan yang adil untuk lulus ujian.

Q. Pak Terdakwa, Anda menolak tes nafas karena Anda mengenal Anda
terlalu mabuk untuk melewatkannya, kan? Anda tahu semuanya akan berakhir?

Tanggapan buruk: Saya tidak ingin mengambil risiko, saya tahu itu bukan demi
kepentingan terbaik saya.
Saya tidak mengikuti tes karena saya tidak tahu apa pun tentang
Respon yang
mesin tersebut, atau cara kerjanya. Saya ingin setidaknya
bagus:
berbicara dengan pengacara untuk mencari tahu apa yang harus
saya lakukan. Kemudian mereka mengatakan kepada saya bahwa
saya tidak dapat berbicara dengan salah satu dari mereka.
Menurutku itu tidak adil. Saya tidak dapat membuat keputusan
Respon yang yang pernah
Saya terdidikmendengar
tanpa informasi lebih lanjut.
ada banyak [atau] mengenai mesin
kontroversi
bagus: yang tidak dapat diandalkan. Saya tidak akan mengambil risiko
pada mesin tertentu. Saya lebih suka mempercayai
juri/pengadilan dari sesama warga negara saya atau hakim yang
tidak memihak. Bagi saya itu sepertinya keputusan yang lebih
Q. Pak Terdakwa, Anda mengetahui akibat dari menolak bernapas
tes, namun Anda berpikir akan lebih aman kehilangan lisensi Anda daripada
meledakkan mesin inoxylyzer/breathalyzer?

Tanggapan buruk: Ya [atau] saya tidak ingin mengambil risiko gagal dalam ujian.

Respon yang Saya tidak senang harus mengambil keputusan yang akan
bagus: mengakibatkan kemungkinan penangguhan izin saya, namun saya
ingin berbicara dengan pengacara terlebih dahulu dan saya tidak
akan dipaksa untuk melepaskan penilaian baik saya hanya karena
saya mungkin akan melakukannya. kehilangan lisensi saya untuk
sementara waktu.
Q. Jadi Anda memilih untuk kehilangan lisensi Anda daripada hanya
mengikuti tes?
Tanggapan buruk: Ya, benar [atau] saya tidak ingin mengambil risiko gagal dalam
ujian.
Respon yang
Saya hanya memilih untuk tidak mengikuti tes tersebut.
bagus:
G. Video Saksi

Q. Berdasarkan kesaksian Anda sendiri, Anda tidak bersama Terdakwa pada

malam itu
penangkapannya. Bagaimana Anda bisa mengetahui kondisinya saat dia
dihentikan?

Tanggapan buruk: saya tidak bisa. Saya tidak ada di sana.

Respon yang Saya mungkin tidak bersamanya, tetapi saya telah melihat video
bagus: yang dibuat tidak lama setelah penangkapannya dan dia tampak
normal-normal saja bagi saya. Dia terlihat sedikit gugup (atau
takut, marah, frustasi, dll.), namun kemampuan mental dan
fisiknya tampak baik-baik saja.
Respon yang Saya mungkin tidak bersamanya pada saat dia dihentikan, tetapi
bagus: saya mengenal terdakwa (sebutkan lamanya waktu) dan dia
bukan tipe orang yang akan berada di belakang kemudi mobil jika
dia mabuk. . Dia memiliki reputasi di masyarakat sebagai orang
yang sangat berakal sehat.

H. Pertanyaan tentang Minum Alkohol

Q. Pak Saksi, kalau keluar rumah biasanya minum apa?

Tanggapan buruk: Bir (atau anggur, atau apa pun yang mengandung alkohol)
Respon yang Saya biasanya tidak minum ketika keluar, meskipun kadang-
bagus: kadang saya minum satu atau dua gelas.

Q. Berapa banyak minuman yang Anda minum pada malam tersebut?

Tanggapan buruk: Saya tidak yakin, saya tidak ingat.

Respon yang Saya tahu awalnya saya memberi tahu petugas bahwa saya sudah
bagus: minum tiga atau empat gelas, namun saat itu saya sangat gugup
sehingga saya tidak berhenti memikirkannya. Sekarang, setelah
saya punya waktu untuk memikirkan dengan cermat semua detail
malam itu, saya yakin saya hanya minum tiga gelas. Saya
memang memesan yang keempat, tetapi saya hanya meminum
satu atau dua teguk dan tidak pernah menghabiskan sisanya.
 Respon yang Seperti yang saya ceritakan kepada petugas malam itu di pinggir
bagus: jalan, saya hanya minum tiga gelas.

Q. Jam berapa Anda minum pertama, kedua, dan seterusnya?

Tanggapan buruk: Saya mendapat yang pertama pada pukul delapan, lalu pukul
sembilan, lalu pukul sembilan tiga puluh.
Respon yang Saya tidak yakin tentang waktu pastinya, tetapi saya tahu saya
bagus: memesan minuman pertama saya sekitar jam delapan, ketika saya
sampai di restoran. Saya mungkin minum kedua kali sekitar
empat puluh lima menit kemudian, saat makan malam.
Q. Berapa banyak yang harus Anda makan malam itu?
Tanggapan buruk: Saya tidak makan malam, jadi mungkin perut saya kosong.

Respon yang [Buat daftar semua yang harus Anda makan hari itu. Jumlah
bagus: makanan di perut Anda memengaruhi kecepatan penyerapan
alkohol di dalam tubuh.]

Q. Pak Saksi, memang benar kami hanya bisa mengandalkan perkataan Anda
saja
jumlah minuman yang kamu minum?

Tanggapan buruk: Ya, saya kira itu benar.

Respon yang Buktinya juga bisa dilihat di rekaman video, dan juga di
bagus: kesaksian orang-orang yang mengetahui bahwa saya tidak
mengalami gangguan malam itu. [atau]

Respon yang Jika Anda menyindir bahwa saya akan berbohong tentang berapa
bagus: banyak minuman yang harus saya minum untuk menyesatkan
juri/pengadilan karena tidak ada yang bisa membantah saya,
Anda salah. Saya ingin juri/pengadilan mengetahui
Q. Pak Saksi, apakah anda pernah mabuk sebelumnya? [atau]
R. Pak Saksi, pernahkah Anda melihat terdakwa dalam keadaan mabuk?

Tanggapan buruk: Ya.

Respon yang Ya, pada malam tahun baru yang lalu, kami mengundang
bagus: terdakwa dan istrinya ke rumah kami untuk merayakan hari raya
tersebut. Kami bersenang-senang, dan Tuan dan Nyonya
Terdakwa bermalam [atau]
Respon yang Dulu ketika saya masih muda, saya sering pergi keluar dan
bagus: bertemu teman sesekali. Kami selalu memiliki sopir yang
ditunjuk atau hanya naik taksi ketika kami berencana untuk
Q. minum.minuman yang diperlukan untuk membuat Anda (atau
Berapa banyak
terdakwa) mabuk?
 Tanggapan buruk: Enam [atau sejumlah minuman].

Respon yang bagus: Itu tergantung pada seberapa banyak saya makan, seberapa lelah
saya, apa
Saya minum, seberapa cepat saya minum, dll. Tidak mungkin
untuk hanya memilih nomor. Namun, jika pertanyaan Anda
sebenarnya adalah apakah itu benar atau tidak (jumlah)
minuman yang saya minum malam itu (jam) perut kenyang
membuatku mabuk, lalu jawabannya tidak, angka itu tidak
membuatku mabuk.

Q. Apakah Anda akan menghadiri pertemuan bisnis penting setelah

mengonsumsinya
jumlah minuman yang sama dengan yang Anda minum (atau yang diminum
Terdakwa) pada malam yang bersangkutan?

Tanggapan buruk: Tidak atau ya.

Respon yang bagus: Aku yakin aku bisa, tapi mungkin juga tidak
hanya karena alkohol adalah hal yang bersifat sosial dan tidak
memiliki tempat dalam lingkungan profesional atau pekerjaan.

Q. Jika Anda seorang pilot maskapai penerbangan komersial, apakah Anda

akan merasa nyaman terbang
sebuah pesawat jet yang penuh dengan penumpang di seluruh negeri setelah
meminum minuman dalam jumlah yang sama dengan yang Anda minum (atau
Terdakwa) pada malam yang dipermasalahkan?

Tanggapan buruk: Tidak, tentu saja tidak. Itu terlalu berisiko.

Respon yang bagus: Jika saya seorang pilot berlisensi saya yakin jumlah minuman
saya
dikonsumsi malam itu tidak akan berpengaruh pada kemampuan
terbang normal (hipotetis) saya, namun, jika saya seorang pilot,
saya tidak akan pernah terbang setelah mengonsumsi minuman
beralkohol apa pun hanya karena alkohol adalah hal sosial dan
tidak memiliki tempat dalam lingkungan profesional seperti Anda
telah menjelaskan.

Q. Jika Anda seorang sopir bus sekolah apakah Anda akan merasa nyaman
mengendarai bus
penuh dengan anak-anak di sekitar kota setelah meminum minuman dalam
jumlah yang sama dengan yang diminum (atau diminum oleh Terdakwa) pada
malam yang bersangkutan?

Tanggapan buruk: Tidak, tentu saja tidak, saya tidak ingin mengambil risiko cedera
anak-anak [atau] risikonya tidak sebanding.

Respon yang
bagus:
 Sekali lagi, saya yakin saya bisa melakukannya tanpa masalah sama sekali, namun, saya
tidak akan pernah melakukan itu hanya karena alkohol adalah hal yang bersifat sosial, tidak
ada tempatnya di kalangan anak-anak atau anak di bawah umur, dan tidak ada tempat di
lingkungan profesional atau pekerjaan. salah satu.

Q. Apakah Anda merasa nyaman berkendara di sekitar anak-anak Anda

sendiri, atau
anak seorang teman setelah meminum minuman dalam jumlah yang sama
dengan yang diminum (atau diminum oleh Terdakwa) pada malam yang
bersangkutan?

Tanggapan buruk: Tidak, saya tidak ingin mengambil risiko melukai mereka.

Respon yang bagus: Sekali lagi, meskipun saya yakin saya akan mampu
melakukannya tanpa apapun
masalah sama sekali, alkohol tidak mempunyai tempat di sekitar
anak-anak, bahkan dalam jumlah kecil.

Q. Maukah Anda mengizinkan dokter bedah yang minum sebanyak itu untuk
mengoperasi Anda
atau anggota keluargamu?

Tanggapan buruk: Tidak, sama sekali tidak.

Respon yang bagus: Meskipun dia mungkin bisa, jika saya tidak tahu apa-apa
dia Saya mungkin akan meminta Dokter lain untuk menghindari
risiko apa pun. Lagi pula, operasi adalah pengalaman yang sangat
menegangkan. Mungkin aku ingin dia minum untuk
menenangkan sarafnya.

H. Pertanyaan tentang Hukuman

Q. Pak Terdakwa, setelah Anda dinyatakan bersalah, silakan lanjutkan

dan mengakui kepada juri/pengadilan bahwa Anda benar-benar bersalah?

Tanggapan buruk: Ya, kurasa aku memang terlalu banyak minum malam itu.

Respon yang bagus: Saya bisa menerima keputusan juri/pengadilan, tapi sekarang
saatnya bergerak
maju.

Q. Pak Saksi Tokoh, pernah dengar Terdakwa

sebelumnya dihukum karena DWI (atau tindak pidana)?

Tanggapan buruk: Tidak, saya tidak mengetahuinya.

Respon yang bagus: Ya, aku sadar kalau dia melakukan kesalahan di masa lalu.
Q. Apakah fakta bahwa dia pernah dihukum sebelumnya mengubah opini
Anda
karakternya?

Tanggapan buruk: Ya. [atau sederhananya] Tidak.

Respon yang bagus: Semua orang membuat kesalahan, kita semua manusia. Fakta
bahwa
Terdakwa melakukan kesalahan di masa lalu tidak mengubah
pendapat saya bahwa dia adalah warga negara yang bertanggung
jawab dan produktif saat ini. Sejauh menyangkut pelanggaran ini,
fakta bahwa juri memutuskan bahwa dia sedikit cacat dan
seharusnya tidak mengemudi tidak menjadikannya orang jahat.
Jika dia mengalami cacat serius, atau jika dia mengalami
kecelakaan, saya tentu setuju bahwa perilaku tidak bertanggung
jawab seperti itu sama sekali tidak dapat diterima. Namun, saya
tidak melihat ini sebagai salah satu kasus seperti itu. Saya
memahami bahwa juri/pengadilan yakin dia bersalah, namun saya
tetap yakin dia mampu mengoperasikan kendaraannya dengan
aman malam itu. Terlepas dari itu, saya tahu seluruh peristiwa ini
telah memberikan kesan mendalam padanya. Saya yakin hal ini
tidak akan terjadi lagi.

Q. Anda pasti setuju bahwa sekarang terdakwa telah dihukum, dia memang
bersalah
pantas mendapat semacam hukuman, bukan?

Tanggapan buruk: Ya.

Respon yang bagus: Saya kira sudah jelas bahwa terdakwa mempunyai masalah
dengan dirinya
Namun, menurut saya, sudah menjadi tugas kita sebagai
masyarakat untuk tidak hanya menghukum orang-orang yang
melakukan kesalahan ini, namun yang lebih penting adalah
merehabilitasi mereka dan mengajari mereka bagaimana menjadi
warga negara yang bertanggung jawab. Dalam kasus Tuan
Terdakwa, saya percaya hal ini akan lebih baik jika dilakukan
dengan menempatkannya dalam masa percobaan atau
pengawasan pengadilan sehingga dia mempunyai kesempatan
untuk menerima pengobatan/pendidikan alkohol dan melanjutkan
hidupnya. Menjebloskannya ke penjara saja tidak akan
membantunya mengatasi masalah alkohol yang tersembunyi, jika
memang ada, atau membuatnya lebih sadar akan masalah alkohol.

Seluruh Kebenaran

Kebanyakan saksi penuntut dalam persidangan DWI telah memberikan kesaksian

berkali-kali sebelumnya. Karena mereka biasanya diajari cara memberikan kesaksian,
sebagian besar telah belajar bagaimana menghindari dampak negatif terhadap kasus
Negara jika memberikan jawaban yang ceroboh dan tidak siap. Untuk menyamakan
kedudukan dan memastikan bahwa terdakwa menerima persidangan yang adil, penting
bagi Anda sebagai saksi untuk meluangkan waktu mempersiapkan kesaksian Anda
dengan meninjau jenis pertanyaan yang diidentifikasi dalam materi ini agar tidak lengah.
. Terdakwa tidak hanya akan menghargai upaya Anda, tetapi Anda juga akan merasa
senang mengetahui bahwa Anda telah membantu juri untuk melihat kebenaran secara
keseluruhan.