Exemple de întrebări încrucișate pe care procurorul le poate adresa

Dacă v-ați pregătit în mod corespunzător și ați înțeles zonele din mărturia dumneavoastră cu
care acuzarea va încerca cel mai probabil să vă destituie, atunci următoarele tipuri de întrebări
nu vor fi o surpriză. Trecerea peste aceste întrebări vă poate ajuta să evitați să fiți confuz sau să
fiți păcălit de guvern în timpul mărturiei dvs., cu toate acestea, ele sunt oferite doar ca exemple
de tipuri comune de întrebări de acuzare. Întrebările nu trebuie folosite ca un scenariu, deoarece
fiecare caz și fiecare martor diferă. Cu toate acestea, o înțelegere generală a întrebărilor trucate
ale avocaților guvernamentali va preveni dezastrul în tribuna martorilor, învățându-vă să
prezentați un răspuns bine gândit și sincer.

A. Mărturie Coached

Q. Ai discutat despre mărturia ta cu avocatul tău [sau cu apărarea

avocat] înainte de a veni astăzi aici, nu-i așa?

Raspuns prost: Nu [sau pur și simplu] da.

Răspuns bun: Desigur, nu am depus niciodată mărturie. Am avut o mulțime de

întrebări
despre ce urma să se întâmple în timpul procesului și despre ce
tipuri de întrebări mi-ar putea adresa procurorul. Domnul avocat
m-a ajutat să explic procesul de judecată pentru a putea înțelege
mai bine la ce să mă aștept.

Q. Ați discutat, de asemenea, versiunea dumneavoastră a faptelor cu cealaltă

apărare
martori nu-i asa? [sau] V-ați întâlnit cu ceilalți martori ai apărării pentru a fi de
acord asupra a ceea ce era important, nu-i așa?

Raspuns prost: Da sau nu.

Răspuns bun: Am fost cu toții de acord că este important să discutăm despre

eveniment
amintiți-vă cât mai multe fapte pentru proces. Nu ne-am amintit
cu toții aceleași lucruri, dar discuția ne-a împrospătat amintirile,
astfel încât să nu uităm să lăsăm nimic deoparte când am avut
ocazia să vorbim cu juriul/curtea. Cred că juriul/instanța ar trebui
să știe totul.

Q. Nu este adevărat că avocatul tău ți-a spus ce răspunsuri la întrebările mele

ar trebui să fie? [sau] Avocatul tău ți-a spus ce să spui?

Răspuns rău: Da.

Răspuns bun: Da, mi-a spus să răspund la toate întrebările tale sincer, dar să
ascultați cu atenție întrebările dvs. pentru că ar putea fi
 confuz. De asemenea, mi-a spus să nu te las să-mi pui cuvinte în
gură. Mi s-a spus să nu ghicesc dacă nu sunt sigur, ci să spun
adevărul și să spun că nu sunt sigur.

Raţionament: Aceste tipuri de întrebări implică faptul că mărturia

dumneavoastră a fost repetată. Ar trebui să expuneți trucurile
procurorului furnizând motive veridice și acceptabile pentru
interviurile dumneavoastră înainte de proces cu avocatul apărării
și cu ceilalți martori. Nu-l lăsa pe procuror să pară că ai făcut
ceva greșit. Doar fi sincer. Desigur, juriul/instanța știe că v-ați
întâlnit cu avocatul dumneavoastră și cu ceilalți martori.
Asigurați-vă că anunțați juriul/instanța că nimeni nu s-a reunit
pentru a încerca să găsească „povestea perfectă”. Răspunsul dvs.
ar trebui să informeze juriul/instanța că doriți să scoateți „întregul
adevăr”. Spune-le că instrucțiunile pe care le-ai primit au fost să
spună adevărul.
B. Prejudecăți sau motiv pentru a minți

Q. Dle inculpat, nu doriți să fiți condamnat pentru că ați condus în timp ce

intoxicat nu? [sau] Domnule martor, nu doriți să vă vedeți (prietenul, co lucrător
etc.) condamnat pentru conducere în stare de ebrietate nu?

Raspuns prost: Nu.

Răspunsul bun al Nu conduceam în stare de ebrietate. Sunt inocent. Nicio persoană

inculpatului: nevinovată nu ar dori să fie condamnată pentru ceva ce nu a făcut.
[sau]
Răspunsul bun al Nu aș vrea să văd vreo persoană nevinovată condamnată.
martorului:
Q. Ai face orice ca să nu fii condamnat, nu-i așa? [sau]
Ai face aproape orice pentru a-ți ajuta (prietenul, colegul de muncă etc.) să nu fie
condamnat, nu-i așa?

Raspuns prost: Da, desigur.

Răspuns bun: nu as minti. Am jurat să spun adevărul. Dacă aș fi vinovat, mi-aș

accepta responsabilitatea. [sau]

Răspuns bun: Am jurat să spun adevărul. [sau]

Răspuns bun: nu as minti. Integritatea mea este prea importantă pentru mine ca
să renunț la onestitatea mea. Am depus un jurământ.

C. Întrebări despre Intoxicare

Q. Domnule martor, cum definiți intoxicația?

Răspuns rău: beat; nu poate merge; prăvălire; grav afectat.

 Răspuns bun: Pierderea utilizării normale a facultăților mentale sau fizice.
[sau]
Răspuns bun: Deteriorări, fie mentale, fie fizice, în măsura în care abilitățile
normale ale cuiva sunt afectate în mod apreciabil.

Raţionament: Asigurați-vă că anunțați juriul/instanța că opiniile

dumneavoastră se bazează pe o înțelegere exactă a definițiilor
legale pe care le folosesc.
Q. Asta e definiția pe care ai folosit-o întotdeauna pentru intoxicație?

Raspuns prost: Da (dacă nu este adevărat).

Nu, aceasta este definiția legală a intoxicației, așa cum mi-a
Răspuns bun: explicat avocatul meu. A spus că trebuie să înțeleg pentru
proces.
Q. Cum ați descrie în general o persoană în stare de ebrietate?
Raspuns prost: Vorbire neclară, ochi injectați de sânge, deficiențe fizice sau
mentale, pierderea echilibrului.

Răspuns bun: Cred că probabil este diferit pentru fiecare persoană. Este dificil
să vorbești în general, deoarece unii oameni sunt doar
neîndemânatici sau necoordonați, iar unii oameni au afecțiuni
fizice, cum ar fi o insultă naturală sau un impediment de vorbire.

Q. Ați fi de acord cu mine că o persoană în stare de ebrietate s-ar putea

legăna când
permanent? (sau s-ar putea să uite alfabetul, să-și îndepărteze vorbirea, să-și
piardă echilibrul etc.) [sau] Ați fi de acord cu mine că o persoană în stare de
ebrietate ar putea să nu poată merge pe linie dreaptă? (sau s-ar putea să nu-și
atingă nasul, să se echilibreze pe un picior, să estimeze 30 de secunde etc.)

Raspuns prost: Da.

Răspuns bun: Cred că ar depinde de ceea ce este normal pentru persoana

evaluată. Alcoolul afectează oamenii în mod diferit. [sau]

Răspuns bun:
Sigur, este posibil, dar ar depinde de persoană, de cât de mult a
băut și de alte lucruri precum răni, oboseală, sănătate etc.

Q. Cine crezi că este cel mai bun judecător dacă este cineva
intoxicat, persoana care bea sau cineva care nu a baut?

Raspuns prost: Persoana care nu a băut ar fi un judecător mai bun.

Răspuns bun: Cred că cineva care cunoaște persoana care bea ar fi
cel mai bun judecător. Ar fi dificil să judeci un străin fără să știi
ce este normal pentru persoana respectivă. Ar fi un joc de
 ghicituri. Dacă, totuși, te referi cu adevărat la ofițer și la mine, nu
eram în stare de ebrietate și mă cunosc. Nu trebuie să ghicesc
despre normalul meu - știu ce este.

Q. Domnule martor, îi spuneți acestui juriu că nu ați simțit niciun efect

din alcoolul pe care l-ai consumat?

Raspuns prost: S-ar putea să mă fi simțit puțin bâzâit.

Răspuns bun: Poate că am simțit o senzație, dar nu mi-a afectat mintal sau
abilităților fizice.

D. Memoria și capacitatea de a observa

Q. Domnule martor, ați băut cam în aceeași rată ca inculpatul

în noaptea aceea, nu-i așa?

Raspuns prost: Da. [sau] Nu, probabil că am băut mai mult decât el.

Răspuns bun: Cam aceeași rată (sau mai puțin dacă este adevărat), dar nu am
fost de fapt
numărând câte băuturi bea inculpatul sau cât de repede sau încet
le-a băut.

Q. Atunci facultățile tale mentale (sau fizice) ar fi fost afectate

cam in acelasi grad ca ale inculpatului?

Raspuns prost: Da, probabil am simțit la fel.

Răspuns bun: Sunt sigur că nu ne-a afectat la fel pentru că nu suntem la fel
oameni. Cu toate acestea, știu că nu am fost în stare de ebrietate,
așa că dacă spuneți că suntem la fel, inculpatul nu ar fi putut să fi
fost în stare de ebrietate pentru că eu nu eram în stare de ebrietate.

Q. Crezi că memoria ta este mai bună decât cea a ofițerului?

Raspuns prost: Da. [sau nu.

Răspuns bun: Nu știu ce își amintește ofițerul. Eu nu sunt ca

Ofițer unde văd o mulțime de cazuri diferite în care trebuie să
notez lucruri pentru a împiedica un caz să se întâlnească cu altul.
Ce știu este că arestarea a făcut o impresie pe care nu o voi uita
niciodată. Nu cred că cineva își amintește acea noapte mai bine
decât mine.

Q. Domnule martor, spuneți că ofițerul minte?

Raspuns prost: Da, e un mincinos.

 Răspuns bun: Nu cred că minte, dar s-ar putea să fie. Aș prefera să-i dau
beneficiază de îndoiala că se înșală. Cred că a interpretat greșit
ceea ce a văzut pentru că nu mă cunoștea.

Q. Domnule martor, dacă ceea ce ați spus despre inculpat este adevărat,
atunci
ofițerii nu aveau niciun motiv să-l aresteze, nu?

Raspuns prost: Da, este corect.

Răspuns bun: Cred că odată ce un ofițer simte miros de alcool pe respirația

șoferului,
de acolo este de obicei la vale. Cu toate problemele politice
implicate în jurul DWI, cred că poliției le este frică să lase
oamenii să plece după ce îi opresc și au miros de alcool.

Q. Domnule martor, nu este posibil să nu vă amintiți multe detalii

despre acea noapte pentru că erai atât de ebriată?

Răspuns rău: Cred că este posibil. [sau pur și simplu, nu]

Răspuns bun: Nu eram intoxicat. Cred că odată ofițerii au mirosit

alcool pe respirația mea au văzut fiecare lucru mic despre mine pe
care l-au considerat neobișnuit ca fiind cauzat de alcool.

E. Teste de sobrietate pe teren

Q. La secția de poliție (sau pe marginea drumului cu ofițerul), ai avut

posibilitatea de a efectua teste de sobrietate pentru a-ți demonstra facultățile
mentale și fizice, dar ai ales să nu o faci, nu-i așa? Nu este adevărat că nu ai făcut
acele teste pentru că știai că ești prea în stare de ebrietate ca să le treci?

Răspuns rău: Știam că nu ar fi în interesul meu să susțin testele pentru că nu știam cum
mă voi descurca cu ele. [sau] nu am putut trece acele teste treaz.

Răspuns bun: Am auzit mereu că atunci când o persoană este investigată de

poliția sau este arestat ar trebui să vorbească cu un avocat înainte
de a spune sau de a face ceva. [sau]

Răspuns bun: Am ales să nu fac testele pentru că simțeam că ofițerul se hotărâse

deja să mă aresteze. Nu credeam că efectuarea testelor va schimba
asta. În plus, nu avea o cameră video care să înregistreze prestația mea pentru ca
juriul/instanța să o vadă și nu mi s-a părut corect.

Q. Deci recunoașteți că ați avut ocazia să arătați juriului/curții (fie pe

casetă sau prin observațiile ofițerului) că nu ați fost în stare de ebrietate și nu ați
luat-o?
 Raspuns prost: Da.

Răspuns bun: Nu am vrut să fac nimic până nu am putut întreba un avocat care
sunt drepturile mele și dacă ar trebui să merg de acord cu totul.

Răspuns bun: Știam că nu trebuie să-mi dovedesc nevinovăția, nu e legea?

Q. Deci ceea ce spui este că te-ai reținut în mod intenționat sau cu bună
știință
probe de la membrii acestui juriu/instanță care le-ar fi putut fi de ajutor în luarea
unei decizii în acest caz?

Raspuns prost: Da [sau] mi-era teamă că s-ar putea să arate rău pe bandă.

Răspuns bun:
Ceea ce spun este că nu am vrut să particip la ancheta împotriva
mea fără să vorbesc mai întâi cu un avocat despre drepturile mele
și să aflu dacă ar trebui să merg de acord cu totul.

Q. În videoclipul dvs. (sau conform ofițerului) în timpul testelor de

sobrietate
nu a reușit să numere în mii conform instrucțiunilor ofițerului (sau nu ți-a ținut
brațele de lângă tine; sau nu s-a întors corect la testul de mers pe linie; sau nu și-a
îndreptat degetul de la picior în timpul testului de echilibru), nu a nu înțelegi
instrucțiunile ofițerului sau ai fost prea afectat?

Raspuns prost: Nu știu de ce am făcut asta, cred că nu am înțeles.

Răspuns bun: Știu că acele teste sunt ușoare pentru ofițer, probabil că le-a
practicat de mii de ori, dar nu mi s-a cerut niciodată să fac chestia
asta înainte (dacă este adevărat) și am fost extrem de nervos.
[sau]
Răspuns bun: Ceea ce vezi este normal. În mod normal îmi folosesc brațele
pentru echilibru, la fel ca toți ceilalți. Testele au fost nedrepte
pentru că ceea ce mi-a cerut ofițerul să fac este nefiresc. Nu
cunosc pe nimeni care să poată face asta la prima încercare când
erau la fel de nervoși ca mine și să facă toate acele teste exact așa
cum și-a dorit ofițerul.
Q. Echilibrul tău a fost cu siguranță afectat într-o oarecare măsură în acea
noapte, nu a fost
aceasta? La urma urmei, te legănai în timpul testului de înclinare a capului, nu-i
așa?

Raspuns prost: Nu (dacă nu este adevărat). [sau] cred că mă legănam puțin.

Răspuns bun: Cred că toată lumea are o influență naturală într-o oarecare
măsură în acele condiții. Oricum, ofițerul nu mi-a spus să nu mă
legăn în timpul testului respectiv. Tot ce mi-a spus să fac a fost
să-mi înclin capul pe spate, să închid ochii și să estimez treizeci
de secunde. Nu a spus niciodată nimic despre a nu se legăna. Nu
este corect să mă notezi dacă nu mi se spune să mă abțin să mă
legăn. Dacă mi-ar fi spus să nu mă legăn în timpul instrucțiunilor,
măcar aș fi avut șanse bune să trec testul.

F. Testarea respirației

Q. Domnule inculpat, ați refuzat să faceți testul de respirație pentru că v-ați

cunoscut
Eram prea în stare de ebrietate pentru a trece, nu? Știai că totul se va termina?

Raspuns prost: Nu am vrut să risc, știam că nu era în interesul meu.

Răspuns bun: Nu am susținut testul pentru că nu știu nimic despre mașină sau
cum ar trebui să funcționeze. Am vrut să vorbesc măcar cu un
avocat pentru a afla ce ar trebui să fac. Apoi mi-au spus că nu pot
vorbi cu unul. Nu am crezut că este corect. Nu aș putea lua o
decizie educată fără mai multe informații. [sau]

Răspuns bun: Am auzit că există o mulțime de controverse despre faptul că

mașina nu este de încredere. Nu eram pe cale să risc pe vreo
mașinărie. Prefer să am încredere într-un juriu/un tribunal al
concetățenilor mei sau într-un judecător imparțial. Mie mi se pare
o decizie mai inteligentă.
Q. Domnule inculpat, erați conștient de consecințele refuzului unei respirații
test, dar ați crezut că ar fi mai sigur să vă pierdeți permisul decât să suflați în
aparatul de intoxicare/etilotest?

Raspuns prost: Da [sau] nu am vrut să risc să eșuez testul.

Răspuns bun: Nu eram fericit că trebuie să iau o decizie care să ducă la o

posibilă suspendare a licenței, dar am vrut să vorbesc mai întâi cu
un avocat și nu eram pe cale să fiu constrâns să renunț la judecata
mea pur și simplu pentru că aș putea îmi pierd permisul pentru o
vreme.
Q. Deci ai ales să-ți pierzi licența în loc să dai doar testul?
Raspuns prost: Da, este corect [sau] nu am vrut să risc să eșuez testul.

Răspuns bun: Pur și simplu am ales să nu dau testul.

G. Martori video

Q. Prin propria dumneavoastră mărturie nu ați fost cu inculpatul în noaptea

de
arestarea lui. Cum ai putea să știi care era starea lui în momentul în care a fost
oprit?

Raspuns prost: Nu pot. Nu am fost acolo.

Răspuns bun: Poate că nu am fost cu el, dar am văzut videoclipul făcut la scurt
timp după arestarea lui și mi se pare perfect normal. Arată puțin
nervos (sau speriat, supărat, frustrat etc.), dar facultățile mentale
și fizice par în regulă.

Răspuns bun: Poate că nu am fost cu el în momentul în care a fost oprit, dar l-

am cunoscut pe inculpat (indicați durata de timp) și pur și simplu
nu este genul de persoană care s-ar urca la volanul unei mașini
dacă ar fi fost în stare de ebrietate. . Are o reputație în comunitate
pentru a fi o persoană foarte rezonabilă.

H. Întrebări despre consumul de alcool

Q. Domnule martor, ce bei de obicei când ieși în oraș?

Raspuns prost: Bere (sau vin, sau orice cu alcool)

Răspuns bun: De obicei nu beau când ies în oraș, deși voi bea ocazional un
pahar sau două.

Q. Câte băuturi ai băut în noaptea cu pricina?

Raspuns prost: Nu sunt sigur, nu-mi amintesc.

Răspuns bun: Știu că i-am spus inițial ofițerului că am băut trei sau patru
pahare, dar la momentul respectiv eram atât de nervos încât nu m-
am oprit să mă gândesc la asta. Acum că am avut timp să trec cu
atenție peste toate detaliile serii, sunt sigur că am băut doar trei
pahare. Am comandat un al patrulea, dar am luat doar una sau
două înghițituri din el și nu am terminat niciodată restul. [sau]
 Răspuns bun: Așa cum i-am spus ofițerului în acea noapte pe marginea
drumului, am băut doar trei pahare.

Q. La ce oră ai băut prima băutură, a doua, etc?

Raspuns prost: Prima l-am avut la opt, apoi nouă, apoi nouă și jumătate.

Răspuns bun: Nu sunt sigur de orele exacte, dar știu că am comandat prima
mea băutură pe la opt, când am ajuns la restaurant. Probabil că
am băut a doua băutură după patruzeci și cinci de minute, în
timpul cinei.
Q. Cât a trebuit să mănânci în noaptea aceea?
Raspuns prost: Nu am luat cina, așa că probabil că aveam stomacul gol.

Răspuns bun: [Enumeră tot ce ai avut de mâncat în ziua aceea. Cantitatea de

alimente din stomac afectează rata de absorbție a alcoolului în
organism.]

Q. Domnule martor, este adevărat că avem doar cuvântul dumneavoastră pe

care să ne bazăm pentru
numărul de băuturi pe care le-ai băut?

Raspuns prost: Da, presupun că este adevărat.

Răspuns bun:
Dovada se vede și pe caseta video, dar și în mărturia unor oameni
care știu că nu am fost afectat în acea noapte. [sau]

Răspuns bun: Daca insinuezi ca as minti in legatura cu cate pahare am avut

pentru a induce in eroare juriul/instanta pentru ca nimeni nu ma
poate contrazice, te inseli. Vreau ca juriul/instanța să știe
adevărul.
Q. Domnule martor, ați mai fost în stare de ebrietate? [sau]
R. Domnule martor, l-ați mai văzut pe inculpat în stare de ebrietate?

Raspuns prost: Da.

Răspuns bun: Da, de Anul Nou trecut i-am luat pe inculpat și pe soția lui la noi
acasă pentru a sărbători sărbătoarea. Ne-am distrat bine, iar
domnul și doamna inculpat au petrecut noaptea [sau]
Răspuns bun: Când eram mai mică, obișnuiam să ieșim și să mă întâlnesc cu
prieteni din când în când. Întotdeauna am avut un șofer desemnat
sau am luat doar taxiuri atunci când plănuiam să bem.
Q. De câte băuturi sunt necesare pentru ca dumneavoastră (sau inculpatul) să
vă intoxicați?
 Raspuns prost: Șase [sau orice număr de băuturi].

Răspuns bun: Ar depinde de cât de mult am mâncat, de cât de obosit sunt, de ce

beau, cât de repede beau etc. Este imposibil să alegeți pur și
simplu un număr. Dacă, totuși, adevărata ta întrebare este dacă sau
nu _________________(numărul) de băuturi pe care le-am băut în
noaptea aceea ________(ore) pe stomacul plin m-a intoxicat, apoi,
raspunsul este nu, acel numar nu m-a intoxicat.

Q. Ați participa la o întâlnire de afaceri importantă după ce ați consumat

același număr de băuturi pe care le-ați băut (sau pe care le-a băut inculpatul) în
noaptea în cauză?

Raspuns prost: Nu sau da.

Răspuns bun: Sunt sigur că aș putea, totuși, probabil că nu aș putea

pur și simplu pentru că alcoolul este un lucru social și nu își are
locul într-un cadru profesional sau de lucru.

Q. Dacă ai fi pilot de transport aerian comercial, te-ai simți confortabil să

zbori
un avion plin cu pasageri în toată țara după ce ai consumat același număr de
băuturi pe care le-ai băut (sau inculpatul) în noaptea în cauză?

Raspuns prost: Nu, desigur că nu. Ar fi prea riscant.

Răspuns bun: Dacă aș fi pilot licențiat, sunt sigur că numărul de băuturi am

consumat în acea noapte nu ar avea niciun efect asupra abilităților
mele normale (ipotetice) de zbor, cu toate acestea, dacă aș fi pilot,
nu aș zbura niciodată după ce am consumat băuturi alcoolice pur
și simplu pentru că alcoolul este un lucru social și nu are locul
într-un cadru profesional, cum ar fi ai descris.

Q. Dacă ai fi șofer de autobuz școlar, te-ai simți confortabil conducând un

autobuz
plin de copii prin oraș după ce a consumat același număr de băuturi pe care le-ai
băut (sau pe care le-a avut Inculpatul) în noaptea în cauză?

Raspuns prost: Nu, desigur că nu, nu aș vrea să risc să mă rănesc

copiii [sau] pur și simplu nu ar merita riscul.

Răspuns bun: Din nou, sunt sigur că aș putea fără nicio problemă, totuși, nu aș
face niciodată asta pur și simplu pentru că alcoolul este un lucru
social, nu are loc în preajma copiilor sau minorilor și nici într-un cadru profesional sau de
lucru. fie.

Q. Te-ai simți confortabil să conduci în jurul propriilor copii sau al lui

copiii unui prieten după ce au consumat același număr de băuturi pe care le-ați
 băut dumneavoastră (sau inculpatul) în noaptea în cauză?

Raspuns prost: Nu, nu aș vrea să risc să-i rănesc.

Răspuns bun: Din nou, deși sunt sigur că aș putea fără niciuna
probleme deloc, alcoolul pur și simplu nu are loc în preajma
copiilor, chiar și în cantități mici.

Q. Ai permite unui chirurg care a băut atâtea băuturi să te opereze

sau un membru al familiei tale?

Raspuns prost: Nu, absolut nu.

Răspuns bun: Deși ar putea, dacă n-aș ști nimic despre

probabil că l-aș cere un alt doctor pentru a evita orice risc. Apoi,
din nou, operația este o experiență destul de stresantă. Poate aș
vrea să bea ceva ca să-și calmeze nervii.

H. Întrebări despre pedeapsă

Q. Domnule inculpat, acum că ați fost condamnat, ați putea merge mai
departe
și să recunoști în fața juriului/instanței că ai fost cu adevărat vinovat?

Raspuns prost: Da, cred că chiar am avut prea mult de băut în acea noapte.

Răspuns bun: Pot accepta verdictul juriului/instanței, dar acum este timpul să
mă mișc
redirecţiona.

Q. Domnule Martor de caracter, ați auzit că inculpatul era?

condamnat anterior pentru DWI (sau infracțiune)?

Raspuns prost: Nu, nu știam asta.

Răspuns bun: Da, sunt conștient că a făcut o greșeală în trecut.

Q. Faptul că a fost condamnat înainte îți schimbă părerea despre

caracterul lui?

Raspuns prost: Da. [sau pur și simplu] Nu.

Răspuns bun: Toată lumea face greșeli, toți suntem oameni. Faptul că
inculpatul a făcut o greșeală în trecut nu îmi schimbă părerea că
acum este un cetățean responsabil și productiv. În ceea ce privește
această infracțiune, faptul că juriul a constatat că era ușor afectat
și nu ar fi trebuit să conducă nu îl face o persoană rea. Dacă ar fi
 fost grav afectat, sau dacă ar fi fost implicat într-un accident, cu
siguranță aș fi de acord că un astfel de comportament iresponsabil
este total inacceptabil. Cu toate acestea, nu văd acest lucru ca
fiind unul dintre aceste tipuri de cazuri. Înțeleg că juriul/instanța îl
consideră vinovat, dar încă cred că era capabil să-și conducă
vehiculul în siguranță în noaptea aceea. Oricum, știu că întregul
eveniment a făcut o impresie de durată asupra lui. Sunt convins că
acest lucru nu se va mai întâmpla niciodată.

Q. Ați fi de acord că acum inculpatul a fost condamnat, el o face

merită un fel de pedeapsă, nu-i așa?

Raspuns prost: Da.

Răspuns bun: Cred că este clar că inculpatul are o problemă cu a lui

baut, cu toate acestea, cred ca este treaba noastra ca societate nu
numai sa pedepsim oamenii care fac aceste greseli, ci mai
important sa ii reabilitam si sa-i invatam cum sa fie cetateni
responsabili. În cazul domnului inculpat, cred că acest lucru ar fi
cel mai bine atins prin plasarea lui sub un anumit tip de
probațiune sau supraveghere judecătorească, astfel încât să aibă
posibilitatea de a primi educație pe tratament/alcool și să-și
continue viața. Pur și simplu plasarea lui în închisoare nu îl va
ajuta să facă față unei probleme ascunse cu alcoolul, dacă are una,
sau îl va face mai conștient de problemele cu alcoolul.

Întregul Adevăr

Majoritatea martorilor acuzării într-un proces DWI au depus mărturie de mai multe ori
înainte. Pentru că de obicei au fost învățați cum să depună mărturie, cei mai mulți au
învățat cum să evite deteriorarea cazului statului cu răspunsuri neglijente și nepregătite.
Pentru a egala condițiile de joc și pentru a vă asigura că inculpatul primește un proces
echitabil, este important ca dumneavoastră, în calitate de martor, să vă faceți timp pentru
a vă pregăti pentru mărturie, revizuind tipurile de întrebări identificate în acest
document, pentru a preveni să fiți surprins. . Nu numai că inculpatul vă va aprecia
eforturile, dar vă veți simți și bine știind că ați ajutat juriul să vadă întregul adevăr.