Professional Documents
Culture Documents
Nama
Kursus
Lembaga
Nama Profesor
Tanggal
2
Perkenalan
Sebagaimana perubahan tidak dapat dihindari dalam segala aspek kehidupan manusia,
demikian pula dalam dunia bisnis. Jika perubahan ditangani dan diterapkan dengan
cara yang mahir dan efektif, perubahan tersebut dapat menghasilkan kinerja yang
diperkaya dan rasa pemenuhan nilai tambah staf dan akhirnya evolusi inovatif.
Perubahan-perubahan ini mungkin terjadi dalam kepemimpinan perusahaan, dan
struktur organisasi atau dalam cara kegiatan dilakukan di perusahaan. Mereka
termasuk dalam reorganisasi peran karyawan di perusahaan, pengenalan barang
dagangan baru di perusahaan, menuju inisiatif khusus, atau dalam anggaran yang
digunakan untuk mendanai operasi perusahaan. Manajemen perubahan mengabadikan
garis terstruktur penanganan perubahan untuk memastikan proses memuncak dalam
hasil yang sukses.
Strategi pada dasarnya adalah tindakan yang direncanakan untuk mencapai tujuan
yang terperinci dan eksplisit atau serangkaian tujuan dalam kerangka perusahaan. Saat
menjelaskan Manajemen Strategis, ini dapat disebut sebagai proses pembangunan
kapabilitas berkelanjutan yang memungkinkan organisasi menciptakan dan menambah
nilai bagi pemegang saham, masyarakat, dan pelanggannya saat masih berfungsi di
dunia pasar yang kompetitif. Proses tersebut merupakan analisis, pemantauan, dan
penilaian situasi ekonomi internal dan eksternal organisasi untuk memaksimalkan
pemanfaatan sumber daya yang tersedia sehubungan dengan tujuan dan ambisi
perusahaan untuk mewujudkan kesuksesan. Untuk menerapkan rencana manajemen
strategis, hal itu bergantung pada ukuran perusahaan dan kecenderungan untuk
mengubah lingkungan bisnis perusahaan.
Perubahan dalam organisasi setiap perusahaan masyarakat sering terjadi, dan itu
hanya bergantung pada manajemen perusahaan untuk memastikan masa depan
organisasi aman dan sejahtera. Perubahan ini mengubah operasi dasar yang dilakukan
di perusahaan. Ada berbagai pendekatan dan etika yang menawarkan panduan
struktural tentang bagaimana melakukan dan menerapkan perubahan organisasi.
Komponen perubahan yang paling kritis adalah mengatur bagaimana basis staf
bereaksi dan menginternalisasi perubahan yang diusulkan. Pendekatan yang paling
tepat adalah memfasilitasi perilaku dan sikap staf untuk memastikan mereka mengatasi
perubahan yang direkomendasikan dan memenangkan persetujuan dan kerja sama
mereka.
Dalam studi kasus Excel Impact Services (EIS) dan Mega Holdings, dapat disimpulkan
bahwa EIS mengalami perubahan yang masif dan signifikan setelah lepas dari Mega
Holdings yang merupakan perusahaan induknya. Ini dilakukan di ambang krisis
keuangan bank 2007/2008, periode ekonomi yang bergejolak yang menyebabkan Excel
Impact Services terkena dampak buruk setelah basis kliennya menarik hingga 20% dari
seluruh tabungannya dalam semalam meskipun berhasil menjalankan 5 tahun di mana
ia telah menikmati pusat perhatian nasional dan lokal, pengakuan dan penghargaan
untuk kinerja produktif yang dikaitkan dengan tingkat pertumbuhan 5% setiap tahunnya.
Firma 'baru' tersebut memiliki tugas pergolakan untuk melakukan perubahan penting
sebagai sarana untuk mengubah citra dirinya, menjadi mandiri dari perusahaan
induknya, Mega Holdings Limited, dan memetakan jalan ke depan sebagai entitas
bisnis individual. Esai ini merinci fitur perubahan yang diterapkan dan strategi yang
digunakan oleh perusahaan untuk mengurangi tugas yang dimilikinya sehingga dapat
berdiri sendiri dan menjadi usaha yang menguntungkan. Layanan Excel Impact
4
EIS (Excel Impact Services) adalah perusahaan konstituen Mega Holdings ltd sebelum
perubahan diberlakukan. EIS berspesialisasi dalam penyampaian layanan dalam
fasilitas perawatan kesehatan. Entitas berkinerja baik di bawah payung Mega Holdings
dengan tenaga kerja 8000 anggota dan penghargaan untuk menunjukkan karya
teladannya selama periode lima tahun. Namun, karena krisis keuangan yang belum
pernah terjadi sebelumnya yang terjadi pada periode 2007/8, belanja publik adalah
sektor yang paling terkena dampaknya, menyebabkan anjloknya pendapatan terbatas
Mega Holdings sebesar 20%. Keputusan diambil untuk memisahkan EIS dari Mega
Holdings Limited karena dipandang sebagai sumber risiko yang mungkin bagi seluruh
perusahaan. Disepakati bahwa IES menjadi entitas independen di bawah identitas dan
manajemen yang berbeda untuk memungkinkannya mendapatkan sumber
pendapatannya untuk memfasilitasi biaya produksinya dan mencapai tujuannya.
Artinya, perusahaan baru itu harus memulai proses perubahan karena tidak lagi
mengandalkan Mega Holdings untuk operasionalisasinya. Rintangan yang paling sulit
adalah mengubah mentalitas karyawan yang sudah terbiasa dengan cara Mega
Holdings menjalankan aktivitasnya dengan menerapkan strategi baru yang
dimaksudkan untuk menjalankan EIS. Biasanya ketika perubahan seperti ini terjadi di
lingkungan kerja, karyawan bereaksi dengan cara yang berbeda. Ketika perubahan
dilakukan, perusahaan harus merespons dan menganalisis situasi untuk memastikan
kolaborasi dan kerja sama (Will, MG, & Mueller, J. 2019).
5
Tahap kedua biasanya digambarkan dengan penolakan dan euforia, kemudian diikuti
dengan kebencian; pada tahap ini, karyawan tersebut dalam kondisi yang
memprihatinkan. Jika situasinya tidak terkendali pada fase ini, hal itu menghasilkan
hasil yang tidak diinginkan, biasanya berupa pengunduran diri, menurut Stouten, J.,
2018. Ketika kemarahan terjadi, itu memperlambat proses perubahan sehingga
perusahaan harus mengambil langkah-langkah untuk memastikan para pekerja
menerima perubahan dan mereka sepenuhnya mematuhi proses tersebut.
Ubah Strategi
6
Strategi kolaboratif dianggap sebagai strategi yang terlibat dengan konsultasi penting
antara staf dan investor lain dari suatu organisasi dalam proses pengambilan keputusan
atas perubahan yang membayangi institusi. Strategi direktif terdiri dari manajemen
senior menjadi pembuat keputusan kunci. Perubahan koersif ditandai dengan
memaksakan perubahan pada staf tanpa menerapkan tindakan persuasif untuk
mencoba memenangkan persetujuan mereka. Strategi konsultatif membutuhkan
keterlibatan staf yang terbatas dalam proses pengambilan keputusan (Brouwer, S., &
Huitema, D. (2018).
Ini menunjukkan bagaimana proses perubahan mengalir dari perwira senior ke junior
secara timbal balik (lampiran). Umumnya, strategi kolaboratif banyak digunakan karena
berdampak positif pada perubahan manajemen dalam suatu organisasi. Menurut
Ansell, C., & Gash, A. (2018), strategi kolaboratif memiliki kemampuan untuk membujuk
karyawan dengan mudah untuk melihat perubahan manajemen dalam gambaran yang
lebih besar sehingga mereka dapat mengikuti gagasan tersebut. Mereka juga
menjelaskan bahwa strategi ini memastikan pengadopsian yang berkelanjutan,
kooperatif, tanpa gesekan dan kelancaran transisi perubahan baru dalam manajemen.
Keberhasilan dalam perubahan manajemen EIS dapat dikaitkan dengan penerapan
strategi perubahan kolaboratif.
7
Menciptakan Urgensi
Langkah ini membentuk dasar dari Model Kotter sebagai alasan mendasar untuk
perubahan. Ini menetapkan nada untuk urgensi menggabungkan perubahan yang
diusulkan ke dalam operasi organisasi. Dalam studi kasus, terlihat jelas bahwa
perubahan mendesak karena krisis keuangan yang dialami dan implikasi yang akan
ditimbulkan jika EIS tetap menjadi bagian dari Mega Holdings.
Langkah ini bergema langsung pada strategi perubahan yang disarankan oleh
organisasi. Pada fase inilah perusahaan memutuskan apakah perubahan akan
melibatkan staf atau akan didorong oleh manajemen kepemimpinan menggunakan
strategi lain (Rajan, R., & Ganesan, R.2017).
Komunikasikan visi
Pada fase ini, alokasi sumber daya dilakukan kepada pemimpin tim yang berbeda untuk
memfasilitasi mereka bertindak berdasarkan visi perusahaan. Dalam kasus EIS, ini
ditampilkan di episode 9, di mana tim perubahan bertugas memilih pemimpin tim
perubahan di masa depan yang akan melanjutkan fase implementasi di episode 10.
Kemenangan ini adalah hasil dari penerapan perubahan yang diusulkan. Dalam kasus
EIS, kemenangan jangka pendek mencakup rekayasa ulang proses bisnis yang
berjalan paralel dengan proses perubahan. Ini memungkinkan para pekerja untuk
beradaptasi dengan perubahan baru, budaya, dan kemandirian perusahaan.
Membangun perubahan
Langkah terakhir kedua dari model perubahan ini menyarankan untuk membangun
keuntungan yang diperoleh sejauh ini sejak perubahan mulai berlaku. Dalam kasus EIS,
fase ini ditampilkan dalam menciptakan jaringan pemimpin untuk mengimplementasikan
proses rekayasa ulang dan pengaturan perangkat lunak Visio sebagai perangkat
9
pemetaan perusahaan. Lima puluh stasiun kerja pemetaan diprakarsai oleh para
pemimpin perubahan (BPR).
Ini menjadi langkah terakhir dari model, bertujuan untuk mempertahankan perubahan
yang terbentuk dalam bisnis. Ini memungkinkan perusahaan terus membangun dan
berkembang dari keuntungan positif yang diperoleh karena penerapan perubahan.
Dalam kasus EIS, langkah ini sangat penting, mengingat perusahaan sedang
menjalankan pengaturan dan budaya baru sebagai entitas individu tanpa bantuan dari
Mega Holdings Ltd. Memberikan perubahan ini pada sebuah usaha akan
mempertahankan identitasnya yang khas. EIS dapat mencapai hal ini dengan
mengintegrasikan dewan perubahan lokal yang bertugas sebagai pengawas untuk
memfasilitasi dan mengkoordinasikan semua kegiatan yang berkaitan dengan proses
perubahan, seperti yang dijelaskan dalam (lampiran 4)
REKOMENDASI
Dari implementasi perubahan EIS yang berhasil dan keuntungan yang diperoleh
sebagai hasilnya, dapat disimpulkan bahwa proses perubahan adalah kekuatan di
belakang karyawan yang mengadaptasi pengaturan baru. Di bawah ini adalah
rekomendasi untuk memperkuat ceruk baru.
KESIMPULAN
Studi kasus EIS adalah ilustrasi sukses tentang bagaimana perubahan harus
diterapkan dalam suatu organisasi. Ada kesesuaian yang tak terbantahkan antara
aplikasi praktis dan model dan teori perubahan yang ada. EIS memanfaatkan
strategi perubahan kolaboratif, dan semua proses yang terjadi adalah satu atau lain
cara yang berkaitan dengan proses organisasi Kotter
11
REFERENSI
Will, MG, & Mueller, J. (2019). Manajemen Perubahan: Organisasi sebagai Sistem
Mikro-Makro. Dalam Manajemen untuk Ilmuwan . Emerald Publishing Terbatas.
Neves, P., Almeida, P., & Velez, MJ (2018). Mengurangi niat untuk menolak perubahan
di masa depan: Efek gabungan dari praktik SDM berbasis komitmen dan kepemimpinan
etis. Manajemen Sumber Daya Manusia , 57 (1), 249-261.
Hussain, ST, Lei, S., Akram, T., Haider, MJ, Hussain, SH, & Ali, M. (2018). Model
perubahan Kurt Lewin: Tinjauan kritis tentang peran kepemimpinan dan keterlibatan
karyawan dalam perubahan organisasi. Jurnal Inovasi & Pengetahuan , 3 (3), 123-127.
Stouten, J., Rousseau, DM, & De Cremer, D. (2018). Perubahan organisasi yang
berhasil: Mengintegrasikan praktik manajemen dan literatur ilmiah. Sejarah Akademi
Manajemen , 12 (2), 752-788.
Brouwer, S., & Huitema, D. (2018). Pengusaha kebijakan dan strategi untuk perubahan.
Perubahan Lingkungan Daerah , 18 (5), 1259-1272.
Ansell, C., & Gash, A. (2018). Platform kolaboratif sebagai strategi tata kelola. Jurnal
Penelitian dan Teori Administrasi Publik , 28 (1), 16-32.
Rajan, R., & Ganesan, R. (2017). Analisis kritis terhadap kerangka kerja manajemen
perubahan John P. Kotter. Jurnal Riset Asia dalam Ekonomi dan Manajemen Bisnis , 7
(7), 181-203.
12
LAMPIRAN
Lampiran 1
4. Studi kasus EIS - bagian 1
Lampiran 2
Lampiran 3
Lampiran 4
7. Studi kasus EIS - bagian 4