4.

Alegerile anticipate din 1986

Asociația Avocaților din Filipine împotriva Comelec
GR nr 72915,
20 decembrie 1985

Fapte:

Au fost depuse un număr de petiții pentru interzicerea aplicării BP 883, care solicită
alegeri naționale speciale pe 7 februarie 1986, alegeri anticipate pentru funcțiile de
președinte și vicepreședinte al Filipinelor. BP 883 este în conflict cu constituția prin
aceea că îi permite Președintelui să continue să dețină funcția după convocarea
alegerilor speciale.

Președintele Marcos a transmis o scrisoare de demisie condiționată, care nu a creat

postul efectiv vacant cerut în secțiunea 9, articolul 7 din Constituție, care ar putea sta la
baza desfășurării alegerilor speciale pentru președinte și vicepreședinte înainte de
alegerile obișnuite pentru astfel de posturi în 1987. Scrisoarea afirmă că Președintele:
„vaca(ă) în mod irevocabil funcția de Președinte în vigoare numai atunci când au loc
alegeri și după ce câștigătorul este proclamat și calificat ca Președinte prin depunerea
jurământului său la zece (10) zile de la proclamarea sa.

Opoziția unificată, în loc să insiste asupra respectării stricte a dispoziției constituționale

citate conform căreia actualul președinte își demisionează efectiv, își părăsește funcția
și îl predă Președintelui Batasang Pambansa în calitate de președinte interimar,
purtătorii lor standard nu au depus niciun proces sau petiție. în intervenție în acest scop
și nici a respins alegerile programate. Ei nu au insistat ca președintele Marcos să-și
evacueze biroul, atâta timp cât alegerile sunt curate, corecte și oneste.

Probleme:

1. Dacă BP 833 este neconstituțional

2. În cazul în care Curtea Supremă ar trebui să oprească și să interzică desfășurarea
alegerilor

Guvernare

După deliberare, 7 judecători au votat pentru demiterea. Pe de altă parte, 5 judecători

au votat pentru declararea statutului neconstituțional. În conformitate cu Javellana
împotriva Secretarului Executiv, de părere că, deoarece au existat mai puțin de zece
voturi pentru declararea neconstituțională a BP 883. Petițiile ar trebui respinse.

La a doua problemă, s-a dovedit a fi o problemă politică. Poate fi decis doar de popor în
calitatea sa suverană la alegerile programate. Astfel, este în afara sferei de competență
a instanțelor.
Instanța nu poate sta în cale să lase poporul să decidă prin buletinul de vot, fie să dea
un nou mandat președintelui în exercițiu, fie să aleagă un nou președinte.