1 Pertama-Tengah: Terakhir

c/o 1234 Jalan Alamat Anda

2 Kota / Kota , Negara Bagian Republik
3
TENGAH PERTAMA TERAKHIR , DI PRO PER
4
5
DI PENGADILAN UNGGUL UNTUK NEGARA COUNTY
6 NEGARA NEGARA , DIVISI PIDANA
7
8 NEGARA NEGARA )
) Nomor Kasus.: Nomor Kasus
9 )
10 Penggugat, ) Gerak untuk Penolakan.
)
11 vs. )
12 ) Tanggal: Tanggal Penampilan
TENGAH PERTAMA TERAKHIR ) Waktu: Waktu Penampilan
13 )
14 )
Terdakwa, )
15 _________________________________ ) _______________________________
16
17
GERAKAN UNTUK MENYERAH
18 SEKARANG DATANG Yang Tersebut Di Atas, Yang Pertama Tengah Terakhir
19 Pemohon Di Sini, Dan Bergerak Untuk Mencabut Nama Hakim Hakim Dari Hal Yang
20 Berhak Di Atas.
21
22 MEMORANDUM POIN DAN WEWENANG
23 1) 28 USC § 455 menyatakan:
24 a) Setiap hakim, hakim, atau magistrate judge di Amerika Serikat akan
25 mendiskualifikasi dirinya sendiri dalam setiap persidangan di mana
26 ketidakberpihakannya dapat dipertanyakan secara wajar.
27 b) Dia juga harus mendiskualifikasi dirinya sendiri dalam keadaan berikut :
28 (1) Di mana ia memiliki bias atau prasangka pribadi tentang suatu
29 pihak, atau pengetahuan pribadi tentang fakta pembuktian yang
30 disengketakan tentang persidangan;
(2) Di mana dalam praktik pribadi dia menjabat sebagai pengacara
Halaman 1
 1 dalam masalah yang diperdebatkan, atau pengacara yang
2 sebelumnya dia praktikkan hukum
3 bertugas selama pergaulan tersebut sebagai pengacara mengenai
4 masalah tersebut, atau hakim atau pengacara tersebut telah
5 menjadi saksi materiil mengenai hal tersebut;
6 (3) Di mana dia telah bekerja dalam pekerjaan pemerintah dan dalam
7 kapasitas tersebut berpartisipasi sebagai penasihat, penasihat atau
8 saksi material mengenai persidangan atau menyatakan pendapat
9 mengenai manfaat dari kasus tertentu yang diperdebatkan;
10 (4) Dia tahu bahwa dia, secara individu atau sebagai fidusia, atau
11 pasangannya atau anak kecil yang tinggal di rumah tangganya,
12 memiliki kepentingan keuangan dalam masalah yang
13 diperdebatkan atau pihak dalam persidangan, atau kepentingan
14 lain yang dapat dipengaruhi secara substansial oleh hasil
15 persidangan;
16 (5) Dia atau pasangannya, atau orang dalam hubungan derajat ketiga
17 dengan salah satu dari mereka, atau pasangan dari orang tersebut:
18 (i) Merupakan pihak dalam persidangan, atau pejabat,
19 direktur, atau wali amanat dari suatu pihak;
20 (ii) Bertindak sebagai pengacara dalam persidangan;
21 (iii) Diketahui oleh hakim memiliki kepentingan yang dapat
22 dipengaruhi secara substansial oleh hasil persidangan;
23 (iv) Apakah sepengetahuan hakim berpeluang menjadi saksi
24 materiil dalam persidangan.
25 2) Mahkamah Agung AS membuat keputusan berikut:
26 “Persyaratan kenetralan membantu menjamin bahwa kehidupan,
27 kebebasan, atau hak milik tidak akan diambil atas dasar konsepsi
28 fakta atau hukum yang keliru atau terdistorsi.”
29 Dari Marshall v. Jerrico, Inc. (446 US 238, 242, 100 S. Ct.
30 1610, 64 L. Ed. 2d 182 (1980))
31 3) Mahkamah Agung AS juga telah memutuskan sebagai berikut:
32 “Pengadilan negara bagian, seperti pengadilan federal, memiliki
33 kewajiban konstitusional untuk menjaga kebebasan pribadi dan

Halaman 2
 1 menegakkan hukum federal.”
2 Dari Stone v. Powell (428 US 465, 483 n. 35, 96 S. Ct. 3037,
3 49 L. Ed. 2d 1067 (1976))
4 4) Mosi penolakan ini juga dibuat berdasarkan Kanon 1, 2, dan 3.6(B) dari Kode
5 Etik Yudisial Georgia . (Anda harus melihat peraturan ini dan
6 menerjemahkannya
7 mereka ke negara Anda setara ... INI TIDAK SULIT DILAKUKAN.)
8 5) Juga, hal di atas berlaku untuk pengadilan ini sesuai dengan Pasal VI Konstitusi
9 Amerika Serikat.
10 6) Konstitusi Amerika Serikat juga menjamin seorang Hakim yang tidak memihak
11 yang akan selalu memberikan perlindungan penuh kepada para penggugat atas
12 semua hak alami mereka, yang diberikan Tuhan, dan tidak dapat dicabut. Oleh
13 karena itu, Pemohon dengan hormat menuntut agar Hakim tersebut di atas
14 mengundurkan diri berdasarkan bukti-bukti tersebut yang merinci perbuatan-
15 perbuatan tidak etis dan/atau melawan hukum sebelumnya atau perbuatan yang
16 memberikan alasan yang kuat kepada Pemohon untuk meyakini bahwa Hakim
17 tersebut di atas tidak dapat mengadili perkara tersebut di atas dalam suatu cara
18 yang adil dan tidak memihak.
19 7) First Middle Last , pria / wanita yang hidup dan sadar diri , dengan ini
20 menggerakkan Hakim yang disebutkan di atas untuk mengundurkan diri atas
21 dasar kurangnya ketidakberpihakan terhadap masalah ini dan, dengan
22 demikian, telah menciptakan konflik kepentingan dalam hal ini. urusan. Hakim
23 tersebut di atas telah dengan sengaja melanggar kebebasan pribadi para pihak
24 yang berperkara di masa lalu dan/atau dengan sembrono menolak untuk
25 memberikan proses hukum dan perlindungan yang sama kepada semua pihak
26 yang berperkara di depan pengadilan atau telah bertindak dengan cara yang
27 tidak sesuai dengan apa yang dibutuhkan secara penuh, pemeriksaan yang adil
28 dan tidak memihak.
29 8) Lihat Bukti 1 terlampir untuk bukti yang mendukung Mosi yang dibuat oleh
30 Pemohon ini. (OPSIONAL – Hanya sertakan ini jika Anda memiliki
31 dokumentasi penting untuk lebih mendukung mosi Anda. Hapus baris ini jika
32 tidak.)
33

Halaman 3
Disampaikan dengan hormat,

______ TENGAH PERTAMA TERAKHIR ______

Tanggal:___________________________
TENGAH PERTAMA TERAKHIR , Terdakwa
Di Pro Per,

Oleh:

____________________________________
(perwakilan yang sah) / Pemohon

-------------------------------------------------- Halaman
3-------------------------------------------------

Halaman 4