 MENU Search here ...

Wang Linggau modul semester lima soal uas ut

interprestasi dan penalaran hukum SOAL UAS

SOAL UAS INTERPRESTASI DAN PENALARAN

HUKUM

modul semester lima

soal uas ut interprestasi dan penalaran hukum

PETUNJUK : UNTUK SOAL NOMOR 1 SAMPAI 31,

PILIHLAH SALAH SATU JAWABAN YANG PALING
TEPAT !

1. Didalam logika tradisional dan matematika, jika ada

dua konsep yang keduanya beanr tetapi tidak saling
berhubungan, dinyatakan di dalam pernyataan yang
positif dengan ....
A. implikasi
B. silogisme
C. kontraposisi
D. prinsip penalaran

2. Bahasa terdiri dari kata-kata dan sintaksis. Sintaksis

merupakan metode untuk menyusun kata-kata dalam
bentuk kalimat untuk menyatakan .....
A. arti yang bermakna
B. maksud sebenarnya
C. mengetahui maksudnya
D. isi yang terkandung

3. Risalat fil-Mantgigi, al-qaulu fi Syariatil-yaqini adalah

karya tulis Al-Farabi yang membahas logika terkait
dengan ....
A. dialektika
B. Categorige
C. kontradiksi
D. De Interpretatione

4. Burung,mahasiswa, kampus, dan logika merupakan

contoh dari suatu istilah yang disebut term ....
A. sederhana
B. komposit
C. singkat
D. kompleks

5. Term yang dimaksud adalah suatu definisi karena

menunjukan genus (jenis) dengan sifat pembeda,
disebut ....
A. konotasi
B. denotasi
C. hubungan konotasi dan denotasi
D. term sederhana

6. Term berdasarkan sifat khusus yang diposisikan

sebagai predikat yang niscaya terletak pada hakikat
suatu diri, sehingga dapat dimiliki oleh seluruh
anggota kelompok, disebut dengan term berdasarkan
predikabel .....
A. genus
B. spesies
C. diferensi
D. propium

7. Term berdasarkan predikabel spesies dapat

menunjukan hakikat persamaan bentuk atau sifat
himpunan sesuatu, sehingga dapat ....
A. Terpadu kelompok diri
B. terwujud kelompok diri
C. memisahkan diri dari lain-lain golongan
D. dimiliki oleh seluruh anggota golongan

8. Prinsip yang menjadi dasar dari semua penalaran

dengan adanya sesuatu yang mesti memiliki alasan
cukup, dan juga apabila ada perubahan pada keadaan
sesuatu disebut dengan prinsip ....
A. penalaran
B. identitas
C. eksklusi tertii
D. cukup alasan

9. Dalam pembicaraan dengan seorang sahabat,

seringkali kita mengiyakan suatu pilihan dalam suatu
penalaran pengatauan yang merangkum, yang dapat
menjelaskan tentang sesat pikir ....
A. identitas
B. verbal
C. formal
D. informal

10.

11.

12.

13.

14.

15.

16.

17.

18.

19.

20.

21. Penalaran konversi beda kuantitas dan

"pernyataan semua mahasiswa Universitas Terbuka
berkewajiban belajar mandiri" ini adalah ....
A. sebagian yang bukan berkewajiban belajar mandiri
adalah mahasiswa Universitas Terbuka
B. sebagian yang bukan berkewajiban belajar mandiri
adalah bukan mahasiswa Universitas Terbuka
C. sebagian yang berkewajiban mandiri adalah
mahasiswa Universitas Terbuka
D. sebagian yang berkewajiban belajar mandiri adalah
bukan mahasiswa Universitas Terbuka

22. Penalaran yang menggunakan term pembanding

atau term penghubung antara dua term lain yang
disusun dalam pernyataan baru sebagai kesimpulan
disebut .....
A, premis mayor
B. terminus medius
C. penyimpulan langsung
D. penyimpulan tidak langsung

23. Pernyataan " semua yang berbudaya adalah

manusia" dapat dirumuskan secara simbolik dengan
....
A. (A=B)
B. (A tidak sama dengan B)
C. (A ^ B)
D. (A - B)

24. Proposisi "universal afirmatif implikasi" dapat

dirumuskan dengan....
A. (S = P)
B. (S n P)
C. (P S)
D. (S P)

25. Pernyataan "semua yang berakal adalah manusia"

dan "semua yang beradab adalah berakal" maka
"semua manusia itu beradab" dapat dirumuskan
dengan .....
A. ((Q = P) ^ (R = Q)) => (P = R)
B. ((Q = P) ^ (R = Q)) => (P Ո R)
C. ((Q = P) ^ (R = Q)) => (P = R)
D. ((Q = P) ^ (R = Q)) => (P = R)

26. Dalam bentuk penalaran sorites memiliki

kesimpulan "hubungan antara subjek dari premis
pertama dengan predikat dari premis terakhir"
bentuk ini disebut ....
A. epikirema
B. sorites
C. sorites progresif
D. sorites regresif

27. Sebagai faedah praktis, dalam susunan

pernyataan Freud penalaran yang berbentuk
entimema digunakan untuk ....
A. membuktikan kebenaran dan ketepatan
susunan pernyataan
B. membuktikan rasionalitas dan ketepatan susunan
pernyataan
C. menentukan ketepatan dan kepastian kesimpulan
D. menentukan kebenaran dan kepastian kesimpulan

28. Proposisi hipotetis yang memiliki hubungan

kesetaraan berbentuk penguraian arti disebut ....
A. ekuivalen kausalitas
B. ekuivalen definisional
C. ekuivalen analitik
D. implikasi material

29. Dari berbagai proposisi majemuk, proposisi

ekuivalen defisional menjelaskan pernyataan
majemuk yang memiliki hubungan kesetaraan berupa
....
A. sebab akibat
B. pembatasan arti
C. penguraian arti
D. penambahan arti

30. Pernyataan didalam disjungsi inklusif yang

digambarkan didalam diagram himpunan dimana
antara x dan y saling berpotongan, rumusnya
dinyatakan dengan ....
A. x dan y
B. x maka Y
C. x sama dengan y
D. jika bukan x maka y

31. Dalam konteks hubungan peng-atau-an, proposisi

disjungsi yang memiliki dua pilihan tetapi kedua
pilihan itu tidak dapat bersatu namun ada
kemungkinan (pilihan) ketiga, merujuk kepada
proposisi disjungsi ....
A. inklusif
B. ekslusif
C. kolektif
D. alternatif

32. Yang memiliki hubungan penyertaan dua bagian

yang keduanya sebagai unsur dalam bentuk
pernyataan majemuk, disebut .....
A. konjungsi predikatif
B. konjungsi disjungtif
C. proposisi ekuivalen
D. proposisi konjungtif

33. Kaidah penggantian konjungsi menjelaskan unsur-

unsur konjungsi sebagai satu kesatuan yang dapat
ditarik ....
A. saling mengakui unsur-unsur masing-masing
B. saling menyimpulkan
C. saling mengingkari antar unsur
D. saling menggantikan

34. Kombinasi dua pernyataan tunggal menjadi

pernyataan majemuk yang memiliki empat
kemungkinan nilai logika, disebut nilai .....
A. proposisi
B. logika
C. dua komponen
D. beberapa komponen

35. "Jika kendaraan bermotor di kota Jakarta

bertambah terus menerus akan mengakibatkan
kemacetan yamg luar biasa", pernyataan ini memiliki
nilai benar secra implikasi, kecuali apabila ....
A. kendaraan bemotor di kota Jakarta tidak
bertambah terus menerus dengan pengaturn lalu
lintas yang tepat, dan tidak terjadi kemacetan yang
luar biasa
B. kendaraan bermotor di kota Jakarta tidak
bertambah terus menerus tanpa pengaturan lalu
lintas tang tepat, dan terjadi kemacetan yang luar
biasa
C. kendaraan bermotor di kota Jakarta bertambah
terus menerus dengan pengaturan lalu lintas yang
tepat, dan tidak terjadi kemacetan yang luar biasa
D. kendaraan bermotor di kota Jakarta bertambah
terus menerus tanpa pengaturan lalu lintas yang
tepat, dan tidak terjadi kemacetan yang laur
biasa.

36. Proposisi disjungtif yang kedua bagiannya dapat

bersatu dan juga ada kemungkinan ketiga, didalam
sistem nilai kebenaran, mencakup beberapa disjungsi
seperti dibawah ini kecuali ....
A. disjungsi inklusif
B. disjungsi eksklusif
C. disjungsi implikatif
D. disjungsi alternatif

37. Rumus dari pernyataan disjungsi alternatif dalam

penalaran disjungsi adalah "dinilai benar, jika ....
A. dua bagiannya sama nilainya
B. dua bagian tidak sama nilainya
C. salah satu bagiannya tidak sama nilainya
D. salah satu bagiannya tidak benar

38. silogisme eksklusif hanya memiliki satu bentuk

dengan cara mengakui salah sau bagian sebagai
premis mayor yang kesimpulannya ....
A. mengingkai bagian yang lain
B. mengakui bagian yang lain
C. mengingkari kedua bagiannya
D. mengakui kedua bagiannya

39. Jika pernyataan "semua mahasiswa UT berhak

mengikuti UAS", "semua mahasiswa FISIP adalah
mahasiswa UT", maka "semua mahasiswa FISIP
berhak mengikuti UAS" diuji dengan antisilogisme,
maka pernyataannya menjadi ....
A. semua mahasiswa UT berhak mengikuti UAS, tidak
semua mahasiswa FISIP berhak ikut UAS, tetapi
semua mahasiswa FISIP adalah mahasiswa UT
B. tidak semua mahasiswa UT berhak mengikuti UAS,
tidak semua mahasiswa FISIP berhak ikut UAS, maka
tidak semua mahasiswa FISIP mahasiswa UT
C. tidak semua mahasiswa UT berhak mengikuti UAS,
tetapi semua mahasiswa FISIP berhak ikut UAS, maka
tidak semua mahasiswa FISIP mahasiswa UT
D. semua mahasiswa UT berhak mengikuti UAS,
tidak semua mahasiswa FISIP berhak ikuti UAS,
maka tidak semua mahasiswa FISIP adalah
mahasiswa UT

40. Penyimpulan dari pernyataan "jika disuatu sekolah

murid-murid yang jajan pisang goreng kemudian
menjadi batuk maka dapat disimpulkan bahwa pisang
goreng itulah yang menjadi penyebab batuknya
murid-murid sekolah" merupakan penyimpulan
secara induktif melaui metode ....
A. kausal
B. perbedaan
C. persesuaian
D. gabungan perbedaan-persesuaian

SHARE THIS

Share on Facebook Tweet on Twitter

Plus on Google+

HUKUM SOAL UAS

 ACARA HUKUM 
PERDATA PERJANJIAN

     

Popular Label Arsip

Tugas 1 Tutorial Online Pengantar

Sosiologi

LATIHAN SOAL UAS HUKUM ADAT

LATIHAN SOAL UAS ARBITRASE, MEDIASI,

DAN NEGOSIASI

LATIHAN SOAL UAS HUKUM ACARA

PIDANA

SOAL UAS HUKUM PERDATA

INTERNASIONAL

SOAL UAS BAHASA DAN TERMINOLOGI

HUKUM

Tugas 3 Tutorial Online Bahasa Inggris

Niaga

SOAL UAS HUKUM DAN HAK ASASI

MANUSIA

SOAL UAS HUKUM PERJANJIAN

LATIHAN SOAL UAS HUKUM DAGANG DAN

KEPAILITAN

VIDEOS

UPI UT PALEMBA…

FLICKR

STATISTIK KUNJUNGAN

3 0 5 3 2 5 8

Copyright © 2016 Wang Linggau @EmEmHa

Personal Website