UNIVERSIDADE FEDERAL DE PERNAMBUCO

CENTRO DE FILOSOFIA E CIÊNCIAS HUMANAS

DEPARTAMENTO DE CIÊNCIAS GEOGRÁFICAS
GEOGRAFIA-BACHARELADO

HENRIQUE MENDONÇA DOS SANTOS

Resenha descritiva

Recife
2022
 HENRIQUE MENDONÇA DOS SANTOS

Geografia e Filosofia, Cap.1

A questão do método e a crítica do conhecimento

Recife
2022
 A QUESTÃO DO MÉTODO E DA CRÍTICA DO CONHECIMENTO

Resumo
Os métodos devem ser utilizados objetivando um determinado conhecimento, ou
alvo que se deseja atingir. Dessa forma, a presente resenha irá dividir os métodos,
de acordo com o livro Geografia e Filosofia em seu 1º capítulo intitulado de “A
questão do método e a crítica do conhecimento, em método científico que se
caracteriza por processos que baseiam em regras para alcançar algo que se almeja
dentro da ciência; Método hipotético-dedutivo que basicamente é utilizado para se
criar e testar teorias, essas teorias passam por processo de falseamento até que
chega um ponto que não se consegue falsear mais, tornando a teoria o mais
próximo da verdade possível; Método fenomenológico-hermenêutico que consiste
na busca pela verdade fruto da realidade; Por último o livro apresenta o método
dialético que prega que o diálogo é a chave para se chegar ao conhecimento, a
verdade.

Palavras-chave: Método, Verdade, Objetivo.

Abstract
The methods must be used aiming at a certain knowledge, or target that you want
to achieve. In this way, the present review will divide the methods, according to the
book Geografia e Filosofia in its 1st chapter entitled “The question of method and the
critique of knowledge, in a scientific method that is characterized by processes that
are based on rules to achieve something that is desired within science; A
hypothetical-deductive method that is basically used to create and test theories,
these theories go through a falsification process until a point is reached where it is
not possible to falsify any more, making the theory as close to the truth as possible;
A phenomenological-hermeneutic method that consists in the search for truth as a
result of reality; Finally, the book presents the dialectical method that preaches that
dialogue is the key to reaching knowledge, the truth.

Key words: Method, Truth, Purpose.

1. Introdução
Os métodos se constituem
em técnicas ou procedimentos
utilizados com base em uma ou
mais regras para se alcançar
um determinado objetivo. Os
métodos científicos são, por
sua vez, divididos
axiomático, hipotético-dedutivo,
indutivo, dialético,
análise-síntese e hermenêutico,
contudo, nesta
descritiva, não serão levados
em conta os métodos indutivo,
axiomático e de análise-síntese.
A presente resenha descritiva
visa analisar concepções
acerca dos métodos científicos
em relação ao conhecimento,
dessa maneira procurando
melhor desvendar os mistérios
envolvidos na definição
utilização do método científico.
2. O método científico
Quando se trata de método
científico, não se pode apenas
tomar uma única definição; Em
relação a essa problemática
foram supostas algumas
definições segundo
autores no decorrer da história.
A nível de exemplo o livro em
destaque tratado na presente
resenha – Geografia e filosofia
– em seu 1º capítulo traz a
definição do método científico
segundo Japiassu e Marcondes
em (1990):
de
análise
Dessa forma, o livro
apresenta diversas definições
para tentar descrever o que é o
método científico.
3. O método hipotético-dedutivo
e O método hipotético-dedutivo
consiste em um processo onde
é possível criar teorias a partir
do levantamento de hipóteses
que podem ser confirmadas ou
negadas no decorrer do
processo. Esse método decorre
dos pensamentos de René
Descartes que estabeleceu um
linearidade a ser seguida na
alguns utilização do método
hipotético-dedutivo:
 fenomenológico-hermenêutico
2¹ “evidência”, não se pode que por sua vez foi
admitir nada como verdadeiro institucionalizado a partir dos
sem a existência de uma ideais positivistas. É a
evidência que sustente seu antecipação de uma resposta
levantamento; que abarca o conhecimento
2² “análise”, dividir as obtido a partir do que se
dificuldades em parcelas; considera verdade como
2³ “da síntese”, organizar seus adequação e correspondência.
pensamentos, começando
pelos objetivos mais simples e 5. O método dialético
indo para os mais difíceis
gradativamente; O método dialético consiste
2⁴ “desmembramento’’, ter a na tentativa de solucionar
certeza de nada ter omitido. desacordos a partir da
discussão, do diálogo, e por
Dessa maneira, pode-se fazer meio desses atos chegar-se à
o teste de uma teoria e assim verdade. Segundo o livro o
saber se ela faz sentido de método surge a partir da
acordo com seus argumentos; A refutação das opiniões de
utilização dessas regras serão a senso comum, que por sua vez,
base para o processo firmação
são levadas a contradição para
da hipótese que será, por sua
que seja concebido o fruto da
vez, será voltada ao falseamento
razão mais uma vez a verdade.
de outras hipóteses.
Para Platão:

4. O método fenomenológico-
hermenêutico

A partir da necessidade de
se compreender um pouco mais
Ou seja, é a partir da dialética
sobre a realidade,
que se chega a um consenso
fenomenologia e subjetividade,
geral.
surge o método
6. O método e algumas
tendências doutrinárias

O método não é algo

unânime, e pode ser utilizado
de maneiras diferentes por
diferentes pessoas. Dessa
maneira, faz-se necessária a
compreensão de sua formação,
caracterizações e os diferentes
cenários em que pode ser
aplicado.

7. Referências

SPOSITO, Eliseu. Geografia e

Filosofia. São Paulo, Editora
Unesp, Cap.1.