LJ fea Ugnenioe de pee Dante ne kin mr Dao GESTLEGAL Revista de Legislacao . ede Jurisprudéncia Antigos Directores Se eee Cth: © Comproprictiio CConisso de Reda Sumdrio Editorial Awrosto Paso Moneta is 2 Seegao de Doutrina ‘Do pesamento a pesament juridico metodolgicamentecomprometido(notas mais 9 menos sola rltvas alguns dos clos que o artical) Faasanpo Jose Brows z ents = 4 Sobre (deskonformiade consiuionl do alargameato do period experimental pla Let "3798/2019 ~ um ahar sobre Aesedo do Tebanal Contticonal n> S18/2021 Joho Laas Asano | Mn Siva Rowaxor 2 Secgao de Jurisprudéncia "TRC — Acido de 18 de Novembeo de 2008 (Reconbecimento de sntonaetangeina leadepedoe orden publics nerscional Ror Masur. Mota Rastos s4 GESTLEGAL+ EVISTA DE LHASLAGKO EE JORSPRUDINCA Ne Seccao de Doutrina Do pensamento ao pensamento juridico metodologicamente ‘comprometido (notas mais ou menos soltas relatives 3 ‘alguns dos elos que os acu)” 1 1. Em 1947, Wirrcessrene — que Srinen rio hesitou em aproximar de HeactsTo stents a dimensio poiic ea radiate lumi ‘osidade dos sgnficantese dos signifieados {que enxameiam a linguagem de ume de outro ~ chamou a atengio para o facto de que “felontinoamos a esquecernos de descer até 0s fandamentos que nfo pomos os pontos de interrogagio seficientemente funda" Hoje, seems és, jurisas,destinatirios legitimos de semethante critica? Depende, claro, do modo como concebermos 2 juri ‘dade Se a redazitmos a "uma gramstca de Jmperatvos”, ditadoe por um poder e silo: fisticamente apliciveis, ox a um arsenal Je ‘mcios 20 servigo de um programa de fins, ou \Come & pone! infers wa page do exo ~eif ob 7 sponte gor oa a ura sibrdnedo epi Mersin do name ei o tec cero a ind fem exec peda, dona 2 um ai {Gro mato uo, aque porno meson) we du pale ‘ida em eros be cet « gue into Fe pete oct flee, pafctiemnte schol stoma onto tin (0 pore ftrdes memilogiament compremet «2 el ‘ce tsi Coens wnat on oe [rons confer go tet hea de er con {ido pole abetrs Uo Smit Geral do ‘Gun dé Donne ds Fauld de ico du Uniesade de Cale, que se elo no da 3 de ‘tab de 202 "CLA pos do pnsamoto ta. de Manel Peri iso, 201, 40. “CL Semis Haney “Do cn di expt big, das Ra Chvlho Home, chon 1397.38 4e fangaes colimadas 4 produto de certos feitos (politicos, socais, econémicos..) — fons outros decsionisicamenteelegives € fempiricamente mensurdveis... — teremos ecreeado a Abondcit des Rechts (o tempo do crepasculo do dizeito — 0 do ocaso “(nla evolugio de uma erpécie (com) proble mas de sentido” ..),em que da jurdiidade festaré apenas a meméria do que foi — 0 que for romado como precedent tm no 010 0 sea subsequente, a inversa €igualment= ve dadeira (a indifeenca na ordem dos facores, romana da recprocidade da respectva art ‘ulacio — o exemplo emblematico ofeece- nooo Ulises, de J JOYCE .) se fimo ‘que “{nJuncastbemos o que engendra ¢ qué: sea experiencia gra linguagem, ou a ingua- ‘gem experiznia"*, Em definitvo,suponho também eu, *56 eompreendemos € dizsmos aquilo de gue temos de algum modo expe- Fienca es6 podemos tr experiencia a pari de cerca compreensio ou capacidace de romearedize™.. 9 O que significa nio ser save disparate nem excesivoatrevimente, vélos, «ambos, como concomitantemente ‘o-inativines de ma roalidade', Tambéon Aarne i203, 165 sind do pomamerta chs Pe Sth By se nn Se mando Boe i Molino Hose 50" Tna Combe, 1973, 319. Recomendar i ‘ren ur ens ries dese {in qar osadov Met Cea Sa teron ‘ecdacnon ocr snl pablenioc ds ‘Ramapo do eo a0 fos go ag fem oro dina debris coo ni iw do 32) estos ser ten de net Barna Peeing ae er ‘ie barmoria“enibagi emp ds propo sai” panda peta ates en linge d indie, Se Oca 0 peo seSirt gee was s Saguagen saan ‘ito ing” sae, gue anos ita to Pacts deWittantn = ees warts) TEE Soc umn aaron compet + ae eee ar tte ge ea penance wel ao ae ‘ea gue perma depenolvinenta Sipe remem ec ie inti dow quem nae nese not ne ‘qui — como Orlando de Casvatsto lapidar mente dise da poesia de Rite (edo isp ado “rigor" com que Paulo Quisr#ta no frangueou..) 2%" —, a forma no se limita 2 cingipse &matéri: (excepeio feita, natural mente, aguelasstuagdesem que possa mani festarse uma como que “tendéncia para ineubstanciaidade”.-") ela propria, cons tnuciea da matéria. Razdo pla qual (permi- ‘imo-nos acrescena) se "Ips com clarera crucial encontrar formulas” adequadas para o enunciar e comunicar ® n30 0 € ‘nd, Naw Chomsy «Da arson nto le granen guste do sola XXL, de Rag Date Lops, Lbs, 204 ep" 136180, Oa sem ‘srainon ns Se problema espns ll. ‘ote on rs seed eo eae et ‘dquo proponn de Ensen qu pear fect ender ail aati [Srsoremons ter porque tm yer dee sear {em fol socio de ates ¢ deo er ho dete de ner sneer en “ae Sil ca oe ann to od ca ‘scompreade Tal rp de epagoempo" Erm Scouser We po aa ad de GF Saco eS Minis, Ltn, 2020- pa oe li ede 1963 — 139 "5 Ca dag nna dos Profs Era Pépinas de ntrvongo. I. Notat © Notun de teratre fre (1946-998), Combe, 1938, {Ere Join Runner, 1 ver Binge, te Din, Or Someta de Orn de ince Mar Rane, las Jobe Benet Conable ad de Mat dards Canin, ion 2015, 68, A lagesgen ear penser corps oe por ama uo patel ae ii dernier ‘cai sin, on 1 Cas, O gues de Ca Ide: Una al de pected. de Mart Ace Cont, Lis, 1999, hm ot de oe no ps er pest se ingagen = sen ‘ids como une genio de ida fs m0 ‘Spiro dogo imapiniro mado no Wis ep. HES HS) suite por alos esor ' ESTA DE LISA Ee JURSFRUDENCI, Nes treo de ser it “pecra ulas ara cols qe no et30 camino da ploas™™ em de {alkali deerme ee dps Sami aoe To que € pete € eae ponsvel” Por outro indo, 0 aangon Enimuados sé sio pose parte do gue tive ee point pets por Adicio memes) se lenge uma © Panarimos son Suan Nusa, O mal to pensmento der, Une Hii alterna {1 Fane ta deVtoe Maton, ison, 200,19 ‘Sop genumeien¢ que bar atmo do fexto ‘ee comin # aberars Sova not} eats SRS SSorS alg (uma dae de festa [Stcenmon pens nade haver e urecdete foe scab ce scenuars: pis 0 se Waller Eusyan tl guage [1 arqavo de tentang fo fess de crrerpondecas 0 teri cha us Teoria das sean Sabre art, ca lnguagem « olin Wad de ‘Mara Ard Casinos, 1992, 58, at de rm parse + Maria Cabri Lasts gut equa confncs. Dai I, Sty O que sips Extreme af Onegin ao em do deer pond Se CE Roles Mt, © bone so gua, 2 yn oi ar Lon, 208 {Tonnies pla pt poo do vere 2 Seeurnnthens xa een veil Tom gue iano dr] enamel me tm lg don ee tnbwigWirrorsre, “Tata Lipo Foe" 310 uo Tata Lge Blo ies netics Flay, MS: Lore, "Rau ac o que Ka Foren di do “be pensamento em geralye com o pensameno juridico metodo- Togicamente compromet do — 0 primeico, atinente& actvidade patica globalmente visualizada; 0 segundo, cenerado mo exerci «io juiativordecisorio™. ‘lem, poreanto, path am pars oto, a8 consideragies que antecedem como gue parenudiea)observagio ecabada de fazer E ‘as egitimam ainda 0 reocaheinento de mais fduas pontes entre ambos. A primeira € a Segunte: pensar implica jugar @agie™ — evolve uma acurada ponderagio pruden- ial (decerto,problematicemente susitada ‘Sudo tne nate locon asec fs coe ‘Sogo no Capt do clea er adr (Gb wo Pemomens Jude, Kel Exe eacrce ftinds qurcom am ouzo sbetiv.) on “eect igo de prensa” daca do Dro eps asa) Como “chal dv coin do epee {sl gu eiermente comer pene prasad epee po J Bap {Ste Machado, Liston, 1965, ote eaudon> ena lor go se dpi» lo, nap dees de ‘blab go eopcivo poll, es eed I, {ue de comm ete o enone fundamen fates de ara atta, hero, poblmaticamente read oem ie ‘ier tds mr cn dene "Gh Hanah Asano Respomabiidade noe de Mig Sern Perce isto 2007, {Spade 9, Nam tow magia ad some ‘So, Dicims ilgo am ich do hes, ‘Snsananteess epee “qu o emi de tds ‘Semana ede jes apace concn Papietio ce foDsce RNa homer sot (putas ot 37 "= Diyamelo eom G: Deus] probleme & ‘cnet deren It Soa mer frac portant, esate sees = % ges por um caso juridico eonereto) & ‘em uma necesiria relevincia pritica (que pode czcunscreverse a uma auto-reconsitu fo do sueto que pensa — 1 gr, da judiia do jurist ciscunstancialmente envolvido no exerci") — eaguelas duas projecgoes do pensar aa dialecticamentecorrltias, pois Sea acyo tom que ser prudenclalmentepon- derada para escapar a tentagoes diecantes, 8 ponderaczo prudencial realiz-se na acco fw disolverse-4em mero nefelibaiemo, Ea segunda & esta: “o acto de pensat [.] pode [pevidentemente eisalizarse em pensamen: tos; € 0s pensamentos, como todas as coisas aque devem a sua existencia 3 meméria, podem ser tansformados em object ‘eis que, como a pr6pria escrita ou 0 livto impresso, se tornam pate do artificio huma- ‘no" 2. A exemple , também aqui ¢ como hem se sabe, do que acontece comm 0 pensa- ‘mento juridico metodologicamente compro- retido, em que 0 acto poicico da devs jndieativa de cada caso emergente €arqui- inicio a, ou limitarse modelo replivel, ou como mais uma expe rigncia paradigmatica, que vem redensificar 4a pear” pois “epene x natrna d peble seats cine ao recep Sgro mid quadrcle eps do foxoc ena so houonte mas spl do pene. tes and, pereos dace lmao oe Michel foveal (cb O ue ow sutra. Se ‘Anni Cava ano Conde, 3 ey JL Vega 197,308, que ant ag a (Sh “um deemments doa por sme ge se ean, no go etm, ama fangs ‘ea sitda, que hi et todo quae sublnaros ume ‘Slr nent resend en ‘Story, ee com qu at se ‘Seu: pred cencomesnineats repecting Fovmalsgto eet, 8 mela em goo felon, relangaprofectndn pesutena pena € "Ream Hannah Aner, A cod buna, trad de Maen Raposo, isn, 200, 90. i CE Meadstgt do Dirt Cute de um» EVISTA DE LEGSLAKO #6 jURSPRUDENIA ne ‘sistema com-posta por uns € por out0s por ineréncia, a unidade que o predica — pois ndo se sabe, desde os primérdios da fossa culkura que “a unidade s6 € pensével fenguanto unidade da diversidade"?...), ‘cnferindo-ie um reconstuido equilibio fasta inestanedvel devenencia, que (a com pasto com o historidade — , portato, com 2 permanente abertara ao novo — em que radia © pensar!) vem acreseenta mais um onto ao conto, porgue intro um factor de Yariagdo no borizonte de uma estabilidade.. Ainimic (neta previa acepeio, também nos poderemos repeir Willis Justus e dizer: {elo think iso make selections”... Pensar ¢ portanto, no nosso patamar, hater 8 porta do desconhecido °, ou seia, sondar 0 que se ignora a partic do que se Sonlece ("0 pensamento[.] € consteangido pensar mai’... a) transcendlerse, em petmanéncia} a si mesmo...) mediante {exploragie da virtualidade heurstica da analogia ™” porque comparando © mérito © Apu TW ADO, Expr cio ri Bopinenon 9 Wi Ec ad Se ‘ar Moroso 303, 115. WL Vo: ald Cons Maron, rade made defi propo dss de oa eae ra 1 Ape Jae Gace Racoon, 0 ue nos fe pat Um wort lo Sie a nrean emanate de ‘sb Se dy ib, 2001, 13 wo as pro ur uremic Met deol do Di. as dtm cr, Ck e200 CL Mig Barista Pens, Espen € seri, Se encom dog 0 Kite bRicon: Coonan Jn de Faia ‘Cons srg a) acto de pest 6 psc 00 {iin poids wid onal gon "rene {2 pom pene do po abc spar Seah dy pean peor ceaweinin Se SEs Cal, an hse conc one anropolips do dee" rnc de Ouiuaa Moons Plo do De, Ui 'm Ch Mrodlal do Dire. Guo de wm cn ct tiSn Be 232 Tit gu onesies em rd ey dene Pe) yeah ho debe Se scnset Sera (oan inbrarooy or pe SM ypona de konesd Loxsn ena “rhe rts fh sealog emt pesaponetme 30 (axioligio-) peoblematico de cada experién- fa que conctetamente se faga com a inten- ‘onalidade (axiologico-) problemaica de txperincias anteriores equipariveis (se fs houver. Na hipotese invert, resta — tems ‘que! — confiarno creunstancialmente pert fente scpmento felerencial do juizo — na Tigao de Kast, ¢ como jf recordimos em diversas ocasides a faculdade que entra ern jngo quando nos confrontamos com casos partcilares — eambém ele axolgeo-peo- blematicamenteradcado), uma e outa. fm deveniente..permanénca) insttuintes do ter tum comparationis.. (sem contradigao (cma epciiago do) mo ome da fri pee Pectin, se concebe o proesto de nascent de hone enmemn” S[ us e pmcy € idkgtn ne gue no mee eine perme que Srl an oan do ae Erde condor gue pornos eee" eine em pln 3 (foe lal logit no oun de vide ‘Sided semrasede caer pnd ates {E pslone cma do Bits Mg Barta Pett Merida ¢ Tempo ty 167 fap 1 se Ane ainds oon arse 2 ae (ib apron ain cme ena dag" esrat fans! codcurminanes logs 8 pore”, ac md em ua corn ds prow peters bun” — dict tre 8 eae Steam “oes ae “Tree cone despa ans predcen ou Unda de Roger Kit ew [Nemo oapaonass ies ps praca ‘Caran go ples cara da expen tn por mao dan Qs Spann ape: S75 Sos cada aguas a6 ura ind Magia Pn, Moder eps te 88 Ta atin ere ates eke nen soil erent gue op 5 de he dinuimos importing pi Com {Hekos na ere do dite € chumad 4 ‘ie wn com arin dn censor (occa deja manne, dos mine dogs cone cn as. Eat ‘dant rene go lj amet charade = ‘peor com pron ems reno proceed ‘nen cm rag com a eden ric Nene EVISTA De LEISLAGAO DE JURIPRUDENCA ” pesca) presuposto plo uecionado exeriio texplocatrio. © que, evientement, nso vale apenas naquele dominio em que cendemos a ‘entrar-nos — 0 do dirito. Subjacente a0 pensar hi assim, para além de uma eealidade nocmitica— 05 relata aproximados: a sicua~ so ora experiencianda e as compariveis, Situagies precedentemeste experienciadas (ealver i sedimentadas en cnterios normat os que as sistematizam.], om, como Aa pouco adverts, o quese thes substces (0 hipotecamenteeelevante—e, nessa medida, desonecador — seymeato do juzo aque al dimos) — , uma esrtura nogeca — a racio- nalidade asculadora:oricocinio analogico, Notas estas dus sinessiveis naquela que ddesignaremos a ratio perennis — 4 seme- Thanga do modo como N. HaRrwany ¢ K aspen recortaram a philosophia perernis (ideniicandoa com uma reflex problema- ticamenteinucleada, em detrimento de mais fou menos elaboradas propostas de matriz Sistemaica), aeveo-nos econhecer asm {ue © originario no penssmento, fundamen ante da actvidade mental que 0 consti, também esté nos problemas que o suscitam, (que no em quaisquer facores de outo tipo. E-aguilo que 0 enobrecewcilicet, que faz do pensamento simbolo do homem) € 0 mais lm que ele visa, 0 avanga que ele quer peo: porcionayoganho que ele pretende acresen tae. em itera consondncia com a devenin ia gue 60 modo de ser de relerida demiungo. Ao invés, a insisténcia no mesmo, quando ‘wadur uma injustficada rcusa do mencior nado propésito,configun. uma negacio do Pensamento (da sua eminentedignidade subvertendo-o inapelavelnente. Ou, regres” sndo (parcalmentel..|aG-DELgvze: a mera recognigio impli um pena poco exigent, Por seu meno, quando nosconfrontamas cam a necesidade de “colocat un problem” novo, fentio sim, ante esse "ausca-visto", apenas A kad do pnsimemo — dissemolo agora — cones ohm sein pc end vero ded Scant seh it mes“) det Mets [I eae at (Glance "cf Pot aio (bx nto epaolSvdes Dan era, (Mad, 193836 marginalmente resgatado pelo “é-teconheci- do", impée-se-nos assumir a “inguerante tseranheza” que verdadeiramente nos "fora coe (© pensamento & assim, con-formado por dtuascoordenadas. A primera, € de que hi tua problematicidade ineliminavel em todo ‘quanto dissemos, pela decisva razdo de que do passado aio dethi, sem mutassurpeeen- sdentes novidades de permeio, 0 futuro. Ea segunda dila-emos "a marca do (prov sotio” que predica © pensamento, tio enca- ‘ecida por Hannah ANENDY '™) desvladora 4a ligualenteacentuada}condenago nobi- Tiante que fstiga todo aquele que pensa © aque faz dele um Sisto redviva ™, Por todo Isto nao surpreendertafiemar 0 pensemento 9 (auto-modelador'™') sinal distintivo da nossa humanidade (em apotegia que vale & ena recordar, Pascar recoaheceunele a ver Aldea medida do homem: "L’homme est 8 Na exact me on gue easing en sect que nwo" rompe sempre oH pnd TSE Vitor Maron, Orgmadade noida da. befor Dee son Oe Ble peti 25. on ch rma om comin, rad de ote Mois, Atmel com ees dis vero EE. Cconsases odes rina tgs pct be deaono se arena prs gpoancin | fc XIX prema lingua de gs Peds Law Force 1998 $e ma cfr Conenss Ohl Eo Neon 19521989, ad 0 Cat Rego Pe Laks, 2004125 TO que iene, ex oie, 2 Posie dantcer. Sea ete Prope ose cxamglo No flee rms trio de Aptos Bisse Li, Um Bcho dats Ison, 1984) 0. pstmt, de sel de Co, "Mo fu ean io aes ue ‘vs en mo ceil“ so] cm on alma esate ge lo ate elo, on marae, hom mas 60 que fsb Keer stra pruned xn, irre tae abins Aner amine, Fade orb hws ue spe ‘Seca Ses a do como tenes ronal {es comedame ato de pena” idan 298, ise is