UNIVERSIDAD AUTÓNOMA DE MANIZALES

FACULTAD DE SALUD
MAESRTRÍA EN DISCAPACIDAD

ESTADÍSTICA

TALLER SOBRE DISTRIBUCIÓN NORMAL

PRESENTADO POR:
INGRID DAYANA ANDRADE CHIMBACO
SLENDY PAOLA LEAL GELVEZ

MANIZALES, MAYO 2022

 TALLER SOBRE DISTRIBUCIÓN NORMAL

La Secretaría de Salud de Bogotá estableció un programa de prevención de caídas en los

Centros Día para adultos mayores. En su fase diagnóstica valoró diferentes medidas de
capacidad funcional para determinar el nivel de riesgo de caídas. En su estudio con 300
personas seleccionadas aleatoriamente de sus 22 centros encontraron los siguientes
estadígrafos:

Desviación
Variable Media
estándar
Alcance funcional (cm) 38 8
Prueba de Lázaro – TUG 8 2
(segundos)
Alcance inclinado (cm) 42 11
Giro 360º - Tiempo (segundos) 2,6 0,6
Levantamiento del brazo 19 5
(cantidad)

Asumiendo que estas variables se distribuyen de forma normal y basados en cálculos sobre
la curva (no sobre la tabla de distribución acumulativa), determine las siguientes
probabilidades y calcule el tamaño de los subgrupos para una población de 102.128 adultos
colombianos mayores de 15 años. Por favor diligencie la tabla y concluya:

Proporción Tamaño del

Variable Rango
(p) subgrupo (n)
Alcance funcional (cm) Mayor a 38 0,50 51.064
Alcance funcional (cm) 22 – 38 0.475 48.511
Prueba de Lázaro – TUG 4 – 12 0.95 97.022
(segundos)
Prueba de Lázaro – TUG Menor a 2 0.0015 153
(segundos)
Alcance inclinado (cm) 31 – 53 0.68 69.447
Alcance inclinado (cm) Mayor a 64 0.025 2.553
Giro 360º - Tiempo (segundos) 0,8 – 4,4 0.997 101.822
Giro 360º - Tiempo (segundos) 3,2 – 3,8 0.135 13.787
Levantamiento del brazo 19 – 24 0.34 34.724
(cantidad)
Levantamiento del brazo 4–9 0.0235 2.400
(cantidad)

Análisis
1. Alcance funcional (cm)
Existe una probabilidad del 50% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado mayor de 38 cm en la prueba de alcance funcional en su fase
diagnóstica.

2. Alcance funcional (cm)

Existe una probabilidad del 47,5% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado entre 22 y 38 cm en la prueba de alcance funcional en su fase
diagnóstica.

3. Prueba de Lázaro – TUG (segundos)

Existe una probabilidad del 95% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado entre 4 y 12 segundos en la prueba de lázaro en su fase
diagnóstica.

4. Prueba de Lázaro – TUG (segundos)

Existe una probabilidad del 0.15% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado menor a 2 segundos en la prueba de lázaro en su fase
diagnóstica.

5. Alcance inclinado (cm)

Existe una probabilidad del 68% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado entre 31 y 53cm en la prueba de alcance inclinado en su fase
diagnóstica.

6. Alcance inclinado (cm)

Existe una probabilidad del 2,5% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado mayor a 64 cm en la prueba de alcance inclinado en su fase
diagnóstica.

7. Giro 360º - Tiempo (segundos)

Existe una probabilidad del 99,7% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado entre 0,8 y 4,4 segundos en la prueba de giro de 360° en su
fase diagnóstica

8. Giro 360º - Tiempo (segundos)

Existe una probabilidad del 13,5% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado entre 3,2 y 3,8 segundos en la prueba de giro de 360° en su
fase diagnóstica.

9. Levantamiento del brazo (cantidad)

Existe una probabilidad del 34% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado entre 19 y 24 cantidad en la prueba del levantamiento del
brazo en su fase diagnóstica.

10. Levantamiento del brazo (cantidad)

Existe una probabilidad del 2,35% de que los adultos mayores de 15 años hayan
obtenido un resultado entre 4 y 9 cantidad en la prueba del levantamiento del brazo
en su fase diagnóstica.
Basados en la tabla de distribución normal estándar (proporción acumulada) estime las
siguientes probabilidades y el tamaño de la sub-muestra en una población de 102.128
personas. Por favor diligencie la tabla y concluya:

Proporción Tamaño del

Variable Rango
(p) subgrupo (n)
Alcance funcional (cm) < 33,2 0.27425 28.009
Alcance funcional (cm) > 50,7 0.05592 5.711
Prueba de Lázaro – TUG < 13,8 0.99813 101.937
(segundos)
Prueba de Lázaro – TUG > 5,2 0.91924 93.880
(segundos)
Alcance inclinado (cm) < 16,8 0.01101 1.124
Alcance inclinado (cm) 16,8 – 43,1 0.52882 54.007
Giro 360º - Tiempo (segundos) > 4,1 0.00621 634
Giro 360º - Tiempo (segundos) 2,4 – 4,1 0.62309 63.635
Levantamiento del brazo > 6,9 0.99224 101.335
(cantidad)
Levantamiento del brazo 6,9 – 17,3 0.35917 36.681
(cantidad)

Conclusiones

1. Alcance funcional (cm)

Existe una probabilidad del 27,4% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido
un resultado menor de 33,2 cm en la prueba de alcance funcional.

2. Alcance funcional (cm)

Existe una probabilidad del 5,6% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido un
resultado mayor de 50,7 cm en la prueba de alcance funcional.

3. Prueba de Lázaro – TUG (segundos)

Existe una probabilidad del 99,8% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido
un resultado menor a 13,8 segundos en la prueba de lázaro.

4. Prueba de Lázaro – TUG (segundos)

Existe una probabilidad del 19,9% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido
un resultado mayor a 5,2 segundos en la prueba de lázaro.

5. Alcance inclinado (cm)

Existe una probabilidad del 1,1% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido un
resultado menor de 16,6 cm en la prueba de alcance inclinado

6. Alcance inclinado (cm)

Existe una probabilidad del 52,9% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido
un resultado entre 16,8 y 43,1 cm en la prueba de alcance inclinado.
7. Giro 360º - Tiempo (segundos)
Existe una probabilidad del 0,6% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido un
resultado mayor a 4,1 segundos en la prueba de giro de 360°.

8. Giro 360º - Tiempo (segundos)

Existe una probabilidad del 62,3% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido
un resultado entre 2,4 y 4,1 segundos en la prueba de giro de 360°.

9. Levantamiento del brazo (cantidad)

Existe una probabilidad del 99,2% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido
un resultado mayor a 6,9 cantidad en la prueba del levantamiento del brazo.

10. Levantamiento del brazo (cantidad)

Existe una probabilidad del 35,9% de que los adultos mayores de 15 años hayan obtenido
un resultado entre 6,9 y 17,3 cantidad en la prueba del levantamiento del brazo.
La secretaría de salud de Chinchiná observó un aumento de la consulta por síntomas
asociados a consumo de azúcares en niños escolares. Realizó un estudio en una muestra
aleatoria de 120 niños en instituciones educativas del municipio encontrando una media de
glicemia en ayunas de 150,2 mg/dL y una desviación estándar de 26,2 mg/dL distribuidos
de forma normal. Para el laboratorio que tomó la prueba se considera normal la glicemia en
niños de 6 a 12 años entre 90 y 180 mg/dL. Según este rango, calcule:

Cantidad
Niños Proporción
N=35.427
Hipoglicémicos 0.01072 380
Hiperglicémicos 0.12714 4504
Ubicados en el rango normal 0.86214 30543
Ubicados fuera del rango 0.13786 4884
normal

Conclusiones
1. Existe una probabilidad del 1% de que los niños escolares de instituciones
educativas de Chinchiná hayan obtenido una glicemia en ayunas menor de 90
mg/dL.

2. Existe una probabilidad del 12.7% de que los niños escolares de instituciones
educativas de Chinchiná hayan obtenido una glicemia en ayunas mayor a 180
mg/dL.

3. Existe una probabilidad del 86,2% de que los niños escolares de instituciones
educativas de Chinchiná hayan obtenido una glicemia en ayunas entre 90 y 180
mg/dL.

4. Existe una probabilidad del 13.7% de que los niños escolares de las instituciones
educativas de Chinchiná hayan obtenido una glicemia en ayunas por fuera del rango
normal
El servicio médico de la UAM en una campaña de prevención de riesgo cardiovascular
tomó la presión arterial y la frecuencia cardiaca en reposo a la totalidad de estudiantes de la
Facultad de Salud, encontrando para la primera variable una media de 105 mmHg para la
presión sistólica con una desviación estándar de 5 mmHg, y para la segunda una media de
66 latidos/minuto con una desviación estándar de 6 latidos/minuto. Ambas variables
mostraron una distribución normal. Lucas es un estudiante que presentó en el mismo
estudio una presión arterial sistólica de 120 mmHg y un pulso de 72 latidos/minuto. ¿La
presión arterial de Lucas es tan alta (en comparación con los demás estudiantes) como su
pulso? Lleve las medidas a unidades z y ubique sus percentiles.

Variable Media Desviación Estándar

Presión Arterial sistólica (mmHg) 105 5
Frecuencia Cardiaca (latidos 66 6
/minuto)

Lucas Presión Arterial (mmHg) Frecuencia Cardiaca (latidos/minuto)

X 120 77
Media 105 66
Desviación 5 6
estándar
Z 3 -
Z - 1

Conclusión: La presión arterial de Lucas es más alta que el pulso, comparándolo con los
estudiantes de la facultad de salud de la UAM.

En el mismo estudio expuesto anteriormente, separados por programas, Odontología obtuvo

un promedio de frecuencia cardiaca de 75 latidos/minuto con una desviación estándar de 5
latidos/minuto, entre tanto Fisioterapia obtuvo un promedio de 72 latidos/minuto y una
desviación estándar de 4 latidos/minuto. Pedro, estudiante de Odontología obtuvo un pulso
de 85 latidos/minuto, en tanto Juana, estudiante de Fisioterapia obtuvo un pulso de 78
latidos/minuto. ¿Cuál de estos dos estudiantes tiene la mayor frecuencia cardiaca,
comparada con la de sus compañeros de programa? Lleve las medidas a unidades z y
ubique sus percentiles.

Variable Frecuencia Cardiaca (Latino/Minutos)

Odontología Fisioterapia
Media 75 72
Desviación estándar 5 4

Odontología Fisioterapia
Frecuencia Cardiaca Pedro Juana
(LXmin)
X 85 78
Media 75 72
Desviación estandar 5 4
Z 2 -
Z - 1.5

Conclusión: Pedro tiene mayor frecuencia cardiaca que Juana, comparados con los
compañeros de sus programas.
CALCULO EJERCICIO 1
CALCULO EJERCICIO 2
CALCULO EJERCICIO 3
CALCULO EJERCICIO 4
CALCULO EJERCICIO 5