Suscríbete a DeepL Pro para poder traducir archivos de mayor tamaño.

Más información disponible en www.DeepL.com/pro.

Revista de la Universidad Rey Saud - Ciencia 35 (2023) 102657

Listas de contenidos disponibles en ScienceDirect

Revista de la Universidad Rey Saud - Ciencia

Pág i n a w e b d e l a r e v i s ta : w w w .s c i e n ce d i r e ct.co m

Artículo original

Identificación de la capacidad de combinación y los componentes genéticos de

algunos rasgos agronómicos del arroz (Oryza sativa L.)
Mohammed I. Al-Daej
Departamento de Biotecnología Agrícola, Facultad de Agricultura y Ciencias de la Alimentación, Universidad Rey Faisal, PO Bax 400, Al-Ahsa 31982, Arabia Saudí

A R T Í C U L OEN F O R
M A
Historia del artículo:
Recibido el 10 de enero de 2023
Revisado el 26 de febrero de 2023
Aceptado el 21 de marzo de 2023
Disponible en línea el 30 de marzo de 2023
Palabras clave:
Cría, enfermedad blástica, capacidad de
combinación Parámetros genéticos
Coeficiente de correlación
A B S T R A C T O
Los métodos tradicionales de mejora genética producen variedades de alto rendimiento resistentes a la
enfermedad del añublo. En este estudio, se evaluó la variación genotípica de veintiuna F1 con siete parentales;
el análisis de la varianza mostró diferencias estadísticamente significativas al nivel 0,05 entre todos los
genotipos (cruces y parentales). La explosión y sus caracteres constituyentes también se vieron afectados
significativamente por los cuadrados medios de los progenitores frente a los c r u c e s . Por otra parte, todos
los caracteres F1 estudiados mostraron niveles extremadamente altos de varianza en la capacidad
combinatoria general ( A C G ) y la capacidad combinatoria específica ( A C E ) . Las mejores combinaciones
híbridas para rendimiento de grano por planta fueron Sakha101 × Hassawi-1, Giza175 × Sakha103 y Gz9577
× Giza175. En cuanto a las estimaciones de heredabilidad para todos los caracteres considerados, los
resultados revelaron que la heredabilidad, en general, era alta para todos los caracteres. La correlación de
Pearson encontró 15 coeficientes de correlación significativos entre los caracteres (p < 0,05). El área de la
hoja bandera, el rendimiento de grano por planta y el porcentaje de molienda presentaron correlaciones
positivas y altamente significativas.
2023 El autor(es). Publicado por Elsevier B.V. en nombre de la Universidad Rey Saud. Acceso abierto
bajo la licencia CC BY (http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).

Revisión por pares bajo la responsabilidad de la Universidad Rey Saud.

1. Introducción
Dirección de correo electrónico: maldaej@kfu.edu.sa
El arroz (Oryza sativa L.) es un alimento básico consumido por
muchas poblaciones humanas en todo el mundo (Wang et al.,
2023). Cada año, las necesidades de arroz crecen al mismo ritmo
que la población mundial. La preocupación por la urbanización
exige una mayor producción de alimentos en las limitadas tierras
agrícolas del planeta (Fofana et al., 2014; Nalley et al., 2017). La
mejora de los cultivares para obtener las características preferidas
por los agricultores, como el rendimiento del grano, la resistencia a
la rotura, la tolerancia a los desafíos abióticos y bióticos, y las
características preferidas por los consumidores, como el aroma, el
color, la capacidad de cocción y el tamaño del grano, servirán de
base para un aumento del cultivo de arroz (Uyeh et al., 2021). Sin
embargo, los factores abióticos y bióticos limitan la producción
mundial de arroz; el estrés abiótico, como las altas y bajas
temperaturas, la sequía, el bajo y alto contenido de nutrientes del
suelo y la salinidad; y los factores bióticos, como las enfermedades
y las plagas, causan pérdidas significativas en varias etapas del
crecimiento y desarrollo del cultivo (Suvi et al., 2020;
Mujawamariya et al., 2017). Se incurre en pérdidas económicas
debido a las reducciones de rendimiento y calidad causadas por
enfermedades primarias del arroz

Producción y alojamiento por Elsevier

 secuencia de composiciones híbridas. En contraste con la ACG, la
(Abebrese et al., 2019). Para mejorar y crear nuevos tipos con
capacidad de combinación específica (ACE) es la eficiencia de un
éxito, es necesario estudiar el comportamiento genético y los
progenitor en un cruce especializado (Anis et al., 2016; El-Malky y
antecedentes genéticos de todos los atributos deseados de todos los
Al-Daej, 2018; Yadav et al., 2021; Fahmi et al., 2017). Una
genotipos (Patial et al., 2016; Kargbo et al., 2019). No obstante,
mutación es un cambio heredable en el ADN; se descubrió que esta
los estudios sobre el conjunto de habilidades extensas y limitadas
frecuencia es superior al 1%, lo que se denomina polimorfismo
que tienen la capacidad de identificar los parentales adecuados
(Khan et al., 2015).
para producir cruces que produzcan descendencia con las mejores
Los mejoradores necesitan un estudio en profundidad de la
cualidades son vitales. Cuando las plantas parentales generan
historia genética de los progenitores, portadora de características
progenie sana, tienen una excelente capacidad de combinación.
deseables, para transferir los caracteres de cultivo y rendimiento
Además, la capacidad de combinación ayuda a definir el patrón de
y capitalizar el conocimiento de la ACG de las líneas y la ACS
un gen que influye en la expresión de características cuantitativas,
de sus cruces de prueba, la heterosis y la orientación heterótica
lo que puede utilizarse para descubrir parentales e híbridos
(Bhor et al., 2020; Gowayed Salah et al., 2020). El impacto de
posiblemente superiores (Zhang et al., 2015). La capacidad de
los progenitores y de sus combinaciones híbridas sobre las
combinación general (ACG) evalúa la función génica aditiva que
capacidades combinatorias generales y especializadas puede
corresponde a los resultados medios de un genotipo en una
determinarse de forma fiable utilizando la media-

https://doi.org/10.1016/j.jksus.2023.102657
1018-3647/© 2023 Los autores. Publicado por Elsevier B.V. en nombre de la Universidad Rey Saud.
Este es un artículo de acceso abierto bajo licencia CC BY
(http://creativecommons.org/licenses/by/4.0/).
M.I. Al-Daej Revista de la Universidad Rey Saud - Ciencia 35 (2023)
102657

diseño de cruzamiento en paralelo (Griffing, 1956). La creación

El rendimiento medio de los progenitores y sus 21 híbridos
de un nuevo genotipo con mayor rendimiento y resistencia es
para los caracteres estudiados se muestra en la (Tabla 1). En cuanto
fundamental para mejorar el programa de mejora genética del
a la infección por añublo, cinco progenitores fueron resistentes a la
arroz. Por lo tanto, el propósito fundamental de esta
infección por añublo de la hoja (Giza178, Gz6903-3-4-2-1,
investigación es examinar la heredabilidad de la resistencia al
Gz9577-4-1-1, Giza175 y Sakha103), mientras que Sakha101 y
añublo y otras características cuantitativas, como la capacidad de
combinación general y especializada y las estimaciones de los
factores genéticos en la generación F1.

2. Materiales y métodos

Se realizaron estudios de campo entre 2019 y 2020 para

explorar la magnitud de las capacidades de combinación y las
características genéticas.

2.1. Material experimental

En esta investigación se utilizaron siete genotipos de arroz, a

saber: Giza178, Sakha 101, Gz6903-3-4-2-1, GZ 9577-4-1-1,
Hassawi-
1, Giza175 y Sakha103. Sin embargo, los progenitores incluidos
cinco eran resistentes a la infección por el añublo de la hoja
(Giza178, Gz6903-3-4-2-1, GZ 9577-4-1-1, Giza175 y Sakha103),
dos eran susceptibles (Sakha 101 y Hassawi-1). Además, se
realizaron cruces entre ese genotipo mediante medio dialélico
para producir 21 cruces F1 que se incluyeron como materiales
experimentales en este estudio.

2.2. Procedimiento experimental

Para tener en cuenta la varianza en la fecha de espigado entre

la variedad parental, se sembraron siete genotipos con 15 días de
diferencia en tres fechas distintas en el verano de 2019. Las
plántulas parentales se sembraron en un invernadero y se
trasplantaron al campo experimental 30 días después, donde se
colocaron a 20 cm de distancia en hileras de 5 metros de largo.
En 2019, siete parentales participaron en un cruce de medio dia-
lelo que dio lugar a 21 descendientes. Se emplearon los métodos
de emasculación e hibridación en agua caliente (Butany, 1961).
Las variedades parentales y los 21 cruces descendientes se
evaluarán en un experimento de diseño de bloques completos
aleatorizados (RCBD) de tres muestras en 2020.

2.3. Recogida de datos

El Sistema de Evaluación Estándar del IRRI evaluó los rasgos

agronómicos críticos: reacción al añublo de la hoja, área de la hoja
bandera, número de granos llenos por panícula, rendimiento de
grano por planta (g), porcentaje de molienda y porcentaje de arroz
de cabeza (Rice, 1996). En ambas temporadas de la investigación se
aplicaron técnicas agronómicas como la fertilización, el riego y el
control de malas hierbas y plagas, tal como se recomienda para los
cultivos de arroz.

2.4. Análisis estadístico

Se realizó un análisis ANOVA de dos vías utilizando los datos

o b t e n i d o s para un bloque completo aleatorizado (Panse y
Sukhatme, 1954) y un análisis de varianza para cruzar el diseño de
Kempthorne (Kempthorne, 1957). El análisis estadístico se realizó
sobre p < 0,05 y 0,001 (Khan et al., 2019).

3. Resultados

3.1. Rendimiento medio de los rasgos cuantitativos

2
M.I. Al-Daej significativos de efectos SCA.
Revista de la LasReycombinaciones
Universidad híbridas
Saud - Ciencia 35 (2023)
Hassawi-1 fueron susceptibles. En la combinación de cruces, 102657
deseables fueron Gz69031 × Gz95771, Giza178 × Sakha103,
todos los F1 mostraron resistencia al añublo de la hoja excepto
Giza178 × Gz95771 y Hassawi-1 × Giza175, que dieron 7,09, 5,43,
el cruce Sakha101(S) × Ha ssawi-1 (S) que fue susceptible, lo
3,22 y Hassawi-1 × Giza175 respectivamente, lo que indica que
que indica que los dos parentales portan genes recesivos de
podrían utilizarse en un p r o g r a m a d e mejora. Ocho cruces
resistencia. Por otra parte, los genes resistentesXresistentes y
de arroz
resistentesXsusceptibles dieron resistencia en la generación F1 .
Esto indica que el rasgo resistente era dominante. En cuanto al
área de la hoja bandera, los parentales Sakha101, Gz6903-3-4-
2-1 y Hassawi-1 dieron el valor más alto de 40,0, 39,87 y 38,10
cm2 , respectivamente. Mientras que en F1, los mejores cruces
fueron Sakha101 × Gz6903, Gz69031 × Gz95771, Giza178 ×
Sakha103,
Giza178 × Sakha101, y Gz6903 × Sakha103 dieron 48,47, 45,66,
43,62, 43,58 y 43,30, respectivamente. Según el número de granos
llenos por panoja, tres variedades, Giza178 (133,0), Gz9577- 4-1-
1(125,6) y Sakha101 (122,3), dieron valores elevados, mientras
que los mejores cruces fueron Sakha101 × Gz6903, Giza178 ×
Sakha101, Giza178 × Gz6903 y Gz69031 × Gz95771 dieron
169,0, 155,6,
145,6 y 143,3, respectivamente. En cuanto al rendimiento de grano
por planta, cinco progenitores presentaron un valor de altura en el
rendimiento de grano, que osciló entre 40,43 y 46,49 g (Tabla 1).
Por otra parte, dieciséis cruces fueron valor d e altura en el
rendimiento de grano por planta, que van desde 40,20 a 49,70
(Tabla 1). En porcentaje de arroz elaborado y arroz en cabeza, tres
parentales, Sakha103, Sakha101 y Gz6903-3-4-2-1, dieron un
valor alto, mientras que los mejores cruces fueron Gz9577 ×
Giza175 (65,49%) y Gz6903x Giza175 (65,39%).

3.2. Análisis Anova

Se realizó un análisis ANOVA de dos vías, documentado en la

Tabla 2, para comparar las diferencias entre progenitores e
híbridos en todos los caracteres estudiados. Según los resultados,
los procedimientos de selección basados en la acumulación de
efectos aditivos mejorarían eficazmente estos caracteres.

3.3. Efectos de la GCA

La Tabla 3 muestra las estimaciones de los efectos GCA

parentales. Los resultados mostraron que cinco genotipos de arroz,
a saber; Giza178, Gz6903-3-4- 2-1, Gz9577-4-1-1, Giza165 y
sakha103, presentaban valores negativos altamente significativos
para la resistencia al añublo (-0,46, -0,23, -0,34, -0,31 y
-0,34, respectivamente), lo que indicaba que estos genotipos eran
los mejores combinadores para el rasgo de la roya. Asimismo, el
valor negativo significativo fue deseable para la resistencia al
añublo, mientras que dos variedades, Sakha101 y Hassawi-1,
dieron significación positiva. En lo que respecta al área de hoja
bandera, dos variedades (Sakha101 y Gz6903-3-4-2-1) tuvieron
efectos GCA deseables positivos significativos, demostrando ser
excelentes combinadores para este rasgo. Esto indica que estas
variedades son buenas combinadoras para transferir este rasgo y
podrían utilizarse como donantes en el programa de mejora. Los
genotipos Sakha101, Gz6903-3-4-2-1 y Gz9577-4-1-1 dieron
efectos GCA positivos altamente significativos para
rendimiento de grano/planta y porcentaje de molienda. Estos
genotipos son donantes adecuados para estos caracteres.

3.4. Efectos del SCA

Veintiún híbridos de arroz presentaron estimaciones de los

efectos específicos de la capacidad combinatoria (Tabla 4). La
mejor combinación fue Sakha101x Gz9577 y Sakha101x
Sakha103. Los cruces con valores negativos significativos podrían
utilizarse en programas de mejora genética del arroz para
desarrollar nuevas variedades de arroz de maduración temprana.
En cuanto al área de hoja bandera, siete combinaciones híbridas
mostraron valores positivos significativos y altamente 3
M.I. Al-Daej Revista de la Universidad Rey Saud - Ciencia 35 (2023)
102657

Cuadro
1
Rendimiento medio de los rasgos estudiados en los siete parentales seleccionados y sus cruces.

Genotipo *Reacción Área de la hoja Nº de granos llenos/panícula Rendimiento de Fresado Arroz a la

explosiva bandera(cm)2 grano/planta % cabeza

Giza178 1.33 34.27 133.0 46.49 68.38 61.25

Sakha101 5.33 40.00 122.3 45.33 71.11 64.27
Gz6903-3-4-2-1 2.00 39.87 120.0 40.43 71.10 64.25
Gz9577-4-1-1 2.00 34.18 125.6 41.40 65.03 60.30
Hassawi-1 4.67 38.10 90.33 30.30 61.31 53.57
Giza175 1.33 31.87 119.6 34.17 68.18 62.59
Sakha103 1.67 35.39 111.3 41.35 72.04 64.65
Giza178x Sakha101 2.33 43.58 155.6 45.20 71.63 64.04
Giza178x Gz6903 1.67 39.38 145.6 48.67 71.75 62.57
Giza178x Gz95771 1.67 41.91 138.0 41.97 71.31 63.53
Giza178x Hassawi-1 1.67 37.87 103.3 45.40 70.83 63.60
Giza178x Giza175 2.00 35.66 162.6 39.37 69.94 63.47
Giza178x Sakha103 1.33 43.62 130.0 42.53 71.56 64.59
Sakha101x Gz6903 2.00 45.66 169.0 49.07 72.74 63.79
Sakha101x Gz9577 1.67 38.92 151.3 49.70 71.62 63.61
Sakha101x Hassawi-1 5.00 40.21 109.6 34.70 70.66 64.53
Sakha101x Giza175 2.33 38.31 139.0 41.57 69.77 64.75
Sakha101x Sakha103 1.67 38.72 110.6 40.23 71.16 63.75
Gz69031x Gz95771 1.33 48.47 143.3 50.23 72.02 62.93
Gz6903x Hassawi-1 2.67 38.82 112.6 40.57 71.34 63.72
Gz6903x Giza175 2.00 36.61 125.3 40.20 71.76 65.39
Gz6903x Sakha103 1.67 43.30 120.6 44.13 71.08 63.99
Gz9577x Hassawi-1 2.00 39.29 102.6 34.53 72.45 64.35
Gz9577x Giza175 1.67 36.86 127.6 43.50 72.48 65.49
Gz9577x Sakha103 2.00 36.33 91.0 33.37 70.66 64.20
Hassawi-1x Giza175 2.00 38.40 92.6 30.57 67.76 64.28
Hassawi-1x Sakha103 2.00 37.43 113.3 40.37 69.65 64.17
Giza175x Sakha103 2.00 35.90 131.3 40.70 71.73 63.60
L.S.D a t 0.05 a 0.01 0.4 1.4 10.2 2.9 3.7 3.2
0.5 2.1 12.3 4.1 5.2 4.8

Cuadro 2
Estimaciones del cuadrado medio del análisis ordinario y del análisis de la capacidad de combinación para los caracteres estudiados.

S.O.V. D.f. Reacción Área de la hoja Nº de granos llenos/panícula Rendimiento de Molienda Arroz de
explosiva bandera(cm)2 grano/planta(g) (%) cabeza (%)

Réplicas 2 1.39 2.73 7.18 6.50 2.32 3.73

Genotipos 27 3.29** 39.75** 7.75** 49.80** 4.01** 1.74**
Padres 6 8.27** 29.37** 4.60** 54.93** 4.53** 2.61**
Cruces 20 1.69** 35.28** 9.98** 41.19** 3.93** 1.49**
P.VsC (H) 1 5.43** 196.87** 1.92** 91.14** 2.54** 1.61**
Error 54 0.34 2.25 9.33 1.84 0.18 1.78
GCA 6 3.16** 24.66** 2.76** 44.88** 2.33** 0.67**
SCA 21 0.51** 10.08** 2.53** 8.52** 1.05** 0.56**
Error 54 0.11 0.75 3.11 0.61 0.06 0.59
Relación GCA/SCA - 6.17 2.44 1.10 5.26 2.21 1.19

*, ** significativos a los niveles 0,05 y 0,01, respectivamente.

Cuadro 3
Estimaciones de los efectos de la ACG para los caracteres estudiados.

Genotipo Reacción Área de la hoja Nº de granos llenos/panícula Rendimiento de Fresado Arroz a la

explosiva bandera(cm)2 grano/planta (g) % cabeza

Giza178 -0.46** -0.06 0.50 -0.26 -0.06 -0.58*

Sakha101 0.92** 1.59** -0.65 2.65** 0.17* 0.17
Gz6903-3-4-2-1 -0.23* 2.32** -0.13 2.73** 0.51** -0.07
Gz9577-4-1-1 -0.34** -0.11 0.50 0.59* 0.48** 0.13
Hassawi-1 0.80** -0.32 0.57 -0.89** -0.33** 0.03
Giza175 -0.31** -2.85** -0.76 -3.56** -0.94** 0.07
Sakha103 -0.38** -0.56 -0.02 -1.25** 0.18* 0.23
L.S.D al 5% 0.22 0.57 1.15 0.51 0.16 0.50
L.S.D al 1% 0.30 0.77 1.54 0.68 0.21 0.67

mostraron valores positivos sustanciales de los efectos SCA para el
rendimiento de grano por planta. Las combinaciones híbridas
deseables fueron Sakha101 × Hassawi-1, Giza175 × Sakha103 y
Gz9577 × Giza175, que dieron 5,18, 4,58 y 3,31, respectivamente.
En porcentaje de arroz de molienda, seis cruces fueron altamente
val-
4
ues de efectos (SCA) y valores positivos. Sin embargo, los mejores
cruces fueron Gz9577x Giza175(1,97), Giza175 × Sakha103 (1,56),
Gz9577 × Hassawi-1 (1,25) y Gz6903 × Giza175(1,21). El hallazgo
anterior al envío también fue respaldado por estudios documentados
(El-Malky y Al-Daej, 2018; Fahmi et al., 2017).
M.I. Al-Daej Revista de la Universidad Rey Saud - Ciencia 35 (2023)
102657

Cuadro 4
Estimaciones de los efectos del SCA para los caracteres estudiados.

Genotipo Reacción Área de la hoja Longitud de la Nº de granos llenos/panícula Rendimiento de Fresado Arroz a la
explosiva bandera panícula grano/planta % cabeza

Giza178x Sakha101 -0.36 2.97** 1.25** -2.52 -1.02 0.47* 0.57

Giza178x Gz6903 0.26 -2.05* -1.22** -2.10 2.36** 0.20 -0.65
Giza178x Gz95771 0.39 3.22** 1.19** 1.52 1.50* -0.20 0.09
Giza178x Hassawi-1 -0.90** -0.59 -1.09** 0.77 -0.28 0.23 0.27
Giza178x Giza175 0.68* 0.05 -2.55** 1.61 0.13 0.03 0.10
Giza178x Sakha103 0.10 5.43** -1.85** -0.89 0.70 0.39 1.04
Sakha101x Gz6903 -0.95** 2.38** 0.59 -1.48 -0.52 0.94** -0.26
Sakha101x Gz9577 -1.15** -1.63* -0.34 0.15 2.52** -0.14 -0.67
Sakha101x Hassawi-1 0.89** -0.10 -0.28 0.40 5.18** -0.19 0.36
Sakha101x Giza175 -0.53 0.84 0.65* -0.77 -0.94 -0.39 0.54
Sakha101x Sakha103 -1.11** -1.32 0.25 0.07 0.13 -0.27 -0.64
Gz69031x Gz95771 -0.20 7.09** 0.60 1.57 2.96** -0.12 -1.08
Gz6903x Hassawi-1 -0.15 -2.31** 0.36 -0.18 1.96** 0.10 -0.17
Gz6903x Giza175 0.43 -1.68* 1.59** 0.98 -2.40** 1.21** 1.44*
Gz6903x Sakha103 0.18 2.43** 1.26** -0.52 -1.06 -0.74** -0.13
Gz9577x Hassawi-1 -0.70* 0.89 1.23** 0.11 1.33 1.25** 0.22
Gz9577x Giza175 0.22 1.30 0.30 -3.39* 3.31** 1.97** 1.32
Gz9577x Sakha103 0.64* -1.81* 0.83** -0.89 -3.42** -1.12** -0.15
Hassawi-1x Giza175 -0.74* 3.08** -0.85** 1.52 2.04** -1.84** 0.22
Hassawi-1x Sakha103 -0.65* -0.47 1.25** 1.36 -0.76 -1.22** -0.07
Giza175x Sakha103 0.60 0.84 1.48** 0.86 4.58** 1.56** -0.69
L.S.D al 5% 0.61 1.55 0.62 3.16 1.40 0.44 1.38
al 1%. 0.81 2.10 0.83 4.23 1.88 0.59 1.85

3.5. Estimación de los parámetros genéticos Se realizó una asociación estadística entre el área de la hoja
bandera, el rendimiento de grano por planta y el porcentaje de
Se calcularon las contribuciones genéticas aditivas y molienda.
dominantes de los caracteres y sus heredabilidades (Tabla 5).
Dado que la varianza aditiva fue más significativa que la varianza
no aditiva o la dominante para todas las calidades, esto apoyó la 4. Debate
idea de que la actividad genética aditiva predominó en la
determinación de los primeros rasgos de los caracteres. Las La obtención tradicional de rasgos de rendimiento mejorados
estimaciones de heredabilidad para todos los atributos mostraron y resistencia significativa sigue siendo un objetivo sustancial en
que la heredabilidad era alta para todos los caracteres excepto los programas de mejora genética del arroz. Por lo tanto, el
para la fertilidad de la espiguilla y el porcentaje de arroz en método más rentable y práctico para eliminar estas plagas es el
cabeza. La reacción al estallido, el área de la hoja bandera, la desarrollo de nuevas variedades de arroz que sean a la vez de
longitud de la panícula, el recuento de granos llenos por panícula, alto rendimiento y resistentes al añublo (Breseghello y Coelho,
el rendimiento por planta y el porcentaje de molturación fueron 2013). El clima desfavorable tiene un impacto significativo en la
respectivamente 86,51, 94,10, 95,35, 84,66, 95,43 y 95,39. seguridad alimentaria y la productividad agrícola. La producción
de los principales cultivos ha disminuido a medida que han
aumentado las temperaturas en todo el planeta. Por lo tanto, se
3.6. Correlación y coeficiente entre los rasgos estudiados realizó un estudio con un diseño de apareamiento dialélico medio
y siete progenitores para conocer mejor el nivel de capacidad de
El cuadro 6 define la correlación y el coeficiente establecidos combinación de varias características agronómicas y sus
entre las seis características estudiadas en este estudio. Una asociaciones con el rendimiento de grano. Las características
fuerte esta- seleccionadas son cruciales para aumentar el rendimiento del
arroz (Kargbo et al., 2019; Bhor et al., 2020).
Por esta razón, las instituciones de investigación agrícola han
Cuadro 5 puesto en marcha programas de mejora genética para mejorar los
r2A
Estimación de la varianza genética aditiva ( ), de la varianza genética dominante
cultivares agrícolas con el fin de superar estas tensiones
(r2D), de la varianza ambiental (r2E) y de la heredabilidad en amplitud para los
caracteres estudiados. ambientales. Los recursos genéticos útiles son un poderoso
r2A r2D r2E h2 instrumento para el desarrollo y el alto rendimiento de cultivos
Rasgos b%
como el arroz (Nalley et al., 2017; Uyeh et al., 2021). Este
Reacción explosiva 0.34 0.40 0.34 86.51
estudio se centró en la selección de siete cultivares de arroz de
Área de la hoja bandera 2.65 9.32 2.25 94.10
Longitud de la panícula 0.45 2.00 0.36 95.35 dos tipos (Indica- Japonica y Japonica) y orígenes (Egipto y
Nº de granos llenos/panícula -0.04 -0.58 9.33 84.66 Arabia Saudita) para determinar qué cultivares califican como
Rendimiento de grano/planta 4.92 7.91 1.84 95.43 fuentes genéticas distintas califican como una fuente genética
Porcentaje de molienda 0.25 0.99 0.18 95.39
distinta ser recomendados para su uso por los fitomejoradores. Se
encontraron diferencias significativas entre las líneas parentales en
los cuadrados medios del análisis ordinario de la varianza por

Cuadro 6
Estimaciones del coeficiente de correlación para París de los rasgos estudiados.

Personajes Área de la hoja Reacción Nº de granos llenos/panícula Rendimiento de Fresado Arroz a la

bandera explosiva grano/planta cabeza
4
M.I.Área
Al-Daej
de la hoja 1.00 Revista de la Universidad Rey Saud - Ciencia 35 (2023)
bandera 102657
Reacción explosiva 0.045 1.00
Fecundidad de las -0.034 -0.008 1.00
espiguillas
Rendimiento de 0.687** 0.117 0.008 1.00
grano/planta 0.435* -0.004 -0.204 0.543** 1.00
Fresado
Arroz a la cabeza 0.013 0.205 -0.224 -0.043 0.203 1.00

5
M.I. Al-Daej
medio paralelo de los cruces para todos los rasgos (Tiwari et al.,
2019; Adjah et al., 2020; Mosleth et al., 2020). Además, hubo un
alto nivel de significación entre el rendimiento medio de los
progenitores y su híbrido F1 para todos los rasgos examinados,
lo que demuestra que los diferentes genotipos de arroz tienen un
potencial genético diferente. Los efectos GCA positivos
beneficiarían a la mayoría de los rasgos estudiados, incluido el
rendimiento de grano/planta. Gen- erally, the estimates of the
overall GCA status of parents indicated the genotypes, namely;
Giza178, Gz6903-3-4-2-1, Gz9577-4-1-1, Sakah103 and Giza175
Hassawi-1 were highly significant negative value for the blast; this
indicated that these genotypes were the best combiners for this
trait.
Por otra parte, Sakha101 y Hassawi-1 fueron susceptibles a
las explosiones, y los mejores cruces fueron Sakha101x Gz9577
y Sakha101x Sakha103. Mientras que, Sakha101 × Hassawi-1,
Giza175 × Sakha103 y Gz9577 × Giza175 para rendimiento de
grano por planta (Gowayed Salah et al., 2020; Breseghello y
Coelho, 2013). Las estimaciones de la varianza del componente
genético revelaron que todos los rasgos estudiados se regían por
varianza no aditiva o dominancia. Todas las estimaciones de
heredabilidad fueron altas, lo que indica una influencia paterna en
estos rasgos (El-Malky y Al-Daej, 2018; Mosleth et al., 2020;
Saidaiah et al., 2010).
5. Conclusión
Este estudio concluye que la comprensión de las correlaciones
entre estos atributos cuantitativos era esencial para que el
obtentor mejorase características cuantitativas complejas como la
resistencia, para las que la selección directa resulta ineficaz.
Utilizando el análisis de correlación de Pearson, este estudio
descubrió que las trece cualidades cuantitativas investigadas no
estaban todas altamente correlacionadas. Los tres coeficientes de
correlación eran estadísticamente significativos. Se encontró una
correlación positiva entre el área de la hoja bandera, el
rendimiento de grano por planta y el porcentaje de molienda.
Declaración de intereses en conflicto
Los autores declaran que no tienen intereses económicos ni
relaciones personales q u e pudieran influir en el trabajo
presentado en este artículo.
Referencias
Abebrese, S.O., Yeboah, A., Dogbe, W., Dartey, P.K.A., Akromah, R., Gracen, V.E.,
Offei, S.K., Danquah, E.Y., 2019. (2019) Evaluación del rendimiento, la reacción
a las enfermedades y los atributos físicos del grano de algunos híbridos de arroz
introducidos en G h a n a . Revista internacional de agronomía.
Adjah, K.L., Abe, A., Adetimirin, V.O., Asante, M.D., 2020. Genetic variability,
heritability and correlations for milling and grain appearance qualities in some
accessions of rice (Oryza sativa L.). Physiol. Mol. Biol. Plants 26, 1309-1317.
Anis, G., Hassan, H., El-Malky, M., Arafat, E., 2016. Combining ability estimates for
some agronomic, yield components and blast reaction traits in rice (Oryza sativa
L.). J Agric Res Kafr El-Sheikh Univ. 42, 441-454.
Revista de la Universidad Rey Saud - Ciencia 35 (2023)
102657
Bhor, T., Kashid, N., Kadam, S., 2020. Genetic variability, character association and
path analysis studies for yield components traits in promising rice (Oryza sativa
L.) genotypes. Journal of Pharmacognosy and Phytochemistry. 9, 1953-1956.
Breseghello, F., Coelho, A.S.G., 2013. Métodos tradicionales y modernos de mejora
vegetal con ejemplos en arroz (Oryza sativa L.). J. Agric. Food Chem. 61, 8277-
8286.
Butany, W., 1961. Emasculación masiva en el arroz. Intern Rice Com Newsletter.
9, 9-13. El-Malky, M., Al-Daej, M., 2018. Estudios de parámetros genéticos y
análisis de conglomerados de algunos caracteres cuantitativos mediante análisis en
paralelo de arroz (Oryza sativa L.).
Vegetos. 31, 1-10.
Fahmi, A.I., Eissa Ragaa, A., Nagaty, H., El-Malky, M., Sherif, A., 2017.
Componentes genéticos y coeficiente de correlación para precocidad y
rendimiento de grano en arroz. Vegetos. 31, 91.
Fofana, I., Goundan, A. & Domgho, L. V. M. 2014. Simulación del impacto de la política
de autosuficiencia arrocera de la CEDEAO.
Gowayed Salah, M., Abd El-MoneimDiaa, M.M.R., El-Malky Mohamed, M., 2020.
Combining ability and heterosis studies for some economic traits in rice (Oryza
sativa L.). Research Journal of Biotechnology. 15, 101-111.
Griffing, B., 1956. Concept of general and specific combining ability in relation to
diallel crossing systems. Aust. J. Biol. Sci. 9, 463-493.
Kargbo, S.S., Showemimo, F., Akintokun, P., Porbeni, J., 2019. Análisis de capacidad
de combinación y acción génica para el rendimiento y los rasgos relacionados con
el rendimiento en arroz (Oryza sativa L.) en condiciones salinas. Revista de
fitomejoramiento y genética. 7, 63-74.
Kempthorne, O., 1957. An introduction to statistical genetics. John Willey and
Sons Inc, Nueva York, p. 545.
Khan, I.A., Vattam, K.K., Jahan, P., Hasan, Q., Rao, P., 2015. Importance of
glucokinase-258G/A polymorphism in Asian Indians with post-transplant and type
2 diabetes mellitus. Intractable & rare diseases r e s e a r c h . 5, 25-30.
Khan, I.A., Jahan, P., Hasan, Q., Rao, P., 2019. Confirmación genética de variantes de
metaanálisis de T2DM estudiadas en diabetes mellitus gestacional en una
población india. DiabetesMetab. Syndr. 13, 688-694.
Mosleth, E.F., Lillehammer, M., Pellny, T.K., Wood, A.J., Riche, A.B., Hussain, A.,
Griffiths, S., Hawkesford, M.J., Shewry, P.R., 2020. Variación genética y
heredabilidad de la desviación de la proteína del grano en genotipos de trigo
europeos. Field Crop Res 255, 107896.
Mujawamariya, G., Medagbe, F.M.K., Karimov, A., 2017. Integrating quantified risk
in efficiency analysis: evidence from rice production in East and Southern
A f r i c a . Agrekon 56, 383-401.
Nalley, L., Tack, J., Durand, A., Thoma, G., Tsiboe, F., Shew, A., Barkley, A., 2017. La
producción, el consumo y los impactos ambientales de la hibridación del arroz en los
Estados Unidos. Agron. J. 109, 193-203.
Panse, V. G. & Sukhatme, P. V. 1954. Statistical methods for agricultural workers,
Métodos estadísticos para trabajadores agrícolas.
Patial, M., Pal, D., Kumar, J., 2016. Combining ability and gene action studies for
grain yield and its component traits in barley (Hordeum vulgare L.). SABRAO
Journal of Breeding & Genetics. 48.
Rice, I. N. f. G. E. o. 1996. Standard evaluation system for rice, IRRI, Instituto
Internacional de Investigación sobre el Arroz.
Saidaiah, P., Ramesha, M., Kumar, S.S., 2010. Line x Tester analysis in rice (Oryza
sativa L.). Crop. Improv. 37, 32-35.
Suvi, W.T., Shimelis, H., Laing, M., Mathew, I., Shayanowako, A.I., 2020.
Determining the combining ability and gene action for rice yellow mottle virus
disease resistance and agronomic traits in rice (Oryza sativa L.). Agronomy 11, 12.
Tiwari, D.N., Tripathi, S.R., Tripathi, M.P., Khatri, N., Bastola, B.R., 2019. (2019)
Variabilidad genética y coeficientes de correlación de los principales rasgos en
arroz de maduración temprana bajo ambientes de tierras bajas de secano de
N e p a l . Avances en agricultura.
Uyeh, D.D., Asem-Hiablie, S., Park, T., Kim, K., Mikhaylov, A., Woo, S., Ha, Y.,
2021. ¿Podría ser el arroz japónica una variedad alternativa para aumentar la
seguridad alimentaria mundial y mitigar el cambio climático? Foods. 10, 1869.
Wang, J., Xu, J., Wang, L., Zhou, M., Nian, J., Chen, M., Lu, X., Liu, X., Wang, Z., Cen,
J., 2023. SEMI-ROLLED LEAF 10 stabilizes catalase isozyme B to regulate leaf
morphology and thermotolerance in rice (Oryza sativa L.). Plant Biotechnol. J.
Yadav, A.K., Vyas, R., Yadav, V., Kumar, V., 2021. Combining ability analysis for yield
and its contributing traits in rice (Oryza sativa L.). Electronic Journal of Plant
Breeding. 12, 757-765.
Zhang, X., Lv, L., Lv, C., Guo, B., Xu, R., 2015. Capacidad de combinación de diferentes
rasgos agronómicos y componentes de rendimiento en cebada híbrida. PLoS One 10,
e0126828.