Drept penal partea generala sem II

Evaluare 1

1.Pentru a exista concurs ideal de infracțiuni este necesar ca

A infracțiunile comise sa fie săvârșite doar cu intenție sau doar din culpa

B infracțiunile sa fie săvârșite de aceeași persoana chiar și cu forme de vinovăție diferite

C sa existe unitate de subiect pasiv secundar

2.Desistarea ori împiedicarea producerii rezultatului constituie cauze de nepedepsire dacă făptuitorul

A a acționat din culpa

B a acționat mai înainte de descoperirea faptei

C a acționat sub imperiul constrangetii

3.Fapta inculpatului care a săvârșit acte de complicitate la infracțiunea de delapidare sub

amenințarea autorului faptei care va dezvălui antecedentele sale penale și l va îndepărta din serviciu
A nu este infracțiune fiind săvârșită in conditiile constrangerii morale

B nu este infracțiune fiind săvârșită in conditiile stării de necesitate

C este infracțiune

4. Participația penala este improprie când: (art 52)

A toți participanții contribuie din culpa la săvârșirea unei Fapte prevazuta de legea penala

B autorul acționează cu intenție și complicele fără vinovăție

C complicele acționează cu intenție, iar autorul fără vinovăție

5. Circumstanțele reale spre deosebire de circumstanțele personale se resfrang

A atât asupra autorului cât și asupra participantilor numai dacă le au cunoscut sau prevazut

B pot duce la o încadrare juridica pentru o infracțiune mai grava atunci când sunt prevazute ca
element constitutiv al acesteia

C nu au nici un efect dacă puteau fi prevazute de către făptuitor dar acesta a ales sa le ignore

6. Legea penala romana nu poate fi aplicata în baza principiului realitatii ( art 10)

A dacă pedeapsa prevazuta de lege pentru infracțiunea săvârșită de un cetățean roman în afara
teritoriului tarii este închisoarea mai mare de 10 ani sau detențiunea pe viata

B daca infracțiunea săvârșită in afara teritoriului tarii a fost comisă contra unui cetățean străin

C daca infracțiunea săvârșită in afara teritoriului tarii a fost comisă de un cetățean străin sau fără
cetățenie împotriva unui cetățean roman

7. În cazul inculpatului care, fiind atacat cu coasa de către victima, a apucat cu mâinile de coada
coasei și în încercarea de a l dezarma pe agresor a provocat în timpul impingerii tragerii și rasucirei
coasei rănirea grava a victimei cu lama acelei coase
A fapta a fost savarsita în legitima aparare

B urmează a fi reținută circumstanță atenuanta legala prin depășirea limitelor legitimei aparari

C nu poate fi reținută în scuza provocării

8. Dacă condamnatul nu executa cu rea credință pedeapsa amenzii se considera ca

A acesta are un antecedent penal caz în care dacă va mai săvârși o fapta aceasta va fi comisă în
stare de recidiva

B numărul zilelor amenzii se înlocuiește cu numărul corespunzător de zile închisoare

C unei zile amenda ii corespunde o zi de închisoare doar dacă s a dispus condamnarea la un minim de
15 zile amenda

9. Tentativa proprie terminata exista atunci când

A executarea a fost dusa pana la capăt dar rezultatul nu s a produs

B presupune mijloace care nu sunt apte sa conducă la producerea rezultatului

C este posibila numai la infracțiune materiala

10. În cazul succesiunii de legi penale în timp intervenit pana la judecarea definitiva a cauzei

A pedepsele accesorii și pedepsele complementare se aplica potrivit legii care a fost identificata ca
lege penala mai favorabilă în raport cu infracțiunea comisă ( ART 5)

B tratamentul sancționator al pluralitatii de infracțiuni se aplica potrivit legii noi indiferent dacă este
sau nu mai favorabila chiar dacă infracțiunile au fost comise toate sub imperiul legii vechi

C prevederile din legile succesive nu pot fi combinate în scopul creerii unei situații mai favorabile
inculpatului

11. Când aflat în executarea pedepsei închisorii în cuantum de 7 ani pentru săvârșirea infracțiunii de
viol, inculpatul a comis o noua infracțiune intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii
de 3 ani nu ne aflam:

A în prezenta recidivei postexecutarii

B în prezenta recidivei postcondamnatorii

C în prezenta pluralitatii intermediare

12. Exista o pluralitate intermediara de infracțiuni atunci când se pedepsește de o infracțiune

intenționată pentru care legea prevede pedeapsa închisorii de 3 ani

A în termenul de supraveghere a suspendării executării pedepsei de 1 an închisoare stabilita pentru o

infracțiune de vătămare corporala din culpa

B după o condamnare la pedeapsa amenzii neexecutata încă pentru o infracțiune intenționată

C în termenul de prescripție executarii pedepsei mai mare de 1 an închisoare, aplicata pentru o

infracțiune de furt

13. Pedeapsa complementara a publicării hotărârii de condamnare

A se poate dispune de ce catre Instanta numai în cazul în care soluția va fi aceea de suspendare a
executării pedepsei sub supraveghere

B se poate dispune de către instanta numai va contribui la săvârșirea altor infracțiuni

C se poate dispune de către instanta și în cazul aplicării pedepsei amenzii în orice cuantum stabilit
potrivit limitelor speciale prevazute de către dispozițiile legii penale

14. Interzicerea ocupării unei funcții poate fi măsură de siguranță care

A se poate lua și în situația în care făptuitorului nu i se aplica o pedeapsa

B poate fi o pedeapsa complementara care se poate aplica atunci când făptuitorul a săvârșit fapta
folosindu se de funcția respectiva

C poate fi pedeapsa accesorii care se executa după ce pedeapsa principala, privativa de libertate a
fost executata sau considerata ca executata

15. Dispozițiile privind legea penala mai favorabile intervenita pana la judecarea definitiva a cauzei A
A nu pot fi aplicate ordonanțelor de urgenta aprobate de parlament

B pot fi aplicate actelor normative declarate neconstituționale

C nu pot fi aplicate incriminarilor din legile speciale

16. Poate reprezenta o cauza justificativa

A consimțământul persoanei vătămate

B excesul neimputabil

C cazul fortuit

17. Dacă pentru 2 infracțiuni aflate în concurs instanta a stabilit o pedeapsa cu închisoarea și
pedeapsa cu amenda, pedeapsa ce se va aplica inculpatului va fi

A pedeapsa cea mai grea, respectiv pedeapsa cu inchisoarea

B pedeapsa cu amenda, pedeapsa cu închisoarea la care se adaugă o treime din pedeapsa.

C pedeapsa cu închisoarea la care se adaugă în întregime pedeapsa amenzii

18. Inculpatul a fost condamnat definitiv pentru o fapta comisă cu intenție la pedeapsa de 1 an
închisoare înainte de executarea pedepsei în baza unei rezoluții infractionale distincte, într o luna, în
zile diferite, inculpatul a sustras diverse bunuri din locuință mai multor persoane(art 41)

A în cauze sunt incidente dispozițiile privind recidiva

B Sunt incidente dispozițiile privind unitatea infracțiunii continuate

C sunt incidente dispozițiile privind pluralitatea intermediara

19. Constituie infracțiune comiterea unei Fapte constând( art 15,16)

A într o acțiune cu intenție dacă legea care incrimineaza fapta respectiva nu specifica în mod expres
forma de vinovăție cu care trebuie comisă fapta

B comiterea unei Fapte dintr o acțiune din culpa dacă legea care incrimineaza fapta respectiva nu
specifica în mod expres forma de vinovăție cu care trebuie comisă fapta
C comiterea unei Fapte dintr o inactiune din culpa dacă legea care incrimineaza fapta respectiva nu
specifica în mod expres forma de vinovăție cu care trebuie comisă fapta

20. Dispozițiile privind legea penala mai favorabile intervenita pana la judecarea definitiva a cauzei

A pot fi aplicare ordonanțelor de urgenta aprobate de parlament

B nu pot fi aplicate actelor normative declarate neconstituționale

C pot fi aplicate incriminarilor din legile speciale

21. În cazul în care după rămânerea definitiva a hotărârii de condamnare și pana la executarea
completa a pedepsei cu închisoarea aplicata pentru o infracțiune unica a intervenit o lege care
prevede o pedeapsa mai ușoară ( art 32)

A dacă legea noua prevede un maxim special al pedepsei cu închisoarea mai mic decât sancțiunea
aplicata aceasta din urmă se reduce la acel maxim

B în cazul în care pedeapsa a fost aplicata pentru tentativa limita maxima a pedepsei prevazuta de
legea noua ce trebuie avuta în vedere este maximul special al pedepsei prevazuta de lege pentru
infracțiunea consumata fără ca acesta sa fie redus sau înlocuit conform dispozitiilor privind
tratamentul sancționator al tentativei

C daca legea noua prevede doar pedeapsa amenzii, pedeapsa aplicata se înlocuiește cu amenda fără
a se putea depăși maximul special prevazut de lege

22. Consimțământul persoanei vătămate

A nu produce efecte atunci când legea exclude efectul justificativ al acestuia

B reprezintă o cauza de neiputabilitate doar dispune în mod legal de valoarea sociala. ....

C. Contra integrității corporale sau sănătății

23. În ceea ce privește aplicarea pedepsei (art 35)

A în cazul infracțiunii complexe se va aplica pedeapsa prevazuta de lege pentru infracțiunea săvârșită
la care se poate adăuga un spor de pana la 3 ani

B în cazul infracțiunii continuate strict pedeapsa prevazuta de lege pentru infracțiunea săvârșită la
care se poate adăuga un spor de cel mult o treime din maximul special al amenzii

C în cazul concursului de infracțiuni dacă s au stabilit doar pedepse cu închisoarea se va aplica

pedeapsa cea mai grea cu posibilitatea adăugării unui spor de pana la o treime din totalul celorlalte
pedepse

24. Fapta comisă din culpa Constituie infracțiune

A numai când legea prevede în mod expres

B presupunem ca făptuitorul nu prevede rezultatul faptei sale întrucât nu trebuia și nu putea sa îl

prevadă

C atunci când este pedepsita de legea penala nu constituie infracțiune dacă este săvârșită de o
persoana care în momentul comiterii acesteia nu cunoștea existenta stării situației imprejurarii de
care depinde caracterul penal al faptei iar necunoașterea stării situațiilor împrejurărilor este nu este
ea însăși, rezultatul culpei (art 30)
25. În materia tentativei

A va răspunde pentru infracțiunea de tâlhărie cel care lovește victima pentru a i putea lua geanta,
însă nu reușește sa o sustragă, întrucât victima i a opus rezistenta

B nu va răspunde pentru tentativa la infracțiunea de omor cel care încearcă sa ucidă victima dandu i
un pahar de apa și spunând o formula pe care o considera magica pentru ca victima sa moara

C va răspunde pentru tentativa la infracțiunea de furt cel care sustrage un portofel însă în timp ce
fugea cu acesta de la locul săvârșirii faptei îl arunca pe jos și păstrând doar banii pe care i a găsit în
portofel.???

26. În cazul în care după rămânerea definitiva a hotărârii de condamnare și pana la executarea
completa a pedepsei cu închisoarea de 7 ani a intervenit o lege care

A prevede o pedeapsa mai ușoară, pedeapsa se reduce la 5 ani dacă legea noua prevede
închisoarea....

B legea Aplicata nu se modifica

C pedeapsa aplicata se înlocuiește cu amenda fără a se putea depăși maximul special prevazut de
legea noua dacă aceasta prevede doar pedeapsa amenzii

27. Consimțământul persoanei vătămate

A produce efecte și atunci când legea exclude în mod expres efectul justificativ al acestuia

B reprezintă o cauza justificativa dacă printre altele persoana vătămată putea sa dispună în mod legal
evaluarea sociala lezata sau pusa în pericol

C nu produce niciodată efecte în cazul infracțiunilor contra integrității corporale sau sănătății

28. Spre deosebire de concursul real de infracțiuni, în cazul concursului Formal

A toate infracțiunile din structura sa se consuma la același moment

B toate infracțiune din structura sa se comit cu același forma de vinovăție

C o infracțiune nu poate fi săvârșită pentru a ascunde cealaltă infracțiune din structura concursului
deja comisă

29. În cazul complicității intelectuale, sau morale contribuția complicelui poate sa fie

A printr o omisiune

B răspunderea complicelui exista atunci când cu privirea la autor s a reținut excesul neimputabil în
legitima aparare

C nu se poate dispune măsură și siguranță confiscării speciale a unor bunuri aparținând complicelui
destinate în folosirea, demiterea faptei