Facultad de Filosofía y Letras

Licenciatura en Historia

Módulo III: Historia de México

México Colonial

“¿Colonias o Reinos?”

Asesora:
Alma Belem Trejo Arteaga

Presenta:
Cruz López Royster Odissey

Matrícula:
375123

4 de octubre de 2023
Nombre del texto y La Cuestión Colonial.
autor: Annick Lempérière.
Ficha bibliográfica:

Lempérière, A. « La « cuestión colonial » », Nuevo Mundo Mundos Nuevos [En

línea], Débats, mis en ligne le 08 février 2005, consultado el 04 de octubre
2023. URL : http://journals.openedition.org/nuevomundo/437 ; DOI :
https://doi.org/10.4000/nuevomundo.437

Objetivo del autor: Explicar y reflexionar sobre el cómo ha cambiado la forma y

significado a nivel cultural de la expresión “colonia” referente a la conquista
española.

Tema central: La palabra “colonia” en las conquistas de América y las Indias.

Ideas centrales

La “Historia colonial” de América latina, no remite al periodo de estudio que abarca

los siglos anteriores a la independencia. La fórmula, en sí misma, se ha vuelto
neutral, gris, no polémica.

En el caso hispano-americano, las modalidades de acceso a la independencia

llevaron a los colonos a inventarse una ascendencia imaginaria. Afrentados
violentamente a las huestes realistas, se identificaron con los indios cuyos reinos
e imperios sus propios antepasados habían conquistado y destruido tres siglos
antes.

La crítica “anti-colonialista”, como bien se sabe, nació a raíz de la expansión

europea del último tercio del siglo XIX. Numerosos pensadores y hombres
políticos europeos se percataron de lo negativo y nefasto de la colonización y la
denunciaron en calidad de “colonialismo” e “imperialismo”.
Es imposible, y hasta cierto punto no deseable, que el quehacer de los
historiadores latinoamericanistas quede inmune contra los paradigmas colectivos
que, surgidos dentro y fuera de los recintos académicos, tiñen las lecturas del
pasado con los vivos colores de los temas candentes de la actualidad.

El problema no puede limitarse a la afirmación de un ordenamiento jurídico y a la

toma consideración de las formas políticas del dominio. El análisis tiene que
extenderse a la cuestión de la dimensión social, o más bien sociológica, de tales
“reinos”.

Puede ser que haya algo de “colonial” en la bi-secular esquizofrenia de las clases
dirigentes latinoamericanas, divididas entre el amor y el odio, la compasión y el
desprecio hacia las sociedades que forman parte, o en la tentación recurrente de
granjearse las utilidades económicas sin asumir la responsabilidad política de la
integración de los pueblos.
Consideraciones personales:

Está claro que el uso del lenguaje cambia con los años y es muy importante
estudiar esa parte ya que puede provocar confusiones al realizar lecturas de
décadas pasadas. Se tiene que entender el contexto y el porqué de cierto
significado.

A veces es fácil malinterpretar información cuando del tema de la conquista se

trata, sobre todo por significados despectivos sobre ciertos actos y/o palabras.
Aún es cuestionable decir directamente que la conquista funcionó para bien o para
mal. Lo importante es entender la información que se obtuvo durante y después
de dicho suceso. Entender que México fue una colonia y lo que eso significó, la
historia no se puede alterar, tenemos mucho que aprender y entender.