You are on page 1of 2

1.

Trazendo os conhecimentos desenvolvidos em aula, responda, justificando


a sua resposta, os itens abaixo:

a) (FUNPRESP-EXE/2016) Considerando as características do raciocínio analítico


e a estrutura da argumentação, julgue o item a seguir.

O raciocínio nenhum peixe é ave. Logo, nenhuma ave é peixe é válido.

R= É VÁLIDO, PEIXE NÃO É AVE

b) (MEC/TEMPORÁRIO/2015) O texto:

“O homem inteligente nunca recebe penalidades, pois somente o homem que


erra recebe penalidades e o homem inteligente jamais erra” apresenta um
argumento válido.

R= MINHA RESPOSTA SERÁ LONGA

O HOMEM BURRO: AQUELE QUE SENTE QUE PRECISA COMETER SEUS PROPRIO ERROS. “
DEIXE-ME SER EU MESMO! QUERO VIVER MINHA VIDA

HOMEM ESPERTO: UM BURRO QUE, EVENTUALMENTE, SE GRADUA NA ESCOLA DA VIDA E


APRENDER COM SEUS PRÓPRIOS ERROS, MAS FINALMENTE APRENDI MINHA LIÇÃO

HOMEM SÁBIO: AQUELE QUE OBSERVA COM ATENÇÃO O BURRO E O ESPERTO


ARRUINAREM SUAS VIDAS DAI APRENDER COM ELES O QUE FAZER E O QUE NÃO

c) Em cada uma de cinco portas A, B, C, D e E, está escrita uma sentença,


conforme a seguir:

Porta A: “Eu sou a porta de saída.”


Porta B: “A porta de saída é a porta C.”
Porta C: “A sentença escrita na porta A é verdadeira.”
Porta D: “Se eu sou a porta de saída, então a porta de saída não é a porta E”.
Porta E: “Eu não sou a porta de saída”.
Sabe-se que dessas cinco sentenças há uma única verdadeira e que há somente
uma porta de saída. Qual é a porta de saída?

PONTA E

You might also like