Către,

MINISTERUL CULTURII ȘI IDENTITĂȚII NAȚIONALE

INSTITUTUL NAȚIONAL AL PATRIMONIULUI
Strada IENĂCHIȚĂ VĂCĂRESCU, nr. 16, sector 4, BUCUREȘTI

Referitor la situația actuală în care se află șantierul de restaurare a bisericii Na șterea Domnului, sat Săcuieni,
comuna Gura Ocniței, județul DÂMBOVIȚA

Domnule director,

Subsemnatul arh. Sorin MINGHIAT, în calitate de șef de proiect la lucrarea Restaurare, consolidare și
punere în valoare a bisericii Nașterea Domnului 1656 (Săcuieni) doresc să vă aduc la cunoștință următoarele:
 sunt informat de bogata corespondență pe care o are cu instituția dumneavoastră firma S.C. DIACONU
CONSTRUCȚII S.R.L., care în loc să execute lucrările de restaurare și consolidare la biserica
monument menționată, recurge la diverse tertipuri menite să îl exonereze pe dl. Inginer DIACONU, de
responsabilitățile pe care le are în calitate de constructor;
 în anul 2018, la biserica monument nu s-au executat nici un fel de lucrări;
 în data de 23.11.2018 domnia sa pretindea că a executat lucrări de protecție, inclusiv a picturii; aceste
lucrări trebuiau executate în toamna anului precedent și verificată comportarea lor în perioada toamnă-
primăvară;
 am participat în data de 21.09.2018 la o întâlnire convocată de constructor alături de o comisie a
Institutului Național al Patrimoniului (I.N.P.), când s-a stabilit că se vor lua măsuri urgente pentru
protejarea împotriva pătrunderii apelor pluviale în pronaosul bisericii; este de neconceput că aceste
măsuri nu au fost luate imediat și că s-a așteptat până în 23.11.2018, timp în care ploaia s-a infiltrat în
fresca din pronaos, provocând desprinderi ale straturilor succesive de pictură (a se consulta anexa
fotografică); mai mult decât atât, constructorul prezintă niște banale reparații ale unor lucrări executate
de mântuială la partea superioară a zidăriei pronaosului ca fiind, în mod gre șit, lucrări de protec ție a
picturii;
 în interior, pictura a fost protejată împotriva prăfuirii cu o folie de polietilenă pe trei laturi ale pronaosului,
în schimb pictura din naos, pe care, din fericire, nu plouă, a fost acoperită cu un strat gros de praf,
provenit din demolarea arcelor despărțitoare dintre naos și pronaos;
 mi s-a adus la cunoștință că firma de construcții solicită dispoziții de șantier și detalii pentru prelungirea
elementelor verticale din lemn ale schelei din pronaos care nu țin de proiectul de restaurare și mai
degrabă de priceperea unui dulgher sau a responsabilului tehnic cu execuția. Aceste solicitări sunt
obișnuite la dl. Diaconu pentru a-și ascunde incompetența și incapacitatea tehnică de a duce la bun
sfârșit lucrările la biserica menționată; dânsul amintește de un acoperiș de protecție pe care l-a executat
chipurile din fonduri proprii, acoperiș care dacă ar fi existat nu ar mai fi plouat în biserică;
 în general, la nivelul șantierului, s-au început mai multe lucrări de o calitate îndoielnică, și care nu au
fost finalizate, dintre care amintim:
o zidul de incintă (gard din cărămidă) rămas neterminat;
o parterul clopotniței - rămas neterminat – la care s-au turnat fundațiile și placa pardoselii;
armăturile pentru cămășuirea pereților sunt, în continuare, neprotejate și suspuse coroziunii;
menționăm că această lucrare (inclusiv placa peste parter) trebuiau finalziate la sfârșitul anului
2017;

1
 o trotuarul, început și neterminat, a fost turnat pe trei laturi ale bisericii, pe jumătate din lă țimea
sa, cu armătura rămasă neprotejată și supusă coroziunii; rostul dintre trotuar și soclul bisericii
a rămas deschis permițând inflitrații de apă (în fundații);
o placarea soclului (rămasă neterminată) realizată defectuos, fără țeserea cu zidăria existentă,
numai pe o înălțime de circa 70 cm, fără să se finalizeze și să se închidă la partea superioară
cu brâul prevăzut în proiect (în spatele acestei placări se infiltrează apa de ploaie, iar placajul
se desprinde de corpul clădirii);
o registrul de la partea superioară a zidăriei din pronaos, a fost executat după-ureche, fără să
se respecte proiectul de arhitectură al decorației fațadelor (arcaturi și firide); fără să se lase
ștrepi de legătură în colțurile de sud-vest și nord-vest, în vederea țeserii cu zidăria
contraforților;
o din punctul de vedere al proiectantului, aceste lucrări neterminate și de proastă calitate nu au
făcut altceva decât să degradeze starea de conservare a monumentului;
 șantierul este prost organizat și lăsat în părăsire, cu materiale depozitate dezordonat și neasigurate
împotriva furtului (cărămida de epocă rezultată în urma lucrărilor de desfacere / demolare);
 schela exterioară din lemn este deteriorată, nesigură, și insuficient de bine ancorată în pereții bisericii,
punând în pericol atât siguranța muncitorilor cât și a enoriașilor care trec pe lângă ea în drum spre
cimitir;
 ca urmare a lipsei de personal calificat (din punct de vedere tehnic și al meseriilor) nu s-au cheltuit
aproape în nici un an sumele alocate de Ministerul Culturii prin P.N.R.;
 relațiile profesionale cu proiectanții (arhitecți, inginer structură), cu dirigintele de șantier, cu preotul
bisericii sunt, în prezent, tensionate;
 nu există motive să se solicite nici o documentație suplimentară față de cea din proiect, deoarece
piesele desenate conțin toate informațiile necesare unei bune execuții a lucrărilor la biserica monument;
singura condiție este aceea ca această documentație să fie consultată, înțeleasă și însușită de către
constructor, ca să nu mai vorbim despre faptul că documentația completă trebuie să fie în permanen ță
la dispoziția specialiștilor în șantier (ceea ce nus e întâmplă);

La întâlnirea din 21.09.2018, invocând niște pretinse datorii pe care I.N.P. le-ar avea la domnia sa, dl.
Diaconu a condiționat începerea lucrărilor în acest an de plata sumelor datorate și de schimbarea
dirigintelui de șantier, care nu îi decontează, pe bună dreptate, anumite lucrări prost executate sau
neterminate. Constat că, în această privință, dl Diaconu s-a ținut de cuvânt.
Toate aceste argumente, dar, mai ales, deteriorarea frescei din pronaos lăsată în mod iresponsabil în
bătaia ploii timp de mai multe luni, mă fac să vă solicit luarea urgentă de măsuri pentru a se evita
distrugerea unui monument remarcabil al arhitecturii din secolul al XVII-lea.

19.12.2018 prof. dr. arh.: Sorin MINGHIAT