Professional Documents
Culture Documents
Tema Nro3
Tema Nro3
METODOLOGÍAS
TRADICIONALES DE
DESARROLLO DE
SOFTWARE
Factibilidad económica.
Factibilidad técnica.
Factibilidad operativa.
■ El analista se esfuerza
por comprender la
información que
necesita los usuarios
para llevar a cabo sus
actividades.
■ Necesita conocer los detalles de las funciones
del sistema actual: el quien (la gente
involucra), el qué (la actividad del negocio), el
dónde (el entorno donde se desarrollan las
actividades), el cuándo (el momento
oportuno) y el cómo (la manera en que se
realizan los procedimientos actuales) del
negocio que se estudia
3 ANALISIS DE LAS
NECESIDADES DEL
SISTEMA
■ El analista ofrece recomendaciones.
■ La administración de la empresa
considera factibles algunas de las
recomendaciones.
■ Cada problemas de sistemas es
único, y nunca existe solo una
solución correcta.
4 DISEÑO DEL
SISTEMA
RECOMENDADO
El analista utiliza la
información recopilada en
las primeras fases para
realizar el diseño lógico del
sistema de información.
INCLUYE:
■ Interfaz de usuarios
■ Diseño de la bases de datos
■ Diseñar la salida que satisfaga las necesidades de
información de estos últimos.
■ Diseñar controles y procedimientos de respaldo que
protejan al sistema y a los datos
5. DESARROLLO Y
DOCUMENTACION DEL SOFTWARE
6 PRUEBA Y
MANTENIMIENTO DEL
SISTEMA
■ Es mucho menos costoso encontrar los problemas antes que el sistema se entregue a
los usuarios.
■ Una parte de las pruebas las realizan los programadores solo, y la otra la lleva a cabo
de manera conjunta con los analistas de sistemas.
■ El mantenimiento del sistema de información y su documentación empieza en esta fase
y se lleva a cabo de manera rutinaria durante toda su vida útil.
METODOLOGÍAS DEL
DESARROLLO DE SISTEMA DE
INFORMACION
Mayor nivel
de Ajustarse a
rendimiento y los plazos y
eficiencia del costes
desarrollo.
planificados.
Generar Facilitar el
documentación
del sistema mantenimiento.
METODO DE CASCADA PURA
Un proyecto progresa a través de una secuencia ordenada
de pasos
El método realiza una revisión al final de cada etapa para
determinar si está preparado para pasar a la siguiente
etapa.
VENTAJAS DESVENTAJAS
Después de
Cada mini controlar todos
modelo
proyecto se los riesgos más
orientado a
centra en uno o importantes, el
riesgos que
más riesgos modelo en
divide un
importantes espiral finaliza
proyecto
hasta que del mismo
software en
todos estén modo que el
mini proyectos.
controlados. ciclo de vida en
cascada.
Cada iteración supone que el proyecto pasa a una escala superior.
Se avanza un nivel en el Espiral, se comprueba que se tiene lo
que se desea, y después se comienza a trabajar en el siguiente
nivel.
METODO PROTOTIPO