Maestria Educadores-Análisis Real - Límite

Maestrı́a en Matemática
Para Educadores
Análisis Real I
Lı́mites y continuidad
Carlos Féliz Sánchez
Escuela de Matemática
Universidad Autónoma de Santo Domingo, UASD
1/42
Carlos Féliz Sánchez Maestrı́a en Matemática Para Educadores cfeliz79@uasd.edu.do
Tabla de contenidos
1 Lı́mites de funciones.
Lı́mite de una función.
Criterios de sucesiones para lı́mites.
Criterios de divergencia
2 Teoremas sobre limites
3 Lı́mites laterales.
Lı́mites infinitos.
Lı́mites en el infinito.
4 Bibliografı́a
2/42
Lı́mite de una función.
En esta sección se definirá el importante concepto de lı́mite de una función. La idea

intuitiva de la función f que tiene un lı́mite L en c es que los valores f (x) están próximos
a L para cierta x próximo a c. Pero es necesario contar con método para trabajar con la
idea de “próximo a”, y esto se consigue usando la noción de vecindad de un punto. Ası́,
el enunciado ”la función f tiende a L en c significa que los valores f (x) estarán en una
vecindad- ε arbitraria pero preasignada de L, siempre que se tome x en una vecindad-
δ de c lo suficientemente pequeña, donde x 6= c. La elección de δ dependerá de la ε
preasignada. No se desea que influya el valor (en caso de haberlo) de f (c) en c, pues sólo
se desea considerar la “tendencia” indicada por los valores de f en los puntos próximos
(pero diferentes) al punto c.
Para que la idea del limite de una función f en un punto c tenga sentido, es necesario
que f esté definida en puntos cercanos a c. No necesita estar definida en el punto c, pero
debe estar definida en un número suficiente de puntos cerca de c para hacer de interés el
estudio. Ésta es la razón de la siguiente definición.
3/42
Definición 1.1.
Sea A ⊆ R y sea c un punto de acumulación de A. Para una función f : A → R, se dice
que un número real L es el lı́mite de f en c si, dada cualquier ε > 0, existe δ > 0 tal que
si x ∈ A y 0 < |x − c| < δ, entonces |f (x) − L| < ε.
Observaciones 1.
a) Puesto que el valor de δ por lo general depende de ε, en ocasiones se escribirá δ(ε)
en vez de δ para enfatizar esta dependencia.
b) La desigualdad 0 < |x − c| es equivalente a decir x 6= c. Si L es el lı́mite de f en c,
entonces se dice también que f converge a L en c. Con frecuencia se escribe
L = lim f (x) o L = lim f.

x→c x→c
En ocasiones se usa la simbologı́a
f (x) → L cuando x→c
para expresar el hecho de que f tiene el lı́mite L en c. Si no existe el lı́mite de f en c, se

dice que f diverge en c.
4/42
Teorema 1.1.
Si f : A → R y si c es un punto de acumulación de A, entonces f puede tener un solo
limite en c.
Demostración. Suponer que los números L y L0 satisfacen la definición 1.1 Para cualquier ε > 0,
existe δ(ε/2) > 0 tal que si x ∈ A y 0 < |x − c| < δ(ε/2), entonces |f (x) − L| < ε/2. Existe
tambien δ 0 (ε/2) tal que si x ∈ A y 0 < |x − c| < δ 0 (ε/2), entonces |f (x) − L0 | < ε/2. Sea ahora
δ := inf {δ(ε/2), δ 0 (ε/2)}. Entonces si x ∈ A y 0 < |x − c| < δ, la desigualdad del triángulo
implica que
L − L0 ≤ |L − f (x)| + f (x) − L0 < ε/2 + ε/2 = ε.
Puesto que ε > 0 es arbitraria, se concluye que L − L0 = 0, de donde L = L0 . 2
Teorema 1.2.
Sea f : A → R y sea c un punto de acumulación de A. Entonces los siguientes enunciados son
equivalentes.
(i) lim f (x) = L.
x→c
(ii) Dada cualquier vecindad- ε Vε (L) de L, existe una vecindad- δ Vδ (c) de c tal que si x 6= c
es cualquier punto en Vδ (c) ∩ A, entonces f (x) pertenece a Vε (L).
5/42
Ejemplo 1.1.
a) lim b = b.
x→c
Sea f (x) := b para toda x ∈ R. Quiere demostrarse que lim f (x) = b. Si ε > 0 está
x→c
dada, se hace δ := 1. Entonces si 0 < |x − c| < 1, se tiene
|f (x) − b| = |b − b| = 0 < ε. Puesto que ε > 0 es arbitraria, de la definición 1.1 se
concluye que
lim f (x) = b
x→c
.
b) lim x = c.
x→c
Sea g(x) := x para toda x ∈ R. Si ε > 0, se elige δ(ε) := ε. Entonces si
0 < |x − c| < δ(ε), se tiene |g(x) − c| = |x − c| < ε. Puesto que ε > 0 es arbitraria,
se deduce que lim g = c.
x→c
c) lim x2 = c2 .
x→c
Sea h(x) := x2 para toda x ∈ R. Se quiere hacer la diferencia
h(x) − c2 = x2 − c2
menor que una ε > 0 preasignada tomando x lo suficientemente cerca de c.

6/42
Para ello, se observa que x2 − c2 = (x + c)(x − c). Además, si |x − c| < 1, entonces
|x| ≤ |c| + 1 de donde |x + c| ≤ |x| + |c| ≤ 2|c| + 1.
Por lo tanto, si |x − c| < 1, se tiene
x2 − c2 = |x + c||x − c| ≤ (2|c| + 1)|x − c|, (1)
Además, este último término será menor que ε siempre que se tome |x − c| < ε/(2|c| + 1).
Por consiguiente, si se elige

ε
δ(ε) := inf 1, ,
2|c| + 1
entonces si 0 < |x − c| < δ(ε), se inferirá primero que |x − c| < 1, por lo que (1) es válida
y, por lo tanto, ya que |x − c| < ε/(2|c| + 1), se tiene que
x2 − c2 ≤ (2|c| + 1)|x − c| < ε.
Puesto que se cuenta con una manera de elegir δ(ε) > 0 para una elección arbitraria de
ε > 0, se infiere que lim h(x) = lim x2 = c2 .
x→c x→c
7/42
1 1
d) lim = si c > 0.
x→c x c
Sea ϕ(x) := 1/x para x > 0 y sea c > 0. Para demostrar que limx→c ϕ = 1/c,
quiere hacerse la diferencia
1 1 1
ϕ(x) − = −
c x c
menor que una ε > 0 preasignada tomando x lo suficientemente cerca de c > 0. Se
observa primero que
1 1 1 1
− = (c − x) = |x − c|
x c cx cx
para x > 0. Resulta conveniente obtener una cota superior para el término 1/(cx)
que sea válida en alguna vecindad de c. En particular, si |x − c| < 21 c, entonces
1
2
c < x < 23 c , de modo que
1 2 1
0< < 2 para |x − c| < c.
cx c 2
Por lo tanto, para estos valores de x se tiene
1 2
ϕ(x) − ≤ 2 |x − c|. (2)
c c
8/42
A fin de hacer este último término menor que ε basta tomar |x − c| < 21 c2 ε. Por consigu-
iente, si se elige
1 1 2
δ(ε) := inf c, c ε .
2 2
1
entonces, si 0 < |x − c| < δ(ε), se seguirá primero que |x − c| < 2
c, por lo que (2) es
válida y, en consecuencia, ya que |x − c| < 21 c2 ε, se tiene que

1 1 1
ϕ(x) − = − < ε.
c x c
Puesto que se cuenta con una forma de escoger δ(ε) > 0 para una elección arbitraria de
ε > 0, se infiere que lim ϕ = 1/c.
x→c
x3 − 4 4
e) lim 2 = .
x→2 x + 1 5
Sea ψ(x) := x3 − 4 / x2 + 1 para x ∈ R. Entonces,

4 x3 − 4 4 5x3 − 4x2 − 24
ψ(x) − = 2 − =
5 x +1 5 5 (x2 + 1)
5x2 + 6x + 12
= · |x − 2|.
5 (x2 + 1)
9/42
A fin de obtener una cota para el coeficiente |x − 2|, se restringe x mediante la condición
2 2
Para x en este intervalo, se tiene 5x + 6x + 12 ≤ 5 · 3 + 6. 3 + 12 = 75 y
1 < x < 3.
2
5 x + 1 ≥ 5(1 + 1) = 10, de donde
4 75 15
ψ(x) − ≤ |x − 2| = |x − 2|.
5 10 2
Ahora, para ε > 0 dada, se elige

2
δ(ε) := inf 1, ε .
15
Entonces si 0 < |x − 2| < δ(ε), se tiene |ψ(x) − (4/5)| ≤ (15/2)|x − 2| < ε. Puesto que
ε > 0 es arbitraria, la afirmación está demostrada.
10/42
Criterios de sucesiones para lı́mites.
La siguiente importante formulación del lı́mite de una función se hace en términos de lı́mites
de sucesiones. Esta caracterización permite aplicar la teorı́a de sucesiones al estudio de
lı́mites de funciones.
Teorema 1.3 (Criterio de sucesiones).

Sea f : A → R y sea c un punto de acumulación de A. Entonces los siguientes
enunciados son equivalentes.
(i) lim f = L.
x→c
(ii) Para toda sucesión (xn ) en A que converge a c tal que xn 6= c para toda n ∈ N, la
sucesión (f (xn )) converge a L.
Demostración. (i) ⇒ (ii). Suponer que f tiene el lı́mite L en c y suponer que (xn ) es una
sucesión en A con lim (xn ) = c y xn 6= c para toda n. Debe demostrarse que la sucesión
(f (xn )) converge a L. Sea ε > 0 dada. Entonces, por la definición 1.1, existe δ > 0 tal
que si x ∈ A satisface 0 < |x − c| < δ, entonces f (x) satisface |f (x) − L| < ε.
11/42
Se aplica ahora la definición de sucesión convergente para la δ dada a fin de obtener un
número natural K(δ) tal que si n > K(δ) entonces |xn − c| < δ. Pero para cada una de
estas xn se tiene |f (xn ) − L| < ε. Por tanto, si n > K(δ), entonces |f (xn ) − L| < ε.
Se sigue entonces, que la sucesión (f (xn )) converge a L.
(ii) ⇒ (i). Si (i) no es verdadera, entonces existe una vecindad- ε0 Vε0 (L) tal que, sin
importar cuál sea la vecindad- δ de c que se elija, habrá al menos un número xδ en A∩Vδ (c)
con xδ 6= c tal que f (xδ ) ∈
/ Vε0 (L). Ası́, para toda n ∈ N, la vecindad- (1/n) de c contiene
un número xn tal que
0 < |xn − c| < 1/n y xn ∈ A,
se tiene,
|f (xn ) − L| ≥ ε0 para toda n ∈ N.
Se concluye que la sucesión (xn ) en A \ {c} converge a c, pero la sucesión (f (xn )) no
converge a L. Por lo tanto, se ha demostrado que si (i) no es verdadera, entonces (ii) no
es verdadera. Se concluye que (ii) implica (i).
Ejemplo 1.2.
si (xn ) es cualquier sucesión que converge a un número c, entonces x2n converge a c2 .

Por lo tanto, por el criterio de sucesiones, puede concluirse que la función h(x) := x2 tiene
el lı́mite lim h(x) = c2 .
x→c
12/42
Criterios de divergencia
Teorema 1.4 (Criterios de divergencia).

Sea A ⊆ R, sea f : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A.
a) Si L ∈ R, entonces f no tiene el lı́mite L en c si y sólo si existe una sucesión (xn )
en A con xn 6= c para toda n ∈ N tal que la sucesión (xn ) converge a c pero la
sucesión (f (xn )) no converge a L.
b) La función f no tiene lı́mite en c si y sólo si existe una sucesión (xn ) en A con
xn 6= c para toda n ∈ N tal que la sucesión (xn ) converge a c pero la sucesión
(f (xn )) no converge en R.
Ejemplo 1.3.
lim (1/x) no existe en R.
x→0
Si se toma la sucesión (xn ) con xn := 1/n para n ∈ N, entonces lim (xn ) = 0, pero
ϕ (xn ) = 1/(1/n) = n. Como se sabe, la sucesión (ϕ (xn )) = (n) no es convergente en
R, ya que no está acotada. En consecuencia, por el teorema 1.4b, lim (1/x) no existe en
x→0
R.
13/42
Ejemplo 1.4.
lim sgn(x) no existe.
x→0
Sea f la función signo definida por


 +1 si x > 0,
sgn(x) := 0 si x = 0,
−1 si x < 0.

Obsérvese que sgn(x) = x/|x| para x 6= 0. Se demostrará que la función sgn no tiene
lı́mite en x = 0. A este fin, se probará que existe una sucesión (xn ) tal que lim (xn ) = 0,
pero tal que (sgn (xn )) no converge.
Sea xn := (−1)n /n para n ∈ N de tal modo que lim (xn ) = 0. Sin embargo, ya que
sgn (xn ) = (−1)n para n ∈ N,
Sabemos que la sucesión (sgn (xn )) no converge. Por lo tanto, lim sgn(x) no existe.
x→0
14/42
Ejemplo 1.5.
lim sen(1/x) no existe en R.
x→0
Sea g(x) := sen(1/x) para x 6= 0. Se demostrará que g no tiene lı́mite en c = 0

presentando dos sucesiones (xn ) y (yn ) con xn 6= 0 y yn 6= 0 para toda n ∈ N y tales que
lim (xn ) = 0 y lim (yn ) = 0, pero tales que lim (g (xn )) 6= lim (g (yn )). De acuerdo al
teorema 1.4 , lim g no puede existir.
x→0
Sea xn := 1/nπ para n ∈ N; entonces lim (xn ) = 0 y g (xn ) = sen nπ = 0 para toda
1
−1
n ∈ N, de donde lim (g (xn )) = 0. Por otra parte,
sea yn := 2 π + 2πn para n ∈ N;
1
entonces lim (yn ) = 0 y g (yn ) = sen 2 π + 2πn = 1 para toda n ∈ N, de tal modo que
lim (g (yn )) = 1. Se concluye que lim sen(1/x) no existe.
x→0
15/42
Teoremas sobre limites
Se obtienen a continuación resultados que son de utilidad para calcular lı́mites de funciones.
Estos resultados son paralelos a los teoremas sobre lı́mites para sucesiones.
Definición 2.1.
Sea A ⊆ R, sea f : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A. Se dice que f
está acotada en una vecindad de c si existe una vecindad- δ de c Vδ (c) y una constante
M > 0 tales que se tiene |f (x)| ≤ M para toda x ∈ A ∩ Vδ (c).
Teorema 2.1.
Si A ⊆ R y f : A → R tiene lı́mite en c ∈ R, entonces f está acotada en alguna vecindad
de c.
Demostración. Si L := lim f , entonces para ε = 1 existe δ > 0 tal que si 0 < |x − c| < δ,
x→c
entonces |f (x) − L| < 1; en consecuencia,
|f (x)| − |L| ≤ |f (x)| − L < 1.
16/42
Por lo tanto, si x ∈ A ∩ Vδ (c), x 6= c, entonces |f (x)| ≤ |L| + 1. Si c ∈
/ A, se toma
M = |L| + 1, mientras que si c ∈ A se toma M := sup{|f (c)|, |L| + 1}. Se sigue que si
x ∈ A ∩ Vδ (c), entonces |f (x)| ≤ M . Con esto se demuestra que f está acotada en la
vecindad Vδ (c) de c.
Definición 2.2.
Sea A ⊆ R y sean f y g funciones definidas de A a R. Se define la suma f + g, la
diferencia f − g y el producto f g de A a R como las funciones dadas por
(f + g)(x) := f (x) + g(x), (f − g)(x) := f (x) − g(x),

(f g)(x) := f (x)g(x),
para toda x ∈ A. Además, si b ∈ R, se define el múltiplo bf como la función dada por

(bf )(x) := bf (x) para toda x ∈ A. Por último, si h(x) 6= 0 para x ∈ A, se define el
cociente f /h como la función dada por

f f (x)
(x) := para toda x ∈ A.
h h(x)
17/42
Teorema 2.2.
Sea A ⊆ R, sean f y g funciones de A a R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A.
Además, sea b ∈ R.
a) Si lim f = L y lim g = M , entonces:
x→c x→c
lim (f + g) = L + M, lim (f − g) = L − M,
x→c x→c
lim (f g) = LM, lim (bf ) = bL.

x→c x→c
b) Si h : A → R, si h(x) 6= 0 para toda x ∈ A y si lim h = H 6= 0, entonces

x→c

f L
lim =
x→c h H
18/42
Demostración. Sea (xn ) cualquier sucesión en A tal que xn 6= c para n ∈ N y c =
lim (xn ). Del teorema 1.3 se sigue que
lim (f (xn )) = L, lim (g (xn )) = M .
Por otra parte, la definición 2.2 implica que
(f ± g) (xn ) = f (xn ) ± g (xn ) para n ∈ N.
Por lo tanto, al aplicarse el teorema 2.1 se obtiene
lim ((f ± g) (xn )) = lim (f (xn ) ± g (xn ))
= [lim (f (xn ))] ± [lim (g (xn ))] = L ± M.
De igual forma,
lim (f (xn )) = L, lim (g (xn )) = M.
y de acuerdo a la definición 2.2 implica que
(f g) (xn ) = f (xn ) g (xn ) para n ∈ N.
Por lo tanto, (al aplicarse el teorema 1.5 sobre limites de sucesiones) se obtiene
lim ((f g) (xn )) = lim (f (xn ) g (xn ))
= [lim (f (xn ))] [lim (g (xn ))] = LM.
Por consiguiente, del teorema 1.3 se sigue que
lim (f g) = lim ((f g) (xn )) = LM.
x→c
19/42
Observaciones.
1. Se hace notar que, en el inciso b), se establece el supuesto adicional de que

H = lim h 6= 0. Si este supuesto no se satisface, entonces el lı́mite
x→c
f (x)
lim
x→c h(x)
puede o no existir. Pero incluso si este lı́mite existe, no puede usarse el teorema 2.2b
para evaluarlo.
2. Sea A ⊆ R y sean f1 , f2 , · · · , fn funciones de A a R, y sea c un punto de
acumulación de A. Si
Lk := lim fk para k = 1, · · · , n,
x→c
entonces del teorema 2.2, por un razonamiento de inducción matemática, se sigue

que
L1 + L2 + · · · + Ln = lim (f1 + f2 + · · · + fn ) ,
x→c
y
L1 · L2 · · · Ln = lim (f1 · f2 · · · fn ) ,
En particular, se deduce que si L = limx→c f y n ∈ N, entonces
Ln = lim (f (n))n .
x→c
20/42
Ejemplo 2.1.
De este resultado se sigue que como lim x = c, entonces lim x2 = c2 , y que si c > 0,
x→c x→c
entonces
1 1 1
lim = = .
x→c x lim x c
x→c
Ejemplo 2.2.
lim x2 + 1 x3 − 4 = 20. Del teorema 2.2 se sigue que

x→2

lim x2 + 1 x3 − 4 = lim x2 + 1 lim x3 − 4

x→2 x→2 x→2
= 5 · 4 = 20.
21/42
Ejemplo 2.3.
x3 − 4

4
lim = . Si se aplica el teorema 2.2b, se tiene
x→2 x2 + 1 5
lim x3 − 4

x3 − 4 x→2 4
lim = 2 = .
x→2 x2 + 1 lim x + 1 5
x→2
Ejemplo 2.4.
x2 − 4 4
lim = = .
x→2 3x − 6 3
Si se hace f (x) := x2 − 4 y h(x) := 3x − 6 para x ∈ R, entonces no puede usarse el
teorema 2.2b para evaluar lim (f (x)/h(x)) porque
x→2
H = lim h(x) = lim (3x − 6)

x→2 x→2
= 3 lim x − 6 = 3 · 2 − 6 = 0.
x→2
22/42
Sin embargo, si x 6= 2, entonces se sigue que
x2 − 4 (x + 2)(x − 2) 1
= = (x + 2).
3x − 6 3(x − 2) 3
Se tiene, por tanto,
x2 − 4 1 1 4
lim = lim (x + 2) = lim x + 2 = .
x→2 3x − 6 x→2 3 3 x→2 3
Adviértase que la función g(x) = x2 − 4 /(3x − 6) tiene lı́mite en x = 2 aunque no esté

definida ahi.
Si p es una función polinómica, entonces lim p(x) = p(c).
x→c
Sea p una función polinómica en R tal que p(x) = an xn + an−1 xn−1 + · · · + a1 x + a0

para toda x ∈ R. Del teorema 2.2 y del hecho de que lim xk = ck se sigue que
x→c
n n−1
lim p(x) = lim an x + an−1 x + · · · + a1 x + a0
x→c x→c
= lim (an xn ) + lim an−1 xn−1 + · · · + lim (a1 x) + lim a0

x→c x→c x→c x→c
= an cn + an−1 c n−1
+ · · · + a1 c + a0
= p(c).
23/42
Ejemplo 2.5.
Si p y q son funciones polinómicas en R y si q(c) 6= 0, entonces
p(x) p(c)
lim = .
x→c q(x) q(c)
Puesto que q(x) es una función polinómica, de un teorema de álgebra se sigue que hay
a lo sumo un número finito de números reales α1 , · · · , αm [los ceros reales de q(x)] tales
que q (αj ) = 0 y tales que si x ∈ / {α1 , · · · , αm }, entonces q(x) 6= 0. Por consiguiente, si
x∈ / {α1 , · · · , αm }, puede definirse
p(x)
r(x) :=
q(x)
Si c no es un cero de q(x), entonces q(c) 6= 0 y del inciso f) se sigue que limx→c q(x) =
q(c) 6= 0. Por tanto, puede aplicarse el teorema 2.2b para concluir que
p(x) lim p(x) p(c)

x→c
lim = = .
x→c q(x) lim q(x) q(c)
x→c
24/42
Teorema 2.3.
Sea A ⊆ R, sea f : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A. Si
a ≤ f (x) ≤ b para toda x ∈ A, x 6= c,
y si lim f existe, entonces a ≤ lim f ≤ b.

x→c x→c
Demostración. De hecho, si L = lim f , entonces del teorema 1.3 se sigue que si (xn ) es
x→c
cualquier sucesión de números reales tal que c 6= xn ∈ A para toda n ∈ N y si la sucesión
(xn ) converge a c, entonces la sucesión (f (xn )) converge a L. Puesto que a ≤ f (xn ) ≤ b
para toda n ∈ N, (del teorema 1.8 tema de sucesiones) se sigue que a ≤ L ≤ b. 2
25/42
Teorema 2.4 (Teorema de compresión).
Sea A ⊆ R, sean f, g, h : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A. Si
f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) para toda x ∈ A, x 6= c,
y si lim f = L = lim h, entonces lim g = L.

x→c x→c x→c
Ejemplo 2.6.
lim sen x = 0
x→0
−x ≤ sen x ≤ x para toda x ≥ 0.

Puesto que lim (±x) = 0, del teorema de compresión se sigue que lim sen x = 0.
x→0 x→0
26/42
Ejemplo 2.7.
lim cos x = 1
x→0
1
1 − x2 ≤ cos x ≤ 1 para toda x ∈ R. (3)
2

1
Puesto que lim 1 − x2 = 1, del teorema de compresión se sigue que lim cos x = 1.
x→0 2 x→0
Ejemplo 2.8.

cos x − 1
lim = 0.
x→0 x
No puede usarse el teorema 2.2b para evaluar este lı́mite. Sin embargo, de la desigualdad
(??) del ejemplo 2.7 se sigue que
1
− x ≤ (cos x − 1)/x ≤ 0 para x>0
2
y que
1
0 ≤ (cos x − 1)/x ≤ − x para x < 0.
2
27/42
Ahora sea f (x) := −x/2 para x ≥ 0 y sea f (x) := 0 para x < 0, y sea h(x) := 0 para
x ≥ 0, y sea h(x) := −x/2 para x < 0. Se tiene entonces
cos x − 1
f (x) ≤ ≤ h(x) para x 6= 0.
x
Puesto que se observa de inmediato que lim f = 0 = lim h, del teorema de compresión
x→0 x→0
cos x − 1
se sigue que lim = 0.
x→0 x
Ejemplo 2.9.
sen x
lim =1
x→0 x
No se puede usar el teorema 2.2b para evaluar este lı́mite. Sin embargo, se puede probar
que
1 3
x− x ≤ sen x ≤ x para x ≥ 0.
6
y que
1 3
x ≤ sen x ≤ x − x para x ≤ 0.
6
28/42
Por lo tanto, se sigue que
1 2
x ≤ (sen x)/x ≤ 1 para toda x 6= 0.
1−
6

1 1
Pero como lim 1 − x2 = 1 − · lim x2 = 1, del teorema de compresión se infiere
x→0 6 6 x→0
que sen x
lim =1
x→0 x
.
29/42
Lı́mites laterales.
Definición 3.1.
Sea A ∈ R y sea f : A → R.
i) Si c ∈ R es un punto de acumulación del conjunto A ∩ (c, ∞) = {x ∈ A : x > c},
entonces se dice que L ∈ R es el lı́mite por la derecha de f en c y se escribe
lim f = L o lim f (x) = L

x→c+ x→c+
si dada cualquier ε > 0 existe δ = δ(ε) > 0 tal que para toda x ∈ A con 0 < x−
c < δ, entonces |f (x) − L| < ε.
ii) Si c ∈ R es un punto de acumulación del conjunto A ∩ (−∞, c) = {x ∈ A : x < c},
entonces se dice que L ∈ R es el lı́mite por la izquierda de f en c y se escribe
lim f = L ◦ lim f (x) = L

x→c− x→c−
si dada cualquier ε > 0 existe δ > 0 tal que para toda x ∈ A con 0 < c − x < δ,
entonces |f (x) − L| < ε.
30/42
Observaciones 2.
1. Los lı́mites lim f y lim f se llaman lı́mites laterales de f en c. Es posible que ninguno
x→c+ x→c−
de los dos lı́mites laterales exista. Asimismo, uno de ellos puede existir sin que el otro
exista. Del mismo modo, como es el caso de f (x) := sgn(x) en c = 0, ambos pueden existir
y ser diferentes.
2. Si A es un intervalo con punto terminal izquierdo c, entonces se observa de inmediato que
f : A → R tiene lı́mite en c si y sólo si tiene lı́mite por la derecha en c. Además, en este caso
el lı́mite lim f y el lı́mite por la derecha lim f son iguales. (Una situación similar ocurre
x→c x→c+
para el lı́mite por la izquierda cuando A es un intervalo con punto terminal derecho c.)
Teorema 3.1.
Sea A ⊆ R, sea f : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A ∩ (c, ∞).
Entonces los siguientes enunciados son equivalentes:
i) lim f = L.
x→c+
ii) Para cualquier sucesión (xn ) que converge a c tal que xn ∈ A y xn > c para toda
n ∈ N, la sucesión f (xn ) converge a L.
31/42
Teorema 3.2.
Sea A ⊆ R, sea f : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación tanto de A ∩ (c, ∞)
como de A ∩ (−∞, c). Entonces lim f = L si y sólo si lim f = L = lim f .
x→c x→c+ x→c−
Ejemplo 3.1.
Sea f (x) := sgn(x). Es claro que lim sgn(x) = +1 y que lim sgn(x) = −1. Puesto
x→0+ x→0−
que estos lı́mites laterales son diferentes, del teorema 3.2 se sigue que sgn(x) no tiene
lı́mite en 0.
La función f (x) := 1/x2 para x 6= 0 no está acotada en una vecindad de 0 , por lo que
no tiene lı́mite en el sentido de la definición 1.1. Aun cuando los sı́mbolos +∞ y −∞ no
representan números reales, en ocasiones es útil poder decir que “ f (x) = 1/x2 tiende a
∞ cuando x → 0 “. Este uso de ±∞ no causará ninguna dificultad, siempre que se tenga
cuidado de no interpretar nunca ∞ o −∞ como números reales.
32/42
Lı́mites infinitos.
Definición 3.2.
Sea A ⊆ R, sea f : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A.
i) Se dice que f tiende a ∞ cuando x → c y se escribe
lim f = ∞,
x→c
si para toda α ∈ R existe δ = δ(α) > 0 tal que para toda x ∈ A con
0 < |x − c| < δ, entonces f (x) > α.
ii) Se dice que f tiende a −∞ cuando x → c, y se escribe
lim f = −∞,
x→c
si para toda β ∈ R existe δ = δ(β) > 0 tal que para toda x ∈ A con 0 < |x − c| < δ,
entonces f (x) < β.
33/42
Ejemplo 3.2.
1 1
lim = +∞. En efecto, dado cualquier α > 0, la desigualdad 2 > α se sigue de
x→0 x2 x
0 < |x| < δ para cualquier δ que satisfaga 0 < δ ≤ √1α .
Teorema 3.3.
Sea A ⊆ R, sean f, g : A → R y sea c ∈ R un punto de acumulación de A. Suponer que
f (x) ≤ g(x) para toda x ∈ A, x 6= c.
a) Si limx→c f = ∞, entonces limx→c g = ∞.
b) Si limx→c g = −∞, entonces limx→c f = −∞.
Demostración. a) Si lim f = ∞ y α ∈ R está dada, entonces existe δ(α) > 0 tal que
x→c
si 0 < |x − c| < δ(α) y x ∈ A, entonces f (x) > α. Pero como f (x) ≤ g(x) para toda
x ∈ A, x 6= c, se sigue que si 0 < |x − c| < δ(α) y x ∈ A, entonces g(x) > α. Por lo
tanto, lim g = ∞.
x→c
34/42
b) Si lim g = −∞ y β ∈ R está dada, entonces existe δ(β) > 0 tal que si 0 < |x−c| < δ(α)
x→c
y x ∈ A, entonces g(x) < β. Pero como f (x) ≤ g(x) para toda x ∈ A, x 6= c, se sigue
que si 0 < |x − c| < δ(α) y x ∈ A, entonces f (x) < β. Por lo tanto, lim f = −∞. 2
x→c
Definición 3.3.
Sea A ⊆ R y sea f : A → R. Si c ∈ R es un punto de acumulación del conjunto
A ∩ (c, ∞) = {x ∈ A : x > c}, entonces se dice que f tiende a ∞ [o bien a −∞ ] cuando
x → c+ y se escribe

lim f = ∞ o bien, lim f = −∞ ,
x→c+ x→c+
si para toda α ∈ R existe δ = δ(α) > 0 tal que para toda x ∈ A con 0 < x − c < δ,
entonces f (x) > α [o bien, f (x) < α].
35/42
Definición 3.4.
Sea A ⊆ R y sea f : A → R. Suponer que (a, ∞) ⊆ A para alguna a ∈ R. Se dice que
L ∈ R es lı́mite de f cuando x → ∞ y se escribe
lim f = L o lim f (x) = L,

x→∞ x→∞
si dada cualquier ε > 0 existe K = K(ε) > a tal que para cualquier x > K, entonces
|f (x) − L| < ε.
Teorema 3.4.
Sea A ⊆ R, sea f : A → R y suponer que (a, ∞) ⊆ A para algún a ∈ R. Entonces los
siguientes enunciados son equivalentes:
(i) L = lim f .
x→∞
(ii) Para cualquier sucesión (xn ) en A ∩ (a, ∞) tal que lim (xn ) = ∞, la sucesión
(f (xn )) converge a L.
36/42
Definición 3.5.
Sea A ⊆ R y sea f : A → R. Suponer que (a, ∞) ⊆ A para alguna a ∈ A. Se dice que f
tiende a ∞ [o bien, a −∞ ] cuando x → ∞ y se escribe
h i
lim f = ∞ o bien, lim f = −∞ ,
x→∞ x→∞
si dada cualquier α ∈ R existe K = K(α) > a tal que para cualquier x > K, entonces
f (x) > α [o bien, f (x) < α].
Teorema 3.5.
Sea A ∈ R, sea f : A → R y suponer que (a, ∞) ⊆ A para alguna a ∈ R. Entonces los
siguientes enunciados son equivalentes:
i
(i) lim f = ∞ [ o bien, lim f = −∞ .
x→∞ x→∞
(ii) Para toda sucesión (xn ) en (a, ∞) tal que lim (xn ) = ∞, entonces
lim (f (xn )) = ∞ [ o bien, lim (f (xn )) = −∞].
37/42
Teorema 3.6.
Sea A ⊆ R, sean f, g : A → R y suponer que (a, ∞) ⊆ A para alguna a ∈ R. Suponer
además que g(x) > 0 para toda x > a y que para alguna L ∈ R, L 6= 0, se tiene
f (x)
lim =L
x→∞ g(x)
(i) Si L > 0, entonces lim f = ∞ si y sólo si lim g = ∞.

x→∞ x→∞
(ii) Si L < 0, entonces lim f = −∞ si y sólo si lim g = ∞.
x→∞ x→∞
Demostración.
(i) Puesto que L > 0, la hipótesis implica que existe a1 > a tal que
1 f (x) 3
L≤
0< < L para x > a1 ,
2 g(x) 2
Por lo tanto, se tiene 2 L g(x) < f (x) < 23 L g(x) para toda x > a1 , de donde se sigue
1

de inmediato la conclusión. La demostración de (ii) es similar. 2
38/42
Ejemplo 3.3.
lim xn = ∞ para n ∈ N.
x→∞
Sea g(x) := xn para x ∈ (0, ∞). Dada α ∈ R, sea K := sup{1, α}. Entonces para toda
x > K, se tiene g(x) = xn ≥ x > α. Puesto que α ∈ R es arbitraria, se sigue que
lim g = ∞.
x→∞
Ejemplo 3.4.
lim xn = −∞ para n ∈ N, n impar.
x→−∞
Para n = 2k + 1 con k = 0, 1, · · · . Dada α ∈ R, sea K := inf{α, −1}. Para cualquier
k k
x < K, entonces como x2 ≥ 1, se tiene que xn = x2 x ≤ x < α. Puesto que
α ∈ R es arbitraria, se sigue que lim xn = −∞.
x→−∞
39/42
Ejemplo 3.5.
Sea p : R → R la función polinómica
p(x) := an xn + an−1 xn−1 + · · · + a1 x + a0 .
Entonces lim p = ∞ si an > 0 y lim p = −∞ si an < 0.

x→∞ x→∞
Sea g(x) := xn y se aplica el teorema 3.6. Puesto que

p(x) 1 1 1
:= an + an−1 + · · · + a1 + a0 ,
g(x) x xn−1 xn
p(x)
se sigue que lim = an . Puesto que lim g = ∞, la afirmación se sigue del teorema
x→∞ g(x) x→∞
3.6.
40/42
41/42
42/42

Maestria Educadores-Análisis Real - Límite

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Maestria Educadores-Análisis Real - Límite

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Maestrı́a en Matemática

Carlos Féliz Sánchez

2 Teoremas sobre limites

En esta sección se definirá el importante concepto de lı́mite de una función. La idea

L = lim f (x) o L = lim f.

En ocasiones se usa la simbologı́a

f (x) → L cuando x→c

para expresar el hecho de que f tiene el lı́mite L en c. Si no existe el lı́mite de f en c, se

Sea h(x) := x2 para toda x ∈ R. Se quiere hacer la diferencia

menor que una ε > 0 preasignada tomando x lo suficientemente cerca de c.

|x| ≤ |c| + 1 de donde |x + c| ≤ |x| + |c| ≤ 2|c| + 1.

Por lo tanto, si |x − c| < 1, se tiene

x2 − c2 = |x + c||x − c| ≤ (2|c| + 1)|x − c|, (1)

x2 − c2 ≤ (2|c| + 1)|x − c| < ε.

Teorema 1.3 (Criterio de sucesiones).

si (xn ) es cualquier sucesión que converge a un número c, entonces x2n converge a c2 .

Teorema 1.4 (Criterios de divergencia).

Sea f la función signo definida por

sgn (xn ) = (−1)n para n ∈ N,

Sea g(x) := sen(1/x) para x 6= 0. Se demostrará que g no tiene lı́mite en c = 0

|f (x)| − |L| ≤ |f (x)| − L < 1.

(f + g)(x) := f (x) + g(x), (f − g)(x) := f (x) − g(x),

para toda x ∈ A. Además, si b ∈ R, se define el múltiplo bf como la función dada por

lim (f g) = LM, lim (bf ) = bL.

b) Si h : A → R, si h(x) 6= 0 para toda x ∈ A y si lim h = H 6= 0, entonces

1. Se hace notar que, en el inciso b), se establece el supuesto adicional de que

entonces del teorema 2.2, por un razonamiento de inducción matemática, se sigue

H = lim h(x) = lim (3x − 6)

Sea p una función polinómica en R tal que p(x) = an xn + an−1 xn−1 + · · · + a1 x + a0

= lim (an xn ) + lim an−1 xn−1 + · · · + lim (a1 x) + lim a0

p(x) lim p(x) p(c)

a ≤ f (x) ≤ b para toda x ∈ A, x 6= c,

y si lim f existe, entonces a ≤ lim f ≤ b.

f (x) ≤ g(x) ≤ h(x) para toda x ∈ A, x 6= c,

y si lim f = L = lim h, entonces lim g = L.

−x ≤ sen x ≤ x para toda x ≥ 0.

lim f = L o lim f (x) = L

lim f = L ◦ lim f (x) = L

lim f = L o lim f (x) = L,

(i) Si L > 0, entonces lim f = ∞ si y sólo si lim g = ∞.

de inmediato la conclusión. La demostración de (ii) es similar. 2

p(x) := an xn + an−1 xn−1 + · · · + a1 x + a0 .

Entonces lim p = ∞ si an > 0 y lim p = −∞ si an < 0.

Sea g(x) := xn y se aplica el teorema 3.6. Puesto que

You might also like