EXPEDIENTE N° 03982-2019-1-1801-JR-PE-15 ESPECIALISTA: SILVANA PEREZ ROMERO SUMILLA — : ABSOLUCION DE EXCEPCION DE NATURALEZA DE ACCION SENOR JUEZ DEL 15° JUZGADO PENAL LIQUIDADOR ~ SEDE PROGRESO. UNTKABELL COSMETICA E.I.R.L debidamente representada Por su Gerente General MARTINA ANGELICA FLORES ANDRADE, en los seguidos contra PATRICIA VALDIVIA CAFFO y otros sobre HURTO AGRAVADO a usted decimos: Con fecha 17 de Octubre del 2023, hemos sido notificado con el tenor de la resolucién s/n de fecha 29 de Julio del 2023, mediante el cual se come trasiado de la Excepcién de Naturaleza de Accién deducida por la defensa de la inculpada Patticia Valdivia Caffo, solicitando el archivamiento de la causa a favor de su patrocinada, por lo que, dentro del plazo de ley, cumplimos con absolver en los siguientes términos: PRIMERO: DE Mediante escrito de fecha 4 de mayo del 2023, la defensa de la imputada Patricia Valdivia Caffo deduce a Excepcién de Naturaleza de Accién, en mérito de que el hecho denunciado no constituye delito, a raz6n de resultar atipico, por los siguientes motives: * Atipicidad por ausencia de objeto tipico. * Atipicidad por aplicacién del filtro de prohibicion de regreso. Asimismo, sefiala que la atipicidad que se denuncia es por una parte de ipo relative, esto es ausencia de elementos del tipo penal hurto agravado, y, por otra parte, por aplicacién de filtros de imputacién objetiva. SEGUNDO; NUESTRA POSICION: 1. La referida excepcién es un medio técnico de defensa contra la accién penal, que procede cuando e! hecho denunciado no 1constituye delito 0 no es justiciable penalmente. EI primer punto abarca Ia calificacién de la conducta como un injusto penal: fipicidad y antijuricidad. £1 segundo punto se ubica en la punibiidad y comprende la ausencia de una condicién objetiva de punibilidad 0 la presencia de una causa personal de exclusion de la pena o excusa absolutoria. 2. La defensa de la imputada Valdivia Catfo orgumenta la presente excepcién de improcedencia de accién en mérito de que el hecho denunciado no constituye delito, a razén de resultar atipico, por los siguientes motivos (a) atipicidad por ausencia de objeto tipico y (b) atipicidad por aplicacién del filtro de prohibicién de regreso; sin embargo, lo que realmente se esta cuestionando es la imputocién necesaria formulada por el Ministerio Publico, debiendo dejar constancia que no se ha adjuntado los medios probatorios que asila sostengan. 3. Cabe acotar que, a lo largo de su jurisprudencia, las Salas Penales de la Corte Suprema han establecido que no es posible amparar yna_excepcién de improcedencia de accién por defectos en la imputacién, pues dicho defecto puede ser pasible de subsanacién, conforme a los mecanismos que el Cédigo Procesal Penal estatuye. Asi, se ha indicado que el Tribunal esté siempre en capacidad, por via de control, de exigir al representante del Ministerio PUblico un nivel minimo de coherencia entre los medios de prueba planteados y sus conclusiones facticas, asi como respecto al principio de imputacién necesaria —concreta y completa—, a cuyo fin podra solicitar las aclaraciones que el caso exija, sin que ello, per se, importe la fundabilidad de una excepcién de improcedencia de accién, pues el fiscal a cargo puede insistir en su conelusién factica incriminatoria! En olras palabras, se ha precisado que las vulneraciones al principio de imputacién necesaria no pueden fundamentar una excepcién de improcedencia de accién, “pues no es importante que el hecho sea atipico, antijuridico o no punible, sino que no se Casacién 388-2012-Ucayal. Sala Penal Permanente Corte Suprema. Fundamento de derecho 3.1. 2cumplié con tipificar adecuadamente el hecho, lo cual es subsanable"2 ‘Su Despacho al momento de resolver deberé tener en consideracién la fipificaci6n juridica y conducta atribuida a la persona de Patricia Valdivia Caffo, efectuada por el Ministerio Publico en su Dictamen de fecha 18 de Agosto del 2021, y que dio merito a la continuacién del proceso penal y ala etapa en que actualmente nos encontramos. POR TANTO A usted Sr Juez, solicitamos se sirva tener por absuelto el traslado conferido de la Excepcién de Improcedencia de Accién, deducida por Ia parte contraria y teniendo en consideracién lo expuesto en el presente recurso, se sirva resolver declarando IMPROCEDENTE Ia Excepcién en mencién. OTROSI DIGO: De conformidad con lo establecido en el articulo 290 de la LOPJ, el presente escrito es suscrito por los letrados que lo izan. Lima, 19 de Octubre del 2023 22 Casacién $08-2013-Tacna, Sala Penal Permanente Corte Suprema. Considerando, Decimo.