You are on page 1of 7

#RISIS NO EPILÏPTICAS DE ORIGEN PSICØGENO

$IAGNØSTICO DIFERENCIAL CON LA EPILEPSIA


PRESENTACIØN CLÓNICA Y ABORDAJE TERAPÏUTICO

,AURA 3CÏVOLA

0SIQUIATRA DE PLANTA DEL 3ERVICIO DE 3ALUD -ENTAL DEL (OSPITAL 2AMOS -EJÓA
0SIQUIATRA COLABORADORA DEL #ENTRO DE %PILEPSIA (OSPITAL 2AMOS -EJÓA
% MAIL LAURASCEVOLA YAHOOCOMAR

'UIDO +ORMAN

$OCTOR EN PSICOLOGÓA INVESTIGADOR #/.)#%4#!%!


$OCENTE DE GRADO Y POSGRADO &ACULTAD DE 0SICOLOGÓA 5"!

3ILVIA /DDO

.EURØLOGA
#OORDINADORA DE LA 5NIDAD DE 6IDEO %%' DEL #ENTRO DE %PILEPSIA (OSPITAL 2AMOS -EJÓA
)NSTITUTO DE "IOLOGÓA CELULAR Y .EUROCIENCIA 5"! #/.)#%4 "UENOS !IRES !RGENTINA

3ILVIA +OCHEN

.EURØLOGA
)NVESTIGADORA Y $IRECTORA DEL #ENTRO DE %PILEPSIA (OSPITAL 2AMOS -EJÓA )NSTITUTO DE "IOLOGÓA CELULAR Y .EUROCIENCIA
5"! #/.)#%4 "UENOS !IRES !RGENTINA

,UCIANA $!LESSIO

0SIQUIATRA E )NVESTIGADORA DEL #ENTRO DE %PILEPSIA (OSPITAL 2AMOS -EJÓA )NSTITUTO DE "IOLOGÓA CELULAR Y .EUROCIENCIA
5"! #/.)#%4 "UENOS !IRES !RGENTINA

K:GI:MGZk#6g\#YZEh^fj^Vi#'%&)!Kda#MMK/'++"',(
'+- HX‚kdaV!A#0@dgbVc!<#0DYYd!H#0@dX]Zc!H#09»6aZhh^d!A#

3I BIEN EL TÎRMINO ADOPTADO Y MÇS EXTENDIDO EN LA LITE GÒA AL REALIZAR EL DIAGN×STICO DIFERENCIAL ENTRE #% Y #.%0 A
RATURA ACTUAL ES hCRISIS NO EPILÎPTICAS DE ORIGEN PSIC×GENOv PARTIR DE LA IMPLEMENTACI×N DE MÎTODOS COMPLEMENTARIOS
VARIOS NOMBRES HAN RECIBIDO A LO LARGO DEL TIEMPO Y RECIBEN MÇS MODERNOS EN PARTICULAR EL 6%%'     
HOY LAS #.%0 CRISIS NO EPILÎPTICAS ATAQUES NO EPILÎPTICOS #ON EL TIEMPO SE PRElRI× DEJAR DE LADO EL TÎRMINO PSEU
EVENTOS NO EPILÎPTICOS PSEUDOCRISIS PSEUDOCRISIS PSIC×GE DOCRISIS POR REFERIRSE A ALGO FALSO hQUE NO ESv MIENTRAS QUE
NAS CRISIS PSIC×GENAS TRASTORNO DE ATAQUES NO EPILÎPTICOS EXISTEN hCRISIS NO EPILÎPTICASv DE OTROS ORÒGENES CON lSIOPATO
TRASTORNO DE ATAQUES PSEUDOEPILÎPTICOS 4ODOS ESTOS TÎRMI LOGÒAS DETERMINADAS Y QUE TAMBIÎN PUEDEN PRESTARSE AL DIAG
NOS FUERON ACUÖADOS POR PARTE DE ESPECIALISTAS EN NEUROLO N×STICO DIFERENCIAL CON LAS CRISIS EPILÎPTICAS VER 4ABLA  

IVWaV&#9^V\c‹hi^XdhY^[ZgZcX^VaZh#

9^V\c‹hi^XdhY^[ZgZcX^VaZhXdcZe^aZeh^Vn8C:E

H†cXdeZ

>cidm^XVX^‹cedgYgd\Vh

6aiZgVX^dcZhbZiVW‹a^XVh

IgVhidgcdhYZabdk^b^Zcid

IgVhidgcdhYZahjZŠd

6XX^YZciZ^hfj‚b^XdigVch^idg^d

B^\gVŠV

B^dXadcjhcdZe^a‚ei^Xd

H^ijVX^‹cVXijVanYVidhZe^YZb^da‹\^Xdh #OMO SE MENCION× ANTERIORMENTE UN MOMENTO CLA


VE EN EL DIAGN×STICO DE LAS #.%0 FUE EL ADVENIMIENTO DEL
,AS #.%0 SE DElNEN ACTUALMENTE COMO CAMBIOS 6%%' %STO TRAJO APAREJADO EN LOS ÝLTIMOS  AÖOS EN PAÒSES
ABRUPTOS Y AUTOLIMITADOS EN EL COMPORTAMIENTO YO EN DESARROLLADOS Y HACE UN POCO MÇS DE UNA DÎCADA EN NUES
LA CONCIENCIA CON ALTERACI×N DE LAS FUNCIONES MOTORAS TRO PAÒS EL RECONOCIMIENTO DE QUE MUCHAS DE LAS CRISIS QUE
SENSITIVAS Y COGNITIVAS SIMILARES A LAS CRISIS EPILÎPTICAS ANTES SE PENSABAN DE ORIGEN EPILÎPTICO Y TENÒAN POBRE RES
PERO SIN ALTERACIONES EN EL %%' 3E DIAGNOSTICAN UNA VEZ PUESTA AL TRATAMIENTO ERAN EN REALIDAD #.%0    
DESCARTADAS OTRAS CAUSAS lSIOPATOL×GICAS DE LAS CRISIS Y SE ,A MAYOR PARTE DE LOS PACIENTES CON #.%0 RECIBEN
CONSIDERA QUE SE ORIGINAN POR CONmICTOS EMOCIONALES YO MEDICACI×N ANTIEPILÎPTICA !% DURANTE LARGOS PERIODOS
PSICOL×GICOS        DE TIEMPO HASTA QUE SE ARRIBA AL DIAGN×STICO CORRECTO 3I
,A INCIDENCIA DE #.%0 EN LA POBLACI×N GENERAL SE CAL BIEN LAS CIFRAS SON VARIABLES DE ACUERDO AL CENTRO DE EPI
CULA EN APROXIMADAMENTE  CADA  HABITAN LEPSIA SE TARDA UN PROMEDIO DE  AÖOS EN LLEGAR AL DIAG
TES POR AÖO %STA CIFRA ASCIENDE A UN  A  SI SE N×STICO DE #.%0 %STE RETRASO EN EL DIAGN×STICO PERSISTE
CONSIDERA LA INCIDENCIA EN LOS CENTROS ESPECIALIZADOS EN HOY EN DÒA ENTRE OTROS FACTORES PORQUE EL 6%%' NO ES UN
EPILEPSIA ES DECIR PACIENTES QUE LLEGAN DERIVADOS A CEN ESTUDIO DE RUTINA PORQUE NO ES FÇCIL EL ACCESO AL 6%%'
TROS DE REFERENCIA CON UNA SUPUESTA EPILEPSIA CON MALA ENCONTRÇNDOSE S×LO EN CENTROS DE REFERENCIA EN EPILEP
RESPUESTA AL TRATAMIENTO Y LUEGO DE UN ESTUDIO EXHAUS SIA Y POR FALTA DE CONOCIMIENTO DE LOS PROFESIONALES NO
TIVO SE LLEGA AL DIAGN×STICO DE #.%0 !DEMÇS UN  A ENTRENADOS EN RECONOCER LAS CRISIS     
 DE PACIENTES TIENEN CONCOMITANTEMENTE O TUVIERON $URANTE ESTOS AÖOS LOS PACIENTES SON CONSIDERADOS
ANTERIORMENTE EPILEPSIA GENERANDO COMPLICACIONES EN COMO PACIENTES CON EPILEPSIA RESISTENTE A LOS FÇRMACOS
EL MANEJO DIAGN×STICO Y TERAPÎUTICO      %2  ,A LIGA INTERNACIONAL CONTRA LA EPILEPSIA ),!% DEl
,A MAYOR PARTE DE LOS ESTUDIOS REALIZADOS EN DIFERENTES NE A LA %2 COMO AQUELLA EN LA QUE FALLA EL CONTROL DE
LUGARES DEL MUNDO ARROJAN DIFERENCIAS DE GÎNERO SIENDO LAS CRISIS SIN NINGÝN TIPO DE CRISIS DURANTE  MESES CON
MUJERES AFECTADAS EN UN  ,A EDAD MÇS FRECUENTE DE APA AL MENOS DOS ESQUEMAS DE !% QUE SEAN BIEN TOLERADOS
RICI×N SE HALLA ENTRE LOS  Y LOS  AÖOS      Y APROPIADAMENTE ELEGIDOS YA SEA EN MONOTERAPIA O EN

K:GI:MGZk#6g\#YZEh^fj^Vi#'%&)!Kda#MMK/'++"',(
8g^h^hcdZe^a‚ei^XVhYZdg^\Zceh^X‹\Zcd#9^V\c‹hi^XdY^[ZgZcX^VaXdcaVZe^aZeh^V!egZhZciVX^‹c###  '+.

COMBINACI×N Y POR ENDE TOMAN UNA O MÇS COMBINACIO NIlCATIVAMENTE EN EL DIAGN×STICO DIFERENCIAL NO EXISTEN
NES DE !% DE FORMA INADECUADA   SIGNOS PATOGNOM×NICOS QUE NOS PERMITAN DIAGNOSTICAR
,OS PACIENTES CON #.%0 AL SER DIAGNOSTICADOS COMO CON CERTEZA Y MUCHAS VECES NO SE PUEDE ARRIBAR A UN
EPILÎPTICOS SUELEN SUFRIR LA IMPOSICI×N DEL ESTIGMA Y LAS DIAGN×STICO SOLAMENTE POR LAS MANIFESTACIONES CLÒNICAS
RESTRICCIONES EN ESTILO DE VIDA DE LOS PACIENTES CON EPI SIENDO EL 6%%' EL MÎTODO GOLD STANDARD PARA EL DIAGN×STI
LEPSIA   0OR OTRO LADO LOS !% PUEDEN GENERAR EFEC CO DIFERENCIAL    %L 6%%' CONSISTE EN EL MONITOREO
TOS ADVERSOS TOXICIDAD ALTOS COSTOS INNECESARIOS PARA CONTINUO DEL COMPORTAMIENTO DEL PACIENTE MIENTRAS SE
EL PACIENTE YO EL SISTEMA DE SALUD %L EXTREMO DE ESTA REGISTRA SIMULTÇNEAMENTE LA ACTIVIDAD ELÎCTRICA CEREBRAL A
SITUACI×N DE EXPOSICI×N INNECESARIA A UN TRATAMIENTO TRAVÎS DEL %%'   %N LA PRÇCTICA CLÒNICA SE INDICA PARA
LO ENCONTRAMOS EN LOS CASOS EN LOS CUALES SE CONFUNDEN ARRIBAR AL DIAGN×STICO CLÒNICO Y TOPOGRÇlCO EN PACIENTES
LAS #.%0 LLAMADAS hPSEUDOESTATUSv  CON EL STATUS CON %2 PREVIO A LA CIRUGÒA DE LA EPILEPSIA O PARA REALIZAR EL
EPILÎPTICO EMERGENCIA NEUROL×GICA CARACTERIZADA POR DIAGN×STICO DIFERENCIAL ENTRE #% Y #.%0    
UNA CRISIS EPILÎPTICA DE LARGA DURACI×N EN LA QUE FALLAN ,AS FORMAS CLÒNICAS QUE PUEDEN TOMAR LAS #.%0 SON
LOS MECANISMOS HOMEOSTÇTICOS QUE SUPRIMEN LA CRISIS O MUY VARIADAS SI COMPROMETEN FUNCIONES MOTORAS PUE
BIEN CRISIS RECURRENTES EN SALVAS SIN RECUPERACI×N INTE DEN ASEMEJARSE A LAS CRISIS T×NICO CL×NICAS GENERALIZADAS
RICTAL   %N ESTOS CASOS LOS PACIENTES SON EXPUESTOS O A LAS CRISIS PARCIALES FRONTALES DE LA EPILEPSIA MIENTRAS
A MANIOBRAS INVASIVAS INTERNADOS EN TERAPIA INTENSIVA QUE AQUELLAS QUE COMPROMETEN EL ESTADO DE CONCIENCIA
CON INTUBACI×N ANESTESIA GENERAL Y !% A ALTAS DOSIS   O ALGUNA FUNCI×N SENSORIO MOTORA LOCALIZADA SUELEN
3E HAN DESCRIPTO DIVERSAS COMPLICACIONES ASOCIADAS A CONFUNDIRSE CON LAS CRISIS PARCIALES SIMPLES YO COM
LAS INTERVENCIONES MÎDICAS POR PSEUDOESTATUS LLEVADAS PLEJAS Y CON LAS CRISIS DE AUSENCIA   6ARIOS ESTUDIOS
A CABO EN UNIDADES DE EMERGENCIAS Y TERAPIA INTENSIVA HAN DEMOSTRADO QUE CIERTOS SIGNOS QUE SE CONSIDERABAN
COMO PARO RESPIRATORIO SEPSIS NEUMONÒA INFECCI×N URI TÒPICOS DE LA #.%0 EN REALIDAD NO ERAN TAN ESPECÒlCOS Y
NARIA Y CELULITIS       TAMBIÎN PUEDEN VERSE EN CRISIS EPILÎPTICAS ORIGINADAS EN
EL L×BULO FRONTAL  
8VgVXiZg†hi^XVhXa†c^XVh %NTRE EL  Y EL  DE LOS PACIENTES CON #.%0 HAN
SUFRIDO LESIONES DURANTE LAS CRISIS SITUACI×N QUE TRADICIO
3I BIEN EXISTEN DIFERENCIAS SEMIOL×GICAS ENTRE LAS NALMENTE HABÒA SIDO VINCULADA A LA EPILEPSIA COMO POR
#.%0 Y LAS #% VER 4ABLA  Y LA CLÒNICA PUEDE AYUDAR SIG EJEMPLO MORDEDURA DE LENGUA DURANTE LAS CRISIS GOLPES Y

IVWaV'#9^[ZgZcX^VhXa†c^XVhZcigZ8C:En8:#

8VgVXiZg†hi^XVhYZaVhXg^h^h 8C:E 8:
>c^X^dnZkdajX^‹c <gVYjVanÅjXijVciZ 6Wgjeid!VkZXZhVjgV

Bjn[gZXjZciZhVaiZgVX^dcZh
;VXidgZhegZX^e^iVciZh ZbdX^dcVaZhn$dYZaZcidgcd!Zc EjZYZc]VaaVghZdcd
egZhZcX^VYZ[Vb^a^VgZh

6h^cXg‹c^Xdh!Vh^b‚ig^Xdh!XdcVa\c
egde‹h^id
De^hi‹idcdh H^cXg‹c^Xdh!h^b‚ig^Xdh
Bdk^b^Zcidh Bdk^b^ZcidhXZ[{a^XdhYZjcaVYdVdigd 6jidbVi^hbdhdgdbVcY^WjaVgZh
6Xi^k^YVYbjhXjaVg[VX^VaY^[ZgZciZV XVgVXiZg†hi^Xdh
Ze^aZeh^V6idc†V!eVg{a^h^h
EjZYZgZh^hi^ghZaVVeZgijgVYZadhd_dh

:c\ZcZgVaegdadc\VYVh#B{hYZ*¼!
9jgVX^‹c 7gZkZh#:c\ZcZgVabZcdhYZ(¼
ejZYZcYjgVg]dgVh

BZcdgXdciZc^YdZbdX^dcVa#H^]Vn
<g^idhnaaVcid
:bdX^dcZh \g^idZhhjZaZchZgVaXdb^Zcod!hdc^Ydh
8dciZc^YdZbdX^dcVaYjgVciZaVXg^h^h
\jijgVaZh!ejZYZhZci^gb^ZYd^XiVa

AVhXg^h^hhdcZhiZgZdi^eVYVheVgVjc
AVhXg^h^hhjZaZchZgkVg^VWaZhZcjc
:hiZgZdi^e†V b^hbdeVX^ZciZaVb^hbVhZb^dad\†V
b^hbdeVX^ZciZ#
ZcidYVhaVhXg^h^h

EjZYZ]VWZggZXjZgYdeVgX^VadVbcZh^V GjeijgVYZXdciVXid!VbcZh^Vedhi
6aiZgVX^‹cYZaVXdcX^ZcX^V YZaZe^hdY^dedgY^hdX^VX^‹cYZaV Xg^h^hZcXg^h^heVgX^VaZhXdbeaZ_Vhn
XdcX^ZcX^V \ZcZgVa^oVYVh

8C:E/Xg^h^hcdZe^a‚ei^XVhYZdg^\Zceh^X‹\Zcd08:/Xg^h^hYZZe^aZeh^V#6YVeiVYdYZ&&!&+!&.!'.!((#

K:GI:MGZk#6g\#YZEh^fj^Vi#'%&)!Kda#MMK/'++"',(
',% HX‚kdaV!A#0@dgbVc!<#0DYYd!H#0@dX]Zc!H#09»6aZhh^d!A#

CAÒDAS   ,A PÎRDIDA DEL CONTROL DE ESFÒNTERES Y LA APA IgViVb^Zcid


RICI×N DE CRISIS DURANTE EL SUEÖO SI BIEN SON MÇS FRECUEN
TES EN LA EPILEPSIA TAMBIÎN SE HAN DESCRIPTO EN ALGUNOS 5NA VEZ QUE SE REALIZA EL DIAGN×STICO DE #.%0 LA CON
PACIENTES CON #.%0    ! SU VEZ LAS EPILEPSIAS PAR DUCTA A SEGUIR ES DISCONTINUAR PAULATINAMENTE LA MEDI
CIALES COMPLEJAS TAMBIÎN PUEDEN PRESENTAR CARACTERÒSTI CACI×N !% E INDICAR EL TRATAMIENTO CORRESPONDIENTE PSI
CAS QUE SE PRESTAN AL DIAGN×STICO DIFERENCIAL CON #.%0 COTERAPIA PSICOFÇRMACOS O AMBOS DESDE UN ABORDAJE
COMO LA PRESENCIA DE EPISODIOS DE DESPERSONALIZACI×N INTERDISCIPLINARIO
O DESREALIZACI×N DE SENSACIONES SOMÇTICAS INUSUALES Y !NTES DE EFECTUAR LA DERIVACI×N A TRATAMIENTO POR
ALUCINACIONES AUDITIVAS VISUALES Y OLFATORIAS QUE PUEDEN SALUD MENTAL ES IMPORTANTE LA FORMA EN QUE SE COMU
FORMAR PARTE DEL AURA Y DE LA CRISIS MISMA Y QUE TAMBIÎN NICA EL DIAGN×STICO 3E HA REPORTADO QUE LA COMUNICA
SE OBSERVAN EN PACIENTES CON CRISIS DE ANSIEDAD YO EPI CI×N DEL NUEVO DIAGN×STICO AL PACIENTE Y A LA FAMILIA TIE
SODIOS DISOCIATIVOS   NE CONSECUENCIAS EN LA EVOLUCI×N DE LAS CRISIS   
0OR LO TANTO SE CONSIDERA QUE EL DIAGN×STICO DE #.%0
6heZXidheh^fj^{ig^XdhYZaVh8C:E DEBE SER COMUNICADO CON PRECAUCI×N IDEALMENTE POR EL
NEUR×LOGO Y UN PROFESIONAL DE SALUD MENTAL ! POSTERIORI
,OS PACIENTES CON #.%0 COMPRENDEN UN GRUPO HETE DEBE SER DERIVADO A TRATAMIENTO POR SALUD MENTAL MANTE
ROGÎNEO DESDE EL PUNTO DE VISTA PSIQUIÇTRICO CON DIAG NIENDO POR UN TIEMPO EL SEGUIMIENTO INTERDISCIPLINARIO
N×STICOS QUE ABARCAN DIVERSOS PROCESOS PSICOPATOL×GICOS NEUR×LOGOPSIQUIATRA PSIC×LOGO  3E HA SUGERIDO QUE AL
    EXPLICAR EL ORIGEN PSICOL×GICO DE LAS CRISIS DEBE HACERSE
%N LAS NOSOGRAFÒAS UTILIZADAS EN LA PSIQUIATRÒA CONTEM CON TÎRMINOS QUE SEAN ACEPTABLES COMO hORIGEN EMOCIO
PORÇNEA LAS #.%0 SON MENCIONADAS DE DIFERENTES FOR NALv Y ENFATIZANDO QUE ES UNA hBUENA NOTICIAv EL HECHO DE
MAS 0OR EJEMPLO EN EL $3- )6 42 LA SEMIOLOGÒA DE LAS NO TENER EPILEPSIA  
#.%0 SE PUEDE ENCONTRAR EN LOS TRASTORNOS CONVERSIVOS !QUELLOS PACIENTES QUE NO ACEPTAN EL NUEVO DIAGN×S
DENTRO DE LA CATEGORÒA TRASTORNOS SOMATOMORFOS Y LOS TICO Y SIGUEN PENSANDO QUE TIENEN EPILEPSIA HAN MOS
TRASTORNOS DISOCIATIVOS   0OR OTRO LADO LA #)%  LAS TRADO PEOR EVOLUCI×N   %N UN ESTUDIO SE ENCONTR×
INCLUYE EN LOS TRASTORNOS DISOCIATIVOS DE CONVERSI×N QUE EL  CONTINUABAN TOMANDO !%  AÖOS DESPUÎS DEL
QUE ENGLOBA LOS DIAGN×STICOS DE HISTERIA HISTERIA DE CON DIAGN×STICO DE #.%0 REmEJANDO LA ESCASA ACEPTACI×N QUE
VERSI×N PSICOSIS HISTÎRICA Y REACCI×N DE CONVERSI×N DE TIENE EL DIAGN×STICO DE #.%0 TANTO POR PARTE DEL PACIEN
OTRAS NOMENCLATURAS   !DEMÇS EXISTE EN ESTE SISTEMA TE Y DE SU FAMILIA COMO DE ALGUNOS PROFESIONALES QUE
DIAGN×STICO EL SUBTIPO CONVULSIONES DISOCIATIVAS QUE CONTINÝAN INDICANDO EL TRATAMIENTO !% AÝN DESPUÎS DE
DESCRIBE A LAS #.%0 OBTENIDO EL RESULTADO A TRAVÎS DEL 6%%'   
!DEMÇS DE LOS TRASTORNOS CONVERSIVOS Y DISOCIATIVOS ,AS POSIBILIDADES DE ABORDAJE TERAPÎUTICO EN PACIEN
LOS PACIENTES CON #.%0 SUELEN TENER OTRAS COMORBILIDA TES CON #.%0 SON TAN VARIADAS COMO LOS DIAGN×STICOS
DES PSIQUIÇTRICAS ,A DEPRESI×N SE HA ENCONTRADO EN EL QUE PRESENTAN DICHOS PACIENTES 5NA VEZ EXPLICADO EL
 DE LOS PACIENTES CON #.%0        DIAGN×STICO AL PACIENTE Y SU FAMILIA SE DEBE ABORDAR
0ODRÒA CONSIDERARSE UNA COMORBILIDAD UN FACTOR DESEN PSICOTERAPÎUTICAMENTE CADA CASO EN PARTICULAR ,OS SÒN
CADENANTE DE LAS CRISIS O UNA CONSECUENCIA   %L TRAS TOMAS hCOREv DE LAS #.%0 LA CONVERSI×N Y DISOCIACI×N
TORNO POR ESTRÎS POST TRAUMÇTICO 4%04 SE HA HALLADO LAS DIlCULTADES QUE GENERAN LOS TRASTORNOS DE PERSO
EN ALREDEDOR DEL  Y OTROS TRASTORNOS DE ANSIEDAD EN NALIDAD LAS ESTRATEGIAS DE AFRONTAMIENTO Y ALGUNAS DE
UN  SEGÝN DIFERENTES ESTUDIOS      LAS COMORBILIDADES SE PUEDEN TRATAR CON PSICOTERAPIA
  PSICOANÇLISIS TERAPIA DE GRUPO TERAPIA COGNITIVO CON
,A PRESENTACI×N CLÒNICA DE LOS PACIENTES CON #.%0 ES DUCTUAL   0OR OTRO LADO DADA LA ALTA FRECUENCIA DE
AÝN MÇS COMPLEJA DEBIDO A LOS RASGOS DE PERSONALIDAD SITUACIONES TRAUMÇTICAS VIVIDAS POR ESTOS PACIENTES LA
O TRASTORNOS DE LA PERSONALIDAD  QUE CONTRIBUYEN PSICOTERAPIA ES PRIORITARIA EN EL TRATAMIENTO ,OS PSICO
AL POBRE FUNCIONAMIENTO PSICOSOCIAL DE ESTOS PACIENTES FÇRMACOS QUEDAN RESERVADOS PARA TRATAR LAS COMORBILI
$ENTRO DE LOS ELLOS ES FRECUENTE HALLAR LOS TRASTORNOS DEL DADES NO MENOS IMPORTANTES EN EL IMPACTO FUNCIONAL
CLUSTER " SOBRE TODO EL TRASTORNO LÒMITE AUNQUE TAMBIÎN DE PACIENTES CON #.%0 .O SE HAN DESARROLLADO FÇRMA
SE HA REPORTADO CON CIERTA FRECUENCIA LOS TRASTORNOS DE COS ESPECÒlCOS PARA TRATAR LOS SÒNTOMAS CONVERSIVOS YO
PERSONALIDAD DEL CLUSTER #       DISOCIATIVOS Y EL TRATAMIENTO DE ELECCI×N ES LA PSICOTE
3I BIEN LAS CAUSAS DE LAS #.%0 SON MULTIFACTORIALES Y RAPIA ,OS INHIBIDORES SELECTIVOS DE LA RECAPTACI×N DE
RESULTAN DE LA COMBINACI×N DE FACTORES BIOL×GICOS PSICO SEROTONINA )323 SE PUEDEN UTILIZAR PARA TRATAR ALGUNAS
L×GICOS AMBIENTALES Y SOCIALES LOS PACIENTES CON #.%0 COMORBILIDADES COMO LA DEPRESI×N LOS TRASTORNOS DE
REPORTAN ALTAS TASAS DE TRAUMA GENERAL Y LAS SITUACIONES ANSIEDAD LA IMPULSIVIDAD Y EL TRASTORNO POR SOMATIZA
TRAUMÇTICAS PARECEN SER UNA DE LAS CAUSAS MÇS IMPORTAN CI×N  
TES EN EL DESARROLLO DE LAS #.%0 ,AS TASAS DE ABUSO FÒSICO 5N DISPOSITIVO QUE ESTÇ SIENDO ESTUDIADO RECIENTE
Y SEXUAL HALLADAS EN DIFERENTES ESTUDIOS OSCILAN ENTRE UN MENTE ES LA TERAPIA DE GRUPO HACIENDO ÎNFASIS EN LA PSI
 Y UN    0OR OTRO LADO LA PRESENCIA DE EXPE COEDUCACI×N  
RIENCIAS TRAUMÇTICAS PODRÒA EXPLICAR LA ALTA PREVALENCIA %S FRECUENTE QUE LOS PACIENTES CON #.%0 PRESENTEN
DE TRASTORNOS PSIQUIÇTRICOS Y DE PERSONALIDAD HALLADOS EN FAMILIAS DISFUNCIONALES PARA DICHOS CASOS PUEDE SER ÝTIL
PACIENTES CON #.%0       UN DISPOSITIVO DE TERAPIA FAMILIAR  

K:GI:MGZk#6g\#YZEh^fj^Vi#'%&)!Kda#MMK/'++"',(
8g^h^hcdZe^a‚ei^XVhYZdg^\Zceh^X‹\Zcd#9^V\c‹hi^XdY^[ZgZcX^VaXdcaVZe^aZeh^V!egZhZciVX^‹c###  ',&

0SICOTERAPIA COGNITIVO CONDUCTUAL HAY ALGUNAS ESPECULACIONES AL RESPECTO "ASLET SUGIERE


QUE LA TERAPIA COGNITIVA CONDUCTUAL A PARTIR DE UN MODE
,AS TERAPIAS COGNITIVO CONDUCTUALES NACEN EN LOS AÖOS LO PSICOEDUCATIVO TIENDE A EXPLICARLE AL PACIENTE EN QUÎ
SESENTA EN %STADOS 5NIDOS DE LA MANO DEL DESARROLLO DE CONSISTE LA ACTIVACI×N lSIOL×GICA PERMITIÎNDOLE NORMALI
TEORÒAS Y MODELOS PSICOTERAPÎUTICOS CUYO OBJETIVO ERA ZAR LA EXPERIENCIA DEL PACIENTE   ! SU VEZ EL ENTRENA
DISMINUIR EL MALESTAR GENERADO POR LOS TRASTORNOS DEPRE MIENTO EN RELAJACI×N PODRÒA SER UN INGREDIENTE ESPECÒlCO
SIVOS Y ANSIOSOS EN UN LAPSO RELATIVAMENTE BREVE %STOS QUE TIENDE A DISMINUIR LA FRECUENCIA DE #.%0 0OR ÝLTI
DESARROLLOS SE DIFERENCIARON RÇPIDAMENTE DE LAS CORRIEN MO EL RECONOCIMIENTO DE LOS POTENCIALES DISPARADORES
TES PSICOL×GICAS DOMINANTES EN LA ÎPOCA EL PSICOANÇLISIS DE LA CRISIS PODRÒA PONER EN FUNCIONAMIENTO ESTRATEGIAS
Y EL CONDUCTISMO Y FUERON FUERTEMENTE INmUIDOS POR LA COGNITIVAS Y CONDUCTUALES PRACTICADAS Y APRENDIDAS EN EL
LLAMADA hREVOLUCI×N COGNITIVAv 3U FOCO PARTICULAR ERA Y TRATAMIENTO Y DE ESA MANERA REDUCIR LAS CRISIS
ES ACTUALMENTE EL PAPEL DE LA COGNICI×N EN LOS FEN×ME ,OS RESULTADOS PARECEN ALENTADORES Y ES PROBABLE QUE
NOS MENTALES PATOL×GICOS     $ESDE UN COMIEN EN LOS PR×XIMOS AÖOS TENGAMOS MÇS INVESTIGACIONES QUE
ZO ESTOS DESARROLLOS ADQUIRIERON UN FUERTE COMPROMISO DEMUESTREN LA ElCACIA DEL TRATAMIENTO COGNITIVO CON
CON LA INVESTIGACI×N EMPÒRICA EN ARAS DE VALIDAR DICHOS DUCTUAL Y EXPLIQUEN LAS CAUSAS POR LAS QUE SE PRODUCE LA
CONOCIMIENTOS TANTO EN LO QUE HACE A LAS TERAPIAS COMO MEJORÒA
A LAS TEORÒAS QUE LAS SUSTENTABAN    ,AS DIlCULTADES QUE TIENEN LOS PACIENTES CON #.%0
#ON EL CORRER DE LOS AÖOS LAS TERAPIAS COGNITIVAS SE EN EL MANEJO DE LOS ESTADOS INTERNOS PERCIBIDOS PODRÒAN
MULTIPLICARON Y DIVERSIlCARON APLICÇNDOSE A DISTINTOS BENElCIARSE DE LO QUE SON LOS MODELOS COGNITIVOS DE
TRASTORNOS Y PROBLEMAS EN GRAN PARTE DEL MUNDO 3E TERCERA GENERACI×N QUE UTILIZAN TÎCNICAS DE CONCIENCIA
GENERARON NUEVOS INTERROGANTES Y NUEVOS DESAFÒOS QUE PLENA  PESE A QUE HOY PRESENTAN UN GRUPO LIMITADO
DIERON LUGAR A DISTINTOS MODELOS COGNITIVOS %NTRE LOS DE INVESTIGACIONES    %L MODELO COGNITIVO CONDUC
AÖOS  Y  FUERON REALIZADOS MÇS DE  ESTU TUAL PRESENTA LA VENTAJA DE PODER UTILIZAR UNA ILIMITADA
DIOS CONTROLADOS  Y EN EL AÖO  HABÒA YA MÇS DE CANTIDAD DE TÎCNICAS PERMITIENDO DISEÖAR EL TRATAMIEN
 ESTUDIOS PUBLICADOS SOBRE INTERVENCIONES COGNITIVAS TO EN FUNCI×N DE LA ESPECIlCIDAD DE LAS #.%0 ! SU VEZ
CONDUCTUALES  TENDENCIA QUE CONTINÝA EN AUMENTO LAS COMORBILIDADES QUE LAS #.%0 PRESENTAN CUENTAN CON
%N LA ACTUALIDAD EXISTEN TRATAMIENTOS COGNITIVOS PARA LA TRATAMIENTOS COGNITIVOS CON APOYO EMPÒRICO COMO SON
DEPRESI×N PARA EL TRASTORNO DE ANGUSTIA LA FOBIA SOCIAL LOS TRASTORNOS DE ANSIEDAD Y LA DEPRESI×N ENTRE MUCHOS
TRASTORNO POR ESTRÎS POST TRAUMÇTICO TRASTORNO DE ANSIE OTROS   0OR ELLO PESE A QUE ES UN CAMPO DE ESTUDIO
DAD GENERALIZADA TRASTORNO OBSESIVO COMPULSIVO ESQUI NUEVO PARECERÒA QUE LA EVIDENCIA INDICA QUE LA TERAPIA
ZOFRENIA BULIMIA ANOREXIA DOLOR CR×NICO ENTRE MUCHOS COGNITIVA CONDUCTUAL PODRÒA SER EL TRATAMIENTO APROPIA
OTROS TRASTORNOS Y PROBLEMAS DE SALUD    DO PARA ESTE PROBLEMA
%N LO QUE RESPECTA ESPECÒlCAMENTE A LAS #.%0 EXIS
TEN INVESTIGACIONES QUE SUGIEREN QUE LA TERAPIA COGNITI 8dcXajh^‹c
VA CONDUCTUAL PODRÒA SER EL TRATAMIENTO ADECUADO PARA
ESTOS TRASTORNOS    $URANTE LOS ÝLTIMAS  DÎCADAS ,A SEMIOLOGÒA CLÒNICA ES ORIENTATIVA EN EL DIAGN×STICO
SE HAN REALIZADO ESTUDIOS SOBRE PACIENTES     LOS DIFERENCIAL ENTRE LAS CRISIS EPILÎPTICAS Y LAS #.%0 PERO EN
RESULTADOS HAN SIDO UNA SIGNIlCATIVA DISMINUCI×N EN LA MUCHOS CASOS SE TORNA DIFÒCIL ! PARTIR DE LA IMPLEMEN
FRECUENCIA DE LAS CRISIS %JEMPLO DE ESTOS INTENTOS ES EL TACI×N DEL 6%%' PODEMOS DIFERENCIARLAS CON PRECISI×N
ESTUDIO PILOTO ALEATORIZADO Y CONTROLADO LLEVADO A CABO 3ON IMPORTANTES LOS ANTECEDENTES DE TRAUMA Y EL PERlL
POR EL EQUIPO DE 'OLDSTEIN QUE HA OBTENIDO RESULTADOS PSIQUIÇTRICO PARA AYUDAR AL DIAGN×STICO Y ABORDAR UN TRA
MÇS QUE FAVORABLES EN LA REDUCCI×N DE LAS CRISIS %N ESTE TAMIENTO CORRECTO
TRABAJO SE COMPARA LA APLICACI×N DE TERAPIA COGNITIVA ,AS POSIBILIDADES DE ABORDAJE TERAPÎUTICO EN PACIEN
CONDUCTUAL JUNTO CON EL TRATAMIENTO MÎDICO STANDARD TES CON #.%0 SON TAN VARIADAS COMO LOS DIAGN×STICOS
CONTRA LA SOLA APLICACI×N DEL TRATAMIENTO MÎDICO STAN QUE PRESENTAN DICHOS PACIENTES
DARD ,OS RESULTADOS MANIlESTAN UNA SIGNIlCATIVA MEJO
RÒA EN LA APLICACI×N CONJUNTA  
0ESE A ESTOS BUENOS INDICADORES LOS INVESTIGADO $ECLARACI×N DE CONmICTOS DE INTERESES
RES NO HAN LOGRADO EXPLICAR LOS MECANISMOS DE CAMBIO
QUE DAN LUGAR A ESTOS RESULTADOS EN EL TRATAMIENTO DE LAS ,OS AUTORES NO DECLARAN CONmICTOS DE INTERESES ■
#.%0 0ESE A LA FALTA DE EXPLICACI×N CIENTÒlCA EVIDENTE

K:GI:MGZk#6g\#YZEh^fj^Vi#'%&)!Kda#MMK/'++"',(
',' HX‚kdaV!A#0@dgbVc!<#0DYYd!H#0@dX]Zc!H#09»6aZhh^d!A#

GZ[ZgZcX^VhW^Wa^d\g{ÄXVh
 3CULL $! 0SEUDOSEIZURES OR NON EPILEPTIC SEIZURES .%3   INJURY A CASE REPORT #ASE 2EP -ED  
SYNONYMS * .EUROL .EUROSURG 0SYCHIATRY       +WAN 0 !RZIMANOGLOU ! "ERG !4 "RODIE -* !LLEN (AUSER
 %Y ( "ERNARD 0 "RISSET #H ,A HISTERIA %N %Y ( "ERNARD 7 -ATHERN ' ET AL $ElNITION OF DRUG RESISTANT EPILEPSY
0 "RISSET #H 4RATADO DE PSIQUIATRÒA VA EDICI×N "ARELONA CONSENSUS PROPOSAL BY THE AD HOC 4ASK &ORCE OF THE ),!%
-ASSON  P   #OMMISSION ON 4HERAPEUTIC 3TRATEGIES %PILEPSIA  
 !MERICAN 0SYCHIATRIC !SSOCIATION -ANUAL DIAGN×STICO Y    
ESTADÒSTICO DE LOS TRASTORNOS MENTALES $3- ))) 2 "ARCELONA  $WORETZKY "! "UBRICK %* 3ZAmARSKI *0 .ON EPILEPTIC 3EI
-ASSON  ZURE 4ASK &ORCE .ON EPILEPTIC PSYCHOGENIC STATUS MARKE
 !MERICAN 0SYCHIATRIC !SSOCIATION -ANUAL DIAGN×STICO Y DLY PROLONGED PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES %PILEPSY
ESTADÒSTICO DE LOS TRASTORNOS MENTALES $3- )6 42 "ARCELO "EHAV  3EP     
NA -ASSON   %NGEL * 2EPORT OF THE ),!% CLASSIlCATION CORE GROUP %PILEP
 ,ISKE % &ORSTER &- 0SEUDOSEIZURES A PROBLEM IN THE DIAG SIA      
NOSIS AND MANAGEMENT OF EPILEPTIC PATIENTS .EUROLOGY   "ODDE .- ,AZERON 2( 7IRKEN *- VAN DER +RUIJS 3*
   !LDENKAMP !0 "OON 0! 0ATIENTS WITH PSYCHOGENIC NON
 'OODWIN * 'ROSS - 0SEUDOSEIZURES AND INCEST !M * 0SYCH EPILEPTIC SEIZURES REFERRED TO A TERTIARY EPILEPSY CENTRE
   PATIENT CHARACTERISTICS IN RELATION TO DIAGNOSTIC DELAY #LIN
 !BUBAKR ! +ABLINGER ! #ALDITO ' 0SYCHOGENIC SEIZURES .EUROL .EUROSURG      
CLINICAL FEATURES AND PSYCHOLOGICAL ANALYSIS %PILEPSY "EHAV  ,OBELLO + -ORGENLANDER * 2ADTKE 2 "USCHNELL # 6IDEO
    %%' MONITORING IN THE EVALUATION OF PAROXYSMAL BEHAVIO
 +RUMHOLZ ! .ON EPILEPTIC SEIZURES DIAGNOSIS AND MANAGE RAL EVENTS $URATION EFFECTIVENESS AND LIMITATIONS %PILEPSY
MENT .EUROLOGY   3UPPL   3  "EHAV     
 "ETTS 4 "ODEN 3 $IAGNOSIS MANAGEMENT AND PROGNOSIS OF  !LSAADI 4- 4HIEMAN # 3HATZEL ! &ARIAS 3 6IDEO %%' TELE
A GROUP OF  PATIENTS WITH NON EPILEPTIC ATTACK DISORDER METRY CAN BE A CRUCIAL TOOL FOR NEUROLOGISTS EXPERIENCED IN
0ART ) 3EIZURE     EPILEPSY WHEN DIAGNOSING SEIZURE DISORDERS 3EIZURE 
 2EUBER - 0SYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES ANSWERS AND   
QUESTIONS %PILEPSY "EHAV      3AYGI 3 +ATZ ! -ARKS $! 3PENCER 33 &RONTAL LOBE PARTIAL
 ,ESSER 20 0SYCHOGENIC SEIZURES .EUROLOGY    SEIZURES AND PSYCHOGENIC SEIZURES COMPARISON OF CLINICAL
 AND ICTAL CHARACTERISTICS .EUROLOGY    
 2EUBER - %LGER #% 0SYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES  0EGUERO % !BOU +HALIL " &AKHOURY 4 -ATHEWS ' 3ELF
REVIEW AND UPDATE %PILEPSY "EHAV     )NJURY AND )NCONTINENCE IN PSYCHOGENIC SEIZURES %PILEPSIA
 -ULLER 4 -ERSCHHEMKE - $EHNICKE # 3ANDERS - -EENC      
KE (* )MPROVING DIAGNOSTIC PROCEDURE AND TREATMENT IN  7ALCZAK 4 "OGOLIOUBOV ! 7EEPING DURING PSYCHOGENIC
PATIENTS WITH NON EPILEPTIC SEIZURES .%3  3EIZURE   NON EPILEPTIC SEIZURES %PILEPSIA      
   $EVINSKY / 0UTMAN &7 'RAFMAN * $ISSOCIATION STATES AND
 $!LESSIO , 'IAGANTE " /DDO 3 3ILVA 77 3OLÒS 0 #ONSALVO EPILEPSY .EUROLOGY    
$ ET AL 0SYCHIATRIC DISORDERS IN PATIENTS WITH PSYCHOGENIC  2EUBER - (OUSE !/ 0UKROP 2 "AUER * %LGER #% 3OMATIZA
NON EPILEPTIC SEIZURES WITH AND WITHOUT COMORBID EPILEPSY TION DISSOCIATION AND GENERAL PSYCHOPATHOLOGY IN PATIENTS
3EIZURE       WITH PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES %PILEPSY 2ES 
 "ENBADIS 32 !GRAWAL 6 4ATUM 7/ TH (OW MANY PATIENTS   
WITH PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES ALSO HAVE EPILEPSY  7ORLD (EALTH /RGANIZATION 4HE )#$  CLASSIlCATION OF
.EUROLOGY       MENTAL AND BEHAVIORAL DISORDERS CLINICAL DESCRIPTIONS AND
 )RIARTE * 0ARRA * 5RRESTARAZU % +UYK * #ONTROVERSIES IN THE DIAGNOSTIC GUIDELINES 'ENEVA 7(/ 
DIAGNOSIS AND MANAGEMENT OF PSYCHOGENIC PSEUDOSEIZURES  'ALIMBERTI #! 2ATTI -4 -URELLI 2 -ARCHIONI % -ANNI 2
%PILEPSY "EHAV     4ARTARA ! 0ATIENTS WITH PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES
 /TO - #ONWAY 0 -C'ONIGAL ! 2USSELL ! $UNCAN 2 'EN ALONE OR EPILEPSY ASSOCIATED SHARE A PSYCHOLOGICAL PROlLE
DER DIFFERENCES IN PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES 3EIZU DISTINCT FROM THAT OF EPILEPSY PATIENTS * .EUROL  
RE        
 "OWMAN %3 -ARKAND /. 0SYCHODYNAMICS AND PSYCHIATRIC  !RNOLD 0RIVITERA !RNOLD ,- 0RIVITERA -$ 0SYCHOPATHOLOGY
DIAGNOSES OF PSEUDOSEIZURE SUBJECTS !M * 0SYCHIATRY  AND TRAUMA IN EPILEPTIC AND PSYCHOGENIC SEIZURE PATIENTS
   0SYCHOSOMATICS    
 !LPER + .ON EPILEPTIC SEIZURES .EUROL #LIN      2EUBER - 0SYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES !NSWERS AND
  QUESTIONS %PILEPSY "EHAV    n 
 3CÎVOLA , 4EITELBAUM * /DDO 3 #ENTURI×N % ,OIDL #  "AILLES % 0INTOR , &ERNANDEZ %GEA % 0SYCHIATRIC DISORDERS
+OCHEN 3 ET AL 0SYCHIATRIC DISORDERS IN PATIENTS WITH PSY TRAUMA AND --0) PROlLE IN 3PANISH SAMPLE OF NON EPILEP
CHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES AND DRUG RESISTANT EPILEPSY TIC SEIZURE PATIENTS 'EN (OSP 0SYCHIATRY    
A STUDY OF AN !RGENTINE POPULATION %PILEPSY "EHAV    &ISZMAN ! !LVES ,EON 36 .UNES 2' $!NDREA ) &IGUEI
    RA ) 4RAUMATIC EVENTS AND POSTTRAUMATIC STRESS DISORDER IN
 +OCHEN 3 -ELCON - 0ROGNOSIS OF EPILEPSY IN A COMMU PATIENTS WITH PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES A CRITICAL
NITY BASED STUDY EIGHT YEARS OF FOLLOW UP IN AN !RGENTINE REVIEW %PILEPSY "EHAV    
COMMUNITY !CTA 3CAND .EUROL        "ASLET ' 0SYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES ! MODEL OF
 3ILVA 7 'IAGANTE " 3AIZAR 2 $!LESSIO , /DDO 3 #ONSAL THEIR PATHOGENIC MECHANISM 3EIZURE     
VO $ ET AL #LINICAL FEATURES AND PROGNOSIS OF NON EPILEPTIC  4HOMPSON 2 7HAT IS IT LIKE TO RECEIVE A DIAGNOSIS OF NON
SEIZURES IN A DEVELOPING COUNTRY %PILEPSIA  -AR    EPILEPTIC SEIZURES %PILEPSY "EHAV  -AR     
   3HEN 7 "OWMAN %3 -ARKAND /. 0RESENTING THE DIAGNO
 2EUBER - &ERNANDEZ ' "AUER * (ELMSTAEDTER # %LGER #% SIS OF PSEUDOSEIZURES .EUROLOGY    
$IAGNOSTIC DELAY IN PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES  #ARTON 3 4HOMPSON 0* $UNCAN *3 .ON EPILEPTIC SEIZURES
.EUROLOGY       PATIENTS UNDERSTANDING AND REACTION TO THE DIAGNOSIS AND
 3CÎVOLA , $!LESSIO , 3AFERSTEIN $ #ENTURI×N % #ONSALVO IMPACT ON OUTCOME 3EIZURE    
$ +OCHEN 3 0SYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES AFTER HEAD  'REEN ! 0AYNE 3 "ARNITT 2 )LLNESS REPRESENTATIONS AMONG

K:GI:MGZk#6g\#YZEh^fj^Vi#'%&)!Kda#MMK/'++"',(
8g^h^hcdZe^a‚ei^XVhYZdg^\Zceh^X‹\Zcd#9^V\c‹hi^XdY^[ZgZcX^VaXdcaVZe^aZeh^V!egZhZciVX^‹c###  ',(

PEOPLE WITH NON EPILEPTIC SEIZURES ATTENDING A NEUROP SES #LIN 0SYCHOL 2EV    
SYCHIATRY CLINIC A QUALITATIVE STUDY BASED ON THE SELF REGULA  'ARAY # 4ERAPIA COGNITIVO CONDUCTUAL PARA LOS PACIENTES
TION MODEL 3EIZURE     ONCOL×GICOS %N 6IDAL Y "ENITO -# EDITOR 0SIQUIATRÒA Y
 ,A&RANCE 7# $EVINSKY / 4HE TREATMENT OF NON EPILEPTIC PSICOLOGÒA DEL PACIENTE CON CÇNCER "UENOS !IRES 0OLEMOS
SEIZURES HISTORICAL PERSPECTIVES AND FUTURE DIRECTIONS %PI  P  
LEPSIA      'OLDSTEIN ,( $EALE !# -ITCHELL /-ALLEY 3* 4OONE "+
 ,A&RANCE *R 7# $EVINSKY / 4REATMENT OF NON EPILEPTIC -ELLERS *$ !N EVALUATION OF COGNITIVE BEHAVIORAL THERAPY
SEIZURES %PILEPSY "EHAV    3UPPL   3  AS A TREATMENT FOR DISSOCIATIVE SEIZURES A PILOT STUDY #OGN
 :AROFF #- -YERS ," "ARR 7 ,UCIANO $ $EVINSKY / 'ROUP "EHAV .EUROL    
PSYCHOEDUCATION AS TREATMENT FOR PSYCHOLOGICAL NON EPI  #HALDER 4 .ON EPILEPTIC ATTACKS A COGNITIVE BEHAVIORAL
LEPTIC SEIZURES %PILEPSY "EHAV     APPROACH IN A SINGLE CASE APPROACH WITH A FOUR YEAR FOLLOW
 "ECK !4 #OGNITIVE THERAPY AS THE INTEGRATIVE THERAPY * 0SY UP #LIN 0SYCHOL 0SYCHOTHER    
CHOTHER )NTEGR      'OLDSTEIN ,( #HALDER 4 #HIGWEDERE # +HONDOKER -2
 &ERNÇNDEZ !LVAREZ ( /PAZO #ASTRO 2 LA INTEGRACI×N EN PSI -ORIARTY * 4OONE "+ ET AL #OGNITIVE BEHAVIORAL THERAPY
COTERAPIA MANUAL DE APLICACIONES "ARCELONA 0AID×S  FOR PSYCHOGENIC NON EPILEPTIC SEIZURES A PILOT 2#4 .EUROLO
 +EEGAN % %NSAYOS DE TERAPIA COGNITIVA "UENOS !IRES %5$% GY    
"!   2USCH -$ -ORRIS ', !LLEN , ,ATHROP , 0SYCHOLOGICAL
 "ECK !4 4HE CURRENT STATE OF COGNITIVE THERAPY !RCH 'EN TREATMENT OF NON EPILEPTIC EVENTS %PILEPSY "EHAV  
0SYCHIATRY      
 $OBSON +3 $OZOIS $*! (ISTORICAL AND PHILOSOPHICAL BASES  ,AU -! -C-AIN 3& )NTEGRATING MINDFULNESS MEDITATION
OF THE COGNITIVE BEHAVIORAL THERAPIES )N $OBSON +3 EDITOR WITH COGNITIVE AND BEHAVIORAL THERAPIES THE CHALLENGE OF
(ANDBOOK OF COGNITIVE BEHAVIORAL THERAPIES .EW 9ORK 4HE COMBINING ACCEPTANCE AND CHANGE BASED STRATEGIES #AN *
'UILFORD 0RESS  P   0SYCHIATRY    
 (OLLON 3$ "ECK !4 #OGNITIVE AND COGNITIVE BEHAVIORAL  ½ST ,' %FlCACY OF THE THIRD WAVE OF BEHAVIORAL THERAPIES
THERAPIES )N "ERGIN !% 'ARlELD 3, EDITORS (ANDBOOK OF A SYSTEMATIC REVIEW AND META ANALYSIS "EHAV 2ES 4HER 
PSYCHOTHERAPY AND BEHAVIOR CHANGE TH %D .EW 9ORK *     
7ILEY  3ONS INC  P    +ORMAN '0 'ARAY # %L MODELO DE TERAPIA COGNITIVA BASADA
 "UTLER ! #HAPMAN % &ORMAN % "ECK !4 4HE EMPIRICAL STA EN LA CONCIENCIA PLENA MINDFULNESS  2EVISTA !RGENTINA DE
TUS OF COGNITIVE BEHAVIORAL THERAPY A REVIEW OF META ANALY #LÓNICA  88)    

K:GI:MGZk#6g\#YZEh^fj^Vi#'%&)!Kda#MMK/'++"',(

You might also like