You are on page 1of 32

Tema 10

Evaluación Neuropsicológica

Tema 10. Elaboración del


informe neuropsicológico
Índice
Esquema

Caso clínico: planteamiento

Caso: «El informe clínico»

Material de estudio

10.1. Introducción y objetivos

10.2. Motivo de consulta, anamnesis y antecedentes


personales y familiares

10.3. Informes de otros especialistas y resultados en


pruebas complementarias

10.4. Exploración, resultados y conclusiones

10.5. Diagnóstico o juicio clínico y recomendaciones

10.6. Referencias bibliográficas

Caso clínico: resolución

Resolución del caso clínico: «El informe clínico»

A fondo

Encuesta sobre los informes neuropsicológicos

Aprendiendo a redactar mejor tus informes

Test
Esquema

Evaluación Neuropsicológica 3
Tema 10. Esquema
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Caso clínico: planteamiento

Caso: «El informe clínico»

Descripción del caso

Paciente de 67 años acude a consulta porque quiere una valoración por nuestra

parte y que le emitamos un informe. Acude sola. Refiere presentar alteraciones

cognitivas, sobre todo problemas de memoria, de unos meses de evolución. También


que el inicio de los síntomas coincide con una situación vital estresante debido al

despido de su hija de su puesto de trabajo. Esto provocó que tuviera que dejar el

piso en el que vivía y volver a casa con su marido y un hijo pequeño en edad escolar.

Manifiesta que «está encantada con esta situación». Refiere que olvida la

información muy rápido «cuando le dicen que tiene que comprar algo, cuando se da

la vuelta, ya se le ha olvidado», «no sabe si se ha tomado la medicación o no» y «se

le quema la comida». La paciente nos cuenta que su familia dice que «la encuentra

como lenta en las respuestas y algo desorganizada, además de un poco irritable».

No refiere empeoramiento progresivo, pero no encuentra mejoría de esta

sintomatología. No refiere otras alteraciones cognitivas. No refiere presentar

sintomatología depresiva ni ansiosa.

Estas dificultades le afectan en su vida diaria de forma significativa y le preocupa su

desempeño en el trabajo.

Antecedentes personales de cáncer de mama y antecedentes familiares sin interés.

No aporta informes de otros especialistas.

Tras esta anamnesis nos planteamos como posibles juicios clínicos: normalidad

cognitiva, síndrome amnésico, deterioro cognitivo tipo frontal o subcortical.

Evaluación Neuropsicológica 4
Tema 10. Caso clínico: planteamiento
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Caso clínico: planteamiento

Las pruebas utilizadas fueron: free and cued selective reminding test, dígitos directos

e inversos, torres de Londres, cinco dígitos, evocación categorial y symbol digit

modalities test. Los resultados de las pruebas fueron los siguientes:

Evaluación Neuropsicológica 5
Tema 10. Caso clínico: planteamiento
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

10.1. Introducción y objetivos

El informe neuropsicológico es el documento que se elabora para informar de los

resultados de nuestra valoración. Según varios autores como Axelrod (1999) y

Shoenberg y Scott (2011), sus objetivos son:

1. Describir el perfil sintomático del paciente y registrar los hallazgos en las pruebas.

2. Interpretar el rendimiento del paciente en las pruebas describiendo los déficits y

las fortalezas.

3. Responder la pregunta de derivación y emitir un diagnóstico sindrómico y


relacionarlo con la neuroanatomía funcional.

4. Evaluar el pronóstico y hacer recomendaciones para la atención futura.

5. Comunicar los resultados al paciente y la fuente de referencia (Postal et al.,


2018).

Evaluación Neuropsicológica 6
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

Accede al vídeo:https://unir.cloud.panopto.eu/Panopto/Pages/Embed.aspx?
id=79e3f6e5-ba78-450c-a5a8-af180101b1e6

Evaluación Neuropsicológica 7
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

Accede al vídeo:https://unir.cloud.panopto.eu/Panopto/Pages/Embed.aspx?
id=c6b14a78-9d58-4b9b-b1d2-ac32012b3e6a

El informe será de utilidad tanto para el paciente como para otros especialistas, por

lo que debemos asegurarnos de facilitar su comprensión. Se trata de una

herramienta que recoge la información de la consulta, por lo que servirá como prueba

de nuestras acciones clínicas. Además, se trata de un documento informativo que

será utilizado en indeterminadas ocasiones para la comprensión del estado cognitivo

del paciente, por lo que debemos ser rigurosos tanto en el fondo como en la forma.

Existen diferentes tipos de informes, según el objetivo de la evaluación (peritaje,

neurorrehabilitación…) o a quien vaya dirigido (ámbito forense, ámbito académico,

neurorrehabilitación…). Los principales o más comunes son los informes clínicos,

en los que nos centraremos en el tema.

No existe un único formato de informe clínico neuropsicológico y cada profesional

utiliza un estilo según la formación recibida. Algunos neuropsicólogos prefieren los

informes más escuetos y otros, más extensos. Lo que sí parece una impresión

Evaluación Neuropsicológica 8
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

generalizada es el hecho de emplear largo tiempo en su elaboración y tener la

sensación de que las partes interesadas no los revisan por completo.

Se recomienda leer el documento «The stakeholders’ project in

neuropsychological report writing» disponible en la sección A fondo.

Aunque existen diversos formatos de organización que se ajustan a las preferencias

de cada profesional, la elaboración de un informe debe cubrir necesariamente una

serie de apartados.

En este capítulo se persiguen los siguientes objetivos:

▸ Adquirir conocimiento sobre los apartados que debe incluir un informe

neuropsicológico.

▸ Conocer cómo se realiza cada apartado a partir de los datos obtenidos en la

evaluación neuropsicológica.

Evaluación Neuropsicológica 9
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

10.2. Motivo de consulta, anamnesis y


antecedentes personales y familiares

Aunque en este capítulo nos centraremos principalmente en el contenido del informe,

antes de profundizar en el mismo, queremos destacar la importancia de la forma.

Durante la elaboración del documento no debemos olvidar que estamos empleando

el lenguaje científico, por lo que es nuestra obligación ser rigurosos. De este modo,

no debemos perder de vista que perseguimos veracidad, precisión y claridad. El

informe es una herramienta que aporta datos sobre la salud de una persona y que

perdurará en el tiempo. Por ello, el cuidado de la forma del contenido debe adquirir la

importancia que se merece.

Se recomienda leer el documento «Aprendiendo a redactar mejor tus informes»

disponible en la sección A fondo.

Es muy importante que el informe tenga la identificación del paciente en cuanto a sus

datos básicos: nombre, fecha de nacimiento y nivel educativo. Asimismo,

especificaremos la fecha de evaluación que nos permitirá localizarla en el tiempo.

Tras completar los datos, nos introducimos en el contenido clínico y especificaremos

el motivo de consulta del paciente.

En este apartado, se explican las razones por las que acude para valoración por

nuestra parte de forma literal, sin realizar interpretaciones, ya sea por iniciativa de la

persona afectada, su familia o por derivación de otro profesional (Ardila y Ostrosky,

2012; Duque, 2015). Este apartado nos servirá para identificar quién ha solicitado el

informe y con qué propósito. Esto establecerá el tipo de reporte que se realizará, ya

que sería diferente necesitar un informe clínico para realizar un diagnóstico


diferencial por parte de un neurólogo que un informe forense.

Evaluación Neuropsicológica 10
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

A modo de ejemplo podemos citar los siguientes ejemplos de motivos de consulta:

Ejemplo 1

Paciente acude a consulta derivado por el neurólogo en el que se

especifica el motivo en la petición.

Motivo de consulta: paciente acude a consulta para valoración por nuestra

parte por derivación de la Dra. X para «diagnóstico diferencial enfermedad

de Alzheimer de inicio vs. pseudodemencia depresiva».

Ejemplo 2

Paciente pide cita porque está preocupado por sus problemas de

memoria.

Motivo de consulta: paciente acude a consulta porque «está preocupado

porque se le olvidan mucho las cosas».

Ejemplo 3

Paciente acude a consulta porque «su familia está preocupada por sus

problemas de conducta tras sufrir un traumatismo craneoencefálico leve».

Motivo de consulta: paciente acude a consulta porque «su familia está


preocupada y quiere que se queden tranquilos».

Tras especificar el motivo de consulta comenzaremos a redactar toda la información

que hemos recabado durante la anamnesis. En el tema «Anamnesis y revisión de

historia clínica» ya revisamos este apartado y aprendimos que tras preguntarle al

paciente por qué acude a consulta, se profundizará en los síntomas actuales y se

hará una descripción detallada de las dificultades que presenta en su día a día. En

este momento, es muy importante que la persona afectada disponga de todo el

tiempo que necesite para expresar lo que le ocurre y siempre tendrá preferencia para

Evaluación Neuropsicológica 11
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

hablar antes que sus familiares. Del mismo modo, se reflejará toda la información

haciendo alusión a la fuente, a lo que refiere el paciente y a lo que refiere el familiar.

A continuación, haremos referencia al inicio de los síntomas, cuándo comenzó a

experimentar estas dificultades y, sobre todo, si identificaron que coincidiera con

algún acontecimiento importante y si la instauración fue de forma aguda o insidiosa.

Asimismo, es importante reflejar la evolución del cuadro; si piensa que está estable,

si ha presentado mejoría o si, por el contrario, presenta empeoramiento progresivo

(Ardila y Ostrosky, 2012; Duque, 2015).

El paciente refiere que principalmente presenta problemas de

comprensión. Es estudiante y «le cuesta aprobar las asignaturas». Pierde

el hilo cuando ve películas y cuando lleva un rato dice que no sabe de lo


que trata. Piensa que «olvida las cosas más que los demás». Algunas

veces olvida las cosas por completo y otras, las recuerda tarde. Refiere

lentitud en el pensamiento y en el movimiento. Pierde el hilo de las

conversaciones y destaca que «a veces no entiende algunas palabras o

no sabe lo que son».

Su pareja dice que «ahora hace cosas que antes no hubiera hecho nunca

por vergüenza». Antes era muy presumido y ahora no le da nada de

importancia al aspecto físico. Destaca que acude a consulta en chándal

cuando antes hubiera venido muy arreglado y perfumado. Tiene

dificultades para captar el humor o la ironía y lo encuentran muy impulsivo.

No alteraciones del estado de ánimo.

Dichas dificultades comienzan tras sufrir un accidente de tráfico el pasado

año. Encontraron mucha mejoría al principio, pero hace un tiempo que

mantiene estas dificultades.

A continuación, es muy importante escribir la historia antigua. En evaluación infantil

suele ser algo básico indagar sobre el curso del embarazo, el parto, el

Evaluación Neuropsicológica 12
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

neurodesarrollo y aspectos como la evolución académica del niño. En los trastornos

neurocognitivos adquiridos, solemos pasar por alto este aspecto.

Siempre resulta de utilidad reflejar información de la historia del neurodesarrollo del

paciente porque normalmente, debemos establecer posibles diferencias con un

estado previo del que no tenemos información y determinar si las dificultades que

presenta en la actualidad son debidas a un nuevo estado cognitivo o no. Solemos

explorar a personas que no habíamos evaluado anteriormente por lo que esta

información debe recabarse mediante la entrevista y quedar reflejada en el informe si

resulta de utilidad. Anotar el nivel educativo y el trabajo que desempeñaba puede

ayudar a ilustrar en cierto modo el perfil cognitivo previo.

La paciente refiere que presentó un neurodesarrollo normal, sin grandes

dificultades en el desarrollo motor y del lenguaje ni en la adquisición de los

hitos a nivel escolar. Terminó el colegio con una nota media. Estudió

derecho, aunque nunca ejerció como tal debido a una situación familiar
delicada.

Otro aspecto importante en el informe es hacer referencia a los cambios de

personalidad y las alteraciones de conducta, así como el estado de ánimo.

Algunas personas con problemas neurológicos pueden presentar cambios de humor

o reacciones no adecuadas a la situación. Podemos encontrar desde reacciones

desproporcionadas tipo desinhibidas hasta conductas de falta de iniciativa e incluso

aislamiento y mutismo.

En cuanto al estado de ánimo, es importante reflejar si el paciente presenta un

estado depresivo o ansioso, ya que esto puede influir en el funcionamiento cognitivo,

tanto por afectación secundaria a la depresión o ansiedad, como por los efectos

adversos de los tratamientos que se utilizan para este fin.

Evaluación Neuropsicológica 13
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

El paciente no refiere cambios de personalidad, dice que «se enfada,

como siempre, cuando le hacen algo». Su familiar dice que lo encuentra

mucho más testarudo y que «siempre está enfadado», «presenta unas

reacciones desproporcionadas» y «parece que está deprimido, pero

cuando le pregunto me dice que está bien, que él no se encuentra triste».

No podemos olvidar hacer referencia a la independencia en las actividades de la


vida diaria. En cómo afecta toda la sintomatología cognitiva en el desempeño de sus

actividades. Para recopilar esta información de forma más exhaustiva existen

cuestionarios orientativos dirigidos a este fin que podremos utilizar en la exploración.

No presenta alteraciones cognitivas significativas en las actividades

básicas e instrumentales. No obstante, los problemas cognitivos interfieren

en el desempeño de su vida laboral, limitando el trabajo que puede realizar

debido a las dificultades de memoria, que le dificultan el desempeño de

sus obligaciones.

Por último, en cuanto a los antecedentes personales y familiares, cobran especial

importancia los relativos a enfermedades neurológicas y psiquiátricas, así como los

factores de riesgo cardiovascular o de abuso de sustancias. En el caso que

identifiquemos que el paciente presenta alguna enfermedad concomitante, debemos

indagar en la medicación pautada para su tratamiento y reflejarla en el informe.

AP: epilepsia en tratamiento con Depakine.

AF: madre con epilepsia. Resto sin interés.

Evaluación Neuropsicológica 14
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

10.3. Informes de otros especialistas y resultados


en pruebas complementarias

El diagnóstico emitido por profesionales de especialidades afines, como podría ser

los informes neurológicos, psiquiátricos y de psicología clínica, se hace

especialmente relevante en nuestra evaluación, ya que suelen valorar aspectos que

pueden afectar al desempeño cognitivo del paciente.

Determinadas enfermedades neurológicas y psiquiátricas presentan sintomatología

cognitiva asociada, por lo que estos informes pueden orientar nuestra evaluación.

Asimismo, nos aportarán información relevante sobre el tratamiento del paciente, que
debemos reflejar en nuestro informe. Si bien es cierto que, en algunas ocasiones,

cuando el paciente acude a consulta, no tiene informes de los especialistas que ha

visitado, por lo que esta información no la podremos extraer de la fuente. En estos

casos podremos intentar extraer esta información del propio paciente y sus familiares

y esto quedará reflejado por escrito en el informe, con una frase tipo: «Según refiere

su familiar, el paciente fue diagnosticado de enfermedad de Alzheimer el pasado mes

de agosto, por el Dr. X».

Informe de neuropsicología de 2010 (X profesional). Diagnóstico: síndrome

prefrontal.

Informe de neurología de 2009 (Dr. X). Diagnóstico: deterioro cognitivo

leve.

Los resultados de las pruebas de complementarias, si las hubiera, se especificarán

igualmente. Estos resultados aportarán información útil, aunque no determinante

para el diagnóstico neuropsicológico.

RM (octubre de 2011): múltiples lesiones hipodensas en sustancia blanca.

Evaluación Neuropsicológica 15
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

10.4. Exploración, resultados y conclusiones

La exploración neuropsicológica se realizará mediante tareas. Normalmente se

utilizarán baterías y test neuropsicológicos validados, así como cuestionarios y

escalas. Aunque también podemos utilizar tareas no validadas, siempre basándonos

en los modelos explicativos. Como ya hemos comentado anteriormente, lo

importante es conocer el funcionamiento cerebral y sacar conclusiones según la

conducta del paciente. La neuropsicología es clínica y como tal, se basa en signos y

síntomas para el diagnóstico.

En este apartado se especificarán las pruebas y los resultados en las mismas (Ardila

y Ostrosky, 2012) y se explicará si se encuentran alteradas o dentro de lo

considerado como normal. Aquí podremos especificar información cualitativa además

de la cuantitativa.

En esta sección podremos utilizar una tabla o especificar los resultados de una forma

breve; dependerá del objetivo del informe. Normalmente, cuando se solicita con una

finalidad legal o social, debemos ser más rigurosos y profundizar mucho más en la

información. En estos casos, el uso de los datos cuantitativos puede ser de utilidad

para apoyar nuestras conclusiones. Por el contrario, en clínica, lo ideal es que el

informe no sea demasiado extenso, por lo que, si queremos especificar los

resultados porque nos interesa hacer un control de la evolución del paciente a lo


largo del tiempo, aconsejamos hacerlo en un documento anexo.

Ejemplo 1

Pruebas administradas:

- Valoración cuantitativa: se adjunta anexo.

- Valoración cualitativa:

Evaluación Neuropsicológica 16
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

Praxias ideomotoras de Luria: presencia de signos de hipofrontalidad

durante la exploración como imitación contralateral e imantación práxica.

Free and cued selective reminding test: presencia de intrusiones y

perseveraciones.

TOL-dx: presencia de irreflexibilidad y signos de dependencia del medio.

Anexo:

Ejemplo 2

Pruebas administradas:

Torres de Londres:

- Movimientos totales: PD: 76 / PE: 5. Presencia de irreflexibilidad y signos

de dependencia del medio.

- Dígitos directos: PD: 5/PE: 8.

- Dígitos inversos: PD: 3/PE: 7.

Evaluación Neuropsicológica 17
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

Symbol digit modalities test: PD: 35 / PE: 5. Signos de dificultad para el

control del automatismo.

Tras especificar las pruebas utilizadas debemos especificar los resultados de la

evaluación. En este apartado es donde iremos explicando qué dominios y tipos están

alterados. Se recomienda describir primero los datos generales de la observación de

la conducta del paciente durante la exploración, como la colaboración, consciencia o

la presencia de aspectos que puedan afectar a los resultados de la evaluación (Ardila

y Ostrosky, 2012; Duque, 2015).

A continuación, se narran los resultados o se enumeran por funciones. No es

necesario especificar las que se no están alteradas, pero podemos detallar que el

resto de las funciones se encuentran dentro de la normalidad.

- Datos generales: diestra, alerta, colaboradora y consciente.

- Requisitos cognitivos: bradipsiquia.

- Dominios cognitivos.

Alteración en inhibición: alteración en control de inhibición de estímulos

irrelevantes, tanto internos como externos y control de respuestas

automáticas.

Funciones ejecutivas: alteración en flexibilidad cognitiva

Lenguaje: fluyente, aunque caracterizado por la presencia de cierta

lentitud y pausas por anomia y presencia de parafasias semánticas y

fonéticas.

Memoria: alteración en memoria declarativa episódica. Alteración

principalmente en procesos de evocación.

Evaluación Neuropsicológica 18
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

Alteración en memoria de trabajo.

Resto dentro de la normalidad.

En algunos informes se detalla la repercusión funcional en un apartado específico,

donde se puntualizan los resultados de los cuestionarios o entrevistas realizadas al

paciente y sus familiares y las conclusiones que extraemos. No es suficiente con

hacer alusión a lo que el paciente podría hacer, sino a lo que de verdad hace. No es
lo mismo que creamos (o que nuestros familiares crean) que podemos encargarnos

de asuntos económicos, a que lo hagamos realmente. Tampoco es lo mismo que

continuemos haciéndolo como siempre o que lo hagamos, pero con mucho más

esfuerzo que antes. Estos aspectos se deben tener en cuenta para valorar la

repercusión funcional a todos los niveles, ya que el hecho de ser capaz de realizar

una cosa a costa del tiempo no refleja falta de afectación de las actividades de la

vida diaria.

En la conclusión, debemos realizar una síntesis de todo lo anterior. Se realizará un

recorrido por los resultados encontrados y se realizará una interpretación de los

mismos, donde se incluirá toda la información que apoya estas conclusiones, para

poder emitir un diagnóstico neuropsicológico (Ardila y Ostrosky, 2012).

En este apartado podremos hacer referencia de nuevo a las actividades de la vida

diaria, ya que la repercusión funcional del deterioro es uno de los aspectos más

importantes. Asimismo, en las conclusiones, se hará alusión a si el cuadro se

encuentra en el contexto de alteraciones del estado de ánimo o de un cuadro

ansioso.

Evaluación Neuropsicológica 19
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

Paciente mujer de 27 años acude para valoración por nuestra parte. Tras

anamnesis y exploración clínica, pensamos que la paciente presenta un

cuadro de alteraciones cognitivas que afecta principalmente a la memoria

de trabajo, flexibilidad cognitiva y control inhibitorio, acompañado de

problemas de conducta. Dicho cuadro de alteraciones cognitivas sería

compatible con un síndrome prefrontal mixto (dorsolateral y orbitario).


Dicho cuadro de alteraciones cognitivas afecta de forma significativa a las

AAVD de la paciente.

Evaluación Neuropsicológica 20
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

10.5. Diagnóstico o juicio clínico y


recomendaciones

Se especificará el diagnóstico en un apartado específico para que la persona que

reciba el informe pueda identificarlo de forma rápida y, a continuación, se dedicará

una sección para realizar las recomendaciones que consideremos oportunas en

función de los resultados obtenidos.

En el apartado de recomendaciones se indicará si necesita intervención cognitiva y

cómo sería pautada. Es decir, se aportarán indicaciones específicas atendiendo a

factores temporales, intensidad del tratamiento, objetivos y tipo de programa


que se utilizará.

Asimismo, se especificará si se recomienda revisión por nuestra parte, ya sea para

control de evolución o para concretar diagnóstico, entre otros. Por último, se

realizarán recomendaciones de derivación a otros especialistas si se considera

necesario.

Diagnóstico neuropsicológico:

Síndrome prefrontal mixto (dorsolateral y orbitario).

Recomendaciones:

Se recomienda revisión por Salud Mental.

Se da cita de revisión por nuestra parte para valoración funcional y pautar

tratamiento de neurorrehabilitación.

Al finalizar firmaremos con nuestro nombre completo y número de colegiado.

Evaluación Neuropsicológica 21
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

Accede al vídeo:https://unir.cloud.panopto.eu/Panopto/Pages/Embed.aspx?
id=98efcecc-1013-4b2c-9285-af180101b1b8

Evaluación Neuropsicológica 22
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Material de estudio

10.6. Referencias bibliográficas

Ardila, A. y Ostrosky, F. (2012). Guía para el diagnóstico neuropsicológico. Florida:

American Board of Professional Neuropsychology.

Duque, P. (2015). Nivel B [Acreditación en neuropsicología funcional]. Sevilla: iNeuro.

Postal, K., Chow, C., Jung, S., Erickson-Moreo, K., Geier, F. y Lanca, M. (2018). The

stakeholders’ project in neuropsychological report writing: a survey of

neuropsychologists’ and referral sources’ views of neuropsychological reports. The

Clinical Neuropsychologist, 32(3), 326-344.

Evaluación Neuropsicológica 23
Tema 10. Material de estudio
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Caso clínico: resolución

Resolución del caso clínico: «El informe clínico»

▸ Utilizando los datos presentados se elabora el informe neuropsicológico clínico:

DATOS DEL PACIENTE

Nombre y apellidos:

Fecha de nacimiento: XX/XX/1952

Lateralidad: diestra

Nivel educativo: 12 años de escolaridad

Fecha de exploración: 4 de junio de 2019

INFORME NEUROPSICOLÓGICO

MOTIVO DE CONSULTA

Acude a consulta porque «quiere una valoración por nuestra parte y que le emitamos

un informe».

ANAMNESIS

Paciente mujer de 67 años acude para valoración por nuestra parte. Acude sola.

Refiere presentar problemas de memoria de unos meses de evolución. La paciente

sitúa el comienzo de los síntomas con el inicio de una situación vital estresante

debido al despido laboral de su hija, lo que provocó que tuviera que dejar el piso en

el que vivía y volver a casa con su marido y un hijo pequeño en edad escolar.
Destaca que presenta olvidos con mucha asiduidad y en cortos períodos de tiempo.

«Le dicen que tiene que comprar algo y cuando se da la vuelta, ya se le ha

Evaluación Neuropsicológica 24
Tema 10. Caso clínico: resolución
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Caso clínico: resolución

olvidado», «no sabe si se ha tomado la medicación o no» y «se le quema la comida».

La paciente refiere que su familia le dice que «la encuentran como lenta en las

respuestas y algo desorganizada, además de un poco irritable». No refiere

empeoramiento progresivo, pero no encuentra mejoría de esta sintomatología. No

indica otras alteraciones cognitivas.

Según refiere, presenta un estado de ánimo tanto depresivo como ansioso, aunque

no ha sido valorada por un especialista.

Estas dificultades le afectan en su vida diaria de forma leve, pero le causan malestar.

ANTECEDENTES DE INTERÉS

AF: sin interés.

AP: cáncer de mama.

INFORMES DE OTROS ESPECIALISTAS

No aporta.

PRUEBAS COMPLEMENTARIAS

No aporta.

PRUEBAS ADMINISTRADAS.

Valoración cuantitativa: se adjunta tabla.

Valoración cualitativa:

▸ Praxias ideomotoras: normal.

▸ Go no go: ciertas dificultades.

▸ Praxias melocinéticas de Luria: ciertas dificultades.

Evaluación Neuropsicológica 25
Tema 10. Caso clínico: resolución
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Caso clínico: resolución

Presenta perseveraciones y ciertos signos de hipofrontalidad durante la exploración.

EXPLORACIÓN CLÍNICA

▸ Datos generales: paciente orientada en persona, espacio y tiempo. Colaboradora y

consciente.

▸ Requisitos cognitivos: dentro de la normalidad.

▸ Dominios cognitivos:

• Funciones ejecutivas:

☐ Alteración en flexibilidad cognitiva o la capacidad para cambiar de tarea


presentando cierta rigidez.

• Inhibición: alteración en control de respuestas automáticas.

• Memoria: alteración leve en memoria declarativa episódica inmediata en


procesos de fijación.

Resto dentro de la normalidad.

CONCLUSIONES

Paciente mujer de 67 años acude para valoración por nuestra parte y emisión de

informe. Tras anamnesis y valoración, encontramos un cuadro de alteraciones

cognitivas que afecta a la memoria declarativa episódica y ciertas funciones

ejecutivas como flexibilidad cognitiva e inhibición, compatible con un deterioro

cognitivo leve tipo amnésico-disejecutivo. Dicho cuadro de alteraciones cognitivas no

afecta de forma significativa a las AVD de la paciente.

DIAGNÓSTICO NEUROPSICOLÓGICO

Deterioro cognitivo leve tipo amnésico-disejecutivo.

Evaluación Neuropsicológica 26
Tema 10. Caso clínico: resolución
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Caso clínico: resolución

RECOMENDACIONES

▸ TTO FARMACOLÓGICO: el pautado por su médico.

▸ TTO NO FARMACOLÓGICO: recomendamos se mantenga activa física, social y

cognitivamente. Recomendamos realice estimulación cognitiva en centro


especializado centrado en memoria y funciones ejecutivas y seguir las
recomendaciones dadas en consulta.

▸ REVISIÓN: se recomienda revisión en seis meses para control de evolución.

▸ Se deriva al Dr. X para valoración.

Córdoba, X de mayo de 2020

Fdo: Cristina Conde Gavilán

Nºcol.

Evaluación Neuropsicológica 27
Tema 10. Caso clínico: resolución
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo

Encuesta sobre los informes neuropsicológicos

Postal, K., Chow, C., Jung, S., Erickson-Moreo, K., Geier, F. y Lanca, M. (2018). The

stakeholders’ project in neuropsychological report writing: a survey of

neuropsychologists’ and referral sources’ views of neuropsychological reports. The

Clinical Neuropsychologist, 32(3), 326-344. Recuperado


de: https://www.researchgate.net/profile/Karen_Postal/publication/319897319_The_st
akeholders%27_project_in_neuropsychological_report_writing_a_survey_of_neurops
ychologists%27_and_referral_sources%27_views_of_neuropsychological_reports/link

s/5cbed543299bf1209778de11/The-stakeholders-project-in-neuropsychological-
report-writing-a-survey-of-neuropsychologists-and-referral-sources-views-of-

neuropsychological-reports.pdf

En este artículo se aplica un cuestionario a una muestra de neuropsicólogos e

interesados en los informes, donde descubriremos algunas curiosidades.

Evaluación Neuropsicológica 28
Tema 10. A fondo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
A fondo

Aprendiendo a redactar mejor tus informes

Bello, P. (2016). Aprendiendo a redactar mejor tus informes. En: AEPap (ed.). Curso

de Actualización Pediatría 2016. Madrid: Lúa Ediciones 3.0, pp. 391-400.

Recuperado de:
https://www.aepap.org/sites/default/files/4t2.14_aprendiendo_a_redactar_mejor_tus_i
nformes.pdf

Este artículo nos orienta en los aspectos básicos de redacción que nos descubre la

importancia de la redacción de informes sanitarios

Evaluación Neuropsicológica 29
Tema 10. A fondo
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Test

1. Normalmente, un informe neuropsicológico extenso:

A. Podría tener un objetivo forense.

B. Será un informe con el objetivo de dar un diagnóstico clínico.

C. Será el tipo de informe que nos encontraremos, ya que todos los informes

neuropsicológicos deben ser extensos.

D. No lo encontraremos porque siempre son escuetos.

2. Una frase como «se le da cita de revisión por nuestra parte para control de

evolución» pertenecería a:

A. Recomendaciones.

B. Conclusiones.

C. Resultados.

D. Ninguna es correcta.

3. El diagnóstico neuropsicológico se especifica en

A. Conclusiones.

B. Una sección específica para el diagnóstico.

C. Ambas son correctas.

D. Ninguna es correcta.

4. En el apartado de recomendaciones:

A. Se especificará si se considera necesaria una cita de revisión.

B. Se indicará si pudiera beneficiarse de una revisión por otro profesional.

C. Se realizarán recomendaciones de tratamiento.

D. Todas son correctas.

Evaluación Neuropsicológica 30
Tema 10. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Test

5. ¿A qué apartado del informe pertenecería esta frase?: «El paciente refiere que

estas dificultades comenzaron hace unos años, coincidiendo con su jubilación y

presentan un empeoramiento progresivo desde entonces».

A. Motivo de consulta.

B. Anamnesis.

C. Informes de otros especialistas.

D. Conclusiones.

6. ¿Cuál de los siguientes sería en un informe el motivo de consulta?

A. Paciente varón que acude a consulta porque «le han traído».

B. Paciente que acude a consulta porque, según interpretamos en función de

las dificultades que refiere, presenta un posible síndrome prefrontal.

C. Paciente que, según los informes que aporta, podría presentar una

enfermedad de Alzheimer de inicio.

D. Paciente que presenta antecedentes de traumatismo craneoencefálico.

7. En el apartado de resultados del informe neuropsicológico:

A. Siempre se deben especificar detalladamente las funciones que no están

afectadas.

B. Se deben especificar los resultados por funciones cognitivas.

C. Solo se especificarán los resultados de los test utilizados.

D. No hablaremos de interpretaciones cualitativas.

8. Un informe neuropsicológico debe incluir siempre:


A. Información sobre la medicación concomitante.

B. Un apartado de conclusiones.

C. Un diagnóstico médico.

D. Información sobre los informes de otros especialistas.

Evaluación Neuropsicológica 31
Tema 10. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)
Test

9. Entre los objetivos de un informe neuropsicológico está:

A. Plantear un plan de actuación.

B. Describir los hallazgos de la evaluación.

C. Realizar un diagnóstico neuropsicológico diferencial.

D. Todas son correctas.

10. La afectación de las actividades de la vida diaria:

A. Solo se especifica en la anamnesis.

B. Solo se especificará en las conclusiones.

C. Se especificará tanto en la anamnesis como en las conclusiones.

D. No se especifican en el informe, solo en los resultados de las pruebas si se

usa algún cuestionario.

Evaluación Neuropsicológica 32
Tema 10. Test
© Universidad Internacional de La Rioja (UNIR)

You might also like