Professional Documents
Culture Documents
DAT MPS Template 30 g9
DAT MPS Template 30 g9
Assessment: Teacher:
# Of Correct Answers
Period: Subject / Grade(s):
Date Of Assessment: # Of Questions: 30 # Of Students 33 33% of total of Students 11
Student Score
<<< Student #
Question# / Item > >> Student's Name
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
9
1 ABBACAN,JOSANA, GUPAAL 6 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 22 73%
2 ALEJANDRO,JERWIN, BANGIT 13 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 22 73%
3 ALVAREZ,AR-JAY, MALAGGAY 30 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 22 73%
4 AYYOM,ARSHELYN, BADONG 16 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 21 70%
5 BALAWAG,DARYL, BINAY-OG 1 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 20 67%
6 BALIGOD,JECA HYAZINT, DAQUIWAG 33 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 20 67%
7 BALUTOC,JAMES, LAMBAYONG 20 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 17 57%
8 BALUTOC,JESENRY HANS, SACLA 3 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 16 53%
9 BASITAO,RICO, AMBONA 5 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 16 53%
10 BASSONG,ADRIAN, SONGA-AB 18 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 16 53%
11 BASSONG,SEVERINO, JR DAO-WAN 26 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 14 47%
12 BETAO,JONATHAN, DALIGDIG 4 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 13 43%
13 CASTRO,JAIRINE DANE, BETAO 11 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 13 43%
14 DALIGDIG,JOHN LORD, AYOM 17 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 13 43%
15 DANGELAN,KAREN JOY, BADONG 14 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 12 40%
16 DURITAN,MADELYN, A 9 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 11 37%
17 EBRADO,BEN MAC DAVE, BALIGOD 10 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 11 37%
18 EBRADO,GLYZEL MAE, BALIGOD 12 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 11 37%
19 GOYAGOY,JORDAN, L 21 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 11 37%
20 GUSIMAT,ARCELYN, SIGNABON 25 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 11 37%
21 LAMBAYONG,JOEL, NERI 27 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 11 37%
22 LAMBAYONG,JOEY, SAGUBAN 8 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 10 33%
23 LUMADAY,EDMAR, PAGTUD 15 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 10 33%
24 LUMADAY,RIKA, BABALAN 31 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 10 33%
25 LUMAWIG,CHARZ, TAYAWA 23 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 9 30%
26 MAYAM,PRINCESS, ALEJANDRO 24 ü ü ü ü ü ü 6 20%
27 MENDOZA,VALLERIE, GUMILAB 28 ü ü ü ü 4 13%
28 NALOG,MARIEL, EUSEBIO 29 0 0%
29 SANGDAAN,DEXTER, CAMMA 32 0 0%
30 TANGILAG,RUTHLYN, PETANG 7 ü ü ü ü ü ü ü 7 23%
31 TAWAGON,FLORENCIO, JR. ANGALAO 22 ü ü ü ü ü ü ü 7 23%
32 UGGAS,BRENTH, LUMADAY 2 ü ü ü ü ü ü 6 20%
33 ZARATE,NOVIE-ANN, ATOC 19 ü ü ü ü 4 13%
64%
42%
21%
27%
45%
39%
52%
55%
64%
42%
55%
55%
39%
55%
52%
42%
24%
39%
21%
21%
12%
52%
39%
21%
24%
45%
39%
48%
30%
33%
F 11 6 1 3 10 9 10 7 10 9 10 10 9 8 7 9 3 5 2 2 2 10 9 1 3 9 10 8 5 8
UPPER LIMIT
P 1.0 0.6 0.1 0.3 0.9 0.8 0.9 0.6 0.9 0.8 0.9 0.9 0.8 0.7 0.6 0.8 0.3 0.5 0.2 0.2 0.2 0.9 0.8 0.1 0.3 0.8 0.9 0.7 0.5 0.7
F 2 2 3 0 1 1 4 3 4 3 2 3 0 4 4 4 1 6 0 1 0 3 1 0 2 3 0 5 0 1
LOWER LIMIT
Average
P 0.2 0.2 0.3 0.0 0.1 0.1 0.4 0.3 0.4 0.3 0.2 0.3 0.0 0.4 0.4 0.4 0.1 0.6 0.0 0.1 0.0 0.3 0.1 0.0 0.2 0.3 0.0 0.5 0.0 0.1
Item Difficulty (Df) 0.6 0.4 0.2 0.1 0.5 0.5 0.6 0.5 0.6 0.6 0.6 0.6 0.4 0.6 0.5 0.6 0.2 0.5 0.1 0.1 0.1 0.6 0.5 0.0 0.2 0.6 0.5 0.6 0.2 0.4
Discrimination Index (D) 0.8 0.4 -0.2 0.3 0.8 0.7 0.6 0.4 0.6 0.6 0.7 0.6 0.8 0.4 0.3 0.5 0.2 -0.1 0.2 0.1 0.2 0.6 0.7 0.1 0.1 0.6 0.9 0.3 0.5 0.6
Decision VG GI PI NI VG VG VG GI VG VG VG VG VG GI NI VG PI PI PI PI PI VG VG PI PI VG VG NI VG VG
Lengend:
.40 and up Very good item (VG)
.30 - .39 Good item but possibly subject for improvement (GI)
.20 - .29 Needs improvement (NI)
.19 and below Poor item (PI)