Professional Documents
Culture Documents
DAT MPS Template 30 g7
DAT MPS Template 30 g7
Assessment: Teacher:
# Of Correct Answers
Period: Subject / Grade(s):
Date Of Assessment: # Of Questions: 30 # Of Students 24 33% of total of Students 8
Student Score
<<< Student #
Question# / Item > >> Student's Name
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
1
9
1 ABBACAN,JORMAN, GOYAGOY 16 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 13 43%
2 ADDATU,JOREN, ALBAN 18 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 13 43%
3 ALGABA,JAYLORD, CAWILAN 20 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 13 43%
4 AMBONA,WILVER, PUDILAN 9 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 12 40%
5 ANTONIO,SALVADOR, JR LAPPAO 22 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 12 40%
6 AWINGAN,REMY, BULAYANG 8 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 11 37%
7 BALUGA,RALPH, BALAWAG 5 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 10 33%
8 BANAWA,IVERSON, ABAWAG 6 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 10 33%
9 BANAWA,JODHEL, GALLARDO 13 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 10 33%
10 BANAWA,REYJI, TEMPRA 14 ü ü ü ü ü ü ü ü ü ü 10 33%
11 BANGIT,JENARD, LACUATA 1 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 9 30%
12 BASSIAG,JUVIN, MACNAS 7 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 9 30%
13 DANGIWAN,RAVEN JOSH, MALAGGAY 10 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 9 30%
14 DANGIWAN,REYSHELLE LAE, MALAGGAY 15 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 9 30%
15 DURITAN,KC-ANN, GUMPAD 19 ü ü ü ü ü ü ü ü ü 9 30%
16 GAANO,HANNAH FAYE, SORIANO 12 ü ü ü ü ü ü ü ü 8 27%
17 LAOWAG,JOHNSEN, LIWAGAN 3 0 0%
18 MARQUEZ,BARBIE FAITH, DAP-AS 2 ü ü ü ü ü ü ü 7 23%
19 MAYAM,KING, GUNAYON 25 ü ü ü ü ü ü 6 20%
20 MAYAM,SHERLY, ALEJANDRO 4 ü ü ü ü ü ü 6 20%
21 PAY-O,ANTHONY, VALDEZ 17 ü ü ü ü ü ü 6 20%
22 PUDILAN,JOMAR, SANDOVAL 23 ü ü ü ü ü ü 6 20%
23 SACLA,KHAITHLYN, SAGUBAN 11 ü ü ü ü ü ü 6 20%
24 SUGAO,BABY BOY MANNY, GALLEMA 21 ü ü ü ü ü 5 17%
25 TANDINGAN,JERALD JAY, BANAWA 24 ü ü ü 3 10%
17%
46%
33%
21%
42%
29%
33%
29%
46%
29%
17%
21%
25%
38%
38%
29%
21%
46%
17%
29%
25%
33%
38%
38%
21%
38%
38%
8%
0%
F 5 1 0 2 7 2 2 4 3 5 2 5 3 3 1 1 4 3 2 1 5 2 6 4 2 5 4 2 4 4
UPPER LIMIT
P 0.6 0.1 0.0 0.3 0.9 0.3 0.3 0.5 0.4 0.6 0.3 0.6 0.4 0.4 0.1 0.1 0.5 0.4 0.3 0.1 0.6 0.3 0.8 0.5 0.3 0.6 0.5 0.3 0.5 0.5
ow
F 1 0 0 0 1 1 0 3 2 1 3 3 1 0 1 3 1 2 3 2 2 0 0 2 3 1 3 3 2 1
LOWER LIMIT
P 0.1 0.0 0.0 0.0 0.1 0.1 0.0 0.4 0.3 0.1 0.4 0.4 0.1 0.0 0.1 0.4 0.1 0.3 0.4 0.3 0.3 0.0 0.0 0.3 0.4 0.1 0.4 0.4 0.3 0.1
Low
Item Difficulty (Df) 0.4 0.1 0.0 0.1 0.5 0.2 0.1 0.4 0.3 0.4 0.3 0.5 0.3 0.2 0.1 0.3 0.3 0.3 0.3 0.2 0.4 0.1 0.4 0.4 0.3 0.4 0.4 0.3 0.4 0.3
Discrimination Index (D) 0.5 0.1 0.0 0.3 0.8 0.1 0.3 0.1 0.1 0.5 -0.1 0.3 0.3 0.4 0.0 -0.3 0.4 0.1 -0.1 -0.1 0.4 0.3 0.8 0.3 -0.1 0.5 0.1 -0.1 0.3 0.4
Decision VG PI PI NI VG PI NI PI PI VG PI NI NI GI PI PI GI PI PI PI GI NI VG NI PI VG PI PI NI GI
Lengend:
.40 and up Very good item (VG)
.30 - .39 Good item but possibly subject for improvement (GI)
.20 - .29 Needs improvement (NI)
.19 and below Poor item (PI)