3.

Identify the areas in which conflict between the Resident Engineer’s staff and contractors
staff can develop and give your views as to whether good relationship can be achieved
without infringing on the code of ethics. Illustrate your answer from your own experience.

Resident Engineer(RE) dan jurutera dari pihak kontraktor biasanya kedua-duanya berkelayakan
secara teknikal untuk mengamalkan amalan kejuruteraan. Memandangkan bidang kejuruteraan
awam tidak hanya berurusan dengan satu pilihan untuk sebarang reka bentuk/penyelesaian
masalah, adalah lumrah bahawa konflik mungkin akan timbul.

Tafsiran dari pihak kontraktor terhadap lukisan mungkin berbeza daripada apa yang telah
ditafsirkan oleh RE di tapak projek. Sebagai contoh, keputusan untuk mewajarkan rasuk primer
dan sekunder dalam reka bentuk mungkin tidak telus pada lukisan. Pengecilan palang akan
berbeza apabila perunding mereka bentuk rasuk hanya disokong kemudian rasuk berterusan.
Bar atas adalah paling kritikal di kawasan sokongan / lajur untuk rasuk berterusan manakala bar
bawah pada titik tengah rasuk yang disokong ringkas adalah lebih kritikal daripada bar atas.
Semasa pembinaan, beberapa konsep reka bentuk tidak telus yang kemudiannya membawa
kepada konflik. Kedua-dua pihak mungkin berhujah dengan konsep yang diterima pakai dalam
reka bentuk.

Satu lagi konflik yang mungkin timbul dalam pemakluman bagi masa untuk sesuatu pemeriksaan
pemasangan oleh kontraktor kepada RE. Memandangkan kedua-dua pihak mempunyai tugas
atau kewajipan yang berbeza biasanya RE akan meminta peringatan awal seperti meluluskan
untuk konkrit selepas pemeriksaan konduit kabel sebelum kerja-kerja konkrit dijalankan.
Kontraktor lebih mementingkan kelajuan pembinaan tetapi kakitangan RE akan menumpukan
pada kualiti pemasangan dan intergriti.

Pemilihan kerja keutamaan juga mungkin berbeza antara kakitangan kontraktor dan kakitangan
RE. Sebagai contoh, kontraktor mungkin menumpukan pada kerja membina daripada
membaiki/membina RE Wall yang akan merosakkan struktur bersebelahan menjadi kerja
bangunan akan menjejaskan tuntutan kemajuan.

Sebagai kesimpulan, semua konflik boleh dielakkan/diminimumkan jika kakitangan kontraktor dan
kakitangan RE bekerjasama. Semua perkara boleh dibentangkan di bilik perbincangan dan
semua orang boleh menyatakan pendapat mereka. Pada akhirnya pendapat yang terbaik akan
menang. RE dan kontraktor tidak sepatutnya bertindak seperti polis dan pencuri. Sebagai RE
tidak seharusnya menilai di hadapan kontraktor. Kontraktor tidak sepatutnya mempunyai mentaliti
menipu pelanggan atau kakitangan RE. Lagipun, kedua-dua kakitangan adalah berkelayakan
teknikal untuk mengamalkan kejuruteraan. Semua jurutera dan kakitangannya harus terikat
dengan kod etika tidak kira pihak mana yang bekerja
4. It is clear to you that an Engineer engaged in a particular project (implement at the
taxpayers account) is not maintaining professional standards, i.e professional
competence and intergrity are lacking.
What would be your reaction? Will your report the above incident to the Board of
Engineers, Malaysia or bring this to the attention of the client, or will you maintain silence
and watch substandard work being completed?

Jurutera yang mendapat pengiktirafan professional adalah bertanggungjawab dalam

menjaga kemuliaan, amanah dan kod etika bekerja sebagai seorang jurutera
professional. Seperti yang dinyatakan dalam peraturan, setiap jurutera hendaklah
menjaga maruah dan reputasi profesionnya. Dalam menjalankan tugasnya, jurutera juga
perlu menjaga kepentingan awam dalam hal-hal yang berkaitan dengan keselamatan
dan kesihatan. Dalam erti kata lain dalam melaksanakan tugasnya (iaitu sama ada dalam
reka bentuk, pengurusan atau penyeliaan) dia mesti memastikan bahawa dia
menjalankan tugasnya secara profesional supaya tindakan atau rancangannya tidak
mendatangkan mudarat kepada orang lain atau orang ramai.

Secara amnya, terdapat 2 bidang yang sering digunakan untuk mengukur kekurangan
piawaian profesional dan terdapat:-
i. kempetensi profesional
ii. kekurangan intergriti profesional

Dalam melaksanakan dan menjalankan tugasnya, seorang jurutera boleh dianggap

sebagai tidak cekap secara profesional kerana perkara berikut.
i. dia menghasilkan reka bentuk yang tidak mematuhi kod dan standart.
ii. dia tidak dapat menguruskan projek kerana kekurangan kemahiran dalam berurusan
dengan pelanggan, pihak berkuasa, orang bawahannya dan kontraktor.
iii. dia tidak dapat menyelesaikan masalah di tapak kerana kekurangan pengalaman
praktikal.

Seorang jurutera dianggap tidak mempunyai intergriti profesional jika dia terlibat dalam
perkara berikut:-
i. rasuah (iaitu sama ada menerima atau memberi wang) dalam menjalankan tugasnya.
ii. tidak memikirkan jaminan kualiti dan kawalan kualiti dalam melaksanakan tugasnya.
Jika saya mempunyai bukti yang kukuh dan alasan untuk mempercayai seorang jurutera
tidak mengekalkan piawaian profesional, perkara pertama yang saya akan lakukan ialah
menasihatinya supaya dia boleh membetulkan kesilapan yang telah dilakukannya.
Sekiranya tiada tindakan yang diambil oleh beliau, saya akan melaporkan kejadian
tersebut kepada pelanggang supaya tindakan sewajarnya dapat diambil dan akhirnya jika
masih tiada tindakan yang dilakukan, saya akan membawa perkara tersebut kepada
BEM.

Adalah menjadi kewajipan jurutera bahawa kerja yang dijalankan mesti mematuhi
piawaian reka bentuk. Kerja di bawah standard tidak boleh diterima dan hendaklah
dilaporkan jika ia boleh membahayakan keselamatan dan kesihatan orang ramai. Sebaik
sahaja dilaporkan, BEM harus mengambil tindakan segera untuk membetulkan masalah
tersebut dan tindakan tatatertib harus diberikan kepada jurutera yang bertanggungjawab.
Tindakan tatatertib boleh dilakukan dengan meminta jurutera menulis surat ‘tunjuk sebab’
menjelaskan sebab keahliannya tidak perlu ditamatkan atau ditahan.

Pada pendapat peribadi saya, tindakan tatatertib yang berat harus diberikan kepada
seorang jurutera yang tidak mempunyai intergriti profesion berbanding dengan seorang
jurutera yang tidak cekap. Pada asasnya, ketidakcekapan profesional adalah disebabkan
oleh kekurangan pengalaman dan pendedahan kepada kerja-kerja kejuruteraan yang
diusahakannya. Jurutera yang tidak cekap harus diberi peluang untuk membetulkan dan
membetulkan kesilapannya.
 6. “Professional Engineer should be allowed to practice as consultants and as contractor at
the same time”. Do you agree with this statement?
If so, give your reason objectively for supporting it; if not also give reasons for appeasing
it.

Merujuk kpd kod amalan di dalam Pendaftaran Jurutera (Peraturan-Peraturan 1990) untuk
Bahagian IV iaitu Sekatan untuk Menjadi Pengarah, ahli atau Pemegang Saham berkontrak dan
pembuatan syarikat dan sebagainya seperti yang dinyatakan di Fasal-fasal seperti di bawah:

Fasal 32(1) - Kecuali dengan kelulusan Lembaga Pengarah terlebih dahulu. seorang Jurutera
berdaftar dalam amalan perundingan Kejuruteraan tidak boleh menjadi pengarah atau eksekutif
atau pemegang saham besar dalam atau ejen bagi mana-mana syarikat atau firma kontrak atau
pembuatan atau perniagaan yang berkaitan dengan bangunan atau kejuruteraan.

Fasal 32(2) - Jika kelulusan sedemikian diberikan, Jurutera berdaftar tersebut tidak boleh
menjalankan apa-apa kerja kontrak di mana dia terlibat untuk menyediakan perkhidmatan
kejuruteraan professional dalam projek tersebut melainkan jika ia berkaitan dengan projek "reka
bentuk dan binaan".

Merujuk kpd kedua2 kod amalan kejuruteraan diatas adalah didapati pd amnya Jurutera
Professional tidak boleh bekerja sbg jurutera perunding & kontraktor khususnya pd masa yg
sama. Tetapi kod amalan kejuruteraan Fasal 32(1) memberikan kelonggaran utk jurutera
professional bekerja di dlm kedua2 kerjaya utk projek yg sama iaitu dgn mendpt kelulusan khas
dr.pihak berkaitan.

Pandangan saya
Saya menyokong kenyataan dimana jurutera professional seharusnya bertindak didalam kedua
kerjaya supaya industri pembinaan di Negara kita menjadi lebih dinamik, maju, cekap & berdaya
saing. Walaubagaimanapun beberapa perkara penting harus diatasi oleh jurutera professional
iaitu dgn mengambil berat masalah sosial yg mungkin berlaku keatas mereka kerana kedua2
kerjaya ini mempunyai objektif yg berlainan. Objektif Jurutera Perunding & kontraktor adalah
seperti berikut :
(a) Jurutera Perunding
(i). Bert/jwb memberi rekabentuk terbaik dgn mengambil kira keselamatan semasa pembinaan &
pengguna kpd projek ini nanti.
(ii). Bert/jwb mengawasi kontraktor semasa pembinaan utk memastikan pembinaan tersebut
mengikut lukisan pembinaan & spesifikasi.
(iii). Bert/jwb dgn keseluruhan bahagian iaitu daripada rekabentuk & pebngawasan projek utk
sepjg hayat bangunan.

(b) Kontraktor
(i). Bert/jwb utk menyempurnakan pembinaan projek dlm masa yg ditetapkan.
(ii) Bert/jwb membina projek tersebut mengikut lukisan pembinaan & spesifikasi projek
sekurang2nya pd tahap minum spt yg dikehendaki.
(iii). Menggunakan segala sumber yg ada serta pengalaman utk sempurnakan projek dlm masa
yg lebih pendek, tenaga buruh sedikit supaya kos dpt dikurangkan & keuntungan dpt di
maksimumkan.

Drp. objektif itu diatas dptlah kita fahami mungkin konflik diantara kedua2 kerjaya ini mungkin blh
berlaku. W/bgm pun sokongan saya kpd kenyataan bhw Jurutera professional blh bertindak dlm
kedua-dua kerjaya adalah spt berikut:
(i) Rekabentuk Projek
JIka jurutera professional bertindak didlm kedua2 kerjaya maka beliau akan merekabentuk
sesuatu projek dgn lebih optimum & b/tjwb terhdp factor keselamatan yg digunakan kerana jika
berlaku kegagalan maka beliau akan menerima akibatnya.
Maka rekabentuk akan menjadi lebih cekap (efficient) dan lebih pantas kerana jika lambat, maka
pembinaan ditapak akan menjadi lambat seterusnya mengakibatkan pembaziran masa dan wang
kpd beliau sendiri.

2) Pengwasan projek
Pengawasan projek akan dilakukan dgn lebih teliti kpd pembinaan yg lebih kritikal dimana jika
berlaku kesilapan maka beliau akan menanggung 2 kali kerugian. Justeru itu, jurutera
professional akan lebih b/tjwb utk berada di tapak projek utk memstikan pembinaan tersebut
mengikut lukisan pembinaan & spesifikasi yg beliau tetapkan. Bagi mengelakkan berlakunya
kerja2 dua kali spt yg berlaku pd pengalaman saya dimana pemasangan tetulang tidak mengikut
urutan yg betul dan ianya terpaksa dibuka & dipasang semula & byk cth lain.

3) Sokongan kerajaan
Pihak kerajaan Malaysia telah memberi berbagai galakan terutamanya didlm penganugerahan
projek secra reka & bina (design and built) serta secara ‘turnkey’. Projek projek ini memerlukan
jurutera professional bertindak didlm kedua2 kerjaya supaya projek dpt berjln lancer & tidak
menyusahkan kerajaan. Segala permasalahan yg timbul harus diselessaikan oleh jurutera
professional itu sendiri dimana pihak kerajaan hanya mengkehendaki projek yg dirancang dlm
masa & kuantiti yg telah dipersetujui semasa menandatangani kontrak penerimaan projek.

4) Masalah perhubungan diantara kontraktor & jurutera perunding dpt diselesaikan.

Masalah ini dpt diatasi oleh juruetra professional berana beliau bert/jwb penuh kpd projek ini.
Segala kelewatan menyebabkan kerugian keatas beliau sendiri. Persepsi yg berbeza keatas
kedua2 dpt diatasi dimana pd kebiasaannya jurutera perunding akan mempunyai persepsi bhw
pihak kontraktor selalu hendak menipu utk meningkatkan keuntungan. Manakala kontraktor pula
mempunyai persepsi bahawa jurutera perunding hnaya utk mencari kesalahan mereka shj &
seterusnya melewatkan kerja2 mereka serta mengakibatkan kerugian.

Apabila jurutera professional bertindak didlm kedua2 kerjaya dlm projek yg sama maka tiada lagi
persepi yg salah dimana hanya ada satu persepsi iaitu menyempurnakan projek dlm masa &
kuanliti yg ditetapkan.