Machine Translated by Google

Amerika Serikat Kantor Kantor Limbah Padat EPA/540/S-01/500

Perlindungan lingkungan Penelitian dan dan Darurat Februari 2001
Agen Perkembangan Tanggapan

Masalah Air Tanah

Fitoremediasi Tanah Terkontaminasi dan

Air Tanah di Lokasi Limbah B3

Bruce E.Pivetz*

Latar belakang masalah yang harus diperiksa ketika mempertimbangkan penggunaan

Forum Air Tanah Regional EPA adalah kelompok EPA
profesional yang mewakili Superfund dan Sumber Daya Regional
Kantor Undang-Undang Konservasi dan Pemulihan (RCRA), berkomitmen untuk
identifikasi dan penyelesaian permasalahan air tanah yang berdampak
remediasi situs Superfund dan RCRA. Forumnya adalah
didukung oleh dan memberi nasihat kepada Dukungan Teknis Superfund
Proyek. Muncul teknologi yang bisa memberikan efektif
pembersihan di lokasi limbah berbahaya menjadi perhatian Forum.
Fitoremediasi, penggunaan tanaman dalam remediasi, adalah salah satunya
teknologi. Makalah terbitan ini berfokus pada proses dan
penerapan fitoremediasi untuk remediasi bahan berbahaya
situs limbah.
Tujuan dari makalah terbitan ini adalah untuk memberikan pembahasan yang ringkas
dari proses yang terkait dengan penggunaan fitoremediasi sebagai
teknik pembersihan atau penahanan untuk remediasi bahan berbahaya
situs limbah. Materi pengantar tentang proses pabrik disediakan.
Berbagai bentuk fitoremediasi didefinisikan beserta fungsinya
aplikasi dibahas. Jenis media yang terkontaminasi
dan kontaminan yang sesuai untuk fitoremediasi adalah
diringkas. Informasi disediakan mengenai jenis vegetasi
yang telah dipelajari atau digunakan dalam fitoremediasi. Itu
kelebihan dan kekurangan fitoremediasi adalah
dibahas, dan beberapa informasi biaya disediakan. Pertimbangan
untuk perancangan sistem fitoremediasi diperkenalkan; Namun,
makalah terbitan ini bukan manual desain. Kutipan dan referensi
disediakan bagi pembaca untuk memperoleh informasi tambahan. Itu
makalah terbitan ditujukan untuk manajer proyek perbaikan, di tempat kejadian
koordinator, dan pihak lain yang terlibat dalam remediasi bahan berbahaya
situs limbah. Ini memberikan pemahaman dasar tentang banyak hal
*
Perusahaan Layanan Penelitian Lingkungan ManTech,
P. HAI. Kotak 1198, Ada, OKE 74820
fitoremediasi. Makalah terbitan ini dimaksudkan untuk diperbarui,
versi informasi yang lebih ringkas disajikan dalam Perkenalan
ke Fitoremediasi (EPA/600/R-99/107), dalam format yang sesuai
memfasilitasi penggunaan informasi ini.
Untuk informasi lebih lanjut hubungi Dr. Scott G. Huling (580-436-
8610) pada Divisi Perlindungan dan RemediasiBawah Permukaan
Laboratorium Penelitian Manajemen Risiko Nasional, Ada,
Oklahoma.
Perkenalan
Fitoremediasi adalah pemanfaatan tanaman secara sebagian atau sebagian besarnya
memulihkan kontaminan terpilih di tanah yang terkontaminasi, lumpur,
sedimen, air tanah, air permukaan, dan air limbah. Dia
memanfaatkan berbagai proses biologis tanaman dan fisik
karakteristik tanaman untuk membantu remediasi lokasi.
Fitoremediasi juga disebut remediasi hijau,
remediasi botani, agroremediasi, dan vegetatif
remediasi. Fitoremediasi adalah suatu rangkaian proses,
dengan proses yang berbeda terjadi pada tingkat yang berbeda pula
kondisi, media, kontaminan, dan tanaman yang berbeda. Varietas
istilah telah digunakan dalam literatur untuk merujuk pada berbagai istilah ini
proses. Diskusi ini mendefinisikan dan menggunakan sejumlah istilah
sebagai sarana yang nyaman untuk memperkenalkan dan mengkonseptualisasikan
proses yang terjadi selama fitoremediasi. Namun, itu harus dilakukan
disadari bahwa berbagai proses dijelaskan oleh istilah-istilah tersebut
semuanya cenderung tumpang tindih sampai tingkat tertentu dan terjadi dalam proporsi yang berbeda-beda
selama fitoremediasi. Fitoremediasi meliputi a
sejumlah metode berbeda yang dapat menyebabkan kontaminan
degradasi, penghilangan (melalui akumulasi atau disipasi), atau
imobilisasi:
1. Degradasi (untuk penghancuran atau pengubahan bahan organik
kontaminan).

Pusat Dukungan Teknologi Superfund untuk Air Tanah

Kantor Inovasi Teknologi
Kantor Limbah Padat dan Darurat
Tanggapan, EPA AS, Washington, DC
Laboratorium Penelitian Manajemen Risiko Nasional
Divisi Perlindungan dan Remediasi Bawah Permukaan
Walter W. Kovalick, Jr., Ph.D.
Pusat Penelitian Lingkungan Robert S. Kerr
Direktur
Ada, Oklahoma

1
Machine Translated by Google

A. Rhizodegradasi : peningkatan biodegradasi di zona
akar bawah tanah oleh mikroorganisme.
B.
Fitodegradasi : serapan dan metabolisme
kontaminan di atas atau di bawah tanah, di dalam akar,
batang, atau daun.
2. Akumulasi (untuk penahanan atau penghilangan kontaminan
organik dan/atau logam).
A. fitoekstraksi : pengambilan dan akumulasi
kontaminan untuk dihilangkan.
B. Rhizofiltrasi
: adsorpsi kontaminan pada akar untuk
penahanan dan/atau penghilangan.
3. Disipasi (untuk menghilangkan kontaminan organik dan/atau
anorganik ke atmosfer).
A.
fitovolatilisasi : serapan kontaminan dan
penguapan.
4. Imobilisasi (untuk penahanan kontaminan organik dan/atau
anorganik).
A.
Kontrol Hidraulik : pengendalian aliran air tanah dengan
penyerapan air oleh tanaman.
B. : imobilisasi kontaminan di
fitostabilisasi
tanah.
Tudung bervegetasi, jalur penyangga, dan koridor tepi sungai adalah
aplikasi yang menggabungkan berbagai metode ini untuk penahanan,
pembuangan, dan/atau penghancuran kontaminan. Berbagai bentuk
fitoremediasi dibahas satu per satu di bawah ini. Pada setiap metode
fitoremediasi, penting untuk memastikan bahwa tidak terjadi perpindahan
kontaminan yang tidak diinginkan ke media lain. Fitoremediasi
berpotensi diterapkan pada berbagai kontaminan, termasuk beberapa
kontaminan yang paling signifikan, seperti hidrokarbon minyak bumi,
pelarut terklorinasi, logam, radionuklida, nutrisi, pentaklorofenol (PCP),
dan hidrokarbon aromatik polisiklik (PAH).
Fitoremediasi memerlukan upaya lebih dari sekadar menanam tanaman
dan, dengan pemeliharaan minimal, dengan asumsi bahwa kontaminan
akan hilang. Fitoremediasi memerlukan pemahaman tentang proses
yang perlu dilakukan, pemilihan tanaman, dan apa yang perlu dilakukan
untuk menjamin pertumbuhan tanaman.
Mengingat banyaknya kandidat, jumlah tanaman yang diteliti relatif
terbatas. Studi penyaringan akan menjadi penting dalam memilih
tanaman yang paling berguna. Ekstrapolasi hasil studi hidroponik atau
rumah kaca dengan situasi lapangan sebenarnya memerlukan kehati-
hatian. Studi lapangan lebih lanjut akan diperlukan. Verifikasi penerapan
dan kemanjuran fitoremediasi kemungkinan besar diperlukan pada
lokasi tertentu, setidaknya sampai teknologi tersebut terbukti dan
mapan. Fitoremediasi memerlukan komitmen sumber daya dan waktu,
namun berpotensi memberikan alternatif yang lebih murah dan ramah
lingkungan dibandingkan teknologi perbaikan konvensional di lokasi
yang tepat.
Proses Pabrik
Fitoremediasi memanfaatkan proses alami tanaman. Proses-proses ini
mencakup penyerapan air dan bahan kimia, metabolisme di dalam
tanaman, pelepasan eksudat ke dalam tanah yang menyebabkan
hilangnya kontaminan, dan dampak fisik dan biokimia dari akar tanaman.
Pertumbuhan tanaman bergantung pada fotosintesis, di mana air dan
karbon dioksida diubah menjadi karbohidrat dan oksigen, menggunakan
energi dari sinar matahari. Akar efektif dalam mengekstraksi
air yang tertahan di dalam tanah, bahkan air yang tertahan pada
potensial air negatif matrik dan osmotik yang relatif tinggi; ekstraksi
diikuti oleh transpor ke atas melalui xilem. Transpirasi (kehilangan uap
air dari tumbuhan ke atmosfer) terjadi terutama pada stomata (bukaan
pada daun dan batang tempat terjadinya pertukaran gas), dengan
transpirasi tambahan pada lentisel (tempat pertukaran gas pada
permukaan batang dan akar).
Penyerapan karbon dioksida dari atmosfer terjadi melalui stomata,
bersamaan dengan pelepasan oksigen. Respirasi karbohidrat yang
dihasilkan selama fotosintesis, dan produksi ATP, yang diperlukan
untuk transpor aktif nutrisi oleh akar, membutuhkan oksigen. Difusi dan
adveksi oksigen ke dalam tanah diperlukan untuk kelangsungan hidup
tanaman; dan kandungan air tanah yang tinggi atau jenuh akan sangat
memperlambat transportasi oksigen. Tumbuhan tidak mengangkut
oksigen ke akar (atau ke air atau tanah di sekitarnya), kecuali sejumlah
kecil tumbuhan (kebanyakan tanaman akuatik, tanaman yang
beradaptasi terhadap banjir, atau lahan basah) menggunakan struktur
atau mekanisme khusus seperti aerenkim, lakuna, atau pneumatofora. .
Hanya sedikit spesies kayu yang dapat mengangkut oksigen ke zona
akar; toleransi terhadap banjir pada beberapa pohon, seperti pohon
poplar, kemungkinan besar disebabkan oleh mekanisme penanggulangan selain trans
Tanaman memerlukan unsur hara makro (N, P, K, Ca, Mg, S) dan
unsur hara mikro (B, Cl, Cu, Fe, Mn, Mo, Zn dan mungkin Co, Ni, Se,
Si, V, dan mungkin lainnya). Kekurangan klorofil akibat tekanan pada
tanaman, seperti kekurangan unsur hara, dapat mengakibatkan klorosis
(menguningnya daun tanaman yang biasanya berwarna hijau). Jalur
serapan hara dapat menyerap kontaminan yang bentuk kimianya atau
perilakunya mirip dengan nutrien. Kadmium dapat diserap oleh tanaman
karena kesamaannya dengan nutrisi tanaman yaitu kalsium dan seng,
meskipun daun poplar dalam penelitian lapangan tidak mengakumulasi
kadmium dalam jumlah yang signifikan (Pierzynski et al., 1994). Arsenik
(sebagai arsenat) mungkin diserap oleh tanaman karena kemiripannya
dengan unsur hara tanaman fosfat; namun, pohon poplar yang tumbuh
di tanah yang mengandung rata-rata 1250 mg/kg arsenik tidak
mengakumulasi arsenik dalam jumlah besar di daunnya (Pierzynski et
al., 1994). Selenium menggantikan nutrisi sulfur dalam senyawa yang
diambil oleh tanaman, namun tidak memiliki fungsi fisiologis yang sama
(Brooks, 1998b).
Untuk diserap oleh tanaman, suatu bahan kimia harus berada dalam
larutan, baik dalam air tanah atau dalam larutan tanah (yaitu, air di
zona tanah tak jenuh). Air diserap dari larutan tanah ke jaringan luar
akar. Kontaminan dalam air dapat berpindah melalui epidermis ke dan
melalui jalur Casparian, dan kemudian melalui endodermis, di mana
kontaminan tersebut dapat diserap, diikat, atau dimetabolisme. Bahan
kimia atau metabolit yang melewati endodermis dan mencapai xilem
kemudian diangkut dalam aliran transpirasi atau getah. Senyawa
tersebut mungkin bereaksi atau terpartisi ke dalam jaringan tanaman,
dimetabolisme, atau dilepaskan ke atmosfer melalui pori-pori stomata
(Paterson et al., 1990; Shimp et al., 1993).
Penyerapan dan translokasi senyawa organik bergantung pada
hidrofobisitas (lipofilisitas), kelarutan, polaritas, dan berat molekul
(Briggs et al., 1982; Bell, 1992; Schnoor, 1997). Briggs dkk. (1982)
menemukan bahwa translokasi senyawa tak terionisasi ke pucuk
optimal untuk senyawa dengan polaritas sedang yang cukup hidrofobik
(dengan log koefisien partisi oktanol-air, yaitu log kow, antara 1,5
hingga 2,0), dengan translokasi yang lebih sedikit untuk senyawa yang
lebih polar. senyawa. Kisaran nilai log kow yang sedikit lebih luas (kira-
kira 1,0 hingga 3,5) diberikan oleh Schnoor (1997) untuk prediksi
translokasi ke pucuk. Senyawa yang lebih hidrofobik terikat lebih kuat
pada permukaan akar atau dipartisi menjadi padatan akar, sehingga
mengurangi translokasi di dalam tanaman (Briggs et al., 1982; Schnoor

2
Machine Translated by Google
dkk., 1995; Cunningham dkk., 1997). Senyawa organik yang sangat larut
(dengan daya serap rendah) tidak akan terserap ke akar sebanyak senyawa
yang memiliki kelarutan lebih rendah, atau ditranslokasi di dalam tanaman
(Schnoor et al., 1995). Berbeda dengan senyawa organik yang sangat larut,
senyawa anorganik yang larut, seperti unsur hara, dapat dengan mudah diserap
oleh tanaman. Serapan senyawa anorganik (yang umumnya dalam bentuk ionik
atau kompleks) dimediasi oleh mekanisme serapan aktif atau pasif di dalam
tanaman (Brady, 1974), sedangkan serapan senyawa organik umumnya diatur
oleh log kow (hidrofobisitas) dan polaritas. Ryan dkk. (1988) memberikan
pembahasan lebih lanjut mengenai serapan tanaman terhadap senyawa organik.
Serapan senyawa organik oleh tanaman juga dapat bergantung pada jenis
tanaman, umur kontaminan, dan banyak karakteristik fisik dan kimia tanah
lainnya. Sebuah penelitian mengidentifikasi lebih dari 70 bahan kimia organik,
yang mewakili banyak kelas senyawa, yang diambil dan diakumulasikan oleh 88
spesies tanaman dan pohon (Paterson et al., 1990). Kesimpulan pasti tidak
selalu dapat dibuat mengenai suatu bahan kimia tertentu. Misalnya, ketika PCP
ditancapkan ke dalam tanah, 21% ditemukan di akar dan 15% di pucuk setelah
155 hari di hadapan rumput (Qiu et al., 1994); dalam penelitian lain, terlihat
serapan PCP yang minimal oleh beberapa tanaman (Bellin dan O'Connor, 1990).
Pecahnya agregat tanah merupakan efek fisik dari ujung akar yang mendorong
tanah seiring pertumbuhan ujung akar. Akar dapat membentuk bukaan besar
(pori makro) di dalam tanah, terutama ketika akar membusuk, yang dapat
berkontribusi terhadap pengangkutan air, gas, dan kontaminan melalui tanah
serta mengubah status aerasi dan air tanah. Meningkatnya 'kemampuan kerja'
tanah akibat penggabungan bahan organik oleh tanaman mungkin membuat
kondisi tanah lebih mudah menerima berbagai jenis pengolahan tanah. Bahan
tanaman dan akar tanaman dapat menimbulkan dampak kimia dan biologis
terhadap tanah.
Eksudat seperti fenolat sederhana dan asam organik lainnya dapat dilepaskan
dari sel hidup atau dari seluruh isi sel selama pembusukan akar. Eksudat ini
dapat mengubah spesiasi logam (yaitu bentuk logam), dan penyerapan ion
logam serta pelepasan proton secara simultan, yang mengasamkan tanah dan
meningkatkan transportasi logam dan bioavailabilitas (Ernst, 1996). Dalam
beberapa kasus, perubahan spesiasi logam dapat menyebabkan peningkatan
pengendapan logam. Senyawa organik dalam eksudat akar dapat merangsang
pertumbuhan mikroba di rhizosfer (daerah sekitar akar tanaman). Jamur yang
berasosiasi dengan beberapa akar tanaman (yaitu mikoriza) juga dapat
mempengaruhi kondisi kimia di dalam tanah. Akar yang membusuk dan bahan
tanaman di atas tanah yang menyatu ke dalam tanah akan meningkatkan
kandungan bahan organik dalam tanah, sehingga berpotensi menyebabkan
peningkatan penyerapan kontaminan dan humifikasi (penggabungan suatu
senyawa ke dalam bahan organik).
Hilangnya kontaminan juga dapat meningkat seiring dengan pembusukan akar,
akibat pelepasan substrat dan terciptanya saluran udara di dalam tanah;
peningkatan kehilangan TPH terjadi ketika semanggi putih sekarat dan akarnya
mengalami degradasi dalam studi lapangan (AATDF, 1998). Bahan tanaman
yang membusuk juga dapat menimbulkan dampak biokimia pada tanah;
misalnya, senyawa yang dapat dilepaskan dapat menghambat pertumbuhan
tanaman lain.
Proses Fitoremediasi Ada sejumlah bentuk
fitoremediasi yang berbeda, yang akan dibahas langsung di bawah ini.
Mendefinisikan bentuk-bentuk ini berguna untuk memperjelas dan memahami
berbagai proses yang dapat terjadi akibat vegetasi, apa yang terjadi pada suatu
kontaminan, di mana remediasi kontaminan terjadi, dan apa yang harus
dilakukan agar fitoremediasi efektif. Berbagai bentuk fitoremediasi mungkin
berlaku untuk jenis kontaminan tertentu atau
3
media yang terkontaminasi, dan mungkin memerlukan jenis tanaman yang
berbeda (istilah 'tanaman' dan 'vegetasi' akan digunakan secara bergantian
untuk menunjukkan semua kehidupan tanaman, baik pohon, rumput, semak,
atau bentuk lainnya).
fitoekstraksi
Ekstraksi fito adalah serapan kontaminan oleh akar yang kemudian
diakumulasikan pada bagian tanaman di atas permukaan tanah, umumnya
diikuti dengan pemanenan dan pembuangan akhir biomassa tanaman.
Ini adalah proses penghilangan kontaminan. Fitoekstraksi berlaku untuk logam
(misalnya Ag, Cd, Co, Cr, Cu, Hg, Mn, Mo, Ni, Pb, Zn), metaloid (misalnya As,
Se), radionuklida (misalnya 90Sr, 137Cs, 234U, 238U ), dan non-logam
(misalnya, B) (Salt et al., 1995; Kumar et al., 1995; Cornish et al., 1995;
Bañuelos et al., 1999), karena umumnya tidak terdegradasi atau diubah lebih
lanjut dalam bentuk di dalam tanaman. Ekstraksi fito umumnya tidak
dipertimbangkan untuk kontaminan organik atau nutrisi yang diserap oleh
tanaman, karena kontaminan tersebut dapat dimetabolisme, diubah, atau
diuapkan oleh tanaman, sehingga mencegah akumulasi kontaminan. Namun,
beberapa penelitian menunjukkan akumulasi kontaminan organik yang tidak
berubah di bagian atas tanaman. Media target umumnya adalah tanah, meskipun
kontaminan dalam sedimen dan lumpur juga dapat menjalani fitoekstraksi.
Logam yang larut dalam air permukaan atau air tanah yang diekstraksi dapat
dibersihkan dengan menggunakan fitoekstraksi, mungkin bersamaan dengan
rhizofiltrasi.
Ekstraksi fito juga dikenal sebagai fitoakumulasi, fitoabsorpsi, dan
fitosequestration (yang semuanya juga berlaku untuk akumulasi kontaminan di
dalam akar). Beberapa praktisi mendefinisikan istilah fitoremediasi sebagai
ekstraksi logam oleh tanaman; namun, seperti yang dibahas dalam makalah ini,
terdapat banyak jenis fitoremediasi, sehingga fitoremediasi harus tetap menjadi
istilah yang luas dan menyeluruh.
Ekstraksi fito juga disebut sebagai fitomining atau biomining. Definisi fitomining
yang lebih sempit adalah penggunaan tanaman untuk memperoleh keuntungan
ekonomis dari logam yang diekstraksi oleh tanaman, baik dari tanah yang
terkontaminasi atau dari tanah yang secara alami memiliki konsentrasi logam
tinggi (Brooks, 1998a); penerapan yang lebih khusus ini tidak akan dibahas di
sini, karena tujuan dan motivasi utama makalah ini adalah remediasi lokasi
limbah berbahaya.
Ketertarikan pada tanaman pengumpul logam pada awalnya terfokus pada
hiperakumulator, yaitu tanaman yang mengakumulasi logam dari tanah kaya
logam hingga tingkat yang jauh lebih besar (seperti 100 kali lipat atau 1000 kali
lipat) dibandingkan tanaman lain di tanah tersebut, dan mencapai tingkat
tertentu yang luar biasa tinggi. konsentrasi logam pada beberapa bagian tanaman.
Tumbuhan ini umumnya relatif langka dan hanya ditemukan di wilayah lokal di
seluruh dunia, dengan kurang dari empat ratus spesies yang teridentifikasi
untuk delapan logam berat (Brooks, 1998a). Logam berat umumnya bersifat
fitotoksik bagi tanaman; namun, hiperakumulator telah berkembang pada tanah
yang kaya logam berat.
Alasan fisiologis yang mungkin menyebabkan hiperakumulasi logam adalah
sebagai strategi toleransi terhadap konsentrasi logam dalam tanah yang tinggi.
Alasan lain yang mungkin menyebabkan hiperakumulasi logam adalah adanya
kemungkinan keunggulan kompetitif, sarana untuk melawan kekeringan, serapan
logam yang tidak disengaja, atau pertahanan terhadap herbivora atau patogen
seperti bakteri dan jamur (Brooks, 1998a; Boyd, 1998). Diperlukan lebih banyak
penelitian untuk menentukan alasan hiperakumulasi (Boyd, 1998).
Brooks (1998b) membahas proses yang terlibat dalam hiperakumulasi. Tidak
jelas apakah toleransi tumbuhan terhadap satu logam akan menyebabkan
toleransi terhadap logam lain (Reeves dan Brooks, 1983). Beberapa
hiperakumulator dari satu kaleng logam
Machine Translated by Google
hiperakumulasi logam lain jika ada; misalnya, hiperakumulator tembaga
atau kobalt akan mengalami hiperakumulasi keduanya (Brooks, 1998c).
Hiperakumulator lain hanya akan menyerap logam tertentu meskipun ada
logam lain.
Akar tanaman umumnya mengandung konsentrasi logam yang lebih tinggi
dibandingkan pucuk meskipun terdapat mekanisme translokasi. Batas atas
konsentrasi logam di dalam akar dapat terjadi. Serapan timbal oleh akar
oleh tanaman yang ditanam secara hidroponik mencapai konsentrasi
maksimum dan tidak meningkat lebih lanjut seiring dengan meningkatnya
konsentrasi timbal dalam larutan (Kumar et al., 1995).
Logam umumnya tersebar tidak merata di seluruh tumbuhan, meskipun
dalam hiperakumulator kandungan logam pada daun seringkali lebih besar
dibandingkan bagian tanaman lainnya; misalnya, proporsi nikel terbesar
ditemukan pada daun (Brooks, 1998b). Kadmium
Alyssum dan seng ditemukan
memegangreichii
pada akar dan pucuk, meskipun pucuk memiliki konsentrasi seng yang
lebih tinggi (Brooks, 1998b). Seng konsentrasi tinggi ditemukan pada
benda berbentuk setengah bola kecil yang terletak di permukaan beberapa
daun (Brooks, 1998b).
Thlaspi caerulescens
Ekstraksi fito terjadi di zona perakaran tanaman. Zona akar biasanya relatif
dangkal, dengan sebagian besar akar berada pada kedalaman yang lebih
dangkal daripada yang lebih dalam. Hal ini dapat menjadi keterbatasan
fitoekstraksi. Remediasi penggunaan tanah yang terkontaminasi timbal
Brassica juncea terbatas pada 15 cm teratas, dengan penghilangan
timbal yang tidak signifikan antara 15 hingga 45 cm (Blaylock dkk., 1999).
Karena kelangkaan, biomassa yang kecil, laju pertumbuhan yang lambat,
kondisi pertumbuhan yang tidak menentu atau terspesialisasi pada banyak
hiperakumulator, atau kurangnya hiperakumulator untuk beberapa
kontaminan yang paling serius, seperti kromium, efektivitas hiperakumulator
untuk fitoekstraksi masih belum pasti, terutama jika hiperakumulator
tersebut hanya mampu menghilangkan sejumlah kecil logam dari dalam
tanah. Solusi terhadap ketidakpastian ini mencakup peningkatan
penyaringan calon tanaman hiperakumulator, pemuliaan tanaman,
pengembangan genetik dari hiperakumulator yang lebih baik, transfer
genetik kemampuan hiperakumulasi ke tanaman dengan biomassa lebih
tinggi, strategi pemupukan yang meningkatkan biomassa hiperakumulator,
atau penggunaan biomassa yang tumbuh lebih cepat dan lebih besar.
tumbuhan pengumpul logam yang bukan hiperakumulator.
Logam dapat diserap oleh tanaman lain yang tidak mengakumulasi
hiperakumulator konsentrasi tinggi, misalnya jagung (), sorgum (), alfalfa
Zea
(L.), dan Sorgumyang
pohon willow (spp.). Biomassa dua warna
lebih besar pada Medicago
maysativa Salix
tanaman ini dapat mengakibatkan lebih banyak logam yang
terbuang dari tanah meskipun konsentrasi di dalam tanaman mungkin lebih
rendah dibandingkan hiperakumulator, karena konsentrasi logam dalam
tanaman dikalikan dengan biomassa menentukan jumlah logam yang
dihilangkan. . McGrath (1998) menunjukkan, bagaimanapun, bahwa
konsentrasi logam yang jauh lebih tinggi yang dapat dicapai dalam
hiperakumulator lebih dari sekedar kompensasi atas biomassa yang lebih
rendah. Kesesuaian hiperakumulator dibandingkan dengan non-
hiperakumulator perlu diselesaikan melalui penelitian lebih lanjut dan uji
lapangan fitoekstraksi.
Logam diambil pada tingkat yang berbeda-beda. Dalam sebuah penelitian
rumah kaca, koefisien fitoekstraksi (perbandingan konsentrasi logam dalam
pucuk dengan konsentrasi logam dalam tanah) untuk berbagai logam yang
diserap oleh sawi India ((L.) Czern) adalah 58 untuk Brassica juncea
Cr(VI), 52 untuk Cd(II), 31 untuk Ni(II), 17 untuk Zn(II), 7 untuk Cu(II), 1,7
untuk Pb(II), dan 0,1 untuk Cr(III), dengan koefisien fitoekstraksi yang lebih
tinggi menunjukkan serapan yang lebih besar ( Kumar dkk., 1995).
Efektivitas fitoekstraksi dapat dibatasi oleh penyerapan logam pada partikel
tanah dan rendahnya kelarutan logam; namun, logam dapat dilarutkan
dengan penambahan bahan pengkhelat untuk memungkinkan penyerapan
kontaminan oleh tanaman.
4
Agen pengkelat EDTA digunakan dalam studi ruang pertumbuhan untuk
melarutkan timbal guna mencapai konsentrasi timbal yang relatif tinggi
dalam sawi India (Blaylock et al., 1997) dan timbal terlarut EDTA dan
HBED untuk diserap oleh jagung dalam kondisi rumah kaca (Wu et al.,
1999). Potensi dampak buruk dari penambahan zat pengkhelat, seperti
kelarutan tinggi dalam air yang menyebabkan dampak negatif terhadap air
tanah, atau dampak terhadap pertumbuhan tanaman, harus dipertimbangkan
(Wu et al., 1999). Selain itu, peningkatan serapan mungkin hanya terjadi
pada satu logam, misalnya timbal, sementara serapan logam lainnya
menurun; misalnya penambahan asam sitrat atau EDTA menurunkan
serapan nikel dalam hiperakumulator (Robinson et Berkheya coddii
al., 1997).
Beberapa penelitian mengenai tanaman hiperakumulasi telah mencapai
tingkat serapan logam yang tinggi ketika menggunakan tanaman yang
ditanam dalam larutan hidroponik. Ekstrapolasi hasil studi hidroponik ke
fitoekstraksi logam dari tanah bisa menyesatkan, bahkan menggunakan
tanaman yang sama, karena bioavailabilitas logam dalam larutan hidroponik
jauh lebih besar dibandingkan dengan logam dalam tanah.
Penelitian tersebut menunjukkan bahwa penyerapan mungkin terjadi, dan
mengidentifikasi spesies tanaman yang sesuai, dibandingkan memberikan
perkiraan konsentrasi sebenarnya. Koefisien fitoekstraksi pada kondisi
lapangan cenderung lebih kecil dibandingkan yang ditentukan di
laboratorium (Kumar et al., 1995).
Penerapan uji lapangan skala kecil terhadap fitoekstraksi berhasil dilakukan
di lokasi "Magic Marker" di Trenton, NJ, oleh perusahaan fitoremediasi
komersial (Phytotech, Inc., yang diakuisisi oleh Edenspace Systems
Corporation pada tahun 1999) di bawah Superfund Innovative Technology
Program Evaluasi (SITE). Timbal dihilangkan dari tanah menggunakan
tiga tanaman sawi India dalam satu musim tanam, dengan penurunan
konsentrasi timbal dalam tanah ke tingkat yang dapat diterima (Blaylock et
al., 1999).
Ekstraksi fitoekstraksi kontaminan organik tidak semudah yang dilakukan
pada logam, karena transformasi kontaminan di dalam tanaman lebih
mungkin terjadi. Pengabuan biomassa yang terkontaminasi logam dan
perolehan kembali logam tersebut mungkin tidak terlalu menimbulkan
kekhawatiran dibandingkan dengan pembakaran biomassa tanaman yang
mengandung kontaminan organik, karena potensi kekhawatiran akan
kerusakan yang tidak sempurna pada bahan organik dan pelepasan
kontaminan dalam bentuk sisa gas dan materi partikulat. Telah terjadi
fitoakumulasi kontaminan organik. Bahan peledak hexahydro-1,3,5-
trinitro-1,3,5-triazine (RDX) ditemukan telah terakumulasi dalam bentuk
yang tidak berubah di daun poplar hibrida, setelah diambil dari larutan
hidroponik (Thompson et al., 1999). Hal ini dipandang sebagai potensi
hambatan terhadap bentuk fitoremediasi RDX lainnya, seperti rhizodegradasi
dan fitodegradasi, dibandingkan sebagai penerapan fitoekstraksi. Akumulasi
RDX pada daun poplar berpotensi mengakibatkan kontaminasi rantai
makanan.
fitostabilisasi
Fitostabilisasi adalah pemanfaatan vegetasi untuk mengandung kontaminan
tanah secara in situ, melalui modifikasi kondisi kimia, biologi, dan fisik
dalam tanah. Transportasi kontaminan dalam tanah, sedimen, atau lumpur
dapat dikurangi melalui penyerapan dan akumulasi oleh akar; adsorpsi ke
akar; presipitasi, kompleksasi, atau reduksi valensi logam pada tanah di
dalam zona akar; atau mengikat bahan humat (organik) melalui proses
humifikasi. Selain itu, vegetasi dapat mengurangi erosi tanah oleh angin
dan air, sehingga mencegah penyebaran kontaminan dalam limpasan atau
emisi debu, dan dapat mengurangi atau mencegah timbulnya air lindi.
Fitostabilisasi juga dikenal sebagai inaktivasi di tempat atau
Machine Translated by Google
fitoimobilisasi. Penelitian fitostabilisasi sampai saat ini umumnya berfokus
pada kontaminasi logam, dengan timbal, kromium, dan merkuri yang
diidentifikasi sebagai kandidat potensial untuk fitostabilisasi (US EPA, 1997).
Namun, terdapat potensi untuk fitostabilisasi kontaminan organik, karena
beberapa kontaminan organik atau produk samping metabolik dari kontaminan
ini dapat melekat atau dimasukkan ke dalam komponen tanaman seperti
lignin (Harms dan Langebartels, 1986).
Bentuk fitostabilisasi ini disebut fitolignifikasi (Cunningham et al., 1995).
Namun perbedaannya adalah bahwa fitostabilisasi logam umumnya
dimaksudkan untuk terjadi di dalam tanah, sedangkan fitostabilisasi
kontaminan organik melalui fitolignifikasi dapat terjadi di atas permukaan
tanah.
Logam di dalam zona akar dapat distabilkan dengan mengubah keadaan
oksidasi dari larut menjadi tidak larut, melalui pengendapan yang dimediasi
akar. Misalnya, akar dapat memediasi pengendapan timbal sebagai timbal
fosfat yang tidak larut (Salt et al., 1995). Stabilisasi logam juga mencakup
proses non-biologis yaitu penyerapan permukaan, akibat khelasi, pertukaran
ion, dan adsorpsi spesifik (Salt et al., 1995). Timbal, yang umumnya beracun
bagi tanaman, biasanya tidak terakumulasi dalam tanaman dalam kondisi
alami, kemungkinan disebabkan oleh pengendapan timbal sebagai sulfat
pada akar tanaman (Reeves dan Brooks, 1983). PH tanah dapat diubah oleh
produksi CO2 oleh mikroba yang mendegradasi eksudat akar tanaman, yang
mungkin mengubah kelarutan dan mobilitas logam atau berdampak pada
disosiasi senyawa organik. Fitostabilisasi yang efektif memerlukan
pemahaman menyeluruh tentang kimia zona akar, eksudat akar, kontaminan,
dan pupuk atau bahan pembenah tanah, untuk mencegah efek yang tidak
diinginkan yang dapat meningkatkan kelarutan dan pencucian kontaminan.
Cunningham dkk. (1995) menunjukkan bahwa fitostabilisasi mungkin paling
sesuai untuk tanah bertekstur berat dan tanah dengan kandungan bahan
organik tinggi.
Suatu bentuk fitostabilisasi dapat terjadi di air dimana akar tanaman
melepaskan eksudat tanaman seperti fosfat. Bentuk kontaminan yang tidak
larut dan tidak larut dapat terjadi, seperti timbal fosfat, sehingga
menghilangkan kontaminan dari larutan tanpa diserap ke dalam tanaman.
Pembentukan endapan timbal fosfat dalam larutan hidroponik diidentifikasi
oleh Dushenkov et al. (1995).
Keuntungan dari fitostabilisasi adalah penghilangan tanah tidak diperlukan,
pembuangan bahan-bahan berbahaya atau biomassa tidak diperlukan, biaya
dan tingkat gangguan terhadap kegiatan di lokasi mungkin lebih sedikit
dibandingkan dengan teknologi perbaikan tanah lain yang lebih kuat, dan
restorasi ekosistem dapat ditingkatkan dengan adanya vegetasi.
Kerugian dari fitostabilisasi mencakup perlunya pemeliharaan vegetasi dalam
jangka panjang atau verifikasi bahwa vegetasi akan mandiri. Hal ini penting
karena kontaminan masih ada dan pelepasan kembali kontaminan serta
pencucian di masa depan harus dicegah. Sistem pabrik yang menghasilkan
proses stabilisasi ireversibel lebih disukai, namun harus diverifikasi. Jika
tidak, fitostabilisasi mungkin harus dianggap sebagai tindakan pengendalian
sementara. Penyerapan logam oleh tanaman dan translokasi ke bagian atas
permukaan tanah harus dihindari, untuk mencegah perpindahan logam ke
rantai makanan.
Fitostabilisasi membutuhkan tanaman yang mampu tumbuh di tanah yang
terkontaminasi (yaitu tanaman yang toleran logam terhadap tanah yang
terkontaminasi logam berat), dengan akar yang tumbuh di zona kontaminasi,
dan mampu mengubah kondisi biologis, kimia, atau fisik. kondisi di dalam
tanah. Dalam studi lapangan, limbah tambang yang mengandung tembaga,
timbal, dan seng distabilkan dengan rumput (cv. Goginan untuk limbah
Tenuis agrostis
tambang asam timbal dan seng, cv. Parys untuk limbah tambang tembaga,
Agrostis tenuis dan cv. Merlin untuk limbah tambang timbal Festuca
rubra dan seng berkapur)
5
(Smith dan Bradshaw, 1979). Mustard India tampaknya mempunyai potensi
fitostabilisasi yang efektif. Dalam studi laboratorium, lindi dari pasir yang
ditanami bibit sawi India mengandung 22 µg/mL timbal, dibandingkan dengan
740 g/mL timbal dari pasir tanpa tanaman (Salt et al., 1995). Sebuah studi
rhizofiltrasi laboratorium menunjukkan bahwa akar sawi India tampaknya
mereduksi Cr(VI) menjadi Cr(III) (Dushenkov et al., 1995); proses yang terjadi
di tanah ini akan mendorong fitostabilisasi.
Beberapa lokasi limbah berbahaya merupakan bekas pertambangan atau
lokasi limbah pertambangan yang mempunyai wilayah luas dengan tanah
yang terkontaminasi dan terdegradasi parah. Tanah yang terkena dampak
garam juga dapat menutupi area yang luas. Reklamasi dan revegetasi tanah-
tanah ini akan mengurangi erosi angin dan air serta penyebaran tanah yang
terkontaminasi, serta mendorong pemulihan ekosistem lokal. Fitostabilisasi
adalah strategi utama yang digunakan di lokasi ini, namun jika sesuai untuk
kontaminan, metode fitoremediasi ekstraktif, seperti fitoekstraksi, dapat
digunakan. Namun penggunaan fitoekstraksi menimbulkan kekhawatiran
mengenai perpindahan kontaminan ke ekosistem yang lebih luas; oleh
karena itu, bahan ini tidak boleh digunakan kecuali biomassa yang
mengandung akumulasi logam dibuang untuk dibuang. Reklamasi dan
revegetasi pada tanah yang terkena dampak penambangan dan mengandung
garam telah diteliti selama bertahun-tahun, jauh sebelum konsep fitoremediasi
diterapkan pada lokasi limbah berbahaya, sehingga banyak literatur dan
pengalaman yang tersedia untuk kondisi ini.
Pembangunan kembali tanaman di lokasi limbah ini mungkin sulit dilakukan
karena alasan seperti fitotoksisitas kontaminan, kondisi fisik tanah, pH buruk,
iklim kering, atau kekurangan bahan organik. Pabrik yang toleran terhadap
logam dan bukan akumulator adalah pilihan yang tepat, karena tanaman
tersebut dapat mentolerir, namun tidak mengakumulasi logam dalam jumlah tinggi.
Pabrik hiperakumulator umumnya tidak akan digunakan karena laju
pertumbuhannya yang lambat dan kecenderungannya mengakumulasi logam.
Penutup rumput asli yang toleran terhadap logam berhasil ditanam pada
limbah tambang logam di Inggris, dan tumbuh subur selama sembilan tahun
penyelidikan (Smith dan Bradshaw, 1979). Pohon poplar hibrida di petak
percobaan di situs Whitewood Creek Superfund, South Dakota, tumbuh
hingga 12 m pada akhir musim tanam pertama, dan membentuk massa akar
yang padat. Analisis daun, batang, dan akar untuk arsenik dan kadmium
menunjukkan bahwa penelitian laboratorium telah memperkirakan jumlah
serapan yang berlebihan (Pierzynski et al., 1994). Revegetasi diusulkan
untuk situs Galena Superfund di tenggara Kansas sebagai strategi
fitostabilisasi yang akan mengurangi erosi angin pada tanah yang
terkontaminasi. Studi eksperimental menggunakan rumput asli dan jinak
serta tumbuhan polong-polongan, termasuk batang biru besar (Vit.) dan
fescue tinggi (Schreb.), mengungkapkan pentingnya mikoriza dan
menambahkan bahan tambahan Andropogon gerardidalam membangun tanaman
limbah organik
diFestuca
limbah arundinacea
tambang yang terkontaminasi logam di lokasi Galena (Pierzynski
dkk., 1994). Investigasi juga telah dilakukan dengan menggunakan tanaman
toleran logam untuk menguji kelayakan fitostabilisasi area luas tanah yang
terkontaminasi kadmium dan seng di lokasi Superfund di Palmerton,
Pennsylvania. Tim Aksi Tanah-Logam IINERT (In-Place Inactivation and
Natural Ecological Restoration Technologies) di bawah program Remediation
Technologies Development Forum (RTDF) juga telah menyelidiki penggunaan
tanaman untuk menstabilkan secara fisik tanah yang terkontaminasi logam
guna mengurangi pergerakan di luar lokasi. kontaminan.
Rhizofiltrasi
Rhizofiltrasi (juga dikenal sebagai fitofiltrasi) adalah penghilangan kontaminan
dalam air permukaan, air limbah, atau air tanah yang diekstraksi oleh akar
tanaman, melalui adsorpsi atau pengendapan ke dalam air.
Machine Translated by Google
akar, atau serapan ke dalam akar. Lingkungan akar atau eksudat akar dapat
menghasilkan kondisi biogeokimia yang mengakibatkan pengendapan
kontaminan ke akar atau ke dalam badan air. Kontaminan mungkin tertinggal
di akar, di dalam akar, atau diserap dan dipindahkan ke bagian lain tanaman,
tergantung pada kontaminan, konsentrasinya, dan spesies tanaman.
Rhizofiltrasi dan fitoekstraksi serupa karena masing-masing menghasilkan
akumulasi kontaminan di dalam atau pada tanaman.
Akan tetapi, pada rhizofiltrasi, akumulasi ini dapat terjadi pada akar atau pada
bagian tanaman yang berada di atas air, sedangkan pada fitoekstraksi yang
efektif, akumulasi tersebut terjadi di atas permukaan tanah, bukan pada akar.
Selain itu, rhizofiltrasi berbeda dengan fitoekstraksi karena kontaminan awalnya
berada di air, bukan di tanah.
Rhizofiltrasi adalah proses penghilangan kontaminan, dimana penghilangan
kontaminan dari lokasi dilakukan dengan memanen akar dan, jika perlu, bagian
tanaman yang berada di atas air, diikuti dengan pembuangan massa tanaman
yang terkontaminasi dengan benar.
Dengan demikian, rhizofiltrasi berbeda dengan fitostabilisasi yang terjadi di
dalam tanah, di mana kontaminan tetap berada di zona akar.
Rhizofiltrasi umumnya dapat diterapkan untuk mengolah air bervolume besar
dengan konsentrasi kontaminan rendah (dalam kisaran ppb). Ini terutama telah
diterapkan pada logam (Pb, Cd, Cu, Fe, Ni, Mn, Zn, Cr(VI) (Dushenkov et al.,
1995; Wang et al., 1996; Salt et al., 1997)) dan radionuklida (90Sr, 137Cs,
238U, 236U (Dushenkov et al., 1997)).
Tanaman air atau terestrial dapat digunakan. Dengan adanya platform
pendukung yang memungkinkan pertumbuhan di air, tanaman terestrial
menawarkan keuntungan berupa biomassa yang lebih besar dan sistem
perakaran yang lebih panjang dan tumbuh lebih cepat dibandingkan tanaman
air (Dushenkov et al., 1995). Penggunaan bibit telah diusulkan sebagai
pengganti tanaman dewasa karena bibit dapat menyerap logam namun tidak
memerlukan cahaya atau nutrisi untuk perkecambahan dan pertumbuhan hingga dua minggu (Salt et al., 1997).
Rhizofiltrasi dapat dilakukan secara in situ untuk meremediasi badan air
permukaan yang terkontaminasi, atau ex situ, dimana sistem tangki yang
direkayasa dapat digunakan untuk menampung air dan tanaman yang
terkontaminasi. Salah satu dari sistem ini memerlukan pemahaman tentang
spesiasi kontaminan dan interaksi semua kontaminan dan nutrisi. Pemantauan
dan kemungkinan modifikasi pH air, atau laju aliran dan konsentrasi kontaminan digunakan oleh metanotrof yang mendegradasi trichloroethylene (TCE) secara
air influen, mungkin diperlukan. Prediksi imobilisasi dan serapan logam dari
penelitian laboratorium dan penelitian rumah kaca mungkin tidak dapat dicapai
di lapangan. Namun, dalam sistem ex-situ yang direkayasa, kemampuan untuk
mengendalikan kondisi memungkinkan hasil mendekati prediksi di laboratorium.
Efluen dari sistem rhizofiltrasi aliran-melalui yang direkayasa harus memenuhi
batas pembuangan yang relevan. Pembuangan biomassa tanaman yang
terkontaminasi dengan benar akan diperlukan.
Penerapan rhizofiltrasi saat ini berada pada tahap skala percontohan. Phytotech teknologi fitoremediasi lainnya karena degradasi terjadi pada sumber
menguji sistem rhizofiltrasi skala percontohan di rumah kaca di fasilitas
pemrosesan uranium Departemen Energi di Ashtabula, Ohio (Dushenkov et
al., 1997). Sistem ex-situ yang direkayasa ini menggunakan bunga matahari
untuk menghilangkan uranium dari air tanah dan/atau air proses yang
terkontaminasi. Phytotech juga melakukan uji lapangan rhizofiltrasi skala kecil volume tanah yang bersentuhan dengan akar hidup.
untuk menghilangkan radionuklida dari kolam kecil dekat reaktor Chernobyl,
Ukraina. Bunga matahari ditanam selama empat hingga delapan minggu di
rakit terapung di kolam, dan hasil bioakumulasi menunjukkan bahwa bunga
matahari dapat menghilangkan 137Cs dan 90Sr dari kolam.
Rhizodegradasi
Rhizodegradasi adalah peningkatan biodegradasi yang terjadi secara alami di
dalam tanah melalui pengaruh akar tanaman, dan idealnya akan mengarah
pada penghancuran atau detoksifikasi kontaminan organik. Istilah lain telah
digunakan oleh beberapa penulis sebagai sinonim untuk rhizodegradasi, seperti
peningkatan biodegradasi rhizosfer.
Kontaminan organik dalam tanah seringkali dapat dipecah menjadi produk
turunan atau termineralisasi seluruhnya menjadi produk anorganik seperti
karbon dioksida dan air oleh bakteri, jamur, dan actinomycetes yang terbentuk
secara alami. Kehadiran akar tanaman seringkali meningkatkan ukuran dan
variasi populasi mikroba di tanah sekitar akar (rhizosfer) atau di mikoriza
(asosiasi jamur dan akar tanaman). Populasi total heterotrof, denitrifier,
pseudomonad, pengurai BTX (benzena, toluena, xilena), dan pengurai atrazin
yang jauh lebih tinggi ditemukan di tanah rizosfer di sekitar pohon poplar hibrida
di lahan lapangan (DN-34, Imperial Carolina) dibandingkan di tanah non-
rhizosfer tanah (Jordahl dkk., 1997). Meningkatnya populasi mikroba disebabkan
adanya rangsangan eksudat Deltoid populus
tanaman, × nigra
yaitu senyawa yang dihasilkan tanaman
dan dikeluarkan dari akar tanaman. Eksudat tumbuhan meliputi gula, asam
amino, asam organik, asam lemak, sterol, faktor pertumbuhan, nukleotida,
flavanon, enzim, dan senyawa lainnya (Shimp et al., 1993). Meningkatnya
populasi dan aktivitas mikroba di rizosfer dapat mengakibatkan peningkatan
biodegradasi kontaminan di dalam tanah, dan degradasi eksudat dapat
merangsang kometabolisme kontaminan di rizosfer. Rhizodegradasi terjadi
terutama di tanah, meskipun stimulasi aktivitas mikroba di zona perakaran
tanaman air berpotensi terjadi.
Stimulasi mikroba tanah oleh eksudat akar tanaman juga dapat mengakibatkan
perubahan kondisi geokimia tanah, seperti pH, yang dapat mengakibatkan
perubahan pengangkutan kontaminan anorganik. Tanaman dan akar tanaman
juga dapat mempengaruhi kadar air, transportasi air dan nutrisi, aerasi, struktur,
suhu, pH, atau parameter lain di dalam tanah, seringkali menciptakan
lingkungan yang lebih menguntungkan bagi mikroorganisme tanah, terlepas
dari produksi eksudatnya. Dampak ini belum dibahas dalam sebagian besar
penelitian fitoremediasi. Sebuah penelitian di laboratorium meningkatkan
kemungkinan bahwa transpirasi yang disebabkan oleh tanaman alfalfa menarik
metana dari zona metanogenik jenuh ke zona vadose di mana metana
kometabolik.
(Narayanan dkk., 1995). Lin dan Mendelssohn (1998) menunjukkan bahwa
rumput rawa asin berpotensi Spartina alterniflora Dan S.paten
meningkatkan biodegradasi aerobik bawah permukaan dari tumpahan minyak
dengan mengangkut oksigen ke akarnya.
Ciri-ciri menarik dari rhizodegradasi mencakup penghancuran kontaminan in
situ, potensi mineralisasi lengkap kontaminan organik, dan translokasi senyawa
ke tanaman atau atmosfer lebih kecil kemungkinannya dibandingkan dengan
kontaminasi. Pemanenan vegetasi tidak diperlukan karena yang terjadi adalah
degradasi kontaminan di dalam tanah, bukan akumulasi kontaminan di dalam
tanaman. Penetrasi akar ke seluruh tanah memungkinkan sebagian besar
tanah bersentuhan. Namun, pada waktu tertentu hanya sebagian kecil dari total
Diperlukan waktu yang lama agar akar mati dan pertumbuhan akar ke area
baru di tanah agar dapat terjadi kontak dengan sebagian besar tanah. Juga,
kondisi tanah yang tidak ramah atau area dengan kontaminan tinggi
6
Machine Translated by Google
konsentrasi dapat menurunkan penetrasi akar, yang menyebabkan beberapa masalah
sebagian tanah tidak pernah bersentuhan dengan akar.
Mungkin hambatan paling serius untuk sukses
rhizodegradasi adalah keterbatasannya pada kedalaman zona akar.
Banyak tanaman mempunyai zona perakaran yang relatif dangkal, dan kedalamannya
penetrasi akar juga dapat dibatasi oleh kondisi kelembaban tanah
atau oleh struktur tanah seperti panci keras atau panci tanah liat
tidak dapat ditembus oleh akar. Namun, dalam beberapa kasus, akarnya bisa saja tumbuh
memanjang relatif dalam (misalnya 110 cm) dan meluas ke dalam tanah dengan
konsentrasi kontaminan yang tinggi (Olson dan Fletcher, 2000).
Hambatan potensial lainnya terhadap keberhasilan rhizodegradasi
mencakup waktu yang sering kali diperlukan untuk melakukan hal tersebut
mengembangkan zona akar yang luas. Rhizosfer hanya meluas saja
sekitar 1 mm dari akar dan awalnya volume tanah yang ditempati
berdasarkan akar adalah sebagian kecil dari total volume tanah; dengan demikian, tanah
volume yang awalnya dipengaruhi oleh rizosfer terbatas. Namun,
seiring waktu, akar baru menembus lebih banyak volume tanah dan lainnya
akar membusuk. Pergantian akar ini menambah eksudat ke dalam
rizosfer (Olson dan Fletcher, 1999). Penyerapan
kontaminan oleh tanaman merupakan sifat yang tidak diinginkan
rhizodegradasi, dan tanaman harus dipilih untuk menghindari serapan,
kecuali terbukti bahwa fitodegradasi juga terjadi di dalamnya
tanaman. Stimulasi organisme rhizosfer tidak selalu terjadi
menyebabkan peningkatan degradasi kontaminan, seiring bertambahnya populasi
mikroorganisme yang bukan pengurai mungkin meningkat di
biaya pengurai. Persaingan antara tanaman dan
mikroorganisme juga dapat mempengaruhi jumlah biodegradasi.
Selain itu, bahan organik dari tumbuh-tumbuhan dapat digunakan sebagai
sumber karbon dan bukan kontaminan, yang akan berkurang
jumlah biodegradasi kontaminan (Molina et al., 1995).
Dalam beberapa penelitian, rhizodegradasi telah meningkatkan laju awal
degradasi dibandingkan dengan tanah non-rizosfer, tetapi final
tingkat atau tingkat degradasi serupa di kedua rhizosfer
dan tanah non-rizosfer. Bahwa rizosfer mempunyai pengaruh yang signifikan
memiliki efek menguntungkan pada biodegradasi pada sebagian besar kondisi
belum terbukti secara meyakinkan, meskipun bersifat forensik
penyelidikan lapangan fitoremediasi memberikan bukti bahwa
hilangnya kontaminan memang terjadi di zona akar (Olson dan Fletcher,
2000). Efektivitas rhizodegradasi mungkin spesifik pada lokasi tertentu dan tidak
universal. Peluang untuk sukses
rhizodegradasi dapat ditingkatkan dengan beberapa cara. Sebuah berguna
Langkah awal adalah skrining tanaman terhadap eksudat akar itu
telah ditentukan secara eksperimental efektif dalam merangsang
kometabolisme kontaminan (Fletcher dan Hegde, 1995). Biji
dapat diinokulasi dengan bakteri yang mampu mendegradasi
kontaminan (Pfender, 1996).
Berbagai macam kontaminan organik merupakan kandidatnya
rhizodegradasi, seperti hidrokarbon minyak bumi, PAH,
pestisida, pelarut terklorinasi, PCP, bifenil poliklorinasi
(PCB), dan surfaktan. Populasi benzena-,
toluena-, dan dari Hai-Bakteri pendegradasi xylene ditemukan di dalam tanah
rizosfer pohon poplar dibandingkan di tanah non-rizosfer,
meskipun tidak jelas apakah populasinya benar-benar statistik
berbeda. Eksudat akar mengandung bahan organik yang mudah terbiodegradasi
makromolekul (Jordahl et al., 1997). Schwab dan Bank
(1999) menyelidiki total hidrokarbon minyak bumi (TPH)
hilangnya di beberapa lokasi ladang yang terkontaminasi minyak mentah,
bahan bakar diesel, atau limbah kilang minyak bumi, pada minyak bumi awal
kandungan hidrokarbon 1.700 hingga 16.000 mg/kg TPH. Tanaman
pertumbuhannya bervariasi menurut spesies, namun keberadaan beberapa spesies memimpin
hilangnya TPH yang lebih besar dibandingkan dengan spesies lain atau di
tanah yang tidak bervegetasi. Di lokasi ladang yang terkontaminasi minyak mentah dekat
Teluk Meksiko, plot rotasi gandum hitam-kedelai tahunan dan St.
7
Plot rotasi rumput-kacang tunggak mempunyai pengaruh yang signifikan (P <0,05)
hilangnya TPH lebih besar dibandingkan rumput sorgum-sudan atau
petak yang tidak bervegetasi, pada umur 21 bulan. Pada bahan bakar solar terkontaminasi
Lokasi lapangan Pulau Craney di Norfolk, Virginia, yang dimiliki plot fescue
secara signifikan (P <0,10) hilangnya TPH lebih besar dibandingkan dengan
petak yang tidak bervegetasi. Di lokasi limbah kilang, analisis statistik
tidak disajikan karena singkatnya waktu sejak didirikan
plot, namun Schwab dan Banks (1999) melaporkan bahwa secara kualitatif,
plot yang bervegetasi mempunyai kehilangan TPH yang lebih besar dibandingkan plot yang bervegetasi
petak yang tidak bervegetasi.
Untuk PAH, hilangnya PAH yang lebih besar pada tanah yang bervegetasi
dibandingkan pada tanah yang tidak bervegetasi ditemukan pada 10 mg/kg krisan,
benz(a)antrasena, benzo(a)pirena, dan dibenz(a,h)antrasena
(April dan Sims, 1990). Penelitian laboratorium ini menggunakan campuran
rumput padang rumput: batang biru besarAndropogon gerardi
(), batang biru kecil
Schizachyrium
(), scoparius
rumput india (), Kacang sorgastrum
Panicum
switchgrass (), gandum virgatum
hitam Kanada (), rumput gandum barat (), oat Elimus
kanadensis samping Agropyron smithii
grama(), danBouteloua
grama biru(). Dalam studi rumah kaca, kerugian yang Bouteloua
curtipendulagracilis
secara statistik lebih besar
fluoranthene, pyrene, dan chrysene terjadi di tanah yang ditanami
ryegrass abadi () dibandingkanLolium perenne
di tanah yang tidak ditanami
(Ferro dkk., 1999). Fescue, rumput musim dingin; sudangrass.dll
Sorgum
(L.) vulgare
dan switchgrass, rumput musim hangat;
dan alfalfa, sejenis kacang-kacangan, digunakan dalam penelitian rumah kaca
hilangnya 100 mg/kg antrasena dan piren; lebih besar
hilangnya lebih banyak terjadi pada tanah yang bervegetasi dibandingkan pada tanah yang bervegetasi
tanah yang tidak bervegetasi (Reilley dkk., 1996).
Biodegradasi pestisida diketahui dipengaruhi oleh
tanaman. Kochia spesies (sp.) tanah rizosfer meningkatkan
degradasi herbisida (0,3 µg/g trifluralin, 0,5 µg/g atrazin,
dan 9,6 µg/g metolachlor) dibandingkan dengan tanah non-rizosfer. Ini
percobaan laboratorium menggunakan tanah rizosfer tetapi dilakukan
dengan tidak adanya tanaman untuk meminimalkan efek serapan akar
(Anderson dkk., 1994). Dalam penelitian laboratorium, kacang semak
Faseolus
(cv. vulgaris
“Tender Green”) memiliki tanah rhizosfer
tingkat mineralisasi yang lebih tinggi untuk 5 µg/g organofosfat
insektisida parathion dan diazinon dibandingkan tanah non-rhizosfer.
Mineralisasi diazinon pada tanah tanpa akar tidak mengalami peningkatan
ketika larutan eksudat ditambahkan, tetapi mineralisasi parathion
memang meningkat (Hsu dan Bartha, 1979). Sebuah studi rumah kaca
menunjukkan bahwa tanah Oryza sativa
rizosfer padi (L.) dengan 3 µg/g
herbisida propanil telah meningkatkan jumlah Gram-negatif
bakteri yang dapat dengan cepat mengubah propanil. Dulu
berhipotesis bahwa pengurai propanil terbaik akan mendapatkan keuntungan
dari kedekatannya dengan akar tanaman dan eksudat (Hoagland et al.,
1994). Mikroorganisme yang mampu mendegradasi 2,4-
asam diklorofenoksiasetat (2,4-D) terjadi dalam jumlah yang tinggi
pada tanaman tebu yang berada pada daerah rizosfer dibandingkan dengan tanaman non-rhizosfer
tanah (Sandmann dan Loos, 1984). Konstanta laju untuk 2,4-D
dan herbisida asam 2,4,5-triklorofenoksiasetat (2,4,5-T).
biodegradasi dalam evaluasi laboratorium lebih tinggi pada tanah rhizosfer yang
dikumpulkan di lapangan dibandingkan pada tanah non-rizosfer (Boyle
dan Shann, 1995).
Pelarut terklorinasi dapat mengalami rhizodegradasi. Di sebuah
studi ruang pertumbuhan, mineralisasi TCE meningkat di tanah
Lespedeza
ditanami kacang-kacangan ((Dumont)), cuneata
Loblolly
Pinusdan
pinus ((L.)), taeda
kedelai ((L.) Merr., cv. Glisin maks
Davis), dibandingkan dengan tanah non-vegetasi (Anderson dan Walton,
1995). Dalam penelitian laboratorium lain, keberadaan alfalfa
mungkin berkontribusi pada disipasi 100 dan 200 µL/L TCE
dan 50 dan 100 µL/L 1,1,1-trikloroetana (TCA) dalam tanah
air, melalui efek eksudat akar pada bakteri tanah
Machine Translated by Google
(Narayanan dkk., 1995). Newman dkk. (1999) tidak menemukannya
rhizodegradasi TCE dalam percobaan laboratorium selama dua minggu
menggunakan pohon poplar hibrida; namun, mereka tidak dapat mengambil keputusan secara meyakinkan
mengetahui terjadinya degradasi mikroba TCE di dalam tanah.
Kontaminan lain juga merupakan kandidat untuk rhizodegradasi,
seperti yang ditunjukkan oleh berbagai rumah kaca, laboratorium, dan pertumbuhan
studi kamar. Tingkat mineralisasi PCP 100 mg/kg adalah
lebih besar di tanah yang ditanami rumput gandum jambul Hycrest dibandingkan di
kepanikan
kontrol yang tidak ditanami (Ferro et al., 1994). millet proso (
miliaceum
L.) benih yang diberi perlakuan dengan bakteri pendegradasi PCP
berkecambah dan tumbuh dengan baik di tanah yang mengandung 175 mg/L PCP,
dibandingkan dengan benih yang tidak diberi perlakuan (Pfender, 1996). Senyawa
(seperti flavonoid dan kumarin) ditemukan dalam lindi dari akar
tanaman tertentu merangsang pertumbuhan bakteri pendegradasi PCB
(Donnelly dkk., 1994; Gilbert dan Crowley, 1997). Tanaman permen
()Mentha
Ekstrakspicata
mengandung senyawa yang diinduksi
kometabolisme PCB (Gilbert dan Crowley, 1997). Merah
Morus rubra ((Raf.) Schneid), Malus fusca
murbei (L.), apel kepiting
dan osage orange ((Raf.)Maclura pomifera
Schneid) diproduksi
eksudat dengan kadar senyawa fenolik yang relatif tinggi, di
konsentrasi yang mampu mendukung pertumbuhan pendegradasi PCB
bakteri (Fletcher dan Hegde, 1995). Macam-macam ektomikoriza
jamur, yang tumbuh secara simbiosis dengan akar tanaman inang,
memetabolisme berbagai congenor PCB (Donnelly dan Fletcher,
1995). Surfaktan linier alkilbenzena sulfonat (LAS) dan
linear alkohol etoksilat (LAE) pada 1 mg/L lebih besar
tingkat mineralisasi dengan adanya cattail () Typha latifolia
mikroorganisme akar dibandingkan pada sedimen non-rhizosfer (Federle
dan Schwab, 1989).
Fitodegradasi
Fitodegradasi adalah penyerapan, metabolisme, dan degradasi
kontaminan dalam tanaman, atau degradasi
kontaminan dalam tanah, sedimen, lumpur, air tanah, atau
air permukaan oleh enzim yang diproduksi dan dilepaskan oleh tanaman.
Fitodegradasi tidak bergantung pada mikroorganisme
berasosiasi dengan rizosfer. Kontaminan tunduk pada
fitodegradasi meliputi senyawa organik seperti amunisi,
pelarut terklorinasi, herbisida, dan insektisida, dan anorganik
nutrisi. Fitodegradasi juga dikenal sebagai transformasi fito, dan merupakan
proses penghancuran kontaminan.
Agar fitodegradasi dapat terjadi di dalam tanaman, maka tanaman tersebut harus mengalaminya
mampu mengambil senyawa tersebut. Penyerapan kontaminan memerlukan
bahwa mereka memiliki log kow moderat, dan percobaan laboratorium di
Universitas Washington mengindikasikan rantai pendek tersebut
senyawa alifatik terhalogenasi dapat diserap oleh tanaman
(Newman dkk., 1998). Tumbuhan dapat memetabolisme berbagai macam
senyawa organik, termasuk TCE (Newman et al., 1997),
trinitrotoluene (TNT) (Thompson et al., 1998), dan herbisida
atrazin (Burken dan Schnoor, 1997). Metabolisme parsial oleh
kultur sel tanaman gandum dan kedelai ditemukan untuk berbagai macam
senyawa, termasuk asam 2,4-diklorofenoksiasetat (2,4-D);
asam 2,4,5-triklorofenoksiasetat (2,4,5-T), 4-kloroanilin; 3,4-
dikloroanilin; PCP; dietilheksilftalat (DEHP); perilena;
benzo(a)pirena; heksaklorobenzena; DDT; dan PCB
(Sandermann dkk., 1984; Harms dan Langebartels, 1986; dan
Wilken dkk., 1995). Dalam aplikasi fitodegradasi,
transformasi kontaminan dalam tanaman menjadi lebih beracun
bentuk, dengan pelepasan selanjutnya ke atmosfer melalui
transpirasi, tidak diinginkan. Pembentukan dan pelepasan vinil
klorida yang dihasilkan dari serapan dan fitodegradasi TCE
telah menjadi kekhawatiran. Namun, meski kadar TCE rendah
metabolit telah ditemukan dalam jaringan tanaman (Newman et al.,
1997), vinil klorida belum dilaporkan.
8
Enzim yang diproduksi tanaman yang memetabolisme kontaminan mungkin
dilepaskan ke rizosfer, dimana mereka dapat tetap aktif
transformasi kontaminan. Enzim yang terbentuk dari tumbuhan telah
ditemukan di sedimen tanaman dan tanah. Enzim-enzim ini
termasuk dehalogenase, nitroreduktase, peroksidase, lakase, dan
nitrilase (Schnoor dkk., 1995). Enzim-enzim ini saling berhubungan
dengan transformasi senyawa terklorinasi, amunisi,
fenol, langkah oksidatif dalam amunisi, dan herbisida,
masing-masing. Dalam satu minggu, konsentrasi TNT terlarut masuk
tanah yang tergenang menurun dari 128 ppm menjadi 10 ppm dengan adanya
dari bulu burung beo tumbuhan air (), Akuatikum Myriophyllum
yang menghasilkan enzim nitroreduktase yang dapat terdegradasi sebagian
TNT (Schnoor dkk., 1995). Enzim nitroreduktase juga memiliki
telah diidentifikasi dalam berbagai alga, tanaman air, dan pohon
(Schnoor dkk., 1995). Pohon poplar hibrida memetabolisme TNT menjadi
4-amino-2,6-dinitrotoluena (4-ADNT), 2-amino-4,6-dinitrotoluena
(2-ADNT), dan senyawa lain yang belum teridentifikasi di laboratorium
percobaan hidroponik dan tanah (Thompson et al., 1998).
Penyerapan dan degradasi TCE telah dikonfirmasi di poplar
kultur sel dan pada pohon poplar hibrida. Sekitar satu hingga dua persen dari
TCE yang diterapkan sepenuhnya termineralisasi menjadi karbon dioksida oleh
kultur sel (Newman et al., 1997). Setelah terpapar ke tanah
air yang mengandung sekitar 50 ppm TCE, terdapat TCE yang tidak berubah
di batang pohon poplar hibrida (Newman et al., 1997). Selain itu
untuk TCE yang tidak berubah, metabolit TCE terdeteksi di
bagian atas tanah dari pohon poplar hibrida yang terkena TCE di
air tanah dalam percobaan lapangan terkontrol. Metabolit ini
termasuk trikloroetanol, asam trikloroasetat, dan dikloroasetat
asam, serta produk deklorinasi reduktif, tetapi vinil
klorida tidak dilaporkan (Newman et al., 1999).
Studi laboratorium telah menunjukkan metabolisme metil
tersier-butil eter (MTBE) oleh kultur sel poplar, dan disediakan
beberapa indikasi serapan MTBE oleh pohon eucalyptus (Newman
dkk., 1998).
Degradasi atrazin telah terjadi pada pohon poplar hibrida (DN34, Penduduk
deltoid × nigra Imperial Carolina). Atrazin di dalam tanah adalah
diambil oleh pohon dan kemudian dihidrolisis dan didealkilasi di dalam
akar, batang, dan daun. Metabolit diidentifikasi dalam
jaringan tanaman, dan tinjauan studi toksisitas metabolit atrazin
menunjukkan bahwa metabolitnya kurang toksik dibandingkan atrazin
(Burken dan Schnoor, 1997).
Herbisida bentazon terdegradasi di pohon willow hitam ( Salix
nigra ) pohon, seperti yang ditunjukkan oleh hilangnya pohon selama studi pembibitan dan oleh
identifikasi metabolit di dalam pohon. Bentazon dulu
fitotoksik terhadap enam jenis pohon pada konsentrasi 1000 dan 2000
mg/L, tetapi pertumbuhan diperbolehkan pada 150 mg/L. Pada konsentrasi ini,
metabolit bentazon terdeteksi di dalam batang dan kanopi pohon
sampel jaringan. Pohon willow hitam, pohon poplar kuning (), Liriodendron
pohon cemara botakTaxodium distichum
(), pohon birch sungai (), pohon ek kulit Betula
Quercus
kayu ceri (), dan pohon ek hidup ()falcata
semuanya mampu mendukungQuerkus
tulipiferanigraviginiana
beberapa degradasi bentazon
(Conger dan Portier, 1997).
Pohon poplar yang berakar dalam juga telah digunakan untuk menghilangkan nutrisi
dari air tanah. Nitrat dapat diserap oleh tanaman dan
dimasukkan ke dalam protein atau yang mengandung nitrogen lainnya
senyawa, atau diubah menjadi gas nitrogen (Licht dan Schnoor,
1993). Teknik rooting yang dalam dapat meningkatkan efektivitasnya
kedalaman aplikasi ini.
Bahan yang berasal dari tumbuhan telah digunakan dalam pengolahan air limbah.
Air limbah terkontaminasi senyawa fenolik terklorinasi
diolah dalam reaktor ex-situ menggunakan enzim oksidoreduktase
berasal dari akar lobak, dan akar lobak cincang
Machine Translated by Google
berhasil mengolah air limbah yang mengandung hingga 850 ppm 2,4-
diklorofenol (Dec dan Bollag, 1994). Penerapan fitoremediasi biasanya
lebih terfokus pada penggunaan keseluruhan tanaman hidup.
Penelitian dan studi demonstrasi lapangan skala percontohan mengenai
fitodegradasi telah dilakukan di sejumlah lokasi, terutama Pabrik Amunisi
Angkatan Darat (AAP) yang terkontaminasi limbah amunisi, termasuk
AAP Iowa, AAP Relawan, dan AAP Milan. Di Milan AAP, tanaman air
yang muncul dalam demonstrasi lapangan menurunkan konsentrasi TNT
dari lebih dari 4.000 ppb menjadi target perbaikan kurang dari 2 ppb,
kecuali selama bulan-bulan musim dingin (ESTCP, 1999). Fitodegradasi
amunisi merupakan bagian dari perbaikan dalam Record of Decision
(ROD) untuk Iowa AAP.
fitovolatilisasi
Fitovolatilisasi adalah penyerapan kontaminan oleh tanaman, dan
selanjutnya pelepasan kontaminan yang mudah menguap, produk
degradasi yang mudah menguap dari suatu kontaminan, atau bentuk
kontaminan yang awalnya mudah menguap dan tidak mudah menguap.
Agar fitoremediasi efektif, produk degradasi atau bentuk mudah menguap
yang termodifikasi harus memiliki tingkat toksik yang lebih rendah
dibandingkan kontaminan awal. Fitovolatilisasi pada dasarnya adalah
proses penghilangan kontaminan, memindahkan kontaminan dari media
asli (air tanah atau air tanah) ke atmosfer. Namun, proses metabolisme
di dalam tanaman mungkin mengubah bentuk kontaminan, dan dalam
beberapa kasus mengubahnya menjadi bentuk yang kurang beracun.
Contohnya termasuk reduksi spesies merkuri yang sangat beracun
menjadi unsur merkuri yang kurang beracun, atau transformasi selenium
beracun (sebagai selenate) menjadi gas dimetil selenida yang kurang
beracun (Adler, 1996). Dalam beberapa kasus, perpindahan kontaminan
ke atmosfer memungkinkan terjadinya proses degradasi alami yang jauh
lebih efektif dan cepat, seperti fotodegradasi. Karena fitovolatilisasi
melibatkan perpindahan kontaminan ke atmosfer, analisis risiko mengenai
dampak perpindahan ini terhadap ekosistem dan kesehatan manusia
mungkin diperlukan.
Fitovolatilisasi dapat terjadi dengan kontaminan anorganik yang larut
dalam air tanah, tanah, sedimen, atau lumpur. Dalam percobaan
laboratorium, tembakau () dan Nicotiana tabacum
tanaman model kecil () yang telah
Arabidopsis
dimodifikasi secara thaliana
genetik untuk memasukkan gen merkuri reduktase
mengkonversi merkuri ionik (Hg(II)) menjadi logam merkuri yang kurang
beracun (Hg(0)) dan menguapkannya (Meagher dkk., 2000). Planlet
poplar kuning () yang mengalami transformasi serupa memiliki ketahanan
Liriodendron
terhadap, dan tulipifera
tumbuh dengan baik pada konsentrasi merkuri ionik yang
biasanya beracun. Planlet yang ditransformasi menguapkan unsur
merkuri sepuluh kali lebih banyak dibandingkan planlet yang tidak
ditransformasi (Rugh dkk., 1998).
Mustard dan canola India () mungkinBrassica napus
efektif untuk fitovolatilisasi selenium,
dan, sebagai tambahan, mengakumulasi selenium (Bañuelos et al., 1997).
Fitovolatilisasi juga dapat terjadi dengan kontaminan organik, seperti
TCE, umumnya bersamaan dengan proses fitoremediasi lainnya. Selama
periode tiga tahun, sel uji yang mengandung pohon poplar hibrida yang
dipaparkan di lapangan hingga 50 ppm TCE dalam air tanah kehilangan
98% hingga 99% TCE dari air, dibandingkan dengan sekitar 33% TCE
yang hilang dalam sel uji yang tidak ditanami. (Newman dkk., 1999). Dari
jumlah kehilangan TCE ini, penelitian pendamping menunjukkan bahwa
sekitar 5% hingga 7% dari TCE yang ditambahkan termineralisasi di
dalam tanah. Penyerapan TCE oleh pohon terjadi, dan TCE yang tidak
berubah ditemukan di dalam pohon. Oksidasi TCE juga terjadi di dalam
pohon, ditandai dengan adanya metabolit oksidatif TCE. Analisis udara
yang terperangkap dalam kantong yang ditempatkan di sekitar daun
menunjukkan bahwa sekitar 9% dari TCE yang diterapkan adalah
9
terjadi dari pohon pada tahun kedua pertumbuhan, namun tidak ada TCE
yang terdeteksi pada tahun ketiga (Newman et al., 1999).
Tidak jelas sejauh mana fitovolatilisasi TCE terjadi pada kondisi berbeda
dan pada tanaman berbeda, karena beberapa penelitian lain belum
mendeteksi transpirasi TCE. Namun, pengukuran TCE yang ditranspirasi
bisa jadi sulit, dan pengukuran harus membedakan antara penguapan
yang berasal dari tanaman dan penguapan yang berasal dari tanah.
Selain itu, hampir dapat dipastikan bahwa beberapa proses fitoremediasi
(rhizodegradasi, fitodegradasi, dan fitovolatilisasi) terjadi secara
bersamaan dalam proporsi yang bervariasi, bergantung pada kondisi
lokasi dan tanaman. Masih ada pertanyaan mengenai metabolisme
pelarut terklorinasi dalam tanaman dan transpirasi dari tanaman.
Dalam sebuah penelitian (Burken dan Schnoor, 1998, 1999) mengenai
stek poplar dalam larutan hidroponik, sekitar 20% benzena dan TCE
dalam larutan awal diuapkan dari daun, dengan hanya sedikit yang
M
tersisa di dalam tanaman. Sekitar 10% toluena, etilbenzena, dan
xilena diuapkan. Terdapat sedikit penguapan nitrobenzena dan tidak ada
penguapan 1,2,4-triklorobenzena, anilin, fenol, pentaklorofenol, atau
atrazin. Persentase senyawa aplikasi yang terserap ke dalam tanaman
adalah 17,3% untuk 1,2,4-triklorobenzena, 40,5% untuk anilin, 20,0%
untuk fenol, 29,0% untuk pentaklorofenol, dan 53,3% untuk atrazin. Untuk
1,2,4-triklorobenzena, anilin, fenol, dan pentaklorofenol, persentase
senyawa terserap terbesar ditemukan pada batang bagian bawah,
dibandingkan pada akar, batang atas, atau daun. Untuk atrazin,
persentase terbesar senyawa yang terserap ditemukan pada daun. Dari
sebelas senyawa yang diuji, sembilan mengandung 2,4% atau kurang
senyawa yang diaplikasikan pada daun, namun anilin memiliki 11,4%
dan atrazin memiliki 33,6% pada daun. Semua senyawa mempunyai
3,8% atau kurang pada batang atas (Burken dan Schnoor, 1998, 1999).
Namun, nasib kimia dan translokasi kemungkinan besar bergantung
pada konsentrasi, dan konsentrasi lain mungkin memberikan hasil yang
berbeda.
Kontrol Hidraulik
Pengendalian hidrolik (atau pengendalian bulu hidrolik) adalah
pemanfaatan vegetasi untuk mempengaruhi pergerakan air tanah dan air
tanah, melalui penyerapan dan konsumsi air dalam jumlah besar. Kontrol
hidraulik dapat mempengaruhi dan berpotensi menahan pergerakan
gumpalan air tanah, mengurangi atau mencegah infiltrasi dan pencucian,
dan mendorong aliran air ke atas dari permukaan air melalui zona vadose.
Proses fitoremediasi lainnya, seperti rhizodegradasi, fitodegradasi, dan
fitovolatilisasi, dapat terjadi ketika air yang terkontaminasi dibawa ke dan
ke dalam tanaman. Dalam beberapa kasus dan kondisi tertentu, kontrol
hidrolik vegetatif dapat digunakan sebagai pengganti, atau sebagai
pelengkap, sistem pompa-dan-pengolahan yang direkayasa. Penetrasi
akar ke seluruh tanah dapat membantu melawan lambatnya aliran air di
tanah dengan konduktivitas rendah.
Penyerapan air oleh vegetasi dan laju transpirasi penting untuk
pengendalian hidrolik dan remediasi air tanah. Penyerapan air dan laju
transpirasi bergantung pada spesies, umur, massa, ukuran, luas
permukaan daun, dan tahap pertumbuhan vegetasi.
Hal ini juga dipengaruhi oleh faktor iklim, seperti suhu, curah hujan,
kelembapan, insolasi, dan kecepatan angin, dan akan bervariasi menurut
musim. Pohon-pohon yang meranggas akan tidak aktif selama sebagian
tahun, sehingga menurunkan laju transpirasi dan penyerapan air.
Oleh karena itu, sulit untuk menentukan tingkat tipikal yang jelas untuk
tipe vegetasi tertentu. Oleh karena itu, desain dan pengoperasian kontrol
hidraulik fitoremediasi kemungkinan besar memerlukan lokasi yang spesifik
Machine Translated by Google
pengamatan ketinggian air, pola aliran, dan laju serapan air. Beberapa
perkiraan tingkat penyerapan air menunjukkan kemungkinan besarnya: 100
hingga 200 L/hari untuk pohon poplar berumur lima tahun (Newman et al.,
1997); 5000 galon/hari ditranspirasi oleh satu pohon willow, sebanding
dengan laju transpirasi 0,6 hektar alfalfa (Gatliff, 1994); antara 50 dan 350
galon/hari per pohon untuk masing-masing pohon kapuk setinggi 40 kaki di
barat daya Ohio, berdasarkan analisis penurunan tanah di dekat pohon
(Gatliff, 1994); dan sekitar 5 hingga 13 galon/hari untuk pohon poplar
hibrida berumur empat tahun (Hinckley dkk., 1994). Phreatophyte adalah
tumbuhan atau pohon, seperti tamariska dan eucalyptus, yang berakar
dalam dan dapat menarik banyak air dari permukaan air yang dalam.
Phreatophytes mungkin diperlukan untuk pengendalian hidrolik air tanah,
terutama dari zona yang lebih dalam.
Pohon kapas dan pohon poplar hibrida digunakan di tujuh lokasi di Amerika
Serikat bagian timur dan barat tengah untuk menampung dan mengolah air
tanah dangkal yang terkontaminasi logam berat, nutrisi, atau pestisida. Di
satu lokasi, pohon poplar dikombinasikan dengan sistem pompa-dan-
pengolahan yang dirancang untuk mengendalikan semburan air tanah yang
terkontaminasi (Gatliff, 1994). Setidaknya lima perusahaan AS aktif
memasang sistem fitoremediasi yang menggabungkan kontrol hidrolik.
bervegetasi topi
Penutup (atau penutup) bervegetasi adalah penutup tanaman yang tumbuh
di dalam dan/atau di atas material yang terkontaminasi dalam jangka
panjang dan dapat bertahan secara mandiri, yang dirancang untuk
meminimalkan jalur paparan dan risiko. Tujuan utama dari vegetasi adalah
untuk memberikan kontrol hidrolik dan mencegah atau meminimalkan
infiltrasi curah hujan dan pencairan salju ke bawah permukaan yang
terkontaminasi, sehingga mencegah atau meminimalkan pembentukan
lindi. Hal ini dilakukan dengan memaksimalkan evapotranspirasi dan
memaksimalkan kapasitas penyimpanan tanah. Penutup yang dirancang
untuk tujuan ini disebut penutup evapotranspirasi atau penutup neraca air.
Vegetasi juga dapat meningkatkan stabilitas tanah, sehingga mencegah
erosi, dan berpotensi menghancurkan atau menghilangkan kontaminan
melalui rhizodegradasi, fitodegradasi, atau fitovolatilisasi. Penutup yang
dirancang untuk menghancurkan atau menghilangkan kontaminan selain
mencegah infiltrasi disebut penutup fitoremediasi. Penutup yang bervegetasi
dapat dibuat di atas tempat pembuangan sampah, atau di atas tanah atau
air tanah yang terkontaminasi. Pemeliharaan tutup dalam jangka panjang
mungkin diperlukan, atau vegetasi tutup dapat dirancang untuk
memungkinkan suksesi tanaman yang sesuai yang akan menjaga integritas
tutup.
Permasalahan signifikan masih ada pada penggunaan penutup vegetatif di
tempat pembuangan sampah untuk mengendalikan evapotranspirasi atau
untuk menghancurkan kontaminan. Hal ini mencakup kesetaraan terhadap
standar tutupan TPA yang disetujui peraturan; potensi serapan kontaminan;
kemungkinan akar tanaman melanggar keutuhan tutup; dan pembentukan
gas di tempat pembuangan sampah.
Tanaman untuk penutup evapotranspirasi harus memiliki kedalaman akar
yang relatif dangkal sehingga tudungnya tidak rusak; namun, pohon dengan
sistem perakaran yang lemah harus dihindari karena dapat tumbang jika
terkena angin kencang dan membahayakan integritas tutup pohon. Dalam
kasus di mana pencegahan infiltrasi tidak menjadi perhatian, maka penutup
fitoremediasi dapat menggunakan tanaman dengan akar yang lebih dalam
untuk memungkinkan penetrasi akar ke dalam limbah di bawahnya.
Tanaman penutup evapotranspirasi juga harus mampu melakukan
evapotranspirasi air dalam jumlah yang diinginkan. Pohon poplar dan
rerumputan telah digunakan secara komersial untuk membangun penutup
vegetatif di tempat pembuangan sampah. Tanah yang digunakan sebagai
penutup vegetasi juga harus dipilih dengan cermat. Tanah dengan kapasitas
penyimpanan air yang tinggi diinginkan, dan tanah dengan drainase yang cepat juga diinginkan
dihindari. Di daerah lembab, evapotranspirasi musiman mungkin tidak
mencukupi, dan lapisan tanah harus lebih tebal dibandingkan di daerah
kering.
Penyangga Strip dan Koridor Tepi Sungai
Jalur penyangga (buffer strip) adalah kawasan vegetasi yang ditempatkan
di lereng bawah sumber kontaminan atau bulu-bulu, atau di sepanjang jalur
air (yaitu, koridor tepi sungai). Vegetasi mengandung, mengekstraksi, dan/
atau menghancurkan kontaminan dalam tanah, air permukaan, dan air
tanah yang mengalir di bawah penyangga melalui kontrol hidrolik,
fitodegradasi, fitostabilisasi, rhizodegradasi, fitovolatilisasi, dan mungkin
fitoekstraksi. Penggunaan strip buffer mungkin terbatas pada senyawa
yang mudah diasimilasi dan dimetabolisme. Kontaminan yang relatif mudah
larut, seperti nutrisi dan beberapa bahan organik (terutama pestisida), telah
diatasi dengan menggunakan jalur penyangga dan koridor tepi sungai.
Limpasan pertanian telah menjadi sasaran jalur penyangga dan koridor tepi
sungai. Manfaat tambahan dari koridor tepi sungai adalah stabilisasi tepian
sungai dan pencegahan erosi tanah, serta perbaikan habitat perairan dan
darat. Untuk dapat diremediasi, air tanah harus berada pada kedalaman
pengaruh akar. Lahan yang cukup harus tersedia untuk tumbuhnya
vegetasi. Pemantauan mungkin diperlukan untuk memastikan bahwa
penghilangan kontaminan telah terjadi. Pohon poplar telah berhasil
digunakan di koridor tepi sungai dan jalur penyangga untuk menghilangkan
nitrat (Licht, 1990).
Percobaan di laboratorium dan lapangan menunjukkan bahwa tanah yang
ditanami pohon poplar dapat menurunkan atrazin (produksi CO2 mungkin
mengindikasikan mineralisasi di zona akar) dan memperlambat migrasi
bahan organik yang mudah menguap (Licht dan Schnoor, 1993; Nair dkk., 1993).
Pemasangan jalur penyangga dan koridor tepi sungai secara komersial
telah berhasil dilaksanakan. Correll (1999) menyediakan bibliografi ekstensif
yang diberi anotasi dan indeks mengenai zona tepi sungai yang bervegetasi.
Lahan Basah yang Dibangun
Lahan basah buatan atau lahan basah pengolahan adalah lahan basah
buatan yang digunakan untuk mengolah kontaminan organik, anorganik,
dan nutrisi dalam air permukaan yang terkontaminasi, air limbah kota,
limbah rumah tangga, limbah kilang, drainase asam tambang, atau air lindi
TPA. Sejumlah besar penelitian dan penerapan telah dilakukan dengan
menggunakan lahan basah buatan untuk penerapan ini. Cole (1998)
memberikan gambaran umum mengenai lahan basah buatan, dan
pembahasan lebih rinci disajikan dalam Kadlec dan Knight (1996). Lahan
basah alami juga telah diperiksa untuk pengolahan limbah ini. Pengolahan
air tanah jarang dilakukan, meskipun mungkin dilakukan. Kecuali dalam
beberapa kasus, lahan basah buatan pada umumnya belum digunakan
dalam remediasi lokasi limbah berbahaya; namun, lahan basah buatan dan
alami telah diselidiki untuk fitodegradasi air yang terkontaminasi amunisi.
Di masa depan, lahan basah yang dibangun mungkin menjadi pilihan untuk
pengolahan air yang diambil dari lokasi limbah berbahaya, menggunakan
rhizofiltrasi dan fitodegradasi. Integrasi fitoremediasi lokasi limbah
berbahaya dan teknologi lahan basah buatan mungkin akan meningkat di
masa depan.
Kombinasi Proses Fitoremediasi Di lokasi fitoremediasi, kombinasi
proses fitoremediasi yang dibahas di atas dapat terjadi secara bersamaan
atau berurutan untuk kontaminan tertentu, atau proses berbeda dapat
terjadi pada kontaminan berbeda atau pada konsentrasi paparan berbeda.
Misalnya, TCE di dalam tanah dapat mengalami biodegradasi di zona akar
(rhizodegradasi) dan metabolisme di dalam tanaman (fitodegradasi),
dengan hilangnya beberapa kontaminan atau metabolit melalui penguapan
dari tanaman.
10
Machine Translated by Google
tanaman (fitovolatilisasi). Beberapa logam atau radionuklida dalam air dapat
terakumulasi pada atau di dalam akar (rhizofiltrasi) sementara logam atau
radionuklida lainnya secara bersamaan diserap ke dalam bagian udara
tanaman (fitoekstraksi).
Fitoremediasi Forensik
Beberapa lokasi terkontaminasi yang tidak terganggu, seperti unit pengolahan
lahan yang tidak aktif, akan mengalami revegetasi secara alami. Vegetasi
dapat tumbuh subur setelah kontaminasi fitotoksik dikurangi melalui
biodegradasi yang terjadi secara alami, proses abiotik seperti penguapan,
atau melalui teknologi perbaikan tradisional yang disengaja. Dalam kasus
ini, vegetasi akan menunjukkan bahwa kontaminan tidak lagi tersedia secara
hayati atau beracun bagi spesies tanaman yang ada. Alternatifnya, tanaman
yang mampu menahan kontaminan mungkin akan tumbuh subur, dan
mungkin kemudian berkontribusi terhadap hilangnya kontaminan tambahan
melalui proses fitoremediasi yang dibahas di atas. Hal ini rupanya terjadi di
penampungan lumpur limbah kilang minyak bumi, dimana pohon murbei
ditanam melalui revegetasi alami pada lumpur yang mengandung PAH
(Olson dan Fletcher, 2000). Eksudat akar dari pohon murbei ditemukan
menjadi substrat yang baik untuk degradasi mikroba senyawa bandel seperti
PAH (Hegde dan Fletcher, 1996). Pemeriksaan lokasi yang direvegetasi
secara alami disebut fitoremediasi forensik, yang mana dampak
menguntungkan dari vegetasi, alasan pembentukan kembali vegetasi,
mekanisme hilangnya kontaminan, dan prediksi dampak di masa depan
harus disimpulkan setelah vegetasi tersebut muncul. Investigasi fitoremediasi
forensik berupaya memverifikasi dan mengukur fitoremediasi yang terjadi
secara alami di lokasi yang terkontaminasi.
Penelitian yang disebutkan di atas adalah satu-satunya penelitian
fitoremediasi forensik yang mendalam hingga saat ini, meskipun lokasi yang
direvegetasi secara alami telah diperiksa dalam sejumlah penelitian dalam
upaya untuk mengidentifikasi spesies tanaman yang berpotensi bermanfaat.
Penanaman kembali secara alami pada suatu lokasi yang menyebabkan
redaman kontaminan dapat dianggap sebagai bentuk atau peningkatan
redaman alami. Karena fitoremediasi kemungkinan besar memerlukan
proses yang panjang karena pertumbuhan vegetasi yang relatif lambat,
lokasi yang direvegetasi secara alami berguna karena menyediakan lahan
yang setara dengan lahan penelitian yang sudah lama ada.
Pemantauan Lingkungan dan Uji biologis
(Fitoinvestigasi)
Bioassay yang menggunakan tumbuhan telah digunakan secara rutin dalam
ilmu lingkungan. Dalam beberapa kasus, efektivitas upaya bioremediasi di
lokasi limbah berbahaya telah dinilai menggunakan bioassay tanaman. Uji
fitotoksisitas digunakan untuk menentukan tingkat bioremediasi tanah yang
terkontaminasi (Baud-Grasset et al., 1993). Pengujian tanaman digunakan
di lokasi untuk menguji kadar arsenik, kromium, dan tembaga dalam tanah
(Sandhu et al., 1991). Dalam kasus lain, potensi dampak terhadap lingkungan
telah diselidiki atau dipantau dengan menggunakan tanaman, seperti dalam
menilai serapan logam dari lumpur yang diaplikasikan di lahan. Polusi udara
telah dipantau dengan analisis jaringan tanaman dan partikulat yang
menempel pada daun.
Dalam geobotani, keberadaan spesies tumbuhan tertentu seperti
hiperakumulator dapat menjadi indikasi adanya badan bijih di bawahnya.
Dalam biogeokimia, perubahan konsentrasi logam dalam spesies tumbuhan
tertentu, pada area yang luas, juga dapat mengindikasikan batuan inang
pada badan bijih. Analisis spesimen herbarium yang dikumpulkan
sebelumnya juga dapat mengarah pada identifikasi area yang mungkin
mengandung badan bijih (Brooks, 1998d).
Kehadiran berbagai spesies tumbuhan juga memberikan petunjuk mengenai
keberadaan dan kedalaman air tanah (Meinzer, 1927).
11
Pergerakan bulu-bulu air tanah telah diselidiki melalui analisis sampel pohon.
Data lingkaran pohon menunjukkan arah dan kecepatan gumpalan klorida
dalam air tanah di dekat tempat pembuangan sampah (Vroblesky dan
Yanosky, 1990) dan berkorelasi dengan konsentrasi nikel dalam gumpalan
air tanah di dekat tempat pembuangan sampah dan pabrik baja tahan karat
(Yanosky dan Vroblesky, 1992 ). Kegagalan dalam sebagian proyek
fitoremediasi mungkin memberikan informasi tentang tanah atau air tanah
yang terkontaminasi, karena vegetasi yang tidak sehat atau sekarat mungkin
mengindikasikan titik panas kontaminasi yang lebih tinggi yang sebelumnya
tidak terdeteksi.
Media yang Berlaku
Air tanah
Untuk kondisi lokasi tertentu, kontaminan dalam air tanah dapat diatasi
dengan menggunakan fitodegradasi, fitovolatilisasi, pengendalian hidrolik,
tutupan vegetatif, lahan basah buatan, koridor tepi sungai, dan jalur
penyangga. Air tanah yang diekstraksi dapat diolah menggunakan
rhizofiltrasi, atau dalam beberapa kasus, digunakan sebagai air irigasi yang
kemudian mengalami rhizodegradasi dan fitodegradasi.
Pertimbangan utama pencemaran air tanah adalah kedalaman air tanah dan
kedalaman zona kontaminasi. Fitoremediasi air tanah in-situ pada dasarnya
terbatas pada akuifer bebas dimana kedalaman permukaan air berada
dalam jangkauan akar tanaman dan pada zona kontaminasi di bagian paling
atas permukaan air yang dapat diakses oleh akar tanaman. Akar tanaman
tidak akan tumbuh melalui air tanah yang bersih hingga ke zona yang lebih
terkontaminasi. Jika diperlukan remediasi air terkontaminasi yang lebih
dalam di lapangan, pemodelan mungkin berguna untuk menentukan apakah
permukaan air dapat diturunkan oleh tanaman atau melalui pemompaan,
atau apakah pergerakan air tanah dapat didorong ke arah akar. Namun,
pemodelan mungkin terhambat oleh ketidakpastian dan tingkat penyerapan
air oleh tanaman yang bersifat musiman.
Pengukuran lapangan yang cermat dan perkiraan serapan air yang
konservatif akan diperlukan, dan hasil pemodelan harus dikonfirmasi dengan
pengamatan permukaan air. Air tanah dalam yang berada di luar jangkauan
akar tanaman dapat diremediasi dengan fitoremediasi setelah air dipompa
dari bawah permukaan menggunakan sumur ekstraksi, dan kemudian
diterapkan pada sistem pengolahan fitoremediasi. Untuk penahanan air
tanah, laju aliran air tanah ke kawasan fitoremediasi harus disesuaikan
dengan laju penyerapan air oleh tanaman untuk mencegah migrasi melewati
vegetasi.
Air Permukaan dan Air Limbah
Air permukaan dapat diolah menggunakan rhizofiltrasi atau fitodegradasi, di
kolam, tangki rekayasa, lahan basah alami, atau lahan basah buatan. Dalam
beberapa kasus, air yang terkontaminasi dapat digunakan sebagai air irigasi
dimana kontaminan tersebut kemudian mengalami rhizodegradasi dan
fitodegradasi.
Tanah, Sedimen, dan Lumpur
Tanah, sedimen, atau lumpur yang terkontaminasi dapat diolah dengan
menggunakan fitoekstraksi, fitostabilisasi, rhizodegradasi, fitodegradasi, dan
fitovolatilisasi, atau melalui aplikasi tutup vegetatif. Fitoremediasi paling
sesuai untuk area luas dengan lapisan permukaan tanah terkontaminasi
yang relatif tipis, dalam kedalaman akar tanaman yang dipilih. Kontaminasi
tanah yang lebih dalam, konsentrasi kontaminan yang tinggi, atau volume
tanah yang kecil mungkin dapat diatasi secara lebih efektif dengan
menggunakan teknologi konvensional, meskipun melalui penelitian
fitoremediasi di masa depan, kemampuan fitoremediasi mungkin dapat
ditingkatkan. Karakteristik tanah, seperti tekstur dan kadar air (derajat
kejenuhan), harus mendukung pertumbuhan tanaman.
Machine Translated by Google
Udara
Penelitian dan penerapan fitoremediasi berfokus pada media padat atau cair
yang terkontaminasi. Terdapat sedikit diskusi mengenai fitoremediasi udara atau
gas tanah yang terkontaminasi, dan tidak ada penerapan fitoremediasi tersebut.
Namun, kontaminan yang terbawa udara dapat langsung dikeluarkan dari
atmosfer melalui serapan gas kontaminan oleh daun tanaman atau dengan
pengendapan materi partikulat yang terkontaminasi ke daun. Beberapa tanaman
tampaknya menghilangkan senyawa yang mudah menguap dari udara, selain
menghilangkan kontaminan melalui aksi akar dan mikroba tanah. Dalam sebuah
penelitian, ibu dalam pot menghilangkan 61% formaldehida, 53% benzena, dan
41% TCE (Raloff, 1989). Sebuah makalah tinjauan kritis tentang fitoremediasi
mengutip sebuah penelitian yang menunjukkan bahwa tanah yang ditanami
merupakan penyerap uap benzena di udara, yang selanjutnya menyebabkan
biodegradasi benzena dalam tanah; tingkat penipisan benzena pada tanah yang
ditanami dua kali lebih besar dibandingkan pada tanah yang tidak ditanami
(Shimp et al., 1993). Udara yang terkontaminasi telah diatasi dengan mengalirkan
udara melalui lapisan tanah dimana aktivitas mikroba membantu mendegradasi
kontaminan. Dapat dibayangkan bahwa penerapan biodegradasi ini dapat
ditingkatkan dengan adanya zona perakaran tanaman.
Fitoremediasi udara dan gas tanah yang terkontaminasi dapat menjadi subjek
penelitian di masa depan.
Kontaminan yang Berlaku
Kontaminan anorganik yang dapat dilakukan fitoremediasi meliputi logam (Tabel
1) dan metaloid, nonlogam, radionuklida, dan unsur hara (Tabel 2). Kontaminan
organik yang dapat dilakukan fitoremediasi meliputi hidrokarbon minyak bumi,
pelarut terklorinasi, pestisida, amunisi, limbah pengawet kayu, surfaktan, dan
beberapa lainnya (Tabel 3). Tabel berikut mencantumkan kontaminan, proses
fitoremediasi, dan media, serta beberapa contoh konsentrasi kontaminan dan
tanaman yang telah diselidiki untuk fitoremediasi. Penelitian dan penerapan
fitoremediasi telah memberikan banyak pengetahuan yang tidak dapat diberikan
dalam tabel ringkasan ini dan dapat diperoleh dari literatur fitoremediasi.
Beberapa sumber tambahan mencakup semua Jurnal Internasional
, kontaminan; INEEL (2000) dan Terry dan Bañuelos
Fitoremediasi
(2000) untuk kontaminan anorganik; dan Frick dkk. (1999) untuk kontaminasi
hidrokarbon minyak bumi.
Fitoremediasi mungkin dibatasi oleh konsentrasi kontaminan yang tinggi, karena
konsentrasi ini cenderung bersifat fitotoksik atau dapat menyebabkan penurunan
pertumbuhan tanaman yang tidak dapat diterima. Area dengan konsentrasi
kontaminan fitotoksik yang lebih tinggi mungkin harus diolah menggunakan
teknologi lain, atau digali dan ditimbun, dengan fitoremediasi digunakan untuk
area dengan konsentrasi kontaminan lebih rendah di suatu lokasi. Fitoremediasi
(seperti rhizodegradasi) mungkin cocok untuk “pemolesan” atau langkah terakhir,
misalnya, jika bioremediasi pengolahan lahan aktif telah berakhir tanpa mencapai
konsentrasi kontaminan rendah yang diinginkan.
Studi lapangan jangka panjang di masa depan dengan spesies tanaman tambahan mungkin
menunjukkan bahwa keterbatasan yang ada lebih sedikit daripada yang diperkirakan saat ini.
Konsentrasi kontaminan yang bersifat fitotoksik terhadap tanaman tertentu
cenderung spesifik pada lokasi tertentu, dan dipengaruhi oleh tanah, iklim, dan
ketersediaan hayati. Senyawa-senyawa tua di dalam tanah mungkin memiliki
ketersediaan hayati yang jauh lebih sedikit. Hal ini akan menurunkan fitotoksisitas,
namun juga dapat menurunkan efektivitas fitoremediasi. Studi fitotoksisitas atau
ketertelatan yang spesifik lokasi harus menggunakan tanah yang terkontaminasi
dari lokasi tersebut, bukan tanah yang tidak terkontaminasi yang dibubuhi
kontaminan. Tingkat konsentrasi fitotoksik perlu ditentukan berdasarkan lokasi
tertentu, meskipun nilai literatur dapat memberikan perkiraan awal. Informasi
tentang konsentrasi
dari satu lokasi atau dari penelitian laboratorium mungkin tidak dapat diterapkan
pada lokasi lain dengan kondisi tanah dan geokimia yang berbeda.
Robinson dkk. (1997) menemukan bahwa kandungan nikel dalam tanaman
hiperakumulator berkorelasi dengan konsentrasi nikel yang dapat diekstraksi
dengan amonium asetat dalam tanah. Hal ini menunjukkan bahwa potensi
keberhasilan hiperakumulasi logam dari suatu tanah mungkin paling baik
diprediksi berdasarkan konsentrasi tanah yang diberikan oleh ekstraksi spesifik
yang mencerminkan logam yang tersedia secara hayati, dibandingkan dengan
kandungan logam total dalam tanah.
Kehadiran cairan fase non-air padat (DNAPLs) atau cairan fase non-air ringan
(LNAPLs) akan berdampak buruk terhadap pertumbuhan tanaman karena
konsentrasi kontaminan yang relatif tinggi akibat NAPL dan dampak fisik dari
cairan NAPL yang mengganggu oksigen. dan perpindahan air. PH media yang
terkontaminasi juga dapat mempengaruhi pertumbuhan tanaman dengan
mengubah ketersediaan hayati unsur hara atau senyawa beracun. Campuran
kontaminan yang berbeda mungkin tidak dapat diolah secara efektif menggunakan
satu tanaman atau metode fitoremediasi individu. Penggunaan beberapa
instalasi, atau pendekatan rangkaian pengobatan dengan teknologi perbaikan
lainnya, mungkin diperlukan. Ketika menerapkan hasil studi laboratorium yang
memeriksa kontaminan secara individual, efek sinergis atau antagonistik perlu
dipertimbangkan ketika mengolah campuran limbah. Misalnya, perilaku
fitoremediasi suatu tanaman (yaitu serapan logam) mungkin berbeda untuk
campuran logam dibandingkan untuk satu logam saja (Ebbs dkk., 1997).
Vegetasi
Morfologi dan kedalaman akar merupakan karakteristik tanaman yang
penting untuk fitoremediasi. Sistem akar serabut, seperti yang ditemukan
pada rumput (misalnya fescue), memiliki banyak akar halus yang tersebar
di seluruh tanah dan akan memberikan kontak maksimal dengan tanah
karena luas permukaan akar yang tinggi. Sistem akar tunggang (seperti
pada alfalfa) didominasi oleh satu akar pusat yang lebih besar. Banyak
tanaman hiperakumulator, seperti tanaman yang memiliki sistem
Thlaspi caerulescens , akar
tunggang, yang membatasi kontak akar pada volume tanah yang relatif
kecil (Ernst, 1996).
dari Kedalaman akar berdampak langsung pada kedalaman tanah yang dapat
diremediasi atau kedalaman air tanah yang dapat dipengaruhi, karena diperlukan
kontak yang erat antara akar dan kontaminan atau air. Sistem akar berserat dari
beberapa rumput padang rumput dapat memanjang hingga sekitar 6 hingga 10
kaki. Akar alfalfa berpotensi mencapai cukup dalam, hingga sekitar 30 kaki.
Namun, nilai-nilai ini mewakili kedalaman maksimum yang tidak mungkin terjadi
pada sebagian besar kasus. Kedalaman efektif untuk fitoremediasi yang
menggunakan sebagian besar spesies tanaman tidak berkayu kemungkinan
besar hanya satu atau dua kaki. Kebanyakan akumulator logam memiliki zona
akar yang terbatas pada bagian atas tanah, sehingga membatasi penggunaan
fitoekstraksi pada tanah dangkal. Kedalaman efektif akar pohon kemungkinan
besar hanya beberapa puluh kaki atau kurang, dengan perkiraan optimis bahwa
pohon akan berguna untuk mengekstraksi air tanah hingga kedalaman 30 kaki
(Gatliff, 1994). Air tanah dari kedalaman di bawah zona akar dapat dipompa ke
permukaan menggunakan sumur ekstraksi dan kemudian diterapkan pada
sistem fitoremediasi.
Kedalaman akar dapat dimanipulasi sampai tingkat tertentu selama penanaman
dengan menempatkan bola akar pada kedalaman yang diinginkan atau dengan
menggunakan tabung tanam, atau selama pertumbuhan, dengan membatasi
infiltrasi air, sehingga memaksa akar memanjang lebih dalam untuk mendapatkan
air. Kedalaman akar sangat bervariasi antar jenis tanaman, dan juga dapat
bervariasi secara signifikan untuk satu spesies tergantung pada kondisi lokal
seperti kedalaman air, kandungan air tanah, struktur tanah, kedalaman wajan
keras, kesuburan tanah, tekanan tanam, konsentrasi kontaminan, atau kondisi
lainnya. Sebagian besar massa akar akan ditemukan pada kedalaman yang
lebih dangkal, sedangkan massa akar lebih sedikit ditemukan pada kedalaman yang lebih dalam
12
Machine Translated by Google
kedalaman. Misalnya pengukuran sebaran akar
Quercus
dari pohon ek berumur tiga tahun (L.) phellos
di 30 cm teratas
tanah menunjukkan bahwa 90% kepadatan akar terdapat di bagian atas
20 cm (Katul dkk., 1997). Survei lain mengenai sistem akar pohon
menunjukkan bahwa sebagian besar akar berada pada satu atau dua meter pertama
(Dobson dan Moffat, 1995). Selain itu, akar yang lebih dalam akan menghasilkan a
sangat sedikit air yang dibutuhkan tanaman, kecuali pada
kasus kekeringan.
Massa akar yang besar dan biomassa yang besar mungkin bermanfaat
berbagai bentuk fitoremediasi, misalnya untuk memungkinkan a
akumulasi massa logam yang lebih besar, transpirasi yang lebih besar
air, asimilasi dan metabolisme kontaminan yang lebih besar, atau
produksi eksudat dan enzim dalam jumlah yang lebih besar.
Namun, mungkin ada ciri-ciri suatu tumbuhan, seperti
jenis eksudat yang dihasilkan oleh akar, yang lebih penting
terhadap efektivitas fitoremediasi dibandingkan biomassa. Penyaringan
penelitian dapat membantu mengidentifikasi karakteristik tersebut. Jika besar
biomassa itu penting, laju pertumbuhan yang cepat berpotensi menurun
waktu yang diperlukan untuk perbaikan. Nilai sastra untuk pertumbuhan
tingkat dan produksi biomassa mungkin berasal dari penelitian di mana
vegetasi ditanam di bawah praktik pertanian normal (yaitu,
di tanah yang tidak terkontaminasi) dan dengan demikian mungkin tidak mencerminkan nilai yang lebih rendah
yang mungkin terjadi pada kondisi stres di wilayah yang terkontaminasi
tanah.
Bentuk fitoremediasi yang berbeda memerlukan kesamaan yang berbeda pula
karakteristik tanaman untuk efektivitas optimal. Dalam rhizofiltrasi
dan fitostabilisasi, ini adalah kemampuan untuk menghilangkan logam, tidak
translokasi logam dari akar ke pucuk, dan cepat
akar yang tumbuh. Untuk fitoekstraksi, tanaman harus tahan terhadap
mentranslokasi, dan mengakumulasi logam berat konsentrasi tinggi
pada pucuk dan daun, serta mempunyai laju pertumbuhan yang cepat dan tinggi
produksi biomassa. Untuk rhizodegradasi, tanaman harus melepaskan
enzim yang sesuai dan zat lain yang meningkatkan
biodegradasi, tidak menyerap kontaminan, dan memiliki
kedalaman, kecepatan, dan tingkat pertumbuhan dan pembusukan akar yang sesuai.
Fitodegradasi membutuhkan tanaman yang dapat mengambil dan melakukan metabolisme
kontaminan, tanpa menghasilkan produk degradasi beracun.
Untuk fitovolatilisasi, tanaman harus mampu menyerap dan
mengubah kontaminan menjadi bentuk mudah menguap yang kurang beracun.
Studi penelitian fitoremediasi telah meneliti banyak hal
tanaman, namun minat terfokus pada kelompok yang lebih kecil karena beberapa alasan
seperti distribusi luas, ketersediaan siap pakai, kemudahan
pertumbuhan, basis pengetahuan besar yang ada, atau bahkan tanaman
nilai komoditas. Tumbuhan terestrial lebih mungkin mengalami hal tersebut
efektif untuk fitoremediasi dibandingkan tanaman air karena sifatnya
sistem root yang lebih besar. Poplar (atau poplar hibrida) dan kapuk
pohon, seperti kayu kapuk Timur (), adalah Deltoid populus
pohon yang tumbuh cepat (beberapa dapat tumbuh lebih dari 3 m3/tahun (Newman
dkk., 1997)) dengan sebaran geografis luas yang memiliki
kemampuan untuk mengambil atau mendegradasi kontaminan. Mustard India adalah a
biomassa yang relatif tinggi dan tanaman akumulator yang tumbuh cepat
yang memiliki kemampuan untuk mengambil dan mengakumulasi logam dan
Helianthus
radionuklida. Bunga matahari () dapat tahunan
terakumulasi
logam dan memiliki biomassa yang hampir sama dengan mustard India.
Contoh hiperakumulator logam yang pernah ada
yang diselidiki termasuk Thlaspi caerulescens (seladat Alpen),
yang pertumbuhannya lambat dan mempunyai biomassa rendah; Thlaspi
rotundifolium spp. cepaeifolium , satu-satunya yang diketahui
hiperakumulator Pb (Brooks, 1998e); dan spesies lain yang dapat Thlaspi
melakukan hiperakumulasi kadmium, nikel, atau seng
(Brooks, 1998c). Rumput telah diselidiki
rhizodegradasi dan fitostabilisasi karena penyebarannya yang luas
pertumbuhan dan sistem akarnya yang luas. Contohnya termasuk
13
ryegrass, rumput padang rumput, dan fescue. Beberapa rumput, seperti
Festuca ovina , dapat menyerap logam tetapi bukan hiperakumulator
(Ernst, 1996). Alfalfa, sejenis kacang-kacangan, telah diselidiki karena kandungannya
sistem perakaran yang dalam, kemampuannya memfiksasi nitrogen, dan pengetahuan yang luas
dasar tentang tanaman ini. Padahal tanaman ini ada beberapa yang punya
telah populer untuk penelitian hingga saat ini, studi skrining di masa depan akan melakukannya
pasti menambah lebih banyak kandidat, beberapa di antaranya mungkin
terbukti jauh lebih efektif untuk fitoremediasi.
Tumbuhan air seperti tumbuhan terapung eceng gondok
(),Eichhornia
sen dolar crassipes
(), Umbellata hidrokotil
duckweed (), dan Lemna kecil
beludru air () Azolla pinnata
(Salt et al., 1995) telah diselidiki untuk digunakan dalam rhizofiltrasi,
fitodegradasi, dan fitoekstraksi. Tanaman ini punya
telah digunakan dalam pengolahan air, tetapi lebih kecil dan lebih kecil,
sistem akar yang tumbuh lebih lambat dibandingkan tanaman terestrial (Dushenkov
dkk., 1995). Berdasarkan kandungan logam dan kadarnya
bioakumulasi, Zayed dkk. (1998) menemukan bahwa duckweed bisa
menjadi fitoremediator kadmium, selenium, dan
tembaga dalam air limbah, dan Zhu et al. (1999) menemukan air itu
eceng gondok merupakan kandidat yang menjanjikan untuk fitoremediasi
kadmium, kromium, tembaga, dan selenium. Akuatik lainnya
Tumbuhan yang telah diteliti antara lain bulu burung beo,
Phragmite alang-alang, dan cattail.
Penyerapan logam ke dalam tanaman diselidiki selama penelitian
pada tahun 1970-an dan 1980-an tentang penerapan lumpur dan
limbah, untuk mempelajari potensi dampaknya terhadap konsumen
(manusia atau hewan) dari tanaman yang tumbuh di lahan yang telah diubah lumpurnya
(Chaney, 1983). Informasi tentang tanaman yang berpotensi bermanfaat juga
sesuai dengan persyaratan budaya mereka, dapat ditemukan dalam literatur
dihasilkan dari penelitian ini (US EPA, 1983).
Pemilihan tanaman dan varietas tanaman yang cermat sangat penting, pertama-tama
memastikan bahwa tanaman sesuai dengan iklim dan tanah
kondisi di lokasi, dan kedua, untuk efektivitas
fitoremediasi. Spesies tanaman yang merupakan pesaing jangka panjang
dan mereka yang selamat dalam kondisi perubahan yang buruk akan memiliki
keuntungan. Tergantung pada kondisi iklim dan tanah,
tanaman mungkin memerlukan ketahanan atau toleransi terhadap penyakit, panas, dingin,
serangga, kekeringan, bahan kimia, dan stres. Dalam beberapa kasus, tanaman
tahan garam (halofit), seperti garam cedar, mungkin tahan terhadap garam
diperlukan dalam kasus tanah asin atau air tanah. Penggunaan
phreatophytes dapat meningkatkan kontrol hidrolik air tanah.
Pertimbangan lain dalam pemilihan tanaman termasuk penggunaan tanaman semusim
atau tanaman keras, penggunaan monokultur atau beberapa jenis tanaman,
dan penggunaan pohon gugur. Benih atau tanaman (atau varietas
tanaman) harus berasal dari, atau disesuaikan dengan, iklim
tempat fitoremediasi. Benih yang layak dan tanaman bebas penyakit adalah
penting dalam membangun vegetasi. Seharusnya tidak ada
pembatasan transportasi, impor, karantina, atau penggunaan. Cukup
jumlah tanaman atau benih harus tersedia bila diperlukan.
Variabilitas kemanjuran fitoremediasi pada varietas, kultivar, atau
genotipe spesies tertentu telah ditemukan di alfalfa
rhizodegradasi hidrokarbon (Wiltse et al., 1998), Brassika
Junia untuk penyerapan logam (Kumar et al., 1995), dan mungkin di
pohon poplar. Kandungan biomassa dan seng bervariasi secara signifikan
populasi yang berbeda (Brooks,Thlaspi
1998b)caerulescens
dan serapan kadmium, tembaga, dan seng sangat bervariasi
klon willow (Greger dan Landberg, 1999). Jenis, jumlah,
dan efektivitas eksudat dan enzim yang dihasilkan oleh a
akar tanaman akan bervariasi antar spesies dan bahkan dalam subspesies
atau varietas dari satu spesies. Skrining fitotoksisitas dan
efektivitas kultivar/varietas mungkin diperlukan berdasarkan lokasi tertentu
sebagai langkah awal dalam seleksi tanaman.
Machine Translated by Google
Rekayasa genetika tanaman memiliki potensi untuk meningkatkan
efektivitas dan penggunaan fitoremediasi, karena tanaman dapat
dimodifikasi secara genetik menggunakan gen bakteri, jamur, hewan, atau
tanaman tertentu yang diketahui memiliki sifat berguna untuk penyerapan,
degradasi, atau transformasi kontaminan. menginjak dkk. (1994) membahas
potensi manfaat rekayasa genetika untuk fitoremediasi, dengan beberapa
contoh hasil rekayasa genetika yang dapat dicapai oleh tanaman. Banyak
contoh penelitian yang menjanjikan dalam rekayasa genetika untuk
fitoremediasi diberikan oleh Gleba dkk. (1999). Kanola dan tembakau yang
dimodifikasi secara genetik mampu bertahan terhadap konsentrasi Hg(II)
yang mematikan tanaman kontrol yang tidak dimodifikasi, dan tembakau
tersebut mengubah Hg(II) yang beracun menjadi logam merkuri yang
kurang beracun dan menguapkannya (Meagher et al., 2000 ). Hasil ini juga
terlihat pada tanaman poplar kuning hasil rekayasa genetika (Rugh dkk.,
1998). Rekayasa genetika bibit tembakau untuk mengekspresikan
nitroreduktase bakteri meningkatkan toleransi sepuluh kali lipat terhadap
TNT dan nitrogliserin, dan tampaknya menggandakan laju degradasi
nitrogliserin oleh bibit tersebut (Meagher, 2000). Tanaman tembakau
transgenik yang mengandung sitokrom mamalia P450 2E1 memiliki
konsentrasi metabolit TCE yang lebih tinggi dalam jaringan tanaman
dibandingkan tanaman kontrol transgenik tanpa P450 2E1, yang
menunjukkan peningkatan transformasi TCE di dalam tanaman (Doty et al.,
2000). Eksperimen serupa menunjukkan peningkatan nyata dalam
dehalogenasi etilen dibromida oleh tanaman yang mengandung P450 2E1
(Doty et al., 2000). Penggunaan gen yang tepat dapat meningkatkan
akumulasi logam beracun oleh tanaman yang tumbuh lebih cepat dan
memiliki biomassa lebih tinggi, dan gen bakteri yang meningkatkan
biodegradasi PCB dapat membantu degradasi PCB oleh tanaman (Meagher,
2000). Namun, sehubungan dengan penelitian tanaman rekayasa genetika
untuk fitoremediasi, kekhawatiran masyarakat dan peraturan harus diatasi
untuk teknologi yang relatif baru ini.
Informasi Biaya
Ketika penelitian fitoremediasi dimulai, perkiraan biaya awal memperkirakan
bahwa fitoremediasi akan memiliki biaya yang lebih rendah dibandingkan
teknologi perbaikan lainnya. Data biaya sebenarnya untuk teknologi
fitoremediasi masih sedikit, dan saat ini berasal dari studi skala percontohan
atau eksperimental yang mungkin tidak secara akurat mencerminkan biaya
yang diharapkan setelah teknologi tersebut matang.
Biaya fitoremediasi akan mencakup studi kelayakan pengobatan awal untuk
memilih tanaman yang tepat dan menilai efektivitasnya; persiapan tanah;
penanaman; pemeliharaan seperti irigasi dan pemupukan; pemantauan,
yang dapat mencakup status unsur hara tanaman, konsentrasi kontaminan
tanaman, serta konsentrasi tanah atau air, dan pemantauan udara jika
terjadi fitovolatilisasi; dan pembuangan biomassa yang terkontaminasi.
Perkiraan biaya untuk studi penelitian skala lapangan mengenai
rhizodegradasi hidrokarbon minyak bumi di dalam tanah adalah $240/yd3
atau $160/ton. Biaya untuk sistem skala penuh diperkirakan jauh lebih
rendah, yaitu $20/yd3 atau $13/ton, karena skala ekonomi dan kurangnya
biaya yang berorientasi pada penelitian (AATDF, 1998).
Berdasarkan penerapan fitoekstraksi timbal di lapangan dalam skala kecil,
perkiraan biaya penghilangan timbal dari permukaan tanah dengan
menggunakan fitoekstraksi adalah 50% hingga 75% dari biaya teknologi
perbaikan tradisional (Blaylock dkk., 1999). Biaya fitoremediasi pada tanah
yang terkontaminasi timbal sedalam 60 cm diperkirakan sebesar $6/m2
(dalam dolar tahun 1996), dibandingkan dengan kisaran $15/m2 untuk soil
cap hingga $730/m2 untuk penggalian, stabilisasi, dan off-road. pembuangan
lokasi (Berti dan Cunningham, 1997). Perkiraan biaya dibuat untuk
remediasi kasus hipotetis lapisan terkontaminasi kadmium, seng, dan
cesium-137 setebal 20 inci
14
sedimen dari kolam pembuangan limbah kimia seluas 1,2 hektar
menunjukkan bahwa fitoekstraksi akan memakan biaya sekitar sepertiga
jumlah pencucian tanah (Cornish et al., 1995). Biaya diperkirakan sebesar
$60.000 hingga $100.000 dengan menggunakan fitoekstraksi untuk
remediasi satu hektar tanah lempung berpasir setebal 20 inci dibandingkan
dengan minimal $400.000 hanya untuk penggalian dan penyimpanan tanah
tersebut (Salt et al., 1995).
Perkiraan biaya untuk menghilangkan kontaminasi bahan peledak (TNT,
RDX, HMX) dari air tanah dengan menggunakan tanaman air dalam sistem
berbasis kerikil skala penuh adalah $1,78 per seribu galon (ESTCP, 1999).
Perkiraan biaya untuk menghilangkan radionuklida dari air dengan bunga
matahari dalam sistem rhizofiltrasi adalah $2,00 hingga $6,00 per seribu
galon (Cooney, 1996). Untuk fitostabilisasi, biaya sistem tanam diperkirakan
sebesar $200 hingga $10.000 per hektar, setara dengan $0,02 hingga
$1,00 per meter kubik tanah, dengan asumsi kedalaman akar satu meter
(Cunningham et al., 1995). Perkiraan biaya untuk pengendalian hidrolik
dan remediasi kontaminan yang tidak ditentukan pada akuifer sedalam 20
kaki di lokasi seluas satu hektar adalah $660.000 untuk pompa dan
pengolahan konvensional, dan $250.000 untuk fitoremediasi menggunakan
pepohonan (Gatliff, 1994). Perkiraan biaya yang telah disajikan menunjukkan
penghematan yang sangat besar untuk batas evapotranspirasi dibandingkan
dengan penggalian, batas RCRA Subtitle C, atau batas RCRA Subtitle D
(RTDF, 1998).
Pemulihan sejumlah biaya perbaikan melalui penjualan logam yang
diperoleh kembali dengan menggunakan fitoekstraksi telah diusulkan;
namun, mungkin sulit untuk menemukan pengolah dan pasar untuk bahan
tanaman yang terkontaminasi logam tersebut. Demikian pula, pemulihan
biaya dengan menjual komoditas jenis tanaman, seperti alfalfa, kayu, atau
produk kayu lainnya, mungkin sulit dilakukan karena potensi kekhawatiran
akan residu kontaminan pada tanaman. Konfirmasi bahwa vegetasi tidak
terkontaminasi mungkin diperlukan. Namun dalam satu kasus, kontaminan
di satu lokasi geografis mungkin merupakan nutrisi yang diinginkan di lokasi
lain. Biomassa yang mengandung selenium (nutrisi penting) berpotensi
terangkut dari daerah yang kelebihan selenium ke daerah yang kekurangan
selenium dan digunakan sebagai pakan ternak (Bañuelos et al., 1997).
Pemulihan biaya, dan kesesuaian untuk memasukkannya sebagai kriteria
pemilihan tanaman, merupakan permasalahan yang mungkin harus
menunggu sampai pengalaman yang lebih luas diperoleh dalam
fitoremediasi, dan penerapannya menjadi lebih diterima dan tersebar luas.
Keuntungan (1)
Perkiraan awal biaya fitoremediasi menunjukkan adanya penghematan
besar dibandingkan biaya teknologi tradisional. Seiring dengan
dikembangkannya data biaya aktual selama studi skala percontohan,
nampaknya fitoremediasi akan menjadi teknologi berbiaya lebih
rendah, meskipun biaya sebenarnya dari penerapan fitoremediasi
rutin masih belum jelas.
(2) Fitoremediasi dianggap sebagai alternatif “hijau” dan berteknologi
rendah yang lebih ramah lingkungan dibandingkan metode
perbaikan yang lebih aktif dan intrusif. Dengan demikian,
penerimaan masyarakat bisa lebih besar.
(3) Fitoremediasi dapat diterapkan secara in situ untuk meremediasi
tanah dangkal dan air tanah, serta dapat digunakan pada badan
air permukaan.
(4) Fitoremediasi tidak mempunyai dampak merusak terhadap kesuburan
dan struktur tanah dibandingkan dengan teknologi konvensional
yang lebih kuat, seperti ekstraksi asam dan pencucian tanah
(Greger dan Landberg, 1999).
Sebaliknya, kehadiran tanaman kemungkinan besar akan
memperbaiki kondisi tanah secara keseluruhan, terlepas dari
tingkat pengurangan kontaminan.
Machine Translated by Google
(5) Vegetasi juga dapat mengurangi atau mencegah erosi dan emisi debu.
Kekurangan
(1) Kerugian yang signifikan dari fitoremediasi adalah keterbatasan
kedalaman akibat distribusi akar tanaman yang umumnya dangkal.
Fitoremediasi tanah atau air yang efektif umumnya mengharuskan
kontaminan berada dalam zona pengaruh akar tanaman. Pemilihan
tanaman berakar dalam dan penggunaan teknik untuk menginduksi
perakaran dalam dapat membantu mengatasi kelemahan ini.
(2) Fitoremediasi mungkin memerlukan jangka waktu yang lebih lama, karena
teknologi ini bergantung pada laju pertumbuhan tanaman untuk
membentuk sistem perakaran yang luas atau biomassa di atas
permukaan tanah yang signifikan. Misalnya, menurut perkiraan,
rendahnya laju pertumbuhan dan biomassa hiperakumulator berarti
bahwa remediasi logam tidak dapat dicapai bahkan dalam waktu 10
hingga 20 tahun (Ernst, 1996). Perkiraan lain adalah bahwa lokasi
yang terkontaminasi logam berat memerlukan waktu 13 hingga 14
tahun untuk diperbaiki, berdasarkan uji coba lapangan (Salt et al.,
1995). Strategi untuk mengatasi potensi kesulitan ini Thlaspi
caerulescens mencakup pemilihan tanaman yang tumbuh lebih
cepat dibandingkan tanaman hiperakumulator, dan pemanenan
vegetasi beberapa kali dalam setahun. Demonstrasi lapangan
mengenai fitoekstraksi timbal menghasilkan tiga kali panen sawi India
dalam satu musim tanam untuk mencapai tingkat timbal yang dapat
diterima di dalam tanah (Blaylock dkk., 1999).
Namun, waktu remediasi yang lama mungkin masih terjadi pada
tanaman dengan biomassa tinggi; jangka waktu 12 tahun dihitung
untuk menghilangkan 0,6 mg/kg kadmium, berdasarkan tingkat produksi
biomassa pohon willow yang realistis dan tingkat serapan kadmium
yang ditentukan secara eksperimental (Greger dan Landberg, 1999).
Kebutuhan akan pencapaian tujuan perbaikan yang cepat atau
penggunaan kembali lahan dalam waktu dekat dapat menghilangkan
beberapa bentuk fitoremediasi (seperti fitoekstraksi dan rhizodegradasi)
sebagai alternatif. Namun, bentuk fitoremediasi lain, untuk media lain,
mungkin terjadi lebih cepat, seperti rhizofiltrasi untuk membersihkan air
yang terkontaminasi.
(3) Bahan tanaman yang terkontaminasi memerlukan pembuangan yang
benar atau analisis jalur risiko. Pemanenan dan pembuangan yang
tepat diperlukan untuk biomassa tanaman yang mengakumulasi logam
berat atau radionuklida melalui fitoekstraksi dan rhizofiltrasi, dan
mungkin diperlukan untuk bentuk fitoremediasi lain jika kontaminan
terakumulasi di dalam tanaman. Biomassa mungkin tunduk pada
persyaratan peraturan untuk penanganan dan pembuangan, dan
fasilitas pembuangan yang sesuai perlu diidentifikasi.
Misalnya, tanaman bunga matahari yang mengekstraksi 137Cs dan
90Sr dari air permukaan dibuang sebagai limbah radioaktif (Adler,
1996). Pertumbuhan materi tanaman mewakili penambahan massa
pada lokasi yang terkontaminasi, karena 94% hingga 99,5% jaringan
tanaman segar terdiri dari karbon, hidrogen, dan oksigen (Brady, 1974)
yang berasal dari luar lokasi dan atmosfer. Jika upaya fitoremediasi
gagal, maka diperlukan peningkatan jumlah material yang diremediasi.
(4) Sistem fitoremediasi dapat kehilangan efektivitasnya selama musim
dingin (ketika pertumbuhan tanaman melambat atau terhenti) atau
ketika terjadi kerusakan pada vegetasi akibat cuaca, penyakit, atau
hama. Teknologi perbaikan cadangan mungkin diperlukan.
15
(5) Seperti semua teknologi perbaikan, dalam beberapa kasus, mungkin ada
ketidakpastian mengenai pencapaian tujuan perbaikan, seperti
memenuhi tujuan konsentrasi di dalam tanah atau air tanah, atau
dalam mencapai pengendalian hidrolik. Uji skala benchmark atau uji
coba untuk menilai pencapaian mungkin tidak dapat dilakukan dalam
beberapa kasus jika diperlukan remediasi cepat, karena potensi jangka
waktu yang relatif lama untuk beberapa bentuk fitoremediasi.
(6) Konsentrasi kontaminan awal yang tinggi dapat bersifat fitotoksik dan
menghambat pertumbuhan tanaman. Studi fitotoksisitas awal mungkin
diperlukan untuk menyaring calon tanaman.
(7) Ada sejumlah potensi dampak buruk. Spesies tanaman harus dipilih,
sebagian, untuk meminimalkan potensi masalah ini, atau dikelola untuk
mencegah masalah tersebut.
(a) Masuknya atau penyebaran spesies tanaman yang tidak sesuai
atau invasif (misalnya, tamariska atau pohon garam) harus
dihindari. Vegetasi yang berbahaya atau invasif dapat memberikan
dampak negatif terhadap ekosistem lokal karena keluar dari
lokasi fitoremediasi dan kemudian mengalahkan serta
memusnahkan spesies lokal. Hal ini dapat berdampak negatif
terhadap hewan dan tumbuhan lain di ekosistem.
Masalah potensial lainnya yang disebabkan oleh spesies
tanaman yang tidak sesuai termasuk serbuk sari yang
menyebabkan alergi; bau dari pembusukan tumbuhan atau tahap
pertumbuhan tertentu; sisa-sisa tanaman seperti daun-daun
berguguran atau biji-biji yang terlepas; bahaya yang timbul dari
tanaman itu sendiri (seperti dampak buruk bagian tanaman
terhadap kesehatan manusia); daya tarik hama; atau kerusakan
akar pada utilitas atau fondasi bawah tanah.
(b) Potensi perpindahan kontaminan ke media lain, lingkungan, dan/
atau rantai makanan harus dicegah, terutama jika terjadi
transformasi kontaminan menjadi bentuk yang lebih beracun,
mudah berpindah, atau tersedia secara hayati. Biokonsentrasi
kontaminan beracun pada tanaman dan konsumsi kontaminan
tersebut oleh konsumen ekosistem merupakan suatu hal yang
memprihatinkan. Namun, predasi patogen atau herbivora pada
tanaman pengumpul logam mungkin tidak terjadi atau mungkin
berkurang karena keberadaan logam tersebut (Boyd, 1998).
Fitovolatilisasi memang melibatkan pelepasan kontaminan ke
atmosfer. Dalam hal ini, harus dipastikan bahwa mekanisme
penghancuran yang memadai, seperti fotodegradasi di atmosfer,
akan terjadi. Analisis risiko mungkin diperlukan dalam kasus-
kasus seperti penguapan unsur merkuri, untuk memastikan
bahwa tingkat risiko dikurangi melalui penggunaan fitovolatilisasi.
(c) Potensi dampak buruk terhadap wilayah sekitarnya termasuk
hanyutnya pestisida yang disemprotkan dan hibridisasi spesies
tanaman tertentu.
(8) Spesies atau varietas tanaman dari satu spesies dapat sangat bervariasi
dalam kemanjurannya dalam fitoremediasi. Respon tanaman terhadap
kontaminan dan konsentrasi kontaminan tersebut, penyerapan atau
metabolisme kontaminan, atau kemampuan tanaman untuk tumbuh
pada kondisi tanah dan iklim tertentu bisa sangat beragam. Karena
faktor-faktor ini, fitoremediasi mungkin bukan merupakan teknologi
yang “siap pakai”; sebaliknya, studi spesifik lokasi mungkin selalu
diperlukan sebelum pelaksanaan.
(9) Budidaya tanaman seringkali memerlukan kehati-hatian karena tekanan
iklim dan hama; dalam kondisi buruk
Machine Translated by Google
tanah atau air tanah yang terkontaminasi, keberhasilan budidaya
akan jauh lebih sulit. Penambahan atau modifikasi praktik agronomi
normal mungkin diperlukan, dan mungkin harus ditentukan melalui
uji skala rumah kaca atau uji coba. Namun, tekanan pada vegetasi
mungkin mempunyai dampak yang menguntungkan karena hal ini
dapat meningkatkan produksi eksudat akar.
(10) Fitoremediasi mungkin memerlukan penggunaan lahan yang lebih
luas dibandingkan metode perbaikan lainnya. Hal ini mungkin
mengganggu aktivitas remediasi atau lokasi lainnya.
(11) Amandemen dan praktik budidaya mungkin mempunyai konsekuensi
yang tidak diinginkan terhadap mobilitas kontaminan. Misalnya,
penggunaan banyak pupuk umum yang mengandung amonium
dapat menurunkan pH tanah, yang mungkin mengakibatkan
peningkatan mobilitas logam dan pencucian logam ke air tanah.
Potensi dampak perubahan tanah harus dipahami sebelum
penggunaannya.
Pertimbangan Desain
Fitoremediasi merupakan salah satu teknologi potensial yang dapat
diterapkan untuk meremediasi lokasi limbah berbahaya. Jika pada awalnya
diusulkan untuk suatu lokasi, alternatif fitoremediasi perlu dibandingkan
dengan teknologi perbaikan lainnya untuk menentukan mana yang paling
sesuai dengan tujuan perbaikan. Ada kemungkinan bahwa teknologi lain
akan dapat meremediasi lokasi tersebut dengan lebih efektif, bahwa
beberapa teknologi akan digunakan, atau bahwa fitoremediasi dapat
dimasukkan ke dalam rangkaian pengobatan.
Keberhasilan pertumbuhan vegetasi sangat bergantung pada kondisi iklim
yang sesuai. Jumlah dan waktu curah hujan, sinar matahari, naungan, dan
angin yang tepat, serta suhu udara dan lamanya musim tanam yang tepat
diperlukan untuk menjamin pertumbuhan. Kondisi lokal dan kesesuaian
tanaman yang dipilih untuk kondisi tersebut harus selalu dinilai. Sumber
pengetahuan mengenai kondisi lokal, seperti penyuluh pertanian, bisa
sangat bermanfaat.
Bahan pembenah tanah seperti kompos, pupuk kandang, atau pupuk
umumnya bermanfaat bagi pertumbuhan vegetasi bila ditambahkan ke
tanah sebelum atau sesudah penanaman. Namun, potensi dampak buruk
dari penambahannya harus dipertimbangkan sebelum ditambahkan. Hal ini
termasuk mobilisasi kontaminan melalui perubahan kimia tanah, imobilisasi
kontaminan melalui penyerapan ke bahan organik atau melalui humifikasi,
perubahan populasi mikroba, atau pengurangan efisiensi fitoremediasi
melalui serapan nutrisi yang kompetitif dibandingkan kontaminan.
Pertumbuhan vegetasi harus dioptimalkan melalui pemantauan dan
pemeliharaan pH tanah atau air yang tepat, tingkat nutrisi, dan kandungan
air tanah. Gulma dan penyakit tanaman dapat dikendalikan melalui praktik
budaya seperti pengolahan tanah atau penggunaan pestisida, dan dengan
menghilangkan sisa tanaman yang sakit. Hama (serangga, burung, atau
herbivora) dapat dikendalikan melalui penggunaan pestisida, jaring, pagar,
atau perangkap. Hal ini juga dapat membantu mencegah perpindahan
kontaminan yang tidak diinginkan ke rantai makanan.
Pertimbangan Pemantauan
Persyaratan pemantauan utama dan ukuran efektivitas perbaikan
kemungkinan besar adalah konsentrasi kontaminan dalam media yang
terkontaminasi. Karena peran akar tanaman dalam fitoremediasi, lokasi
akar menjadi penting dalam merencanakan pengumpulan sampel dan
menilai hasil pengambilan sampel.
Pengambilan sampel dan analisis jaringan tanaman mungkin diperlukan
untuk mengukur akumulasi kontaminan di dalam tanaman dan pembentukan
metabolit. Informasi tentang metode pengambilan sampel
16
dan analisis materi tanaman dan gas transpirasi perlu tersedia bagi praktisi
fitoremediasi dan laboratorium, dan pengembangan metode analisis baru
mungkin diperlukan. Keterlibatan ilmuwan pertanian dan botani akan sangat
penting dalam upaya ini. Pengetahuan mereka juga penting dalam menjaga
dan mengoptimalkan sistem tanaman, karena iklim, musim, tahap
pertumbuhan tanaman, dan faktor lainnya akan mempengaruhi efektivitas
fitoremediasi. Pengembangan protokol untuk pemantauan kinerja merupakan
bagian dari tujuan Total Petroleum Hidrokarbon (TPH) dalam Tanah dan
Subkelompok Penutup Alternatif dari Tim Aksi Fitoremediasi Organik yang
disponsori oleh RTDF.
Proses fitoremediasi dan lokasi kontaminan dalam sistem tanaman-tanah-
air perlu diketahui untuk memastikan tidak terjadi perpindahan kontaminan
ke lingkungan yang tidak direncanakan. Misalnya, sistem remediasi yang
dirancang untuk menggunakan rhizodegradasi tidak boleh menyebabkan
serapan dan akumulasi kontaminan berlebihan di dalam pabrik hingga
menimbulkan risiko. Analisis risiko mungkin penting dan diperlukan,
mengingat potensi jalur transformasi dan perpindahan kontaminan.
Pengambilan sampel dan analisis bahan tanaman di atas permukaan tanah
dan gas transpirasi untuk mencari kontaminan dan produk degradasi
mungkin diperlukan untuk memastikan bahwa kontaminan tidak berpindah
ke rantai makanan. Perhitungan faktor biokonsentrasi, yaitu konsentrasi
dalam tanaman relatif terhadap konsentrasi dalam tanah atau air tanah,
dapat dilakukan untuk memperkirakan efektivitas remediasi serta potensi
perpindahan ke rantai makanan. Protokol pengumpulan dan analisis sampel
yang tepat harus diikuti untuk memastikan hasil yang benar; misalnya, debu
yang terbawa angin dapat mengkontaminasi sampel tanaman (Brooks,
1998b) atau kontaminan yang masuk melalui dedaunan di atas permukaan
tanah dapat menyebabkan kesimpulan yang salah bahwa memang terjadi
serapan.
Analisis visual dan kimia jaringan tanaman mungkin diperlukan untuk
mengenali gejala fitotoksisitas, mendiagnosis kekurangan unsur hara, dan
mengoptimalkan penambahan unsur hara. Pengukuran aliran getah dan
transpirasi mungkin diperlukan untuk menentukan tingkat penggunaan air
dan serapan kontaminan.
Data suhu dan curah hujan dapat digunakan untuk menentukan waktu
penyiraman dan pemupukan tanaman. Langkah-langkah ekstraksi berurutan
mungkin diperlukan untuk menentukan bioavailabilitas kontaminan bagi
tanaman. Model hidrologi dan serapan tanaman yang tervalidasi di lapangan
perlu dikembangkan dan digunakan untuk mengoptimalkan sistem
fitoremediasi atau untuk memprediksi perilaku.
Status Fitoremediasi
Fitoremediasi telah diselidiki di laboratorium dan lapangan oleh kelompok
penelitian pemerintah, industri, dan universitas.
Tim Aksi Fitoremediasi Organik RTDF merupakan kolaborasi penelitian
fitoremediasi antara industri dan EPA. Subkelompok Tim mencakup Total
Petroleum Hidrokarbon (TPH) dalam Tanah, Pelarut Terklorinasi, dan
Subkelompok Penutup Alternatif. Tujuan dari tim ini adalah untuk
mengembangkan protokol untuk evaluasi lokasi fitoremediasi, desain
implementasi, dan pemantauan kemanjuran/risiko; dan untuk menetapkan
plot uji lapangan standar di berbagai wilayah di negara ini. TPH Subkelompok
Tanah telah membuat beberapa petak uji lapangan mulai tahun 1998.
Informasi mengenai kegiatan dan pertemuan Tim Aksi ini dapat diakses di
http://www.rtdf.org. Petroleum Environmental Research Forum (PERF)
adalah konsorsium industri yang mengkaji fitoremediasi kontaminasi
hidrokarbon minyak bumi. Studi rumah kaca dan lapangan telah dilakukan
oleh industri anggota.
Machine Translated by Google
Fitoremediasi telah diselidiki untuk dimasukkan sebagai bagian dari solusi di
lebih dari selusin situs Superfund, dan telah dimasukkan dalam ROD untuk
beberapa situs tersebut (Laboratorium Teknik dan Lingkungan Nasional
Idaho, Naval Surface Warfare - Dahlgren, Tibbetts Road, Calhoun Park Area,
dan situs Superfund Stasiun Perang Bawah Laut Angkatan Laut).
Penelitian fitoremediasi sampai saat ini menunjukkan bahwa beberapa aplikasi
yang paling menjanjikan adalah pelarut terklorinasi (terutama TCE) pada air
tanah dangkal; logam di dalam air; radionuklida (terutama 137Cs dan 90Sr)
di tanah dan air; hidrokarbon minyak bumi di dalam tanah; amunisi seperti
TNT dan RDX di tanah dan air permukaan; unsur hara yang berlebihan pada
air tanah; dan selenium dari tanah dan air tanah. Beberapa keberhasilan
ekstraksi logam dari tanah telah dicapai, meskipun penelitian lebih lanjut
diperlukan sebelum penerapan skala penuh dapat dilakukan. Sawi India,
pohon poplar, serta rumput dan kacang-kacangan tertentu telah menjadi
tanaman populer untuk studi fitoremediasi; namun, penyaringan terhadap
banyak kandidat tanaman lain kemungkinan besar akan bermanfaat untuk
menemukan spesies tanaman yang paling efektif. Studi lapangan akan
diperlukan dan mungkin harus mencakup kisaran konsentrasi kontaminan,
campuran kontaminan, dan perlakuan eksperimental yang bervariasi; bersifat
jangka panjang; dan memeriksa jenis kontaminan tambahan. Secara umum,
fitoremediasi tampaknya menjadi salah satu alternatif teknologi inovatif yang
dapat diterapkan di lokasi limbah berbahaya. Diperlukan evaluasi yang cermat
terhadap penerapan dan efektivitasnya di lokasi-lokasi tersebut. Fitoremediasi
yang sukses kemungkinan besar dapat dicapai hanya melalui penggabungan
keahlian dari berbagai disiplin ilmu.
Panduan umum dan rekomendasi penerapan fitoremediasi kini telah tersedia.
Dokumen yang disiapkan oleh pemerintah dan kelompok industri (ITRC, 1999;
CH2M HILL, 1999; dan US EPA, 2000) menyajikan panduan pengambilan
keputusan umum dan rekomendasi mengenai praktik yang harus diikuti dalam
melaksanakan proyek fitoremediasi. Dengan semakin banyaknya pengalaman
lapangan yang diperoleh, kemungkinan besar praktik yang lebih rinci dan
spesifik akan tersedia dalam bentuk manual desain atau buku pegangan
untuk penggunaan rutin.
Namun, masih belum jelas apakah pedoman spesifik yang dapat diterapkan
secara universal akan tersedia seiring dengan semakin matangnya teknologi;
fitoremediasi mungkin terus memerlukan studi spesifik lokasi.
Pemberitahuan/Penafian
Badan Perlindungan Lingkungan AS melalui Kantor Penelitian dan
Pengembangannya mendanai sebagian dan berkolaborasi dalam penelitian
yang dijelaskan di sini berdasarkan Kontrak No. 68-C-98-138 kepada ManTech
Environmental Research Services Corporation. Dokumen ini telah melalui
tinjauan sejawat dan administratif Badan dan telah disetujui untuk
dipublikasikan sebagai dokumen EPA. Penyebutan nama dagang atau produk
komersial bukan merupakan dukungan atau rekomendasi penggunaan.
Pernyataan Penjaminan Mutu Semua
proyek penelitian yang membuat kesimpulan atau rekomendasi berdasarkan
pengukuran terkait lingkungan hidup dan didanai oleh Badan Perlindungan
Lingkungan diwajibkan untuk berpartisipasi dalam program Badan Penjaminan
Mutu (QA). Proyek ini tidak melibatkan pengukuran fisik dan karenanya tidak
memerlukan rencana QA.
Referensi
AATDF. 1998. Laporan Evaluasi Teknologi AATDF, Fitoremediasi Tanah
Tercemar Hidrokarbon.
Fasilitas Demonstrasi Teknologi Terapan Tingkat Lanjut, Laporan
TR-98-16.
17
Adler, T. 1996. Kru pembersihan botani. Sains. Berita. 150:42-
43.
Anderson, TA, dan BT Walton. 1995. Nasib perbandingan trikloretilen [14C] di
zona akar tanaman dari bekas tempat pembuangan pelarut. Mengepung.
beracun. kimia. 14:2041-2047.
Anderson, TA, EL Kruger, dan JR Coats. 1994. Peningkatan degradasi
campuran tiga herbisida di rhizosfer tanaman toleran herbisida.
Kemosfer. 28:1551-1557.
Aprill, W., dan RC Sims. 1990. Evaluasi penggunaan rumput padang rumput
untuk merangsang pengolahan hidrokarbon aromatik polisiklik di tanah.
Kemosfer. 20:253-265.
Bañuelos, GS 1996. Mengelola boron dan selenium tingkat tinggi dengan
tanaman akumulator elemen jejak. J.Lingkungan.
Sains. Kesehatan. A31(5):1179-1196.
Bañuelos, GS, HA Ajwa, B. Mackey, LL Wu, C. Cook, S.
Akohoue, dan S. Zambrzuski. 1997. Evaluasi spesies tanaman berbeda
yang digunakan untuk fitoremediasi tanah tinggi selenium.
J.Lingkungan. Kualitas. 26(3):639-646.
Bañuelos, GS, MC Shannon, H. Ajwa, JH Draper, J. Jordahl, dan L. Licht.
1999. Fitoekstraksi dan akumulasi boron dan selenium oleh klon hibrida
poplar (). Int. Penduduk
J. Fitoremediasi. 1(1):81-96.
Baud-Grasset, F., S. Baud-Grasset, dan SI Safferman. 1993.
Evaluasi bioremediasi tanah yang terkontaminasi dengan uji fitotoksisitas.
Kemosfer. 26:1365-1374.
Bell, RM 1992. Akumulasi polutan organik dari tanah oleh tanaman lebih
tinggi. Laboratorium Teknik Pengurangan Risiko, Cincinnati, OH. EPA/
600/R-92/138.
Bellin, CA, dan GA O'Connor. 1990. Penyerapan pentaklorofenol oleh tanaman
dari tanah yang telah diubah lumpurnya. J.Lingkungan.
Kualitas. 19:598-602.
Berti, WR, dan SD Cunningham. 1997. Inaktivasi Pb di tempat pada tanah
yang terkontaminasi Pb. Mengepung. Sains. Teknologi. 31(5):1359-1364.
Blaylock, MJ, DE Salt, S. Dushenkov, O. Zakharova, C.
Gussman, Y. Kapulnik, BD Ensley, dan I. Raskin. 1997.
Peningkatan akumulasi Pb pada Mustard India oleh agen pengkhelat
yang diaplikasikan pada tanah. Mengepung. Sains. Teknologi.
31:860-865.
Blaylock, MJ, MP Elless, JW Huang, dan SM Dushenkov.
1999. Fitoremediasi tanah yang terkontaminasi timbal di lokasi brownfield
New Jersey. Remediasi. 9(3):93-101.
Boyd, RS 1998. Hiperakumulasi sebagai strategi pertahanan tanaman.
Di dalam
RR Brooks (ed.), Tanaman yang Mengumpulkan Logam
Berat Secara Hiperakumulasi. CAB Internasional, New York, NY,
hal.181-201.
Boyle, JJ, dan JR Shann. 1995. Biodegradasi fenol, 2,4-DCP, 2,4-D, dan
2,4,5-T pada tanah rhizosfer dan nonrhizosfer yang dikumpulkan di
lapangan. J.Lingkungan. Kualitas. 24:782-785.
Brady, NC 1974. Sifat dan Sifat Tanah (Edisi ke-8). Macmillan Publishing Co.,
New York, NY.
Machine Translated by Google
Briggs, GG, RH Bromilow, dan AA Evans. 1982. Hubungan antara lipofilisitas
dan serapan akar serta translokasi bahan kimia non-terionisasi oleh jelai.
Pestis. Sains. 13:495-504.
Brooks, RR 1998a. Pengenalan umum. Di dalam
RR Brooks (ed.),
Tanaman yang Mengumpulkan Logam Berat Secara Hiperakumulasi.
CAB Internasional, New York, NY, hal.1-14.
Brooks, RR 1998b. Fitokimia hiperakumulator.
RR Brooks (ed.), Tanaman yang Mengumpulkan Logam Berat Secara
Hiperakumulasi. CAB Internasional, New York, NY, hal.15-53.
Brooks, RR 1998c. Geobotani dan hiperakumulator.
RR Brooks (ed.), Tanaman yang Mengumpulkan Logam Berat Secara
Hiperakumulasi. CAB Internasional, New York, NY, hal.55-94.
Brooks, RR 1998d. Biogeokimia dan hiperakumulator.
Di dalam
RR Brooks (ed.), Tanaman yang Berakumulasi Berat
Logam. CAB Internasional, New York, NY, hal.95-118.
Brooks, RR 1998e. Fitoarkeologi dan hiperakumulator.
Di dalam
RR Brooks (ed.), Tanaman yang Berakumulasi Berat
Logam. CAB Internasional, New York, NY, hal.153-180.
Brooks, RR, A. Chiarucci, dan T. Jaffré. 1998. Revegetasi dan stabilisasi
timbunan tambang dan lahan terdegradasi lainnya.
Di dalam
RR Brooks (ed.), Tanaman yang Berakumulasi Berat
Logam. CAB Internasional, New York, NY, hal.227-247.
Brooks, RR, dan BH Robinson. 1998. Fitoremediasi perairan dengan tanaman
akumulator. RR Brooks Di dalam
(ed.), Tanaman yang Mengumpulkan Logam Berat Secara Hiperakumulasi.
CAB Internasional, New York, NY, hal.203-226.
Burken, JG, dan JL Schnoor. 1997. Penyerapan dan metabolisme atrazin oleh
pohon poplar. Mengepung. Sains. Teknologi. 31:1399-1406.
Burken, JG, dan JL Schnoor. 1998. Hubungan prediktif penyerapan kontaminan
organik oleh pohon poplar hibrida.
Mengepung. Sains. Teknologi. 32(21):3379-3385.
Burken, JG, dan JL Schnoor. 1999. Distribusi dan volatilisasi senyawa organik
setelah serapan oleh pohon poplar hibrida. Int. J. Fitoremediasi.
1(2):39-151.
Buyanovsky, GA, RJ Kremer, AM Gajda, dan HV Kazemi.
1995. Pengaruh tanaman jagung dan populasi rizosfer terhadap
degradasi pestisida. Banteng. Mengepung. Menular. beracun. 55:689-696.
Carman, EP, TL Crossman, dan EG Gatliff. 1998.
Fitoremediasi tanah terkontaminasi bahan bakar minyak No.2. J. Kontam
Tanah. 7(4):455-466.
Chandra, P., S. Sinha, dan UN Rai. 1997. Bioremediasi kromium dari air dan
tanah oleh tanaman air bervaskular. P. 274.
Di dalam
EL Kruger, TA Anderson, dan JR Coats (eds.), Fitoremediasi
Kontaminan Tanah dan Air, Seri Simposium ACS No. 664. American
Chemical Society, Washington, DC.
Chaney, RL 1983. Tanaman serapan unsur sampah anorganik. hal.50-76.
Di dalam
JF Parr, PB Marsh, dan JM Kla (eds.), Pengolahan
Lahan Limbah B3. Perusahaan Data Noyes, Park Ridge, NJ.
BUKIT CH2M. 1999. Panduan Keberhasilan Fitoremediasi.
Institut Insinyur Kimia Amerika/Pusat Teknologi Pengurangan Limbah,
New York, NY. 192 hal.
Cole, S. 1998. Munculnya pengolahan lahan basah. Mengepung.
Sains. Teknologi. 32(9):218A-223A.
Conger, RM, dan R. Portier. 1997. Eksperimen fitoremediasi dengan herbisida
Di dalam
bentazon. Remediasi. 7(2):19-37.
Cooney, CM 1996. Bunga matahari menghilangkan radionuklida dari air dalam
Di dalam
uji lapangan fitoremediasi yang sedang berlangsung. Mengepung. Sains.
Teknologi. 30(5):194A.
Cornish, JE, WC Goldberg, RS Levine, dan JR Benemann.
1995. Fitoremediasi tanah yang terkontaminasi unsur beracun dan
radionuklida. hal.55-63. RE Hinchee, JL
Di dalam
Means, dan DR Burris (eds.), Bioremediasi Anorganik. Battelle Press,
Columbus, OH.
Correll, D. 1999. Zona Pesisir Aliran Vegetasi: Pengaruhnya terhadap Nutrisi
Aliran, Sedimen, dan Zat Beracun, Edisi ke-8. Pusat Penelitian Lingkungan
Smithsonian, Edgewater, MD. Tersedia di http://www.serc.si.edu/
SERC_web_html/pub_ripzone.html
Cunningham, SD, WR Berti, dan JW Huang. 1995.
Fitoremediasi tanah yang terkontaminasi. Tren Bioteknologi. 13:393-397.
Cunningham, SD, JR Shann, DE Crowley, dan TA Anderson.
1997. Fitoremediasi air dan tanah yang terkontaminasi. Di dalam
EL Kruger, TA Anderson, dan JR Coats (eds.), Fitoremediasi Kontaminan
Tanah dan Air, Seri Simposium ACS No. 664. American Chemical
Society, Washington, DC.
Des, J., dan J.-M. bolag. 1994. Penggunaan bahan tanaman untuk
dekontaminasi air yang tercemar fenol. Bioteknologi.
Bioeng. 44:1132-1139.
Dobson, MC, dan AJ Moffat. 1995. Evaluasi ulang keberatan terhadap
penanaman pohon di tempat pembuangan sampah. Pengelolaan &
Penelitian Limbah. 13(6):579-600.
Donnelly, PK, dan JS Fletcher. 1995. Metabolisme PCB oleh jamur ektomikoriza.
Banteng. Mengepung. Menular. beracun. 54:507-513.
Donnelly, PK, RS Hegde, dan JS Fletcher. 1994. Pertumbuhan bakteri
pendegradasi PCB pada senyawa hasil fotosintetik tanaman. Kemosfer.
28:981-988.
Doty, SL, TQ Shang, AM Wilson, J. Tangen, AD
Westergreen, LA Newman, SE Strand, dan anggota parlemen Gordon.
2000. Peningkatan metabolisme hidrokarbon terhalogenasi pada tanaman
transgenik yang mengandung sitokrom mamalia P450 2E1. Proses.
Natal. Akademik. Sains. AMERIKA SERIKAT. 97(12):6287-6291.
Dushenkov, V., PBA Nanda Kumar, H. Motto, dan I. Raskin.
1995. Rhizofiltrasi: Penggunaan tumbuhan untuk menghilangkan logam
berat dari aliran air. Mengepung. Sains. Teknologi. 29:1239-1245.
18
Machine Translated by Google
Dushenkov, S., D. Vasudev, Y. Kapulnik, D. Gleba, D. Fleisher, KC Ting,
dan B. Ensley. 1997. Penghapusan uranium dari air menggunakan
tanaman terestrial. Mengepung. Sains. Teknologi. 31(12):3468-3474.
Dushenkov, S., A. Mikheev, A. Prokhnevsky, M. Ruchko, dan B.
Sorochinsky. 1999. Fitoremediasi tanah yang terkontaminasi
radiocesium di sekitar Chernobyl, Ukraina.
Mengepung. Sains. Teknologi. 33(3):469-475.
Ebbs, SD, MM Lasat, DJ Brady, J. Cornish, R. Gordon, dan LV Kochian.
1997. Fitoekstraksi kadmium dan seng dari tanah yang terkontaminasi.
J.Lingkungan. Kualitas. 26(5):1424-1430.
Entri, JA, LS Watrud, dan M. Reeves. 1999. Akumulasi 137Cs dan 90Sr
dari tanah terkontaminasi oleh tiga spesies rumput yang diinokulasi
jamur mikoriza. Mengepung. Polusi. 104(3):449-457.
Ernst, WHO 1996. Bioavailabilitas logam berat dan dekontaminasi tanah
oleh tanaman. Aplikasi. Geokimia. 11(1/2):163-167.
ESTCP. 1999. Pemanfaatan Lahan Basah Buatan untuk
Air Tanah yang Terkontaminasi Bahan Peledak Fitoremediasi di
Pabrik Amunisi Angkatan Darat Milan, Milan, Tennessee. Laporan
Biaya dan Kinerja ESTCP, Program Sertifikasi Teknologi Keamanan
Lingkungan, Departemen Pertahanan AS.
Federle, TW, dan BS Schwab. 1989. Mineralisasi surfaktan oleh mikrobiota
tumbuhan air. Aplikasi. Mengepung.
Mikrobiol. 55:2092-2094.
Ferro, AM, RC Sims, dan B. Bugbee. 1994. Rumput gandum jambul
Hycrest mempercepat degradasi pentaklorofenol dalam tanah.
J.Lingkungan. Kualitas. 23:272-279.
Ferro, AM, SA Rock, J.Kennedy, JJ Herrick, dan DL
Tukang bubut. 1999. Fitoremediasi tanah yang terkontaminasi bahan
pengawet kayu: evaluasi rumah kaca dan lapangan. Int.
J. Fitoremediasi. 1(3):289-306.
Fletcher, JS, dan RS Hegde. 1995. Pelepasan fenol oleh akar tanaman
tahunan dan potensi pentingnya dalam bioremediasi. Kemosfer.
31:3009-3016.
Fletcher, JS, PK Donnelly, dan RS Hegde. 1995.
Biostimulasi bakteri pendegradasi PCB oleh senyawa yang dilepaskan
dari akar tanaman. hal.131-136. RE Hinchee, DB
Di dalam
Anderson, dan RE Hoeppel (eds.), Bioremediasi Organik Rekalsitran.
Battelle Press, Columbus, OH.
Frick, CM, RE Farrell, dan JJ Germida. 1999. Penilaian Fitoremediasi
sebagai Teknik In-Situ untuk Membersihkan Lokasi yang
Terkontaminasi Minyak. Aliansi Teknologi Perminyakan Kanada.
Tersedia di http://www.rtdf.org/public/phyto/phylinks.htm
Gatliff, EG 1994. Proses remediasi vegetatif menawarkan keunggulan
dibandingkan teknologi pompa dan pengolahan tradisional.
Remediasi. 4(3):343-352.
19
Gilbert, ES, dan DE Crowley. 1997. Senyawa tumbuhan yang menginduksi
biodegradasi bifenil poliklorinasi oleh sp. ketegangan B1B. Lingkungan
Arthrobakter Terapan. Mikrobiol. 63(5):1933-1938.
Gleba, D., NV Borisjuk, LG Borisjuk, R. Kneer, A. Poulev, M.
Skarzhinskaya, S. Dushenkov, S. Logendra, YY Gleba, dan I. Raskin.
1999. Pemanfaatan akar tanaman untuk fitoremediasi dan pertanian
molekuler. Proses. Natal. Akademik. Sains. AMERIKA SERIKAT.
96(11):5973-5977.
Goel, A., G. Kumar, GF Payne, dan SK Dube. 1997. Biodegradasi sel
tanaman dari ester xenobiotik nitrat, nitrogliserin.
Bioteknologi Alam. 15(2):174-177.
Greger, M., dan T. Landberg. 1999. Penggunaan pohon willow dalam
fitoremediasi. Int. J. Fitoremediasi. 1(2):115-123.
Harms, H., dan C. Langebartels. 1986. Sistem uji suspensi sel tanaman
standar untuk evaluasi ekotoksikologi terhadap nasib metabolik
xenobiotik. Ilmu Tanaman. 45:157-165.
Harvey, SD, RJ Fellows, DA Cataldo, dan RM Bean. 1991.
Nasib bahan peledak hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine (RDX)
dalam tanah dan bioakumulasi pada tanaman hidroponik kacang
semak. Mengepung. beracun. kimia. 10:845-855.
Hegde, RS, dan JS Fletcher. 1996. Pengaruh tahapan pertumbuhan
tanaman dan musim terhadap pelepasan fenolik akar oleh murbei
terkait dengan pengembangan teknologi fitoremediasi. Kemosfer.
32:2471-2479.
Hinckley, TM, JR Brooks, J. ! "ermák, R. Ceulemans, J.
Ku#era, FC Meinzer, dan DA Roberts. 1994. Fluks air pada tegakan
poplar hibrida. Fisiol Pohon. 14:1005-1018.
Hoagland, RE, RM Zablotowicz, dan MA Locke. 1994.
Metabolisme propanil oleh mikroflora rizosfer. hal.160- TA Anderson
dan JR Coats (eds.), Bioremediasi 183.
Di dalam
Melalui Teknologi Rhizosfer, Seri Simposium ACS, Volume 563.
American Chemical Society, Washington, DC.
Hsu, TS, dan R.Bartha. 1979. Percepatan mineralisasi dua insektisida
organofosfat di rhizosfer. Aplikasi.
Mengepung. Mikrobiol. 37:36-41.
Huang, JW, MJ Blaylock, Y. Kapulnik, dan BD Ensley. 1998.
Fitoremediasi tanah terkontaminasi uranium: peran asam organik
dalam memicu hiperakumulasi uranium pada tanaman. Mengepung.
Sains. Teknologi. 32(13):2004-2008.
INEEL. 2000. Prosiding Lokakarya Fitoremediasi Kontaminan Anorganik.
30 November - 2 Desember 1999, Laboratorium Nasional Argonne,
Chicago, IL. Laboratorium Teknik dan Lingkungan Nasional Idaho,
Departemen Energi AS. INEEL/EXT-2000-00207. Tersedia di http://
www.envnet.org/scfa/conferences/phyto2-00.pdf
ITRC. 1999. Pohon Keputusan Fitoremediasi. Kelompok Kerja Kerja Sama
Teknologi dan Regulasi Antar Negara, Tim Kerja Fitoremediasi.
Tersedia di http://www.clu-in.org/search/ dan http://www.itrcweb.org
Machine Translated by Google
Jonnalagadda, SB, dan G. Nenzou. 1997. Studi tentang pembuangan tambang
yang kaya arsenik. II. Serapan unsur berat oleh vegetasi.
J.Lingkungan. Sains. Kesehatan, Bagian A. A32:455-464.
Jordahl, JL, L. Foster, JL Schnoor, dan PJJ Alvarez. 1997.
Pengaruh pohon poplar hibrida terhadap populasi mikroba penting untuk
bioremediasi limbah berbahaya. Mengepung.
beracun. kimia. 16(6):1318-1321.
Kadlec, RH, dan RL Knight. 1996. Perawatan Lahan Basah.
CRC Pers, Boca Raton, FL.
Katul, G., P. Todd, D. Pataki, ZJ Kabala, dan R. Oren. 1997.
Penipisan air tanah oleh pohon ek dan pengaruh serapan air akar
terhadap statistik spasial kadar air.
Sumber Daya Air. Res. 33(4):611-623.
Kelley, C., RE Mielke, D. Dimaquibo, AJ Curtis, dan JG
Dewitt. 1999. Adsorpsi Eu(III) pada akar eceng gondok. Mengepung.
Sains. Teknologi. 33(9):1439-1443.
Kumar, PBA Nanda, V. Dushenkov, H. Motto, dan I. Raskin.
1995. Fitoekstraksi: Penggunaan tanaman untuk menghilangkan logam
berat dari tanah. Mengepung. Sains. Teknologi. 29(5):1232-1238.
Larson, SL, RP Jones, L. Escalon, dan D. Parker. 1999.
Klasifikasi produk transformasi bahan peledak pada jaringan tumbuhan.
Mengepung. beracun. kimia. 18(6):1270-1276.
Lewis, BG, dan MM MacDonell. 1990. Pelepasan radon-222 oleh tumbuhan
berpembuluh: Pengaruh transpirasi dan luas daun. J.
Mengepung. Kualitas. 19:93-97.
Licht, LA 1990. Jalur penyangga pohon poplar ditanam di zona tepi sungai
untuk produksi biomassa dan pengendalian polusi sumber nonpoint.
Ph.D. Tesis, Universitas Iowa, Iowa City, IA.
Licht, LA, dan JL Schnoor. 1993. Penyangga pohon melindungi air tanah
dangkal di lokasi yang terkontaminasi. Arus Air Tanah EPA, Kantor
Persampahan dan Tanggap Darurat.
EPA/542/N-93/011.
Lin, Q., dan IA Mendelssohn. 1998. Efek gabungan dari fitoremediasi dan
biostimulasi dalam meningkatkan restorasi habitat dan degradasi minyak
di lahan basah yang terkontaminasi minyak bumi. ramah lingkungan.
bahasa Inggris 10(3):263-274.
McGrath, SP 1998. Ekstraksi fito untuk remediasi tanah.
RR Brooks (ed.), Tanaman yang Mengumpulkan Logam Berat Secara
Hiperakumulasi. CAB Internasional, New York, NY, hal.261-287.
McGrath, SP, SJ Dunham, dan RL Correll. 2000. Potensi Fitoekstraksi Seng
dan Kadmium dari Tanah Menggunakan Tanaman Hiperakumulator.
Di dalam
N. Terry dan G. Bañuelos (eds.).
Fitoremediasi Tanah dan Air yang Terkontaminasi.
Penerbit Lewis, Boca Raton, FL. hal.109-128.
Meagher, RB 2000. Fitoremediasi unsur toksik dan polutan organik. Saat ini.
Pendapat. Bio Tanaman. 3(2):153-162.
Meagher, RB, CL Rugh, MK Kandasamy, G. Gragson, dan NJ Wang. 2000.
Rekayasa Fitoremediasi Pencemaran Merkuri pada Tanah dan Air dengan
Menggunakan Gen Bakteri. N.
Terry dan G. Bañuelos (eds.). Fitoremediasi Tanah dan Air yang
Terkontaminasi. Penerbit Lewis, Boca Raton, FL. hal.201-219.
Meinzer, OE 1927. Tumbuhan sebagai indikator air tanah.
Kantor Percetakan Pemerintah Amerika Serikat, Washington, DC.
Molina, M., R. Araujo, dan JR Bond. 1995. Abstrak: Dinamika
degradasi minyak di lingkungan pesisir: Pengaruh produk bioremediasi
dan beberapa parameter lingkungan. Simposium Bioremediasi Limbah
Berbahaya: Penelitian, Pengembangan, dan Evaluasi Lapangan, 10-12
Agustus 1995, Rye Brook, NY. EPA/600/R-95/076.
Nair, DR, JG Burken, LA Licht, dan JL Schnoor. 1993.
Mineralisasi dan serapan pestisida triazine dalam sistem tanaman tanah.
J.Lingkungan. bahasa Inggris 119:842-854.
Narayanan, M., LC Davis, dan LE Erickson. 1995. Nasib senyawa organik
terklorinasi yang mudah menguap di ruang laboratorium dengan tanaman
alfalfa. Mengepung. Sains. Teknologi. 29:2437- 2444.
Newman, LA, SE Strand, N. Choe, J. Duffy, G. Ekuan, M.
Ruszaj, BB Shurtleff, J. Wilmoth, P. Heilman, dan MP
Gordon. 1997. Penyerapan dan biotransformasi trikloretilen oleh pohon
poplar hibrida. Mengepung. Sains. Teknologi. 31:1062-1067.
Newman, LA, SL Doty, KL Gery, PE Heilman, I. Muiznieks, TQ Shang, ST
Siemieniec, SE Strand, X. Wang, AM
Wilson, dan anggota parlemen Gordon. 1998. Fitoremediasi kontaminan
organik: Tinjauan penelitian fitoremediasi di Universitas Washington. J.
Kontam Tanah. 7(4):531-542.
Newman, LA, X. Wang, IA Muiznieks, G. Ekuan, M. Ruszaj, R.
Cortellucci, D.Domroes, G.Karscig, T.Newman, RS
Crampton, RA Hashmonay, MG Yost, PE Heilman, J.
Duffy, anggota parlemen Gordon, dan SE Strand. 1999. Remediasi
trikloretilen dalam akuifer buatan dengan pepohonan: Studi lapangan
terkontrol. Mengepung. Sains. Teknologi. 33(13):2257- 2265.
Nzengung, VA, C. Wang, dan G. Harvey. 1999. Transformasi perklorat menjadi
klorida yang dimediasi tanaman.
Mengepung. Sains. Teknologi. 33(9):1470-1478.
Olson, PE, dan JS Fletcher. 1999. Evaluasi lapangan struktur akar murbei
Di dalam
sehubungan dengan fitoremediasi.
Bioremediasi J.3(1):27-33.
Olson, PE, dan JS Fletcher. 2000. Pemulihan ekologi vegetasi di bekas bak
lumpur industri dan implikasinya terhadap fitoremediasi. Mengepung.
Sains. Polusi. Res. 7:1-10.
Paterson, S., D. Mackay, D. Tam, dan WY Shiu. 1990. Serapan bahan kimia
organik oleh tanaman: Tinjauan proses, korelasi dan model. Kemosfer.
21:297-331.
Pfender, WF 1996. Bioremediasi bakteri untuk melindungi tanaman pada tanah
yang terkontaminasi pentaklorofenol. J.Lingkungan. Kualitas. 25:1256-1260.
Di dalam
Pierzynski, GM, JL Schnoor, MK Banks, JC Tracy, LA
Licht, dan LE Erickson. 1994. Remediasi vegetatif di Situs Superfund.
Pertambangan dan Lingkungannya. Dampak (Royal Soc. Chem. Masalah
di Lingkungan. Sci. Technol. 1). hal.49-69.
20
Machine Translated by Google
Pradhan, SP, JR Conrad, JR Paterek, dan VJ Srivastava.
1998. Potensi fitoremediasi untuk pengolahan PAH pada tanah di lokasi
MGP. J. Kontam Tanah. 7(4):467-480.
Qian, J.-H., A. Zayed, Y.-L. Zhu, M.Yu, dan N.Terry. 1999.
Fitoakumulasi unsur jejak oleh tanaman lahan basah: III.
Penyerapan dan akumulasi sepuluh elemen jejak oleh dua belas spesies
tanaman. J.Lingkungan. Kualitas. 28(5):1448-1455.
Qiu, X., SI Shah, EW Kendall, DL Sorensen, RC Sims, dan MC Engelke.
1994. Bioremediasi yang ditingkatkan rumput untuk tanah liat yang
terkontaminasi hidrokarbon aromatik polinuklir. hal.142-157.
TA Anderson dan JR
Di dalam
Coats (eds.), Bioremediasi Melalui Teknologi Rhizosfer, Seri Simposium
ACS, Volume 563.
Masyarakat Kimia Amerika, Washington, DC.
Raloff, J. 1989. Tanaman hijau menyaring polusi udara dalam ruangan. Sains.
Berita. 136:212.
Reeves, RD, dan RR Brooks. 1983. Hiperakumulasi timbal dan seng oleh dua
metalofit dari wilayah pertambangan di Eropa tengah. Mengepung.
Polusi. Ser. A.31:277-285.
Reilley, KA, MK Bank, dan AP Schwab. 1996. Disipasi hidrokarbon aromatik
polisiklik di rhizosfer. J.
Mengepung. Kualitas. 25:212-219.
Beras, PJ, TA Anderson, dan JR Coats. 1997a.
Fitoremediasi air permukaan yang terkontaminasi herbisida dengan
tanaman air. Di dalam
EL Kruger, TA Anderson, dan JR
Coats (eds.), Fitoremediasi Kontaminan Tanah dan Air, Seri Simposium
ACS No. 664. American Chemical Society, Washington, DC.
Beras, PJ, TA Anderson, dan JR Coats. 1997b. Evaluasi penggunaan vegetasi
untuk mengurangi dampak lingkungan dari bahan penghilang es.
Di dalam
EL Kruger, TA Anderson, dan JR
Coats (eds.), Fitoremediasi Kontaminan Tanah dan Air, Seri Simposium
ACS No. 664. American Chemical Society, Washington, DC.
Robinson, BH, RR Brooks, AW Howes, JH Kirkman, dan PEH Gregg. 1997.
Potensi hiperakumulator nikel dengan biomassa tinggi untuk fitoremediasi
Berkheya coddii
dan fitomining. J. Geokimia. Jelajahi. 60(2):115-126.
Rogers, RD, dan SE Williams. 1986. Mikoriza vesikular-arbuskular: pengaruh
terhadap penyerapan cesium dan kobalt oleh tanaman.
Biol Tanah. Biokimia. 18(4):371-376.
RTDF (Forum Pengembangan Teknologi Remediasi). 1998.
Ringkasan Lokakarya Program Penilaian Sampul Alternatif Forum
Pengembangan Teknologi Remediasi.
17-18 Februari 1998, Las Vegas, Nevada. Tersedia di http://www.rtdf.org/
public/phyto/menit/altcov/Alt21798.htm
Rugh, CL, JF Senecoff, RB Meagher, dan SA Merkle. 1998.
Pengembangan poplar kuning transgenik untuk fitoremediasi merkuri.
Nat. Bioteknologi. 16(10):925-928.
Ryan, JA, RM Bell, JM Davidson, dan GA O'Connor. 1988.
Tanaman menyerap bahan kimia organik non-ionik dari tumpahan.
Kemosfer. 17:2299-2323.
21
Salt, DE, M. Blaylock, PBA Nanda Kumar, V. Dushenkov, BD Ensley, I. Chet,
dan I. Raskin. 1995. Fitoremediasi: Sebuah strategi baru untuk
menghilangkan logam beracun dari lingkungan menggunakan tanaman.
Bioteknologi. 13:468-474.
Salt, DE, IJ Pickering, RC Prince, D. Gleba, S. Dushenkov, RD Smith, dan I.
Raskin. 1997. Akumulasi logam melalui budidaya bibit Sawi India.
Mengepung. Sains.
Teknologi. 31(6):1636-1644.
Sandhu, SS, BS Gill, BC Casto, dan JW Rice. 1991.
Mikronukleus
Penerapan pengujian Tradescantia
untuk evaluasi in-situ mengenai potensi bahaya
genetik akibat paparan bahan kimia di lokasi pengawetan kayu. Bahaya.
Bahaya Limbah.
Materi. 8:257-262.
Sandermann, H., Jr., D. Scheel, dan Th. VD Trenck. 1984. Penggunaan kultur
sel untuk mempelajari metabolisme bahan kimia lingkungan. Ekotoksikol.
Mengepung. Keamanan. 8:167-182.
Sandmann, ERIC, dan MA Loos. 1984. Pencacahan mikroorganisme
pendegradasi 2,4- D pada tanah dan rizosfer tanaman dengan
menggunakan media indikator: Populasi yang tinggi berasosiasi dengan
tebu (). Saccharum officinarum
Kemosfer. 13:1073-1084.
Schnoor, JL 1997. Fitoremediasi. Laporan Evaluasi Teknologi TE-98-01.
Pusat Analisis Teknologi Remediasi Air Tanah, Pittsburgh, PA.
Schnoor, JL, LA Licht, SC McCutcheon, NL Wolfe, dan LH
Carreira. 1995. Fitoremediasi kontaminan organik dan nutrisi. Mengepung.
Sains. Teknologi. 29:318A-323A.
Bank Schwab, AP, dan MK. 1999. Fitoremediasi tanah yang terkontaminasi
minyak bumi. Bab 28. DC Adriano, J.-
Di dalam
M. Bollag, WT Frankenburger, Jr., dan RC Sims (eds.), Bioremediasi
Tanah Terkontaminasi. Monograf Agronomi 37, American Society of
Agronomi, Madison, WI. 772 hal.
Shimp, JF, JC Tracy, LC Davis, E. Lee, W. Huang, LE
Erickson, dan JL Schnoor. 1993. Efek menguntungkan tanaman dalam
remediasi tanah dan air tanah yang terkontaminasi bahan organik. Kritik.
Pdt. Lingkungan.
Sains. Teknologi. 23:41-77.
Siciliano, SD, dan CW Greer. 2000. Kombinasi tanaman-bakteri pada tanah
fitoremediasi yang terkontaminasi 2,4,6-trinitrotoluena konsentrasi tinggi.
J.Lingkungan.
Kualitas. 29(1):311-316.
Smith, RAH, dan AD Bradshaw. 1979. Penggunaan populasi tanaman toleran
logam untuk reklamasi limbah logam. J. Aplikasi. ramah lingkungan.
16:595-612.
Menginjak, A.-M., K.-H. Han, S. Wilbert, MP Gordon, dan SD
Cunningham. 1994. Strategi genetik untuk meningkatkan fitoremediasi.
Ann. NY Akademik. Sains. 721:481-491.
Terry, N., dan G. Bañuelos (eds.). 2000. Fitoremediasi Tanah dan Air
Terkontaminasi. Penerbit Lewis, Boca Raton, FL. 389 hal.
Thompson, PL, LA Ramer, dan JL Schnoor. 1998. Penyerapan dan
transformasi TNT oleh pohon poplar hibrida. Mengepung.
Sains. Teknologi. 32:975-980.
Machine Translated by Google

Thompson, PL, LA Ramer, dan JL Schnoor. 1999.

Translokasi hexahydro-1,3,5-trinitro-1,3,5-triazine pada pohon poplar.
Mengepung. beracun. kimia. 18(2):279-284.

Tremel, A., P. Masson, H. Garraud, OFX Donard, D. Baize, dan M. Mench.

1997. Talium dalam agrosistem Perancis--II.
Konsentrasi talium pada tanaman lobak dan beberapa spesies
tanaman lainnya. Mengepung. Polusi. 97(1-2):161-168.
EPA AS. 1983. Pengolahan lahan limbah B3. USEPA SW-
874. Laboratorium Penelitian Lingkungan Kota, Cincinnati, OH.

EPA AS. 1997. Status teknologi fitoremediasi in situ.

pada hal. Perkembangan terkini untuk pengobatan in situ
Di dalam

31-42. tanah yang terkontaminasi logam. Berbaris. EPA-542-R-97-004.

EPA AS. 2000. Pengantar Fitoremediasi. EPA/600/R-99/107. Kantor

Penelitian dan Pengembangan, Washington, DC. Februari 2000.

Vroblesky, DA, dan TM Yanosky. 1990. Penggunaan kimia lingkaran

pohon untuk mendokumentasikan peristiwa pencemaran air tanah
secara historis. Air tanah. 28:677-684.

Wang, TC, JC Weissman, G. Ramesh, R. Varadarajan, dan JR Benemann.

1996. Parameter penghilangan racun
logam berat oleh air milfoil (Bull. Myriophyllum spicatum ).
Environ. Contam. Toxicol. 57:779-786.

Wilken, A., C. Bock, M. Bokern, dan H. Harms. 1995. Metabolisme

congener PCB yang berbeda dalam kultur sel tumbuhan. Mengepung.
beracun. kimia. 14(12):2017-2022.

Wiltse, CC, WL Rooney, Z.Chen, AP Schwab, dan MK

Bank. 1998. Evaluasi rumah kaca terhadap potensi fitoremediasi
agronomi dan minyak mentah pada genotipe alfalfa. J.Lingkungan.
Kualitas. 27(1)169-173.

Wu, J., FC Hsu, dan SD Cunningham. 1999. Fitoekstraksi Pb berbantuan

khelat: kendala ketersediaan, serapan, dan translokasi Pb.
Mengepung. Sains. Teknologi.
33(11):1898-1904.

Yanosky, TM, dan DA Vroblesky. 1992. Hubungan konsentrasi nikel pada

lingkaran pohon dengan pencemaran air tanah.
Sumber Daya Air. Res. 28:2077-2083.

Zayed, A., S. Gowthaman, dan N. Terry. 1998.

Fitoakumulasi elemen jejak oleh tanaman lahan basah: I.
rumput bebek. J.Lingkungan. Kualitas. 27(3):715-721.

Zhu, YL, AM Zayed, J.-H. Qian, M. de Souza, dan N. Terry.

1999. Fitoakumulasi unsur jejak oleh tanaman lahan basah: II. eceng
gondok. J.Lingkungan. Kualitas. 28(1):339-344.

22
Machine Translated by Google

Tabel 1. Fitoremediasi Logam

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Kadmium Tanah fitoekstraksi 7,9mg/kg Willow (Salix viminalis) Greger dan Landberg, 1999

Tingkat penghilangan Cd dari tanah yang dihitung adalah 216,7 g/ha per tahun.

fitostabilisasi 9,4 mg/kg total Cd (dalam tailing tambang) Pohon poplar hibrida Pierzynski dkk., 1994

Daun poplar tidak mengakumulasi Cd dalam jumlah besar ketika ditanam di lahan terbuka pada tailing tambang.

Air Rhizofiltrasi 2mg/L mustard India Dushenkov dkk., 1995

Koefisien bioakumulasi 134 setelah 24 jam.

0,18 hingga 18 M (20 hingga 2000 g/L) inci mustard India Garam dkk., 1997
solusi hidroponik

Koefisien bioakumulasi 500 hingga 2000. Bibit menghilangkan 40 hingga 50% Cd dalam waktu 24 jam.
23

1 hingga 16mg/L Minyak milfoil (Myriophyllum spicatum) Wang dkk., 1996

Konsentrasi residu minimum sekitar 0,01 mg/L.

0,1 hingga 10mg/L Duckweed, eceng gondok Zayed dkk., 1998; Zhu dkk., 1999

Faktor biokonsentrasi 500 hingga 1300, dalam seluruh jaringan tanaman duckweed. Faktor biokonsentrasi eceng gondok sebesar 185 in
pucuk dan 2150 pada akar, pada 0,1 mg/L.

Kromium Tanah fitoekstraksi TIDAK Tidak ada Brooks, 1998b

Brooks (1998b) menunjukkan bahwa tidak ada bukti hiperakumulasi Cr pada tumbuhan berpembuluh mana pun.

fitostabilisasi Tidak ditentukan. Sawi India (Brassica juncea) Garam dkk., 1995

Beberapa bukti laboratorium menunjukkan bahwa Cr(VI) mungkin direduksi menjadi Cr(III) oleh akar B. juncea .

Lumpur fitoekstraksi 214mg/kg Makrofit perairan: Bacopa monnieri, Chandra dkk., 1997
Scirpus lacustris, Phragmites karka.

Akumulasi Cr maksimum terdapat pada Phragmites karka (816 mg/kg berat kering) pada minggu ke-12.

Air Rhizofiltrasi 4 mg/L Cr(VI) mustard India Dushenkov dkk., 1995

Koefisien bioakumulasi 179 setelah 24 jam. Akarnya mengandung Cr(III), yang menunjukkan reduksi Cr(VI).

0,1 hingga 10 mg/L Cr(VI) eceng gondok Zhu dkk., 1999

Faktor biokonsentrasi eceng gondok maksimum pada akar adalah 1823, yaitu 0,1 mg/L.
Machine Translated by Google

Tabel 1. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Kobalt Tanah fitoekstraksi TIDAK TIDAK McGrath, 1998

Meskipun hiperakumulator Co (dan Cu) ada, McGrath menunjukkan bahwa tidak ada demonstrasi fitoekstraksi Co dan Cu
telah dibuat.

Tembaga Tanah fitoekstraksi TIDAK TIDAK McGrath, 1998

Meskipun terdapat hiperakumulator Cu (dan Co), McGrath menunjukkan bahwa tidak ada demonstrasi fitoekstraksi Cu dan Co.
telah dibuat.

fitostabilisasi 25 hingga 15.400 ppm di tailing tambang. Rumput abadi seperti Agrostis tenuis Smith dan Bradshaw, 1979
dan Festuca rubra. Tenuis agrostik cv.
Parys tersedia secara komersial.

Populasi rumput yang toleran terhadap logam secara alami tumbuh dengan baik, asalkan pemupukan mencukupi.

Air Rhizofiltrasi 6 mg/L Cu(II) mustard India Dushenkov dkk., 1995

24

Koefisien bioakumulasi 490 setelah 24 jam.

1 hingga 16mg/L Minyak milfoil (Myriophyllum spicatum) Wang dkk., 1996

Konsentrasi residu minimum sekitar 0,01 mg/L.

0,1 hingga 10mg/L Duckweed, eceng gondok Zayed dkk., 1998; Zhu dkk., 1999

Faktor biokonsentrasi 200 hingga 800, dalam seluruh jaringan tanaman duckweed. Faktor biokonsentrasi eceng gondok maksimum
adalah 595.

Memimpin Tanah fitoekstraksi Pada kedalaman 0 hingga 15 cm: mustard India Blaylock dkk., 1999
40% situs memiliki >400 mg/kg;
7% situs memiliki >1000 mg/kg

Situs “Penanda Ajaib”. Setelah 3 kali panen, 28% area memiliki > 400 mg/kg, 0% area memiliki > 1000 mg/kg. Yang 15-30 cm dan 30-45 cm
kedalamannya tidak berubah secara signifikan. Timbal pucuk tanaman <100 mg/kg hingga >3000 mg/kg. Biaya yang diproyeksikan adalah 50-75% dari
biaya tradisional.

625 g/g (berat kering) di pasir Kultivar Brassica juncea Kumar dkk., 1995

Kultivar terbaik secara teoritis dapat menghilangkan 630 kg Pb/ha jika pucuknya dipanen.

fitostabilisasi 625mg/kg Bibit Brassica juncea Garam dkk., 1995

Konsentrasi lindi adalah 740 mg/L tanpa tanaman dan 22 mg/L dengan tanaman.
Machine Translated by Google

Tabel 1. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Air Rhizofiltrasi 2 hingga 500 mg/L dalam larutan hidroponik mustard India Dushenkov dkk., 1995

Koefisien bioakumulasi 563 setelah 24 jam untuk larutan 2 mg/L.

0,096 hingga 9,6 M (20 hingga 2000 g/L) inci mustard India Garam dkk., 1997
solusi hidroponik

Koefisien bioakumulasi 500 hingga 2000.

1 hingga 16mg/L Minyak milfoil (Myriophyllum spicatum) Wang dkk., 1996

Konsentrasi residu minimum di bawah 0,004 mg/L.

mangan Air Rhizofiltrasi 1 mg/L dalam larutan hidroponik Dua belas tanaman lahan basah Qian dkk., 1999

Gulma pintar (Polygonum hydropiperoides L.) merupakan tanaman yang paling efektif dalam menghilangkan Mn, dan dapat menghilangkan 306 g
Juta/ha per hari.
25

Air raksa Air Rhizofiltrasi 1 mg/L dalam larutan hidroponik Dua belas tanaman lahan basah Qian dkk., 1999

Gulma pintar (Polygonum hydropiperoides L.) merupakan tanaman yang paling efektif dalam menghilangkan Hg, dan dapat menghilangkan 71 g
Hg/ha per hari.

Tanah dan Fitovolatilisasi 5 M Hg(II) (1 mg/L) dalam hidroponik Arabidopsis thaliana yang diubah secara genetik Meagher dkk., 2000
air tanah larutan dan tembakau (Nicotiana tabacum)

Pada tujuh hari, tanaman tembakau mengalami penurunan Hg(II) dalam larutan dari 5 menjadi 1,25 M dengan mereduksinya menjadi logam yang kurang beracun.
merkuri, yang diuapkan.

Nikel Tanah fitoekstraksi 14 hingga 3,333 mg/kg Berkheya coddii Robinson dkk., 1997

Diperkirakan tanaman dapat mencapai kandungan Ni sebesar 5000 g/g dan menghilangkan 110 kg Ni per ha. Tanaman tidak tumbuh di dalamnya
tanah dengan 10.000 mg/kg Ni.

fitostabilisasi Konsentrasi yang tidak ditentukan di tambang Tanaman asli (herba, semak, dan pohon) Brooks dkk., 1998
tailing. termasuk hiperakumulator dan
kacang-kacangan.

Tanaman dan perbaikan tanah telah digunakan untuk mereklamasi tailing tambang di Kaledonia Baru.

Air Rhizofiltrasi 1 mg/L dalam larutan hidroponik Dua belas tanaman lahan basah Qian dkk., 1999

Gulma pintar (Polygonum hydropiperoides L.) merupakan tanaman yang paling efektif dalam menghilangkan Ni, dan dapat menghilangkan 108 g
Ni/ha per hari.
Machine Translated by Google

Tabel 1. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Talium Tanah fitoekstraksi 0,321 hingga 18 mg/kg Pemerkosaan musim dingin (Brassica napus L.), Tremel dkk., 1997
gandum musim dingin, jagung, kubis, daun bawang

Konsentrasi Tl rata-rata tertinggi adalah 20 mg/kg pada tunas perkosaan, pada tanah dengan konsentrasi Tl tertinggi. Pada berat kering
dasar, akumulasi maksimum pada pemerkosaan adalah 2,5x konsentrasi Tl dalam tanah.

Seng Tanah fitoekstraksi 124 hingga 444 mg/kg Zn (logam lainnya Tujuh spesies logam McGrath dkk., 2000
juga hadir pada konsentrasi yang lebih rendah). hiperakumulator

Thlaspi caerulescens dan Cardminopsis halleri mengakumulasi Zn tingkat tinggi, rata-rata 1232 hingga 3472 mg/kg. Ini
spesies menghilangkan 4,6 hingga 17,6 kg Zn/ha per tahun.

Fitostabilisasi Hingga 43.750 mg/kg dalam limbah batuan tambang Rerumputan asli, rerumputan jinak, polong-polongan Pierzynski dkk., 1994
bahan. forb.
26

Mikoriza dan bahan organik dalam tanah meningkatkan pertumbuhan tanaman. Sebagian serapan Zn oleh tanaman terjadi.

Air Rhizofiltrasi 100 mg/L dalam larutan hidroponik Brassica juncea Dushenkov dkk., 1995

Lebih dari 13.000 g/g Zn terakumulasi di akar setelah 24 jam. Beberapa Zn mungkin telah ditranslokasi ke eksudat pucuk dan akar
mungkin telah mengendapkan Zn dari larutan.

1Unit konsentrasi diberikan sebagaimana dilaporkan dalam referensi asli. Konversi konsentrasi molar telah ditambahkan.
2Nama tumbuhan diberikan sesuai dengan yang dilaporkan dalam referensi aslinya.
Machine Translated by Google

Tabel 2. Fitoremediasi Metaloid, Nonlogam, Radionuklida, dan Nutrisi

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Metaloid/non-logam

Arsenik Fitoekstraksi air permukaan >0,05 gram/mL Tumbuhan air Ceratophyllum demersum, Brooks dan Robinson, 1998
Rhizofiltrasi Egeria densa, dan Lagarosiphon mayor

Konsentrasi arsenik dalam tanaman mencapai 1200 g/g berat kering. Di Ceratophyllum demersum, konsentrasinya adalah
sekitar 10.000 kali konsentrasi arsenik di dalam air. Penggunaan tanaman ini disarankan sebagai cara pengurangan
konsentrasi arsenik di dalam air.

Tanah fitoekstraksi Tidak ditentukan. Rumput sofa, yakni rumput bermuda, Jonnalagadda dan Nenzou, 1997
fitostabilisasi (Cynodon dactylon), rumput ilalang
(Pinicum sativum), bayam
(Amaranthus hibridus)

Rumput sofa tumbuh di tempat pembuangan tambang yang kaya logam dan mengakumulasi 10.880 mg/kg arsenik di akar dan 1.660 mg/kg di bagian akar.
27

batang/daun (berat kering).

fitostabilisasi 1250 mg/kg (dalam tailing tambang) Tempat tinggal domba, pohon poplar Pierzynski dkk., 1994
fitoekstraksi
Daun lambsquarters memiliki konsentrasi As yang relatif lebih tinggi (14 mg/kg As) dibandingkan tanaman asli lainnya atau daun poplar (8
mg/kg) dalam limbah tailing tambang.

Selenium Air tanah fitoekstraksi 100, 300, 500 g/L Klon poplar hibrida (Populus) Bañuelos dkk., 1999
(irigasi
drainase
Kandungan Se maksimum adalah 9,1 mg/kg bahan kering pada perlakuan 500 g/L, namun kandungan Se tidak melebihi 1 mg/kg bahan kering pada perlakuan 500 g/L, namun kandungan Se tidak melebihi 1 mg/kg bahan kering pada perlakuan 500 g/L.
air)
Perawatan 100 dan 300 g/L. Pohon poplar mengumpulkan lebih banyak Se dibandingkan spesies pohon lainnya; namun, akumulasi bersih Se adalah
dikatakan minimal.

Air Rhizofiltrasi 0,1 hingga 10mg/L Duckweed, eceng gondok Zayed dkk., 1998; Zhu dkk., 1999

Faktor biokonsentrasi maksimum Duckweed adalah 850, di seluruh jaringan tanaman.

Tanah fitoekstraksi 40mg/kg Kanola (Brassica napus cv. Westar) Bañuelos dkk., 1997
fitovolatilisasi kenaf (Hibiscus cannabinus L.cv.
India), fescue tinggi (Festuca arundinacea
Schreb cv. Alta)

Tumbuhan mengumpulkan Se. Canola mengurangi total tanah sebesar 47%, kenaf menguranginya sebesar 23%, dan tall fescue menguranginya sebesar 21%.
Machine Translated by Google

Tabel 2. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Boron Air (tanah fitoekstraksi 10 mg B/L yang dapat diekstraksi dengan air Sawi India (Brassica juncea Czern Bañuelos, 1996
larutan) L.), fescue tinggi (Festuca arundinacea
Schreb. L.), trefoil kaki burung (Lotus
corniculatus L.), kenaf (Hibiscus
kanibinus L.)

Konsentrasi B rata-rata pada pucuk berkisar antara 122 mg B/kg bahan kering pada trefoil kaki burung hingga 879 mg B/kg bahan kering pada kenaf
daun-daun. Dalam dua tahun, setiap spesies tanaman menurunkan konsentrasi B yang dapat diekstraksi di dalam tanah setidaknya sebesar 25%.

Perklorat Air fitoekstraksi 10, 22, 100mg/L Willow (Salix nigra), kayu kapuk Timur Nzengung dkk., 1999
(hidroponik Fitodegradasi (Populus deltoides dan populus hibrida),
larutan) Rhizodegradasi dan kayu putih (Eucalyptus cineria).

Willow memiliki pertumbuhan terbaik dalam kondisi hidroponik dan mendegradasi perklorat dari 10 mg/L hingga di bawah deteksi (2 g/L) pada
sekitar 20 hari, dari 22 mg/L menjadi BD dalam waktu sekitar 35 hari, dan dari 100 mg/L menjadi BD dalam waktu sekitar 53 hari. 1,3% dari perklorat awal
massa ditemukan pada jaringan tanaman willow, terutama daun dan batang atas (cabang). Daun memiliki 813,1 mg/kg perklorat.
Beberapa bukti degradasi perklorat di dalam daun. Laju degradasi perklorat menurun seiring dengan konsentrasi nitrat
meningkat, dan jenis sumber nitrogen mempengaruhi laju degradasi perklorat.
28

Radionuklida

sesium atau 137Cs Tanah fitoekstraksi Rata-rata 2600 Bq/kg Spesies bayam Dushenkov dkk., 1999

Ekstraksi 137Cs dibatasi oleh pengikatan pada tanah; penambahan amandemen tidak meningkatkan bioavailabilitas.

Air Rhizofiltrasi Co = 200 gram/L Bunga matahari Dushenkov dkk., 1997

Rhizofiltrasi
Dalam sistem rekayasa skala bangku dan skala pilot yang menggunakan isotop stabil, Co menurun secara nyata setelah 6 jam, kemudian hilang
di bawah 3 g/L setelah 24 jam.

20 hingga 2000 g/L mustard India Garam dkk., 1997

Akumulasi di akar, dengan koefisien bioakumulasi 100 hingga 250.

Uni Eropa(III) Air Rhizofiltrasi 3,3 x 10-4 M (50 mg/L) Eceng gondok (Eichhornia crassipes) Kelley dkk., 1999
[pengganti untuk
radionuklida
26% larutan Eu(III) dalam larutan telah dihilangkan. Eu(III) pada akar adalah 0,01 g/g berat kering bahan akar. Hampir semuanya
Saya(III)]
dihilangkan Eu(III) ditemukan pada akar.

60Co Tanah fitoekstraksi Co = 1,59 Bq 60Co/g tanah Semanggi manis kuning (Melilotus officinalis Rogers dan Williams, 1986
(L.) Lam) dan rumput Sudan (Sorghum
Sudan (Piper) Stapf.)

2,6% dari total 60Co di dalam tanah dihilangkan melalui dua kali panen semanggi, pada umur 65 dan 93 hari. 1,2% dari total 60Co di dalam tanah
dihilangkan dengan dua kali panen rumput, pada umur 85 dan 119 hari.
Machine Translated by Google

Tabel 2. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

226Ra, 222Rn Tanah fitoekstraksi Co = 4,4 x 103 Bq 226Ra/kg tanah Jagung (Zea mays L.), bunga matahari kerdil Lewis dan MacDonell, 1990
(Helianthus annuus L.), fescue tinggi
(Festuca arundinacea Schreb.)

226Ra dan 222Rn diserap oleh tanaman, meskipun persentase penghilangan 226Ra dari tanah per tahun kemungkinan besar sangat rendah. A
Dampak negatifnya adalah 222Rn yang terserap dilepaskan oleh tanaman, dan jumlah yang dilepaskan bergantung pada luas daun. Tumbuhan bisa
meningkatkan keluarnya 222Rn melalui penutup tanah.

Strontium atau 90Sr Rizofiltrasi air tanah 200 gram/L Bunga matahari Dushenkov dkk., 1997

Dengan menggunakan isotop stabil, Co menurun menjadi 35 g/L dalam waktu 48 jam, kemudian menjadi 1 g/L dalam waktu 96 jam

20 hingga 2000 g/L mustard India Garam dkk., 1997

Koefisien bioakumulasi akar adalah 500 hingga 2000

Tanah fitoekstraksi 100 Bq 137Cs/g tanah Rumput Bahia (Paspalum notatum), Masuk dkk., 1999
112 Bq 90Sr/g tanah rumput johnson (Sorgum halpense),
29

rumput saklar (Panicum virgatum)

Dalam 3 kali panen dalam 24 minggu, biomassa rumput bahia di atas permukaan tanah terakumulasi 26,3 hingga 46,7% dari penerapan 137Cs dan 23,8 hingga 50,1%
dari 90Sr yang diterapkan; rumput johnson mengumpulkan 45,5 hingga 71,7% dari penerapan 137Cs dan 52,6 hingga 88,7% dari penerapan 90Sr; dan switchgrass
terakumulasi 31,8 hingga 55,4% dari penerapan 137Cs dan 36,8 hingga 63,4% dari penerapan 90Sr. Infeksi mikoriza pada semua spesies tanaman
peningkatan jumlah serapan 137Cs dan 90Sr. Kondisi percobaan yang menguntungkan mungkin telah meningkatkan serapan.

Uranium Tanah fitoekstraksi 280 dan 750 mg/kg total U bayam (Amaranth cruentus L.), Huang dkk., 1998
Brassica juncea (berbagai kultivar), semak
kacang (Phaseolus vulgaris L.), Cina
kubis (Brassica chinensis L.), Cina
sawi (Brassica narinosa L.), jagung (Zea
mays), kacang sapi (Pisum sativum L.), ladang
kacang polong (Pisum sativum L.), bunga matahari

(Helianthus annuus L.), dan gandum musim dingin

(Triticum aestivum L.)

Bayam, Brassica juncea, kubis Cina, dan sawi Cina memiliki konsentrasi U yang signifikan pada pucuk, jika tanahnya
diolah dengan asam sitrat. Konsentrasi U pucuk maksimum lebih dari 5000 mg/kg. Kultivar yang berbeda mempunyai pengaruh yang nyata
akumulasi U yang berbeda.

Air Rhizofiltrasi 10 hingga 2430 g/L Bunga matahari Dushenkov dkk., 1997

Konsentrasi awal menurun secara signifikan dalam waktu 48 jam, dalam beberapa kasus hingga di bawah target perbaikan.
Machine Translated by Google

Tabel 2. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Nutrisi

NOMOR 3- Kontrol hidrolik air tanah 150mg/L Pohon poplar (Populus spp.) Licht dan Schnoor, 1993
Koridor tepi sungai
Strip penyangga Nitrat dalam air tanah menurun dari 150 mg/L di tepi ladang jagung, menjadi 8 mg/L di bawah buffer poplar yang menurun
strip, dan kemudian ke kemiringan 3 mg/L di tepi sungai.

1Unit konsentrasi diberikan sebagaimana dilaporkan dalam referensi asli. Konversi konsentrasi molar telah ditambahkan.
2Nama tumbuhan diberikan sesuai dengan yang dilaporkan dalam referensi aslinya.
30
Machine Translated by Google

Tabel 3. Fitoremediasi Kontaminan Organik

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Hidrokarbon minyak bumi/PAHS

Minyak mentah Tanah Rhizodegradasi 8200 hingga 16.000 mg/kg TPH Rumput St. Agustinus (Stenotaphrum Schwab dan Bank, 1999
secundatum L.), gandum hitam (Secale sereale L.)-
rotasi kedelai-gandum hitam, sorgum-sudan
rumput (Sorgum bicolor sudanese L.)

Di lokasi jalur pipa Gulf Coast ini, disipasi TPH pada 21 bulan berkisar antara 35 hingga 50% di lahan yang sudah ditanami, dibandingkan dengan 21% di lahan yang sudah ditanami.
petak yang belum ditanami.

Diesel (lapuk) Tanah Rhizodegradasi 3000 mg/kg TPH Fescue tinggi, bermudagrass, ryegrass, putih AATDF, 1998
semanggi

Situs fitoremediasi lapangan Pulau Craney. TPH menurun 50% di lahan semanggi, 45% di lahan fescue, sekitar 40% di bermuda
lahan rumput, dan sekitar 30% di lahan tidak bervegetasi dalam 24 bulan. Penurunan TPH dan PAH pada lahan bervegetasi dilakukan secara statistik
jauh lebih besar dibandingkan pada lahan yang tidak bervegetasi.

Bahan bakar minyak nomor 2 Tanah Rhizodegradasi 40 hingga 5000mg/kg DRO Pohon willow hibrida Carman dkk., 1998
31

Akar willow tumbuh di tanah yang terkontaminasi. Kontribusi rizosfer terhadap biodegradasi belum dinilai.

BTEX Tanah Rhizodegradasi Tanah yang tidak terkontaminasi digunakan untuk Pohon poplar hibrida (Populus deltoides × Jordahl dkk., 1997
kultur MPN aerobik yang mengandung 5 nigra DN-34, Kekaisaran Carolina)
mg/L masing-masing benzena, toluena, dan o
xilena.

Rasio pengurai BTX pada tanah rhizosfer dibandingkan dengan tanah disekitarnya adalah 5:1.

Air Fitovolatilisasi 50 mg/L dalam larutan hidroponik Poplar hibrida Burken dan Schnoor, 1998, 1999

18% dari benzena yang diaplikasikan, 10% dari toluena dan etilbenzena yang diaplikasikan, dan 9% dari m-xilena yang diaplikasikan diuapkan dari poplar
stek dalam larutan hidroponik.

PAH Tanah Rhizodegradasi 10 mg/kg krisena, benz(a)antrasena, Delapan jenis rumput padang rumput Aprill dan Sims, 1990
benzo(a)pirena, dan
dibenz(a,h)antrasena

Hilangnya PAH lebih besar pada tanah yang bervegetasi dibandingkan pada tanah yang tidak bervegetasi. Dari yang terbesar hingga yang terkecil, urutannya adalah
yang hilang adalah benz(a)antrasena > krisena > benzo(a)pirena > dibenz(a,h)antrasena.

298 + 169 mg/kg total PAH untuk 15 Ryegrass abadi (Lolium perenne) Ferro dkk., 1999
PAH

Fluoranthene, pyrene, dan chrysene memiliki tingkat kehilangan yang lebih besar pada tanah yang ditanami dibandingkan pada tanah yang tidak ditanami.
Machine Translated by Google

Tabel 3. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

100 mg/kg antrasena dan pirena Fescue (Festuca arundinacea Schreb.), Reilley dkk., 1996
rumput sudan (Sorghum vulgare L.),
switchgrass (Panicum virgatum L.), dan
alfalfa (Medicago sativa L.)

Hilangnya PAH lebih besar pada perlakuan bervegetasi dibandingkan perlakuan tidak bervegetasi.

Situs MGP terbuang Tanah Rhizodegradasi 100 hingga 200 mg/kg total PAH Alfalfa (Medicago sativa), rumput switch Pradhan dkk., 1998
(PAH) (Panicum virgatum), rumput biru kecil
(Schizachyrium scoparium)

Tanah yang ditanami memiliki persentase penurunan PAH total dan karsinogenik yang lebih besar dibandingkan tanah yang tidak ditanami.

Pelarut terklorinasi

Tetrakloroeten Air Rhizofiltrasi 0,5 hingga 10mg/L Rumput air (Elodea canidensis), a Nzengung dkk., 1999
(PCE) tanaman air yang terendam
32

PCE dengan cepat diserap ke materi tanaman.

Trikloroetena Tanah Rhizodegradasi Tidak ditentukan. Lespedeza Cina (Lespedeza cuneata Anderson dan Walton, 1995
(TCE) Fitodegradasi (Dumont)), kacang-kacangan; ramuan komposit
(Solidago sp.); Pinus loblolly (Pinus taeda
L.); kedelai (Glycine max (L.) Merr., cv.
Davis)

Mineralisasi TCE yang jauh lebih besar terjadi pada tanah yang divegetasi dengan L. cuneata, pinus Loblolly, dan kedelai dibandingkan di tanah
non-vegetasi, tetapi tidak dengan herba komposit - Solidago sp.

Fitodegradasi air tanah Rata-rata 0,38 mM (50 mg/L) selama Poplar hibrida (Populus trichocarpa × P. Newman dkk., 1999
fitovolatilisasi musim pertama dan 0,11 mM (14,5 mg/L) deltoid)
selama musim kedua.

Pohon menebang lebih dari 99% TCE tambahan. Transpirasi TCE terdeteksi dengan analisis gas kantong daun, tetapi tidak terdeteksi dengan
spektroskopi inframerah transformasi Fourier jalur terbuka. Pada tahun kedua dan ketiga, kurang dari 9% yang terjadi. TCE ditemukan di
daun, cabang, batang, dan akar (dan umumnya paling tinggi di cabang). Kadar metabolitnya rendah dan bersifat reduktif
produk deklorinasi ditemukan di jaringan tanaman.

1,1,1- Fitodegradasi air tanah Tidak diberikan. Poplar hibrida Newman dkk., 1998
trikloroetana Rhizodegradasi
(TCA) Dalam uji laboratorium, pohon poplar hibrida dapat menyerap TCA. Dalam penerapannya di lapangan, sistem irigasi bawah tanah diterapkan
mencemari air tanah sampai ke akar pohon.
Machine Translated by Google

Tabel 3. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Amunisi

TNT Air Fitodegradasi 1.250 hingga 4.440 ppb TNT dan 3.250 hingga Tumbuhan air yang muncul: rumput kenari ESTCP, 1999
9.200 ppb total nitrobodi (TNT, RDX, (Phalaris arundinacea), rumput wol
HMX, TNB, 2A-DNT, 4A-DNT) (Scirpus cyperinus), bendera manis (Acorus
calamus), bulu burung beo (Myriophyllum
akuatikum)

Sistem berbasis kerikil ex-situ dengan tanaman air menghilangkan TNT hingga <2 ppb, kecuali selama bulan-bulan musim dingin.

Tanah Rhizodegradasi 41mg/kg Bromegrass padang rumput (Bromus erectus Siciliano dan Greer, 2000
Huds.), ryegrass abadi (Lolium
perenne L.), rumput vernal manis
(Anthoxanthum odoratum L.)

Ryegrass abadi dan rumput vernal manis di tanah yang terkontaminasi tidak dapat bertahan hidup ketika diinokulasi dengan bahan pendegradasi TNT
bakteri. Bromegrass padang rumput yang diinokulasi mengurangi TNT di dalam tanah hingga sekitar 70% dari tingkat di tanah yang tidak bervegetasi.
33

RDX Air Fitodegradasi 1.250 hingga 4.440 ppb TNT dan 3.250 hingga Tumbuhan air yang muncul: rumput kenari ESTCP, 1999
9.200 ppb total nitrobodi (TNT, RDX, (Phalaris arundinacea), rumput wol
HMX, TNB, 2A-DNT, 4A-DNT) (Scirpus cyperinus), bendera manis (Acorus
calamus), bulu burung beo (Myriophyllum
akuatikum)

Sistem berbasis kerikil ex-situ dengan tanaman air menghilangkan total nitrobodi hingga <50 ppb, kecuali selama musim dingin
bulan.

Hidroponik fitoekstraksi 10 ppm Kacang semak (Phaseolus vulgaris, var. Harvey dkk., 1991
larutan Fitodegradasi hijau lembut)

Eksperimen laboratorium adalah untuk mempelajari nasib lingkungan RDX, bukan untuk fitoremediasi. Setelah 7 hari, akar memiliki 6 ppm,
batang memiliki 11 ppm, dan daun memiliki 97 ppm RDX. Metabolisme RDX yang terbatas terjadi di dalam tanaman.

Irigasi tanah fitoekstraksi 1,0 gram/mL Jagung (Zea mays), tomat (Lycopersicon Larson dkk., 1999
dengan Fitodegradasi esculentum)
terkontaminasi
air Daun jagung mengandung 22 g RDX/g berat kering dan jumbai mengandung 16 g RDX/g berat kering; batang dan sekam tidak
mengandung RDX yang cukup besar. Buah tomat mengandung 10 g RDX/g berat segar. Transformasi RDX dengan berat molekul tinggi
produk terdeteksi di jaringan tanaman.
Machine Translated by Google

Tabel 3. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

HMX Air Fitodegradasi 1.250 hingga 4.440 ppb TNT dan 3.250 hingga Tumbuhan air yang muncul: rumput kenari ESTCP, 1999
9.200 ppb total nitrobodi (TNT, RDX, (Phalaris arundinacea), rumput wol
HMX, TNB, 2A-DNT, 4A-DNT) (Scirpus cyperinus), bendera manis (Acorus
calamus), bulu burung beo (Myriophyllum
akuatikum)

Sistem berbasis kerikil ex-situ dengan tanaman air menghilangkan total nitrobodi hingga <50 ppb, kecuali selama musim dingin
bulan.

Nitrogliserin Air Fitodegradasi 1,8 mM (410 mg/L) Kultur sel bit gula (Beta vulgaris). Goel dkk., 1997

Dalam kultur sel labu, hilangnya nitrogliserin sepenuhnya terjadi dalam 24 hingga 35 jam, dengan pembentukan degradasi
produk.

Pestisida

Atrazin Tanah Fitodegradasi 60,4 gram/kg Poplar hibrida (Populus deltoides × nigra Burken dan Schnoor, 1997
34

DN34, Kekaisaran Carolina)

Pohon mengambil dan memetabolisme atrazin menjadi senyawa yang kurang beracun. Degradasi atrazin pada tanah yang tidak ditanami serupa dengan
degradasi pada tanah yang ditanami.

Rhizodegradasi 0,5 g/g atrazin di tanah yang terkontaminasi, Kochia sp. Anderson dkk., 1994
dibubuhi atrazin tambahan hingga >10
ppm.

Peningkatan biodegradasi atrazin terjadi di tanah yang dikumpulkan dari rhizosfer.

Air tanah Fitodegradasi Tidak ditentukan: kurang dari 48,3 g atrazin Poplar hibrida (Populus deltoides × nigra Burken dan Schnoor, 1999
dan air tanah dari 270 mL larutan digunakan dalam DN34, Kekaisaran Carolina)
(hidroponik reaktor hidroponik.
larutan)
Tidak ada penguapan atrazin dari pohon poplar. 53,3% dari atrazin yang diaplikasikan diserap ke dalam pabrik. Itu
persentase terbesar atrazin yang diserap ditemukan di daun.

Fitodegradasi air permukaan
200 gram/L Tumbuhan air: coontail atau hornwort Beras dkk., 1997a
(Ceratophyllum demersum), Amerika
elodea atau Pondweed Kanada (Elodea
canadensis), rumput bebek biasa (Lemna
minor)

Setelah 16 hari, konsentrasi atrazin berkurang secara signifikan dengan adanya Ceratophyllum demersum (41,3% dari yang diterapkan
atrazin tetap ada) dan Elodea canadensis (63,2% dari atrazin yang digunakan tetap ada) tetapi tidak dalam sistem yang tidak bervegetasi atau dengan adanya
Lemna minor (85% atrazin yang digunakan masih tersisa).
Machine Translated by Google

Tabel 3. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Karbofuran Tanah Rhizodegradasi 3 kg/ha bahan aktif di lapangan Jagung (Zea mays L.) Buyanovsky dkk., 1995
Fitodegradasi percobaan

Pada 30 hari pertama percobaan rumah kaca, mineralisasi lebih besar pada tanah yang dekat dengan akar dibandingkan pada tanah tanpa akar atau jauh
dari akar. Terjadi serapan karbofuran dan/atau produk degradasi. Dalam percobaan lapangan, konsentrasi di atas 10 cm
tanah yang ditanami adalah setengah konsentrasi di tanah yang tidak ditanami.

EDB Fitodegradasi air tanah 25 ppm Koa haole Newman dkk., 1998

Penyerapan EDB diselidiki.

2,4-D Tanah Rhizodegradasi Tanah yang tidak terkontaminasi digunakan. Tebu (Saccharum officinarum) Sandmann dan Loos, 1984

Jumlah MPN pengurai 2,4-D secara signifikan lebih besar pada tanah rhizosfer tebu dibandingkan pada tanah non-rizosfer.

Lainnya
35

PCP Tanah Rhizodegradasi 100mg/kg Rumput gandum jambul Hycrest (Agropyron Ferro dkk., 1994
desertorum (Fisher ex Link) Schultes)

Setelah 155 hari, 22% PCP termineralisasi pada sistem tanam, namun hanya 6% pada sistem tidak tanam.

PCB Tanah Rhizodegradasi Tidak ditentukan Jeruk osage dan murbei Fletcher dkk., 1995

Fenolik dalam lindi dari osage orange dan mulberry mendukung pertumbuhan bakteri pendegradasi PCB.

MTBE Fitodegradasi air tanah Tidak ditentukan Kultur sel pohon poplar, poplar hibrida, Newman dkk., 1998, 1999
fitovolatilisasi kayu putih

Eucalyptus mentransspirasi 16,5% dari MTBE berlabel radio dan poplar hibrida mentransspirasi 5,1% di ruang laboratorium.
Transpirasi MTBE yang terdeteksi tidak diukur dari kayu putih dewasa di lapangan. Metabolisme MTBE oleh pepohonan
adalah salah satu hipotesis.

Surfaktan Rhizodegradasi air permukaan 1mg/L Cattail (Typha latifolia), rumput bebek Federle dan Schwab, 1989
(LAE, LAS) (Lemna kecil)

Mineralisasi LAS dan LAE lebih cepat dan lebih luas di air dengan cattails dibandingkan di sedimen bebas akar. LAE dulu
termineralisasi oleh duckweed tetapi LAS tidak.
Machine Translated by Google

Tabel 3. lanjutan

MEDIUM KONTAMINAN PROSES KONSENTRASI1 TANAMAN2 REFERENSI

HASIL/CATATAN

Etilen glikol Tanah Rhizodegradasi 1000 gram/g Fescue tinggi (Festuca arundinacea), Beras dkk., 1997b
rumput gandum abadi (Lolium perenne L.),
Bluegrass Kentucky (Poa pratensis L.),
alfalfa (Medicago sativa), trefoil kaki burung
(Lotus corniculatus), dan campur (semua
kecuali trefoil kaki burung).

Pada umur 30 hari, pada tanah yang diuji pada suhu 0oC, terdapat lebih banyak CO2 yang dihasilkan dari tanah yang ditanami tanaman fescue tinggi, tanaman tahunan
rumput gandum hitam, bluegrass Kentucky, alfalfa, dan campuran dibandingkan dari tanah yang tidak ditanami. Pada suhu 20oC, terdapat CO2 yang jauh lebih besar
dihasilkan dari semua tanah yang ditanami dibandingkan dari tanah yang tidak ditanami.

1Unit konsentrasi diberikan sebagaimana dilaporkan dalam referensi asli. Konversi konsentrasi molar telah ditambahkan.
2Nama tumbuhan diberikan sesuai dengan yang dilaporkan dalam referensi aslinya.
36