Professional Documents
Culture Documents
Makalah Materi 9 (Oligopoly Dan Faktor Pasar Produksi)
Makalah Materi 9 (Oligopoly Dan Faktor Pasar Produksi)
Disusun oleh:
PRODI AKUNTANSI
2021
OLIGOPOLI
Tabel 1
Kolom pertama menunjukkan jumlah total yang diminta, dan kolom kedua menunjukkan
harga. Jika kedua pemilik sumur menjual total 10 galon air, air berharga $110 per galon. Jika
mereka menjual total 20 galon, harganya turun menjadi $100 per galon. Dan seterusnya. Kolom
terakhir pada Tabel 1 menunjukkan total pendapatan dari penjualan air. Ini sama dengan jumlah
yang dijual dikalikan dengan harga. Karena tidak ada biaya untuk memompa air, maka total
pendapatan kedua produsen sama dengan total keuntungan mereka.
Bagaimana ukuran oligopoly mempengaruhi harga pasar
Bagaimana peningkatan jumlah penjual mempengaruhi hasil, pertimbangkan keputusan yang
dihadapi setiap penjual. Setiap saat, setiap pemilik sumur memiliki opsi untuk menaikkan
produksi per galon. Dalam membuat keputusan ini, pemilik sumur mempertimbangkan
menurunkan dua efek:
• Efek keluaran: Karena harga di atas biaya marjinal, menjual satu galon lagi air pada
harga yang berlaku akan meningkatkan keuntungan.
• Efek harga: Meningkatkan produksi akan meningkatkan jumlah total yang terjual, yang
akan menurunkan harga air dan menurunkan keuntungan dari semua galon lainnya
terjual.
Jika efek output lebih besar dari efek harga, pemilik sumur akan meningkatkan produksi. Jika
efek harga lebih besar dari efek output, pemilik tidak akan menaikkan produksi. Semakin besar
jumlah penjual, maka akan semakin sedikit setiap penjual khawatir tentang dampaknya sendiri
pada harga pasar. Ketika oligopoli tumbuh sangat besar, efek harga hilang sama sekali.
Ciri - Ciri Pasar Oligopoli
a. Ketegangan antara kerjasama dan kepentingan pribadi
Oligopoli akan lebih baik bekerja sama dan mencapai hasil monopoli. Namun karena
mereka masing-masing mengejar kepentingan diri mereka sendiri, mereka tidak berakhir
mencapai monopoli satu-satunya hasil yaitu, gagal untuk memaksimalkan keuntungan
bersama mereka.
b. Terdapat sedikit penjual (3 sampai dengan 10) yang menjual produk substitusi
c. Terdapat rintangan untuk memasuki industri oligopoly.
Hal ini karena perusahaan yang ada dalam pasar hanya sedikit.
d. Keputusan harga yang diambil oleh suatu perusahaan harus dipertimbangkan oleh
perusahaan yang lain dalam industri.
Ketika perusahaan dalam oligopoli secara individual memilih produksi untuk
memaksimalkan keuntungan, mereka menghasilkan kuantitas output yang lebih besar dari
tingkat yang dihasilkan oleh monopoli dan kurang dari tingkat yang dihasilkan oleh
persaingan sempurna.
2. Kerjasama Ekonomi
Untuk menganalisis kerjasama ekonomi, kita perlu belajar sedikit tentang teori permainan.
Secara khusus, kami fokus pada "permainan" yang disebut dilema tahanan, yang memberikan
wawasan tentang mengapa kerja sama itu sulit. Banyak kali dalam hidup, orang gagal untuk
bekerja sama satu sama lain bahkan ketika kerja sama akan membuat mereka semua lebih baik
mati.
Dilema Para Tahanan
Dilema para tahanan adalah kisah tentang dua penjahat yang telah ditangkap oleh polisi.
Sebut saja mereka Bonnie dan Clyde.
Polisi punya cukup bukti untuk menghukum Bonnie dan Clyde atas kejahatan ringan membawa
senjata yang tidak terdaftar, jadi bahwa masing-masing akan menghabiskan satu tahun di
penjara. Polisi juga menduga bahwa kedua penjahat itu telah melakukan perampokan bank
bersama-sama, tetapi mereka tidak memiliki bukti kuat untuk menghukum mereka dari kejahatan
besar ini. Setiap tahanan memiliki dua strategi: mengaku atau diam.Setiap narapidana mendapat
tergantung pada strategi yang dia pilih dan strategy yang dipilih oleh pasangannya dalam
kejahatan.
Dalam bahasa teori permainan, suatu strategi disebut strategi dominan jika itu adalah strategi
terbaik untuk diikuti pemain terlepas dari strategi yang ditempuh oleh pemain lain. Dalam hal
ini, mengaku adalah strategi dominan bagi Bonnie. Dia menghabiskan lebih sedikit waktu di
penjara jika dia mengaku, terlepas dari apakah Clyde mengaku atau tetap diam. Clyde dapat
mengurangi waktu penjaranya dengan mengaku. Dengan kata lain, mengaku juga merupakan
strategi yang dominan untuk Clyde. Pada akhirnya, baik Bonnie dan Clyde mengaku, dan
keduanya menghabiskan 8 tahun di penjara. Ini hasilnya adalah keseimbangan . Setiap penjahat
memilih strategi terbaik yang tersedia mampu, mengingat strategi yang lain mengikuti. Ternyata
permainan oligopoli bermain dalam upaya mencapai monopoli.
Hasilnya mirip dengan permainan yang dimainkan kedua tahanan di ruang tahanan dilema.
Dilema para tahanan menggambarkan banyak situasi kehidupan, dan itu menunjukkan bahwa
kerjasama bisa sulit untuk dipertahankan, bahkan ketika kerjasama akan membuat kedua pemain
dalam permainan lebih baik. Jelas, kurangnya kerja sama ini adalah masalah bagi mereka yang
terlibat dalam situasi ini. Tetapi apakah kurangnya kerja sama merupakan masalah dari sudut
pandang masyarakat secara keseluruhan? Jawabannya tergantung pada keadaan.
Gambar 1
Hal ini diilustrasikan pada Gambar 1. Pada panel (a), suplai dan permintaan apel menentukan
harga apel. Pada panel (b), suplai dan permintaan pemetik apel menentukan harga, atau upah,
pemetik apel. Karena permintaan tenaga kerja merupakan permintaan turunan. Sebagian besar
layanan tenaga kerja, bukan menjadi barang jadi yang siap dinikmati oleh konsumen, merupakan
input ke dalam peruntukan barang lainnya. Perusahaan memiliki kebun apel dan setiap minggu
memutuskan bagaimana banyak pemetik apel yang disewa untuk memanen hasil panennya.
Setelah perusahaan membuat keputusan perekrutan,, para pekerja memetik apel sebanyak yang
mereka bisa.
Perusahaan kemudian menjual apel membayar pekerja, dan menyimpan apa yang tersisa
sebagai keuntungan. Di pasar apel ini merupakan pasar kompetitif (di mana perusahaan adalah
penjual) dan di pasar untuk pemetik apel (di mana perusahaan adalah pembeli). Karena ada
banyak perusahaan lain yang menjual apel dan mempekerjakan pemetik apel, satu perusahaan
memiliki pengaruh yang kecil terhadap harga yang didapat untuk apel atau upah yang dibayarkan
untuk pemetik apel. Perusahaan mengambil harga dan upah seperti yang diberikan oleh kondisi
pasar.
Perusahaan tidak langsung peduli dengan jumlah pekerja yang dipekerjakannya atau jumlah
apel yag dihasilkan. Itu hanya peduli tentang keuntungan, yang sama dengan total pendapatan
dari penjualan apel dikurangi total biaya produksinya. Pasokan apel dan permintaannya untuk
pekerja berasal dari tujuan utamanya yaitu memaksimalkan keuntungan.
Tabel 1
Untuk membuat keputusan perekrutan, perusahaan harus mempertimbangkan bagaimana
ukuran tenaga kerjanya mempengaruhi jumlah output yang dihasilkan. Kolom (1) menunjukkan
jumlah pekerja. Kolom (2) menunjukkan jumlah apel yang dipanen pekerja setiap minggu. Dua
kolom angka ini menggambarkan kemampuan perusahaan untuk memproduksi apel. Di sini
"input" adalah pemetik apel dan "output" adalah apel. Fungsi produksi perusahaan ini
menunjukkan bahwa jika perusahaan mempekerjakan 1 pekerja, pekerja tersebut akan
mengambil 100 gantang apel per minggu. Jika perusahaan mempekerjakan 2 pekerja, 2 pekerja
bersama-sama akan mengambil 180 gantang per minggu. Dan seterusnya.
Kolom (3) Pada Tabel 1 menunjukkan produk marjinal tenaga kerja, peningkatan jumlah
output yang dihasilkan oleh satu unit tenaga kerja tambahan. Ketika perusahaan meningkatkan
jumlah pekerja dari 1 ke 2, misalnya, jumlah apel yang diproduksi naik dari 100 hingga 180
gantang. Oleh karena itu, produk marjinal pekerja kedua adalah 80 gantang. Perhatikan bahwa
dengan bertambahnya jumlah pekerja, produk marjinal tenaga kerja menurun. Artinya, proses
produksi menunjukkan produk marjinal yang semakin berkurang.
Gambar 2
Gambar 2 grafik data tenaga kerja dan output disajikan pada Tabel 1. Angka pekerja berada
pada sumbu horizontal, dan jumlah output berada pada sumbu vertical sumbu. Gambar ini
menggambarkan fungsi produksi. Perusahaan yang memaksimalkan keuntungan tidak peduli
tentang apel itu sendiri melainkan tentang uang yang dapat dihasilkan dengan memproduksi dan
menjualnya.
Akibatnya, ketika memutuskan bagaimana banyak pekerja yang harus disewa untuk memetik
apel, perusahaan mempertimbangkan berapa banyak keuntungan setiap pekerja akan membawa
masuk. Karena laba adalah total pendapatan dikurangi biaya total, laba dari tambahan pekerja
nasional adalah kontribusi pekerja terhadap pendapatan dikurangi upah pekerja.
Jika gantang apel dijual seharga $10 dan jika ada tambahan pekerja menghasilkan 80 gantang
apel, maka pekerja tersebut menghasilkan pendapatan $800.Nilai produk marjinal dari input apa
pun adalah produk marjinal dari itu input dikalikan dengan harga pasar output. Kolom (4) pada
Tabel 1 menunjukkan nilai produk marjinal tenaga kerja. Ekonom beberapa kali sebut kolom
angka ini produk pendapatan marjinal perusahaan: Ini adalah tambahan pendapatan yang
diperoleh perusahaan dari menyewa satu unit tambahan faktor produksi.
Grafik3
Gambar 3 grafik nilai produk marjinal. Kurva ini miring ke bawah karena produk marjinal
tenaga kerja berkurang seiring dengan jumlah pekerjanaik. Angka tersebut juga mencakup garis
horizontal pada upah pasar. Untuk memaksimalkan keuntungan, perusahaan mempekerjakan
pekerja sampai titik di mana kedua kurva ini bersilangan.
Apa yang Menyebabkan Kurva Permintaan Tenaga Kerja Bergeser?
Harga Output Nilai produk marjinal adalah kali produk marjinal harga output perusahaan.
Jadi, ketika harga output berubah, nilai produk marjinal berubah, dan kurva permintaan tenaga
kerja bergeser. Kemajuan teknologi biasanya meningkatkan produk marjinal tenaga kerja, yang
dalam gilirannya meningkatkan permintaan tenaga kerja dan menggeser kurva permintaan tenaga
kerja ke kanan. Perubahan teknologi juga memungkinkan untuk mengurangi permintaan tenaga
kerja.
2. Pasokan Tenaga Kerja
Pertukaran antara tenaga kerja dan waktu luang terletak di belakang kurva penawaran tenaga
kerja. jika upah Anda adalah $15 per jam, biaya peluang satu jam waktu luang adalah $15. Dan
ketika Anda mendapatkan naik menjadi $20 per jam, biaya kesempatan untuk menikmati waktu
senggang naik. Ketika upah naik, kuantitas tenaga kerja yang dipasok meningkat. Sebaliknya,
penurunan upah mengurangi tenaga kerja yang disediakan. Oleh karena itu, kurva penawaran
tenaga kerja miring ke atas (kemiringan positif).
Kurva penawaran tenaga kerja mencerminkan bagaimana keputusan pekerja tentang waktu
luang tenaga kerja trade-off menanggapi perubahan biaya peluang itu. Efek yang saling
bertentangan pada keputusan pasokan tenaga kerja Anda disebut pendapatan dan efek substitusi.
Kurva penawaran tenaga kerja bergeser setiap kali orang mengubah jumlah yang mereka
inginkan bekerja dengan upah tertentu. Banyak perdebatan kebijakan tentang imigrasi berpusat
pada pengaruhnya terhadap penawaran tenaga kerja dan, dengan demikian, upah ekuilibrium di
pasar tenaga kerja.
Gambar 4
Gambar 4 menunjukkan pasar tenaga kerja dalam keseimbangan. Upahnya dan jumlah tenaga
kerja telah disesuaikan untuk menyeimbangkan pasokan dan tuntutan. Ketika pasar berada dalam
ekuilibrium ini, setiap perusahaan memiliki membeli tenaga kerja sebanyak yang dianggap
menguntungkan pada keseimbangan upah. Artinya, setiap perusahaan telah mengikuti aturan
untuk memaksimalkan laba. Oleh karena itu, upah harus sama dengan nilai dari produk marjinal
tenaga kerja setelah itu membawa penawaran dan permintaan ke dalam keseimbangan.
Gambar 5
Misalkan imigrasi meningkatkan jumlah pekerja yang mau memetik apel. Seperti yang
ditunjukkan Gambar 5, penawaran tenaga kerja bergeser ke kanan dari S1 ke S2. Di awal- upah
tial W1, jumlah tenaga kerja yang ditawarkan sekarang melebihi jumlah yang diminta. Surplus
tenaga kerja ini memberikan tekanan ke bawah pada upah pemetik apel, dan jatuhnya upah dari
W1 ke W2 membuatnya menguntungkan bagi perusahaan untuk mempekerjakan lebih banyak
pekerja. Dalam keseimbangan baru, baik upah maupun nilai produk marjinal tenaga kerja lebih
rendah daripada sebelum masuknya pekerja baru. Misalnya, jika pendatang baru mencari
pekerjaan sebagai pemetik apel, pasokan pemetik apel meningkat dan upah pemetik apel
menurun.
Gambar 6
Sekarang anggaplah bahwa peningkatan popularitas apel menyebabkan harganya naik.
Kenaikan harga ini tidak mengubah produk marjinal tenaga kerja untuk setiap barang tertentu
jumlah pekerja, tetapi hal itu meningkatkan nilai produk marjinal. Dengan harga apel yang lebih
tinggi, mempekerjakan lebih banyak pemetik apel sekarang menguntungkan. Seperti Gambar 6
menunjukkan, ketika permintaan tenaga kerja bergeser ke kanan dari D1 ke D2, keseimbangan
upah naik dari W1 ke W2 dan keseimbangan pekerjaan naik dari L1 ke L2. Ketika harga apel
jatuh, produsen apel mendapat untung lebih kecil dan pemetik apel berpenghasilan lebih rendah
upah.
Gambar 7
Seperti yang diilustrasikan oleh Gambar 7, harga sewa tanah, ditunjukkan pada panel (a), dan
harga sewa modal, ditunjukkan pada panel (b), ditentukan oleh penawaran dan permintaan.
Selain itu, permintaan untuk tanah dan modal ditentukan seperti permintaan tenaga kerja.
Artinya, ketika kita perusahaan penghasil apel sedang memutuskan berapa banyak tanah dan
berapa banyak tangga yang akan disewa, mengikuti logika yang sama seperti ketika memutuskan
berapa banyak pekerja yang akan dipekerjakan. Untuk keduanya tanah dan modal, perusahaan
meningkatkan jumlah yang disewa sampai nilai factor produk marjinal sama dengan harga
faktor. Jadi, kurva permintaan untuk setiap factor mencerminkan produktivitas marginal dari
faktor tersebut.
Keterkaitan Antara Faktor-Faktor Produksi
Kita telah melihat bahwa harga yang dibayarkan untuk setiap faktor produksi—tenaga kerja,
tanah, atau modal—sama dengan nilai produk marjinal faktor tersebut. Karena produk marjinal
yang semakin berkurang, faktor dalam penawaran yang telah melimpah produk marjinal rendah
dan dengan demikian harga rendah, dan faktor dalam pasokan yang langka memiliki produk
marjinal yang tinggi dan harga yang tinggi. Akibatnya, ketika penawaran suatu factor turun,
harga keseimbangannya naik.
Suatu peristiwa yang mengubah penawaran faktor apa pun dari produksi dapat mengubah
pendapatan semua faktor. Perubahan pendapatan dari setiap factor-faktor dapat ditemukan
dengan menganalisis dampak peristiwa tersebut pada nilai marginal produk dari faktor tersebut.
Referensi
▪ Mankiw, N. G. (2018). Principles of Economics (Eight Edition), USA: Cengage Learning. (M)
▪ Agung Tri Putranto, S.T., M.M. ,Ifa Nurmasari, S.Si., M.M. ,Fahmi Susanti, S.KM., M.2019.
Pengantar Ilmu Ekonomi.Pamulang : Unpam Press
▪ Modul Ekonomi dan Mikro oleh Vera Sylvia Saragi Sitio,MP,MBA Fakultas Ekonomi