La teoría del caso en un juicio oral penal es una estrategia que el abogado defensor o el

fiscal desarrolla para persuadir al tribunal de la culpabilidad o inocencia del acusado. La

teoría del caso debe ser coherente, lógica y basada en la evidencia presentada durante el
juicio.
Aquí hay un ejemplo de cómo se podría desarrollar una teoría del caso en un juicio oral
penal:

Teoría del caso: Acusación por robo a mano

armada
Introducción:
En este caso, la acusación sostiene que el acusado, Juan Pérez, es culpable de robo a
mano armada en un supermercado. La teoría del caso de la acusación se basa en la
siguiente narrativa de los hechos:

Desarrollo de la teoría del caso:

1. Identificación del acusado: La acusación presentará testimonios de testigos
presenciales que identificarán al acusado como la persona que cometió el robo.
Estos testigos proporcionarán detalles sobre la apariencia física del acusado y su
participación en el delito.
2. Prueba de la posesión de un arma: La acusación presentará pruebas, como
imágenes de cámaras de seguridad o testimonios de testigos, que demuestren que
el acusado portaba un arma durante el robo. Esto respalda la acusación de robo a
mano armada.
3. Prueba de la intención de cometer el delito:La acusación presentará pruebas
que demuestren que el acusado tenía la intención de cometer el robo. Esto puede
incluir testimonios de testigos que escucharon al acusado planificar el robo o
pruebas de que el acusado llevaba consigo herramientas o dispositivos utilizados
para cometer el delito.
4. Prueba de la huida: La acusación presentará pruebas que demuestren que el
acusado intentó huir de la escena del crimen después de cometer el robo. Esto
puede incluir testimonios de testigos que vieron al acusado correr o pruebas de
que el acusado abandonó el lugar rápidamente.
5. Prueba de la conexión del acusado con el lugar del robo: La acusación
presentará pruebas que demuestren que el acusado tenía una conexión con el
supermercado donde ocurrió el robo. Esto puede incluir registros de empleo que
demuestren que el acusado trabajó en el supermercado en el pasado o
testimonios de testigos que hayan visto al acusado en el lugar antes del robo.
Conclusión:
Basado en la evidencia presentada, la acusación argumentará que el acusado, Juan
Pérez, es culpable de robo a mano armada. La teoría del caso se basa en la identificación
del acusado, la prueba de la posesión de un arma, la prueba de la intención de cometer
el delito, la prueba de la huida y la prueba de la conexión del acusado con el lugar del
robo. La acusación buscará persuadir al tribunal de la culpabilidad del acusado más allá
de una duda razonable.