Facultad de Ciencias y Humanidad

Fisicoquímica Experimental G30 2023-

2

Título de la práctica: Presión de vapor y determinación del calor de vaporización de

líquidos

Fecha de la práctica: 14 De Octubre Del 2022

Integrantes Nombre: Código EPP:

:
Nombre: Código EPP:

Nombre: Código EPP:

Abstract

The report focuses on the study of vapor pressure as a function of temperature,

using water as the liquid of interest. The main objective of this study is to determine
the enthalpy of evaporation. To achieve this, measurements were carried out taking
into account atmospheric pressure and the pressure exerted by water vapor. These
measurements were reflected in changes in the height of the mercury columns.

Throughout the report, the experimental process is described that includes the
variation of temperature and taking pressure measurements in a closed system.
Over time, changes in the height of the mercury columns were observed, indicating
phase equilibrium between liquid and vapor. This balance allowed us to calculate the
vapor pressure at different temperatures, which is essential to determine the
enthalpy of evaporation.

Keywords

Vapor pressure, Temperature.Water. Enthalpy of evaporation, Atmospheric pressure,Phase balance,

Columns of mercury,Thermodynamic properties, Experimental measurements,Vaporization.
1. Procedimiento. Diagrama de flujo.
 Facultad de Ciencias y Humanidad
Fisicoquímica Experimental G30 2023-
2

2. Resultados.

TABLA No 1: DATOS SISTEMA DE CALENTAMIENTO H2O:

 Facultad de Ciencias y Humanidad
Fisicoquímica Experimental G30 2023-
2

T 𝑃 man = 1/T (K) lnPvap

(K) hizq hder ρ𝑔∆h Pvap
(mm) (mm) (Pa)
( 𝑃𝑎 )
313,15 0,18 0,47 -38631,011 62694,0 0,003193358 11,05

314,15 0,18 0,47 -38631,011 62694,0 0,003183193 11,05

315,15 0,19 0,47 -37298,907 64026,1 0,003173092 11,07

316,15 0,19 0,47 -37298,907 64026,1 0,003163056 11,07

317,15 0,19 0,46 -35966,803 65358,2 0,003153082 11,09

318,15 0,19 0,46 -35966,803 65358,2 0,003143171 11,09

319,15 0,19 0,46 -35966,803 65358,2 0,003133323 11,09

320,15 0,2 0,46 -34634,699 66690,3 0,003123536 11,11

321,15 0,2 0,45 -33302,596 68022,4 0,00311381 11,13

322,15 0,2 0,45 -33302,596 68022,4 0,003104144 11,13

323,15 0,2 0,45 -33302,596 68022,4 0,003094538 11,13

324,15 0,21 0,45 -31970,492 69354,5 0,003084992 11,15

325,15 0,21 0,45 -31970,492 69354,5 0,003075504 11,15

326,15 0,21 0,44 -30638,388 70686,6 0,003066074 11,17

327,15 0,21 0,44 -30638,388 70686,6 0,003056702 11,17

328,15 0,21 0,44 -30638,388 70686,6 0,003047387 11,17

329,15 0,22 0,44 -29306,284 72018,7 0,003038129 11,18

330,15 0,22 0,44 -29306,284 72018,7 0,003028926 11,18

331,15 0,22 0,43 -27974,180 73350,8 0,00301978 11,20

332,15 0,22 0,43 -27974,180 73350,8 0,003010688 11,20

333,15 0,22 0,43 -27974,180 73350,8 0,003001651 11,20

334,15 0,23 0,43 -26642,076 74682,9 0,002992668 11,22

 Facultad de Ciencias y Humanidad
Fisicoquímica Experimental G30 2023-
2

335,15 0,23 0,43 -26642,076 74682,9 0,002983739 11,22

336,15 0,23 0,42 -25309,973 76015,0 0,002974862 11,24

337,15 0,23 0,42 -25309,973 76015,0 0,002966039 11,24

338,15 0,24 0,42 -23977,869 77347,1 0,002957267 11,26

339,15 0,24 0,42 -23977,869 77347,1 0,002948548 11,26

340,15 0,24 0,41 -22645,765 78679,2 0,002939879 11,27

341,15 0,24 0,41 -22645,765 78679,2 0,002931262 11,27

342,15 0,24 0,41 -22645,765 78679,2 0,002922695 11,27

343,15 0,25 0,41 -21313,661 80011,3 0,002914177 11,29

344,15 0,25 0,41 -21313,661 80011,3 0,00290571 11,29

345,15 0,25 0,41 -21313,661 80011,3 0,002897291 11,29

346,15 0,25 0,4 -19981,557 81343,4 0,002888921 11,31

347,15 0,25 0,4 -19981,557 81343,4 0,002880599 11,31

348,15 0,26 0,4 -18649,454 82675,5 0,002872325 11,32

349,15 0,26 0,4 -18649,454 82675,5 0,002864099 11,32

350,15 0,26 0,39 -17317,350 84007,7 0,002855919 11,34

351,15 0,26 0,39 -17317,350 84007,7 0,002847786 11,34

352,15 0,26 0,39 -17317,350 84007,7 0,002839699 11,34

353,15 0,27 0,39 -15985,246 85339,8 0,002831658 11,35

353,65 0,27 0,38 -14653,142 86671,9 0,002827654 11,37

354,15 0,27 0,38 -14653,142 86671,9 0,002823662 11,37

354,65 0,27 0,38 -14653,142 86671,9 0,002819681 11,37

355,15 0,27 0,38 -14653,142 86671,9 0,002815712 11,37

355,65 0,27 0,38 -14653,142 86671,9 0,002811753 11,37

 Facultad de Ciencias y Humanidad
Fisicoquímica Experimental G30 2023-
2

356,15 0,27 0,38 -14653,142 86671,9 0,002807806 11,37

356,65 0,27 0,38 -14653,142 86671,9 0,002803869 11,37

357,15 0,28 0,38 -13321,038 88004,0 0,002799944 11,39

357,65 0,28 0,38 -13321,038 88004,0 0,00279603 11,39

358,15 0,28 0,38 -13321,038 88004,0 0,002792126 11,39

358,65 0,28 0,37 -11988,934 89336,1 0,002788234 11,40

359,15 0,28 0,37 -11988,934 89336,1 0,002784352 11,40

359,65 0,28 0,37 -11988,934 89336,1 0,002780481 11,40

360,15 0,28 0,37 -11988,934 89336,1 0,002776621 11,40

360,65 0,29 0,37 -10656,831 90668,2 0,002772771 11,41

361,15 0,29 0,37 -10656,831 90668,2 0,002768933 11,41

361,65 0,29 0,36 -9324,727 92000,3 0,002765104 11,43

362,15 0,3 0,36 -7992,623 93332,4 0,002761287 11,44

362,65 0,3 0,36 -7992,623 93332,4 0,00275748 11,44

363,15 0,3 0,35 -6660,519 94664,5 0,002753683 11,46

363,65 0,31 0,35 -5328,415 95996,6 0,002749897 11,47

364,15 0,31 0,34 -3996,311 97328,7 0,002746121 11,49

364,65 0,31 0,34 -3996,311 97328,7 0,002742356 11,49

365,15 0,32 0,34 -2664,208 98660,8 0,002738601 11,50

365,65 0,32 0,33 -1332,104 99992,9 0,002734856 11,51

366,15 0,32 0,33 -1332,104 99992,9 0,002731121 11,51

366,65 0,33 0,33 0,000 101325,0 0,002727397 11,53

 Facultad de Ciencias y Humanidad

Fisicoquímica Experimental G30 2023-

2

Gráfica 1: P_vap en función de T (K) Gráfica No 2: ln〖 P_vap 〗 en función de

1/(θ(K)).A partir de la ecuación de la
 Facultad de Ciencias y Humanidad

Fisicoquímica Experimental G30 2023-

2

Tabla 2. Calores de vaporización de un líquido puro

Pvap Ejemplo de un dato obtenido con
Ecuación (completa incluyendo despejes): unidades:

𝑃 𝑚𝑎𝑛 = ρ𝑔∆ℎ 𝑃 𝑣𝑎𝑝 =− 38631, 01𝑃𝑎 + 101325 𝑃𝑎

𝑃 𝑚𝑎𝑛 = 13579, 04 𝑚𝐾𝑔3 · 9, 81 𝑠𝑚2 · (0, 18 𝑚 − 0. 47 𝑚) 𝑃 𝑣𝑎𝑝 = 62694,0

𝑃 𝑚𝑎𝑛 =− 38631, 01 𝑃𝑎

𝑃 𝑣𝑎𝑝 = 𝑃 𝑚𝑎𝑛 + 𝑃 𝑎𝑡𝑚

𝑃 𝑣𝑎𝑝 = 𝑃 𝑚𝑎𝑛 + 101325 𝑃𝑎

ΔHvap Ecuación (completa incluyendo despejes): Valor obtenido con unidades:
Experimental

𝐿𝑛 [𝑝𝑣𝑎𝑝] = − ( ∆𝐻𝑅𝑣𝑎𝑝 ) ⋆ ( 𝑇1 ) + 𝐶

𝑦 = 𝑚𝑥 + 𝑏 ∆𝐻𝑣𝑎𝑝 = 7, 9612814 𝑚𝑜𝑙𝐾𝐽

= − 925, 1𝑥 + 13, 99
∆𝐻𝑣𝑎𝑝
𝑚 = − ( 𝑅 )
∆𝐻𝑣𝑎𝑝
−=
∆𝐻 925, 1 =−2814
7691, ( 𝑅 7961,
)

2814 ∗

∆𝐻𝑣𝑎𝑝 =𝑣𝑎𝑝 𝑣𝑎𝑝925, 1 𝑚𝑜𝑙𝐽8/,𝑘314∗

10001𝑚𝑜𝑙𝑚𝑜𝑙𝐾𝐽𝑚𝑜𝑙𝐽𝐾𝐽𝐽/𝐽/𝑘𝑘

∆𝐻 = 7, 9612814
 Facultad de Ciencias y Humanidad

ΔHvap teórico Dato teórico con el referente bibliográfico: Porcentaje de error relativo: 𝐸
% = 81, 41%

(A ∆𝐻𝑣𝑎𝑝(𝑡𝑒ó𝑟𝑖𝑐𝑜) = 40, 656 𝑚𝑜𝑙𝐾𝐽

PRESIÓN
𝐸% = ( 40,656 𝑚𝑜𝑙𝐾𝐽40 −,656 7,9612814𝑚𝑜𝑙𝐾𝐽 𝐾𝐽
𝑚𝑜𝑙 ) ∗ 100
DE
BOGOTÁ)

Fisicoquímica Experimental G30 2023-

2

3. Análisis de resultados.

Se procedió a la configuración de un equipo especializado diseñado para medir la presión de vapor de un líquido
puro, en este caso, agua, en un entorno de vacío. Este sistema fue sometido a diferentes temperaturas con el
objetivo de registrar las variaciones en la altura observable en un manómetro. A través de este procedimiento,
se logró calcular la presión manométrica, que, en combinación con la presión atmosférica en Bogotá, se utilizó
para determinar la presión de vapor y analizar su relación con los cambios de temperatura.

En la gráfica que analiza la variación de la presión de vapor en relación con la temperatura, se puede observar
una relación directamente proporcional. Esto hace que las moléculas se muevan más rápido, reduciendo el
tiempo de "ida y vuelta" y aumentando la intensidad de los impactos, lo que resulta en un aumento de la presión
en el recipiente.

Las variaciones en la altura registrada en el manómetro se originaron a partir de las oscilaciones en la presión
interna del sistema [1]. Esto permitió concluir que, en la mayoría de las fases del proceso, la presión en el
sistema (evidenciada por la altura en el lado derecho del manómetro) supera la presión atmosférica (indicada
por la altura en el lado izquierdo). Esta diferencia se anula cuando la presión del vapor igualaba la presión
atmosférica, marcando así el comienzo de la ebullición del líquido empleado en el experimento.

En la tabla 1 se ingresan los datos obtenidos del sistema de presión de vapor. Al apreciar la tabla, se obtiene
que la presión y la temperatura son directamente proporcionales, es consistente con la ley de
Clausius-Clapeyron [2]. Al comparar las presiones de vapor y la atmosférica observamos que la presión de
vapor es superior a la atmosférica, mientras que 1/T disminuye mientras que la presión de vapor aumenta.

En la gráfica 1, también se representa la correlación entre la presión de vaporización y la temperatura, tal como
lo establece la Ley de Clausius-Clapeyron. Se refleja claramente en la pendiente positiva de la gráfica, indicando
que a medida que la temperatura aumenta, la presión de vaporización se incrementa de manera exponencial.

Por otro lado, en la gráfica 2, la pendiente negativa señala una relación inversamente proporcional entre las
variables en análisis, y esta también puede ser explicada mediante la Ley de Clausius-Clapeyron. Además, los
valores de "R" cercanos a 1 indican una adecuada agrupación de los datos.

4. Conclusiones.
 Facultad de Ciencias y Humanidad

Se determinó que a medida que la temperatura

aumenta, la presión de vapor también se
incrementa. Esto se debe a que el aumento de
temperatura provoca que las moléculas del líquido se muevan más rápido, reduciendo el tiempo de "ida y vuelta"
y aumentando la intensidad de los impactos entre las moléculas. Como resultado, la presión en el recipiente
aumenta. En el análisis gráfico realizado, se pudo observar una relación directamente proporcional entre la
presión de vapor y la temperatura. Esta relación se reflejó en una pendiente positiva en la gráfica, lo cual indica
que a medida que la temperatura aumenta, la presión de vaporización se incrementa de manera exponencial.
Además, al comparar las lecturas del manómetro con la presión atmosférica en Bogotá, se encontró que, en la
mayoría de las fases del proceso, la presión en el sistema era superior a la presión atmosférica. Esta diferencia
se anulaba cuando la presión de vapor igualaba a la presión atmosférica, lo cual marcaba el inicio de la
ebullición del líquido empleado en el experimento. Los datos obtenidos fueron tabulados y al analizarlos se
encontró una consistencia con la ley de Clausius-Clapeyron. En la tabla, se observó que la presión y la
temperatura eran directamente proporcionales, mientras que 1/T disminuía a medida que la presión de vapor
aumentaba.

5. Referencias Bibliográficas.

[1] https://www.quimica.es/enciclopedia/Presi%C3%B3n_de_vapor.html

[2] https://gtfe.usal.es/pdfs/ensenanza/santi_rsef_clapeyron_08.pdf