А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А.

Сивохина

ИСТОРИЯ
РОССИИ
в ДАТАХ
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

• ПРОСПЕКТ•
А. С. О р л о в , В. А. Г е о р г и е в , Н. Г. Г е о р г и е в а , Т. А. С и в о х и н а

ИСТОРИЯ
РОССИИ
в ДАТАХ
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

0®
Электронные версии книг на сайте
w w w . p r o s p e k t . o r g

т
•ПРОСПЕКТ•
Москва
2019
УДК 94(47)(075.8) Электронные версии книг
ББК 63.3(2)-9 на сайте www.prospekt.org
0-66

Орлов А. С , Георгиев В. А., Георгиева Н. Г., Сивохина Т. А.

0-66 История России в датах с древнейших времен д о наших дней : учебное
пособие. — Москва : РГ-Пресс, 2019. — 560 с. [ил.]
ISBN 978-5-9988-0772-5
В книге изложена история России с древнейших времен д о наших дней с учетом
новейших данных, накопленных исторической наукой. Авторами проведена работа
по анализу исторических данных и подбору иллюстрационного материала, который
помогает погрузиться в глубину исторических событий. Использованные репро­
дукции известных художников, фотографии скульптур, монет, различной утвари
развивают образное мышление и позволяют наглядно проследить развитие культу­
ры, ценностей, государственности России и ее народностей.
Для студентов высших учебных заведений, абитуриентов и всех интересующих­
ся историей Отечества.

УДК 94(47)(075.8)
ББК 63.3(2)-9

Учебное издание
Орлов Александр Сергеевич,
Георгиев Владимир Анатольевич,
Георгиева Наталья Георгиевна,
Сивохина Татьяна Александровна
ИСТОРИЯ РОССИИ В ДАТАХ
С Д Р Е В Н Е Й Ш И Х ВРЕМЕН Д О Н А Ш И Х Д Н Е Й
Учебное пособие

Подписано в печать 21.02.2019. Формат 60x90 ' / 1 6 .

Печать офсетная. Печ. л. 35,0. Тираж 3000 экз. Заказ № 2103.
\ » . Отпечатано в О А О «Можайский полиграфический комбинат».
^ Я з ) 143200, г. М о ж а й с к , у л . М и р а . 9 3 .
w w w . o a o m p k . r u , www.oAOMnK.p0 т е л . : (495) 745-84-28, (49638) 20-685

© Коллектив авторов, 2010

ISBN 978-5-9988-0772-5 © Коллектив авторов, 2018, с изменениями
Предисловие
Книга «История России в датах с древнейших времен до наших дней» продолжа­
ет серию учебных пособий, написанных авторами для тех, кто изучает историю своей
Родины в школе, вузах или самостоятельно («История России», «Хрестоматия по истории
России»,«История России в схемах», «Иллюстрированная историческая энциклопедия»).
В новой книге избран еще один методический прием, позволяющий глубже понять
изучаемый материал. Книга состоит из отдельных статей, посвященных важнейшим
событиям, памятным датам, явлениям науки и культуры, международным договорам
и войнам, деятельности крупных государственных руководителей, первооткрывате­
лей и ученых.
Статьи расположены в хронологическом порядке, а их точные даты указаны на вре­
менной линейке перед каждой отдельной исторической главкой. Большинство статей
сопровождаются источниковедческой справкой - текстом документа той эпохи, истории
которой посвящена статья. Это своеобразная мини-хрестоматия, открывающая возмож­
ность самостоятельного анализа документа.
Каждая статья, как правило, содержит иллюстрации - картины, фотографии памят­
ников истории и культуры, схемы, портреты исторических деятелей, многие из которых
8 учебной литературе публикуются впервые.
Все это, вместе взятое, позволяет глубже и многограннее обозначить место каждого
события,явления, личности в истории.Авторы хотели дать возможность как школьникам,
сдающим ЕГЭ.так и всем, кто интересуется историей своей Родины, быстро и качествен­
но получить ответы по важнейшим аспектам изучаемого предмета.
Отбор статей произведен на основе упомянутых выше учебников и пособий. При этом
их материал расширен и уточнен.
Все даты даны до 1 февраля 1918 г. по старому стилю, исключая события между­
народной жизни, для которых даются даты по новому стилю (в скобках), принятому
с 1582 г. в крупнейших европейских странах.
В основу пособия были положены лекции и семинарские занятия, которые авторы
вели на историческом факультете МГУ им. М. В.Ломоносова, Российском университе­
те дружбы народов, Литературном институте им. А. М. Горького и других вузах Москвы
и России.
Текст пособия подготовлен коллективом авторов: А. С. Орловым (статьи до начала
XIX в.), Н. Г. Георгиевой и В.А. Георгиевым (статьи по истории Х І Х - Х Х І вв.) и Т А . Сиво-
хиной.
Авторы ждут ваших предложений и замечаний по содержанию книги, отдавая себе
отчет в том, что это один из первых опытов подобного вида издания.

3
 VI-IX вв.
— • -о

Восточные славяне
Славяне неоднократно совершали военные
походы против крупнейшего государства
того времени - Византии. До нас дошел
ряд сочинений византийских авторов
(Прокопий Кесарийский, Маврикий Стра­
тег), содержащие своеобразные военные
наставления по борьбе со славянами. Похо­
ды на Византию могли предприниматься
Языческие игрища. М и н и а т ю р а из Радзиниловской л е т о п и с и . только крупными племенными союзами.
X V в. Библиотека Р о с с и й с к о й академии наук,
Санкт-Петербург
На образование крупных племенных
объединений славян указывает содержа­
щееся в русской летописи предание, повествующее о княжении Кия с братьями Щеком,
Хоривом и сестрой Л ыбедью в Среднем Поднепровье. По имени старшего брата Кия яко­
бы был назван основанный братьями Киев. Летописец отмечал, что такие княжения
были и у других племенных союзов.
Восточные славяне занимали территорию от Карпатских гор на западе до Средней
Оки и верховьев Дона на Востоке, от Невы и Ладожского озера на севере до Среднего
Поднепровья на юге. Славяне, осваивавшие Восточно-Европейскую равнину, вступали

Н.К. Рерих. Славяне на Днепре, 1905. Государственный Р у с с к и й музей. С а н к т - П е т е р б у р г

 Ѵ І - І Х в в .

О О О О О О О О О Щ II

С. В. Иванов. Торг в стране восточных славян. И л л ю с т р а ц и я , 1909.

С е в а с т о п о л ь с к и й художественный музей им. М. П . К р о п і и и к о г о

в контакт с немногочисленными финно-угорскими и балтийскими племенами. Про­

исходил процесс ассимиляции (смешивания) народов. В VI-IX вв. славяне объединя­
лись в общности, имевшие уже не только родовой, но и территориально-политический
характер. Племенные союзы - этап на пути складывания государственности восточных
славян. У них уже произошел слом старой родоплеменной структуры.
В летописном рассказе о расселении славянских племен названо полтора десятка
объединений восточных славян. Рассказ летописи был блестяще подтвержден археологи­
ческими раскопками в XIX в.Археологи отметили совпадение данных раскопок (обряды
погребения, женские украшения - височные кольца и т. п.), характерных для каждого
племенного союза, с летописным указанием на место его расселения.
Повесть временных лет (ПВЛ): «Также и эти славяне пришли и сели по Днепру и назва­
лись полянами, а другие - древлянами, потому что сел в лесах, а еще другие сели
между Припятью и Двиною и назвались дреговичами, иные сели по Двине и назвались
полочанами, по речке, впадающей в Двину, по имени Полота, от нее и получили свое
название полочане. Те же славяне, которые сели около озера Ильменя, прозвались
своим именем - славянами, и построили город, и назвали его Новгородом. А другие
сели по Десне, и по Сейму, и по Суле, и назвались северянами». К югу от реки Буг рас­
полагались бужане и волыняне, как считают некоторые историки - потомки дулебов.
Междуречье Прута и Днепра населяли уличи. Между Днепром и Южным Бугом жили
тиверцы. По рекам Оке и Москве располагались вятичи; на запад от них жили кривичи;
по реке Сож и ее притокам - радимичи. Эти догосударственные общности византийцы
называли термином «славиния».

5
 VI-IX ВВ.
— • —

Путь из варяг в греки.

Андрей Первозванный
В период расселения восточных славян на Вос­
точно-Европейской равнине у них завершался
процесс слома старой родоплеменной структу­
ры. Об этом свидетельствует и наличие в сла­
вянах публичной власти - местных князей,дру­
жины - профессиональных воинов, знати того
времени, служилых людей.
Это стало возможным при занятии пашен­
ным земледелием с применением металла
в орудиях труда. На смену родовой общине
пришла территориальная (мир, вервь). Опре­
деленную роль в хозяйстве имели скотовод­
ство, рыболовство, охота, сбор меда диких
пчел (бортничество). Существовали и различ­
ные виды ремесла.
Через земли восточных славян прохо­
Икона
дил великий водный путь «из варяг в гре­
Андрей Первозванный.

ки» - столбовая дорога, связавшая Северную

и Южную Европу с Великим шелковым путем.
Из Балтийского (Варяжского) моря карава­
ны купцов попадали по Неве в Ладожское
озеро (Нево), оттуда по реке Волхов в озеро
Ильмень и далее по впадающей в него реке
Ловать до верховьев Днепра в районе Смо­
ленска (Гнездово). Здесь, как и на Днепровских
порогах (Запорожье) переходили волоковыми
путями. По Днепру попадали в Черное море
вдоль берега которого доходили до Констан­
тинополя (Царьграда).
Территории Древней Руси В «Повести временных лет» на этом пути
РЩ в конце К века проповедовал еще апостол Андрей Перво­
( ~ , • середине хі века

, Граница Древней Руси

званный. Он поднялся д о среднего тече­
к середине Хі века Другие торговые пути
ния Днепра, установил на Киевских холмах
г- Территории. И М » Границы государств
- - емі*о в И веке
крести предсказал, что Киев будет «Матерью
городов русских». Дальнейший путь апостола
Схема великого водною пути ею варяг в греки»
лежал через Новгород, где как писал летописец
его привела в изумление русская баня, на Балтику и далее вокруг Европы в Рим.
Это позволяет говорить о том, что в стране язычников-славян Андрей Первозванный
первым распространял христианство еще в первые десятилетия нашей эры.

б
 862

Легенда о призвании варягов

С 862 г. Рюрик, согласно «Повести временных лет», утвер­
дился в Новгороде. По традиции с этого времени ведут
начало русской государственности. Некоторые историки
считают, что Рюрик был реальной исторической лично­
стью, отождествляя его с Рориком Ютландским, который
во главе своей дружины неоднократно совершал походы
на Западную Европу. Согласно источникам, он происходил
из династии Скьёльдунгов, правившей в датском Хедебю.
Вместе со своим дядей (по другим источникам - старшим
братом) ютландским конунгом Харальдом Клаком он был
изгнан из Ютландии и промышлял разбоем.
Рюрик обосновался в Новгороде, один из его бра­
тьев - Синеус - на Белом озере (ныне Белозерск Воло­
годской обл.), другой - Трувор - в Изборске (непода­
леку от Пскова).
Рюрик. Ф р а г м е н т п а м я т н и к а « Т ы с я ­
челетие России», сооруженного в 1862 г.
в Новгородском кремле. С к у л ь п т о р ы
Рюрик
М . О . М и к е ш и н , И . Н . Шредер, а р х и ­
т е к т о р В. А . Гартман
862-879

Олег
879-912

Игорь Ольга
912-945 945-957

Святослав
957-972

Ярополк Олег Владимир

972-980 ум.977 980-1015

1 1
Святополк I Окаянный Ярослав Мудрый Борис Глеб
1015-1019 1019-1054 ум.1016 ум. 1016

Владимир Изяслав Святослав 1073-1076 Всеволод I

ум. 1032 1054-1068, 1078-1093
1069-1073, Олег Черниговский
Ростислав
1076-1078
Святослав Черниговский
ум. 1067
I Владимир
Святополк I I Мономах
Володарь Игорь Новгород-Северский
1093-1113 1113-1125
ум.1124 1180-1198
Владимирке Галицкий
ум. 1152
Мстислав Великий Юрий Долгорукий
Ярослав Осмомысл 1125-1132 1125-1157
Галицкий 1153-1187
Родословная русских князей IX - середины XIII в. (в сокращении)

7
 862
о ф о о о о о о о о о

Существует точка зрения, согласно которой имена «братьев» Рюрика являются иска­
жением древнешведских слов: «синеус» - «со своими родами», «трувор» - верная дру­
жина. Это обычно служит одним из доводов против достоверности варяжской леген­
ды. Через два года, согласно летописным сведениям, братья умерли, и Рюрик передал
в управление важнейшие города своим мужам.
Летописный рассказ о призвании варягов послужил основанием для появления
норманской теории возникновения Древнерусского государства. Впервые она была
сформулирована немецкими учеными Г.-Ф. Миллером и Г.-З. Байером, приглашенны­
ми для работы в Россию в XVIII в. Поскольку Рюрик стал родоначальником династии
Рюриковичей, которая правила на Руси до конца XVI в.,то в XVIII —XIX вв. приглашение
Рюрика осмыслялось как акт появления русского государства. Горячим противником этой
теории выступал М.В.Ломоносов. Факт призвания варягов, если он действительно имел
место, говорит не столько о возникновении русской государственности, сколько о про­
исхождении княжеской династии. Призвание Рюрика на Русь следует рассматривать
как ответ на реальную потребность в княжеской власти русского общества того времени.

Рюрик, Синевус и Трувор. М и н и а т ю р а из Р а д з и в и л о в с к о й л е т о п и с и . К о н е ц X V в.

«В год 6370 (862). И изгнали варягов за море, и не дали им дани, и начали сами собой
владеть, и не было среди них правды, и встал род на род, и была у них усобица, и ста­
ли воевать друг с другом. И сказали: «Поищем сами себе князя, который бы владел
нами и рядил по ряду и по закону». Пошли за море к варягам, к руси. Те варяги назы­
вались русью, как другие называются шведы, а иные - норманны и англы, а еще иные
готы - вот так и эти. Сказали руси чудь, славяне, кривичи и весь: «Земля наша велика
и обильна, а порядка в ней нет. Приходите княжить и владеть нами». И избрались
трое братьев со своими родами, и взяли с собой всю русь, и пришли прежде всего
к славянам. И поставили город Ладогу. И сел старший, Рюрик, в Ладоге, а другой -
Синеус, - на Белом озере, а третий, Трувор, - в Изборске. И от тех варягов прозвалась
Русская земля. Через два года умерли Синеус и брат его Трувор. И принял всю власть
один Рюрик и пришел к Ильменю, и поставил город над Волховом, и назвал его Нов­
город, и сел тут княжить, и стал раздавать мужам своим волости и города ста­
вить - тому Полоцк, этому Ростов, другому Белоозеро». Повесть временных лет

8
 882

Объединение
Новгорода и Киева
После смерти Рюрика его родич Олег
(по данным историка В. Н.Татище­
ва, почерпнутым из не дошедшей
до нас Иоакимовской летописи, Олег
был братом жены Рюрика Ефанды)
принял власть при малолетнем сыне
Рюрика Игоре. В 882 г. он предпринял
поход на юг к Киеву, где в это время
княжили Аскольд и Дир. По пути Олег
овладел Смоленском и Любечем,
где посадил своих мужей. Подой­
дя к Киеву, он с помощью хитрости
Н. К. Рерих. Заморские /ости, 1901. Государственная Т р е т ь я к о в
выманил киевских князей из города
екая галерея, М о с к в а и убил их.
Таким образом, произошло объединение северного и южного раннегосударственных
центров восточных славян. При Олеге в состав его державы были включены и стали
платить дань Киеву древляне, северяне, радимичи. Однако процесс включения раз­
личных племенных союзов в состав Киевской Руси не был единовременной акцией.

...... ~/f'Ки

Дань тлян хаіарам мечами. М и н и ­

атюра из Радзивиловской л е т о п и с и .
X V в. Б и б л и о т е к а Р о с с и й с к о й акаде­
мии наук. С а н к т - П е т е р б у р г

«Спрятал он одних воинов в ладьях, а других оставил позади, и сам отправился к ним
с младенцем. И подплыл к Угорской горе, спрятав своих воинов; и посла к Аскольду
иДиру, говоря им, что-de "мы купцы, идем к грекам от Олега и княжича Игоря. При­
дите к нам, к родичам своим". Когда же Аскольд и Дир пришли, все спрятанные воины
выскочили из ладей, и сказал Олег Аскольду и Диру: "Не князья вы и не княжеского
рода, но я княжеского рода" а когда вынесли Игоря, добавил: "Вот он сын Рюрика".
И убили Аскольда и Дира, отнесли на гору и погребли... И сел Олег, княжа в Киеве,
и сказал Олег: "Да будет матерью городам русским". И были у него варяги, и славяне,
и прочие, прозвавшиеся русью». Повесть временных лет

9
 907-911

Поход Олега на Константинополь.

Русско-византийские договоры
Торговым партнером Руси была И
' Л , 0 В И - »"ëë<Г"»«7ЛД4«*.*.™ДА.««.Л;С.П
Г
могущественная Византийская ° ! ^ ^ ь | и ^
империя. Киевские князья неод­
нократно совершали походы
на своего южного соседа.Так еще
в 860 г. Аскольд и Дир предпри­
няли удачный поход на Византию.
Еще большую известность полу­
чил договор Руси и Византии,
заключенный Олегом.
В 907 г. Олег с войсками успеш­ Поход на Царьград. Олег поставил ладьи на колеса.
М и н и а т ю р а из Р а д з и в и л о в с к о й летописи, X V в. Библиотека Р о с с и й с к о й
но воевал под стенами Константи­ академии наук. С а н к т - П е т е р б у р г
нополя (Царьграда). ПВЛ: «И при­
шел к Царьграду; греки же замкнули Суд, а город затворили... И повелел Олег своим
воинам сделать колеса и поставить на колеса корабли. И с попутным ветром подняли
они паруса и пошли по полю к городу. Греки же, увидев это, испугались и сказали через
послов Олегу; "Не города, дадим тебе дани какой захочешь"». В знак победы над врата­
ми Царьграда Олег прибил свой щит. С греками был заключен договор, дававший Руси
право беспошлинной торговли.
В 911 г. Олег отправил посольство в Константинополь, дабы подтвердить условия мира.
Был принят новый договор, составленный, как записал летописец, «на двое харатьи»,т. е.
в двух экземплярах. Соглас­
но договорам, русские куп­
цы имели право месяц жить
за счет греков в Константи­
нополе, но обязаны были
ходить по городу без ору­
жия. При этом купцы долж­
ны были иметь при себе
письменные документы
и заранее предупреждать
византийского императора
о своем приезде. Договор
Олега с греками обеспе­
чивал возможность вывоза
собираемой на Руси дани
Виктор Михайлович Васнецов. Олег у костей коня. И л л ю с т р а ц и я к книге « П е с н ь
о вещем Олеге» А . С . П у ш к и н а . 1899. Государственный л и т е р а т у р н ы й музей. и продажи ее на рынках
Москва
Византии.

10
 912-945

Княжение Игоря. Походы

на Византию. Восстание древлян
После смерти Олега в Киеве стал княжить Игорь (912-945).
Он дважды совершил поход на Византию, но в первый
раз его постигла неудача. В 941 г. Игорь, собрав огромный
флот (согласно летописи - 1 0 тыс. кораблей), разграбил часть
византийских земель. Однако византийский флот с помощью
греческого огня уничтожил множество русских ладей.
Согласно летописи, в 944 г., а по мнению ученых, в 945 г.
Игорь предпринял второй поход: «Игорь же собрал воинов
многих: варягов, русь и полян, и славян, и кривичей, и тивер-
V цев - и нанял печенегов, и заложников у них в з я л , - и пошел
н а г
^ щ у ^ * . N/JHvk Р е к 0 В 8 ладьях и на конях, стремясь отомстить за себя».
Император Роман, узнав от корсунян и болгар о выдвиже­
Игорь Старый. М и н и а т ю р а на
«Царского титулярника» («Боль­
нии русского войска, отправил к Игорю послов: «Не ходи,
шая государева к н и г а , или Корень но возьми дань, какую брал Олег, прибавлю и еще к той дани».
р о с с и й с к и х государей»), 1672.
После совещания со своей дружиной Игорь повернул обрат­
Р о с с и й с к и й государственный
а р х и в древних актов. М о с к в а но. В 944 г. между Русью и Византией был снова подтвержден
договор, но на менее выгодных условиях.
При Игоре произошло первое народное возмущение, описанное в летописи, - восста­
ние древлян в 945 г. Сбор дани в древлянских землях осуществлял варяг Свенельд со своим
отрядом, чье обогащение вызвало ропоте дружине Игоря: «Отроки Свенельда изоделись
оружием и портами, а мы наги. Пойдем, князь, с нами за данью, и себе добудешь и нам».
Собрав дань и отправив обозы в Киев, Игорь с небольшим отрядом вернулся обратно,
«желая больше имения».Древляне собрались на вече (наличие собственных княжений
в отдельных славянских землях.а также вечевых сходов гово­
рит о том, что в Киевской Руси продолжалось становление
государственности). Вече решило: «Повадится волк к овцам,
то перетаскает все, если не убить его». Дружину Игоря пере­
били, а князя казнили.

Поход Игоря на Царьград. М и н и а ­

т ю р а из Радзивиловской л е т о п и с и ,
X V в. Б и б л и о т е к а Р о с с и й с к о й ака­ Убийство Игоря древлянами. М и н и а т ю р а из Радзивиловсю і и с и , X V в.
демии наук. С а н к т - П е т е р б у р г Б и б л и о т е к а Р о с с и й с к о й академии наук. С а н к т - П е т е р б у р г
 945-960-е гг.
•

Княжение Ольги.
Введение уроков и погостов
После смерти Игоря его жена
Ольга (945-960-е гг.) жестоко
отомстила древлянам за убий­
ство мужа. Первое посольство
древлян, предлагавшее Ольге
в качестве мужа своего князя
Мала, было заживо закопа­
но в землю, второе сожжено.
На поминальному пиру (тризне)
по приказу Ольги были пере­
биты подвыпившие древляне.
Как сообщает летопись, Ольга
предложила древлянам дать
в качестве дани по три голубя
и три воробья с каждого двора.
К ногам голубей была привя­
зана зажженная пакля с серой;
когда те прилетели в свои ста-
И. А. Брут. Святая великая княгиня Ольга. 1901. Государствен
музей. С а н к т - П е т е р б у р г

m а м н е * ШИКА на

Крещение княгини Ольги. М и н и а т ю р а из Радзивиловской л е т о п и с и , X V в. Библиотека Р о с с и й с к о й академии наук.

Санкт-Петербург

12
 945-960-е гг.
о о о о о о о о о ф о

рые гнезда, в древлянской столице вспыхнул пожар. В результате выгорела столица

древлян Искоростень (ныне город Коростень).
Жестоко отомстив древлянам, Ольга вынуждена была пойти на упорядочивание
сбора дани. Она установила «уроки» - размер дани и «погосты» - места сбора
дани. Наряду со становищами (местами, где был кров, хранились необходимые
запасы продовольствия и останавливалась княжеская дружина во время сбора
дани) появились погосты - видимо, укрепленные дворы княжеских управителей,
куда свозилась дань. Эти погосты становились затем опорными пунктами княже­
ской власти.
«Повесть временных лет» сообщает, что Ольга совершила поездку в Константино­
поль, где при императоре Константине VII Багрянородном приняла крещение, получив
христианское имя Елена. В сочинении Константина Багрянородного «О церемониях»
сохранились сведения о визите Ольги, но нет никакой информации об ее крещении.
Историки полагают, что поездка Ольги в Константинополь и принятие ею христианства
приходятся на 957 г.

У '

Княжение Ольги, установление даней и уроков. М и н и а т ю р а из Радзивиловской л е т о п и с и , X V в. Б и б л и о т е к а Р о с с и й с к о й ака­

демии наук, С а н к т - П е т е р б у р г

13
 972

Гибель князя Святослава

Перед Святославом, сыном Игоря и Ольги, стояла задача
защитить Русь от набегов кочевников и расчистить тор­
говые пути в другие страны. С этой задачей Святослав
справлялся успешно, что подтверждает справедливость
мнения о том, что он был крупным государственным дея­
телем и полководцем.
Святослав в ходе своих многочисленных походов начал
присоединение земель вятичей, нанес поражение Волж­
ской Болгарии, покорил мордовские племена, разгромил
Хазарский каганат,успешно воевал на Северном Кавказе
и Азовском побережье, овладев Тмутараканью на Таман­
ском полуострове, отразил натиск печенегов. Он попы­
тался приблизить границы Руси к Византии и включился
в болгаро-византийский конфликта затем повел упорную
борьбу с константинопольским императором за Балкан­
ский полуостров. В период успешных военных действий
Князь Святослав. Святослав даже подумывал о перенесении столицы своего
Оболенский М. О п е р в о н а ч а л ь н о й государства на Дунай, в город Персяславец, куда, как он
р у с с к о й л е т о п и с и . М . , 1870
считал, будут «сходиться блага из разных стран»: шелк,
золото, утварь Византии, серебро и скакуны из Венгрии
и Чехии, воск, мед, меха и пленные рабы из Руси. Одна­
ко борьба с Византией окончилась неудачно, Святослав

Отправление войска Святослава к порогам. М и н и а т ю р а иа Р а л ш в н л . Конец X V в.

14
 972
•

был окружен стотысячным греческим войском. С большим

трудом ему удалось уйти на Русь. Был заключен договор
с Византией о ненападении, но дунайские земли при­
шлось вернуть.
По дороге в Киев Святослав в 972 г. попал в засаду,
которую печенеги устроили у Днепровских порогов, и был
убит. Печенежский хан приказал сделать из черепа Свя­
тослава чашу, окованную золотом, и пил из нее на пирах,
считая, что к нему перейдет слава убитого. (В 50-е гг.
XX в. при строительстве Днепрогэса на дне Днепра
были обнаружены стальные мечи, которые,
как предполагают, принадлежали Свя­
тославу и его дружинникам.)

Княжеский меч, приписываемый Святославу.

Д л и н а меча 96 с м , вес о к о л о к и л о г р а м м а , н а к л и н к е в ы я в л е н о
клеймо мастера. М е ч несомненно принадлежал представителю
военной в е р х у ш к и или б л и ж а й ш е м у о к р у ж е н и ю к н я з я , на что указывает
богато декорированная рукоять, и н к р у с т и р о в а н н а я серебром, медью и л а т у н ь ю .
Украина. Национальный Заповедник «Хортица». Музей истории запорожского казачества

«В год 6472 (964). Когда Святослав вырос и возмужал, стал он собирать мно­
го воинов храбрых. Был ведь и сам он храбр, и ходил легко как пардус, и много
воевал. Не возил за собою ни возов, ни котлов, не варил мяса, но, тонко нарезав
конину, или зверину, или говядину и зажарив на углях, так ел; не имел он шатра,
но спал, постилая потник с седлом в головах, - такими же были и все остальные
его воины. И посылал в иные земли со словами: "Хочу на вас идти"...
В год 6473 (965). Пошел Святослав на хазар. Услышав же, хазары вышли навстре­
чу во главе со своим князем каганом и сошлись биться, и в войне с ними одолел
Святослав хазар и город их Белую Вежу взял. И победил ясов и касогов, и при­
шел в Киев.
В году 6475 (967). Пошел Святослав на Дунай на болгар. И сразились, и одо­
лел Святослав болгар, и взял городов восемьдесят по Дунаю, и сел княжить
там в Переяславце...
В год 6480 (972). Пришел Святослав к порогам, и напал на него Куря, князь пече­
нежский, и убили Святослава, и взяли голову его, и сделали чашу из черепа, оковав
его, и пили из него». Повесть временных лет

15
 988
-о

Принятие христианства

Крещение кн.
Владимира.
Миниатюра
нз Радзивиловской
летописи.
Конец X V в.

В 988 г. при Владимире I в качестве госу­

/ Патриарх Константинопольский \
дарственной религии было принято хри­
стианство. Крещение Владимира и его / Митрополит Киевский \

приближенных было совершено в г. Кор-

Епископы \
суни (Херсонесе), центре византийских •
владений в Крыму (Херсонес распола­ Монастыри Приходы
1
гается в черте нынешнего Севастополя). Структура управления русской прасннлавной церкви после
Ему предшествовало участие киевской принятия христианства

дружины в борьбе византийского импе­

ратора Василия II с мятежом полководца
Варды Фоки. Император победил, но не
выполнил своего обязательства отдать
за Владимира свою сестру Анну. Тогда Вла­
димир осадил Корсунь и принудил визан-
тийскую царевну выйти замуж в обмен
на крещение «варвара».
Владимир, крестившись сам, крестил
своих бояр, а затем и весь народ. Распро­
странение христианства зачастую встре-

«И когда прошел год, в 6496 (988) году пошел Владимир с войском на Корсунь, город
греческий, и затворились корсуняне в городе... Люди изнемогли от жажды и сдались.
Владимир вошел в город с дружиною своей и послал к царям Василию и Константину
сказать: «Вот взял уже ваш город славный; слышал же, что имеете сестру девицу;
если не отдадите ее за меня, то сделаю столице вашей то же, что и этому городу»
... Крестился же он в церкви святого Василия, а стоит церковь та в городе Корсу-
ни посреди града, где собираются корсунцы на торг; палата же Владимира стоит
с края церкви и до наших дней, а царицына палата - за алтарем. После крещения
привели царицу для совершения брака. Не знающие же истины говорят, что кре­
стился Владимир в Киеве, иные же говорят - в Василеве, а другие и по-иному ска­
жут...». Повесть временных лет

16
 988

Златник Владимира.
Государствен н ы й
Эрмитаж.
Санкт-Петербург

Первая на Руси каменная церковь Десятинная была освящена в Киеве в эпоху княжения
Владимира. Реконструкция

чало сопротивление населения, почитав­ священники. Все население страны было

шего своих языческих богов. Христианство
утверждалось медленно. На окраинных
землях Киевской Руси оно установилось
много позднее, чем в Киеве и Новгороде.
Позже Владимир был канонизирован цер­
ковью как святой и за заслуги в крещении
Руси именуется «равноапостольным».
Во главе русской православной церк­
ви был поставлен митрополит, назначае­
мый константинопольским патриархом;
отдельные области Руси возглавляли епи­
скопы, в подчинении которых находились
монастыри, а также городские и сельские
обязано платить налог в пользу церкви -
десятину.
Принятие христианства имело большое
значение для дальнейшего развития Руси.
Христианство с его идеей вечности чело­
веческой жизни (бренная земная жизнь
предшествует вечному пребыванию в раю
или аду души человека после его смерти)
утверждало идею равенства людей перед
Богом. По новой религии путь в рай открыт
как богатому вельможе,так и простолюди­
ну в зависимости от честного исполнения
ими своих обязанностей на земле.

Главная площадь
византийского
Херсонеса (Корсуіщ)
с Владимирским собором,
построенным в XIX в.
на предполагаемом месте
крещения Влодимира.
Севастополь

/7
 1019-1054
•

Княжение Ярослава Мудрого

Двенадцать сыновей князя Владимира I от лава Тмутараканского в 1035 г.,владевше­
нескольких браков управляли крупнейши­ го с 1024 г. землями к востоку от Днепра,
ми волостями Руси. После его смерти киев­ Ярослав окончательно стал единодержав­
ский престол перешел к старшему в роду ным князем Киевской Руси.
Святополку (1015-1019).Во вспыхнувшей При Ярославе Мудром Киев превратил­
междоусобице по приказу Святополка, ся в один из крупнейших городов Евро­
получившего прозвище Окаянный, были пы, соперничавший с Константинополем.
безвинно убиты братья Борис Ростовский Подошедшим свидетельствам,в городе было
и Глеб Муромский, причисленные впослед­ около 400 церквей и 8 рынков. По преданию,
ствии русской церковью к лику святых. в 1037 г. на месте, где Ярослав годом ранее
Против Святополка I Окаянного выступил разбил печенегов, был возведен Софий­
его брат Ярослав, княживший в Новгороде ский собор. Тогда же, при Ярославе, в Киеве
Великом. Опираясь на помощь новгородцев были сооружены Золотые ворота - парад­
и варягов он сумел изгнать Святополка - зятя ный въезд в столицу Древней Руси. Широко
польского короля Болеслава Храброго - велись работы по переписке и переводу книг
из Киева в Польшу, где тот пропал без вести. на русский язык, обучению грамоте.
При Ярославе Мудром Киевская Русь При Ярославе Мудром Русь достиг­
достигла наивысшего могущества. Ему, ла широкого международного признания.
также как Владимиру I, удалось обезопа­ С семьей киевского князя стремились пород­
сить Русь от печенежских набегов. В1030 г. ниться крупнейшие королевские дворы
после успешного похода на прибалтий­ Европы. Сам Ярослав был женат на швед­
скую чудь Ярослав основал неподалеку ской принцессе. Его дочери были замужем
от Чудского озера г. Юрьев (ныне г.Тар­ за французским, венгерским и норвеж­
ту в Эстонии), утвердив русские позиции ским королями. Польской король женился
в Прибалтике. После смерти брата Мстис­ на сестре великого князя.а внучка Ярослава
вышла замуж за германского императора.
Сам князь назывался, подобно византийским
правителям, царем, о чем свидетельствует
надпись XI в. на стене Софийского собора.

Софийский собор в Новгороде, 1045-1050 гг. Ч / б ф о т о г р а ф и я .

Золотые ворота в Киеве, 1019-1026 гг. (современная Aejse Trasarebre, 1880-1890 гг. Swedish National Heritage
реконструкция) Board (Riksantikvarieambetet), С т о к г о л ь м

18
 XI-XII ВВ.
о- — • —

«Русская Правда»
Традиция связывает составление «Русской ных волнений, «Русская Правда» была
Правды» с именем Ярослава Мудрого. дополнена рядом статей, получивших
Это сложный юридический памятник, опи­ название «Правда Ярославичей». Смысл
равшийся на нормы обычного права (непи- дополнений - защитить имущество фео­
санных правил, сложившихся в результате дала и его вотчину. «Правда Ярослави­
неоднократного, традиционного их при­ чей» отменила кровную месть и усилила
менения) и на прежнее законодательство. разницу в плате за убийство различ­
Для того времени важнейшим признаком ных категорий населения. Самый боль­
силы документа были узаконенный преце­ шой штраф платили за убийство стар­
дент и ссылка на древность. Хотя «Русская ших дружинников, огнищан, княжеских
Правда» приписывается Ярославу Мудро­ подъездных, жизнь которых оценивалась
му, многие ее статьи и разделы были при­ в 80 гривен. Жизнь свободного населе­
няты позже, уже после его смерти. Яросла­ ния - людей (мужей) — оценивалась
ву принадлежат только первые 17 статьей в 40 гривен; жизнь сельских и ратайных,
«Русской Правды» («Древнейшая Правда» руководивших полевыми работами, ста­
или «Правда Ярослава»). рост, а также ремесленников - в 12 гри­
«Правда Ярослава» ограничивала кров­ вен; жизнь смердов, живших в вотчинах,
ную месть кругом ближайших родственни­ и рабов - в 5 гривен.
ков. Это говорит о том, что нормы перво­ На основании «Русской Правды» иссле­
бытного строя существовали при Ярославе дователи восстанавливают общественный
Мудром как пережитки. Законы Ярослава и социально-экономический строй Древ­
разбирали споры между свободными людь­ ней Руси, структуру населения и его пра­
ми, прежде всего в среде княжеской дружи­ вовое положение, наследственное право,
ны. Новгородские мужи стали пользоваться финансовые обязательства. Еще одной
такими же правами, как и киевские. частью "Русской правды" стал Устав Вла­
После прокатившихся по Киевской димира Мономаха, принятый после вос­
Руси в 6 0 - 7 0 - е гг. XI в. массовых народ- стания в Киеве 1113-го.

А. Д. Кившенко. Чтение народу .Русской Правды.

в присутствии великого князя Ярослава. И л л ю с т р а ц и я . 1880.
И. Я. Билибин. Суд во времена .Русской Правды.. 1907.
Ц е н т р а л ь н ы й военно-морской музей. С а н к т - П е т е р б у р г
Институт искусств Чикаго

19
 1097
Любечский съезд
Умирая, Ярослав Мудрый разделил тер­
риторию державы между пятью своими
сыновьями и племянником от умершего
старшего сына Владимира. Он завещал
наследникам жить в мире и любви и слу­
шаться во всем старшего брата Изяслава.
Такой порядок передачи престола к стар­
шему в роду, т. е. от брата к брату, а после
смерти последнего из княживших братьев
старшему племяннику, получил название
«очередного» или «лествичного» (от сло­
ва «лестница»). Киевский престол, таким
образом, должен был занимать старший
в роду Рюриковичей князь.
Сложность династических счетов
с одной стороны, рост могущества каждо­
С. В. Иванов. Съезд князей, 1910. Костромской государствен
20
го отдельного княжества - с другой, лич­
ные амбиции - с третьей неминуемо вели
к княжеским усобицам.
Со смертью в 1093 г. последнего
из Ярославичей - Всеволода I в соответ­
ствии с «лествичным» порядком престо­
лонаследия власть над Киевом перешла
к старейшему в роду Святополку II Изяс-
лавичу (1093-1113). Новый князь не сумел
справиться с усобицами, противостоять
половцам. Более того, он был человеком
корыстолюбивым, очень неразборчи­
вым в средствах укрепления власти. Так,
при нем широко велась спекуляция хле­
бом, солью, процветало бесконтрольное
ростовщичество.
д и н с н н ы и художественным мутен

о
В1097 г. по инициативе Владимира Все-
володовича Мономаха состоялся Любеч-
ский съезд князей. Целью съезда было
добиться прекращения княжеских меж-
доусобиц и объединения сил для борьбы
с половецкой угрозой. Собрались шесть
князей: Святополк II Изяславич, Владимир
Древнерусские мечи Х-ХІІ вв. Кирпичников
1097
Всеволодович Мономах, Олег и Давыд
Святославичи, Давыд Игоревич, Василько
Ростиславич. Было принято решение пре-
кратитьусобицы и провозглашен принцип
«Каждо да держит отчину свою». Однако
усобицы продолжались и после Любечско-
го съезда.
0 20см
А. Я . Древнерусское оружие. В ы п . 1. Мечи и сабли І Х - Х Ш вв. М . - Л . , 1966
21
 1113-1125
•

Княжение
Владимира Мономаха в Киеве
Сын Всеволода Ярославича Владимир
Всеволодович (1113-1125) приходился
внуком византийскому императору Кон­
стантину Мономаху, на дочери которого
был женат его отец. Отсюда прозвище,
которое получил Владимир - Мономах.
В период с 1060 по 1090-е гг. он княжил
в Ростове, Смоленске, Владимире-Волын­
ском,Чернигове,в 1094-1113 г г . - в Пере-
яславле Южном. Владимир Мономах поль­
зовался на Руси особой популярностью
благодаря борьбе с половцами. Он неод­
нократно выступал вдохновителем и руко­
водителем совместных княжеских походов
в половецкие степи (1103,1107,1111 гг.).
После смерти Святополка II в 1113 г.
вспыхнуло восстание в Киеве. Народ гро­
мил дворы княжеских управителей, круп-

Великий князь Владимир Всеволодович Мономах.

М и н и а т ю р а из « Ц а р с к о г о т и т у л я р н и к а » ( « Б о л ь ш а я госуда­
рева книга, и л и Корень р о с с и й с к и х государей»), 1672. Рос­
с и й с к и й государственный а р х и в древних актов. М о с к в а

Русские шлемы XII-ХШ вв.

Кирпичников А. И. Древнерусское оружие. В ы п . 3. Доспех,
комплекс боевых средств І Х - Х Ш вв. М . - Л . . 1966

22
 1113-1125
•

ных феодалов и ростовщиков. Восстание Владимиру Мономаху удалось удержать

бушевало четыре дня. Киевские бояре при­ под своей властью всю Русскую землю,
звали на великокняжеский престол Влади­ несмотря на то что признаки дробления
мира Мономаха. усиливались, чему способствовало зати­
Владимир Мономах в ы н у ж д е н шье в борьбе с половцами. При Монома­
был пойти на определенные уступки, издав хе укрепился международный авторитет
так называемый «Устав Владимира Моно­ Руси. Его женой стала английская прин­
маха», ставший еще одной частью «Русской цесса Гита Уэссекская - дочь последнего
Правды». Устав упорядочивал взимание англосаксонского короля Гаральда. С име­
процентов ростовщиками, улучшил право­ нем Владимира Всеволодовича связыва­
вое положение купечества, регламентиро­ ли и появление на Руси короны русских
вал переход в холопство. Большое место царей - шапки Мономаха, и преемствен­
в этом законодательстве Мономах уделил ность власти русских царей от констан­
правовому положению закупов, что гово­ тинопольских императоров. После себя
рит о том, что закупничество стало очень Мономах оставил «Поучение» - нравствен­
распространенным институтом и закаба­ но-этическое произведение, призывавшее
ление смердов шло более решительными сыновей и всех, «кто прочтет», укреплять
темпами. единство Руси.

^алшлпнл . н к р д к м ц Е у е і ^ і м и к ^ п о у

«чкпндллтнл . j/HHiifMHwrieufitidf

Послы византийского императора Константи­

на прибывают ко двору Владимира Мономаха.
М и н и а т ю р а из Л и ц е в о г о летописного свода.
X V I в. Р о с с и й с к а я национальная библиотека,
Санкт-Петербург

23
 Начало XII в.
•

«Повесть временных лет»

Среди жанров древнерусской литературы первое
место занимает летопись. При Владимире Монома­
хе монахом Киево-Печерского монастыря Нестором
была составлена начальная русская летопись «Повесть
временных лет» (ПВЛ). Свое название свод получил
от начальной фразы. Историки выделяют несколько
летописных сводов, которые предшествовали созда­
нию Начальной летописи (другое название «Пове­
сти временных лет»). Эти записи, а также сочинения
византийских авторов, устные легенды и предания
легли в основу ПВЛ.
Исследователи выделяют три редакции ПВЛ. Пер­
вая была создана Нестором. Вторая редакция была
осуществлена в 1116 г. игуменом киевского Выдубиц-
кого монастыря Сильвестром. Она отразилась в Лав-
М. М. Антокольский. Иестор-летописщ
рентьевской летописи. По поручению новгородского
1890. Государственный Р у с с к и й музей, князя Мстислава Владимировича, сына Владимира
Санкт-Петербург
Мономаха, в 1118 сбыла составлена третья редакция,
которая дошла до нас в составе Ипатьевской летописи. ПВЛ стала первым трудом,
в которой история Древней Руси показана на широком фоне мировой истории. В ней
Нестор попытался с религиозных позиций дать ответ «откуда есть пошла Русская зем­
ля, кто первее в Киеве начал княжить, откуда Русская земля стала есть (т. е. как утвер­
дилась Русская земля)».

А - аз Н - иже С - слово ща Ж - ю с большой

С -буки 1-й Т - твердо ъ ер . йотов,
йотов. юс
I
малый
Б - веди 1 С - како 0\[ - ук еры U P _ йотов, юс
Г - глаголь Л - люди ф - ферт h ерь большой
х в
Д-добро М-мыслете \ ~ Р ѣ ять ^ -кси
(? - есть Н - наш W - от Ю-ю >К-пси
Ж-живете О-он Ц -цы hX - ( и ) я 0 - фита
!Ь-зело П - покой f -червь К -(и)е \£-ижица
2 - земля Р - рцы Ш - ша А - юс малый

Русский алфавит - кириллица (создана братьями К и р и л л о м и Мефоднем в IX в.. упрощена Петром I. затем — в 1918 г.)

24
 1136
— • —

Восстание в Новгороде
Князь Всеволод Мстиславич. И к о н а конца
X V I в. Видимо, псковская работа. Государствен­
ный музей-заповедник «Коломенское». М о с к в а
Как правило, Новгородом владел тот из князей,
кто держал киевский престол. Это позволяло стар­
шему среди Рюриковичей князю контролировать
великий путь «из варяг в греки» и доминировать
на Руси. Используя недовольство новгородцев
(восстание 1136 г.), боярство, обладавшее значи­
тельной экономической мощью, сумело оконча­
тельно победить князя в борьбе за власть. Новго­
род стал боярской республикой. Высшим органом
республики было вече, на котором избиралось
новгородское управление, рассматривались важ­
нейшие вопросы внутренней и внешней политики
и т.д. Наряду с общегородским вечем существо­
вали «кончанские» (город делился на пять райо­
нов - концов, а вся Новгородская земля - на пять
областей - пятин) и «уличанские» (объединявшие
жителей улиц) вечевые сходы.Фактическими хозя­
евами на вече были 300 «золотых поясов» - круп­
нейшие бояре Новгорода.

Новгородский детинец (Кремль)

25
 •
1136

Главным должностным лицом в новгородском управле­

нии был посадник (от слова «посадить»; обычно великий
Киевский князь «сажал» своего старшего сына намест­
ником Новгорода). Посадник был главой правительства,
в его руках были управление и суд. Фактически в посад­
ники избирались бояре из четырех крупнейших новго­ Печать новгородского епископа Ива­
на Попьяна. 1110-1130 гг. Новгород­
родских родов. с к и й государственный объединенный
Вече выбирало главу новгородской церкви-еписко­ музей-заповедник

па (впоследствии архиепископа). Владыка распоряжал­

ся казной, контролировал внешние сношения Великого
Новгорода, торговые меры и т.д., имел даже свой полк.
Третьим важным лицом городского управления
был тысяцкий, ведавший городским ополчением, судом
по торговым делам, а также сбором налогов.
Вече приглашало князя, который управлял армией
во время военных походов; его дружина поддержива­ ОБЩЕГОРОДСКОЕ
ла порядок в городе. Он как бы символизировал един­ ВЕЧЕ
ство Новгорода с остальной Русью. Князя предупрежда­ КОНЧАНСКШі
ли: «Без посадника тебе, князь, суда не судить, волостей ВЕЧВВЫВ СХОДЫ
не держать, грамот не давать». Даже резиденция князя Совет господ
находилась вне кремля. (300 золотых поясов)

1111
П А Т К
О Р Ы Н
С X С Я
А И Я 3
Д Е Ц Ь
Н П К
Н И И
К С й
к

С р - р т гт"Г'"Т" и т с с Е Т I.1 U< U< I о

п
Новгородская берестяная грамота. Государственный исторический музей. Политический строй Новгородской
Москва боярской республики

«В лето 1156, новгородцы призвали псковичей и ладожан и приговорили изгнать

князя своего Всеволода. И посадили его на епископском дворе с женою и с детьми
и с тещею, месяца мая в 28. И стража стерегла день и ночь с оружием, 30 мужей
на день. И сидел 2 месяца, и пустили из города июля в 15, а Владимира, сына его,
приняли. А вот вины его указывали: 1. не блюдет смердов; 2. зачем ты хотел
сесть в Переяславле; 3. ехал ты с боя впереди всех; а потому много погибших;
в начале велел нам, сказал, к Всеволоду присоединиться, а снова от него отсту­
пить велит. И не пустили его, пока иной князь не придет». Новгородская Пер­
вая летопись

26
 1147

Первое летописное
упоминание о Москве.
Юрий Долгорукий
В Ростово-Суздальской земле, столицей которой тогда
был город Суздаль, княжил в то время шестой сын Вла­
димира Мономаха - Юрий (1125-1157). За постоянное
стремление расширить свою территорию и подчинить себе
Киев он получил прозвище «Долгорукий».
Юрий Долгорукий, как и его предшественники, Князь Юрий Владимирович Долгорукий.
П о р т р е т из « Т и т у л я р н и к а » 1672 г. Рос­
всю свою жизнь посвятил борьбе за киевский велико­ с и й с к а я национальная библиотека
княжеский престол. Захватив Киев и став великим князем
Киевским, Юрий Долгорукий не забывал о своих северо-восточных землях. Он активно
влиял на политику Новгорода Великого. Под традиционное влияние ростово-суздаль-
ских князей попали Рязань и Муром. Юрий вел широкое строительство укрепленных
городов на границах своего княжества.
Под 1147 г. в летописи впервые упоминается о Москве, выстроенной на месте бывшей
усадьбы боярина Кучки, конфискованной Юрием Долгоруким. Здесь 4 апреля 1147 г.
состоялись переговоры Юрия с черниговским князем Святославом, привезшим Юрию
в качестве подарка шкуру пардуса (барса).
Письменные источники практически ничего не сообщают о Московском кремле вре­
мен Юрия Долгорукого. Получить представления о его размерах и планировке помог­
ла археология. В 1956-1960 гг. при строительстве Кремлевского Дворца съездов были
обнаружены остатки крепостной стены, относящейся к середине XII в. Московский
кремль в этот период представлял собой среднюю по размерам древнерусскую кре­
пость. Он располагался на Боровицком холме и занимал площадь около 3 га. Общая
длина стен крепости составляла около 850 м. Укрепления представляли собой высо-

«В лето 1147 отправился Юрий воевать Новгородские земли. Святослав же воевал

в Смоленской волости. И прислал Юрий к Святославу, и так сказал: «Приди ко мне,
брат, в Москов». Святослав же поехал к нему с сыном Олегом и с небольшой дружи­
ной, взяв с собой племянника своего Владимира Святославича. Олег поехал вперед
и подарил Юрию пардуса (гепарда или барса). И приехал за ними отец его Святос­
лав, и так любезно расцеловались с Юрием в день пятницу, на Похвалу Святой Бого­
родице и возвеселились.
Наутро повелел Юрий устроить обед силен, и сотворил великую честь им, и дал
Святославу дары многие с любовью, и сыну его Олегу, и племяннику его Владимиру
Святославичу, и всех дружинников Святославовых одарил по очереди. И затем отпу­
стил их...». Ипатьевская летопись

27
 1147
• -о

П о материалам клала из С т а р о й Р я з а ­
ни 1970 года. Р и с у н о к - р е к о н с т р у к ц и я А.М.Васнецов. Основание Москвы. Постройка первых стен Кремля, XII в. 1917.
О Федорова Музейное объединение «Музей М о с к в ы »

кий (8 м в высоту) вал, в основании которого находились скрепленные между собой

дубовые брусья. На вершине вала располагалось «забороло» - стена из трехметровых
деревянных срубов, заполненных землей и глиной, что существенно усиливало защиту.
Вероятно, на стене располагалось несколько башен.
Благодаря археологическим раскопкам было обнаружено немало строений Москвы
XII в., а также предметов ремесла. Необходимое для кузнечного производства железо
плавилось из болотных руд. Существовали гончарные и кожевенные мастерские, была
развита резьба по дереву и кости. Все это позволяло московским ремесленникам про­
изводить различные предметы домашней утвари и обихода, украшения и оружие.

28

Княжение Андрея Юрьевича
Боголюбского
В. М. Васнецов. Князь Андрей Боголюбский,
д и м и р с к и й собор. К и е в
Убийство князя Андрея Боголюбского.
Санкт-Петербург
1157-1174
•
С именем Андрея Юрьевича Боголюбского
(не ранее 1111-1174) - сына князя Юрия
Владимировича Долгорукого и дочери
половецкого хана Аепы Осеневича, связа­
но возвышение Владимиро-Суздальского
княжества. Еще при жизни отца Андрей
понял, что Киев утратил прежнюю роль.
В темную ночь 1155 г. Андрей со своими
приближенными бежал из Киева. Захватив
с собой из Вышгородского женского мона­
стыря икону Богородицы, которая впослед­
ствии под именем Владимирской станет
почитаться как величайшая русская свя­
тыня, он поспешил в Ростово-Суздальскую
землю, куда был приглашен местным бояр­
ством. Отец, пытавшийся образумить свое­
1885-1896. В л а ­
го непокорного сына, вскоре умер. Андрей
больше не вернулся в Киев.
М и н и а т ю р а и з Радзивиловской летописи, X V в. Библиотека Р о с с и й с к о й академии наук.
29
 1157-1174
•

Золотые ворота во Владимире, 1158-1164. Ф о т о Д . К а м ш и л и н , 2004

В княжение Андрея (1157-1174) раз­ дворце, темной июльской ночью 1174 г.

вернулась ожесточенная борьба с мест­ Андрей был убит в результате заговора
ным боярством. Андрей перенес столицу бояр, во главе которого стояли бояре Куч-
из богатого боярского Ростова в неболь­ ковичи, бывшие владельцы Москвы.
шой городок Владимир-на-Клязьме, кото­ Правители Владимиро-Суздальско-
рый застроил с необычайной пышностью. го княжества носили титул великих кня­
Были сооружены неприступные белока­ зей. Центр русской политической жизни
менные Золотые ворота, возведен вели­ переместился на северо-восток. В 1169 г.
чественный Успенский собор. В шести старший сын Андрея захватил Киев и под­
километрах от столицы княжества, на сли­ верг его жестокому разграблению. Андрей
янии рек Нерли и Клязьмы, Андрей осно­ пытался подчинить Новгород и Смоленск,
вал свою загородную резиденцию - Бого- совершил поход в Волжскую Булгарию.
любово. Здесь он проводил значительную В его политике находила отражение тен­
часть времени, за что и получил прозви­ денция к объединению всех русских земель
ще Боголюбский. Здесь, в Боголюбовском под властью одного князя.

30

Княжение Всеволода
Юрьевича Большое Гнездо
Великий князь Владимирский
Юрьевич. М и н и а т ю р а из « Ц а р с к о г о т и т у -
л я р н и к а » ( « Б о л ь ш а я государева к н и г а ,
и л и К о р е н ь российских государей»),
1672. Р о с с и й с к и й государственный архив
древних актов. М о с к в а
Дмитриевский собор во Владимире.
Ф о т о Д . К а м ш и л и н . 2003
1176-1212
Политику Андрея Боголюбского продолжил его свод­
ный брат Всеволод II Большое Гнездо. У князя было
12 детей, отчего он и получил свое прозвище
(его сыновья изображены на рельефе стены Дми­
триевского собора во Владимире).Двадцатидвухлет­
ний сын византийской принцессы Всеволод жестоко
расправился с боярами-заговорщиками, убившими
его брата. Борьба между князем и боярством закон­
чилась в пользу князя.
При Всеволоде с большим размахом было про­
должено белокаменное строительство во Влади­
мире и других городах княжества. Были возведены
Дмитриевский и Рождественский соборы во Вла­
димире. Всеволод Большое Гнездо пытался подчи­
Всеволод
нить своей власти Новгород, расширил террито­
рию своего княжества за счет новгородских земель
по Северной Двине и Печоре, отодвинул границу
Волжской Булгарии за Волгу. Под контролем Все­
волода находились Киев, Чернигов,
Рязань. Владимиро-Суздальский
князь был в то время сильнейшим
на Руси.Автор «Слова о полку Игоре-
ве» говорил о могуществе Всеволода:
«Волгу может веслами расплескать,
а Дон шеломами вычерпать».
Владимиро-Суздальское княже­
ство сохраняло первенство среди рус­
ских земель и после смерти Всеволо­
да Большое Гнездо. Однако процесс
дальнейшего экономического подъ­
ема был прерван монгольским наше­
ствием.
1193-1197.
31
 1185
Поход Новгород-Северского
князя Игоря Святославича
на половцев.
«Слово о полку Игореве»
Весной 1185 г.дружины северских князей
Игоря Святославича, его брата Всеволо­
да и племянника Святослава Ольговича
предприняли военный поход в поло­
вецкие земли. Первоначально русским
войскам сопутствовал успех: были раз­
громлены передовые отряды половцев
и захвачена богатая добыча. На следу­
ющий день на реке Каяле князья стол­
кнулись с основными, превосходящи­
ми по численности силами противника.
12
-о
Русские дружины оказались в окружении
и три дня вели сражение, пытаясь отсту­
пить к Донцу. В итоге войска северских
князей были разбиты, а сами они попали
в плен. Однако позднее Игорю Святосла­
вичу удалось бежать.
Неудачный поход Игоря Святослави­
ча против половцев лег в основу сюжета
одного из самых выдающихся памятни­
ков древнерусской литературы - «Слова
о полку Игореве». Записано «Слово» было
 1185

в конце XII в. По мнению исследователей, Зачем, господин,так сильно веешь? Зачем

оно могло появиться в том же 1185 г., ког­ мечешь хиновские стрелы на своих легких
да состоялся поход, или спустя 1-2 года крыльях на воинов моего лады? Разве мало
после него. Главная мысль «Слова» - при­ тебе под облаками веять, лелея корабли
зыв объединиться против внешней опас­ на синем море? Зачем, господин, мое весе­
ности. лье по ковылю развея?"
К с о ж а л е н и ю , о р и г и н а л «Слова» Ярославна с утра плачет на стене Путив­
не дошел до нашего времени. Он погиб ля, причитая: "О Днепр Словутич! Ты про­
вместе с другими рукописями, собран­ бил каменные горы сквозь землю Половец-
ными знаменитым коллекционером кую.Ты лелеял на себе ладьи Святославовы
древностей графом Алексеем Мусиным- до стана Кобякова. Возлелей, господин,
Пушкиным, в огне московского пожара моего ладу ко мне, чтобы не слала я спо­
1812 г. заранку к нему слез на море".
«Слово о полку Игореве» наполне­ Ярославна с утра плачет на стене Путив­
но яркими художественными образами. ля, причитая: "Светлое и тресветлое солн­
Одним из самых поэтичных его фрагмен­ це! Для всех ты тепло и прекрасно! Почему
тов по праву считается знаменитый плач же, владыко, простерло горячие свои лучи
Ярославны. на воинов лады! В поле безводном жаж­
«Ярославна с утра плачет на сте­ дой им луки расслабило, горем им колчаны
не Путивля, причитая: "О ветер, ветрило! заткнуло"».

В. М. Васнецов. После побоища Игоря Святославича с половщѵли, 1880.

Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. Москна

13
 1223

Битва на реке Калке

31 мая 1223 г. монголы разбили союзные силы поло­
вецких и русских князей в приазовских степях на реке
Калке. Это было последнее крупное совместное военное
выступление русских князей накануне нашествия Батыя.
Однако в походе не участвовал могущественный рус­
ский князь Юрий Всеволодович Владимиро-Суздальский,
сын Всеволода Большое Гнездо.
Княжеские распри сказались и во время сражения
на Калке. Киевский князь Мстислав Романович, укре­
пившись со своим войском на холме, не принял участия
в битве. Полки русских воинов и половцев, перейдя Калку,
нанесли удар по передовым отрядам монголо-татар, кото­
рые отступили. Русские и половецкие полки увлеклись
Князь Даниил Романович Галицкий.
преследованием. Подошедшие же основные монголь­
П о р т р е т из Ц а р с к о г о т и т у л я р н и к а .
1672 год. Р о с с и й с к а я национальная ские силы взяли преследовавших русских и половецких
библиотека воинов в клещи и уничтожили.
Монголы осадили холм, где укрепился киевский князь. На третий день осады Мстис­
лав Романович поверил обещанию противника с честью отпустить русских в случае
добровольной сдачи и сложил оружие. Он и его воины были зверски убиты монголами.
Монголы дошли до Днепра, но вступить в пределы Руси не решились. Поражения,
равного битве на реке Калке, Русь еще не знала. Из приазовских степей на Русь вер­
нулась только десятая часть войска. В честь своей победы монголы устроили «пир на
костях». Захваченных в плен князей раздавили досками, на которых сидели и пиро­
вали победители.
По сведениям «Повести о битве на Калке» в результате сражения уцелела одна
десятая часть русского войска. Средневековый автор Генрих Латвийский в своей «Хро­
нике Ливонии» сообщает, что потери русских войск составляли более 100 тыс. чело­
век, что является очевидным преувеличением. После победы над русско-половецкими
дружинами монголы предприняли неудачную попытку захватить Волжскую Болгарию.
Вместе с тем проведенная
I монголами разведка боем
показала, что вести захват­
нические войны с Русью
и ее соседями можно лишь
путем организации обще­
монгольского похода,
решение о котором было
принято в 1235 г. на хурале
в столице Монголии Кара-

П. В. Рыженко. Калка, 1996. И с т о р и к о - а р х и т е к т у р н ы й и природный музей-усадь- КОруме. \

ба « П о л о т н я н ы й Завод»

34
 1223
= о о о ф

«...В тот год в земле вальвов язычников были

татары. Вальвов некоторые называют пар­
тами. Они не едят хлеба, а питаются сырым
мясом своего скота. И бились с ними тата­
ры, и победили их, и истребляли всех мечом,
а иные бежали к русским, прося помощи. И про­
шел по всей Руссии призыв биться с татара­
ми, и выступили короли со всей Руссии про­
тив татар, но не хватило у них сил для битвы
Схема битвы при Кате ц ( j e M a j l u о н и npeQ epOlOMU. И ПОЛ ввЛиШй
король Мстислав из Киева с сорока тысячами воинов, что были при нем. Другой
же король, Мстислав галицкий, спасся бегством. Из остальных королей пало в этой
битве около пятидесяти. И гнались за ними татары шесть дней и перебили у них
более ста тысяч человек (а точное число их знает один Бог), прочие же бежали».
Генрих Латвийский. Хроника Ливонии. Около 1225 г.

«...Пришло неслыханное войско, безбожные моавитяне, называемые татарами... око­

ло самой реки Калки встретились татары с половецкими полками русских. Мстис­
лав Мстиславич же приказал вначале перейти реку Калку Даниилу с [его] полком
и другим полкам с ним, а сам после них перешел, двигаясь лично в авангарде. Когда
же он увидел татарские полки, то вернулся и сказазал: «Вооружайтесь!» Мстис­
лаву Романовичу же и другому Мстиславу, сидевшем в стане и ничего не знавшим,
Мстислав [Мстиславич] не сообщил [о происходящем] из-за зависти к ним, ибо была
между ними великая распря.
Полки сошлись и сразились, Даниил же выехал вперед, а Семен Олюевич и Василько
Гаврилович устремились на полки татарские, Василько же был пронзен и ранен.
А самому Даниилу, раненному в грудь, по молодости и горячности, не почувствоі
лось ран в теле, полученных им, ибо был он в возрасте 18 лет и силен.
Даниил хорошо сражался, избивая татар. Видя это Мстислав Немой и возомнив,
что Даниил поранен, бросился и сам на них [татар], поскольку был мужественным
и так крепок, а кроме того был родственником Роману от рода Владимира, по про­
звищу Мономах. Поскольку был [он] в большой приязни к отцу его [Даниила], ему же
поручил [Роман] после смерти свою волость, чтобы отдал ее князю Даниилу.
Когда татары побежали, и Даниил своим полком их избивал, то Олег Курский креп­
ко бился с другими полками [татар], сразившимися с ними. За грехи наши, русские
полки были побеждены.
Даниил, видя, что сильнейшее войско наступает на [его] ратных, а стрелки их
[татар] стреляют сильно, повернул своего коня и побежал ввиду напора противни­
ка. Когда он бежал, то возжаждал воды. Когда пил, то ощутил рану на теле своем,
в бою не знал о ней ввиду крепости и мужества своего возраста. Ибо был он дерзок
и храбр, от головы до ног без изъяна.
И была победа над всеми князьями русскими. Такого же никогда не бывало [прежде]».
Ипатьевская летопись

35
 1237-1242

Походы монголов на Русь

В 1235 г. съезд монгольской зна­
ти (курултай) принял решение
'Лиеонсн о походе на запад. Его возглавил
; ; ОРДЕН /
(КОР Уюж.
I08CKOE У
Л*
/Пет»
ч внук Чингисхана Батый. Была
[ПОЛЬША
разгромлена Волжская Болгария
(1236), половцы (1237). С кон­
КОР' . г А ,
ВЕНГРИЯ ' ца 1237 г. начался завоеватель­
ный поход на Русь. Первый удар
приняла Рязань, которая после
шести дней осады была сожжена
и больше на старом месте не воз­
обновлялась.
В январе 1238 г. по реке
Оке монголы двинулись во Вла-
Карта походов Батыя па Русь 1237-1238 и 1239-1242 и. И с т о р и я Рос­
димиро-Суздальскую землю. Сра­
с и и с древнейших времен до X V I в. 6 кл.: атлас. - 16-е изд.. стереотип. М.:
Д И К : Д р о ф а . 2013
жение с владимиро-суздальской
ратью произошло у г. Коломны, на границе Рязанской и Владимиро-Суздальской земель.
В этой битве погибло владимирское войско, что фактически предопределило судьбу
Северо-Восточной Руси.
Сильное сопротивление врагу в течение 5 дней оказывало население Москвы, руко­
водимое воеводой Филиппом Нянкой. После взятия монголами Москва была сожжена,
а ее жители перебиты.
4 февраля 1238 г. Батый осадил Владимир.
Расстояние от Коломны до Владимира (300 км)
его войска прошли за месяц. На четвертый день
осады захватчики через проломы в крепостной
стене рядом с Золотыми воротами ворвались
в город. Княжеская семья и остатки войск закры­
лись в Успенском соборе. Монголы обложили
собор деревьями и подожгли.
После взятия Владимира монголы разби­
лись на отдельные отряды и подвергли раз­
грому города Северо-Восточной Руси. Князь
Юрий Всеволодович еще до подхода захват­
чиков к Владимиру отправился на север сво­
ей земли, чтобы собрать военные силы. Спеш­
но собранные полки в 1238 г. были разбиты
на реке Сить, в битве погиб и сам князь Юрий
Всеволодович.
Взятие и разорение Батыем Москвы. М и н и а т ю р а g 1240 Г. М О Н Г О Л Ы В З Я Л И Киев И ДО 1242 Г.
из летописного Л и ц е в о г о свода. X V I в. Р о с с и й с к а я „ „
национальная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г ВвЛИ ВОИНу В ЦеНТрЭЛЬНОИ Европе.

36
 1237-1242

«...Татары станы свои разбили у города Владимира,

а сами пошли и взяли Суздаль, и разграбили церковь
святой Богородицы, и двор княжеский огнем сожгли,
и монастырь святого Дмитрия сожгли, а другие раз­
грабили. Старых монахов, и монахинь, и попов, и сле­
пых, и хромых, и горбатых, и больных, и всех людей
убили, а юных монахов, и монахинь, и попов, и попа­
дей, и дьяконов, и жен их, и дочерей, и сыновей - всех
увели в станы свои, а сами пошли к Владимиру. В суб­
боту мясопустную начали татары готовить леса,
и пороки устанавливали до вечера, а на ночь поста­
вили ограду вокруг всего города Владимира... Взяли
татары город до обеда от Золотых ворот; у церкви
святого Спаса они перешли по примету через стену,
а с севера от Лыбеди подошли к Ирининым воротам
и к Медным, а от Клязьмы подступили к Волжским
воротам и так вскоре взяли Новый город... А епископ
Митрофан, и княгиня Юрия с дочерью, и со снохами,
и с внучатами, и другие, княгиня Владимира с детьми,
и многое множество бояр и простых людей запер­
лись в церкви святой Богородицы. И были они здесь
без милости сожжены... Татары же силой выбили две­
ри церковные и увидели: некоторые в огне сконча­
лись, других они оружием добили.
Церковь святой Богородицы татары разграбили... Рас­
правились татары со всеми, убивая одних, а других уво­
дя босых и раздетых, умирающих от холода, в станы
свои». Лаврентьевская летопись Икона на крышке раки святого князя
Георгия (Юрия) Всешюдоеича в Успен­
ском соборе Владимира. О к о л о 1645 г.

«На исходе февраля месяца пришла весть к великому князю Юрию, находящемуся
на реке Сити: «Владимир взят и все, что там было, захвачено, перебиты все люди,
и епископ, и княгиня твоя, и сыновья, и снохи, а Батый идет к тебе». И был князь
Юрий в великом горе, думая не о себе, но о разорении церквей и о гибели христиан.
И послал он на разведку Дорожа с тремя тысячами воинов узнать о татарах. Он же
вскоре прибежал назад и сказал: «Господин князь, уже обошли нас татары». Тогда
князь Юрий с братом Святославом и со своими племянниками Васильком, и Всеволо­
дом, и Владимиром, исполнив полки, пошли навстречу татарам, и каждый расставил
полки, но ничего не смогли сделать. Татары пришли к ним на Сить, и была жестокая
битва, и победили русских князей. Здесь был убит великий князь Юрий Всеволодо­
вич, внук Юрия Долгорукого, сына Владимира Мономаха, и убиты были многие воины
его». Тверская летопись

Я
 1240

Невская битва
В июле 1240 г. тяжелым положением Руси,
истекавшей кровью в борьбе с монгольскими
завоевателями, попытались воспользоваться
шведские феодалы. Шведский флот с вой­
ском на борту вошел в устье Невы. Подняв­
шись по Неве до впадения в нее реки Ижо-
ры, рыцарская конница высадилась на берег.
Шведы хотели захватить город Старую Ладогу,
а затем и Новгород.
Князь Александр Ярославич, которому было
в то время 20 лет, со своей дружиной стре­
мительно бросился к месту высадки. Скрыто
подойдя к лагерю шведов, Александр со сво­
ими дружинниками ударил по ним, а неболь­
шое ополчение во главе с новгородцем Мишей
отрезало шведам путь, по которому они могли
спастись бегством, на свои корабли.
Невская битва. М и н и а т ю р а из Л и ц е в о г о летописного «Повесть о житии и о храбрости благовер­
свода. X V I в. Р о с с и й с к а я национальная библиотека.
ного и великого князя Александра»: «После
Санкт-Петербург

Свято-Троицкая Александра-Невская лавра в Санкт-Петербурге

38
 1240

Невская битва 15 июля 1240 г.

того Александр поспешил напасть на врагов в шестом часу дня, и была сеча великая
с римлянами, и перебил их князь бесчисленное множество, а на лице самого короля
оставил след острого копья своего».
Александра Ярославича за победу на Неве рус­
ский народ прозвал Невским. Значение этой победы
в том, что она надолго остановила шведскую агрессию
на восток, сохранила за Русью выход к Балтийскому
побережью. На месте битвы Петр I основал Алексан-
дро-Невскую лавру.

Родословное древо
Александра Невскою
Русский шлем, рубеж X I I — X I I I вв.
О р у ж е й н а я палата Московского К р е м л я

39
 1242
-о

Битва на Чудском озере

(Ледовое побоище)
Великий магистр Тевтонского ордена и
М и ш і а т ю р а . Miinchener Bilderbogen. Miinchen, 1870
Топоры и копья, Х - Х Ш вв. Кирпичников А. Н. Древнерус­
ское оружие. В ы п . 2. К о п ь я , с у л и н ы . боевые топоры, б у л а в ы ,
к и с т е н и І Х - Х І І І вв. М . - Л . , 1966
рыцарь-меченосец.
Наступление на русские земли было частью
разбойничьей доктрины немецкого рыцар­
ства «Drang nach Osten» («Натиск на Вос­
ток»). Для завоевания земель эстов и латы­
шей в 1202 г. создан рыцарский орден
меченосцев. Еще в 1201 г. рыцари высади­
лись в устье реки Западная Двина (Даугава)
и основали на месте латышского поселения
город Ригу. В1219 г. датские рыцари захва­
тили часть побережья Прибалтики, основав
город Ревель (Таллин). В 1224 г. крестонос­
цы взяли Юрьев (Тарту).
Для завоевания земель Литвы (пруссов)
и южнорусских земель в 1226 г. прибыли
рыцари Тевтонского ордена, основанного
в 1198 г. в Сирии во время крестовых похо­
дов. Рыцари - члены ордена носили белые
плащи с черным крестом на левом плече.
В1237 г. после ряда поражений от русских
и литовских войск меченосцы объедини­
лись с тевтонами, образовав отделение
Тевтонского ордена - Ливонский орден,
названный так по наименованию террито­
рии, заселенной племенем ливов, которую
захватили крестоносцы.
Летом 1240 г. Ливонский орден, а так­
же датские и германские рыцари напали
на Русь и захватили город Изборск. Вско­
ре из-за предательства боярина Твердилы
и части бояр был взят Псков (1241).Усоби­
цы и распри привели к тому, что Новгород
не помог своим соседям. А борьба между
боярством и князем завершилась изгнани­
ем Александра Невского из города. В этих
условиях отдельные отряды крестонос­
цев оказались в 30 км от стен Новгорода.
По требованию веча Александр Невский
возвратился в город.

40
 1242

Л Е Д О В О Е П О Б О И Щ Е . 5 а п р е л я 1242 г.

АНДРЕАС фон
ВЕЛЬВЕН

„ АЛЕКСАНДР у К
НЕВСКИЙ \ у
Районы сосредоточения войск Удар ливонских рыцарей по
перед сражением: передовому полку русских

О 3 русского войска Контрудары русского войска

D войска Ливонского ордена Бегство ливонцев и пресле­

дование их русскими

Вместе со своей дружиной Александр внезапным ударом освободил Псков,

Изборск и другие захваченные города. Получив известие, что на него идут основные
силы Ордена, Александр Невский перекрыл путь рыцарям, разместив свои войска
на льду Чудского озера.Учитывая построение рыцарей «свиньей» (в виде трапеции
с острым клином впереди, который составляла тяжеловооруженная конница), Алек­
сандр расположил свои полки в виде треугольника, острием направленного в берег.
Перед сражением часть русских воинов была снабжена крючьями, чтобы стаскивать
рыцарей с коней.
5 апреля 1242 г. на льду Чудского озера состоя­
лась битва, получившая название Ледового побои­
ща. Рыцарский клин пробил центр русской позиции
и уткнулся в берег. Фланговые удары русских пол­
ков решили исход сражения: как клещи, они сдавили
рыцарскую «свинью». Рыцари, не выдержав удара,
в панике бежали. Семь верст гнали их новгородцы
по льду, который к весне во многих местах стал сла­
бым и проваливался под тяжеловооруженными воина­
ми. По данным Новгородской летописи, в битве погиб­
ло «немец 400 и 50 взято в плен» (немецкие хроники
оценивают число погибших в 25 рыцарей).
Значение этой победы состоит в том, что была
ослаблена военная мощь Ливонского ордена. Откли­
ком на Ледовое побоище был рост освободительной
борьбы В Прибалтике. Шлем, Х І І - Х Ш вв. Государственный
Эрмитаж. Санкт-Петербург

41
 40-е гг. XIII в.
• -о

Государство Золотая Орда

В середине XIII в.один из внуков Чингисхана Хубилай перенес свою ставку в Пекин,
основав династию Юань. Остальная часть Монгольской державы номинально под­
чинялась великому хану в Каракоруме. Один из сыновей Чингисхана - Чагатай
(Джагатай) получил земли большей части Средней Азии, а внук Чингисхана Хулагу
владел территорией Ирана, частью Передней и Средней Азии и Закавказья. Этот
улус, выделенный в 1265 г., по имени династии называют государством Хулагуидов.
Еще один внук Чингисхана от его старшего сына Джучи - Батый основал государ­
ство Золотая Орда.
Золотая Орда охватывала обширную территорию от Дуная до Иртыша (Крым, Север­
ный Кавказ, часть земель Руси, расположенных в степи, бывшие земли Волжской Бол­
гарии и кочевых народов, Западная Сибирь и часть Средней Азии). Столицей Золо­
той Орды был город Сарай, расположенный в низовьях Волги («сарай» в переводе
на русский язык обозначает «дворец»). Это было государство, состоявшее из полуса­
мостоятельных улусов, объединенных под властью хана.Управляли ими братья Батыя
и местная аристократия.
Военные и финансовые вопросы решались на своеобразном аристократическом
совете, носившем название «диван». Оказавшись в окружении тюркоязычного насе­
ления, монголы переняли тюркский язык. Местный тюркоязычный этнос ассимилиро­
вал пришельцев-монголов.Образовался новый н а р о д - т а т а р ы . В первые десятилетия
существования Золотой Орды ее религией было язычество.

Золотая Орда во второй половине XIII

42
 40-е гг. XIII в.
о- о о о о о о о о ф о

Сарай-Бату. Ханский дворец. Р е к о н с т р у к ц и я д л я ф и л ь м а «Орда». 2010 г

Золотая Орда была одним из самых крупных государств своего времени. В начале
XIV столетия она могла выставить 300-тысячное войско. Расцвет Золотой Орды при­
ходится на правление хана Узбека (1312-1342). В 1312 г. государственной религией
Золотой Орды стал ислам. Затем,так же как и другие средневековые государства, Орда
переживала период раздробленности.Уже в XIV в. отделились среднеазиатские владения
Золотой Орды, а в XV в. выделились Казанское (1438), Крымское (1443), Астраханское
(середина XV в.) и Сибирское (конец XV в.) ханства.

«Столица тамошнего царя - Сарай.

Это небольшой город между песками и рекой.
Пребывающий там теперь султан его, Узбек,
построил в нем медресе для науки...». Второе
описание было неоднократно цитировано,
поэтому я приведу только часть его, важную
для этой работы: «Он, т. е. Сарай, город вели­
кий, заключающий в себе рынки, бани и заве­
Фрагменты изразцового декора дворца
дения благочестия; место, куда направляют­
чингизида. ся товары... Дворец окружают стены, башни
З о л о т а я Орда, г. С а р а й - Б а т у .
Керамика, надглазурная роспись, моза­
да дома, в которых живут эмиры его». Араб­
ика, позолота. Селитренное городище. ский писатель Эломари (ал-Омари).ХІѴ в.
Р а с к о п к и 1980-х гг. Государственный
исторический музей. М о с к в а

43
 1252-1263
•

Княжение великого князя

Владимирского Александра
Ярославича Невского
Александр Ярославич (1221-1263) был вторым
сыном Переяславского, а затем великого Киевско­
го и Владимирского князя Ярослава Всеволодовича.
Начиная с 1228 Г.Александр с перерывами княжил
в Новгороде, Переяславле-Залесском, Киеве. Нанеся
поражение шведам на Неве и рыцарям Ливонского
ордена на Чудском озере, он прославился как талант­
ливый полководец. В 1245 г. Александр практически
полностью уничтожил войска литовцев, захвативших
города Торжок и Бежецк.
После смерти отца (Ярослав Всеволодович в сен­
тябре 1246 сбыл отравлен в Каракоруме) Александр
совершил поездку в Орду к хану Батыю, а оттуда
вместе со своим братом Андреем - в Каракорум.
В результате этой поездки Андрей получил Влади­
мирское княжение, а Александр - Киевское, но пред­
Великий князь Александр Ярославич
Невский. М и н и а т ю р а из «Царского т и т у л и р н и ­
почел остаться в Новгороде.
ка» ( « Б о л ь ш а я государева книга, или Корень В 1252 Г.Александру Ярославичу снова пришлось
российских государей»), 1672. Р о с с и й с к и й
государственный архив древних актов. Москва
ехать в Орду. Его братья Андрей и Ярослав начали
вооруженную борьбу с монголами, но потерпели
поражение от татарского военачальника Неврюя. Андрей бежал в Швецию, к Алексан­
дру Невскому перешло великое княжение Владимирское.
Александру еще неоднократно придется предпринимать визиты в Орду в 1258
и 1262 гг., чтобы избежать монгольских карательных набегов. Он взял курс на восста­
новление и подъем экономики русских земель. Политику Александра Невского поддер­
жала и русская церковь, которая видела большую опасность в католической экспансии,
а не в веротерпимых правителях Золотой Орды. Во время великого княжения Александру
приходилось блюсти западные границы Руси, где периодически происходили набеги
литовцев и продолжалось противостояние с тевтонами.
После массовых антиордынских восстаний в русских городах в 1262 г. хан Берке
потребовал произвести военный набор среди русского населения для участия в мон­
гольских походах. Александр Ярославич снова отправился в Орду, чтобы отговорить хана
от этой меры. В Орде князь провел почти год и тяжело больной возвращался на Русь.
Умер он 14 ноября 1263 г. Похоронен Александр Ярославич в Рождественском мона­
стыре во Владимире, в 1724 г. его мощи по приказу императора Петра I были перене­
сены в Александро-Невскую лавру в Санкт-Петербурге. Александр Ярославич Невский
причислен к лику святых.

44
 30-е гг. XIII-XV в.
о- • •

Великое княжество
Литовское и Русь
Примерно с середины XIII в.
в Восточной Европе появляется
государство, которое в период
ХІѴ-ХѴІ вв. будет выступать глав­
ным соперником Москвы в деле
собирания русских земель, -
это Великое княжество Литов­
ское. В Прибалтике на землях,
населенных литовскими племе­
нами (жемайты - жмудь, ауктай-
ты, ятвяги, курши и др.), возник­
ло раннефеодальное государство.
Его основателем считают князя
Миндовга, правившего с конца
30-х гг. XIII в. до 1263 г. Русские
летописи впервые упоминают
о нем в 1219 г. В состав Литов­
ского государства с момента
Великий князь Миндовг. Gwagninus A. Sarmatiae Europeae descriptio, quae
regnum Poloniae, Letyaniam, Samogitiam, Russiam, Massoviam, Prussian, его возникновения входили зем­
Pomeraniam, Livoniam, et Moschoviae, Tartariaeque partem complectitur. ли в бассейне реки Неман (города
Krakow, 1578
Новогрудок, Гродно и др.).
В княжении Гедимина (1316-1341), Ольгерда (1345-1377) и Кейстута (1345-1377,
1381-1382) Литовское государство включило в свой состав земли Белоруссии, часть
украинских и русских земель (Волынскую, Витебскую, Туровскую, Пинскую, Киевскую,
Переяславскую, Подольскую, Черниговскую, Северскую и др.). Ольгерд трижды в 1368,
1370,1372 гг. безуспешно осаждал Москву. Князь Ягайло (1377-1392, с перерывами)
заключил с Польшей династический союз (Кревская уния, 1385) и с 1386 г. стал поль­
ским королем под именем Владислава II. Языческая ранее Литва в 1387 г. приняла
католичество. В то же время большинство входивших в состав княжества белорусских,
украинских, русских земель издавна исповедовало православие.
При великом князе Витовте (1392-1430) Литовское государство достигло наи­
высшего расцвета. В Грюнвальдской битве 1410 г. объединенные силы литовцев,
поляков при участи русских (смоленские полки сыграли решающую роль в сражении)
и чешских полков разбили крестоносцев, остановив продвижение рыцарей Ливон­
ского ордена на восток. При Витовте росли права и привилегии литовских панов,
шел процесс закрепощения крестьян, города получили магдебургское право. Горо-
дельская уния с Польшей (1413) распространила права польской шляхты на литов­
ских дворян - католиков.

45
30-е гг. XIII -XV вв.
о ф о- -о

Восстания в Ростове, Владимире,
Суздале и Ярославле против
Золотой Орды
Ордынское иго (1243-1480 гг.)
Гибель населения
Угон в Орду ремесленников
Выплата дани Орде
Упадок старых
сельскохозяйственных центров
и городов
Запустение ранее освоенных
плодородных земель (Дикое поле)
Разгром городов.
Упрощение и огрубление ремесла
Торможение развития товарно-
денежных отношений
Консервация феодальной
раздробленности
Разрыв или ослабление традиционных
политических и культурных связей
с другими странами
Обособление различных частей
бывшей Киевской Руси
Замедление темпов культурного
развития
1257-1262
•
Режим, установившийся на Руси, получил
название «Золотоордынского ига» (иго-
деревянный хомут, ярмо).
В 1257 г. монголо-татары предприняли
перепись населения - « з а п и с ь в число».
В города посылали бессерменов (мусуль­
манские купцы), которым на откуп отда­
вался сбор дани. Размер дани («выхода»)
был очень велик, одна только «царева дань»,
так сказать дань в пользу хана, которую сна­
чала собирали натурой, а потом деньгами,
составляла 1300 кг серебра в год. Постоян­
ная дань дополнялась «запросами» - еди­
новременными поборами в пользу хана.
Кроме того, в ханскую казну шли отчис­
ления от торговых пошлин, налогов. И для
«кормления» ханских чиновников и т. д.
Всего было 14 видов даней в пользу татар.
Перепись населения в 5 0 - 6 0 - х гг.
XIII в. отмечена многочисленными вос­
станиями русских людей против баска­
ков, ханских послов, сборщиков дани,
переписчиков. В 1262 г. расправлялись
со сборщиками дани, бессерменами,жите­
ли Ростова, Владимира, Ярославля, Сузда­
ля, Устюга. В 1262 г. в Ростове, Ярославле,
Устюге прошли вечевые собрания, горожа­
не изгоняли татар из своих городов. В Ярос­
лавле народный гнев обрушился на быв­
шего монаха Зосиму, который, отрекшись
от христианской веры, взял на откуп сбор
дани с горожан, «и оттого велику пагубу
творяху людем, работяще люди христьян-
ские в резех». Зосима был убит,тело прота­
щили по городу и бросили на растерзание
псам и воронам. Вечевое собрание горо­
жан в 1262 г. отмечено также в Устюге.
Это привело к тому, что сбор дани с кон­
ца XIII в.был передан в руки русских князей.
47
 1257-1262
•

«В лето 1262 г. избавил Бог людей Ростовской земли от лютого томления басур­
манского и вложил ярость в сердца христианам, не могли дольше терпеть насилия
поганых. И созвонили вече, и выгнали басурман из Ростова, из Владимира, из Суздаля
и из Ярославля. Ибо те басурмане откупали дань у татар и оттого творили людям
великую пагубу. Люди христианские попадали в рабство в резах. И басурмане уводили
многие души христианские в разные земли.
В то же лето убили Зосиму, преступника. То был монах образом, но сосуд сатаны,
пьяница и сквернослов. Он отрекся от Христа и стал басурманином, вступив
в прелесть ложного пророка Магомета. В то лето приехал на Русь злой басур­
манин Титян от царя татарского именем Кутлубей. По его наущению окаян­
ный Зосима творил христианам великую досаду, ругался над крестом и святыми
церквами.
Когда же люди по городам распалились гневом на своих врагов и восстали на басур­
ман, изгнали их из города, а других убили, тогда и Зосиму, этого скверного беззакон-
ника, законопреступника и еретика,убили в городе Ярославле. Тело его стало пищей
псам и воронам, и ноги его, быстрые на все злое, псы влачили по городу, всем людям
на удивление». Лаврентьевская летопись

48
 1276-1303

Даниил Александрович -
первый Московский князь
Борьба за свержение золотоордынского ига стала в XIII-
XV вв. главной общенациональной задачей. Восстановление
экономики страны на старой традиционной феодальной
основе и ее дальнейшее развитие создали предпосылки
для объединения русских земель. Решался вопрос: вокруг
какого центра объединятся русские Земли.
На лидерство претендовали, прежде всего, Тверь
и Москва. Тверское княжество в XIII в. было сильнейшим
на Руси, а его князья владели титулом Великого князя Вла­
димирского, после смерти Александра Невского. Но к этому
времени стремительно растет роль Москвы. Ей будет сужде­
но возглавить объединительный процесс.
Святой князь
Основателем династии Московских князей был млад­ Даниил Московский
ший сын Александра Невского Даниил (1276-1303), при нем
быстро росла территория княжества. В 1301 г. в его состав вошла отвоеванная у рязан­
ских князей Коломна. В1302 г. по завещанию бездетного переславльского князя все его
владения перешли к Москве. В 1303 г. из состава Смоленского княжества к Москве
был присоединение Можайск.Таким образом,территория Московского княжества за три
года увеличилась вдвое и стала одной из крупнейших на Руси. Все течение Москвы-реки
оказалось во владении Московского князя. (Можайск у истока, Коломна в устье реки),
а Переславль-Залеский был одним из плодородных регионов северо-востока. Москов­
ские князья вступили в борьбу за Великое княжение Владимирское.

Московские Рюриков*

Г / Юрий Ч
( Даниил Александре* чЛ
V" 1276-1ЮЭ )

/ " Ими I К а л и т а X
( 1303-1375 ) ( 13»-13*0 )
W * h u h * m * i 1318-1372/ kii№«iiiew»cl377 J

f СиммГомиЛ f НвмОКркйыйЛ
13*0-1353 J \_ 1353-1359 J

( Дмитрии Домской X
1359-1389 J
ккикий »*»»с 136? J

С Василий 1 Юрий
13S9-U75 J \ 1*33-1*3* J

/ Василий ПТикныйЛ {Дмитрий Ш м т Л

\^1*62спер«рмм«у \^ 1W-1W J

І f «миШ N t
I I Ф Софья Пакетами ] I

Свято-Данилов монастырь, г. М о с к в а Династия Московских князей

49
Перенос митрополичьей
кафедры из Киева во Владимир
Со времени крещения Руси князем Владимиром и до
1299 г. митрополичья кафедра (Киевская и всея Руси) рас­
полагалась в Киеве. В результате разгоревшегося в Золо­
той Орде политического кризиса киевские земли под­
верглись новому разорению. В этих условиях митрополит
Киевский и всея Руси Максим (поставлен в сан в 1283 г.),
в 1299 г. перенес свою резиденцию во Владимир-на-
Клязьме. Новой резиденцией митрополита стал монастырь
в честь Рождества Пресвятой Богородицы, основанный
в 1191 г. князем Всеволодом Большое Гнездо. К XIII сто­
летию Рождественский
монастырь превратился
в главную обитель Северо-
Восточной Руси, его насто­
ятели носили сан архиман­
дрита.
С о г л а с н о преданию,
митрополиту Максиму яви­
лась во сне Богородица,
которая одобрила его реше­
ние перенести кафедру
во Владимир и подарила
ему в знак особого свое­
Митропатт Максим. го покровительства омо­
Современная икона. И к о н о п и с н а я фор (плат). Проснувшись,
мастерская Е к а т е р и н ы И л ь и н с к о й
святитель Максим у в и ­
дел, что держит подарен­
ный омофор в руках. По приказу великого князя Андрея
для обретенной святыни был изготовлен золотой ковчег.
Во Владимирском Успенском соборе хранилась ико­
на Максимовской Божией Матери, написанная в память
о чудесном явлении Богородицы (в настоящее время
она экспонируется во Владимиро-Суздальском музее-
заповеднике). Надпись на иконе содержит описание про­
изошедшего события: «Сей святый и чудотворный образ
Пресвятыя Богородицы написан бысть в лето 6807 (1299) Икона ^Богоматерь с Младенцем
и митрополитом Максимом» (Богома­
по видению Максима, митрополита Владимирского и всея терь Максимовская). О к . 1299-1305 гг

России чудотворца, родом грека, по пришествии его из В л а д и м и р о - С у з д а л ь с к и й историко-

художественный и а р х и т е к т у р н ы й
Киева во Владимир, когда он от путнаго шествия в кел- музей заповедник

50
 1299
о о о о о о о о о ф о

«В тот же год преосвященный Максим митрополит, не терпя насилия от татар

в Киеве, пошел из Киева, и весь Киев разошелся; а митрополит пошел из Киева
ко Брянску, а от Брянска в Суздальскую землю; и так пришел с церковнослужителя­
ми и со всем житием своим, и сел во Владимире, и в Суздале, и в Новгороде Нижнем,
и прочие там прилежащие места. А Симеона владимирского послал в Ростов и дал
ему ростовскую епископию». Никоновская летопись

лии своей мало уснув, абие видит, аки яве, свет велик и необычен, и в том свете явися
ему Пречистая Дева Богородица, держащи на руку Предвечнаго Младенца, и глаголя:
рабе Мой, Максиме.добре пришел еси семо посетити град Мой, и подаде ему омофор,
глаголя: прими сей омофор, и паси во граде Моем словесныя овцы; он же прием, воз-
будися от сна, и в келлии никого не виде, а омофор обретеся в руце его. Он же страхом
объят бысть на мног час, абие поведа великому князю Андрею, и построиша ковчег злат,
и положиша на него той омофор, и прославися сие чудо по всей русской земле и в Пале­
стине, и повеле написати сей образ тем подобием, якоже виде Максим» (Чудотворные
иконы Пресвятой Богородицы / сост. прот. И. Бухарев. М.: Аксиос, 2002).
Таким образом, Рождественский монастырь во Владимире стал постоянной резиден­
цией митрополита. Позднее, в 1354-1355 гг. константинопольский патриарший Синод
утвердил перенос митрополичьей кафедры.

Монастырь в несть Рождества Пресвятой Богородицы, г. Владимир

5/
 1325-1540
•

Княжение
Ивана Даниловича Калиты
Второй сын основателя династии москов­
ских князей Даниила Александровича
(1276-1303) Иван Данилович в 1325 г.
стал московским князем. Разгромив восста­
ние в Твери (1327), Иван Данилович полу­
чил ярлык на великое княжение, который
с этого времени почти постоянно оставался
в руках московских князей. Великий князь
сумел добиться тесного союза между вели­
кокняжеской властью и церковью.
Иван Данилович был умным, последо­
вательным, хотя и жестоким в достижении
своих целей политиком. При нем Москва
стала самым богатым княжеством Руси.
Усилилась роль Москвы как центра объ­
единения всех русских земель. Он добил­
ся необходимой передышки от ордынских
вторжений, давшей возможность поднять
экономику и накопить силы для борьбы
Иван IДанилович. М и н и а т ю р а из «Царского т и т у л я р н и к а » с монголо-татарами. Иван Данилович полу­
( « Б о л ь ш а я государева к н и г а , или Корень российских госу­ чил право сбора дани с русских княжеств
дарей»), 1672. Р о с с и й с к и й государственный архив древних
актов. М о с к в а и доставки ее в Орду, тем самым значи­
тельно пополнив и свою
казну. Отсюда и прозвище
князя - Калита («денежная
сума», «кошель»).
Не прибегая к оружию,
Иван Калита значитель­
но расширил свои владе­
ния. При нем подчинились
Московскому княжеству
Галичское (район Костро­
мы), У г л и ч с к о е , Бело-
зерское (район Волог­
ды) княжества. В Москве
был построен новый дубо­
вый кремль и первые
А. М. Васнецов. На крестце в Китай-городе. 1902.
каменные соборы - Успен­
Государственный И с т о р и ч е с к и й музей. Москва ский и Архангельский.

52
 1326
— • —

Захоронение митрополита
Петра в Москве. Перенос
митрополичьей кафедры
из Владимира в Москву
Иван Данилович Калита (1325-1340), разгромив восста­
ние в Твери, получил ярлык на великое княжение, кото­
рый с этого времени почти постоянно оставался в руках
московских князей.
Великий князь сумел добиться тесного союза между
великокняжеской властью Москвы и церковью. Митро­
полит Петр подолгу и часто жил в Москве. После сво­
ей смерти он был захоронен в каменной церкви Успе­
ния Пресвятой Богородицы (Успенский собор), которая
была заложена в 1326 г. великим князем Иваном Калитой
и освящена 4 августа 1327 г.,уже после смерти святителя.
Согласно преданию, Петр сам построил себе гробницу
в стене храма. После смерти митрополит Петр был кано­
низирован под именем первого московского и всея Руси
чудотворца. Это существенно повысило религиозный
статус Москвы, куда потянулись паломники и священ­
Митрополит Петр. И к о н а X V в. М о с к в а .
нослужители. Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея

Преемником Петра на митрополичьем

престоле Константинопольский патриарх
назначил Феогноста, грека по проис­ «В тот же год (1525-1526) преосвя­
хождению. Постоянным местом служе­ щенный Петр, митрополит Киевский
и всея Руси, заложил в Москве, на площа­
ния нового митрополита стала Москва.
ди у своего двора церковь первую собор­
При Феогносте был окончательно решен
ную, при князе Иване Даниловиче, внуке
вопрос о переносе кафедры из Влади­
Александра, и сделал себе гробницу свои­
мира в Москву. Помимо Успенского хра­
ми руками в стене близ жертвенника...».
ма в 1329 г. были построены каменные
Никоновская летопись
церкви преподобного Иоанна Лествич-
ника (сегодня она занимает нижний ярус
колокольни Ивана Великого) и святого апостола Петра, в 1330 г. - церковь Святого
Спаса на Бору, в 1333 г. - храм Архангела Михаила (ныне на этом месте стоит Архан­
гельский собор).
Активная деятельность Феогноста на митрополичьем посту, поддержка московско­
го князя и Константинопольского патриархата способствовали превращению Москвы
в религиозный и идеологический центр Руси.

53
 1326

Митрополит Петр с житием. И к о н а круга Д и о н и с и я . 1480-е гг.

У с п е н с к и й собор М о с к о в с к о г о К р е м л я . Государственный историко-
к у л ь т у р н ы й музей-заповедник « М о с к о в с к и й Кремль»

Митрополит Феогност.
Деревянная с к у л ь п т у р а . В т о р а я полови­
на X V I I в. Государственный историко-
к у л ь т у р н ы й музей-заповедник « М о с к о в ­
с к и й Кремль»

«В год 1528. Преосвященный Исайя, патриарх Константинопольский, поставил гре­

ка Феогноста митрополитом Киева и всей Русской земли. Того же лета и пришел
(Феогност), на великий стол на митрополию, на Киев и на всю Русь, также пришел
во Владимир и в славный град Москву, к пречистой Богородице Успению и к чудот­
ворному гробу Петра, и на его место сел и в его дворе начал жить, милость Божия
с ним и пречистой Богородицы и великого чудотворца Петра молитва и благо­
словение: иным же князям многим было несладко от того, что град Москва имеет
митрополита,живущего в Москве». Никоновская летопись

54
 1327

Восстание в Твери
против золотоордынцев
В 1327 г. население Твери восстало против сборщика
налогов баскака Чолхана (на Руси его звали Щелка-
ном), родственника Узбека. Возмущенные поборами
и насилиями тверичи обратились за помощью к кня­
зю Александру Михайловичу. Тверской князь занял
выжидательную позицию. Восставшие тверичи пере­
били татар. Воспользовавшись этим, московский князь
Иван Данилович явился в Тверь с моголо-татарским
войском и подавил восстание. Ценой жизни населения
другой русской земли он способствовал возвышению
собственного княжества. В то же время разгром Твери
отвел удар от остальных русских земель.
И сегодня не прекращается спор о двух возмож­ Святой князь Михаил Тверской. И к о н а
ных тенденциях в борьбе с Ордой. Кто был прав X V I I в. Государственная Т р е т ь я к о в ­
с к а я галерея. М о с к в а
в соперничестве двух княжеств XIV в.? Москва,
копившая силы для борьбы с врагом, или Тверь,
выступившая против захватчиков с открытым забралом?
Сторонники находятся как у одной, так и у другой точки зрения.
Так или иначе Иван Данилович (1325-1340), разгромив восстание в Твери, полу­
чил ярлык на великое княжение, который с этого времени почти постоянно оставался
в руках московских князей.

Пайцза хана Узбека. Г о с у ­

«Убит же был Шевкал в 6855 (1527)
году. И, услышав об этом, беззаконный
царь зимой послал рать на Русскую
землю - пять темников, а воевода
у них Федорчук, и убили они множе­
ство людей, а иных взяли в плен;
а Тверь и все тверские города преда­
ли огню. Великий же князь Александр,
чтобы не терпеть безбожных пре­
следований, оставив русский велико­
княжеский престол и все свои наслед­
ственные владения, ушел во Псков
с княгиней и детьми и остался в Пско­
ве». Повесть о Шевкале в составе
«Тверской летописи»
дарственный исторический
музей. Москва. Золотая Орда.
П е р в а я п о л о в и н а X I V в. С е р е ­
бро: л и т ь е , к о н к а , г р а в и р о в к а ,
золочение. Арабской вязью
на пластине выведен т е к с т
. П о в е л е н и е м в е ч н о г о веба,
указ хана Узбека. Человек,
к о т о р ы й не п о к о р и т с я м о н г о ­
лам, виновен и должен уме­
реть». П а й ц з а — документ
в виде м е т а л л и ч е с к о й п л а с т и ­
ны, выдававшийся от имени
хана лицам, выполнявшим
особые поручения. В соот­
ветствии с ним любые прика­
зания и даже ж е л а н и я предъ­
явителя пайцзы выполнялись
немедленно и беспрекословно.
Узбек — хан Золотой Орды
с 1312 г. п о 1342 г.. п р и нем
Золотая Орда вступила в пери­
од н а и в ы с ш е г о р а с ц в е т а

55
 1327
•

Восстание против татар в Твери в 1327 году.

М и н и а т ю р а из Л и ц е в о г о л е т о п и с н о г о свода
X V I в. Библиотека Академии Н а у к .
Санкт-Петербург

«Беззаконный же Шевкал, разоритель христианства, пошел на Русь со многими тата­

рами, и пришел в Тверь, и прогнал князя великого со двора его, а сам остановился
на дворе великого князя, полный гордыни. И начал великое гонение на христиан:
насилие, и грабеж, и избиение, и поругание. Народ же, все время оскорбляемый гор­
дыней поганых, много раз жаловался великому князю, прося у него зашиты: он же,
видя озлобление людей своих и нее силах их защитить, велел им терпеть. Тверичи
же не хотели терпеть и искали удобного времени.
И было так, что в пятнадцатый день августа, рано утром, когда торг собирается,
некто дьякон тверитин, по прозвищу Дудко, повел кобылу молодую и очень тучную
поить на Волге водой. Татары же, увидев, отняли ее. Дьякон же пожалел и начал
громко кричать: "О, мужи тверские! Не выдайте!" И был между ними бой. Татары
же, надеясь на свою власть, начали сечь мечами. И тотчас сбежались люди, и взвол­
новались, и ударили в колокол, и стали вечем, и узнал об этом весь город, и собрался
народ, и было смятение, и кликнули тверичи, и начали избивать татар, где кого
застали, пока не убили и самого Шевкала и всех подряд. Не оставили и вестника, кро­
ме пастухов, пасших коней на поле, которые схватили лучших жеребцов и ускакали
в Москву, а затем в Орду, и там рассказали о кончине Шевкала». Тверская летопись

56
 1537

Основание
Троицкого монастыря.
Сергий Радонежский
Основание Троицкого монастыря (ныне - Троице-Сергиева лавра)
связано с именем одного из самых почитаемых на Руси святых
Сергия Радонежского (в миру Варфоломей Кириллович) (1321¬
1391). В 1337 г. он вместе с иноком Покровского Хотькова мона­
стыря Стефаном поселились в малонаселенной лесной местности
(пустыни) на холме Маковец в 70 км от Москвы. Здесь был постав­
лен небольшой деревянный храм во имя Святой Троицы. После
ухода Стефана в московский Богоявленский монастырь Сергий
несколько лет проживал в одиночестве. Постепенно к Сергию при­
соединялись новые иноки, и пустынь превратилась в монастырь
общежитийного типа. По просьбе монахов Сергий стал игуменом
(настоятелем) новой обители.

Сергий Радонежский.
И к о н а . X V I I в. Централь­
ный музей древнерусской
культуры и искусства
им. А. Рублева. М о с к в а

Свято-Троицкая
Сергиева лавра.
г. С е р г и е в Посад

57
М. В. Нестеров. Видение отроку Варфоломею. 1889-1890.
Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а

Из «Жития Сергия Радонежского»: «Устанавливается в обители общежительство.

И распределяет блаженный пастырь братию по службам: одного ставит келарем, а дру­
гих в поварню для печения хлеба, еще одного назначает немощным служить со всяче­
ским прилежанием. Все это чудесный тот человек хорошо устроил. Повелел он твердо
следовать заповеди святых отцов: ничем собственным не владеть никому, ничто сво­
им не называть, но все общим считать; и прочие должности все на удивление хорошо
устроил благоразумный отец».
Вскоре Троицкий монастырь превратился в крупнейший религиозно-хозяйствен­
ный центр Руси. Сам Сергий Радонежский выступал идейным вдохновителем объеди­
нительной и национально-освободительной политики Дмитрия Ивановича Донского,
к которому был близок. Московский князь получил благословение Сергия перед бит­
вой с Мамаем.
Из «Жития Сергия Радонежского»; «Он пришел к Святому Сергию, потому что великую
веру имел в старца, и спросил его, прикажет ли святой ему против безбожных высту­
пить: ведь он знал, что Сергий - муж добродетельный и даром пророческим обладает.
Святой же, когда услышал об этом от великого князя, благословил его, молитвой воору­
жил и сказал: «Следует тебе, господин, заботиться о порученном тебе Богом сланном
христианском стаде. Иди против безбожных, и, если Бог поможет тебе, ты победишь
и невредимым в свое отечество с великой честью вернешься». Великий же князь отве­
тил: «Если мне Бог поможет, отче, поставлю монастырь в честь пречистой Богомате­
ри». И, сказав это и получив благословление.ушел из монастыря и быстро отправился
в путь». По благословлению Сергия в Куликовском сражении участвовали два инока-
богатыря - Пересвет и Ослябя.

58
 1367
о

Строительство первого
каменного Кремля в Москве
В 1339 г. Иван Данилович Калита зало­
жил новую деревянную крепость, стены
и башни которой были срублены из дуба.
Она прослужила примерно четверть столе­
тия. За это время деревянная Москва неод­
нократно страдала от страшных пожаров
в 1343,1354,1365 гг.
Первоначально каменными были толь­
ко некоторые наиболее важные для защи­
ты от приступа участки стены и башни.
Стены строились продолжительное вре­
мя и не были полностью закончены даже
спустя 15 лет. О недостаточной высоте
кремлевских стен свидетельствует лето­
пись, описывая нападение на город хана
Тохтамыша в 1382 г.: «...С стен збиша гра-
жан, еще бо граду тогда ниску сущу». Исто­
рик И. Е. Забелин предполагал, что камень
для строительства Московского Кремля,
Построение первого каченного Кремля в Москве в 1367 г.
благодаря которому Москва в летопи­
М и н и а т ю р а из Л и ц е в о г о летописного свода X V I в. сях стала именоваться белокаменной,
Библиотека Академии Н а у к . С а н к т - П е т е р б у р г
добывался из каменоломен села Мячко-
ва, лежащего при впадении реки Пахры
в Москву-реку.

«В лето 6875 (1367)... князь вели­

кий Дмитрий Иванович заложил град
Москву камен и начато делоти бес-
престани». - Никоновская летопись;
«Тое ж зимы великый князь Дмитрей
Иванович, погадав с братом своим
с князем Володимером Андреевичем
и с всеми бояры старейшими и сдума-
ша ставити город камен Москву, да еже
умыслиша,то и сотвориша. Тое ж зимы
План постепенного развития Московского Кремля. В о е н ­ повезоша камение к городу». Рогожский
ная энциклопедия / под ред. В. Ф . Н о в и ц к о г о и др. С П б . :
т-во И . В. С ы т и н а . 1911-1915. Т . X V I . Т а б л и ц а I I I к статье
летописец
«Москва», с. 444-455.

59
 1367
• -о

А. М. Васнецов. Московский Кремль при Дмитрии Донском, 1922.

Музейное объединение « М у з е й М о с к в ы » . М о с к в а

60
 1378

Разгром князем
Дмитрием Ивановичем
ордынцев на реке Воже

Великий князь Дмитрий Иоанновт.

М и н и а т ю р а на «Царского т и т у л я р н и к а »
( « Б о л ь ш а я государева к н и г а , или Корень р о с с и й с к и х Битва на реке Воже. М и н и а т ю р а из л е т о п и с н о г о Л и ц е в о г о
государей»), 1672. Р о с с и й с к и й государственный архив свода. X V I в. Б и б л и о т е к а А к а д е м и и н а у к .
древних актов. М о с к в а Санкт-Петербург

В 1378 г., по свидетельству летопис­ состоявшегося сражения ордынское вой­

ца, «ординский погани князь Мамай ско было разгромлено, при беспорядоч­
посла Бегича ратью на великого князя ном отступлении многие татары утонули
Дмитрея Ивановича, рати все совокупя в реке. В битве погиб сам Бегич и четве­
ординские». Русские войска перекры­ ро ордынских князей, а русскому войску
ли брод на притоке Оки - реке Воже. достался неприятельский обоз. Это сра­
Бегич несколько дней не решался пере­ жение было прелюдией к Куликовской
правиться на другой берег. В результате битве.

61
 1378
• -о

«В год 6886 (1378). <...> В этом же году ордынский князь, поганый Мамай, собрав мно­
гочисленное войско, послал Бегича ратью на великого князя Дмитрия Ивановича и на
всю землю Русскую. Великий же князь Дмитрий Иванович, услышав об этом, собрал
много воинов и пошел навстречу врагу с войском большим и грозным. И, переправив­
шись через Оку, вошел в землю Рязанскую и встретился с татарами у реки у Вожи,
и остановились обе силы, о между ними была река. По прошествии немногих дней
татары переправились но эту сторону реки, и, нахлестывая коней своих и закричав
на своем языке, пошли рысью, и ударили на наших. А наши ринулись на них: с одной
стороны Тимофей окольничий, а с другой стороны - князь Даниил Пронский, а князь
великий ударил в лоб татарам. Татары же сразу побросали копья свои и побежали
за реку за Вожу, а наши стали преследовать их, рубя и коля, и великое множество
перебили их, а многие из них в реке утонули...
А когда приспел вечер, и зашло солнце, и померк свет, и наступила ночь, и сделалось
темно, то нельзя было гнаться за ними за реку.А на другой день сутра стоял силь­
ный туман. А татары, как побежали вечером, так и продолжали бежать в течение
всей ночи. Князь же великий в этот день только в предобеденное время пошел вслед
за ними, преследуя их, а они уже далеко убежали. И наехали в поле на брошенные
становища их, и шатры, и вежи, и юрты, и алачуги, и телеги их, а в них бесчисленное
множество всякого добра, и все это брошено, а самих нет никого - все побежали
в Орду. Князь же великий Дмитрий возвратился оттуда в Москву с победой вели­
кой...». Повесть о битве на реке Воже

ШШШШШШШШШШШШЯШШШяШШШЙШшШШШ
Успенский кафедральный собор, г. Коломна. З а л о ж е н в 1379 г. князем Д м и т р и е м Д о н с к и м в честь победы русских воііск
над Золотой Ордой при реке Воже

62

Куликовская битва
і ипмияиі •ШлІнмп йпстл J a нмумщл ч
ииншж^А ифілмгплс*кітылкч *fm» еіш
Аріичлглшіуі . тліуацнилгвкіиІ,**»..
ii*fattkndQ4n . ntyPiir»iifmiAni.iAC*
• тинмтжл , м»ужултл<а»іг*»МАЛужт
ffaeiiiAAiUMipKMAOt^MUni ио«Ь<я**и
(ммлмліміямцтші^дткмімпіия
MHitfimAxtAmMMmfi nafttmti. мм»
Поединок Пересвета и Челубея.
М и н и а т ю р а лицевого Л е т о п и с н о г о русским богатырем Пересветом и татарским воином Челу-
свода. X V I в. Библиотека Академии
наук. С а н к т - П е т е р б у р г
в центре большого полка. Мамай уже торжествовал, считая, что одержал победу. Однако
последовал неожиданный для ордынцев удар с флата засадного полка русских во главе
с воеводой Дмитрием Боброком-Волынцем и князем Владимиром Серпуховским. Этот
куликовская битва.
Миниатюра из рукописи «Сказание о Мамае-
ном побоище», X V I I в. Российская национальная
библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г
1380
В 1380 г.темник (глава тумена) Мамай, пришедший к вла­
сти в Орде после нескольких лет междоусобной враж­
ды, попытался восстановить пошатнувшееся господство
Золотой Орды над русскими землями. Заключив союз
с литовским князем Ягайло, Мамай повел свои войска
на Русь. Княжеские дружины и ополчения из большинства
русских земель собрались в Коломне, откуда двинулись
навстречутатарам, пытаясь упредить врага.Дмитрий про­
явил себя как талантливый полководец, приняв нетра­
диционное для того времени решение переправиться
через Дон и встретиться с врагом на территории, которую
Мамай считал своей. В то же время Дмитрий поставил цель
не дать Мамаю соединиться с Ягайло до начала сражения.
Войска встретились на Куликовом поле у впадения
реки Непрядвы в Дон. Утро в день битвы - 8 сентября
1380 г. - выдалось туманным. Туман рассеялся только
к 11 часам утра. Сражение началось с поединка между
беем. В начале битвы татары почти полностью уничтожили
передовой полк русских и вклинились в ряды стоявшего
удар решил ктрем часам дня исход битвы.Татары
панически бежали с Куликова поля. За личную хра­
брость в битве и полководческие заслуги Дмитрий
получил прозвище Донской.
На Куликовом поле Золотая Орда потерпела
первое крупное поражение. Куликовская битва
показала мощь и силу Москвы как политического
и экономического центра - организатора борь­
бы за свержение золотоордынского ига и объе­
динения русских земель. Благодаря Куликовской
победе был уменьшен размер дани. В Орде было
окончательно признано политическое первенство
Москвы среди остальных русских земель. Разгром
ордынцев в Куликовском сражении значительно
ослабил их мощь. На Куликово поле шли жители
и з р а з н ы х русских земель и городов - вернулись
„
Ж е ОНИ С бИТВЫ КЭК РУССКИЙ НЭрОД.
63
 1380
О Ш II II о о о о о о о

«И тут выстроились татарские полки против христиан, и встретились полки.

И, увидев друг друга, двинулись великие силы, и земля гудела, горы и холмы сотрясались
от бесчисленного множества воинов. И обнажили оружие - обоюдоострое в руках их.
...В урочный час сперва начали съезжаться сторожевые полки русские с татарскими.
Сам же князь великий напал первым в сторожевых полках на поганого царя Теляка,
называемого воплощенным дьяволом Мамая. Однако вскоре после того отъехал
князь в великий полк. И вот двинулась великая рать Мамаева, все силы татарские.
А с нашей стороны - князь великий Дмитрий Иванович со всеми князьями русскими,
изготовив полки, пошел против поганых половцев со всею ратью своею. И, воззрев
на небо с мольбою и преисполнившись скорби, сказал словами псалма: "Братья, Бог нам
прибежище и сила". И тотчас сошлись на многие часы обе силы великие, и покрыли
полки поле верст на десять - такое было множество воинов. И была сеча лютая
и великая, и битва жестокая, и грохот страшный; от сотворения мира не было
такой битвы у русских великих князей, как при этом великом князе всея Руси. Когда
бились они, от шестого часа до девятого, словно дождь из тучи, лилась кровь и рус­
ских сынов, и поганых, и бесчисленное множество пало мертвыми с обеих сторон.
И много руси было побито татарами, и татар - русью. И падал труп на труп, пада­
ло тело татарское на тело христианское; то там, то здесь можно было видеть,
как русин за татарином гнался, а татарин преследовал русина. Сошлись вместе
и перемешались, ибо каждый хотел своего противника победить. А Мамай, в стра­
хе затрепетав и громко восстенав, воскликнул: "Велик Бог христианский и велика
сила его! Братья измаилтяне, беззаконные агаряне, бегите не дорогами готов!"
И сам, повернув назад, быстро побежал к себе в Орду. И, услышав об этом, темные
его князья и властители тоже побежали. Видя это, и прочие иноплеменики, гонимые
гневом Божьим и одержимые страхом, от мала до велика обратились в бегство.
Христиане же, увидев, что татары с Мамаем побежали, погнались за ними, избивая
и рубя поганых без милости, ибо Бог невидимою силою устрашил полки татарские,
и, побежденные, обратились они в бегство. И в погоне этой одни татары пали
под оружием христиан, а другие в реке утонули. И гнали их до реки до Мечи, и там
бесчисленное множество бегущих побили». Летописная повесть о Куликовской битве

поле. Ф о т о г р а ф и и Госуларственного военно-исторического

Схема Кцхиковскпй битвы. и природного мѵзея-залонелника « К у л и к о в о поле»

64
 1382

Разгром Москвы Тохтамышем

После поражения Мамай бежал в Кафу
SS^T Ф - Ь Р - &*ч*іша
(Феодосию), где был убит. Власть над Ордой
захватил хан Тохтамыш. Борьба между
Москвой и Ордой еще не закончилась.
В 1382 г., воспользовавшись помощью
рязанского князя Олега Ивановича, ука­
завшего броды через реку Оку, Тохтамыш
со своей ордой внезапно напал на Москву.
Еще до похода татар князь Дмитрий Ива­
нович выехал из столицы на север, что­
бы собрать новое ополчение. Население
города организовало оборону Москвы,
восстав против бояр, в панике устремив­
шихся из столицы. Москвичи сумели отбить
два штурма врага, впервые применив
в бою так называемые тюфяки (кованые
железные пушки русского производства).
Понимая, что штурмом город не взять,
и опасаясь подхода Дмитрия Донского
с войском, Тохтамыш заявил москвичам,
что пришел воевать не против них, а против
князя Дмитрия, и обещал не грабить город.
Обманом ворвавшись в Москву,Тохтамыш
Разгром Москвы Тахтачышем. подверг ее жестокому разгрому. Москва
М и н и а т ю р а лицевого Л е т о п и с н о г о свода. X V I в. вновь была обязана платить дань хану.
Библиотека Академии наук. С а н к т - П е т е р б у р г

Одно ил первых русских огнестрельных орудий. Первые

у п о м и н а н и я о его применении о т н о с я т с я к обороне М о с к в ы
° т орд хана Т о х т а м ы ш а в 1382 г. В о е н н о - и с т о р и ч е с к и й
музей артиллерии, инженерных войск и войск с в я з и . Бляха хана Тохтамыша.
Санкт-Петербург А т е к е и н с к и й художественно-краеведческий музей

65
 1382

«И была внутри города (Москвы) сеча великая и вне его также. И до тех пор секли,
пока руки и плечи их не ослабли и не обессилели они, сабли их уже не рубили - лез­
вия их притупились. Люди христианские, находившиеся тогда в городе, метались
по улицам туда и сюда, бегая толпами, вопя, и крича, и в грудь себя бия. Негде спа­
сения обрести, и негде от смерти избавиться, и негде от острия меча укрыться!
Лишились всего и князь и воевода, и все войско их истребили, и оружия у них не оста­
лось! Некоторые в церквах соборных каменных затворились, но и там не спаслись,
так как безбожные проломили двери церковные и людей мечами иссекли. Везде крик
и вопль был ужасный, так что кричащие не слышали друг друга из-за воплей множе­
ства народа. Татары же христиан, выволакивая из церквей, грабя и раздевая донага,
убивали, а церкви соборные грабили, и алтарные святые места топтали, и кресты
святые и чудотворные иконы обдиралщукрашенные золотом и серебром, и жемчугом,
и бисером, и драгоценными камнями; и пелены, золотом шитые и жемчугом сажен­
ные, срывали, и со святых икон оклад содрав, те святые иконы топтали, и сосуды
церковные, служебные, священные, златокованые и серебряные, драгоценные поза­
бирали, и ризы поповские многоценные расхитили. Книги же, в бесчисленном мно­
жестве снесенные со всего города и из сел ив соборных церквах до самых стропил
наложенные, отправленные сюда сохранения ради - те все до единой погубили...
<...> И до той поры, прежде, была Москва для всех градом великим, градом чудным,
градом многолюдным, в нем было множество народа, в нем было множество господ,
в нем было множество всякого богатства. И в один час изменился облик его, когда
был взят, и посечен, и пожжен. И не на что было смотреть, была разве только зем­
ля, и пыль, и прах, и пепел, и много трупов мертвых лежало, и святые церкви стояли
разорены, словно осиротевшие, словно овдовевшие». Повесть о нашествии Тохтамыша

Щит времени Дмитрия Донского. 1703-1918 гг. Р е к о н с т р у к ц и я . Петропавловская крепость. Комендантский дом.
Государственный музей истории. С а н к т - П е т е р б у р г

66
 1392

Присоединение
Нижнего Новгорода к Москве
Основание Нижнего Новгорода относит­
ся к 1221 г. Годом ранее великий князь
Юрий Всеволодович совершил удачный
поход на волжских булгар и решил осно­
вать город «на устье Окы». Новая крепость
заняла стратегически важное место, кон­
тролируя место слияния двух крупных реч­
ных артерий, Оки и Волги, и способство­
вала распространению русского влияния
на земли мордвы. Относительно названия
«Нижний» у исследователей нет единого
мнения. Возможно, город был назван так,
чтобы отличать его от других Новгородов
на Руси, и располагался он в «низовских
землях».
С последней четверти XIII в. Нижний
Новгород входил в состав Городецкого кня­
Великий московский князь Василий 1 с супругой, великой кня­
гиней Софьей Витовтовной. Изображение на Б о л ь ш о м сак­ жества, возглавляемого князем Андреем
косе м и т р о п о л и т а Ф о т и я . 1414-1417 гг. О р у ж е й н а я палата. Александровичем - третьим сыном Алек­
Москва
сандра Невского. Уже в начале XIV в. зем­
ли Городецкого княжества перешли в под­
чинение Владимирского великого князя
Михаила Ярославича.
В1311 г. московский князь Юрий Дани­
лович захватил Нижний Новгород и поса­
дил в нем своего брата Бориса, после
смерти которого город вновь на непро­
должительное время вернулся в состав

«Ходил князь Великий Василий Дми­

триевич в Орду к царю Тохтамышу
и вышел из Орды на великое княжение.
И ходил под Нижний Новгород ратью,
и взял город себе, а князя и княгиню
забрал в плен. А князь Семен Дмитри­
Звон московских послов в Нижнем Новгороде. М и н и а т ю р а .
Л и ц е в о й л е т о п и с н ы й свод. 1570-е гг. В т о р о й О с т е р м а н о в -
евич убежал в Орду». Софийская Пер­
с к и н т о м . л и с т 871. Библиотека Академии наук. С а н к т - вая летопись
Петербург

67
 1392
Владимирского княжества. В 1331 г. земли
Городецкого княжества отошли Московско­
му князю Ивану Даниловичу Калите. После
очередного раздела земель Северо-Вос­
точной Руси ханом Узбеком Нижний Нов­
город в 1341 г. вошел в состав достаточно
обширного Суздальско-Нижегородского
княжества.
В1392 г.татарский ярлык на Нижегород­
ское княжество получил сын Дмитрия Дон­
ского Московский князь Василий I. В Ниж­
нем Новгороде на тот момент сидел князь
Борис Константинович. Нижегородский
боярин Василий Румянец уговорил кня­
зя впустить ханского посла и московских
бояр в город. Представители Московско­
Нижеюродский кремль в XIVв. Реконструкция С Л . Агафонова
68
го князя, попав в город, зазвонили в коло­
кола, созвали народ и объявили, что Ниж­
ний Новгород переходит в подчинение
Москвы. Борис Константинович был схва­
чен и отправлен в Суздаль, где вскоре скон­
чался. Василий I посадил в Нижнем Новго­
роде своего наместника.
Несмотря на то что Суздальско-Нижего-
родские князья несколько раз добивались
возвращения Нижнего Новгорода под свою
власть (1395,1411-1414,1440-е гг.), кон­
троль над Поволжьем перешел в руки
Московских великих князей. Окончатель­
ное же присоединение Суздальско-Ниже­
городского княжества к Москве относится
к концу 40-х гг. XIV столетия.
Серебряная монета (денга) Василия Дмитриевича
с изображением воина.
 1395

Разорение Тимуром
Золотой Орды
Тимур (Тамерлан).
по черепу выполнена в 1941-1942 гг.
М. М. Герасимовым.
И н с т и т у т э т н о л о г и и и антрополо­
гии Р А Н
В 1395 г. среднеазиатский правитель Тимур - «великий
хромец», совершивший 25 походов, завоеватель Сред­
ней Азии, Сибири, Персии, Багдада, Дамаска, Индии, Тур­
ции - нанес поражение Золотой Орде и двинулся похо­
дом на Москву. Однако, не дойдя до Москвы, Тамерлан
26 августа 1395 г. повернул назад. Возможно, причиной
этого стало восстание в уже покоренных землях. Суще­
ствует легенда, согласно которой отступление Тамерлана
из московских земель явилось следствием чуда, явленного
иконой Владимирской Божией Матери. 26 августа в Москве
встретили икону Пресвятой Богородицы, которую достави­
ли из Владимира по приказу князя Василия I Дмитриевича:
«Весь град изыде противну иконы на сретение ее».Тамер­
лану, в тот момент спавшему в своем шатре, во сне явилась
«лучезарная Жена» в окружении тьмы ангелов с мечами
Реконструкция в руках. Гадатели объяснили, что ему явилась Божья Матерь,
заступница русских, что хану не победить в сражении.
На месте встречи иконы Владимирской Божией Мате­
ри был основан Сретенский монастырь, а сама икона
стала почитаться заступницей Москвы и была установ­
лена в Успенском соборе Московского Кремля. В 1480 г.
она окончательно перешла в Москву, что было отмечено
как второе перенесение.

Владимирская икона Божией Матери. Сретение Владимирской иконы

Усыпальница Тимура (Тамерлана). Первая треть X I I в. Государственная Пресвятой Богородицы. 60-е гг. X V I в.
Мавзолей Г у р - Э м и р . г. Самарканд Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а М у з е й им. А . Р у б л е в а . Москва

69
 1395
о • = о о

• •«—" •—
ДЕРЖАВА ТИМУРА (1370-ИБО) ,

"Ч^|Л5і,

ТАИТИНОПСЛЬ
мг.рр 't\ І.?г«л« t?
J \ 1 |\ 7i::

Ж >f„, „ " ^ (^ Ч *
ІСрРИТОиИ ГЦ*1С'5реТ»*-Ь t y^^T^^f
го:гетс/:еАыі.ѳдсегі,д- \ ^ \ / - J (fori ,
жуками при Анкаре в 1402 г. «|^Bto«

ПОХОДЫ ТИМУРА ч Ш Г

в Ургенч в 1374 г.

в З а к а в к а з ь е в 1365 г

Походы Тимура Тамерлана

«Когда же донесли икону эту почти до Москвы, тогда весь город вышел навстречу...
все молились святой Богородице, восклицая и говоря: "О всесвятая владычица Бого­
родица! Избавь нас и город наш Москву от поганого Темир Аксака-царя, и каждый
город христианский и страну нашу защити, и князя и людей от всякого зла оборо­
ни, и город наш Москву от нашествия варварских воинов, избавь нас от пленения
врагами, от огня, и меча, и внезапной смерти, и от теперь охватившей нас скорби,
и от печали, нашедшей на нас ныне, от сегодняшнего гнева, и бед, и забот, от пред­
стоящих нам всем искушений избавь, Богородица своими спасительными молитвами
к сыну своему и богу нашему, который своим пришествием уже нас спасал, нищих
и убогих, скорбящих и печальных; умилосердись, госпожа, о скорбящих рабах тво­
их, на тебя надеясь, мы не погибнем, но избудем тобою наших врагов; не предавай
нас, заступница наша и наша надежда, в руки врагам-татарам, но избавь нас от
врагов наших, враждебных советы расстрой и козни их разрушь; в годину скорби
нашей нынешней, нашедшей на нас, будь верной заступницей и помощницей, чтобы,
от нынешней беды избавленные тобою, благодарно мы воскричали: "Радуйся, заступ­
ница наша безмерная!" Так по божьей благодати неизреченной милости, молитвами
святой Богородицы, город наш Москва цел и невредим остался, а Темир Аксак-царь
возвратился назад.ушел в свою землю». Повесть о Темир-Аксаке

70

о- о о о о
Московская усобица
2-й четверти X V в.
Великий князь Василий I I Васильевич Темный с
И з Ж и т и я преподобных Зосимы и С а в в а т и я
С о л о в е ц к и х . X V I в.
Государственный исторический музей. М о с к в а
Теоргиевский собор Юрьева монастыря, г. В е л и к и й Новгород.
Место погребения Д м и т р и я Ш е м я к и
1425-1453
о о о о ф о
Распри, получившие название феодаль­
ной войны второй четверти XV в., нача­
лись после смерти Василия I. К концу
XIV в. в Московском княжестве образова­
лось несколько удельных владений, при­
надлежавших сыновьям Дмитрия Донско­
го. Крупнейшими из них были Галицкое
и Звенигородское, которые получил млад­
ший сын Дмитрия Донского Юрий. Он же
по завещанию Дмитрия должен был насле­
довать после брата Василия I великокня­
жеский престол. Однако завещание было
боярами. написано, когда у Василия I еще не было
детей. Василий I передал престол своему
сыну - десятилетнему Василию II.
После смерти великого князя Юрий
как старший в княжеском роду начал борь­
бу за великокняжеский престол с племян­
ником - Василием II (1425-1462).Борьбу
после смерти Юрия продолжили его сыно­
вья - Василий Косой и Дмитрий Шемяка.
«...того же лета 1453 в Новгороде
Великом преставился князь Дмитреи
Юрьевичь Шемяка; людская молва гово­
рит, что будето сь отравы умер, а при­
возил с Москвы Стефан Бородатый
дьяк к Исаку к посаднику Богородиц-
кому а Исак деи подкупил княжа Дми-
треева повара именем Поганка, тъиже
дасть ему зелие в куряти. И пригна
с вестью на Москву к великому князю
Василеи Беда подъячеи; князь же вели­
ки пожаловал его дьячеством, и про-
рекоша ему люди мнози,яко ненадолго
будет времени его, и по моле сбысться
ему». Ермолинская летопись.
71
 1425-1453

Если сначала это столкновение князей еще можно было

объяснить «старинным правом» наследования от брата
к б р а т у , т е . к старшему в роду,то после смерти Юрия
в 1434 г. она представляла собой столкновение сторон­
ников и противников государственной централизации.
Московский князь выступал за политическую централи­
зацию, Галицкий князь представлял силы феодального
сепаратизма.
Борьба шла по всем «правилам средневековья», т. е.
в ход пускались и ослепления, и отравления, и обманы,
и заговоры. Дважды Юрий захватывал Москву, но не
мог в ней удержаться. Наивысшего успеха противники
централизации достигли при Дмитрии Шемяке, который
недолгое время был Московским великим князем.
Только после того как московское боярство и цер­ Сцена ослепления Василия II
ковь окончательно встали на сторону Василия Васи­ Л(слева в верхнем у г л у ) . М и н и а т ю р а
и ц е в о г о л е т о п и с н о г о свода.
льевича II Темного (ослеплен своими политическими X V I в. Р о с с и й с к а я национальная
противниками, как и Василий Косой, отсюда и прозви­ библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г
ща «Косой», «Темный»), Шемяка бежал
в Новгород, где и умер в 1453 г. Феодаль­ Д м и т р и й Д о н с к о й (1359-1389)

ная война закончилась победой сил цен­

трализации.
Василий! j Ю р и й З в е н и г о р о д с к и й (1433- 1434) j
К концу княжения Василия II владе­ (1389-1425)

ния Московского княжества увеличились

в 30 раз по сравнению с началом XIV в. Василий П Василий Косой Дмитрий Шемяка
Темный ( у м . 1443) (1446-1447)
(1425 1462)

Кн. Дмитрий Шемяка приглашает на свадьбу Смерть кн. Дмитрия Шемяки. М и н и а т ю р а

вел. кн. Василия Васильевича. Миниатюра из Л и ц е в о г о л е т о п и с н о г о свода. 7 0 - е гг.
из Л и ц е в о г о летописного свода. 70-е гг. XVT в. X V I в.

72

Установление
независимости (автокефалии)
русской митрополии
Василий 11 Темный.
1672 г. Р о с с и й с к а я
Санкт-Петербург
1448
О силе великокняжеской власти говорит
отказ Василия II признать союз (унию)
между католической и православной
церквами под главенством папы,
заключенный во Флоренции в 1439 г.
Флорентийская уния представляла
собой соглашение между представи­
телями католической и православ­
ной церквей на условиях призна­
ния верховенства римского папы
над всеми христианами в обмен
на помощь, обещанную в отраже­
нии османской агрессии против
Византии. Инициаторами заклю­
чения унии выступили византий­
ский император Иоанн VIII Палеолог
и папа Евгений IV. В итоге уния не всту­
П о р т р е т из « Ц а р с к о г о т и т у л я р н и к а
Н а ц и о н а л ь н а я библиотека.
пила в силу ни в Византии (император
так и не получил обещанной от Запа­
да помощи), ни в России, хотя Московский
митрополит грек Исидор поставил под ней
свою подпись.
По возвращении на Русь Исидор был низ­
ложен и заключен в Чудов монастырь, откуда
затем он бежал в Литву. Несколько лет место
митрополита пустовало, пока на Поместном
соборе 1448 г. его не занял рязанский епи­
скоп Иона, кандидатуру которого предложил
Василий II.
Этим было положено начало независимо­
сти русской церкви от Константинопольского
патриарха. А после взятия Константинополя
османами в 1453 г. выбор главы русской церк­
ви определялся уже в Москве.
Святитель Иона, митрополит Московский. И к о н а из лсисусного чина
церкви И л и и П р о р о к а в Ярославле. С е р . X V I I в.
73
 1448
Римский папа Евгений IV. Гравюра по несохранившемуся
портрету работы Ж а н а Ф у к е 1447 г. Национальная
библиотека Ф р а н ц и и
«С того времени, мы начали иметь
попечение о своем православии и жела-
ли и искали, чтобы послать в Царьград
наших послов и известить о состо-
янии нашей Церкви и о поставлении
нам митрополита. Но хотя мы "много-
летне" того искали и желали, однако
ж не имели успеха не по лености нашей
и небрежности, а по недостатку слу-
чая, ибо, как мы слышали, в ваших держа-
вах было разногласие в Церкви Божией,
на пути к вам происходила всякая тесно-
та для путешественников от разбойни-
ков и грабителей, а в наших странах было
всякое нестроение: частию - от наше-
ствия татар, а частию - от междоусоб-
ной брани. Вследствие такой-то вели-
кой нужды мы, созвав епископов своей
земли, по правилам святых апостолов
и отцов поставили себе митрополита
Иону. Просим твое царское величество,
да не молвишь об нас, будто мы соверши-
ло это дерзостно, не снесшись с вами, -
мы поступили так по великой нужде, а не
74
Иоанн ѴІППалеолог. Ф р е с к а Бемоццо Г о ц ц о л и « Ш е с т в и е
волхвов» в капелле в П а л а ц ц о Медичи-Риккарли на В и а
Л а р і а во Ф л о р е н ц и и . 1459-1461 гг.
по кичливости и дерзости. Мы остаем-
ся в древнем благочестии и сохраним
преданное нам православие до сконча-
ния века. Церковь наша Русская требует
и ищет благословения от святой Все-
ленской Цареградской Церкви и во всем
по древнему благочестию повинуется ей.
Равно и митрополит наш Иона просит
от нее благословения и единения с нею,
за исключением вновь явившихся раз-
ногласий... Мы хотели писать о наших
делах церковных и о нашем митропо-
лите и к Вселенскому православному
патриарху и просить его благословения,
да не знаем, есть ли уже в царствующем
граде патриарх или нет: мы о нем ни
от кого не слышали. А как Бог даст -
у вас будет в великой соборной церкви
патриарх по древнему благочестию,
наш долг писать к нему о положении
наших дел и во всем просить его благо-
Словения». Письмо великого князя Баси­
лия Васильевича византийскому импера-
тору Константину XI Палеологу
 1462-1505

Правление Ивана III

Слепой отец Василий II рано сделал своего сына Ива­
на III соправителем государства. Он получил престол,
когда ему было 22 года. За ним установилась слава рас­
четливого и удачливого, осторожного и дальновидного
политика. В то же время отмечено, что он не раз прибе­
гал к коварству и интригам. Иван III - одна из ключевых
фигур нашей истории. Он первым принял титул «Госу­
дарь всея Руси». При нем двуглавый орел стал гербом
нашего государства. При нем был возведен сохранив­
шийся до наших дней красный кирпичный Московский
Кремль. При нем было окончательно свергнуто ненавист­
ное золотоордынское иго. При нем в 1497 г. был создан
первый Судебник и стали формироваться общегосудар­
ственные органы управления страной. При нем в только
Иван III. Гравюра из « К о с м о г р а ф и и » что отстроенной Грановитой палате принимали послов
А Т е в е . 1584
не из соседних русских княжеств, а от римского папы,
германского императора, польского короля. При нем в отношении нашего государства
стали использовать термин «Россия».

Шитая пелена с изображением Ивана Ши Софьи Палеолог. 1498. Т р о и ц е - С е р г и е в а лавра. В левом нижнем у г л у изображена
С о ф ь я Палеолог. Е е одежду украшает к р у г л ы й таблион, коричневый к р у г на желтом ф о н е - знак царского достоинства

75
 1462-1505
•

«...Лично он (Иван III - ред.) только раз присутствовал на войне, именно, когда под­
вергались захвату княжества Новгородское и Тверское; в другое время он обыкновен­
но никогда не бывал в сражении и все же всегда одерживал победу, так что великий
Стефан,знаменитый воевода Молдавии,часто вспоминал про него на пирах.говоря,
что тот, сидя дома и предаваясь сну, умножает свою державу, а он сам, ежедневно
сражаясь, едва в состоянии защитить свои границы... Он также впервые постро­
ил стены московской крепости, своей резиденции, каковые можно видеть доселе.
По отношению к женщинам он был до такой степени грозен, что если какая из них
случайно попадалась ему на глаза, то при виде его только что не лишалась жизни.
Для бедных, угнетенных более могущественными и ими обижаемых, доступ к нему
был прегражден». Из записок о Московии посла Сигизмунда Герберштейна

Иван III отправляет дьяка Федора Курицына послом в Венгрию. М и н и а т ю р а

Л и ц е в о г о летописного с ю д а . Ш у м и л о в с к и й том. Р о с с и й с к а я национальная
библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г

76
 Конец XV - начало XVI вв.
о- о о о о о о о о ф о

Объединение земель
Северо-Восточной Руси
Ивану III,опираясь на мощь Москвы,удалось практически бескровно завершить объеди­
нение Северо-Восточной Руси. В1463 г. было окончательно присоединено Ярославское
княжество, чьи князья стали служебными князьями Ивана III. В 1472 г. началось присо­
единение Перми Великой. Еще Василий II Темный купил половину Ростовского княже­
ства, а в 1474 г.Иван III приобрел оставшуюся часть. В 1478 г. был подчинен Новгород
Великий. Наконец,Тверь, окруженная московскими землями, в 1485 г. перешла к Москве,
после того как ее бояре принесли присягу Ивану III, подошедшему к городу с большим
войском. В 1489 г. в состав государства вошла Вятская земля, важная в промысловом
отношении. В1503 г. Многие князья западных русских областей (Вяземские, Одоевские,
Воротынские, Черниговские, Новгород-Северские) перешли от Литвы к московскому
князю. В 1510 г. был присоединен Псков, в 1514 г. - Смоленск, в 1521 г. - Рязань.

«Князь великий Иван Васильевич разгневался

паче первого на князя тверского Михаила Бори­
совича, а не ведомо за что, то бог ведает и они
сами между собой. Только нечто малое слышал
от некоего мужа: как после первой брани, добив
ІІІІІІІІІІІІІІІІІІІІ
челом великому князю и отдався во всю его волю,
Монета Ярославского княжества
удельного периода князя Андрея Федоро­ как любо великому [князю], и измены не замыш­
вича (1331-1409) лять к королю на князя, о чем он и крест поцело
вал, но потом начал грамоты посылать королю;
и с такими листами поймали послов его люди
великого князя... И узнав об этом, тверской князь
начал посылать своих послов к великому князю
с челобитьями; но его послы не добились ничего.
И так князь великий Иоанн Васильевич... со мно­
жеством войска пришел к Твери; а князь твер­
ской Михайло Борисович, предвидя свою погибель,
и... забрав свою казну, побежал из города в Литву,
а тверичи отворили город, вышли навстречу вели­
кому князю с крестами и добили ему челом. И так
он вошел в город, не повредив ничего; и влады­
Тверской пул - маленькая медная моне­ ка тверской Вассиан, и бояре и купцы и все мужи
та конщ XV-XVI вв.
от мала до велика поцеловали крест; и князь вели­
Гайдуков П. Г. П е р в ы е находки медных
русских монет конца кий, посадив наместников своих, сына своего князя
X V - X V I веков в Калуге / / Проблемы Ивана, отошел к Москве и положил оружие свое
Древнейшей истории Верхнего Поочья.
Калуга. 1986
без крови». Летопись

77
Конец XV - начало XVI вв.
о ф о о о о о

«В год 971 (1463). В городе Ярославле, при князе

Александре Федоровиче Ярославском, у святого Спа­
са в монастыре у братии явился чудотворец, князь
великий Федор Ростиславич Смоленский, погребен­
ный с детьми - с князем Константином и с Давы-
дом, и совершилось у их гроба прощение множества
людей - исцелялись без числа. Всем же князьям ярос­
лавским эти чудотворцы явились не на пользу: распро­
щались те со всеми своими владеньями навеки, отда­
вали их великому князю Ивану Васильевичу, а князь
великий взамен их владений дал им другие волости
и села; и изначала хлопотал о владеньях тех перед
князем великим прежним Алексей Полуектович, дьяк
великого князя, чтобы владенья те никак не вернулись
им обратно. А после того объявился в том же граде
Ярославле новый чудотворец, Иван Агафонович, сущий
соглядатай Ярославской земли: у кого село доброе -
то и отнял, о у кого деревня хорошая - тоже отнял
да отписал на великого князя ее, а кто будет и сам
хорош, боярин иль сын боярский, тут и его самого
записал; а прочих его чудес великое множество невоз­
можно ни написать, ни исчесть, потому что во плоти
он есть дьявол». Ермолинский летописец Объединение русских земель под властью
Москвы (конец XV - начало XVI в.)

А. М. Васнецов. Московский Кремль при Иване III. 1921.

78
 1468-1475
о- •

Путешествие
Афанасия Никитина в Индию
Тверской купец и путешественник Афана­ Чтобы избежать долговой ямы и вос­
сий Никитин (7-1475) является автором становить средства с помощью посред­
литературного произведения «Хождение нической торговли, Афанасий Никитин
за три моря», в котором он описал свое отправился дальше на юг. Каспийским
длительное путешествие (продолжавше­ (Хвалынским) морем он добрался до Дер­
еся с 1468 по 1475 г.) в страны Востока бента, побывал в Баку. Затем около года
и Африку. жил в Персии (Иран). Далее Афанасий
Весной 1468 г.Афанасий Никитин отпра­ достиг города Ормуза на берегу Персид­
вился из Твери по торговым делам вниз ского залива и по Аравийскому морю
по Волге. В Нижнем Новгороде он вместе добрался до Индии, где прожил еще три
с другими купцами присоединился к шир- года. В своем сочинении он живо описал
ванскому посольству Хасан-Бека, однако обычаи и верования индусов.
недалеко от Астрахани караван подверг­ Возвращаясь назад, в 1474 г. Афана­
ся грабежу местных татар. Купцы потеряли сий побывал в «земле Эфиопской» (побе­
весь товар, взятый в кредит. режье Восточной Африки), где его снова

Памятник Афанасию Никитину в Твери.

С к у л ь п т о р ы С . М. О р л о в и А . П . Завалов по проекту а р х и ­ Оршшіал рукописи *Хожение за три моря» Афанасия Иики-
тектора Г. А . Захарова. 1955 тина.ХѴк

79
 1468-1475
о ф о о о с -о

ограбили. По «морю Индейскому» (Индий­

ский океан) он вернулся в Ормуз, пере­
сек Иран и Восточную Анатолию и дошел
до Трапезунда. Турецкие власти аресто­
вали купца, пришедшего из враждебного
Ирана, и лишили его последнего имуще­
ства. С трудом переплыв Черное («Стам­
бульское») море, Никитин оказался в Кафе
(Феодосия),где провел зиму 1474-1475 гг.
Вернуться в Тверь Афанасию Никитину
было не суждено, умер он по пути домой
под Смоленском.
«Хождение за три моря» (1468-1475)
тверского купца Афанасия Никитина -
первое в европейской литературе описа­
ние Индии. Свое путешествие Афанасий
Никитин совершил за 30 лет до откры­
тия пути в Индию португальцем Васко
Карта путешествия Афанасия Никитина
да Гамой.

«Индусы же не едят никакого мяса, ни говядины, ни баранины, ни курятины, ни рыбы,

ни свинины, хотя свиней у них очень много. Едят же днем два раза, а ночью не едят,
и ни вина, ни сыты не пьют. А с бесерменами не пьют, не едят. А еда у них плохая.
И друг с другом не пьют, не едят, даже с женой. А едят они рис, да кхичри с маслом,
да травы разные едят, да варят их с маслом да с молоком, а едят все правой рукой,
а левою не берут ничего. Ножа и ложки не знают. А в пути, чтобы кашу варить, каж­
дый носит котелок. А от бесермен отворачиваются: не посмотрел бы кто из них
в котелок или на кушанье. А если посмотрит бесерменин, - ту еду не едят. Потому
едят, накрывшись платком, чтобы никто не видел.
А молятся они на восток, как русские. Обе руки подымут высоко да кладут на темя,
да ложатся ниц на землю, весь вытянется на земле - то их поклоны. А есть садят­
ся - руки обмывают, да ноги, да и рот полощут. Бутханы же их без дверей, обра­
щены на восток, и буты стоят лицом на восток. А кто у них умрет, тех сжигают
да пепел сыплют в реку. А когда дитя родится, принимает муж, и имя сыну дает
отец, а мать - дочери. Добронравия у них нет, и стыда не знают. А когда придет
кто или уходит, кланяется по-монашески, обеими руками земли касается, и все
молча. В Парват, к своему буту, ездят на Великий пост. Тут их Иерусалим; что для
бесермен Мекка, для русских - Иерусалим, то для индусов Парват. И съезжаются
все нагие, только повязка на бедрах, и женщины все нагие, только фата на бедрах,
а другие все в фатах, да на шее жемчугу много, да яхонтов, да на руках браслеты
и перстни золотые. (Ей-богу!) А внутрь, к бутхане, едут на быках, рога у каждого
быка окованы медью, да на шее триста колокольцев и копыта медью подкованы.
И быков они называют ачче». Афанасий Никитин «Хождение за три моря»

80

Присоединение Новгорода
Независимой от московского князя оста­
валась Новгородская боярская республи­
ка, обладавшая еще значительной силой.
В Новгороде в 1410 г. произошла рефор­
ма посаднического управления:усилилась
олигархическая власть боярства. Василий
Темный в 1456 г. установил, что князь явля­
ется высшей судебной инстанцией в Нов­
городе (Яжелбицкий мир).
Опасаясь потери своих привилегий
в случае подчинения Москве, часть новго­
родского боярства во главе с посадницей
Марфой Борецкой заключила соглаше­
ние о вассальной зависимости Новгорода
от Литвы. Узнав о сговоре бояр с Литвой,
Иван III принял решительные меры к под­
чинению Новгорода. В походе 1471 г. уча­
1478
ствовали войска всех подвластных Москве
земель, что придало ему общерусский
характер. Новгородцев обвиняли в том,
что они «отпали от православия к латин­
ству».
Решающее сражение произошло
на реке Шелони. Новгородское ополче­
ние, имея значительное превосходство
в силах, сражалось неохотно; москвичи
же, по словам близких к Москве летопис­
цев, «как львы рыкающие», набросились
на противника и более 20 верст преследо­
вали отступающих новгородцев.
Окончательно Новгород был присое­
динен к Москве через семь лет, в 1478 г.
из города был увезен в Москву вечевой
колокол. Противников Москвы пересели­
ли в центр страны. Но Иван III, учитывая
силу Новгорода, оставил за ним ряд при­
вилегий: право вести сношения с Швеци­
ей, обещал не привлекать новгородцев
к несению службы на южных границах.
Городом теперь управляли московские
наместники.
Присоединение к Москве новгород­
ских, вятских и пермских земель с про­
живающими здесь нерусскими народа­
ми севера и северо-востока расширило
многонациональный состав Российского
государства.
Вывоз новгородского вечевого колокола в Москву в 1478 г.
М и н и а т ю р а Л и ц е в о г о летописного свода. X V I в. Р о с с и й с к а я
национальная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г . Н а м и н и а т ю ­
ре изображен с в я з а н н ы й веревками ( к а к у з н и к ) вечевой
колокол, п о г р у ж е н н ы й на сани и подготовленный к отправ­
ке в М о с к в у . В ы ш е - панорама Новгорода с С о ф и й с к и м
собором н С о ф и й с к о й звонницей, колокола которой осене­
ны главой с крестом. Рядом изображена звонница с един­
ственным колоколом - вечевым С о ф и й с к и м , нал которым
нет креста, т а к как он б ы л гражданским, светским, а не цер­
ковным. Н а миннатюре изображены два вечевых колокола:
в Новгороде существовали два веча: на Ярославовом двори­
ще н на С о ф и й с к о й стороне
81
 «А воеводы великого князя пошли к Шелони, и как подошли они к берегу реки той,
там, где можно перейти ее вброд, в туже пору вышла рать новгородская против
них с другой стороны, от города своего, к той же реке Шелони, многое множество,
ток что ужаснулись воины великого князя, потому что мало их было - все воины
княжеские, не зная этого, покоряли места окрест Новгорода... Воеводы же вели­
кого князя, хоть и в малом числе (говорят бывшие там, что только пять тысяч
их было), увидев большое войско тех и возложив надежду на господа бога и пре­
чистую матерь его и на правоту своего государя великого князя, пошли стреми­
тельно на них, как львы рыкая, через реку ту широкую, на которой в том месте,
как сами новгородцы говорят, никогда брода не было; а эти и без брода все целые
и здоровые ее перешли. Увидев это, новгородцы устрашились сильно, взволновались
и заколебались, как пьяные, а наши, дойдя до них, стали первыми стрелять в них,
и взволновались кони под теми, и начали с себя сбрасывать их, и так скоро побе­
жали они, гонимые гневом божьим за свою неправду и за отступление не только
от своего государя, но и от самого господа бога. Полки же великого князя погна­
ли их, коля и рубя, а они и сами в бегстве друг друга били, кто кого мог. Побито
же их было тогда многое множество, - сами они говорят, что двенадцать тысяч
их погибло в тех боях, а схватили живьем более двух тысяч». Московская повесть
о походе Ивана III Васильевича на Новгород. 1472 г.

82
 1479
о •

Строительство
Успенского собора
в Московском Кремле
В 1475-1479 гг. был сооружен главный собор
Московского Кремля - Успенский.Храм начали стро­
ить еще псковские мастера (1471). Небольшой «трус»
(землетрясение) в Москве разрушил стены здания.
По распоряжению Ивана III русское посольство
Семена Толбузина пригласило в Москву итальян­
ского архитектора Аристотеля Фиораванти. Выбор
итальянского мастера определялся широкой извест­
ностью и популярностью итальянских архитекторов
в тогдашней Европе, они возводили строения в Пари­
же, Вене, Амстердаме, Варшаве. До своего приезда
в Москву Аристотель Фиораванти главным образом
производил инженерные работы, зачастую достаточ­
но сложные, например перемещение башни Маджо-
не в Болонье. По приглашению венгерского короля
он занимался возведением мостов через Дунай.
Образцом для московского собора для Фиора­
Аристотель Фиораванти. Портрет
в р у к о п и с и . Болонья. Глазычев В. В., Зе.ч- ванти послужил Успенский собор во Владимире.
цов С. М. Аристотель Ф ь о р а в а н т и . М., 1985 В Успенском соборе Московского Кремля Фиораван-

«В лето 6987 (1479 г.). Того же лета была завершена соборная и великая церковь
Успения Богородицы в Москве при благоверном и христолюбивом великом князе Иоан­
не Васильевиче, Владимирском и Новгородском и всея Руси самодержце и при сыне
его великом князе Иоанне и при преосвященном митрополите Горонтее вся Руси.
Была же та церковь в высшей степени чудесна величием и высотою, светлостью
и звоностью и пространством, таково же прежде не было на Руси, кроме Влади­
мирской церкви... Великий князь, поскорбев от падении первой церкви, послал посла
своего в Италийскую землю близ города Рима, и привел того мастера от города
Болоньи Италийского, именем Аристотеля. О нем говорят: "как во всей той земле
не было другого такого, не только в каменном деле, но и во все ином, и колокола
и пушки лил и всякие механизмы для взятие городов делал". Верх же той церкви
крыть привел великий князь из своей отчины мастеров из Новгорода Великого,
они же начали крыть очень хорошо прежде деревом и по дереву железом немецким.
Посему князь великий увидев уже церковь завершенную в высшей степени чудесную
и возрадовался... Месяца августа 12 в четверток освящена была великая соборная
апостольская церковь». Московский летописный свод 1479 г.

83
 1479
•

ти сумел органично соединить традиции «Быстьжета церковь чудна велми вели­

и принципы русского (прежде всего вла- чеством и высотою, светлостью и зъвоно-
димиро-суздальского) зодчества и передо­ стью и пространством, такова же преже
вые технические достижения европейской того не бывала в Руси, опроче Владимер-
архитектуры. Успенский собор был закон­ скыа церкви, видети бо бяше ея мало отсту­
чен в 1479 г., и 12 августа он был освящен пив кому, яко един камень», - писал лето­
митрополитом Геронтием. писец.
Величественный пятиглавый Успенский
собор являлся крупнейшим общественным
зданием того времени. Здесь цари венча­
лись на царство, собирались Земские собо­
ры, объявлялись важнейшие государствен­
ные решения.

Строительство Успенскою собора в Москве. Монета, отчеканенная предположительно Аристотелем

М и н и а т ю р а лицевого летописного свода. X V I в. Фиораванти. Гжнячев В. В, Земцов С. М. А р и с т о т е л ь
Р о с с и й с к а я национальная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г Ф ш р а в а н т и . М., 1985

Успенский собор Московскою Кремля. А р х и т е к т о р А р и с т о т е л ь Ф и о р а в а н т и . 1475-1479 тт.

84
 1480

«Стояние» на реке Угре,

освобождение
от золотоордынского ига
Стояние на реке Угре. М и н и а т ю р а лицевого
летописного свода. X V I в. Р о с с и й с к а я
национальная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г
В 1480 г. было окончательно свергнуто золото­
ордынского иго. Это произошло после столкно­
вения московских и монголо-татарских войск
на реке Угре. Во главе ордынских войск стоял
Ахмат-хан, заключивший союз с польско-литов­
ским королем Казимиром IV.Иван III сумел при­
влечь на свою сторону крымского хана Менг-
ли-Гирея, войска которого напали на владения
Казимира IV, сорвав его выступление против
Москвы.
Простояв на Угре несколько недель,
Ахмат-хан понял, что вступать в сражение без­
надежно; а когда узнал, что его столица Сарай
подверглась нападению со стороны Сибирского
ханства, он увел свои войска обратно.
Русь окончательно за несколько лет до 1480 г.
прекратила платить дань Золотой Орде. В 1502 г.
крымский хан Менгли-Гирей нанес сокрушитель­
ное поражение Золотой Орде, после чего ее суще­
ствование прекратилось.

П. В. Рыженко. Фрагмент диорамы » Великое стояние на Угре». 2014. В л а д и м и р с к и й с к и т С в я т о - Т и х о н о в о й п у с т ы н и . К а л у ж ­

ская обл.

85
 1480
«В год 6988 (1480). <...> Пришла весть
к великому князю, что на него идет
царь Ахмед со всею Ордою своею,
и с царевичами, уланами и князьями,
и с королем Казимиром заодно. Ведь
этот король натравил царя на вели­
кого князя, мечтая погубить христи­
ан. Князь же великий пошел на Коломну,
и сам остановился в Коломне, а сына
своего великого князя Ивана оставил
в Серпухове, а князя Андрея Васильеви­
ча Меньшого в Тарусе, прочих же князей
и воевод разместил вдоль берега Оки.
Когда царь Ахмед услышал, что князь
великий стоит со всем своим войском
вдоль берега Оки, то пошел он в сто­
рону Литовской земли, обходя реку
Оку, для того чтобы дождаться шед­
ших к нему на помощь войск короля
Казимира, и проводники повели татар
к Угре-реке на броды. Князь же великий
послал сына, и брата, и воевод своих
т Ы Н8Ш 01 IMS ТШР и ЛИТОВЦЕВ
ч_ / • Ростов N
|—- -Гречи* границы
86
на Угрусо всем своим войском. И вста­
ли они на Угре и заняли броды и пере­
возы... Царь же со всем своим войском
шел по Литовской земле мимо Мцен-
ска, Любутска и Одоева и остановил­
ся возле Воротынска, ожидая встре­
чи с королем. Но король не пришел
на встречу с ним, ни послов к нему
не прислал, так как был занят своими
делами: ведь тогда Менгли-Гирей, царь
Перекопский, в угоду великому князю
московскому разорял Волынскую зем­
лю. Ахмед пришел к Угре со всем сво­
им войском, намереваясь перейти реку,
и начали татары и русские перестрел­
ку. Одни внезапно атаковали войско
князя Андрея, а другие - войско вели­
кого князя, третьи наступали на вой­
ско его воевод. Выстрелами из луков
и залпами из пищалей наши отогнали
татар от берега, а татарские стрелы
падали возле наших воинов, не причи­
няя им вреда. И много
раз приступали тата­
ры к берегу, и всякий
V
раз без успеха отсту­
пали, и ждали они, когда
замерзнет река, ведь
начались тогда боль­
шие холода и река ста­
ла. И были они одержи­
мы страхом, так как
каждая из воюющих
сторон опасалась дру­
гой». Софийская вто­
рая летопись. Повесть
о стоянии на реке Угре
(І»»І-тс*Ш>
мНІ
'ітяЯ
Походы Ивана III против татар
и литовцев. Бескровный Л. Г.
мкшм А т л а с карт и схем по русской
военной истории. М., 1946

Строительство
Благовещенского собора
в Московском Кремле
Великий ш ш Василий I Дмитриевич
(сидит, сзади - свита) и чернец Лазарь
Сербии беседуют о дивном
Москва. Кремль, княжье подворье,
Благовещенский собор, за ним арочная
башня с часником. Л и ц е в о й летописный
свод. Р о с с и й с к а я национальная
библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г
План Благовещенского собора
Кремля.
П а м я т н и к и а р х и т е к т у р ы М о с к в ы . Кремль,
Китай-город, центральные площади. М.,
1983
1489
В 1484-1489 гг. псковские мастера возвели Благове­
щенский собор - домовую церковь московских госу­
дарей. Иван III повелел возвести на месте существо­
вавшего здесь старого храма новый каменный «собор
благолепный», и в 1483 г. летопись сообщает, что «...раз-
руши князь великый Благовещение на своем дворе...».
Строительство Благовещенского собора было пору­
чено русским псковским мастерам Кривцову и Мышки-
ну. Задача перед ними стояла сложнейшая - они долж­
ны были вписать русский собор в ансамбль, возводимый
итальянцами, которые сами строили точно по русским
образцам владимирской и киевской архитектуры. Поэ­
тому Благовещенский собор является исключительно
национальным творением русских мастеров в Кремле.
часозвонье.
Закладка Благовещенского собора состоялась
в 1484 г. на месте стоявшего здесь старого храма, раз­
рушенного по приказу Ивана III. Белокаменная подклеть
разрушенного строения легла в основу нового храма.
В отличие от многих строений Московского Кремля,
построенных итальянскими зодчими, Благовещенский
собор является творением русских мастеров Кривцова
и Мышкина, которым удалось органично вписать новый
храм в общий ансамбль.
Строительство собора было завершено в 1489 г., и он
был освящен митрополитом Геронтием. Первоначально
Благовещенский собор был трехкупольным - централь­
ная глава и две главы с восточной стороны. После силь­
ного пожара 1547 г. собор был восстановлен в 1561 г.
с надстройкой двух западных глав. Затем количество
глав было доведено до девяти, что символизирует образ
Пресвятой Богородицы как Царицы Небесной церкви,
количество глав по числу чинов ангелов и праведни­
Московского ков небесных.
Вплоть до XVIII столетия Благовещенский собор
являлся домовой церковью московских государей, а его
протопопы были также и духовниками царя.
87
 1489
Ф -о

Благовещенский собор Московского Кремля. Благовещенский собор Московского Кремля. Первоначальный

Конец X V - X V T вв. вид восточного фасада. Р е к о н с т р у к ц и я П . Н . М а к с и м о в а

В строительстве и реконструкции собора исследователями хронологически выделя­

ются три периода. К концу XIII - началу XIV в. относится нижний ряд кладки. Концу XIV в.
принадлежит сохранившаяся подклеть.Третий период относится к началу XV столетия.

«В год 1474. Посла же князь великий Иван Васильевич во Псков и повеле прислати
мастеров церковных и приведоша их; они же дела их (строителей Успенского собо­
ра) похвалиша, что гладко делали, да похулиша дело извести, занеже жидко раство-
ряху, ино неклеевита. Тогда же князь великий отпусти; иже последе делаша святую
Троицу в Сергиеве монастыре, и Ивана Златоустаго на Москве, и Сретение на поле,
и Ризположенье на митрополичьем дворе, и Благовещенье на великого князя дворе...
В год 1482 г.... почаша рушити церковь на площади Благовещение, верх снято
и лубьем покрыта...
В год 1483 г.... разруши князь великый Благовещение на своем дворе, подписанную
только, по казну и по подклет, и заложи казну около того подклета и палату кир­
пичную с казнами». - Софийская Вторая летопись.
«Тое же весны, маиа в 6 день, князь велики Иван Василиевич всеа Русии заложил цер­
ковь камену Благовещение пресвятыя Богородица, на своем дворе, разрушив первое
основание, еже бе създал дед его князь велики Василей Дмитреевич; а за церковию
полету заложил...
В год 1489. Того же лета, августа в 9 день, на память святого апостола Матфеа,
священна бысть церковь Благовещение пресвятые Богородица, на великого князя
дворе, на сенех. Того же месяца в 20, на память святого пророка Самоила, священа
бысть церковь Василей Кесарейский, придел у Благовещений». Продолжение лето­
писи по Воскресенскому списку
 1491
О О О О о о о о о ф о

Строительство
Грановитой палаты
в Московском Кремле
Грановитая палата является одним из древ­
нейших гражданских зданий Москвы. Зало­
жена она была по приказу Ивана III в 1487 г.
Строилась она под руководством итальян­
ских архитекторов Марко Руффо (Марко
Фрязина) и ПьетроАнтонио Солари (Петра
Антонина Фрязина). Строительство было
завершено в 1491 г.
Свое название Грановитая палата полу­
чила по восточному фасаду, выходящему
на Соборную площадь. Белокаменные бло­
ки, которыми облицован фасад, выполне­
ны в характерной для эпохи Возрождения
Вид Грановитой и Средней Золотой палаты архитектурной технике «бриллиантового
(на заднем тане) во второй половине XVII в. Музей-заповедник
руста», каждый камень отесан на четыре
« М о с к о в с к и й Кремль». М и н и а т ю р а из « К н и г и об избрании
на царство М и х а и л а Федоровича» 1672-1673 гг. грани.

Торжественный пир в Трановитой палате. М и н и а т ю р а на « К н и г и избрания на царство М и х а и л а Федоровича» 1672-1673 гг.

Музей-эаіюведник « М о с к о в с к и й Кремль». М о с к в а

89
 1491

Грановитая палата представляет собой

главный парадный приемный тронный
зал великокняжеского дворца. Более
200 лет она являлась самым обширным
залом в русской архитектуре. Здесь про­
ходили собрания Боярской думы и Земские
соборы, в том числе Земский собор 1653 г.,
принявший историческое решение о вос­
соединении Украины с Россией. Проходили
здесь празднества в честь военных побед
и заключения мирных договоров.
Красное окно
Грановитой
ты Московского
Кремля
«В год 6999 (1491)... Того же лета Марко
да Петр Антоний архитектон Фря-
зове съвершили блъшую палату кня­
зя великого на площади». - Летопись
по Воскресенскому списку.
«В нем ( Москве) находится камен­
ный Замок (Кремль), выстроенный
лет пятьдесят назад некими ита­
льянцами, которых в наше прислал
из любезности к этому князю почтен­
нейший Лодовико герцог Миланский,
в форме замка, или цитадели этого
города Милана, укрепленный и твер­
дый, в котором находится дворец, так­
же каменный, для проживания и рези­
денции князя. Есть также каменная
церковь, в которой совершаются
богослужения, и во всем государстве,
как оно ни обширно, находятся раз­
ве что еще одна каменная церковь
и четыре или пять домов, возведенных
пала­
теми же итальянцами» Германский
посол Франческо да Колло. 1518 г.

Грановитая палата Московского Кремля. 1487-1491 г. А р х и т е к т о р ы М а р к Ф р я а и н и Пьетро А н т о н и о С о л а р и

90
 1497
о

Принятие Судебника
Ивана III Васильевича
В 1497 г. был принят новый свод законов
Российского государства - Судебник Ива­ «В сентябре 1497 года Великий князь
на III. Судебник включал 68 статей и отра­ всей Руси Иван Васильевич со свои­
жал усиление роли центральной власти ми детьми и с боярами установил,
в государственном устройстве и судопро­ как судить боярам и окольничим.
изводстве страны. Статья 57 ограничивала 57. О переходе крестьян. Крестьянам
право крестьянского перехода от одного разрешается переходить из волости
феодала к другому определенным сроком в волость, из села в село лишь в течение
одного срока в году: за неделю до осен­
для всей страны; неделей до и неделей
него Юрьева дня (26 ноября) и в тече­
после осеннего Юрьева дня (26 ноября).
ние недели после осеннего Юрьева дня.
За уход крестьянин должен был уплатить
За пользование двором крестьяне пла­
«пожилое» - плату за годы, прожитые
тят в степной полосе рубль, а в лес­
на старом месте.
ной - полтину. Если крестьянин про­
О г р а н и ч е н и е крестьянского п е р е ­ живает у господина год, то при уходе
хода было первым шагом к установле­ он платит четверть стоимости дво­
нию крепостного права в стране. Однако ра, если два года - половину стоимо­
до конца XVI в. крестьяне сохраняли пра­ сти двора, три года - три четверти,
во перехода от одного землевладельца а за четыре года он уплачивает сто­
к другому. имость всего двора». Судебник 1497 г.

X і * Т* 4? — .. .. Т- ^
/Г'^^'ѵ0-м^,іЧшгн^іА. гулаЛьякнрщ
д т г о д -u.o.iu ми(<М^ІЛ;и - t y t п г ч ц і п о н .

te.*"1r['"|'(' яйшличіршоі'
ю а р у Ѵ о м * а , пѵуйімолппчп ц^АЛиь. - щірАя^ч»ды»»*ьшьлгІАА ни
ІмгЯ^л.ишпгвлло-ніиІАпіліллЛтиЛТХ
• б э м п г А к з д у ю у с • пог*лк7Ічк)л тнЩ
MMI.CW - Д|»/в«'»«|м(гіііітм м и
Af6*4ntMtC»\KaMf .сКн\коаААя<м£ Л l-f..S.2i.r~t, _д..«.,г
Н И к * и к о >Лр « м У т н и Д " . и іш ЧЫ

ѴАтыигЬллътНАЛояпілкоайплАплвл
ЯММЬ • « с г п з ^ н Ѵ І Н Т Г . И Г О & С .
^/rorn.^er.TAtoFHHioMHf ігаиізд
'К9Р4внти.ишоснй3Дпіип(4ИН*Ау'
к*!* -ичимпимусгаисхчптм.мйа
fVy«°f"fмёд^Ъипникл-АиынІ^л '
« Ч и м л n f и еезЛ*и п х Ц д з д і м с ш ^ ѵ * »
•Зухнд ( и д і ' . , л . ллнАянпьиАто, к[а
я
КМа»ПвЯА'НЩ1ЯНАНШлССтчИИЛ.

-.. .. .. -
Судебник Великого Князя Ивана III Васильевича 1497 г. С г i X V I в. Р у к о п и с ь остается до с и х пор единственным
известным с п и с к о м С у д е б н и к а . М о с к в а . Р Г А Д А .

91
 1497
о ф о о о о о о о о

«1. Суд осуществляется боярами и окольничими в присутствии дьяков. Судьям запре­

щается брать за производство суда и ходатайств взятки, а также решать дело
несправедливо из-за мести или дружбы со стороной.
2. Судья обязан принять всех обратившихся к нему истцов и разобрать дело, если
оно не превышает компетенции данного судьи. Если дело не подсудно данному судье,
он должен доложить об этом великому князю или послать истца к тому судье, в ком­
петенцию которого входит разбор данного дела.
3. Со стороны, признанной судом виновной, взыскивается боярином и дьяком судеб­
ная пошлина: боярину два алтына, дьяку восемь денег, есле цена иска в деле равна
нулю. Если цена иска выше или ниже рубля, боярин получает по соответствующему
расчету...
10. О ворах. Если вор впервые совершит кражу, кроме кражи церковной или сопро­
вождавшейся убийством, и никаких доказательств о совершении им ранее краж
не будет, он карается торговой казнью, подвергается "продаже" по усмотрению
судьи, и с него взыскиваются убытки, понесенные истцом. При отсутствии у вино­
вного имущества для возмещения убытков, понесенных истцом, он подвергается
битию кнутом и выдается истцу в холопство до уплаты или отработки нанесен­
ных им убытков, а взыскания судьи не производятся.
11. Вор, совершивший кражу вторично, карается смертной казнью, а из его имущества
возмещаются убытки, понесенные истцом. Оставшаяся часть имущества поступа­
ет судье. При отсутствии у такого вора имущества, с которого можно взыскать
убытки, понесенные истцом, он не выдается истцу до отработки или выплаты
долга, а карается смертной казнью.
12. Обвинение кого-либо в воровстве со стороны пяти-шести добрых людей из числа
детей боярских или черносошных крестьян, подкрепленное присягой, в случае, если
будет доказано, что обвиняемый воровства ранее не совершал, влечет для него
обязанность удовлетворить предъявленный истцом иск без разбора дела по суще­
ству». Судебник 1497 г.

Одна из первых на Руси золотых монет — чугорский» дукат Ивана III Васильевича (1462-1505 г/-).
О т ч е к а н е н а для награждения о т л и ч и в ш и х с я государственных деятелей и полководцев.
Вес и размеры равны д у к а т у — европейской золотой монете тех времен ( « у г о р с к и м и » называли
д у к а т ы , чеканившиеся в В е н г р и и ) . Государственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г

92
 1505-1553
о- •

Княжение Василия III Ивановича

26-летний сын Ивана III и Софьи Палео­
лог - племянницы последнего византий­
ского императора - Василий III продол­
жил дело отца. Он начал борьбу за отмену
системы уделов и вел себя как самодержец.
Воспользовавшись нападением крымских
татар на Литву, Василий III в 1510 г. присо­
единил Псков. 300 семей наиболее бога­
тых псковичей было выселено из города
и заменено таким же числом из москов­
ских городов. Вечевой строй был упразд­
нен. Псковом стали управлять московские
наместники.
Великий князь Василий III.
Изображение на иконе св. В а с и л и я П а р и й с к о г о . X V I в. Г о с у ­ В 1 5 1 4 г. в состав Московского государ­
дарственный исторический музей. М о с к в а ства вошел Смоленск, отвоеванный у Лит­
вы. В честь этого события в Москве был соо­
ружен Новодевичий монастырь, в котором
была помещена икона Смоленской Бого­
матери - защитницы западных рубежей
Руси. Наконец, в 1521 г. в состав России
вошла Рязанская земля,уже находившаяся
в зависимости от Москвы.
Таким образом завершился процесс
объединения северо-восточной и северо­
западной Руси в одном государстве. Обра­
зовалась крупнейшая в Европе держава,
которая с конца XV в. стала называться
Россией.
Соборный .храм Смоленской иконы Поясней Матери — старей­
ший храм Иоеодевичьеюмонастыря. С м о л е н с к и й собор при­
В послании великому Московскому кня­
писывается работе либо Алевиза Н о в о г о ( у м . около 1531 г.), зю Василию III псковский монах Филофей
либо зодчего Нестора (погиб при строительстве собора) сформулировал тезис о Москве - Третьим

«Да коли есми з Божиею волею достал своей отчины города Смоленьска и земли
Смоленьские и язь тогда обещал поставити на Москве на посаде девичь монастырь,
а в нем храмы во имя Пречистые, да Происхождения честного Креста и иные храмы;
а которые храмы в том монастыре поставити, и язь тому велел написать запись
диаку своему Трифону Третьякову... И на что Божия воля надо мной състанеться,
а тот монастырь при своем животе не успею състроити, и из сел своих из дворцо­
вых в тот монастырь велел есми дати село или два в одном поле на тысячу чет­
вертей, а в двух полех по томуж; а на строение тому монастырю наши казначеи
выдадут три тысячи рублев дене». Духовная грамота Василия III

93
 1505-1533
•

Осада Смоленска Василием III. Встреча Василия Ш епископом Смоленским с иконой Богома­
М и н и а т ю р а Л и ц е в о г о летописного свода. X V I в. тери Смоленской. М и н и а т ю р а Л и ц е в о г о л е т о п и с н о г о свода.
Р о с с и й с к а я национальная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г X V I в. Р о с с и й с к а я национальная библиотека.
Санкт-Петербург

Риме. Исторический процесс выступил как смена царств. Первый Рим - Вечный город
погиб из-за ереси, второй Рим - Константинополь - из-за нашествия агарян, третий
Рим - Москва - истинный хранитель христианства будет жить вечно.

Въезд Василия III в Псков и поклонение Св. Троице.

М и н и а т ю р а Л и ц е в о г о летописного свода. X V I в. Смоленская икона Божией Матери Одигитрии.
Р о с с и й с к а я национальная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г Д и о н и с и й . 1482 г. Р у с с к и й музей. С а н к т - П е т е р б у р г

94
 1508
о о о о о о о о о ф о

Строительство
Архангельского собора
в Московском Кремле
В 1505 г. великим князем, государем всея Руси Ива­
ном III на месте старого каменного храма, постро­
енного еще в 1333 г. при Иване Калите,был заложен
новый каменный собор по проекту венецианско­
го архитектора Алевиза Нового. Строительство
было завершено уже сыном Ивана III Василием III.
8 ноября 1508 г. Архангельский собор был освящен
митрополитом Симоном.
Новый храм посвящался небесному главе святого
воинства ангелов и покровителю князей в их рат­
ных деяниях архангелу Михаилу. С его возведени­
ем завершалась задуманная Иваном III перестройка
великокняжеской резиденции. Здесь князья совер­
шали молитвы перед предстоящими сражениями,
здесь же младшие братья приносили клятву верно-
Архангельский собор Мгнковскога Кремія
сти великому князю.
Архангельский собор стал усыпальницей великих русских князей, царей и их ближай­
ших родственников. Василий III распорядился перенести в собор «мощи прародителей
своих». Первым здесь был захоронен Иван Данилович Калита, последней венценосной
особой, погребенной в храме, стал внук Петра I император Петр II Алексеевич (1730 г.).
Здесь же, в стороне от могил правителей, вдоль северной стены, хоронили и опальных
князей. Всего некрополь Архангельского собора насчитывает 54 погребения.
В летописях нет сведений об украшении нового храма стенописью, но трудно пове­
рить, что Архангельский собор несколько десятилетий стоял не расписанным. Сохра­
нившиеся фрагменты росписи XVI в. относятся уже ко времени правления Ивана IV

ШШвШЯШШШШИШ
«В то же лето повелением Великого
князя Ивана Васильевича разобрали
в Москве старую церковь архангела
Михаила, которую заложил и постро­
ил святой чудотворец митрополит
Алексей в 6873 (1365) году, и заложи­
Колонки центрального портала западного фасада Архан­
ли на том же месте новую церковь гельского собора (промежуточные копии, гипс). Различные
при архимандрите Феогносте». Лице­ варианты реконструкции утраченной резной поверхно­
сти. Государственный научно-исследовательский и н с т и т у т
вой летописный свод реставрации. М о с к в а

95
(1547-1584),сына Василия III. Главной частью росписи стали «воображаемые» портреты
всех князей, погребенных в соборе, включая и тех, кто был казнен за противостояние
великокняжеской власти.

Строительство Архангельского собора Московско­

го Кремля в 1508 году. М и н и а т ю р ы Л и ц е в о г о лето- Сохранившийся фрагмент щгвоначальной белокамен-
иисного свода. В т о р а я половина X V I в. Р о с с и й с к а я тйрезьбы Архангельского собора. Государственный
национальная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г музей-зановедиик « М о с к о в с к и й Кремль». М о с к в а

96
 1547
о о о о о о о о с • о

Венчание на царство Ивана IV

В январе 1547 г. Иван ІѴ.достигнув совершеннолетия,офи­
циально венчался на царство. Обряд принятия царского
титула происходил в Успенском соборе Кремля. Из рук
московского митрополита Макария, разработавшего риту­
ал венчания царство, Иван IV принял шапку Мономаха
и другие знаки царской власти. Отныне великий князь
Московский стал называться царем.

«Эту грамоту патриаршую подал Царю и Великому

Князю Митрополит Евгрипский Иасаф, а в ней писа­
но освящение на Царство... Не только предания
Парсуна Ивана Грозною
людей достоверных, но самые летописи свидетель­
из собрания Национальною музея ствуют, что нынешний властитель московский
Дании (Копенгаген),
происходит от незабвенной царицы Анны, сестры
к. XVI-нач. XVII вв.
императора Багрянородного, и что митрополит
Ефесский,уполномоченный для того Собором Духо­
венства Византийского, венчал российского Вели­
кого Князя Владимира на царство, одели тогда
ему на голову царский венец... и диадему и иные
знаки и одежды царского сана». Соборная грамо­
та 1561 г.

Трон Ивана Грозного. О р у ж е й н а я

П а л а т а М о с к о в с к о г о К р е м л я . 1547 г.
Т р о н царя И в а н а Грозного с резьбой
по слоновой кости я в л я е т с я первым
документально подтвержденным
на Р у с и . Д о этого князья и царн
восседали на тронах из дерева, о б и т ы х
золотом и у к р а ш е н н ы х драгоценными
камнями
Шапка Мономаха. Конец Х Ш - начало X I V в. О р у ж е й н а я П а л а т а М о с к о в с к о г о
Кремля

97
 1547
II ф О О О О О О О О О

Восстание в Москве
В июне 1547 г. в Москве на Арбате вспыхнул сильный пожар. По летописному преданию
он был предсказан московским юродивым Василием Блаженным. Два дня бушевало
пламя, город почти полностью выгорел. Около 4 тыс. москвичей погибли в огне пожа­
рища. Иван IV и его приближенные, спасаясь от дыма и огня, спрятались в селе Воро­
бьеве (нынешние Воробьевы горы). Причину пожара искали в действиях реальных лиц.
Поползли слухи, что пожар - дело рук Глинских, с именем которых народ связывал годы
боярского правления. В Кремле на площади около Успенского собора собралось вече.
Один из Глинских был растерзан восставшим народом.Дворы их сторонников и род­
ственников были сожжены и разграблены.
«И вниде страх в душу моя и трепет в кости моя», - вспоминал впоследствии Иван IV.
С большим трудом правительству удалось подавить восстание.
Выступления против властей произошли в городах Опочке, несколько позднее -
в Пскове, Устюге. Недовольство народа нашло отражение в появлении ересей. Напри­
мер, холоп Феодосий Косой, наиболее радикальный еретик того времени, выступал
за равенство людей и неповиновение властям. Его учение нашло широкое распростра­
нение, особенно среди горожан.
Народные выступления показали, что страна нуждается в реформах по укреплению
государственности, централизации власти. Иван IV вступил на путь проведения струк­
турных реформ.

по черепу из захоронения. В ы п о л н е н а по методу с „ В а с и л и й БлаЖенный в молении ко Христу.

М. М . Герасимова. И н с т и т у т этиологии И к о н а и з с о 6 о р а П о к р о в а на рву. Конец X V I - начало
и антропологии Р А Н X V I I в. М о с к в а

98
 1549
о— о о о о о о о о ф о

Созыв первого Земского собора

Во время царствования Ивана IV возник новый орган вла­
сти - Земский собор. Слово «земский» означало «общего­
сударственный»,!, е. собрание всей земли. Земский собор
в России представлял собой высший общегосударствен­
ный сословно-представительный орган с законосовеща­
тельными функциями. Его решения обретали силу зако­
на только в том случае, если в его работе участвовала
Боярская дума во главе с царем. Земские соборы соби­
рались нерегулярно и занимались решением важнейших
государственных дел, прежде всего вопросами внешней
политики и финансов.
В период междуцарствий на Земских соборах изби­
рались новые цари.
По подсчетам специалистов, состоялось более 50 зем­
ских соборов; последние Земские соборы собирались
в России в 80-е гг. XVII в.
В их состав входили Боярская дума, Освященный
собор - представители высшего духовенства; на сове­
щаниях Земских соборов присутствовали также предста­
вители дворянства и верхушки посада.
Первый Земский собор, «Собор примирения»,
был созван в 27 февраля 1549 г. по инициативе царя
и митрополита Макария. Земский собор включал в себя

Заседание Земского собора в 1613 г. М и н и а т ю р а из р у к о п и с и «Избрание на пар- свода X V I в. Р о с с и й с к а я национальная

ство М и х а и л а Романова». 1673 г. О р у ж е й н а я палата Московского Кремля библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г

99
 1549
II ф о о о о о о о о о

членов Освященного собора (духовенство), Боярской думы, государева двора, выбор­

ных от провинциального дворянства, верхушки горожан. По своей структуре он напо­
минал двухпалатный орган. Бояре, дворецкие, казначеи, окольничие составляли пер­
вую палату, воеводы, большие дворяне и дети боярские - вторую. Заседание первого
Земского собора длилось два дня. Трижды выступал царь, затем бояре, завершилось
собрание заседанием Боярской думы.

^^•^^и^йвИЬгешв-^- ІшиШшМШШлшншШЪшшиШШшшЫШШЛі
«Самое высшее учреждение для публичных совещаний по делам государственным
называется собором, т. е. общественным собранием. Чины и звания лиц, быва­
ющих в таких собраниях, по порядку их, следующие: 1) сам царь, 2) некоторые
из знати, числом до двадцати, которые все принадлежат к его Думе, 3) столько
же известных духовных лиц. Что касается до горожан или других представителей
народных, то их не допускают в это собрание, так как простой народ считается
там не лучше рабов, которые должны повиноваться, а не издавать законы, и не
имеют права ничего знать о делах общественных до тех пор, пока все не будет
решено и окончено.
Земское собрание (называемое собором) составляется следующим образом. Царь
приказывает созвать тех дворян, заседающих (как было сказано) в его Думе, кото­
рых ему самому заблагорассудится, вместе с патриархом, который приглашает
свое духовенство, т. е. обоих архиепископов и тех из епископов, архимандритов
и монахов, которые пользуются наибольшей известностью и уважением. Когда
все соберутся на царском дворе, то назначается день заседания, для чего обыкно­
венно избирают пятницу, по причине святости этого дня.
Когда определенный день наступит, то духовные лица собираются прежде в назна­
ченное время и место, называемое столы. Как скоро приходит царь в сопровождении
своих сановников, то все встают и встречают его в сенях, следуя за патриархом,
который благословляет царя двумя первыми пальцами, возлагая их ему на чело и на
обе стороны лица, потом целует его в правое плечо. После того идут в палату,
назначенную для таких собраний, где садятся в следующем порядке: царь занима­
ет место на троне по одну сторону комнаты. Неподалеку от него, за небольшим
четвероугольным столом (за которым могут поместиться человек двенадцать
или около того), садится патриарх с митрополитами, епископами и некоторыми
из знатнейших лиц Царской Думы, с двумя дьяками или секретарями (называемы­
ми думными дьяками), которые записывают все, что происходит. Прочие садятся
на скамьях около стены комнаты, так что каждый занимает место, соответ­
ствующее его званию...
Дела, решаемые собором, дьяки или секретари излагают в форме прокламаций,
которые рассылают в каждую область и главный город государства, где обна­
родуют их князья и дьяки или секретари тех мест. ПО окончании заседания царь
приглашает духовенство на парадный обед, и затем все расходятся по домам».
Английский посланник при московском дворе Д.Флетчер «О государстве рус­
ском»

100

Составление нового Судебника
Ханс Вайгель. Иван IVВасильевич. Гравюра
на дереве. Нюрнберг, Германия, вторая половина
X V I века. Достоверные портреты московских
государей. 1882
Царский судебник 15501. Заглавный лист.
Р о с с и й с к и й Государственный архив древних актов.
Москва
1550
Общая тенденция к централизации страны вызва­
ла необходимость издания нового свода зако­
нов - Судебника 1550 г. Взяв за основу Судебник
Ивана III, составители нового Судебника внесли
в него изменения, связанные с усилением цен­
тральной власти. В нем подтверждалось право
перехода крестьян в Юрьев день и была увели­
чена плата за «пожилое». Феодал теперь отвечал
за преступления крестьян, что усиливало их лич­
ную зависимость от господина. Впервые было вве­
дено наказание за взяточничество государствен­
ных служащих.
В новом Судебнике Ивана Грозного отраз­
илось складывание приказной бюрократии,
в число государственных служащих были отне­
сены «боярин, или окольничий, или дворецкий,
или дьяк». Произошли изменения в местном судо­
производстве. Так, дела о «ведомых разбойни­
ках» от наместников и волостелей переходили
к губным старостам. Суд не мог производиться
без участия выборных от населения людей: двор-
ских, старост и лучших представителей местной
крестьянской общины.Тем самым ограничивалась
власть наместников и волостелей.
Были расширены права служилого сословия,
которое представляло собой основную социаль-
I
Крестьяне. Гравюра из к н и г и А. О л е а р и я « О п и с а н и е п у т е ш е с т в и я
в М о с к о в и ю и через М о с к о в и ю в П е р с и ю и обратно». 1656
101
 1550
о ф о о о о о о о о о

ную базу царя. Так, служилым людям был запрещен переход в кабальное холопство.
Помимо этого Судебник запрещал насильственно обращать в холопов крестьян.
По Судебнику можно проследить социальную стратификацию русского общества
того периода. Несмотря на то что посягательства на честь любого человека наказыва­
лось выплатой штрафа, суммы этих штрафов существенно разнились исходя из иерар­
хического статуса пострадавшего в обществе.Так, самый высокий штраф в 600 рублей
выплачивался за бесчестье боярина. За обиду дьяка или первостепенного купца - 200
и 50 рублей соответственно, за обиду посадского человека - 5 рублей. Самый низкий
штраф полагался за бесчестье крестьянина - 1 рубль. Сумма штрафа удваивалась, если
пострадавшей оказывалась женщина.
Судебник регламентировал также такой достаточно архаичный обычай, как «поле» -
судебный поединок. Поединок не мог проводиться между «бойцом» и «небойцом»
(старым, больным или слишком юным человеком), за исключением случая, когда этого
желал сам «небоец». В этом случае на «поле» можно было выставить наемного бойца-
«наймита». Поединок разрешалось также проводить в том случае, если требовалось
установить достоверность показаний свидетелей («послухов»).

ІИДЙВ^МИМЯВІІІІИІІИІІ лШйі^ШШШЯШі^швКШШЛвШЯШШШШ^ШШІЯ
«8 июне месяце 1550 г. Царь и Великий Князь всея Руси Иван Васильевич со своими
детьми и боярами этот Судебник утвердил: как судить боярам и окольничим, и дво­
рецким, и казначеем, и дьякам и всяким приказным людям, и по городам наместникам,
и по волостям волостелям, и их тиунам и всяким судьям.
Ст. 1. Суд Царя и Великого Князя осуществляется боярами, окольничими, дворецким,
казначеем и дьяком; судьям запрещается брать за производство суда и ходатайств
взятки; а также решать дело несправедливо из-за мести или дружбы со стороной...
Ст. 88. Крестьянам разрешается переходить из волости в волость и из села в село
раз в году: за неделю до и неделю после осеннего Юрьева дня. За дворы пожилое
платить: в полевой местности за двор рубль и два алтына, в лесной местности,
за десять верст до строевого леса, за двор полтина и два алтына. Владельцу земли
за уход платить: за год стоимость четверти двора, за два года - полдвора, за три
года - три четверти, за четыре года стоимость двора - рубль и два алтына.
Пожилое взимать с ворот, а за отъезд брать со двора по два алтына; кроме этого
никаких пошлин не брать. Если у крестьянина останется посеянный озимый хлеб,
как только он его уберет, или не с убранного, должен заплатить с бороны два алты­
на. Если посеяна была рожь в его земле, он должен платить подать Царю и Великому
Князю со ржи, а боярину, на чьей земле он жил, не платить ничего. Священнику пожи­
лого не платить. Если крестьянин продастся кому-либо в полные холопы, он уходит
в любое время и пожилого не платит; если же у него останется посеянный хлеб,
он должен с него заплатить подать Царю и Великому Князю, а не будет платить
подать, он лишается всего урожая.
Ст. 89. Если убьют крестьянина в поле, в разбое или в другом лихом деле, нужно вернуть
такого же крестьянина владельцу (убитого), и этот крестьянин свободно переходит
к новому владельцу. За отказ отдать крестьянина владельца взять на поруки с запи­
сью: допросить крестьянина о его владельце (о причинах отказа)». Судебник 1550 г.

102

Приказная система
Еще до реформ середины XVI в. отдель­
ные отрасли государственного управления,
а также управления отдельными террито­
риями стали поручаться («приказывать­
ся», как тогда говорили) боярам. Так еще
при Иване III Васильевиче появились
первые приказы - учреждения, ведавшие
отраслями государственного управления
или отдельными регионам страны. В сере­
дине XVI в. существовало уже два десят­
ка приказов. Судебник 1550 г. установил
систему приказного управления, которая
в своей основе сохранится до конца XVII в.
Военными делами руководили Разряд­
ный приказ (ведал поместным войском),
Пушкарский (артиллерией), Стрелецкий
(стрельцами), Оружейная палата (Арсенал).
Иностранными делами управлял Посоль­
С. В. Иванов. В приказе московских времен. 1907. Государственный Р у с с к и й музей.
Санкт-Петербург
XVI -XVII вв.
•
ский приказ,финансами - приказ Большой
приход, государственными землями, раз­
даваемыми дворянам, - Поместный при­
каз, холопами - Холопий приказ. Были
приказы, ведавшие определенными тер­
риториями, например приказ Сибирского
дворца управлял Сибирью, приказ Казан­
ского дворца - присоединенным Казан­
ским ханством.
Во главе приказа стоял боярин или дьяк -
крупный государственный чиновник. При­
казы ведали управлением, сбором налогов
и судом. С усложнением задач государ­
ственного управления число приказов
росло. Ко времени петровских преобра­
зований в начале XVIII в. их было около 50.
Оформление приказной системы позво­
лило централизовать управление страной.
103
104
 1551
о- о о о

«Стоглав»
В 1551 г. по инициативе царя и митрополита был созван Собор русской церкви, полу­
чивший название Стоглавого, поскольку его решения были сформулированы в ста
главах.
Стоглавый собор был созван по инициативе правительства, которое стремилось
укрепить положение Церкви в борьбе с еретическими движениями. «Стоглав» постро­
ен в виде царских вопросов, на которые отвечают участники собора. Вопросы касались
достаточно широкого круга тем: интересы государственной казны и церковного землев­
ладения, обличение беспорядков в богослужении, в монастырской жизни и управлении,
критика предрассудков мирян и отступление от норм христианской морали. Помимо

«О манастырех, иже пусты от небрежения.

В монастыри боголюбцы дают душам своим и родителем на поминок вотчинные
села и прикупи, а иные вотчины собою покупают в монастыри, а иное угодие у меня
припрашивают. И поймали много по всем монастырем, а братии во всех мона-
стырех по старому, а ивде старою менши, есть и пить старого братье скуднее;
устроения в монастырях ни которого не прибыло, и старое опустело, где те при­
были и кто тем корыстуется? А тарханные и несудимые и льготные грамоты
у них же о торговлях без пошлине. А чернцы по селом живут да в городе, тажутся
о землях. Достойно ли то? А села и именья в монастыри емлют, а по тех душах
и по родителех и по их приказу и памяти не исправляют, кто о сем истязай будет
в день страшного суда? (...)
Глава 6. Некогда вниде в слухи боговенчаннаго и христолюбивого царя государя
и великого князя Ивана Васильевича веса Русии самодержца, что по многим церквам
божиим звонят и поют не во время (...) и многие церковные чины не сполна соверша­
ются по священным правилом и не по уставу. (...) Отныне и впредь в царствующем
граде Москве и по всем градом (...) росийского царствия, по всем святым церквам
звонити и божественниа литургии служити и прочее церковное пение правити
сполна и по чину...
Глава 41.
(...) Писати живописцем иконы с древних проводов, как греческие живописцы писали
и как писал Андрей Рублев и прочие пресловущии живописцы, и подписывати святая
Троица, а от своего замышления ничтоже предтворяти. (...)
Глава 92.
О игрищах еллинского бесования.
Еще же мнози от неразумия простая чадь православных християн во градех и в селех
творят еллинское бесование, различные игры и плясания в повечерии рождества
Христова и против праздника рождества Ивана Предтечи в нощи и... в праздник
весь день и нощь. Мужи и жены, и дети в домех по улицам отходя и по водам глумы
творят всякими игры (...) и песньми сотанинскими (...) и многими виды скаредны­
ми...». Стоглав 1551г.

/05
 1551
-о

этого ставился вопрос о распространении

юрисдикции светского суда на лиц духов­
ного звания. Однако эта правительственная
инициатива была отвергнута большинством
участников собора. Была провозглашена под­
судность духовных лиц исключительно цер­
ковному суду.
/ » тчте If
Решения церковных иерархов отразили ш ш л и м т п ц ѵ ш т в ѵ п ѵ
Г * A'l Я «у* и /
перемены,связанные с централизацией госу­ п0

дарства. Собор одобрил принятие Судебника мач^жщ гшЛ I А а

1550 г. и реформы Ивана IV. Из числа местных
святых, почитавшихся в отдельных русских
землях, был составлен общерусский список.
Упорядочивалась и унифицировалась
обрядность на всей территории страны. Даже
искусство подлежало регламентации: пред­ <Ш$йі'ЗЬ ііванна ьлсщиыш
писывалось создавать новые произведения,
следуя утвержденным образцам. Было реше­ ii'u/jx fѴ< млкц ш мирпцШ
но оставить в руках церкви все земли, приоб­
ретенные ею до Стоглавого собора. В даль­
•Шя
нейшем церковники могли покупать землю
«Стоглав». 1551 г. Титульный лист.
и получать ее в дар только с царского раз­ Р о с с и й с к а я государственная библиотека. М о с к в а
решения.
Таким образом, в вопросе о монастырском
землевладении утвердилась линия на его
ограничение и контроль со стороны царя.
Реформы 50-х гг. XVI в. способствовали
укреплению Российского централизованно­
го многонационального государства. Они уси­
лили власть царя, привели к реорганизации
местного и центрального управления, укре­
пили военную мощь страны.

«Стоглав». 1551 г. Текст. Стоглавый собор 1551 г. Старообрядческая икона

Р о с с и й с к а я Государственная библиотека. М о с к в а X I X в. Частное собрание. Б о л г а р и я

106
 1552
о-

Присоединение
Казанского ханства к России

Икона «Благословенно воинство Небесного Царя» - шествие русских воинов ил покоренной Катни в Небесный Иерусалим,
написанная в 1550-х гг. по заказу Ивана Грозного в память о его Казанская походе 1552 г. Государственная Т р е т ь я к о в с к а я
галерея. М о с к в а

Образовавшиеся в результате распада Золотой Орды Казанское и Астраханское ханства

постоянно угрожали русским землям. Они держали в своих руках Волжский торговый
путь. Наконец, это были районы плодородной земли (Иван Пересветов называл их «под-
райскими»), о которой давно мечтало русское дворянство. К освобождению от ханской
зависимости стремились народы Поволжья - марийцы, мордва, чуваши.
Решение проблемы подчинения Казанского и Астраханского ханств было возможно
двумя путями: либо посадить в этих ханствах своих ставленников, либо завоевать их.
После ряда неудачных дипломатических и военных попыток подчинить Казанское
ханство в 1552 г. 150-тысячное войско Ивана IV осадило Казань, которая представляла
в тот период первоклассную военную крепость. Чтобы облегчить задачу взятия Каза­
ни, в верховьях Волги (в районе Углича) была сооружена деревянная крепость, кото­
рую в разобранном виде сплавили вниз
по Волге до впадения в нее реки Сви-
яги. Здесь, в 30 км от Казани, был воз­
веден город Свияжск,ставший опорным
пунктом в борьбе за Казань. Работы
по сооружению этой крепости возгла­
вил талантливый мастер Иван Григо­
рьевич Выродков. Он руководил соо­
ружением минных подкопов и осадных
приспособлений при взятии Казани.
Казань была взята штурмом, кото­
рый начался 1 октября 1552 г.
В результате взрыва 48 бочек поро­
Схема осады и взятия Казани 2 октября 15521. ха, заложенных в подкопы, была разру-

107
 1552
•

«И когда был подожжен порох во рвах, а дьякон, читавший в это время на литургии
Святое Евангелие, произнес последние слова: «И будет одно стадо и один пастырь»,
словно соглашаясь с ним, как с верным другом, тотчас же загрохотала земля, подобно
сильному грому, и затряслось все то место, где стоял город, и заколебались город­
ские стены, и едва весь город не разрушился до основания.
И вырвался огонь из пещер, вырытых под городом, и свился в единое пламя, и под­
нялось оно до облака, шумящее и клокочущее, словно некая большая и сильная река,
так что и русские воины пришли в смятение от страха и побежали подальше
от города. И прорвало крепкие стены городские, одно прясло, а в другом месте - лол-
прясла, в третьем же месте - саженей десять; и подняло тайник и понесло на высо­
ту, словно ветром сено или пыль, большие бревна с находящимися на них людьми,
и стало относить их в сторону над головами русских воинов, и разбросало их далеко
в лесу и на поле за десять и двадцать верст, где не было русских людей. И Божьим
ограждением не убило большими теми бревнами ни одного русского человека.
Поганые же, что находились на стенах и угрозы и укоры посылали русским воинам,
все безвестно погибли: одних бревна и дым умертвили, других огонь поглотил...
Воеводы же с пехотинцами начали штурм, и, в один час, без труда проломив девять
городских ворот, вошли в город, и повсюду открыли путь для всего русского воинства.
И, подняв, водрузили над городом Самодержцево знамя, возвещающее всем о победе
христиан над погаными...». Казанская история. 1564-1565 гг.

шена часть стены Казанского кремля. Через

проломы в стене русские войска ворва­
лись в город. Хан Ядигир-Магметбыл взят
в плен. Впоследствии он крестился, полу­
чил имя Симеон Касаевич.стал владельцем
Звенигорода и активным союзником царя.

Взятие Казани русскими войсками 2 октября 1552 г.

Ф р а г м е н т макета. Военно-исторический музей артиллерии,
инженерных войск и войск связи. С а н к т - П е т е р б у р г

Г. Свияжск. Современная ф о т о г р а ф и я

108
 1555-1561
о о о о о о о о о ф о

Строительство
Покровского собора (храма
Василия Блаженного) в Москве
По приказу Ивана IV Грозного в честь взятия Казани и победы над Казанским ханством
в октябре 1552 г., которая совпала с днем Покрова Пресвятой Богородицы, в Москве
в 1555 г. был заложен Покровский собор. Строительство его было завершено 29 июня
1561 г.Точную дату окончания строительства удалось установить в 1957 г., когда в ходе
реставрационных работ под наслоениями более поздней живописи была обнаружена
храмозданная запись.
По поводу архитекторов, возводивших храм, существует несколько зачастую противо­
речащих друг другу версий.Так, согласно одной из них, руководили постройкой собора
два мастера: Барма и Постник. Согласной другой, Барма было прозвищем известного
псковского мастера Постника Яковлева. Наконец, согласно третьей версии, не получив­
шей документального подтверждения, собор был построен неизвестным - предполо­
жительно итальянским - мастером.
По легенде Иван Грозный приказал ослепить строителей (или строителя) собора, дабы
они не могли в дальнейшем построить ничего подобного. Однако, по всей видимости,
легенда остается легендой.Точно известно, что Постник в последующие годы принимал
участие в постройке Казанского кремля.

Храм Василия Блаженною. П о с т н и к Я к о в л е в , 1555-1561. Современная ф о т о г р а ф и я

109
 1555-1561
° •

«В год 7063 (1555)... Тоя же осени, месяца охтября, благоверный и христолюбивый

царь и великий князь Иванъ Василиевичь всея Русии самодръжець съ великою верою
и со многымъ желаниемь тщательне повеле поставити храмъ пречистей Цари­
цы Богородици честного и славного Ея Покрова съ приделы о Казаньской победе,
что милостию Ея и молениемъ къ Сыну своему и Богу нашему Иисусу Христу о роде
христианьскомъ молится, и помощию Ея и святыхъ молитвами и новыхъ чюдот-
ворецъ русскиихъ всемилостивый Богъ покорилъ безсерменьскый родъ казаньскыхъ
татаръ царю государю Ивану Василиевичю самодръжцу всея Русии подъ его дръжову...
...Благоверный и христолюбивый царь великий государь велелъ заложити церковь
Покровъ каменну о девяти верхехъ, которой был преже древян, о Казаньскомъ взятии,
у Фроловскыхъ воротъ надо рвомъ, приделъ кътойже церкви живоначалной Троицы надо
рвомъ Николу чюдотворца Вятского; а преже сего за два годы заложена бысть едина
Троица, и государь велелъ прибавити къ той же церкви Покровъ Пречистей и приделы...
В год 7069 (1561)... Того же лета совершена церковь каменна Покровъ пресвятые Бого­
родица и живоначалноя святая Троица и иные приделы, что по конецъ Фроловского
мосту; а почата делати после Казанского взятия, по государскому обету, какъ ему,
государю, Богъ поручилъ Казанское царство». Никоновская летопись

В 1588 г. к храму была пристроена церковь со своим отдельным входом, освящен­

ная в честь Василия Блаженного (1469-1552). От наименования этого придела храм
приобрел получившее широкое распространение обиходное название - собор Васи­
лия Блаженного. Престолы девяти храмов, из которых состоит собор, освящены в честь
праздников, приходившихся на дни решающих боев за Казань.

Покровівий собор (храм Василия Блаженною), г. М о с к в а . И н т е р ь е р

110
 1556

Присоединение
Астраханского ханства
к России
После присоединения Казанского хан­
ства на пути контроля Московской Руси
над бассейном Волги оставался еще один
осколок Золотой Орды - Астраханское
ханство. Астраханский царевич Ямгур-
чей решил отказаться от покровительства
Москвы и перешел на сторону Крымского
ханства, давнего противника русского госу­
дарства. В Астрахани были задержаны рус­
ские послы. Это послужило непосредствен­
ной причиной начала военных действий.
Царское правительство преподноси­
ло поход на Астрахань как возвращение
Астрахань. Гравюра из книги Я к о б а С т р о й с а под руку Ивана Грозного земель, принадле­
« Т р и путешествия». 1681
жавших ему по праву. Астрахань отождест­
влялась с древней Тмутараканью, в которой в свое время княжил сын князя Владимира
Святого Мстислав. Однако позже эти земли были захвачены ордынцами. Тем самым
военный поход, призванный решить насущные внешнеполитические задачи, подкре­
плялся идеологическим основанием об исконной принадлежности этих земель Руси.
Весной 1554 г. русское войско во главе с князем Юрием Ивановичем Пронским-Шемя-
киным двинулось в поход на Астрахань. Царевич Ямгурчей, не приняв боя с главными
русскими силами, сбежал в турецкую крепость Азов. 8 июля Астрахань сдалась без боя.
На астраханский престол был посажен ставленник царя Ивана Васильевича Дер­
виш-Али. 9 июля был подписан договор, по которому Астраханское ханство признавало

«Мы отправились в путь с султаном и со ставкою и прибыли к городу Хаджитар-

хану (Астрахани). Тархан значит у них место, изъятое от податей... Город этот
получил название свое от тюркского хаджи (паломника), одного из благочестив-
цев, появившегося в этом месте. Султан отдал ему это место беспошлинно, и оно
стало деревней; потом оно увеличилось и сделалось городом. Это один из лучших
городов с большими базарами, построенный на реке Итиле, которая одна из боль­
ших рек мира. Султан остается здесь до тех пор, пока усиливается стужа и эта
река замерзает. Замерзают и соединенные с нею воды... По этой реке и соединен­
ным с нею водам ездят в арбах на расстоянии 3 дней пути. Часто по ней проходят
караваны, несмотря на конец зимней стужи, но (при этом) тонут и погибают».
Описание Астрахани арабского путешественника Ибн Батуты 1333 г.

т
 1556
° •

Астраханское ханство и походы

русских войск 1554 -1556 и. Страшная резня в крепости Астрахань. Гравюра ид к н и г и Я к о б а С т р о й с а
« Т р и п у т е ш е с т в и я » . 1681

над собой власть Москвы и при этом сохраняло целостность своей территории. Ханство
обязалось выплачивать ежегодную дань в размере 40 тыс. алтын (1200 рублей золотом)
и 3 тыс. рыб («осетров в сажень»). Московский царь определял порядок престолонас­
ледия в случае смерти Дервиш-Али.
Спустя 2 года, весной - летом 1556 г., состоялся второй поход на Астрахань, поводом
для которого стало предательство царевича Дервиш-Али, переметнувшегося на сторо­
ну Крымского ханства. После поражения ханских войск от казачьего отряда атамана
Л. Филимонова Астрахань снова была взята без боя.Астраханское ханство было ликви­
дировано, а его земли окончательно перешли к Российскому государству.

Астрахань в XVIIв. Гравюра из к н и г и Альфреда Рамбо « И с т о р и я Р о с с и и с древнейших времен до 1877». П а р и ж , 1878

112
 1558-1583
о О о о о о о о о ф о

Ливонская война
Пытаясь выйти к Балтийскому побережью,
Иван IV в течение 25 лет вел изнурительную
Ливонскую войну. Государственные интере­
сы России требовали установления тесных
связей с Западной Европой, которые тогда
легче всего было осуществить через моря,
а также обеспечения обороны западных
границ России, где ее противником высту­
пал Ливонский орден. В случае успеха
открывалась возможность приобретения
новых хозяйственно освоенных земель.
Поводом к войне послужила задержка
Ливонским орденом 123 западных специ­
алистов, приглашенных на русскую службу,
а также невыплата Ливонией дани за город
ДерПТ (Юрьев) С Прилегающей К Немутер- Портрет короля и Великою князя Стефана Батория. 1576г.
Львовская
рИТОриеЙ За ПОСЛеДНИе 50 Лет. Более ТОГО, Н а ц и о н а л ь н а я галерея и с к у с с т в а . Л ь в о в

ливонцы заключили военный союз с польским королем и великим князем Литовским.

Начало Ливонской войны сопровождалось победами русских войск, взявших Нарву
и Юрьев (Дерпт). Всего было взято 20 городов. Русские войска продвигались к Риге
и Ревелю (Таллину).
В 1560 г. Орден был разбит, а его магистр В.Фюрстенбергпопал в плен. Это повлек­
ло за собой распад Ливонского ордена (1561), земли которого перешли под власть
Польши,Дании и Швеции. Новый магистр Ордена Кетлер получил в качестве владения
Курляндию и признал зависимость от польского короля. Последним крупным успехом
России на первом этапе войны было взятие в 1563 г.Полоцка.
Война приобретала
затяжной характер, в нее
оказались втянуты несколь­
ко европейских держав.
Усилились противоречия
внутри России, разногласия
между царем и его прибли­
женными. Среди тех русских
бояр, которые были заин­
тересованы в укреплении
южных русских границ, рос­
ло недовольство продол­
жением Ливонской войны.
Проявили колебания и дея­
Осада Полоцка войстчи Стефана Батория в 1579 /. Гравюра конца X V I в.
тели из ближайшего окру- Арлоу У. А д П о л а ц к а пачауся Свет. М н . : Р ы ф т у р . 2005

т
 1558-1583

жения царя - А. Адашев и Сильвестр, считавшие войну бесперспективной. Еще ранее,

в 1553 г., когда Иван IV опасно заболел, многие бояре отказались присягать его малень­
кому сыну Дмитрию-«пеленочнику». Потрясением для царя стала смерть первой и люби­
мой жены Анастасии Романовой в 1560 г.
Все это привело к прекращению в 1560 г.деятельности Избранной рады. Иван IV взял
курс на усиление личной власти. В 1564 г. на сторону поляков перешел князь Андрей
Курбский, ранее командовавший русскими войсками. В этих сложных для страны обсто­
ятельствах Иван IV пошел на введение опричнины (1565-1572).
В 1569 г. Польша и Литва объединились в одно государство - Речь Посполитую
(Люблинская уния). Речь Посполитая и Швеция захватили Нарву и вели успешные воен­
ные действия против России.Только оборона города Пскова в 1581 г., когда его жители
отбили 30 штурмов и совершили около 50 вылазок против войск польского короля Сте­
фана Батория, позволила России заключить перемирие сроком на 10 лет в Яме Заполь-
ском - местечке под Псковом в 1582 г. Спустя год было заключено Плюсское перемирие
со Швецией. Ливонская война завершилась поражением. Россия отдавала Речи Поспо-
литой Ливонию в обмен на возвращение захваченных русских городов, кроме Полоцка.
За Швецией оставались освоенное побережье Балтики, города Корела, Ям, Нарва, Копорье.
Неудача Ливонской войны в конечном
І и и й — Ям-з*пол*ского
мирного договора между счете явилась следствием экономиче­
Россией и Речью Поспопиіой
ской отсталости России, которая не смог­
ла успешно выдержать длительную борьбу
с сильными противниками. Разорение стра­
ны в годы опричнины лишь усугубило дело.

Авраам де Брейн (1540-1587). Великий князь Московский.

Гравюра. Н и д е р л а н д с к и й И н с т и т у т и с т о р и и и с к у с с т в а .
Карта Ливонской войны 1558-1583 и. И с т о р и я Р о с с и и
Гаага
с древнейших времен до X V I в. 6 кл.: атлас. М., 2013

114
 1564
о о о о о о о о и ф о

Издание Иваном Федоровым

«Апостола» — первой печатной
книги, имеющей
установленную дату
Началом русского книгопечатания принято считать 1564 г., когда была издана первая
русская датированная книга «Апостол». Однако существуют семь книг без точной даты
издания. Это так называемые анонимы-книги, изданные до 1564 г. Организацией работ
по созданию типографии занимался один из талантливейших русских людей XVI в. -
Иван Федоров.Типографские работы, начатые в Кремле, были переведены на Николь­
скую улицу, где построили специальное здание для типографии.
Кроме религиозных книг Иван Федоров и его помощник Петр Мстиславец в 1574 г.
во Львове выпустили первый русский букварь - «Азбуку». За весь XVI в. в России типо­
графским способом было издано всего 20 книг. Рукописная книга занимала ведущее
место и в XVI, и в XVII вв.

Фронтиспис и за/лавная страница «Апостола», напечатанного в 1563-1564 гг. Иванам Федоровым и Петром Мстиславцем
в Москве. Э к з е м п л я р из Государственной п у б л и ч н о й научно-технической библиотеки С и б и р с к о г о отделения Р о с с и й с к о й
академии наук
 1564
-о

Иван Федоров известен также как пушечный мастер

и изобретатель многоствольной мортиры. Свое изобрете­
ние он в 1583 г. продемонстрировал в Вене императору
Рудольфу II. Некоторое время Иван Федоров жил и работал
в Европе, он побывал, помимо Вены, в Кракове и Дрездене,
где в архиве была обнаружена его переписка с саксонским Автограф Ивана Федорова, письмо

курфюрстом Августом. на латинском языке саксонскому

курфюрсту от 23 июля 1583 года.
Умер Иван Федоров в 1583 г. в предместье Львова М у з е й и с к у с с т в а старинной у к р а ­
инской к н и г и . Л ь в о в
и похоронен в Святоонуфриевском монастыре.

«Не пристало мне ни пахотою, ни сеянием семян сокращать время моей жизни,
потому что вместо плуга я владею искусством орудий ручного дела, а вместо
хлеба должен рассеивать семена духовные по вселенной и всем по чину разда­
вать духовную эту пищу». Иван Федоров. Послесловие к Львовскому изданию
«Апостола». 1574 г.

і - /

ОКСІА t • ИМ ч

ьшлк— . n u n t u " ГН ОШПІРГША, .«И

кмпгіал » і ^>І*Г^АМ«А1ГИКІИ ,
ЛЬИАА « ТНТА» •* »
п
з- , кы
& мдикГн в&іши % пи .
КЛБЬІКД - . sj/діт* і тон^ .
кѴдніл . мм лМ •
З А П А Т А А , ТОЧКА КУАИТА , км А&А .
- * 1 «
ГМ^ІОСТОЛІА • к&Хім, мы мпи>3в »д

Иван Федоров и Петр Мстисяавец. Азбука. Л ь в о в . 1574 г. В л ь в о в с к о й «Азбуке» изложено т о , ч т о многие п о к о л е н и я п р и ­

в ы к л и видеть в азбуках р у к о п и с н ы х . О б р а з ц ы с к л о н е н и й и с п р я ж е н и й в з я т ы традиционные. Ф р а з ы с л е д у ю т д р у г за дру­
гом т а к , что их первые б у к в ы образуют а л ф а в и т : « А з е с т ь всему м и р у свет», « Б о г есть прежде всех век» и т. д. А л ф а в и т
дан в прямом порядке от А до Y ( и ж и ц а ) , затем - в обратном, от Y до А, и наконец - в разбивку, разделенным на восемь вер­
т и к а л ь н ы х столбцов. С н а ч а л а перечислены с л о г и , с о с т о я щ и е из д в у х б у к в , затем - из трех. Раздел « А с и я а з б у к а от к н и г и
о с м и ч а с т н ы я , сиречь г р а м м а т и к и я » включает образцы с п р я ж е н и й глаголов. О н дополнен разделом, д а ю щ и м представление
о ф о р м а х страдательного залога. З а т е м идут разделы « П о просодии» и « П о о р т о г р а ф и и » . В н у т р и каждого из н и х примеры
подобраны с т р о г о по а л ф а в и т у , ведь главной целью к н и г и б ы л о в ы у ч и в а н и е азбуки. Р о с с и й с к а я национальная библиотека.
Санкт-Петербург

т
 1565-1572
•

Опричнина
Иван IV, борясь с мятежами
и изменами боярской знати,
видел в них главную причи­
ну неудач своей политики.
Он твердо стоял на пози­
ции необходимости силь­
ной самодержавной власти,
основным препятствием
к установлению которой,
по его мнению, были бояр-
ско-княжеская оппозиция
и боярские привилегии.
Вопрос состоял в том,
какими методами будет
вестись борьба. Острота Александровская слобода — резиденция опричников.
Гравюра из к н и г и датского посла Я к о б а У л ь ф е л ь д т а « П у т е ш е с т в и е в Р о с с и ю » ,
момента и общая нераз­ начало X V I I в.
витость форм государ­
ственного аппарата, а также особенности в царя, Иван Грозный ожидал,что его позо­
характера царя, бывшего, по-видимому, вут вернуться на трон. Когда же это про­
человеком крайне неуравновешенным, изошло, царь продиктовал свои условия:
привели к установлению опричнины право неограниченной самодержавной
(1565-1572). Иван IV расправлялся с остат­ власти и учреждение опричнины.
ками раздробленности чисто средневеко­ Страна была разделена на две части:
выми средствами. опричнину и земщину. В опричнину
В январе 1565 г. из подмосковной цар­ Иван IV включил наиболее важные земли.
ской резиденции села Коломенского царь На этих землях поселились дворяне, вхо­
выехал в Александровскую слободу. Оттуда дившие в опричное войско.
он обратился в столицу с двумя послания­ Его состав вначале был определен
ми. В первом,направленном духовенству в тысячу человек. Содержать это войско
и Боярской думе, Иван IV сообщал об отка­ должно было население земщины. В оприч­
зе от власти из-за измены бояр и просил нине параллельно с земщиной сложилась
выделить ему особый удел - опричнину собственная система органов управления.
(от слова «опричь» - кроме. Так рань­ Опричники носили черную одежду. К их
ше называли удел, выделявшийся вдове седлам были приторочены собачьи головы
при разделе имущества мужа). Во втором и метлы,символизировавшие собачью пре­
послании, обращенном к посадским людям данность опричников царю и готовность
столицы, царь сообщал о принятом реше­ вымести измену из страны.
нии и добавлял, что к горожанам у него Стремясь уничтожить сепаратизм фео­
претензий нет. дальной знати, Иван IV не останавливался
Это был хорошо рассчитанный поли­ ни перед какими жестокостями. Начались
тический маневр. Используя веру народа опричный террор, казни, ссылки. В Твери

117
 1565-1572
о • о о о о - -о

Малютой Скуратовым был задушен москов­

ский митрополит Филипп (Федор Колычев),
осудивший опричный беспредел. Жесточай­
шему разгрому подверглись центр и севе­
ро-запад русских земель, где боярство было
особенно сильным. В декабре 1569 г. Иван
предпринял поход на Новгород,жители кото­
рого хотели якобы перейти под власть Литвы.
По дороге разгрому подверглись Клин,Тверь,
Торжок. Особенно жестокие казни (около
200 человек) прошли в Москве 25 июня
1570 г. В самом Новгороде погром длился
шесть недель. Лютой смертью погибли тысячи
его жителей, были разграблены дома, церкви.
Однако попытка грубой силой (казня­
Опричник. Изображение на поддоне подсвечника. X V I I в.
ми и репрессиями) разрешать противоре­ Государственный и с т о р и к о - а р х и т е к т у р н ы й и художе­
чия в стране могла дать лишь временный с т в е н н ы й музей-заповедник «Александровская слобода»

эффект.До сих пор вызывает ужас и содро­

гание дикий произвол и гибель многих непо­
винных людей, ставших жертвами опричного
террора. Опричнина привела к еще больше­
му обострению противоречий внутри стра­
ны, ухудшила положение крестьянства и во
многом способствовала его закрепощению.
В 1571 г. опричное войско не смог­
ло отразить набег на Москву крымских
татар, которые сожгли московский посад.
Это выявило неспособность опричного вой­
ска успешно сражаться с внешними врагами.
В результате царь отменил опричнину, кото­
рая в 1572 сбыла преобразована в Госуда­
рев двор. Альтернативой опричнине могли
стать структурные преобразования по типу
реформ Избранной рады. Это позволило
бы вместо неограниченного самодержавия
Ивана IV иметь сословно-представительную
монархию с «человеческим лицом».
Правление Ивана Грозного во многом
предопределило ход дальнейшей истории
нашей страны - «поруху» 70-80-х гг.XVI в.,
установление крепостного права в госу­
дарственном масштабе и тот сложный узел
Аллегория тиранического правления Ивана Гполного. Гра­
противоречий рубежа XVI —XVII вв., который
вюра из к н и г и Данила Ф а с с м а «Разговоры в царстве
современники называли Смутой. мертвых. Германия. 1725

т

Поход Ермака в Сибирь
Портрет Ермака. Н е и з в е с т н ы й х у д о ж н и к ,
1 п о л . X V I I I в. К о п и я . С и б и р с к и й портрет
Х Ѵ Ш — начала X X вв. / сост.: Л . Н . С н ы т -
ко, Е. А. Ячменев. А . А. Абисова и др.
С П б . : А Р С , 1994
Поход
1582. Фотолитография с рисунка в Кѵнгурской летописи второй половины
X V I I в. 1880
1581
Присоединение Казани и Астрахани открыло возмож­
ность для продвижения в Сибирь. Богатые купцы-про­
мышленники Строгановы получили от Ивана IV Грозного
грамоты на владение землями по реке Тоболу. На свои
средства они сформировали отряд в 840 (по другим дан­
ным, 600) человек из вольных казаков во главе с Ерма­
ком Тимофеевичем. В 1581 г. Ермак со своим войском
проник на территорию Сибирского ханства, а спустя
год разбил войска хана Кучума и взял егостолицуКаш-
лык (Искер). Население присоединенных земель должно
было платить натуральный оброк мехом - ясак.
В ходе походов Ермака Сибирское ханство рас­
палось, а к России были присоединены земли вплоть
до устья реки Иртыш. Все участники получили награды
от царя, Иван Грозный милостиво даровал прощение
преступникам, а Ермаку присвоил титул «князь Сибир­
ский». В помощь атаману царь обещал прислать три сот­
ни стрельцов.
В 1585 г. Кучум, не прекращавший борьбы против
Ермака, с целью заманить казаков в засаду распро­
странил ложные слухи о перехвате татарами торгово­
го бухарского каравана, везшего столь необходимые
для казаков припасы. После тяжелой зимовки в Сиби­
ри Ермак с отрядом в полторы сотни человек двинулся
вверх по Иртышу. 6 августа 1585 г. у устья реки Вагай
на немногочисленный отряд казаков внезапно напали
Ермака в Сибирь. 1580-1585. Взятие города Кашлыка 23-25 октября
119
 Грозный воевода Макет Тюменскою острога конца XVI в.
а(р)х(ис)тратнгиа Мих(аил)а.
Т ю м е н с к и й областной музейный комплекс им. И . Я . С л о в -
цова. (Миненко И. А. Т ю м е н ь : летопись четырех столетий.
С П б . : Р у с ь , 2004)
Знамя, бывшее с Ермаком при покорении Сибири. 1 5 8 1 ¬
1582 ( Г о с у д а р с т в е н н а я О р у ж е й н а я п а л а т а ) с р а с ш и ф ­
р о в к о й н а д п и с и . В О р у ж е й н о й палате К р е м л я х р а н я т с я
т р и знамени Е р м а к а Т и м о ф е е в и ч а из сибирского похода
1581-1582 гг, З н а м е н а х р а н и л и с ь в Т о б о л ь с к е и пере­
д а н ы в М о с к в у т о л ь к о в X I X в. П е р в о е з н а м я г о л у б о г о
цвета. Н а з н а м е н и и з о б р а ж е н а с ц е н а — И и с у с Н а в и н
перед А р х а н г е л о м М и х а и л о м . С т а в ш и й г л а в о й И з р а и л я
после с м е р т и М о и с е я И и с у с Н а в и н в с т р е т и л А р х а н г е л а
М и х а и л а . Т о т с к а з а л ему: « С н и м и о б у в ь с в о ю , ибо место,
на котором т ы с т о и ш ь , святое». С ц е н а , когда И и с у с
Н а в и н снимает сапоги, и изображена на знамени. Над­
пись вверху: « Г Р О З Н Ы Й В О Е В О Д А А Р Х И С Т Р А Т И Г А
МИХАИЛА»

ЫЩШЩШ ПЮЯАВШ Г С " . .

• I MKIuNMl 1SS2.
• я Ь ш Ш . Ш !
п И1В Ш 'U'MUJ,

Карта походов Ермака в Сибирь. И с т о р и я Р о с с и и с древней­

ш и х времен до X V I в. 6 кл.: атлас. 16-е изд.. стереотип. М.:
Д И К ; Д р о ф а . 2013

превосходящие силы Кучума. Ермак попытался доплыть до струга, отплывшего от берега,

но ранение и тяжелая кольчуга, подаренная Иваном Грозным, лишили его сил. Из всего
отряда уцелел лишь один казак. Тело утонувшего Ермака было обнаружено татарами,
которые устроили шестидневный «праздник мести» и стреляли в него из луков. По пре­
данию, захоронен Ермак был на «Баишевском кладбище под кудрявой сосной».

«О послании казаков Государю, к Москве, с отписками бити челом Государю Царю

и обьявляти свою службу.
Тогда же они атаманы и казаки Волетии, Ермак Тимофеев с дружиною своею, из Сибири
писание к Москве Государю Царю и Великому Князю Ивану Васильевичу всеа Русии, о взя­
тии града стольного Сибири, и о отгнании Царя Кучума, и о ятии Царевича Мамет-
кула, и о усмирении Сибирския земли. И слышав Государь милость Божию, что Бог ему,
Государю, покорил Сибирскую землю, и Царевича Маметкула взята жива, и тех казаков
пожаловал, кои к нему Государю приехали с тою вестию, великим своим жалованьем,
деньгами, и сукнами, и комками; а кои в Сибири атаманы и казаки, и тем Государь
пожаловал, велел послать им свое Государево полное большое жалованье, и воевод
велел отпустить с людьми служилыми в Сибирские городы, которые ему Государю
Бог поручил...». Сибирская летопись. XVII в.

120
 1582
о о о о о о о о ••• -о ф о

Подписание Ям-Запольского
перемирия России с Польшей
A N T О, N 1 1 Р ц е- У Речи Посполитой и Российского государства
P O S S E V I N I практически не оставалось сил и средств, что­
S.O.C I E T A T I S бы продолжать затянувшуюся Ливонскую войну.
I Е s ѵ. .
Неудачная осада Пскова польско-литовскими
BIBLIOTHECA войсками позволили России и Речи Посполитой
S Е L Е Й А начать переговоры о перемирии.
V . . .
Q u a agieur , При посредничестве пропольски настроенно­
DE R . A T I O N E S T V D I O R V M го папского легата Антония Поссевино перегово­
Ь ' Н Л о ш , In DircipHnh. ры начались в декабре 1581 г. От лица русского
In Saline omnium ргосшкпЗа.
царя в них участвовали князь Дмитрий Елецкий
и козельский воевода Роман Олферьев, дьяк
Н. Н. Верещагин и подьячий 3. Свиязев. Основ­
ные противоречия возникли по поводу Ливо­
нии, так как Иван IV надеялся оставить за собой
завоеванные территории, а Стефан Баторий, нао­
R О M ' JE
борот, стремился вернуть их Речи Посполитой.
EfrTypopnalifrAyftiToMeA Y A T I C A M I . К тому же часть территорий находилась в руках
Титульная страница двухтомною библиографиче­ Швеции.
скою альманаха iBibliotheca selecta*, написанного
Поссевино и изданного в 1593 г. ватиканским печат­ По условиям подписанного 5 (15) января
ником Доменико База 1582 г.догавора Россия возвращала Речи Поспо-

Ян Матейко. Стефан Баторий под Псковом. 1872. К о р о л е в с к и й замок в Варшаве. В а р ш а в а

121
 1582

литой все захваченные ее в Ливонии города,

а также Полоцк и Велиж. Речь Посполитая
в свою очередь возвращала Великие Луки,
Невель, Заволочье, Холм и псковские при­
городы. Помимо этого осуществлялся обмен
пленными.
Россия не достигла результатов в Ливон­
ской войне, не был получен выход к Балтий­
скому морю, государство осталось в своих
прежних довоенных границах.

Питер Данкертс де Рей (1605-1661). Портрет

Альбрехта Станислава Pad.weu.ua. 1640-е гг.
Н а ц и о н а л ь н ы й художественный музей Б е л а р у с и .
Минск

«...Великий князь ради блага христианского мира приказал уступить королю из земли
ливонской города: Кокенхаузен, Скровно.Линневард, Круцборг, Борзун, Чествин, Трикат,
Ровно, Володимерец,Алист, Говию, городище Лаудун, крепость Салац; города: Дерпт,
Новгородок Ливонский, Керепеть, Муков, Рандек, Ринхольм, Конгот, Каулец, Карслав,
Лаис, Тарваз, Полнее, Пойду, или Белый Камень, Вельян, Перное старый и Пернов новый
со всем имуществом, им принадлежащим, и с волостями при этих крепостях. Кроме
того, королю передается Велиж со старыми границами и межами, подобно тому, как,
например, Витебская область была с Торопцом, область Витебская вместе с Вели-
жем - при Витебске, а область торопецкая при Торопце.
Нашему великому государю, царю и великому князю передаются те города, кото­
рые король Стефан взял из владений великого государя: город Великие Луки, Невель,
Заволочье, а также Ржеву пустую, города: Холм и, кроме того, те псковские пригоро­
ды, которые король Стефан занял во владениях великого государя: Воронен, Велью,
Остров, Красное, и то, что мог бы взять впоследствии король Стефан из псковских
пригородов: Врев или Володимерец,Дубков, Выборец, Вышеград, Изборск, Опочку, (дов,
Кобылье городище и Себеж. Пусть все эти, относящиеся в Пскову города, перейдут
к великому государю нашему по древнему обычаю со всем имуществом и волостями
при этих крепостях...». Перемирная грамота послов Великого князя Московского,
написанная в Яме Запольском в январе 1582 г.

122
 1584-1598
•

Царствование
Федора Иоанновича
18 марта 1584 г. во время игры в шахматы умер
Иван Грозный.
Его старший сын Иван был убит отцом в при­
падке гнева (1581), младшему сыну Дмитрию было
лишь два года. Вместе со своей матерью, седьмой
женой Ивана IV Марией Нагой, он жил в Угличе,
отданном ему в удел. На престол вступил сред­
ний сын Грозного - двадцатисемилетний Федор
Иоаннович (1584-1598), мягкий по натуре и не
способный к делам правления государством.
Личность Федора Ивановича, выросшего
в обстановке средневековой жестокости, привле­
кала внимание многих писателей и художников.
«Я царь или не царь» - сакраментальная фраза,
вложенная в его уста А. К.Толстым,удачно харак­
теризует Федора Иоанновича.
Царь Федор Иванович. П а р с у н а . Неизвестный Понимая, что престол переходит к блаженному
художник. Р о с с и я . 1630-е г. Федору, Иван IV создал при сыне своеобразный
Государственный исторический музей
регентский совет.

«Теперешний царь (по имени Феодор Ива­

Федор Иоаннович. П л а с т и ч е с к а я р е к о н с т р у к ц и я
по черепу, выполненная М. М. Герасимовым
в 1963 г. И н с т и т у т этнологии и антропологии
Р А Н . Москва
нович) относительно своей наружности:
росту малого, приземист и толстоват,
телосложения слабого и склонен к водяной;
нос у него ястребиный, поступь нетвердая
от некоторой расслабленности в членах;
он тяжел и недеятелен, но всегда улыбает­
ся, так что почти смеется. Что касается
до других свойств его, то он прост и слабо­
умен, но весьма любезен и хорош в обраще­
нии, тих, милостив, не имеет склонности
к войне, мало способен к делам политиче­
ским и до крайности суеверен. Кроме того,
что он молится дома, ходит он обыкновен­
но каждую неделю на богомолье в какой-
нибудь из ближних монастырей». Англий­
ский дипломат Джильс Флетчер

123
 1584-1598
о- • -о

Жалованный серебряный алтын царя Федора Ивановича

«...Очень добр, набожен и весьма кроток... Он был столь благочестив, что часто
желал променять свое царство на монастырь, ежели бы только это было возмож­
но». Голландский торговый агент в Москве Исаак Масса

«Своими молитвами царь мой сохранил землю невредимой от вражеских козней.

Он был по природе кроток, ко всем очень милостив и непорочен и, подобно Иову,
на всех путях своих охранял себя от всякой злой вещи, более всего любя благо­
честие, церковное благолепие и, после священных иереев, монашеский чин и даже
меньших во Христе братьев, ублажаемых в Евангелии самим Господом. Просто ска­
зать - он всего себя предал Христу и все время своего святого и преподобного цар­
ствования; не любя крови, как инок, проводил в посте, в молитвах и мольбах с коле­
нопреклонением - днем и ночью, всю жизнь изнуряя себя духовными подвигами...
Монашество, соединенное с царством, не разделяясь, взаимно украшали друг друга;
он рассуждал, что для будущей (жизни) одно имеет значение не меньше другого, [явля­
ясь] нераспрягаемой колесницей, возводящей к небесам. И той другое было видимо
только одним верным, которые были привязаны к нему любовью. Извне все легко
могли видеть в нем царя, внутри же подвигами иночества он оказывался монахом;
видом он был венценосцем, а своими стремлениями - монах». Дьяк Иван Тимофеев

«А царьствовал благоверный и христолюбивый царь и великий князь Феодор Ива­

нович... тихо и праведно, и милостивно, безметежно. И все люди в покое и в любви,
и в тишине, и во благоденстве пребыша в та лета. Нив которые лета, ни при кото­
ром царе в Руской земли, кроме великого князя Ивана Даниловича Калиты, такие
тишины и благоденства не бысть, что при нем, благоверном царе и великом князе
Феодоре Ивановиче всеа Русии». Пискаревский летописец

124
 1589
— • —

Уложенная грамота об учреждении
в России. Грамота была
патриаршества
написана на большом л и с т е пергамента
золотом и киноварью. П о д л и н н и к
был удостоверен подписями всех у ч а с т н и к о в
О с в я щ е н н о г о собора и десятью в и с л ы м и
печатями: Б о л ь ш о й государственной, двумя
патриаршими (причем И о в воспользовался
новой великолепной двусторонней печатью
М о с к о в с к о г о патриарха), четырьмя
митрополичьими, двумя архиепископскими
и епископской. Москва. Российский
государственный архив древних актов
( Р Г А Д А ) . Ф . 52. С н о ш е н и я Р о с с и и с Грецией.
О п . 2. № 5. П о д л и н н и к
Учреждение
патриаршества
в России
При царе Федоре Иоанновиче в 1589 г. в России было
учреждено патриаршество. Повысился ранг и престиж
русской церкви, она стала окончательно равноправ­
ной по отношению к другим православным церквам.
Вселенский патриарх Иеремия II, который приезжал
в Москву и лично присвоил патриарший сан митро­
политу Иову, в Уложенной грамоте 1590 г. сформули­
ровал концепцию: «Великое Росийское царствие.Тре-
тей Рим, благочестием всех превзыде».Учреждение
патриаршества в России было подтверждено двумя
церковными соборами, прошедшими в Константино­
поле в 1590 и 1593 гг.
Несмотря на желание московских властей, чтобы
Московский патриарх занял третье место в дипти­
хе патриархов после Вселенского и Александрий­
ского, ему было определено пятое место. Однако
это не повлияло на роль и значение русской церкви,
к влиянию и помощи которой неоднократно обра­
щался сам Константинопольский патриарх. Лишь
русское покровитель­
ство, дипломатиче­
ское и финансовое,
помогло выжить хри­
стианам в Османской
империи.

Саккос патриарха Иова

(верхнее архиерейское
богослужебное облачение).
Конец X V I в.
Государственный историко-
к у л ь т у р н ы й музей-заповед­
ник « М о с к о в с к и й К р е м л ь , .
Митра (позолоченный головной убор,
Москва
надеваемый высшим христианским
духовенством во время богослужения)
первого русского патриарха Иова с лицевым
изображением святых и жемчужным шитьем.
Государственный и с т о р и к о - к у л ь т у р н ы й
музей-заповедник « М о с к о в с к и й Кремль».
Москва

125
 1589

«И соборне уложили быти в Великом Росийском царствии в преимянитых и бого­

спасаемых градех четырем митрополитом: в великом государстве Новгородцком,
в царствующих градех в Казани и в Асторахани, в великом княжение града Ростова,
близ царствующаго града Москвы на Крутицах.
Да шесть архиепископов: великого княжения на Вологде, в великом княжение в Суз­
дале, в великом княжение Низовские земли в Нижнем Новегороде, в великом княжение
в Смоленску, в великом княжение на Резани, в великом княжение во Твери.
Да восмь епископов: в государстве града Пскова, в великом княжение во Ржеве Воло-
димерове, на Великом Устюге, в великом княженье на Белеозере, в великом княженье
<.>, во княженье удельном на Коломне, в Севере во Брянску и в Чернигове, в княженье
удельном в Дмитрове». Уложенная грамота об учреждении в России Патриаршего
Престола, посвящении первого российского Патриарха Иова, поставлении впредь
Патриархов Российским освященным собором и Государем и о новом составе рус­
ских епархий. Май 1589 г.

Государственный историко-культурный
музей-заповедник « М о с к о в с к и й Святитель Иов. патриарх Московский и всея Руси. М и н и а т ю р а из Ц а р с к о г о
Кремль». М о с к в а Т и т у л я р н и к а . 1672 г. ( Р Г А Д А . Ф . 135. Отд. 5. Рубр. I l l )

126
 1592
О О О О О О О О II ф О

Завершение составления
писцовых книг
«второго большого письма»
На 8 0 - 9 0 - е гг. XVI в. приходится состав­
ление писцовых книг второй переписи,
которое было закончено в 1592 г. (книги
сотого года,т. е. 7100 г. от сотворения мира).
Все население было включено в специаль­
ные книги, и появилась возможность уста­
новить, кому из феодалов принадлежали
крестьяне.
Составлялись писцовые книги послан­
ными из Москвы писцами и подьячими.
Объектом описания, как правило,был город
с уездом. Описывались город (его укрепле­
ния, церкви,лавки.дворы, население и т.д.),
уезд, стан, волость. Отдельно описывалось
каждое село и деревня. На основании пис­
цовых книг определялись «сохи» - терри­
тории, ставшие единицами взимания нало­
гов (посошное обложение).
В XVI -XVII вв.такая перепись в Москов­
ском государстве была проведена триж­
ды: в 1538-1547 гг., в 1550-1580 гг.,
и наконец, третье «большое письмо» -
в 1620-х гг., уже после Смуты. Составле­
ние писцовых книг находилось в ведении
Поместного приказа.

«В деревне в вопчей в великого князя в Ысакове над Которьзском в Ывашков-

ской Степанова: (в) в болшом сам Костя Розладин. А хрестиян: (в) Сидорик
да Кирилко Ивановы да Онкудинко, пашни восмь коробей, а сена тритцать
копен, а боярского сена сто копен, две обжы.
И сех деревень по новому писму за Костею девять, а дворов шестнатцать
и с теми, что в вопчей деревне, а людей полтретьяцать человек, а обеж девят-
натцать, а сох шесть с третью.
А дохода с них емлет Костя денег полтора рубля новогородцких и три гривны
з денгою, а хлеба дватцать и семь коробей ржы, осмнатцать коробей овса,
четырнатцать коробей ячмени, полтретьи коробьи пшеницы, четвертка хме­
лю, а мелкого доходу одиннатцать боранов, шестеро куров, два сыра, девять
пятков лну, а ключнику шесть денег, три коробьи ржы, и овса, семь лопаток
бараньих, во княженье удельном на Коломне, в Севере во Брянску и в Черни­
гове, в княженье удельном в Дмитрове». Писцовая книга Шелонской пятины
Новгородского у., письма Матвея Ивановича Валуева. 1497-1498 гг. РГАДА.
Ф. 1209. On. 1. Ч. 3. Д. 268. № 70. Л. 3 об.

/27
 1592
• •

Писцовая киша Шелонской пятины Новгородского у., письма Матвея Ивановича Валуева. 1497-1498 гг. Р Г А Д А . ф . 1209.
О п . І . Ч . 3. Д . 268. № 7 0 . Л . 2 - 3 .

У/ ..., ; ...

J <
I f f . ' > - -
I .'^Я-*Л<^Ѵ

^ < ^ * Г г « ^ ' « ' ' ' ' ~ А ^ ^ Ѵ * ^ .

. 4i« l i* A JiXiVl"*n?\s4«i»«»«"VA" , ' , A^ ^
«u*v

т*К"'~'*''е»«»ч*(»»»*«!«»«'<ад.1г ,

і..>чл*^*А^'"«'^7 / )('' ! ' > " А ^1 ѵ

Q/чЗіищ іІумХЪнч* ««««Шкуу^? /*4^ ^ Q. . \ ед-« *Jt*
•«і ~-7I*«'V*»S1>rt*b«»A^,<.«v;«. ,Г7* «Ь«ь«»'Б»'"*'u"n*™f,'A**'"
1 • , /та п. <St>>
« (р$«*«?*. ^ f & S п.сй,?"л^к
6» fV £ « f « ^ T < fiytwuiMwi^wi."
*"» / . z

Писцовая кнша Шелонской пятины 7079 года от Р.Х. (1571/1572 г.) письма Яныша Иванова сына Муравьева и подьячего
Кирилко Кстечкова. Р Г А Д А . Ф о н д 137. On. 1. Новгород, дело № 8. Л и с т ы 25 об. и 26

128
 1597
о о о о о о о о о ф II

Указ о пятилетнем сыске

беглых. Фактическое
закрепощение крестьян
Как государственная система крепостни­ В конце XVI в. правительство приняло
чество в России фактически сложилось ряд постановлений, приведших на прак­
в конце XVI в. В 1497 г. Судебник Ива­ тике к закрепощению крестьян. В 1581 г.
на III в общегосударственном масштабе были введены «заповедные лета» - годы,
ввел Юрьев день осенний - 26 ноября в которые запрещался переход крестьян
как время крестьянских переходов и уста­ даже в Юрьев день (от слова «запо­
новил плату за проживание на земле фео­ ведь» - запрет). До сих пор не совсем
дала - «пожилое». Судебник 1550 г. под­ ясно, вводились ли заповедные годы
твердил право перехода крестьян только на территории всей Руси или в отдель­
в Юрьев день и увеличил размеры «пожи­ ных землях. Неясна также периодичность
лого», что еще более затрудняло переход. их введения.

С. В. Иванов. Отъезд крестьянина от помещика в Юрьев день, 1908. Местонахождение неизвестно.

О р и г и н а л создан для издания « К а р т и н ы п о р у с с к о й истории» (1908-1913), издание И . Н . К н е б е л я

129
 1597
о ф о о о ,

24 ноября (4 декабря) 1597 г. впервые уездах государства, принятая мера отвеча­

был принят указ о сыске беглых крестьян.
Крестьяне, бежавшие после составления
писцовых книг 1592 г. (срок сыска - 5 лет),
должны были возвращаться прежнему вла­
дельцу. Государство должно было обеспе­
чить розыск и возвращение беглых кре­
стьян к их владельцам. По прошествии
указанного срока крестьяне закрепоща­
лись на новом месте.Так как основная мас­
са беглых оседала в южных и юго-западных
ла интересам местных феодалов. В свою
очередь это порождало конфликт между
землевладельцами центральных областей
и южных провинциальных окраин.
Введение государственной системы
крепостного права привело к резкому обо­
стрению социальных противоречий в стра­
не и создало базу для массовых народных
выступлений. Это стало одной из причин
Смутного времени.

«Лета 7106-го (1597г.) ноября в 24 день царь и великий князь Федор Иванович всеа
Русии указал. Которые крестьяне из-за бояр, и из-за дворян, и из-за приказных людей,
и из-за детей боярских, и из-за всяких людей, ис поместей и из вотчин, ис патри-
арховых, и из митрополичих, и изо владычних, и из монастырьских вотчин выбе­
жали до нынешнего 106-го [т. е. до 1597] году за пять лет, - и на тех беглых кре­
стьян в их побеге и по тех помещиков и вотчинников, за кем они, выбежав, живут,
тем помещиком, из-за ково они выбежали, и патриаршим, и митрополичим, и ела-
дычним, и детем боярским, и монастырьских сел приказщиком и служкам давати
суд и сыскивати накрепко всякими сыски. А по суду и по сыску тех крестьян беглых
з женами и з детми и со всеми их животы возити их назад, где хто жил. А которые
крестьяне выбежали до нынешнего 106-го году лет за шесть и за семь и за десять
и болши, а те помещики и вотчинники, из-за ково они выбежали, и патриарши,
и митрополичьи, и владычни, и дети боярские, и монастырьских вотчин приказщи-
ки и слушки на тех своих беглых крестьян в их побеге и на тех помещиков и вот­
чинников, за кем оне, из-за них выбежав, живут до нынешнего 106-го году лет за
шесть и за семь и за десять и болши, государю не бивали челом, - и государь указал
на тех беглых крестьянех в их побеге и на тех помещиков и вотчинников, за кем
оне, выбежав, живут, суда не давати и назад им, где хто жил, не вывозити.А давати
суд и иск в беглых крестьянех которые до нынешнего 106-го году выбежали за пять
лет...». Указ о пятилетнем сроке сыска беглых крестьян 1597 г.

130
 1598-1605
•

Царствование Бориса Годунова

Борис Годунов. П о р т р е т неизвестного
х у д о ж н и к а . X V I I в.
Государственный историческим музей.
Москва
При Федоре Иоанновиче фактическим правителем
государства стал шурин царя боярин Борис Федорович
Годунов, на сестре которого был женат Федор. Году­
нов выдержал ожесточенную борьбу с крупнейшими
боярами за влияние на государственные дела. Сре­
ди бояр.входивших в регентский совет, были Ники­
та и Федор Никитич Р о м а н о в ы - брат и племянник
первой жены Ивана Грозного, а также Иван Петрович
Шуйский - отец будущего русского царя.
В 1591 г. при неясных обстоятельствах в Угличе
погиб, якобы напоровшись на нож в припадке эпи­
лепсии, последний из прямых наследников престо­
ла царевич Дмитрий. Народная молва, а также обви­
нения, инспирированные противниками Годунова,
приписывали ему организацию убийства царевича
с целью захвата власти. Однако историки не распо­
лагают убедительными документами, которые дока­
зывали бы виновность Годунова.
Со смертью бездетного Федора Иоанновича
в 1598 г. прекратилась старая династия. На Земском
соборе был избран новый царь.
Преобладание на соборе сторонников Бориса
Годунова предопределило его победу.
Борис Годунов (1598-1605) был энергичным,
честолюбивым, способным государственным деяте­
лем. В тяжелых условиях - экономическая разруха,
сложная международная обстановка - он продолжил

Трон царя Бориса Годунова. И р а н , конец X V I —

начало X V I I в.; ткань - И р а н , X V I в., Ф р а н ц и я , X V I I I в.
О р у ж е й н а я палата Московского Кремля

«Мне никогда и на ум не приходило думать о царстве. Как мне помыслить на такую

высоту, на престол такого великого государя, моего пресветлого царя? Теперь бы нам
промышлять о том, как устроить праведную и беспорочную душу пресветлого госу­
даря моего царя Федора Ивановича, о государстве же и о земных всяких делах про­
мышлять тебе, государю моему, отцу, святейшему Иову патриарху, и с тобою боя­
рам. А если моя работа где пригодится, то я за святые Божие церкви, за одну пядь
Московского государства, за все православное христианство и за грудных младенцев
рад кровь свою пролить и голову положить». Из речи Бориса Годунова на Земском
соборе. Утвержденная грамота 1598 г.

131
 1598-1605
•

политику Ивана Грозного, но менее жестокими мера­

ми. Годунов вел успешную внешнюю политику. При нем
происходило дальнейшее продвижение в Сибирь,
осваивались южные районы страны.
Укрепились русские позиции на Кавказе. После
продолжительной войны со Швецией в 1595 г.
был заключен Тявзинский мир (близ Ивангорода).
Россия вернула себе утерянные земли на берегу Бал­ Утвержденная грамота Земского собора
1598 г. об избрании на царство Бориса
тики - Ивангород, Ям, Копорье, Корелу. Федоровича Годунова (Плещеевский
Было предотвращено нападение крымских татар список). М о с к в а , январь-февраль
1599 ( с п и с о к 1620-х г г . ) . Р о с с и й с к а я
на Москву. В 1598 г. Годунов с 40-тысячным дворян­ государственная библиотека. М о с к в а
ским ополчением лично возглавил поход
против хана Казы-Гирея,не отважившего­
ся вступить в русские земли. Велось стро­
ительство укреплений в Москве (Белый
город, Земляной город), в пограничных
городах на юге и западе страны.
Однако ослабленная Россия не име­
ла сил для ведения широкомасштабных
военных действий. Этим обстоятельством
воспользовались все усилившиеся сосе­
ди - Речь Посполитая, Швеция, Крым
и Турция. Обострение международных
Москва столичный город всей Белой России. П л а н М о с к в ы ,
противоречий станет еще одной при­ в ы п о л н е н н ы й в цвете. К а к полагают, карта создана
чиной разразившихся в период Смуты по приказу Б о р и с а Ф е д о р о в и ч а Годунова. О р и г и н а л
возможно не уцелел, поэтому могли использовать копию,
событий.
сделанную в 1610 г. для П о л ь с к о г о короля С и г и з м у н д а I I I .
Государственный исторический музей. М о с к в а

«В лето же благочестивого его царствия, управляя и строя под ним богохранимую

державу, шурин его слуга и конюшей боярин Борис Федорович Годунов. Бе же убо той
Борис Федорович зело преизрядною мудростию украшен и саном паче всех и благим
разумом превосходя, и пречестным его правительством благочестивая царская
держава в мире и в тишине велелепней цветуще; и многая тщания показа по бла­
гочестии и велик подвиг совершив о исправлении богохранимыя царския державы,
яка и самому благочестивому царю и великому князю Федору Ивановичу всеа Руси
дивитися превысокой его мудрости и храбрости и мужеству. И не точию во своем
царстве Руския державы изыде слух, но и по всем странам неверных язык пройде
слава о нем, якоже никтоже ин обретеся в та лета во всем царстве Руския держа­
вы подобен ему храбростию и разумом, и верою, яже к Богу... Сей же изрядный пра­
витель Борис Федорович... многие грады камены созда и в них превеликие храмы...
и многие обители устрой, и град Москву, яко невесту, преизрядною лепотою украси...
Церкви камены созда, великие палаты устрой... стены градные окрест всея Москвы
превелики камены созда... полаты купеческие созда». Повесть о честном житии царя
Федора Ивановича

132
 1602-1604
•

Лжедмитрий I
Нестабильность экономики и социальные конфлик­
ты люди того времени объясняли как Божью кару
за неправедные действия незаконного, «безродного»
царя - Бориса Федоровича Годунова. Борис, всячески
стремясь сохранить власть, делал все, чтобы устранить
потенциальных претендентов. Так, одного из самых
близких по крови к Федору Ивановичу его двоюрод­
ных братьев- Федора Никитича Романова - насильно
постригли в монахи и сослали в Антониево-Сийский
монастырь под именем Филарет.
Широкое распространение получили слухи, что жив
царевич Дмитрий, «чудесно спасшийся» в Угличе.
В1602 г. в Литве объявился человек, выдававший себя
за царевича Дмитрия. Он поведал польскому магнату
Лжедмитрий I Адаму Вишневецкому, что его подменили «в спальне
Гравюра Л . К и л и а н а . 1606 угличского дворца». Покровителем Лжедмитрия стал
воевода Юрий Мнишек.
Согласно официальной версии правительства Бориса Годунова человек, выдавав­
ший себя за царевича Дмитрия, был монах Григорий (в миру - мелкий дворянин Юрий
Богданович Отрепьев).
Юшка, как его звали в молодости, проявил незаурядные способности- знал латин­
ский и польский языки, имел каллиграфический почерк, обладал редкой способностью
быстро ориентироваться в конкретной обстановке. В молодости он был слугой Федора
Никитича Романова, после ссылки которого постригся в монахи. В Москве он жил в рас­
положенном в Кремле Чудовом монастыре и служил при патриархе Иове.
В. О. Ключевский справедливо писал, что Лжедмитрий был лишь «испечен в поль­
ской печке, а заквашен в Москве». Заручившись поддержкой польско-литовских магна­
тов, Лжедмитрий тайно принял католичество и обещал римскому папе распространить
католицизм в России. Лжедмитрий обещал также передать Речи Посполитой и сво­
ей невесте Марине Мни­
шек, дочери сандомир-
ского воеводы, Северские
(район Чернигова) и Смо­
ленские земли, Новгород
и Псков. Авантюра Лжед­
митрия не была его лич­
ным делом. Лжедмитрий
появился в обстановке все- ™" ~ „ , „ „,„ "
Царевич Димитрии Угличский в житие. И к о н а . Г И М , X V I I в. С л е в а : 1. Ц а р е в и ч а
ООЩеГО НеДОВОЛЬСТВа Пра- выводят из дворца. 2. У б и е н и е царевича, к о р м и л и ц а пытается с п а с т и Д и м и т р и я .
ВИТеЛЬСТВОМ БорИСд ГОДУ- З. Б и т я г о в с к и е на лошадях п ы т а ю т с я бежать из У г л и ч а . С п р а в а : 1. Пономарь бьет
в
, u a T U колокол. Б и т я г о в с к и е п ы т а ю т с я выбить дверь в колокольне. 2. Ж и т е л и У т л и ч а
НОВа СОСТОРОНЫКак ЗНаТИ, п о 6 и в а ю т к а м н я м и у б и й ц Д и м и т р и я . 3. Град У г л и ч .

133
 1602-1604
о •

.был в одном Русском монастыре монах именем Гришка Отрепьев. Зная хорошо все про­
исшествия своего отечества, он вместе с крамольниками распускал о Борисе худую
славу; но вдруг бежал из монастыря, оставил Россию, достиг берегов Борисфена, нашел
в Белоруссии какого-то благородного юношу (то был побочный сын Стефана Батория,
как открыли мне, по доверенности, Польские вельможи) и дал ему нужные наставления
для своего умысла: уговорил его сделаться слугою князя Адама Вишневецкого и потом,
при удобном случае, открыть с притворною горестно, будто бы ему, еще младенцу, при­
готовлена была насильственная смерть. После того Отрепьев возвратился в Россию;
пришел в землю казаков и начал там разглашать, что у князя Адама Вишневецкого
живет в великой чести законный наследник Русского престола, Димитрий Иоаннович,
которого Борис хотел умертвить в Угличе. Распустив молву, Отрепьев просит, убеж­
дает казаков подать помощь царевичу и сулит им знатную награду; убеждения этого
дьявольского монаха не остались без действия, как вскоре увидим. Наученный им юно­
ша, мнимый Димитрий, исправно служил князю Вишневецкому, в звании камердинера.
Случилось ему однажды в бане, подать своему господину не то, что было нужно. Князь
дал ему пощечину и примолвил: Curvin sin. Жестоко обиженный слуга со слезами говорит
князю: «Если б знал ты, князь Адам, кто тебе служит, не услышал бы я столь обидного
слова, да еще с побоями, за такую безделицу! Но делать нечего: я должен все терпеть,
назвав сам себя слугою». «А кто же ты?» - спросил Вишневецкий, - «и откуда пришел?»
Тут юноша признался, что он сын царя Иоанна Васильевича; рассказал весьма складно
приключения детства и умысел Бориса на жизнь его; открыл, каким образом он избавился
от смерти, кто спас его и как он странствовал по Белоруссии; притом показал золо­
той крест, осыпанный драгоценными каменьями, подаренный ему, будто бы, крестным
отцом. Всю эту сказку сочинил Отрепьев. Мнимый Димитрий упал, по Русскому обычаю,
в ноги Вишневецкому и воскликнул: «Предаю себя в твою волю; делай со мною, что угодно!
Горькая жизнь не мила мне. О, если б ты помог мне возвратить то, чего я лишился, какая
награда была бы тебе, с Божьею помощью!». Мартин Бер. Летопись Московская. 1612 г.

так и русских крестьян,горожан, казаков.
Лжедмитрий понадобился польским магна­
там для того, чтобы начать агрессию против
России,замаскировав ее видимостью борь­
бы за возвращение престола законному
наследнику. Эта была скрытая интервенция.
В 1 6 0 4 г. Лжедмитрий с помощью поль­
ских магнатов, навербовав 2 тыс. наемни­
ков и используя недовольство казаков,
предпринял поход на Москву. Его поддер­
живали многие бояре и дворяне, недоволь­
ные Годуновым. Поддерживали Лжедми¬
трия и народные массы,связывавшие с ним
надежды на избавление от гнета и улучше­
ние своего положения.
Борис Годунов в борьбе со Лжедмитри¬
ем I допустил целый ряд ошибок. Он не
верил, что самозванца поддержит народ,
поздно объявил указ о том, кто стоит за спи­
ной якобы воскресшего царевича Дмитрия.
Проявив нерешительность, Годунов не воз­
главил поход против самозванца. Судьба
Лжедмитрия решалась под г. Хромы: маршрут
движения на Москву сознательно был избран
через районы, где жило казачество и было
много беглых крестьян. Под Кромами цар­
ские войска перешли на сторону самозванца.
Этому событию п р е д ш е с т в о в а л а
неожиданная смерть Бориса Федоровича
Годунова на 54-м году жизни. Спустя сут­
ки состоялась церемония присяги новому
царю - сыну Бориса шестнадцатилетнему
Федору Борисовичу. Однако царь Федор
Борисович и его мать по требованию само­
званца были арестованы и тайно убиты,
а патриарх Иов сослан в монастырь.

134
 1603-1604
о- •

Восстание
под предводительством Хлопка
Борис Годунов, вручающий храм
Богородице. Ф р е с к а на западной
стене храма Ж и в о н а ч а л ь н о й Т р о и ц ы
в Х о р о ш е в е . 1598 г. С ч и т а е т с я
единственным с о х р а н и в ш и м с я
п р и ж и з н е н н ы м изображением Бориса
Годунова
Голод при царе Борисе Годунове.
1601 г. Гравюра. X I X в. Р о с с и й с к а я
государственная библиотека. М о с к в а
і^л*Ж И А / )
Подпись Бориса Годунова. Р о с с и й с к и й
государственный а р х и в древних актов.
Москва
Главная задача Бориса Годунова и его советников заклю­
чалась в преодолении хозяйственной разрухи.Дав некото­
рые льготы дворянству и посадским людям, правительство
в то же время пошло по пути дальнейшего закабаления
крестьянства. Это вызвало недовольство широких народ­
ных масс. Крестьяне связывали ухудшение своего положе­
ния с именем Бориса. Они утверждали, что их закрепости­
ли при царе Федоре Иоанновиче по наущению боярина
Бориса Федоровича Годунова.
Положение в стране еще более обострилось из-за неу­
рожая, В 1601 г. более двух месяцев шли дожди. Потом
очень рано, в середине августа, ударили морозы и выпал
снег, что привело к гибели урожая. В несколько раз вырос­
ли цены, началась спекуляция хлебом. В следующем
1602 г. посевы озимых вновь не дали всходов. Снова,
как и в 1601 г., наступили ранние холода. Цены выросли
уже более чем в 100 раз. Ели собак, кошек, кору деревьев.
Начались массовые эпидемии. В Москве были отмечены
случаи людоедства.
Борис Годунов организовал государственные работы.
Он привлекал москвичей и хлынувших в столицу беженцев
к строительству, используя уже имевшийся опыт возведе­
ния колокольни Ивана Великого, раздавая хлеб из госу­
дарственных закромов, разрешил холопам уходить от сво­
их господ и искать возможности прокормиться. Но все
эти меры не имели успеха. Поползли слухи, что на страну
наложено наказание за нарушение порядка престолонас­
ледия, за грехи Годунова.
В центре страны вспыхнуло восстание холопов (1603¬
1604) под предводительством Хлопка Косолапа. Власти,
первоначально не придавшие этому особого значения,

«А которые крестьяне в голодные лета... пришли в холопы к своим или к сторонним помещикам
или вотчинником и кабалы служилые на себя подавали, а старые их помещики или вотчинники
учнут их вытягивати из холопства по крестьянству, и того сыскивати накрепко: будет шел
от бедности и животов у него не было ничего, и тем истцам отказывати: в голодные лета
тот помещик или вотчинник прокормить его не умел, а собою он прокормитись не в мочь,
и от бедности, не хотя голодной смертью умереть, бил челом в холопи, и тот его принял,
в голодные годы прокормил и себя истощил, проча себе, и ныне того крестьянина з холопства
в крестьяне не отдавати, о быти ему у того, кто его голодные лета прокормил: а не от самые
бы нужи в холопи он не пошела». Закон 1 февраля 1606 г.

135
 1602-1604
• -о

«...Бысть в то же время, умножишась разбойство в земле Русской, не токмо что по пустым

местом проезду не бысть, то и под Москвою быша разбои велицы. Царь же Борис, видя такое
в земле нестроение и кровопролитие, посылаше многижда на них. Они ж разбойники, аки звери
зубы своими скрежетаху на человека, тако противляхуся с посланными и ничего им не можаху
сотворити. Они же воры иДосталь православных христиан посецаху и грабяху.Унихже воровских
людей старейшина в разбойниках именем Хлопа. Царь же Борис, слышав, яко ничто им не сделати,
прискорбен бысть и призва к себе бояр и возвести им думаше с ними, како бы тех разбойников
переимати. Бояре же придумаша на них послати со многою ратью воевод. Царь же Борис послал
на них околничево своево Ивана Федоровича Басманова, а с ним многую рать. Они же поидоша
и сойдоша близ Москвы. Разбойники с ними биющеся, не щадя голов своих, и воеводу Ивана Федо­
ровича убиша до смерти. Ратные ж, видя такую над собой от них погибель, что убиша к них
разбойники воеводу и начаша с ними битися, не жалея живота своего... И того вора их старей­
шину Хлопка едва возмогоша жива взятии, что изнемог от многих ран, а иные уидоша на Укро-
ину и тамо их всех воров поимаша и всех повелеша перевешать...». Новый летописец. 1630 г.

вскоре осознали свою ошибку. Против бун­
товщиков пришлось задействовать круп­
ные военные силы. По приказу Бориса
Годунова навстречу «вышедшим из пови­
новения холопам» был направлен полк
московских стрельцов под руководством
окольничего И. Ф. Басманова. Восстание
охватило многие уезды в центре, на юге
и западе страны. В западных областях,
наиболее сильно пострадавших от голода,
сложилась самая напряженная обстанов­
ка. Помимо прочего, здесь проходили важ­
ные торговые пути, соединявшие Россию
с Польшей и Швецией, фактически пара­
лизованной оказалась Смоленская дорога.
Правительственным войскам в ходе оже­
сточенного сражения удалось опрокинуть
и рассеять восставших. Сам тяжелоране­
ный Хлопок попал в плен и впоследствии
был казнен в Москве. Восстание было
жестоко подавлено.
Восстание Хлопка 1603 г. показало
царившие в российском обществе про­
тиворечия. Даже в привилегированной
его части не было единства по поводу
будущего страны. Многие исследователи
считают Смутное время первой граждан­
ской войной, мотивируя это тем, что в упо­
мянутых событиях в той или иной степени
приняли участие все слои тогдашнего рос­
сийского общества. Своеобразным перво­
проходцем в этом деле стало восстание
Хлопка, которое предваряло целую серию
кровавых деяний.

136
 1605-1606
•

Царствование Лжедмитрия I
20 июня 1605 г.Лжедмитрий во главе перешед­
шей на его сторону армии триумфально вступил
в Москву и был провозглашен царем.
Более того, он стал именовать себя императо­
ром. Новый патриарх, «лукавый и изворотливый
грек» Игнатий, венчал его на царство. Филарет
(Ф. Н. Романов) был назначен ростовским митро­
политом.
Оказавшись в Москве, Лжедмитрий не спе­
шил выполнить данные польским магнатам
обязательства, понимая, что если бы он попы­
тался ввести католичество или отдать исконно
русские земли польским феодалам, то не смог
бы удержаться у власти. В то же время Лжедми­
Лжедмитрий I . П о р т р е т начала X V I I в.
из замка М н и ш к о в в Вишневце. П о д правой р у к о й
трий подтвердил принятые до него законода­
Л ж е д м и т р и я — московская корона. Государственнь тельные акты, закрепощавшие крестьян (указ
исторический музей. М о с к в а
о пятилетнем сыске беглых).
Продолжение крепостнической политики, новые поборы с целью добыть обещан­
ные польским магнатам средства, недовольство русской знати, особенно усилившееся
после женитьбы Лжедмитрия на Марине Мнишек, привели к организации против него
боярского заговора.
В мае 1606 г. вспыхнуло восстание против Лжедмитрия. Ударил набатный колокол.
Москвичи, во главе которых встали бояре Шуйские, перебили более тысячи поляков.
Марину Мнишек спасли боя­
ре. Она и ее окружение были
высланы в Ярославль. Лжед­
митрий, преследуемый вос­
ставшими, выпрыгнул из окна
Кремлевского дворца и был
убит. Современники насчитали
более 20 ран на теле Лжедми­
трия. Через три дня труп его был
сожжен, прах заложен в пушку,
из которой выстрелили в ту
сторону, откуда пришел само­
званец.
Заочное обручение Марины Мнишек с Лжедмитрием I в Кракове 12 ноября 1605 г.
Государственный исторический музей. М о с к в а .
К а р т и н а неизвестного польского х у д о ж н и к а . Первая половина X V I I в. (?). С ю ж е т о м д л я гравюры п о с л у ж и л торжественный
обряд обручения М а р и н ы М н и ш е к и представителя ж е н и х а - русского царя Д м и т р и я И в а н о в и ч а ( Л ж е д м и т р и я I ) -
А ф а н а с и я Власьева в Кракове 12 (22) ноября 1605 г. Ц е н т р композиции — кардинал Бернард Мацеевич, к о т о р ы й обращается
к невесте и А ф а н а с и ю Власьеву ( о н и с т о я т с п и н о й к з р и т е л ю ) . С п р а в а и слева о т кардинала католические духовные л и ц а .
Н а первом плане — представители польской з н а т и , среди них изображены родственники М а р и н ы : ее отец и братья

137
 1605-1606
•

«...На высоком вызолоченном серебряном троне, -

к нему вели четыре ступени, - сидел царь с золо­
тою на груди цепью, со скипетром в руке, в богатой
белой одежде, унизанной жемчугом и драгоценными
камнями... Пан воевода Сандомирской сидел на сво­
ем месте против послов. Окольничий Микулин, став
подле их высокомочий, сказал господарю: "Всепресвет-
лейший и могущественнейший самодержец...» и проч.
В продолжение речи я пристально смотрел на царя,
чтобы видеть собственными глазами, как он примет Марыша Миишковпа, Георгия
посольство. Когда пан Малагосский произнес слово воеводы Сандамирскот дочь, супру/а
Императора Московии. 1606 г.
"князь", не упомянув титула цесарского, Дмитрий Государственный исторический музей.
встал с места, поднял очи вверх и, подозвав одно­ Москва

го сенатора, велел снять с себя корону, намереваясь

сам говорить с послами. По окончании речи пан Мала­
госский вручил письмо Афанасию Власьеву, который
тихо прочитал царю надпись и, как в ней не было
ни слова о цесарском титуле, то Дмитрий дал Афана­
сию наставление, как должно отвечать!». Описание
приема 3 мая 1606 г. из дневника польских послов
Лжедмитрий I . Рубль-медаль
« В память коронации»

Неизвестный художник. Прием польских послов Лжедмитрием 1.3 мая 1606. К о п и я утраченного о р и г и н а л а 1600-х гг.
Государственный исторический музей. М о с к в а

138
 1606-1610
о •

Царствование
Василия Шуйского
После смерти Лжедмитрия на престол
вступил боярский царь Василий Шуйский.
Он дал оформленное в виде крестоцело-
вальной записи (целовал крест) обяза­
тельство сохранить привилегии боярства,
не отнимать у них вотчин и не судить бояр
без участия Боярской думы. Знать теперь
пыталась разрешить создавшиеся глубо­
кие внутренние и внешние противоречия
с помощью боярского царя.
С целью пресечения слухов о спасе­
нии царевича Дмитрия его останки были
перенесены по приказу Василия Шуйского
через три дня после коронации из Углича
в Москву. Царевич был причислен к лику
святых.
К лету 1606 г. Василию Шуйскому уда­
лось укрепиться в Москве, однако окраины
страны продолжали бурлить. Политический
конфликт, порожденный борьбой за власть
и корону, перерос в социальный. Народ,
окончательно потеряв веру в улучшение
своего положения, вновь выступил против
властей. Пиком крестьянской войны начала
XVII в. стало восстание под предводитель­
ством Ивана Болотникова.

Рака царевича Дмитрия (крышка), 1630.

О р у ж е й н а я палата Московского К р е м л я

139
1606-1610
— • — -о
 1606-1607
О О О О О О II II и 9 °

Восстание под предводительством

И. И. Болотникова
Иван Исаевич Болотников был боевым (военным) холопом
князя Телятевского. От него он бежал к донским казакам,
был захвачен в плен крымскими татарами и продан в раб­
ство в качестве гребца на турецкую галеру. После разгрома
турецкого флота немецкими кораблями И. И. Болотников
оказался в Венеции, откуда через Германию и Польшу
попал в Путивль.
В Путивль И. И. Болотников прибыл в качестве воеводы
царя Дмитрия. Это произошло после встречи И. И. Болот­
никова в Самборском замке Мнишков с похожим на Лжед­
митрия I Михаилом Молчановым, бежавшим из Москвы
и выдававшим себя за спасшегося царя.
Неизвестный художник, Василий Шуй­
И.И.Болотников получил от Молчанова грамоту, скре­
ский, царь всея Руси (1606-1610).
Государственный исторический музей. пленную государственной печатью, в которой он назначал­
Москва
ся воеводой царя (печать выкрал из Москвы Молчанов),
саблю, шубу и 60 дукатов.
Опорой И. И. Болотникова стала Комарицкая волость.
Здесь в районе города Кромы скопилось много казаков,
поддерживавших Лжедмитрия I, освободившего этот
край на 10 лет от налогов. Став во главе казацких отря­
дов, И. И. Болотников из Кром двинулся на Москву летом
1606 г. Вскоре небольшой отряд Болотникова превратил­
ся в мощное войско, в состав которого вошли крестьяне,
жители городов и даже недовольные боярским прави­
тельством отряды дворян и казаков во главе с П.Ляпуно­
Поход Ивана Болотникова на Москву
вым, Г. Сумбуловым, И. Пашковым. Воеводы Путивля (князь
Г. Шаховской) и Чернигова (князь А.Телятевский), связан­
ные с Лжедмитрием I, подчинились «царскому воеводе».
Выступая как воевода царя Дмитрия Ивановича, слух о спасении которого вновь
ожил в годы правления Василия Шуйского, И. И. Болотников разбил правительственные
войска под Ельцом, овладел Калугой, Тулой, Серпуховом.
В октябре 1606 г. армия И. И. Болотникова осадила Москву, расположившись у села
Коломенского. В это время на стороне восставших было более 70 городов. Два месяца
длилась осада Москвы.
В решающий момент измена дворянских отрядов, перешедших на сторону Василия
Шуйского, привела к разгрому армии И. И. Болотникова. Добиваясь поддержки бояр
и дворян, Василий Шуйский в марте 1607 г. издал «Уложение о крестьянах», вводившее
15-летний срок сыска беглых.

141
 1606-1607
° •

Г. Н. Горелов. Восстание И. Болотникова 1606-1607и. 1944 г. И л л ю с т р и р о в а н н а я история С С С Р . М.. 1980. Ч . I

И. И. Болотников был отброшен к Калуге и осажден царскими войсками. С помощью

пришедшей с Терека по Волге повстанческой армии «царевича Петра» (так называл себя
холоп Илья Горчаков- Илейка Муромец) И.И.Болотников вырвался из осады и отступил
к Туле. Трехмесячную осаду Тулы возглавил сам Василий Шуйский. Река Упа была пере­
горожена плотиной, и крепость затоплена. После обещания В. И. Шуйского сохранить
жизнь восставшим те открыли ворота Тулы. Царь жестоко расправился с повстанцами.
И. И. Болотников был ослеплен, а затем утоплен в проруби в городе Каргополе. Илейка
Муромец был казнен в Москве.
Историки по-разному оценивают мощные народные выступления начала XVII в. Одни
из них полагают, что они задержали юридическое оформление крепостного права на 50 лет,
другие считают, что, наоборот, ускорили процесс юридического оформления крепостного
права, завершившийся в 1649 г. Последняя точка зрения представляется более правильной.

«...В лета 7115 (1607) назвался вор в Ростригино место царевичем Димитрием Ивановичем,
бутто он убийства царя Василия отбег. И услыша о том воре князи Андрея Телятевского слуга
ево Ивашко Болотников, собрался с ворами, злыми людьми, с украинцы и с рязанцы, тысяч 30.
И под Москву пришед ста в Коломенском и хотел Москву осадить, чтоб на Москве ему, вору,
крест целовали. И царь Василей послал боярина князя Михаила Васильевича Шуйскаго-Скопи-
на, и божиею милостию вора Ивашку Болотникова отбили, и живых взял 700 человек и поби­
ли полторы тысячи.Аз досталными воры Ивашка побежал в Колугу.А иные воры,товарыщи
Ивашковы, царю вину свою принесли...
И как царь Василей Тулу водою потопил, - о том мастер был муромец сын боярской Мешок,-
и вор Петрушка и боярин его Ивашко Болотников со всеми [людми] здалися во 116-м (1607)
году. И пришед к Москве, вора Петрушку велел повесить под Даниловым монастырем по Сер­
пуховской дороге, а Ивашку, велел сослать в Каргополь. Там его в воду посадили...». Летописец
о восстании И. Болотникова

142
 1607-1610
•

Попытка Лжедмитрия I I
захватить власть в России
В то время когда Василий Шуйский осаждал И. И. Болот­
никова в Туле, на Брянщине (г. Стародуб) объявился новый
самозванец. По согласованию с Ватиканом польские шлях­
тичи, противники короля Сигизмунда III (гетманы Лисов­
ский, Ружицкий, Сапега), объединились с казацким ата­
маном И. И. Заруцким, выдвинув в качестве претендента
на русский престол Лжедмитрия II (1607-1610). Внешними
данными этот человек походил на Лжедмитрия I, что под­
метили участники авантюры первого самозванца.
До сих пор личность Лжедмитрия II вызывает много
споров. По всей видимости, он происходил из церков­
ной среды.
Лжедмитрий II в ответ на призыв И. И. Болотникова
двинулся к Туле на соединение с восставшими. Соеди­
нения не произошло (Тула была взята войсками Шуй­
Лжедмитрий П. П о р т р е т н а я
ф а н т а з и я х у л о ж н н к а X I X в.
ского), и в январе 1608 г. самозванец предпринял поход
Ншаревский В. В. Великие исторические на столицу.Летом 1608 г.Лжедмитрий подошел к Москве,
годовщины 1612, 1613. 1812: Конец но попытки взять столицу закончились безрезультатно.
с м у т н о г о времени, избрание на царство
М и х а и л а Феолоровича Романова Он остановился в 17 км от Кремля, в местечке Тушино,
и Отечественная война. М., 1911 получил прозвище «Тушинский вор». Вскоре в Тушино
перебралась и Марина Мнишек. Самозванец обещал
ей 3 тыс. золотых рублей и доходы с 14 русских городов после воцарения в Москве,
и она признала в нем своего мужа. Было совершено тайное венчание по католическому
обряду. Самозванец обещал способствовать распространению католицизма в России.
Лжедмитрий II был послушной марионеткой в руках польских шляхтичей, которые
сумели взять под свой контроль северо-запад и север русских земель. Доблестно в тече­
ние 16 месяцев сражалась крепость Троице-Сергиева монастыря, в обороне которой
значительную роль сыграло окрестное население. Выступления против польских захват­
чиков произошли в ряде крупных городов Севера: Новгороде, Вологде, Великом Устюге.
Если Лжедмитрий I 11 месяцев провел в Кремле,то Лжедмитрий II 21 месяц без­
успешно осаждал Москву. В Тушине при Лжедмитрий II из числа недовольных Васи-

«...А что нынче другой такой изменник объявился, который нашу землю разоряет,т

собрав войско таких разбойников, каков сам, так что города и замки, одни - взял
силою, другие прельстил, назвавшись Дмитрием, - если бы он к вам туда прислал,
не верьте ему, но сохраняйте лучше веру мне, которому вы присягнули, и остере­
гайтесь загонных людей того разбойнического войска, которое стоит под Москвой!
А за меня просите Господа Бога, чтобы мне помощь против этих изменников оказал
по своей милости». Из грамоты царя Василия Шуйского

143
 1607-1610
•

лием Шуйским бояр (народ метко назвал их «тушин­

скими перелетами») сложилась своя Боярская дума,
приказы. Взятый в плен в Ростове митрополит Филарет
был наречен в Тушине патриархом.
Правительство Василия Шуйского, понимая, что не
в состояния справиться с Лжедмитрием II, в Выборге
(1609) заключило договор со Швецией. Россия отказы­
валась от своих претензий на Балтийское побережье,
а шведы давали войска для борьбы с Лжедмитрием II.
Под командованием талантливого 28-летнего полко­
водца М. В. Скопина-Шуйского, племянника царя, нача­
лись успешные действия против польских захватчиков.
В ответ Речь Посполитая, состоявшая в войне
со Швецией, объявила войну России. Войска короля
М. В. Скопин-Шуйский. П а р с у н а . X V I I в.
Сигизмунда III осенью 1609 посадили город Смоленск, Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея.
который оборонялся более 20 месяцев. Король прика­ Москва

зал шляхтичам покинуть Тушино и идти под Смоленск.

Тушинский лагерь рассыпался, самозванец
был больше не нужен польским шляхтичам, перешед­
шим к открытой интервенции. Лжедмитрий II бежал
в Калугу, где вскоре был убит.

Ян Петр Сапега (1569-1611) у стен Троицкою монастыря. Питер Пауль Рубенс. Конный портрет короля
Гравюра Вейса, X V I I в. Козляков В. И. М а р и н а М н и ш е к . Сигизмунда Ш Вазы. 1624 г. Н а ц и о н а л ь н ы й музей
М., 2005 изобразительных и с к у с с т в . С т о к г о л ь м

144
 1610-1612
О о о о о о о о о ф о

«Семибоярщина»
Летом 1610 г. в Москве произошел переворот.
Дворяне во главе с П.Ляпуновым свергли Василия Шуй­
ского с престола и насильно постригли его в монахи. (Шуй­
ский умер в 1612 г. в польском плену, куда был направлен
как заложник вместе с братьями.) Власть захватила группа
бояр во главе с Ф. И. Мстиславским.
Это правительство, состоявшее из семи бояр, получило
название «Семибоярщина». В состав нового органа вла­
сти, по числу участников названного «Семибоярщиной»,
вошли ставший во главе группы бояр князь Федор Ивано­
вич Мстиславский, князь Иван Михайлович Воротынский,
князь Андрей Васильевич Трубецкой, князь Андрей Васи­
Патриарх Гермоген. Портрет и з
льевич Голицын, князь Борис Михайлович Лыков-Оболен­
«Царского титулярника» (Большая
государева к н и г а и л и Корень ский, боярин Иван Никитич Романов - дядя будущего царя
р о с с и й с к и х государей). 1672 г. Михаила Романова - и боярин Федор Иванович Шереметев.
РГАДА
Главой «Семибоярщины» был избран князь, боярин,
воевода, влиятельный член Боярской думы с 1586 г. Федор
Иванович Мстиславский (7-1622). В истории его политиче­
ской деятельности он трижды отказывался от выдвижения
на русский трон (1598,1606,1610) и согласился быть лишь
главой объединенного боярского правительства в 1610 г.
Номинально «Семибоярщина» просуществовала до осво­
бождения Москвы в 1612 г.
В августе 1610 г. «Семибоярщина», несмотря на проте­
сты патриарха Гермогена, заключила договор о призвании
на русский престол Владислава, сына короля Сигизмун-
Портрет юного Владислава IV Вазы. да, и впустила войска интервентов в Кремль. Вместе с тем
Н е и з в е с т н ы й польский х у д о ж н и к представители «Семибоярщины» добились целого ряда
начата X V I I в. Варшава
ограничений прав польского королевича. Владислав обя­
зан был принять православие, иметь ограниченное количество польских приближен­
ных лиц при своем дворе. В стране предусматривалось сохранение старого поряд­
ка. 17 августа 1610 г. Москва присягнула Владиславу.

«Боярам и дворянам, и приказным всяким людям у всяких государственных дел быти

по-прежнему; а польским и литовским людям на Москве ни у каких дел и по городам
в воеводах и в приказных людях не быти. Прежних обычаев и чинов не переменя-
ти и московских княжеских и боярских родов приезжими иноземцы не понижати.
А жалованье денежное и вотчины, кто что имел, тому быти по-прежнему. Суду быти
по прежнему обычаю и по судебнику Российского государства, а будет похотят в чем
пополнити для укрепления судов, и государю на то поволити с думою бояр и всей
земли». Договор между «Семибоярщиной» и гетманом С.Жолкевским о признании
польского королевича Владислава русским царем

145
 1610-1612
II ф II II II II II II II I о

Памятник патриарху Гермогену.

Москва

«В то время, когда Гетман должен был выезжать из Москвы, пришел к нему Мстис­
лавский и с ним около ста знаменитейших Бояр, и, запершись с Гетманом, просили
его о двух предметах: во-первых, не предстоит ли возможности, чтоб он не уезжал
от них, ибо, говорили они, теперь в присутствии твоем мы живем смирно и согласно,
а по отъезде твоем опасаемся, чтобы люди ваши, как своевольные, с нашими людь­
ми не произвели ссоры; во-вторых, ежели иначе быть не может, и он должен ехать,
то в таком случае, чтобы войско свое оставил в хорошем управлении; они же (Бояре)
с своей стороны обещали и хотели стараться до прибытия Королевича удержать
дела ненарушимо и в спокойствии. Таким образом, советовали ехать с тем, чтобы
он просил Его Величество короля как наипоспешнее отправиться на Сейм, присо­
вокупляя, "знаем, что у вас не может быть ничего основательного без утверждения
Сейма; а потому пусть король, уговорившись и определив с Послами нашими все дела,
касающиеся обоих Государств, после Сейма как наискорее приезжает к ном с Государем
нашим, Королевичем Владиславом, ибо мы знаем, что Королевич по мудрости своей
не совладеет еще с столь великими делами, то чтобы Король до совершеннолетия
управлял Государством"». Станислав Жолкевский. Начало и успех Московской войны
в царствование Его Величества короля Сигизмунда III под начальством Его Мило­
сти, Пана Станислава Жолкевского, Воеводы Киевского, Напольного Коронного
Гетмана. 1611 г.

146
 1611
О О О О О О О О О ф II

Первое ополчение
Только опираясь на народ, можно было отвоевать и сохранить независимость Русского
государства. В 1610 г. патриарх Гермоген призвал к борьбе против захватчиков, за что
был арестован. В начале 1611 г. в Рязанской земле было создано первое ополчение,
которое возглавил дворянин П. Ляпунов. Ополчение двинулось на Москву, где весной
1611 г. вспыхнуло восстание. Интервенты по совету предателей-бояр подожгли город.
В огне и от рук наемников, брошенных на подавление восставших, погибло около 7 тыс.
москвичей. Большое количество жертв объясняется возникшим в ходе беспорядков
пожаром. Войска дрались на подступах к Кремлю. Здесь, в районе Сретенки, был тяже­
ло ранен князь Д. М.Пожарский, руководивший передовыми отрядами. Однако развить
успех русские войска не смогли.
Руководители ополчения высказались за возврат беглых крестьян к их владельцам.
Казаки не имели права занимать государственные должности. Противники П.Ляпунова,
стремившегося наладить военную организацию ополчения, стали сеять слухи, что он
якобы хочет истребить казаков.Те зазвали его в казачий «круг» в июле 1611 г. и убили.
Первое ополчение распалось. К этому времени шведы захватили Новгород, а поляки
после многомесячной осады овладели Смоленском. Польский корольСигизмунд III объ­
явил, что сам станет русским царем, а Россия войдет в Речь Посполитую.

П. Я . Чистяков. Патриарх Гермоген отказывает поляка.» подписать грамоту. 1860.

Научно-исследовательский музей Р о с с и й с к о й акалсмии художеств. С а н к т - П е т е р б у р г

147
 1611
-о

- 4Нмп Mf^fcl

ГЯ.Л.

...... ..A:- .-.Л ІАА '«.«ф.С&ЗЧг

. a I - ™ . . »t «fil
AAAJA* ,bA H»*A

, ><iww-~«o «Ѵ

...... ...— V . , , »,.„™ . . . . . . .At..

• gj I

Приговор Первого земского ополчения во главе

с думным дворянином П. П. Ляпуновым,
боярином Д. Т. Трубецсим и казачьим
атаманом И. М. Заруцким о правах
и обязанностях выборных от 30 июня
Д. М, Пожарский в битве под Москвой. Гравюра по р и с у н к у А . Ш а р л е м а н а . 1611 г. Р о с с и й с к и й государственный а р х и в
X I X в. Р у с с к и е люди: Ж и з н е о п и с а н и я соотечественников, п р о с л а в и в ш и х с я древних актов. Ф . 135. Древлехранилище.
своими деяниями на поприще науки, добра и обществ, пользы: С портр., Приложение. Р у б р и к а V I . № 8. Л . 1-8.
грав. н а с т а л и по рис. А. Шарлемань. Т . 1-2. М., 1866 Копия конца X V I I I — начата X I X в.

«Лета 7119-го (1611) году июля в 30 день Московского государства розных земель
царевичи, и бояре, и окольничие, и чашники, и стольники, и дворяне, и стряпчие, и жиль­
цы, и приказные люди, и князи, и мурзы, и дворяне из городов, и дети боярские всех
городов, и атаманы, и казаки, и всякие служилые люди и дворовые, которые стоят
за дом Пресвятыя Богородицы и за православную хрестьянскою веру против разо­
рителей веры християнские, польских и литовских людей, под Москвою приговори­
ли и выбрали всею землею бояр и воевод князя Дмитрея Тимофеевича Трубецкого,
да Ивана Мартыновича Заруцкого, да думного дворянина и воеводу Прокофья Петро­
вича Ляпунова, на том, что им, будучи в правительстве, земским и всяким ратным
делом промышляти и росправа всякая меж всяких людей чинити вправду, а ратным
и земским всяким людям их, бояр, во всяких земских и ратных делах слушати всем.
А поместьям за бояры быть боярским, а взяти им себе поместья и вотчины бояр­
ские, и окольничьих, и думных дворян, боярину боярское, а окольничему окольническое,
применяся к прежним большим бояром, как было при прежних росийских прирожен-
ных государях; а которые дворцовые села, и черные волости, и монастырские села,
и боярские, и окольничиьх, и думных дворян поместья и вотчины разными бояре
по себе [без] земского приговору, и дворяном и детем боярским роздали они ж, боя­
ре, вновь в додочю к старым их окладом или сверх их окладов, и те новыя помесья
утех увсехотняти и отписати...». Приговор Первого земского ополчения во гла­
ве с думным дворянином П. П. Ляпуновым, боярином Д. Т. Трубецким и казачьим
атаманом И. М. Заруцким о правах и обязанностях выборных от 30 июня 1611 г.

148
 1612
— • —

Освобождение Москвы
от интервентов вторым ополчением
Осенью 1611 г. посадский староста Нижнего
Новгорода Козьма Минин обратился с призывом
к русскому народу о создании второго ополче­
ния. С помощью населения других русских горо­
дов была создана материальная база освобо­
дительной борьбы: народ собрал значительные
средства для ведения войны с интервентами.
Возглавили ополчение К.Минин и князь Дмит­
рий Пожарский.
Весной 1612 г. ополчение двинулось к Ярос­
лавлю. Здесь было создано временное прави­
тельство России «Совет всея земли». Летом
1612 г. со стороны Арбатских ворот войска
К. Минина и Д. М. Пожарского подошли к Москве
и соединились с остатками первого ополчения.
Почти одновременно по Можайской дороге
к столице подошел гетман Ходкевич, который
двигался на помощь полякам, засевшим в Крем­
ле. В сражении у стен Москвы войско Ходкевича
было отброшено.
И. П. Мартос. Памятник К. Минину и Д. Пожарскому 22 октября (4 ноября 1612 г.) на день обре­
на Красной площади в Москве. 1818
тения иконы Казанской Богоматери, сопрово­
ждавшей ополчение, был взят Китай-город.
Через четыре дня сдался польский гарнизон
в Кремле. В память об освобождении Москвы
от интервентов на Красной площади на сред­
ства Д.М. Пожарского был возведен храм в честь
иконы Казанской Богоматери.
Победа была одержана в результате герои­
ческих усилий русского народа. Символом вер­
ности Родине вечно служит подвиг костромского
крестьянина Ивана Сусанина, пожертвовавшего
собственной жизнью в борьбе против польских
интервентов. Благодарная Россия первый скуль­
птурный памятник в Москве воздвигла Козьме
Минину и Дмитрию Пожарскому (на Красной
площади, скульптор И. П. Мартос, 1818). Навсег­
Карта-схема освобождения Москвы от польских да сохранилась память об обороне Смоленска
интервентов в 1612 г.
Бескровный Л. Г. А т л а с карт и схем по русской
и Троице-Сергиева монастыря, о борьбе жителей
военной и с т о р и и . М., 1946 города Корелы против шведских захватчиков.

149
 1612

Князь Д. Пожарский и гражданин К. Минин. Гравюры

Г. А. Афанасьева. Н а ч а л о X I X в. П о : С о б р а н и е портретов
россиян, знаменитых но своим леяниям воинским
и гражданским, по учености, сочинениям, дарованиям,
и л и коих имена по чему другому сделались известными свету,
в хронологическом порядке, по голам к о н ч и н ы , с приложением
их к р а т к и х жизнеописаний / Издано П л а т о н о м Бекетовым.
Москва: [ В т и п о г р а ф и и Семена С е л и в а н о в с к а г о ] , 1821-1824 гг.

ш ш ш т ш

'У\

1612 г. Июнь. Грамота из Ярославля воеводы кн.

Д. М. Пожарского и *всех чинов людей» в северские
и польские города с обращением о поддержке Второго
ополчения. Р о с с и й с к и й государственный архив
Значя Нижегородского ополчения, освободившего Москву
древних актов.
в 1612 году. О р у ж е й н а я палата. М о с к в а

«Когда в Москву, которую уже два года держали в осаде русские, не являлись ни король
с сыном Владиславом, которому русские целовали крест, ни вспомогательное войско,
когда и вообще в Московской земле не было никакого уже польского войска, потому
что король, взяв Смоленск, возвратился в Польшу, то польское войско бывшее в Москве
в то время, когда русские изменили, не дождавшись вспомогательных сил и соскучив­
шись долговременною службой, составило конфедерацию и отправилось в Польшу,
в королевские имения. Осталось в Москве одно лишь войско Сапеги. Этих несчастных
осажденных самоотверженно держался и кое как утешал гетман великого княжества
Литовского, который с небольшим отрядом своих людей и лифляндским войском рас­
положился в поле у Волока. Русским теперь было легче, но они, видя, что один Трубец­
кой не может взять столицы, сделали съезд в Нижнем Новгороде и избрали воеводой
на эту войну князя Димитрия Михайловича Пожарского.Дело это подняли все Ниже­
городские мещане, из числа которых выдвинулся один мясник - Кузьма Юрьевич,
обещавший давать деньги на ратных людей, только бы они шли поскорее добывать
с Трубецким столицу. Сначала этот Кузьма сам отдал все свое имущество и деньги,
а потом, когда его набрали распоряжаться этим делом, то он стал собирать деньги
из городов, никому не делая послаблений и давал их войску, которого собрал не мало
и с Пожарским привел его к столице». Иосиф Будило. Дневник событий, относя­
щихся к Смутному времени, известный под именем истории ложного Димитрия
- 'МВЖЖВ|''«^,«|,|Ц,« .и i s.

150

Избрание Земским собором
Михаила Романова на царство
Портрет Михаила Федоровича
Н е и з в е с т н ы й х у д о ж н и к . Государственный Э р м и т а ж .
Санкт-Петербург
1613
— • —
В 1613 г. в Москве состоялся Земский собор,
на котором стоял вопрос о выборе нового рус­
ского царя. В качестве кандидатов на русский
престол были предложены польский короле­
вич Владислав, сын шведского короля Карл-
Филипп, сын Лжедмитрия II и Марины Мнишек
Иван, прозванный «Воренком»,атакже пред­
ставители крупнейших боярских фамилий.
21 февраля собор остановил свой выбор
на Михаиле Федоровиче Романове, 16-лет­
нем внучатом племяннике первой жены Ива­
на Грозного Анастасии Романовой. В Ипатьев­
ский монастырь под Костромой, где находился
в то время Михаил с матерью, было направ­
лено посольство. 2 мая 1613 г. Михаил при­
был в Москву, 11 июля венчался на царство.
Вскоре ведущее место в управлении страной
Романова. занял его отец - патриарх Филарет, который
«всеми делами царскими и ратными вла­
дел». Власть восстановилась в форме само­
державной монархии. Руководители борьбы
с интервентами получили скромные назначе­
ния. Д. М. Пожарский был направлен воеводой
в Можайск, а К. Минин стал думным воеводой.
Клобук (от тюрк, колпак — шапка) патриарха Филарета. И т а л и я
( т к а н ь ) , Р о с с и я (работа). Патриаршее подворье. К л о б у к , с в я з а н н ы й
из белого крученого шелка, р а с ш и т шелками и жемчугом, у к р а ш е н
с а п ф и р а м и и золотыми, обнизанными жемчугом дробницами
с черневыми изображениями святых. Н а очелье крупным и средним
жемчугом исполнено изображение херувима. Л и ч н о е херувима
ш и т о с в е т л ы м и шелками, по к о н т у р у проложена золотая канитель.
Н а каждой л о п а с т и - по четыре прямоугольные дробницы с черневыми
изображениями святителей в рост, с с о о т в е т с т в у ю щ и м и надписями
из вьющегося растительного узора. Н а скосах - орнамент в виде
плетенки. Д р о б н и ц ы обнизаны жемчугом, в местах их соединения -
по два ряда жемчужной обнизи и по два с а п ф и р а . С з а д и - аналогичная
дробница с изображением Варлаама Х у т ы н с к о г о . Подкладка из двух
к у с к о в белой камки.
Государственный и с т о р и к о - к у л ь т у р н ы й музей-заповедник « М о с к о в с к и й
Кремль». М о с к в а
151
 •
1613

«Государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу всеа Русии богомольцы твои,
государевы, ростовский митрополит Кирил и архиепископы, и епископы, и весь освя­
щенный собор, и холопи твои бояре, и околничии, и чашники, и стольники, и стряп­
чий, и дворяне большие, и приказные люди, и жильцы, и дворяне, и дети боярские
из городов, головы стрелецкие, и сотники, и гости, и торговые люди, и атаманы,
и казаки, и стрельцы, из городов выборные, и всяких чинов люди Московского госу­
дарства челом бьют.. И по милости, государь, Божье собрався с боярином со князем
Дмитрием Трубетцким да с столником со князем Дмитрием Пожарским в городех
всякие люди, пришли под Москву от полских и от литовских людей очистили. И церк­
ви Божий в прежнюю лепоту облеклися, и Божие имя славится в них по прежнему.
А без государя Московскому государству стоять немочно, и печися об нем и людми
Божиими промышлять некому. И без государя и досталь Московское государство
учинилось в разорении... И пожаловати б тебе, великому государю, ехати на свой
царской престол к Москве и 12-подати нам благородием своим избаву ото всех
находящих нас бед и скорбей-12. А как ты, государь, на своем царском престоле
будешь на Москве, и послыша твой царской приход к Москве, литовские люди и все
твои, государевы, недруги и неприятели будут в страхованье, а Московского госу­
дарства всякие люди твоим царским приходом обрадуются и от печали в радость
придут... И тебе бы, великому государю царю и великому князю Михаилу Федоровичу
всеа Русии, нас пожаловати, моления нашего и слезного рыдания не презрити, еха­
ти на свой царской престол к Москве, не мешкая». Грамота Земского собора царю
Михаилу Федоровичу об избрании его на царство 2 марта 1613 г.

Михаил Федорович и его мать инокиня Марфа Ивановна принимают от московского посольства челобитные грамоты Земско­
го собора об избрании его на царство у стен Костромского кремля. К н и г а об избрании и венчании на царство царя и великого
к н я з я М и х а и л а Ф е д о р о в и ч а . М.: Синодальная т и п о г р а ф и я . 1856

/52

Подписание Столбовского
мира со Швецией
Кортъ Швеции Густав II Адольф.
Д в о р ц о в ы й музей. Арсенальная
комната. С т о к г о л ь м
Граница России и Швеции
по Столбовскому договору 1617 г
на современной карте
Граница России и Швеции по Столбовскому
1617
Перед правительством Михаила Федоровича стояла труд­
нейшая задача - ликвидация последствий интервенции.
Большую опасность для него представляли отряды казаков,
бродившие по стране и не признававшие нового царя. Сре­
ди них наиболее грозным был Иван Заруцкий, к которому
перебралась Марина Мнишек со своим сыном.Яицкие казаки
выдали И. Заруцкого в 1614 г. московскому правительству.
И. Заруцкий и «Воренок» были повешены, а Марина Мнишек
заточена в Коломне, где вскоре, вероятно, умерла.
Другую опасность представляли шведы. После несколь­
ких военных столкновений, а затем переговоров в 1617 г.
был заключен Столбовский мир (в деревне Столбово, неда­
леко от Тихвина). Швеция возвращала России Новгородскую
землю, но удерживала за собой Балтийское побережье и полу­
чала денежную компенсацию. Король Густав-Адольф после
Столбовского мира говорил, что теперь «Россия не опасный
сосед... ее отделяют от Швеции болота, крепости, и русским
трудно будет перейти через этот "ручеек"» (река Н е в а . - Авт.).
УСЛОВНЫЕ ОЕОЗНДЧЕНИЯ
Граница по Столбовскому договору
• установленная предполагаемая
Прилагающие участки адм. границ на 1617 г.
•погостов — — . -уаэдоа
государственная граница
Границы на 2005 г.. отличные от вышеуказанных
• районов « т е т - областей
+ Л. - камни с символами / без символов
миру
153
 1617

Встреча шведского посольства (слева, на ингерманландском

Ратификация шведского короля Густава Адольфа на Столбов-
берегу р. Луги) русскими приставами (на противополож­
ский договор о вечном мире между Россией и Швецией. П е р ­
ном — русском — берегу) на границе у деревни Муравейно
гамент. Ш в е д с к и й я з ы к , т и т у л короля выполнен золотой
(Morawena). 1674 г.
краской, п р о ш и т а шелковым шнуром. П о д п и с ь - а в т о г р а ф
Ф а к с и м и л е с р и с у н к а Э р и к а П а л ь м к в и с т а . Пальмквист Э. короля. Р Г А Д А
Некоторые заметки о Р о с с и и , ее дорогах, крепостях и грани­
цах, сделанные во время последнего королевского посольства
к царю Московскому в 1674 году. М „ 1993

Плоский камень на р. Тосне и межевые пограничные знаки

Камень на р. Луге и межевые пограничные
на нем. Резников А. И., Степочкина О. Е. Л о к а л и з а ц и я ю ж н о й
части русско-шведе кой границы 1617 года и п о г р а н и ч н ы х
знаков на ней / / Проблемы исторического регионоведения.
С П б . , 2005
знаки на нем

«Одно из величайших благ, дарованных Богом Швеции, заключается в том, что рус­
ские, с которыми мы издавна были в сомнительных отношениях, отныне должны
отказаться от того захолустья, из которого так часто беспокоили нас. Россия -
опасный сосед. Ее владения раскинулись до морей Северного и Каспийского, с юга
она граничит почти с Черным морем. В России сильное дворянство, множество
крестьян, народонаселенные города и большие войска. Теперь без нашего позволения
русские не могут выслать ни одной лодки в Балтийское море. Большие озера Ладож­
ское озеро и Пейпус, Норвская поляна, болота в 30 верст ширины и твердые крепости
отделяют нас от них. Теперь у русских отнят доступ к Балтийскому морю, и, наде­
юсь, не так-то легко будет им перешагнуть через этот ручеек». Из выступления
короля Швеции Густава Адольфа в шведском парламенте - риксдаге - по случаю
заключения Столбовского мирного договора

154
 1618
•

Подписание Деулинского
перемирия с Польшей
Король Польши Владислав
Польский королевич Владислав, стремив­
шийся получить русский престол, органи­
зовал в 1617-1618 гг. поход на Москву.
Он дошел до Арбатских ворот Москвы,
но был отбит. Недостаток продовольствия,
начавшиеся холода и брожение среди
наемников ставили польско-литовские
войска Владислава в тяжелое положе­
ние. С другой стороны, непрекращающи­
еся разбои и грабежи сильно беспокоили
Москву. Поэтому осенью 1618 г. начались
переговоры о перемирии. В ходе перего­
воров польская сторона добивалась при­
знания Владислава русским царем и пере­
дачи Речи Посполитой Новгорода, Пскова
и Твери. Москва требовала возвращения
захваченных ранее территорий и выво­
да польско-литовских войск. Под угрозой
продолжения военной кампании русскому
посольству пришлось пойти на ряд уступок.
IV.

и к о н о г р а ф и и . С П б . , 1884-1891. В ы п . 2. Гравюра
1810 «Ноября в 1 день государевы бояре ходили
с Москвы и составиша с Литвою, мир в троец-
ком селе вДевулине на 14 лет... Того же лета
принесен бысть из Литвы в Можаеск образ
Великого Чудотворца Николы, иже на вра-
I тех». Иное сказание. 1620-е гг.

«Келарь же Авромей по обещанию своему, еже обещася к преподобному, и советовавше

со архимаритом Дионисием и с соборными старцы испротчими; и тако по повелению
самодержьца в той деревне Деулине поставляют храм во имя преподобного отца
нашего Сергия Радонежского... Освещен же бысть храм во имя великого чюдотвор-
ца Сергия по благословению великого господина святейшего Филарета, патриарха
Московского и всеа Русии, архимаритом Дионисием с освященным собором в лето
7128-го (1619 г.), декабря в 1 день». «История в память предыдущим родом» Авра-
амия Палицына. 1620 г.

/55
 1618
• -о

Неизвестный художник. Портрет Льва Сапеги. 1617 г. Н а ц и ­

ональный исторический музей Р е с п у б л и к и Беларусь. М и н с к
Церковь во имя преп. Сергия Радонежскою (Сергия Миротвор­
ц е селеДеулию. Построена в намять подписания Деул инского
перемирия. 1619 г. Мартынов А. А., Снегирев И. М. Русская стари­
на в памятниках церковного и гражданского зодчества. М., 1857

Перемирие заключалось сроком на 14,5 лет.

Россия уступала Речи Посполитой Смолен­
скую, Черниговскую и Новгород-Северскую
земли. В свою очередь ей возвращались горо­
да Козельск, Мещовск, Мосальск. Происходил
обмен пленными, после чего в Москву вернул­
ся патриарх Филарет. Польско-литовская армия
и казаки должны были покинуть российскую
территорию. Самое главное, что по условиям
перемирия Владислав не отказывался от прав
на русский престол, в официальных польских
и литовских документах он продолжал имено­
ваться царем русским.
Несмотря на то что по условиям Деулинско-
го перемирия Владислав останавливал даль­
нейшую интервенцию, оно свидетельствовало
о крупной победе Речи Посполитойдерритория ПА- • чшШПЫтоЮШСП!К' J

которой значительно расширилась в восточном

направлении. Не упраздняло оно и претензий
Неизвестный художник. Портрет Александра Кор-
вин-Гонсевского. X V I I I в. ЛИТОВСКИЙ художествен­
польских королей на русский трон. н ы й музей. ВИЛЬНЮС

/56
 1632-1634
•

Смоленская война
В1632 г. Земский собор принял реше­
ние вернуть Смоленск, утерянный
после Смуты. Задачу облегчала смерть
польского короля Сигизмунда III.
30-тысячное русское войско, воо­
руженное 150 пушками осадило Смо­
ленск. Осада завершилась крупной
неудачей. Воевода Б. И. Шеин, воз­
главлявший безуспешную восмиме-
сячную осаду Смоленска и сдавший
знамена, пушки и обоз был казнен.
Неизвестный художник. Штурм Смоленска русскими войсками
в 1633 году. Ф р а г м е н т гравюры X V T I в. «Осада С м о л е н с к а » . Изобра
Новый польский король Владис­
жение а т а к и и обороны С м о л е н с к а 1634. С П б . . 1847 лав IV двинул свою армию на тер­
риторию Российского государства,
но развить успех не сумел. Провальной оказалось попытка захва­
тить крепость Белую, которая встала на пути захватчиков. Гарни­
зон, насчитывавший чуть более тысячи человек, отбил все штур­
мы и сам совершил вылазку, в ходе которой польской король
получил ранение. Всего же поляки потеряли около 4 тыс. чело­
век. Эта военная неудача отразилась на авторитете польского
короля. Впереди Владислава ожидала десятитысячная русская
Памятная медаль в честь
победы короля Владисла­ армия во главе с князьями Дмитрием Черкасским и Дмитрием
ва IV под Смоленском. 1634 Пожарским, прикрывавшая Москву.
В этих условиях Вла­
дислав был вынужден
начать мирные перегово­
ры с Москвой.
В 1634 г. неподалеку
от г. Вязьмы на реке Поля-
новке был подписан мир­
ный договор. За Польшей
оставались Смоленские,
Черниговские и Новгород-
Северские земли. Владис­
лав, занявший польский
трон, отказался от русско­
го престола, на который
он был приглашен «Семи­
боярщиной» в период
Смуты, признал Михаила
Капитуляция осадной армии Шеина перед королем Владиславам IV. Т р и у м ф а л ь н а я ФеДОРОВИЧа LLdD€M
картина ок. 1634, неизвестный п о л ь с к и й х у д о ж н и к . К о р о л е в с к и й замок в Варшаве

/57
 1632-1634
• •

Осада Смоленска 1632—1633. Ф р а г м е н т гравюры В и л ь г е л ь м а Гондиуса « П л а н осады С м о л е н с к а » . Д а н ц и г . 1636.

Изображение атаки и обороны Смоленска 1634. С П б . , 1847

«Наконец наши (поляки) предложили им (русским) следующих 7 пунктов:

1) свергнуть теперешнего царя, нарушившего присягу и перемирие без всякого повода
и нарушившего права нашего короля, и избрать себе другого из числа ли родных бра­
тьев короля, кого им угодно, или из среды себя, так как у них есть много знатных родов:
2) заключить между обоими государствами вечный мир на основании договора Кази-
мирово;
3) Северское княжество и другие отнятые области возвратить согласно с вышеупо­
мянутым Казимировым договором;
4) платить королю ежегодно сто тысяч рублей за отказ от титула и права на цар­
ство, для удовлетворения его за столь великую милость;
5) уплатить польскому и литовскому войску;
6) освободить с обеих сторон пленных, никого не исключая;
7) обеспечить вечный мир более надежными обязательствами, нежели как было прежде.
Ответ русских: на первое условие они ответили отрицательно, улыбаясь и потря­
сая головами, из за того, что наши похвалили их [знатные] роды; на второе, по кото­
рому им пришлось бы уступить половину царства, ответили тоже отрицательно;
в ответ на третье условие уступали Смоленск, Чернигов и Монастырск; на чет­
вертое ответили отрицательно; когда они сказали на четвертое условие, что их
государь никому не платит дани, то наши возразили, что русские дают дань туркам,
татарам, что они один уезд уступили Густаву [Шведскому] и его наследникам и проч.;
на шестое - ответили отрицательно; на седьмое согласились с радостию». Отрыв­
ки дневника о войне царя Михаила Феодоровича с польским королем Владиславом
1632-1634 гг. 1632-1639 гг.

758
 1643-1646

Экспедиция В. Д. Пояркова
на Амур
Слухи о богатствах восточно-сибирских земель привлекали людей из самых отдаленных
мест. Из русских первым побывал в Даурии казак Максим Перфильев, ходивший туда
в 1636 г., вероятно, на разведку. Он составил карту, которой пользовались вплоть до XIX в.
В июле 1643 г. из Якутска по приказу местного воеводы Петра Головина для изуче­
ния и освоения земли дауров был снаряжен в поход отряд письменного головы Васи­
лия Даниловича Пояркова. Отряд насчитывал 133 казака при одной пушке. Следует
отметить, что это была уже не первая попытка получить сведения о восточносибирских
территориях.
Перед В. Д. Поярковым была поставлена задача дать описание края, его рек и насе­
ляющих их народов, определить природные богатства, а также составить «чертеж дороги
своей и волоку, к Зие и Шилке реке, и падучим в них рекам и угодьям». Отряд Пояркова
спустился вниз по Лене до места впадения в нее реки Алдан, поднялся вверх по Алдану
до устья Учура, с которому повернул на реку Гонам.
На берегах Гонама Поярков оставил часть казаков на зимовку, а сам двинулся даль­
ше и примерно через месяц достиг реки Зея в бассейне Амура. Здесь случились пер­
вые стычки казаков с даурами. Поставив острожек, Поярков потребовал от местных
жителей стать данниками русского царя, а из числа местной знати были захвачены
заложники-аманаты. Отряду Пояркова при­
шлось пережить суровую зимовку 1644 г.,
когда их острожек оказался в осаде дауров,
не желавших видеть иноземцев на своих
землях.Лишь весной поредевший от голода
и боевых стычек отряд продолжил даль­
нейшее продвижение.
Летом 1644 г., спустившись по Зее,
Поярков достиг Амура. В ходе плавания
по Амуру русские столкнулись с местными
племенами дючеров, которые истребили
передовой разведывательный отряд каза­
ков, гольдов и гиляков. Последние добро­
вольно присягнули на подданство русско­
му царю и дали ясак. От гиляков Поярков
впервые услышал о Сахалине. Весной
1645 г. Поярков вышел в Амурский лиман
и далее повернул на север.
В течение трех месяцев продолжалось
плавание вдоль юго-западных берегов
Охотского моря от устья Амура до устья
Карта-схема путешествий В. Пояркова и Е. Хабарова реКИ УЛЬЯ. ПОСЛе ЗИМОВКИ 1645 Г. Э К С П е -

/59
 1643-1646
о • о л о о -о

диция вышла на реку Мая, оттуда по Алда­

ну и Лене в середине июня 1646 г. наконец
достигла Якутска. Путешествие длиной около
8 тыс. км и продолжительностью в 3 года было
завершено. Из отряда Пояркова назад верну­
лось менее половины (исследователями назы­
ваются разные цифры: 20, 33, 52 человека),
многие погибли от голода и в вооруженных
столкновениях с местным населением.
Экспедиция Пояркова принесла цен­
ные географические сведения. Она прошла
на Амур, исследовав почти 2 тыс. км его тече­
ния, и достигла его устья. Были получены све­
дения о народах, населяющих восточноси­
бирские земли - даурах, дючерах, гольдах,
гиляках, нанайцах. Был открыт Сахалинский
залив и впервые совершено плавание вдоль
берегов Охотского моря.

«И топко будет государь царь и великий князь Михайло Феодоровичь всеа Русии
укажет на те реки на Зию и на Шилку реку, в те землицы, где он Василей Поярков
с служилыми людми был, послать своих государевых немалых служилых людей, перед
прежнею посылкою, что с ним Васильем было послано, с прибавкою, для ясашного
сбору и приводу новых землиц под его царскую высокую руку, человек с 300 и болше:
и на тех реках, в тех землицах, иноземцов под его государеву царскую высокую руку
можно привесть и в вечном холопстве укрепить, острожки в тех землицах с кре-
постьми укрепя: в первых Даурских пашенных людях хлебных на усть Силимбы реки
острожек поставить, где стоит Даурского князца Досии, и в том острожке оста­
вить для осадного сиденья на малую статью человек с 50; да в хлебных же Даурских
людях в другом месте, на Зие реке, Даурского князца Балдачи, острожек поставить
можно ж и крепостьми укрепить, и в том острожке оставить для осадного сиде­
нья на малую статью 50 человек; да в третьем месте в хлебных же людях на Зие
ж реке в Дючерах острожек поставить, и в том острожке оставить для осадного
сиденья на малую ж статью 50 человек; а другою половиною служилыми людми,
полуторым стом, по Зие и по Шилке реке и по сторонним речкам, кои впали в Зию
и в Шилку реку, в походы ходить и тех пашенных хлебных сидячих людей под его
государеву царскую высокую руку привесть можно, и в вечном холопстве укрепить,
и ясак с них сбирать, и в том ему государю будет многая прибыль, потому что те
землицы людны и хлебны и соболны, и всякого зверя много, и хлеба родитца много,
и те реки рыбны, и его государевым ратным людем в той землице хлебной скудости
ни в чем не будет. - На подлинном пишет тако: "К сим роспросным речам Василей
Поярков руку приложил"». Акты о плавании письменнаго головы Василья Пояркова
из Якутска в Охотское море. 1646 г. после 12 июня

160

Начало восстания
Богдана Хмельницкого на Украине
Вильгельм Гондиус. Портрет Богдана Хмельницкого.
Гравюра 1651 г. Н а д п и с ь под портретом:
«Богдан Х м е л ь н и ц к и й . В о й с к а З а п о р о ж с к о г о
Г л а в н о к о м а н д у ю щ и й , В о й н ы х о л о п с к о й Зачинатель,
В о с с т а в ш е г о Казачества и Народа У к р а и н с к о г о К н я з ь » .
Н а ц и о н а л ь н ы й музей. Варшава. MalinowskiJ.
Where East meets West: portrait of personages of the Polish-
Lithuanian Commonwealth. 1576-1763 гг. National Museum
in Warsaw. 1993
Булава гетмана Украины Богдана Хмельницкого. X V I I в.
М у з е й войска польского. Варшава
1648
•
В 1648 г. гетманом Запорожской Сечи
был избран Богдан Хмельницкий, получив­
ший традиционные знаки власти: булаву,бун­
чук и войсковую печать.Отец Б.Хмельницкого
был казацким старшиной.Хмельницкий полу­
чил хорошее но по тому времени образова­
ние в Киеве и Львове, знал польский, латин­
ский, турецкий языки (последний он выучил
в Турции, где два года был в плену).
Б.Хмельницкий (ок. 1595-1657) рано про­
явил себя как талантливый руководитель.
Запорожцы избрали его на должность вой­
скового писаря (одну из важнейших в Запо­
рожской Сечи). Он несколько раз участвовал
в посольствах к польскому королю. Есть све­
дения о попытках польской шляхты убрать
Б. Хмельницкого с политической арены: один
из шляхтичей пытался убить его ударом меча
сзади, и только железный шлем спас Б.Хмель­
ницкого от гибели.
Как и многие другие жители Украины,
Б. Хмельницкий испытал на себе жестокость
и несправедливость со стороны инозем­
ных поработителей. Так, польский шляхтич
Чаплинский напал на хутор Б. Хмельницко­
го, разграбил дом, сжег пасеку и гумно, засек
до смерти его десятилетнего сына, увез
его жену. В 1647 г. Б. Хмельницкий открыто
выступил против польского правительства.
Б.Хмельницкий понимал,что борьба про­
тив Речи Посполитой потребует огромного
напряжения сил, и поэтому с первых шагов
своей деятельности выступил за союз с Рос­
сией, видя в ней верного союзника Украи­
ны. Однако в России тогда бушевали город­
ские восстания, и, кроме того, она еще была
недостаточно сильна, чтобы вступить в про­
тивоборство с Речью Посполитой. Поэтому
на первых порах Россия ограничивалась ока-
161
 1648-1649
• -о

Автограф Богдана Хмельницкого. 1655.

занием Украине экономической помощи и дипломатиче­

ской поддержки. В этих условиях Б.Хмельницкий пошел
на союз с крымским ханом Менгли-Гиреем, обезопасив
Личный флаг Богдана Хмельницкого.
Себя ТаКИМ ОбраЗОМ С ЮГа И ЛИШИВ ПОЛЬСКОГО КОРОЛЯ ВОЗ- 1 6 4 9 . В о е н н ы й музей в С т о к г о л ь м е .

можного союзника. Швяви

Весной 1648 г. войско Б. Хмельницкого выступило
из Запорожской Сечи. В битве при Желтых Водах его отряды уничтожили, авангард
польских войск. Вскоре в генеральном сражении у Корсуня были наголову разбиты
и их основные силы.
Войско Б. Хмельницкого достигло Львова и Замостья. Однако недостаток боеприпа­
сов и продовольствия, а также начавшаяся эпидемия чумы заставили Б.Хмельницкого
повернуть назад. В декабре 1648 г. его войска торжественно вступили в Киев.
Объявив всеобщую мобилизацию шляхты, Речь Посполитая двинула свои войска
против армии Б. Хмельницкого. Летом 1649 г. Под Зборовом (Прикарпатье) Б. Хмель­
ницкий разбил польскую армию, которая спаслась от окончательной гибели лишь бла­
годаря измене крымскою хана. Польское правительство вынуждено было заключить
Зборовский мир. По этому договору Речь Посполитая признавала Б. Хмельницкого гет­
маном Украины. Под его автономное правление передавались три воеводства: Киев­
ское, Черниговское и Брацлавское, где запрещалось размещение польских войск. Реестр
войск гетмана определялся в 40 тыс. человек. На должности в трех воеводствах могли
назначаться только православные. Киевский митрополит стал заседать в сейме Речи
Посполитой. Однако польские помещики получили право возвратиться на свои земли.

«В поведении он мягкий и простой, и этим вызывает к себе любовь казаков, но с дру­

гой стороны - держит их в дисциплине суровыми карами. Всем, кто входит в его
комнату, он пожимает руку и всех просит сесть, если они казаки. К нему легкий
доступ, он ко всем приветливый и ласковый.
В его комнате нет никакой роскоши. В ней стоят только грубые деревянные скамьи,
покрытые кожаными подушками. Дамасский ковер расстилается перед небольшой
кроватью гетмана. В его головах висят лук и сабля, единственное оружие, которое
он обычно носит.
Стол не выделялся большой роскошью, как и остальная обстановка и посуда, так как
едят без салфеток и не видно другого серебра, кроме ложек и кубков. Но гетманский
стол не беден добрыми и вкусными кушаньями и обычными в стране напитками:
горилкой, пивом, медом. Вино, которым мало напасаются и редко пьют, подают
к столу только в присутствии знатных иноземцев». Венецианский посол Альберто
Вилина о Богдане Хмельницком. 1650 г.

162
 1648-1649

Экспедиция С И . Дежнева
по реке Колыме и по Ледовитому
и Тихому океану

ю
* > > • > * > і * > >
Летом 1643 г. отряд землепроходцев
во главе с казачьим десятником Миха­
РОССИЯ илом Стадухиным, в который входил
RUSSIA • 2009
и Семен Иванович Дежнев, достиг реки
Колымы. Было основано Колымское зимо­
вье, которое со временем превратится
в один из центров колонизации земель
Русского Севера - Среднеколымск.
На следующий год в устье Колымы С.Деж­
невым было основано Нижнее Колымское
зимовье - будущий Нижнеколымск.Отсю­
да 20 июня 1648 г. на шести кочах вышла
экспедиция численностью в сотню чело­
век под командованием Семена Дежнева,
Федота Попова и казака Герасима Анкун-
динова.
При выходе из устья Колымы в Ледо­

Семён Ивановичей витый океан экспедиция лишилась сразу

> і і і > » > • • » • »-.» . . . а •
3. В. Баженова. С. И. Дежнев.
маяка на мысе Дежнева, 1946
Монета Банка России, географическая
серия, .Освоение и исследование
ХѴІ-ХѴІІвв., ЮОрублей. 2001
нескольких судов, потерявшихся в буре,
затем затонул еще один коч. В сентябре
Бюст у основания
1648 г., пройдя от устья Колымы около
1400 км, землепроходцы достигли мыса
Большой Каменный Нос (в 1898 г. он был переимено­
ван в мыс Дежнева). Здесь потерпело крушение судно
Герасима Анкундинова.
Во время шторма суда Дежнева и Попова потеряли
друг друга, коч последнего отнесло далеко в южном
направлении, к Камчатке. Судно Дежнева было выбро­
шено на берег на Олюторском полуострове южнее
устья реки Анадырь. На лыжах и нартах отряд Деж­
нева из 24 человек 10 недель добирался до Анадыря,
где они провели зимовку, после которой в живых оста­
Сибири*
лось лишь половина.
Летом 1649 г.Дежнев на лодках поднялся вверх
по Анадырю на 600 км и основал Анадырское зимовье
(позднее - Анадырский острог). В течение 10 лет Деж-

163
 1648-1649
о • о о о .

нев промышлял здесь добычей моржо­ Об экспедиции Семена Дежнева доку­

вой кости - «рыбьего зуба», и пушнины.
В 1662 г. он вернулся в Якутск. Дважды,
в 1664 и 1671 гг. Дежнев вместе с госуда­
ревой казной (моржовой костью и пушни­
ной) ездил в Москву.
ментально стало известно лишь в 1736 г.,
кода в архиве воеводской канцелярии было
найдено донесение Дежнева якутскому
воеводе. Сообщение о походе было опу­
бликовано в 1758 г. Академией наук.

Карта походов Семена Дежнева

«Государя царя и великого князя Михаила Федоровича всеа Русии воеводам Василью
Никитичю да Кирилу Осиповичю, да дьяку Петру Григорьевичи) ленской служилой
человек Фторко Гаврилов да таможенной целовальник Тренька Иванов с товарищи
челом бьют. В прошлом во 155 (1647) году ленской служилой Семейка Иванов Дежнев
бил челом государю и подал челобитную на новую реку Анандырь. И тот Семейка
на новую реку не прошел и с моря воротился и зимовал на Ковыме реке. И в нынеш­
нем во 156(1648) году тот же Семейка Дежнев бил челом государю, а челобитную
подал мне, Фторку, на ту ж новую реку Анандырь ис прибыли, а прибыли государю
явил с той новой реки с ьшоземцов семь сорок пять соболей. И я того Семейку
по той челобитной на новую реку Анандырь с Ковымы реки отпустил и наказ ему,
Семейке, вместе с Федотом Алексеевым, торговым человеком, дал. А на подарки
дано ему государева товару иноземцом десять полиц». 1648 года июль. Отписка
с Колымы якутским воеводам Василию Пушкину, Кириллу Супоневу и дьяку Петру
Григорьевичу Стеншину ленского служилого человека Второго Гаврилова и тамо­
женного целовальника Третьяка Иванова Заборца о втором походе С.Дежнева
и Ф. Алексеева на Анадырь

164
 1649

Принятие Соборного уложения

царя Алексея Михайловича
«Боязни ради и междоусобий от всех
черных людей», как писал впоследствии
патриарх Никон, был созван Земский
собор. Его заседания проходили в 1648¬
1649 гг. и завершились принятием Собор-
ною уложения царя Алексея Михайловича.
Это был крупнейший Земский собор в исто­
рии России. В нем участвовали 340 чело­
век, большинство которых (70%) принад­
лежали к дворянству и верхушке посада.
Соборное уложение состояло из 25 глав
и содержало около тысячи статей. Отпе­
чатанное тиражом в 2 тыс. экземпляров,
оно явилось первым русским законода­
тельным памятником, изданным типограф­
ским способом, и оставалось действующим
вплоть до 1832 г. Оно было переведено
почти на все европейские языки. Свиток-.столбец» Соборного уложения 1649 г. длиной
в 309 м, состоящий из 959 склеек (.сставов*), на обороте
В первых трех главах Уложения твори­ подписи всех делегатов Земского собора, по склейкам
лось о преступлениях против церкви и цар­ (сставам) с лица и с оборота подписи авторов -дьяков
М. Волошепипова, Ф. Грибоедова и др. К основному с в и т к у
ской власти.Любая критика церкви и бого­ приложен с в и т о к с поправками. В 1767 г. д л я его хранения
хульство карались сожжением на костре. был изготовлен специальный серебряный к р у г л ы й «ковчег».
Р о с с и й с к и й государственный архив древних актов.
Лица,обвиняемые в измене и оскорблении
чести государя, а также бояр, воевод, под­
землевладения, что отражало тенденцию
вергались казни.Тех, кто «будет приходить
скопом и заговором, и учнут кого грабитьподчинения церкви государству.
или побивать», предписывалось «казнить Важнейшим разделом Соборного
смертно безо всякой пощады». Человек, уложения была глава XI «Суд о крестья­
обнаживший в присутствии царя оружие, нах»: вводился бессрочный сыск беглых
наказывался отсечением руки. и увезенных крестьян, запрещались кре­
Соборное уложение регламентировало стьянские переходы от одного владель­
несение различных служб, выкуп пленных, ца к другому. Это означало юридическое
таможенную политику, положение различ­ оформление системы крепостного права.
ных категорий населения в государстве. Одновременно с частновладельческими
Оно предусматривало обмен поместий, крестьянами крепостнические порядки
в том числе обмен поместья на вотчину. распространялись на черносошных и двор­
Подобную сделку требовалось зарегистри­ цовых крестьян, которым запрещалось
ровать в Поместном приказе. Соборное покидать свои общины. В случае бегства
уложение ограничивало рост церковного они также подлежали бессрочному сыску.

/65
 1649
о « о о о <

Глава XIX Соборного уложения за определенным городом. Горожане полу­

«О посадских людях» внесла изменения чали монопольное право торговли в горо­
в жизнь города. Были ликвидированы дах. Крестьяне не имели права держать
«белые» слободы, их население включа­ лавки в городах, а могли торговать только
лось в посад. Все городское население с возов и в торговых рядах.
должно было нести тягло на государя. Таким образом, все податное населе­
Под страхом смертной казни запреща­ ние страны было прикреплено либо к зем­
лись переход из одного посада в другой ле, либо, как это было в городах, к посаду.
и даже женитьба на женщинах из другого Крепостное право получило юридическое
посада,т. е. население посада закреплялось оформление.

«1. Которые государевы дворцовых сел и черных волостей крестьяне и бобыли,

выбежав из государевых дворцовых сел и ис черных волостей, живут за патриар­
хом, или за митрополиты, и за архиепископы, и епископом, или за монастыри, или за
бояры, или за околничими и за думными, и за комнатными людьми, и за стольники
и за стряпчими, и за дворяны московскими, и за дьяки, и за жильцы, и за городовыми
дворяны и детьми боярскими, и за иноземцы и за всякими вотчинники и помещики,
а в писцовых книгах, которые книгам писцы подали в Поместной и в (и)ные приказы
после московского пожару прошлого 134-го (1626), те беглые крестьяне, или отцы
их написаны за государем, и тех государевых беглых крестьян и бобылей сыскивая
свозити в государевы дворцовые села и в черные волости, на старые их жеребьи,
по писцовым книгам з женами и э детьми и со всеми их крестьянскими животы
без урочных лет.
2. Такъже будет кто вотчинники и помещики учнут государю бити челом
о беглых своих крестьянех и о бобылях, и скажут, что их крестьяне и бобыли,
выбежав из-за них, живут в государевых в дворцовых селех, и в черных волостях,
или на посадех в посадских людех, или в стрельцах, ипи казахах, или в пушкарях,
или в и(ы)ных в каких-нибудь в служилых людех в Замосковных и в Украинных
городех, или за патриархом, или за митрополиты, или за архиепископы и епи­
скопы, или за монастыри, или за бояры, и за околничими, и за думными и за ком­
натными людьми, и за столники, и за стряпчими, и за дворяны московскими, и за
дьяки, и за жилцы, и за городовыми дворяны и детми боярскими, и за иноземцы,
и за всякими вотчинники и помещики: и тех крестьян и бобылей по суду по сыску
отдавати по писцовым книгам, которыя книг писцы в Поместной приказ отда­
ли после московского пожару прошлого 134-го (1626) году, будет те их беглыя
крестьяне, или тех их беглых крестьян отцы, в тех писцовых книгах за ними
написаны, или после тех писцовых книг те же крестьяне, или их дети по новым
дачам написаны за кем в отделных или в отказных книгах. А отдавати беглых
крестьян и бобылей из бегов по писцовым книгам всяких чинов людем без урочных
лет». Соборное уложение 1649 г.

166
 1649-1653

Экспедиция
Е. П. Хабарова
на Амур
Ерофей Павлович Хабаров происходил
из крестьян Устюжского уезда Вологод­
ской губернии. Он продолжил начатое
Еналеем Бахтеяровым и Василием Пояр­
ковым дело освоения восточносибирских
земель. В 1648 г. новым воеводой Якутска
был назначен Дмитрий Андреевич Франц-
беков. К нему обратился Хабаров с прось­
бой организовать сильный отряд для похо­
да на Амур. Воевода снабдил Хабарова
оружием,снаряжением и деньгами и поста­
вил задачу привести в подданство к русско­
му царь даурских князей Батогу и Лавкая.
Осенью 1649 г. отряд Ерофея Хабаро­
ва, насчитывавший 70 человек, двинулся
из Якутска на юг по рекам Лене и Олек-
Памятник Е. П. Хабарову в Хабаровске. Поставлен в 1958 г. ме. После зимовки весной 1650 г. Хабаров
в честь 100-летия основания города достиг притока Амура реки Урка. Дауры
во главе со своим князем Лавкаем, узнав

л
•Р&хотск
и приходе русского отряда,
покинули свой город, насчи­
тывавший более сотни домов.
Русскими были найдены боль­
шие запасы продовольствия.
Вскоре состоялась встреча
Лавкая с Хабаровым, в ходе
которой даурскому князю была
обещана защита и покрови­
тельство русского царя в обмен
на обязательство платить ясак.
Лавкай попросил время, чтобы
все обдумать.
Впоследствии от местной
жительницы, встреченной
в одном из брошенных даур­
Схема маршрута Ерофея Павловича Хабарова ских городков, стало известно,

167
 1649-1653

что Лавкай бежал с берегов Амура. От нее Хабаров услышал про «Хинскую землю»
(Китай), располагавшуюся на противоположном берегу реки.
Весной 1650 г.Хабаров, оставив около полусотни человек в даурском городке, вер­
нулся в Якутск за подкреплением. Хотя из похода не было доставлено добычи, Хабаров
привез ценные сведения, а также первую карту Даурской земли «Чертеж земли Амур­
ской», составленную во время экспедиции. Новый поход был организован осенью того
же года, что ознаменовало собой начало присоединения Приамурья к России.

«Лета 7181 (1672) году написан сей чертеж Сибирской земли о городе Тобольске
и окрестных городах, и острогах, и о слободах, и погостах, и урочищах, и дорогах,
и сколько езды от города до города, и от которых до которых мест, и то в этом
чертеже написано, которые земли царства, и грады, и урочища, и реки, и озера.

ПЕРВАЯ ГРАНЬ.
От Тобольска, в верх по реке Тоболу до устья реки Тавды, вверх по Тоболу, до устья
реки Туры сухим путем 60 верст. А от устья реки Туры вверх по ней до митропо­
лии слободы Покровский 7 верст; а от Покровской сухим путем до города Тюмени
60 верст; а город Тюмень стоит на реке Туре.
А от Тюмени до Усть-Ниценской слободы вверх по реке Туре сухим путем 60 верст.
А, от реки Усть-Ницы вверх по Туре до слободы Туринской 14 верст. А от слободы
Туринского острога 60 верст.
А от острога Туринского до слободы Благовещенской 40 верст, а та слобода стоит
от реки Туры стоит на ключах за 5 верст...». Отрывок из описания второго чер­
тежа Сибири, составленного в 1672 г.

168
 1651
— • —

Подписание Б. Хмельницким
Белоцерковского договора
с Польшей
И. Дзысь. Реестровый
сотни.
Васильев А. Б и т в а под Берестечком
1651 года. Реестровые казаки
Богдана Х м е л ь н и ц к о г о / / Ц е й х г а у з .
, 4 8(2/1998)
Зборовский мир оказался временным перемирием. В1650 г.
военные действия возобновились. К этому времени отчет­
ливо обозначился новый подъем освободительной борьбы
украинского народа. Летом 1651 г. превосходящие силы
польских магнатов встретились с войсками Б. Хмельницкого
под Берестечком (река Стырь на Волыни). Полякам удалось
в очередной раз подкупить крымского хана.Тот вывел свои
войска из сражения и задержал у себя Б. Хмельницкого,
который пытался убедить хана продолжить битву. Пора­
жение под Берестечком и разгром отдельных восстаний
карательными экспедициями вынудили Б. Хмельницкого
заключить под Белой
казак конной
Церковью мир на
тяжелых условиях.
По Белоцерков-
скому миру под вла­
.ДАч.,<%в£Ѵл*ьЩлД*.і&
стью Б. Хмельниц­ ta.AMJ.e/e. А.*С/.*£в.в.п4Ъ?А >.:АЛ,

кого оставалось
только одно воевод­ л ^ С ' І Й » Ч ^ Г * &.«.«,.4»»*К»
МП"" С _ J т. 1 ЦГТ-Ѵ »/»~ »d.4W.-H.«*4.Mm в
ство - К и е в с к о е .
Реестр сокращался
вдвое - до 20 тыс. (Hi
jtI«_.«
человек. Как и ранее, S^.t—T.K'

польские ш л я х т и ­ 4»*«Ы

чи имели п р а в о
вернуться в свои
p * w n * **
поместья, крестьяне
по-прежнему обя­
И. Дзысь. Пешие реестровые казаки
в праздничной и обычной одежде. заны были нести
Васильев А. Б и т в а под Берестечком крепостное ярмо.
1651 года. Реестровые казаки
Богдана Х м е л ь н и ц к о г о / / Ц е й х г а у з .
Усилилось бегство
Письмо Гетмана Богдана
№8(2/1998) казаков и крестьян в москов­ Хмельницкого царю Алексею
ское порубежье. В верховьях Михайловичу с сообщением
о победах над польскими войсками
Северского Донца и Оскола и желании запорожских казахов
(Харьков, Сумы, Изюм, Ахтыр- вступить в русское подданство.
Черкассы, 1648,8 июня. Р о с с и й с к и й
ка и др.) образовалась Сло­ государственный архив древних
бодская Украина. актов. М о с к в а

169
 1654
-о

Переяславская рада
Ответом на договор, з а к л ю ч е н н ы й ла право устанавливать дипломатические
под Белой Церковью.были массовые народ­ отношения со всеми странами, кроме Поль­
ные выступления, с особой силой прока­ ши и Турции, и иметь реестровые войска
тившиеся по Приднепровью. Не утвердила до 60 тыс. человек.
Белоцерковский мир и заносчивая поль­ Воссоединение Украины с Россией
ская знать. Война возобновилась. имело огромное историческое значение.
Весной 1652 г. Хмельницкий наголо­ Оно освободило народ Украины от нацио­
ву разбил польскую армию под Батогом нального и религиозного гнета, спасло
(на реке Южный Буг). Однако требовалась его от опасности порабощения Польшей
помощь России, чтобы окончательно осво­ и Турцией, способствовало формированию
бодить Украину из-под власти Речи Поспо­ украинской нации, привело к временному
литой. Решение об оказании помощи гетма­ ослаблению крепостнических отношений
ну было принято Земским собором 1653 г. на Левобережье (крепостное право юриди­
1 октября 1653 г. Польше была объявле­ чески введено на Украине во второй поло­
на война. На Украину выехало посольство вине XVIII в.).
во главе с боярином Бутурлиным. В горо­ Воссоединение Левобережной Украи­
де Переяславле (ныне Переяслав-Хмель- ны с Россией явилось важным фактором
ницкий) 8 января 1654 г. состоялась Рада укрепления российской государственности.
(Совет). Украина была принята в состав Благодаря ему России удалось вернуть Смо­
Российского государства. Россия призна­ ленские и Черниговские земли, что давало
ла выборность гетмана, местный суд и дру­ возможность начать борьбу за Балтийское
гие органы власти, сложившиеся во время побережье. Кроме того, открывалась благо­
освободительной войны. Царское прави­ приятная перспектива расширения связей
тельство подтвердило сословные права России с другими славянскими народами
украинского дворянства. Украина получи­ и государствами Запада.

«...начал речь Гетман ко всему народу говорить: Панове Полковники, Ясаулы, Сотники
и все войско Запорожское, и ecu православнии Християне! ведомо то вам всем, как нас
Бог свободил из рук врагов, гонящих церковь Божию и озлобляющих все Христианство
нашего православия Восточного, что уже шесть лет живем без Государя в нашей земли
в безпрестанных бронях и кровопролитиях с гонители на враги нашими,хотящими иско-
ренити церковь Божию, дабы имя Руское не помянулось в земли нашей, что уже вельми
нам всем докучило, и видим, что нельзя нам жити боле без Царя; для того ныне сбрали
есмя Раду, явную всему народу, чтоб есте себе с нами обрали Государя из четырех, кото­
рого вы хощете; первый Царь есть Турский, который многажды чрез послов своих при­
зывал нас под свою область; вторый Хан Крымский; третий Король Польский, который,
будет сами похочем, и теперь нас еще в прежнюю ласку принять может; четвертый есть
Православный Великия России Государь, Царь и Великий Князь Алексей Михайлович, всея
России Самодержец Восточный, которого мы уже шесть лет безпрестанными молении
нашими себе просим; тут которого хотите избирайте... народ возопил: волим под Царя
Восточного, православного, крепкою рукою в нашей благочестивой вере умирати, неже­
ли не навистнику Христову, поганину достати». Выписка из Статейного списка бывших
в Переясловле у Гетмана Богдана Хмельницкого российских послов: Ближнего Боярина
Василия Бутурлина, Окольничего Ивана Алферьева и Думного Дьяка Лариона Лопухина

170
 1652-1666
•

Церковная реформа
патриарха Никона
Сын мордовского крестьянина Никон (в миру Никита
Минов) сделал стремительную карьеру. Приняв мона­
шеский постриг на далеких Соловецких островах, Никон
вскоре стал игуменом (главой) Кожеозерского монастыря
(район Каргополя). Никона связывали знакомство и друж­
ба с царем Алексеем Михайловичем, чьей поддержкой
он долго пользовался. Никон становится архимандри­
том московского Новоспасского монастыря - родовой
усыпальницы Романовых. После короткого пребывания
митрополитом Новгородским. Никон в 1652 г. избирается
Московским патриархом.
Стремясь превратить русскую церковь в центр миро­
вого православия, властный и «крутой» патриарх Никон
Портрет патриарха Никона с клиром начал реформу по унификации обрядов и установлению
(Д. Вухтерс(?), 1660-1665 гг. М у з е й единообразия церковной службы. За образец были взяты
« Н о в ы й Иерусалим»
греческие правила и обряды.
Реформы, проводившиеся в условиях массового народ­
ного недовольства, вызвали протест со стороны части
бояр и иерархов церкви, которые боялись, что перемены
в церкви подорвут ее авторитет в народе. Произошел рас­
кол в русской церкви. Приверженцы старых порядков -
старообрядцы - отказывались признать реформу Нико­
на и выступали за возврат к дореформенным порядкам.
Внешне разногласия между Никоном и его противника­
ми-старообрядцами, среди которых выделялся протопоп
Аввакум, сводились к тому, по каким образцам - грече­
ским или русским - унифицировать церковные книги.
Спор между ними шел и о том, как следует креститься-
двумя или тремя перстами, как совершать крестный ход -
Саккос патриарха Никона. Мастерские по ходу солнца или против солнца и т. д.
Московскою Кремля, 1654 г.
Раскол стал одной из форм социального протеста
О р у ж е й н а я палата Московского
Кремля. Москва народных масс, связывавших ухудшение своего поло­
жения с реформой церкви. Тысячи крестьян и жителей
посада, увлеченные страстными проповедями расколоучителей, бежали на Поморский
Север, в Заволжье, на Урал, в Сибирь, где основывали старообрядческие поселения.
Предводители старообрядчества протопоп Аввакум и его единомышленники были
сосланы в Пустозерск (низовье Печоры) и провели 14 лет в земляной тюрьме, после
чего были сожжены заживо. С тех пор старообрядцы часто подвергали себя «огнен­
ному крещению» - самосожжению в ответ на приход в мир «Никона-Антихриста».

171
 1652-1666

Трагически сложилась и судьба главного лимского, сместил Никона с поста патри­

врага старообрядцев патриарха Никона. арха. Местом его ссылки стал знаменитый
Добившись титула «великого государя», Ферапонтов монастырь под Вологдой.
святейший патриарх явно переоценил свои Уже после смерти Алексея Михайлови­
силы. В1658 г. он демонстративно покинул ча Никон возвратился из ссылки и умер
столицу, заявив, что не хочет быть патри­ (1681) неподалеку от Ярославля. Он похо­
архом в Москве, а останется патриархом ронен в Воскресенском Ново-Иерусалим­
Руси. В 1666 г. церковный собор с участи­ ском монастыре под Москвой (г. Истра),
ем Александрийского и Антиохийского который сам и построил по тому же плану,
патриархов, которые имели полномочия что и иерусалимские святыни, - Москва
от двух других православных патриар­ виделась Никону истинным центром миро­
хов - Константинопольского и Иеруса- вого христианства.

Автограф патриарха Никона. Т р и века ( к 3 0 0 - л е т и ю Д о м а

Р о м а н о в ы х ) . И з д - в о С ы т и н а , 1912

Протопоп Аввакум, Навел, еп. Коломенский, диакон Федор,

t Новоиерусалимский
инокЕпифаний, иерейЛазарь. Старообрядческая икона. Конец
X I X в. С т а р о о б р я д ч е с к и й П о к р о в с к и й собор на Р о г о ж с к о м
кладбище в М о с к в е . П р а в о с л а в н а я э н ц и к л о п е д и я . М., 2008.
Т . 18
монастырь

«Во всех московских церквах существует такой обычай, что икону Владычицы ста­
вят справа от жертвенника [т. е. от престола], а икону Троицы слева. Но наш влады­
ка патриарх [Макарий, патриарх Антиохийский] под конец посоветовал им, и Никон
уничтожил прежний обычай и сделал по нашему, и это по той причине, что патри­
арх Никон, чрезвычайно любящий греческие обряды, всегда просил нашего учителя,
чтобы он, какую бы неуместную вещь ни заметил, сообщал ему о том для исправле­
ния. Как только наш владыка сказал им об этом, тотчас Никон вынул эту икону с ее
шкафом с этой стороны и поставил налево на место иконы Троицы, а на ее место
греческую икону Спасителя, принеся ее из конца ряда. Так он сделал и в большинстве
церквей». Павел Алеппский. Описание Московского Успенского собора. 1655 г.

172
 1662
о о о о о о о о о 0 о

Медный бунт
Изнурительные войны, которые вела ны моровая язва 1654-1655 гг., унесшая
в середине XVII в. Россия, истощили казну. десятки тысяч жизней. В поисках выхода
Болезненно ударила по экономике стра­ из тяжелого финансового положения рус-

«Да в прошлых годех, и как учинилося у Московского царя с Полским Яном Казими­
ром королем недружба и война, а потом и с королевским величеством Свейским: и за
продолжением Полские войны и для пополнения казны, и для поспешения ратным
людям на жалованье, деланы денги, рублевики серебряные...
Да в та же время делали денги полтинники медные с ефимок, и крестьяне, увидев
такие в одну пору худые деланные денги, неровные и смешаные, не почали в горо­
да возить сена и дров и съестных запасов, и почала быть от тех денег на всякие
товары дороговь великая. А служилым людей царское жалованье давано полное, а они
покупали всякие запасы и харчь и товары вдвое ценою, и от того у них в году жало­
ванья не доставало, и скудость почала быть болшая... И видя царь, что в тех ден-
гах неучало быти прибыли, а смута почала быть болшая, велел делати на Москве,
и в Новегороде, и во Пскове, а потом и в Куконаузе, на дворех своих денги медные,
алтынники, грошевики, копейки, против старых серебряных копеек, и от тех денег
меж крестьян потому ж и была смута.
И в скором времени, на Москве и в городех, объявилися в тех медных денгах многие
воровские, и тех людей хватали и пытали всячески...
А царь в то время был в походе, со всем своим домом, и с ним бояре и думные и ближ­
ние люди, в селе Коломенском... И наутрее всякого чину люди, идучи в город, те писма
чли и взяли к себе; и пришед на площадь, к Лобному месту, у рядов, стали те писма
честь вслух всем людей. И собралось к тому месту, всякого чину людей множество,
и умыслили итти в город, к царю, и просити тех бояр, чтоб им царь выдал их голо­
вою, на убиение, и уведали, что) царя в Москве нет, и они скопяся вместе, тысечь
с пять, пошли к царю в поход...
И как те злые люди, которые от царя шли к Москве, встретились с теми людми,
которые шли к царю с Шориновым сыном [и) собрався вместе, пошли к царю... И они
почали у царя просить для убийства бояр, и царь отговаривался, что он для сыску
того дела едет к Москве сам; и они учали царю говорить сердито и невежливо
з грозами: «будет он добром им тех бояр, не отдаст, и они у него учнут имать
сами, по своему обычаю». Царь, видя их злой умысл, что пришли не по добро и гово­
рят невежливо, з грозами, и проведав, что стрелцы к нему на помочь в село пришли,
закричал и велел столником, и стряпчим, и дворяном, и жилцам, и стрелцом, и людей
боярским, которые при нем были, тех людей бита и рубити до смерти и живых лови-
ти. И как их почали бить и сечь и ловить, а им было противитися не уметь, пото­
му что в руках у них ничего не было, ни у кого, почали бегать и топитися в Москву
реку, и потопилось их в реке больше 100 человек, а пересечено и переловлено болши
7тысяч человек,аиныерозбежались...». Григорий Котошихин «О России в царство­
вание Алексея Михайловича». 1666-1667 гг.

173
 1662
-о

Неизвестный русский художник. Царь Алексей Михайлович. Московские стрельцы XVII в. Паласиоі-Фернандес Р. М о с к о в -
1670-е гг. Государственный исторический музей. М о с к в а ские стрельцы. «Неприменные войска» русского государства
X V I I века / / Ц е й х г а у з . № 1.1991

ское правительство взамен серебряной монеты по той же цене стало чеканить медную
(1654). За восемь лет медных денег (в том числе и фальшивых) было выпущено так мно­
го, что они совершенно обесценились. Летом 1662 г. за один серебряный рубль давали
восемь медных. Правительство собирало налоги серебром,тогда как население должно
было продавать и покупать продукты на медные деньги.
Жалованье также платили медными деньгами. Возникшая в этих условиях дорого­
визна хлеба и других продуктов привела к голоду. Доведенный до отчаяния московский
люд поднялся на восстание.
Летом 1662 г. несколько тысяч москвичей двинулись в загородную резиденцию
царя - село Коломенское. Царь Алексей Михайлович вышел на крыльцо Коломенского
дворца и попытался успокоить толпу, потребовавшую выдать на расправу наиболее нена­
вистных бояр. Как пишет современник событий, восставшие «били с царем по рукам»
и «держали его за платье, за пуговицы».
Пока шли переговоры, посланный царем боярин И. Н.Хованский тайно привел в Коло­
менское верные правительству стрелецкие полки. Войдя в царскую резиденцию через
задние хозяйственные ворота Коломенского, стрельцы жестоко расправились с восстав­
шими. Погибло более 7тыс. москвичей. Однако правительство вынуждено было принять
меры для успокоения масс, была прекращена чеканка медных денег, которые вновь
заменялись серебряными. Восстание в Москве 1662 г. было одним из предвестников
новой крестьянской войны.

174
 1666
о о о о о о о о о ф о

Поход Василия Уса

Одним из основных районов, куда направ­
лялись беглые крестьяне, был Дон. Здесь,
на южной границе России, действовал
принцип: «С Дона выдачи нет». Обо­
роняя границы России, донские казаки
часто предпринимали успешные похо­
ды (так называемые «походы за зипуна­
ми») против Крыма и Турции, возвращаясь
с богатой добычей. В 1658-1660 гг. турки
и крымские татары блокировали выход
в Азовское и Черное моря: в устье Дона
были сооружены две башни, перегородив­
шие реку натянутыми между ними цепями.
Объектом нападения казаков все чаще ста­
новилось побережье Каспия.
В 1666 г. отряд в 500 казаков под пред­
Крепость Воронежа. Изображение в р у к о п и с и X V I I в.
водительством атамана Василия Уса пред­
Глазьев В. Н. Воронежские воеводы и их окружение в X V I - принял поход с Дона через Воронеж на Тулу.
X V I I веках. Воронеж: Ц е н т р духовного возрождения Казаки, желая на военной службе получить
Черноземного края. 2006
средства к существованию.шли в Москву,
чтобы предложить правительству свои услуги в связи с войной России и Польши. В ходе
движения в отряд вливались крестьяне, бежавшие от господ, а также посадский люд. Вслед
за первыми 500 казаками к Усу присоединились двигавшиеся на судах 200-300 человек
пеших воинов и 20 человек пришли с Хопра. Если учесть, что, по официальным докумен­
там, на Дону (без притоков) в 27 городках жило 1245 казаков (не считая трех городков,
в которых жило казаков «много»),то эта цифра окажется значительной. При этом следу­
ет иметь в виду, что в отряде Уса, очевидно, находилось много людей, бежавших на Дон
недавно,т. е. некоренных казаков. Отряд Василия Уса вырос до 3 тыс. человек.
10 июня 1666 г. донские казаки Уса подошли к сильной крепости Белгородской
сторожевой черты - Воронежу. В Москву была направлена делегация с челобитной,
в которой казаки просили у царя выплатить им жалование и отправить их на войну
с Польшей. Из Москвы Василию Усу пришло царское распоряжение вернуться на Дон.
На круге казаки решили продолжить продвижение на север.
Свой лагерь отряд Василия Уса разбил в Упской Гати в окрестностях Тулы. Его чис­
ленность постоянно росла за счет беглых холопов и крестьян, которые для добычи
пропитания грабили усадьбы бояр и дворян. Это не могло не волновать царское прави­
тельство, которое спешно организовало карательную экспедицию во главе с воеводой
князем Юрием Никитичем Барятинским. Царские войска прибыли в Тулу в июле 1666 г.
В июле Василий Ус сам приехал в Москву во главе казацкой делегации, ему было
предложено вести переговоры с князем Барятинским в Туле. Однако от переговоров
с Барятинским «воровской» атаман отказался, а узнав о сборе правительственных войск

/75
 1668-1676
•

в Туле, он решил вернуться на Дон. Казачьи отряды через Ефремов и Елец двинулись
на юг, уходя от преследования царских войск.
Вернувшись на Дон, Василий Ус по требованию царского правительства подверг­
ся наказанию казачьим войсковым кругом, а затем скрылся, опасаясь дальнейшего
преследования. Царские грамоты, посланные на Дон, требовали от казаков пере­
писать и вернуть назад к помещикам всех беглых крестьян, примкнувших к отряду
Василия Уса.
Многие из участников похода Василия Уса впоследствии влились в повстанческую
армию Степана Разина.

* f - * . ; .

«...пришли ныне з Дону без ево, великого государя, указу, самовольством, и свою бра­
тью, беглых служилых людей и холопий, и слуг боярских, и жон их и детей, к себе
ныне позывали, и с ними уездных людей разоряли, и грабили, и всякое насильство
чинили». Источник XVII в.

Соловецкое сидение
(восстание) старообрядцев
Протест против церковной реформы Никона наиболее мощно проявился в Соловец­
ком восстании (сидении) монахов, беглых крестьян, посадских людей, стрельцов. В дале­
кую обитель на островах Белого моря с мощными стенами и значительным запасом про­
довольствия стекались противники реформ. В1676 г. предатель через тайный лаз впустил
царские войска в монастырь. Из 600 защитников крепости в живых осталось только 50.

В. И. Суриков. Боярыня Морозова ( ф р а г м е н т к а р т и н ы ) . 1884-1887. Государственная Т р е т ь я к о в с к а я івлерея. М о с к в а

/76
 1670-1671

Восстание под
предводительством С. Т. Разина
С Т . Разин происходил из домовитого каза­
чества: к казацкой верхушке принадлежа­
ли, вероятно, его предки в первом поколе­
нии. Как сообщает один из современников,
«вид его (Разина. - Авт.) был величествен­
ный, осанка благородная, выражение лица
гордое, роста он был высокого, лицо имел
рябоватое. Он обладал способностью вну­
шать страх и любовь». С. Т. Разин хорошо
знал положение и нужды народа. С казац­
ким посольством он бывал в Москве.
Дважды прошел через всю Россию от Дона
до Соловецких островов в Белом море. Воз­
главлял отдельные казацкие походы. Не слу­
чайно о личности С Т . Разина были сложены
многочисленные легенды, песни, сказания.
Изображение Степана Разина. Немецкая гравюраВ 1667 г. под руководством С Т . Разина
1670 г. С т е н ь к а Разин в гравюрах его современников.
голутвенные (неимущие) казаки, отпра­
И к о н о г р а ф и ч е с к а я заметка Н . П о с т н и к о в а / / Ж и в о п и с н а я
вившись в поход за зипунами, захватили
Р о с с и я . С П б . : М.: Издание т-ва М. О . В о л ь ф , 1904. Т . I V

Яицкий городок (современный Уральск)

и сделали его своим опорным пунктом. В 1668-1669 гг. они подвергли опустошитель­
ному набегу Каспийское побережье от Дербента до Баку, разбив флот иранского шаха.
С богатой добычей через Астрахань и Царицын С Т . Разин и его войско вернулись
на Дон, обосновавшись в Кагальницком городке. Этот поход не выходил еще за рамки
обычного казацкого похода за добычей.
Весной 1670 г. С. Т. Разин начал новый
поход на Волгу. Этот поход имел открыто
антиправительственный характер. В нем при­
няли участие крепостные крестьяне, казаче­
ство, посадское население, мелкие служилые
люди, бурлаки, работные люди. Наряду с рус­
скими и украинцами в походе участвовали
многие представители народов Поволжья:
чуваши, марийцы, татары, мордва и др.
Среди народа распространились «пре­
лестные (от слова "прельщать") письма»
1 Г
Стенька Разин бросает в Волгу персидскую князкну. '
Гравюра из к н и г и « П у т е ш е с т в и я Я н а С т р е й с а в М о с к о в и ю . С. Т. РаЗИНЭ, ВКОТОРЫХ ИЗЛаГЭЛИСЬ ТребО"
Т а р т а р и ю , П е р с и ю , к индусам и во многие другие иноземные в а н и я ВОССТЭВШИХ: ИСТребЛЯТЬ ВОеВОД
с т р а н ы » . Амстердам, 1681 '

/77
 1670-1671
о ф о о о о о о о о

«Все это было знаком того, что в будущем бунт станет еще страшнее. Действи­
тельно, мятеж, ослабить который не было средств, должен был кончиться гибелью
либо царя, либо Разина. Попав в такое положение и потеряв надежду на хороший
исход, Разин отважился зато на самые гнусные дела, не признавая иного права, кроме
буйства, и считая, что бесчестное дело следует вести нечестными же средства­
ми. Так пошел он в глубь области, населенной черемисами, мордвой и татарами,
где очень многие пристали к нему, и подчинил своей власти эти земли и племена.
К этому времени положение царских войск было тяжевым: одни были перебиты,
другие разбрелись, а некоторые перешли в лагерь изменников.Дело было почти про­
играно, когда появился князь Барятинский; он рассеял отряды заговорщиков и нанес
им такой удар, что Разина, раненого, едва вынесли с поля воя...». Иоганн Юстус Мар-
ций о восстании Степана Разина. 1674 г.

бояр, дворян, приказных людей, «измен­
ников вывалить и мирских кравапивцев
вывалить». Как писал один иностранец -
современник событий, С.Т. Разин «повсюду
обещал уничтожение рабства, освобожде­
ние от ига... бояр или дворян...»
Среди восставших был силен наивный
монархизм. Крестьяне верили в добро­
го царя. Распространялся слух, что вме­
сте с С Т . Разиным на Москву идут якобы
сын царя Алексея Михайловича - Алексей
(умерший в 1670 г.) и опальный патриарх
Никон.
Весной 1670 г. С Т . Разин овладел Цари­
цыном. Чтобы обеспечить свой тыл, летом
того же года разницы заняли Астрахань,
черный люд которой открыл восставшим
ворота города. Армия восставших двину­
лась вверх по Волге. Без боя сдались Сара­
тов и Самара.
Надо отметить, что разинцы в духе того
времени не щадили своих противников -
пытки, жестокие казни, насилие «сопро­
вождали» их действия во время походов.
На время затянувшейся осады Симбирска
приходится наивысший подъем движения.
Восстание охватило громадную террито­
рию - от низовьев Волги до Нижнего Новго­
рода и от Слободской Украины до Заволжья.
Осенью 1670 г. царь Алексей Михайло­
вич произвел смотр дворянского ополче­
ния, 30-тысячная армия двинулась на пода­
вление восстания. В октябре 1670 г. осада
Симбирска была снята, 20-тысячное войско
С. Т. Разина разбито, а сам руководитель
восстания, тяжелораненый, был вывезен
в Кагальницкий городок. Зажиточные каза­
ки обманом захватили С.Т.Разина и выдали
его правительству.
Летом 1671 г. мужественно державший­
ся во время пыток С. Т. Разин был казнен
на Красной площади в Москве. Отдельные
отряды повстанцев сражались с царскими
войсками до осени 1671 г.
Подавив восстание, правительство
принудило казаков Дона принять прися­
гу, что они не будут давать приют царским
недругам; а в 1667 г. казаки впервые при­
несли общую для всех подданных присягу
на верность царю. Казачество все больше
внимания стало уделять хлебопашеству.
Восстание С Т . Разина заставило прави­
тельство искать пути укрепления существу­
ющего строя. Была усилена власть воевод
на местах, проведена реформа податной
системы (с 1679 г. переход к подворному
обложению), усилился процесс распро­
странения крепостничества на южные
окраины страны. Оно подтолкнуло пра­
вительство к преобразованиям, которые
были проведены в конце XVII - первой
четверти XVIII в.

/78
 1676-1682
•

Царствование Федора
Алексеевича Романова
После смерти Алексея Михайловича
на русский престол был возведен 14-лет­
ний Федор (1676-1682). Ведущее место
при дворе заняли Милославские (род­
ственники первой жены Алексея Михай­
ловича). Федор, с детства болезненный
мальчик (болел цингой), активного участия
в государственных делах не принимал. Уче­
ник Симеона Полоцкого, он знал латынь,
польский язык, любил чтение, сочинял
музыку, отдавая этим занятиям свое время.
Еще до Петровских реформ начались
преобразования. Было введено подворное
обложение (1679-1681). Единицей взыма-
ния налогов стал крестьянский или посад­
ский двор.
12 января 1682 г. по приговору Земско­
го собора было отменено местничество -
порядок, при котором должности («разря­
ды») распределялись исходя из древности
и знатности рода. Были сожжены разряд­
ные книги, а вместо них были составлены
родословцы, куда записывались старые Царь Федор Алексеевич перед образом Спаса
Нерукотворного. 1686 г. И в а н С а л т а н о в , Е р о ф е й Е л и н .
боярские роды. Л у к а С м о л я н и н о в . О р у ж е й н а я палата. М о с к в а

«...мир учинен на двадцать лет. Между обоими государствами границе быть Дне­
пру; и по сю сторону Днепра быти величайшего и дерзновеннейшего государя наша
Султанова величества под властью. А Киев город с прилежащему ему исстари
пределами и городками, разоренные городки Васильков, Триполье, Стайки, Киев­
ская старая граница, под Его Царскою державою Быти; и от Киева до Запоро­
жья, по обе стороны Днепра городов и городков не делать. А еще же Бог изволит
для сего доброго мирного постановления, величайший, пресильнейший государь
наш, над цари царь, в настоящих временах преславнейший, как Московского госу­
даря избранный посол с грамотой приедет, тогда против сей записи отдастся
ему шертная грамота. Писана месяца могарема 22 день, 1092 г., в Адреанополе».
Турецкая грамота о заключении Бахчисарайского мира из «Статейного списка
стольника Василия Тяпкина и дьяка Никиты Зотова, посольства в Крым в 1680 году,
для заключения Бахчисарайского договора»

179
 1676-1682
• •

Русско-турецкая война 1676-1681 гг. Военные действия 1676 г

Крупнейшим событием в шестилетнее тральными, их нельзя было заселять. Тур­

правление Федора была война с Турцией ция и Крым признали запорожских казаков
1676-1681 гг. подданными русского царя и обязались
Турция во второй половине XVII в. отво­ 20 лет не помогать врагам России.
евала у Речи Посполитой Подолию, насе­ 27апреля1682 г.в возрасте 22 лет Федор
ленную украинцами, у Венеции - остров Алексеевич Романов умер и был захоро­
Крит и в 70-е годы попыталась утвердиться нен в Архангельском соборе Московского
на Правобережной Украине. Это встретило Кремля.
противодействие России.
В ходе войны 1 6 7 6 - 1 6 8 1 гг. турки
и крымчаки попытались дважды безу­
спешно овладеть Чигирином (Черкасская
обл.). Чигиринские походы русских войск
и украинских казаков в 1677 и 1681 гг.
сорвали попытки Турции захватить укра­
инские земли.
Мелкие стычки, продолжавшиеся
до 1681 г.завершилисьзаключением мира
в г. Бахчисарае - столице Крымского хан­
ства - между Россией, Крымом и Турцией.
По этому договору Турция признала воссо­
единение Левобережной Украины с Росси­
ей. Днепр становился пограничной рекой
между Россией и Крымским ханством. Зем­
ли между Днестром и Бугом считались ней­ Чигирин. Гравюра X V I I в. Ц е н т р а л ь н ы й государственный
исторический архив У к р а и н ы . К и е в

180
 1682-1689
•

Стрелецкое восстание 1682 г.

Регентство Софьи
По традиции наследовать Федору должен
был его брат Иван. Однако 15-летний царе­
вич был болезненным, хилым, полуслепым
и мало годился для роли царя. Собравши­
еся во дворце патриарх Иоаким и бояре
решили, что царем следует провозгласить
сына второй жены Алексея Михайловича
Н. К. Нарышкиной десятилетнего Петра,
который в отличие от Ивана был здо­
ровым, крепким и смышленым мальчи­
ком. Опираясь на стрельцов, группировка
Милославских, среди которых наиболее
активно и решительно выступала сестра
Ивана Софья, решительно повела борьбу
за власть.
Стрельцы не только несли военную
службу, но и активно занимались хозяй­
ственной деятельностью. В конце XVII в.
Неизвестный художник. Портрет Петра I в детстве. К о н е ц
X V I I в. Государственный и с т о р и к о - к у л ь т у р н ы й музей- в связи с созданием полков нового строя
заповедник « М о с к о в с к и й Кремль» роль стрельцов упала, они потеряли мно­
гие свои привилегии. Обязанность платить
налоги и пошлины с промыслов и лавок,
частая задержка жалованья,самоуправство
стрелецких полковников, рост имуществен­
ного неравенства среди самих стрельцов
вызывали их резкое недовольство.
По Москве был пущен слух, что Иван
задушен. С барабанным боем вооружен­
ные стрельцы вступили в Кремль. Мать
Петра Н. К. Нарышкина вывела на двор­
цовое крыльцо обоих царевичей - Петра
и Ивана. Однако это не успокоило стрель­
цов. Три дня бушевало восстание, власть
в Москве находилась в руках стрельцов.
В честь своего выступления стрельцы
воздвигли на Красной площади столп.
Великая Государыня Царевна и Великая княжна На прибитых к столпу чугунных досках
Правительница-регентша Российского царства София
были перечислены заслуги стрельцов
Алексеевна. П о р т р е т между 1682 и 1689 гг. Государственный
исторический музей. М о с к в а и фамилии казненных ими бояр. По требо-

181
 1682-1689

ванию стрельцов первым царем был про­
возглашен Иван, вторым - Петр, а до
их совершеннолетия назначалась регент­
ша - царевна Софья. В Оружейной пала­
те Кремля сохранился двухместный трон
для молодых царей с маленьким окошеч­
ком в спинке, через которое Софья и при­
ближенные подсказывали им, как вести
себя и что говорить во время дворцовых
церемоний.
Руководители стрельцов п о п ы т а ­
лись, используя всеобщее недовольство,
поставить в качестве главы Российско­
го государства начальника Стрелецкого
приказа князя И. А. Хованскою. Софье
вовремя удалось пресечь выступления
стрельцов. И. А. Хованский был обма­
ном вызван к Софье, схвачен и казнен
(1682). Стрельцы пришли в повиновение.
Столп на Красной площади был срыт,
многие стрельцы казнены. Власть пере­
шла к царевне Софье. Главой Стрелецко­
го приказа стал сторонник Софьи Федор
Шакловитый.

«...И воцаристася братия царевичи

Иоанн Алексиевич, Петр Алексиевич.
И венчаны быша в соборной церкви
Иоакимом патриархом июня в 25 день
тогожде 190 (1682) году.
О смуте. Тогожде 190 (1682) году майя
в 15 день в царствующем граде Москве
во всех стрелецких полках пехота воз-
мутися. И приидоша во град Кремль
в 11-м часу дни с великим свирепством
ратным собранием с копии и с берды­
ши (секирами с месяцеобразным лезви­
ем на длинной ручке). И с великим без-
страшием дерзнуша ходити в верховыя
церкви и царских чертогов в комнаты
с копии и с бердыши.
И бояр, и думных людей, таская с Верху,
на копия метали, и влекуще на Красную
площадь копии кололи, и секоша (секли)
на части. И как бояр и ближних людей
побили, - и на Красной площеди близ
Спаского моста соделаша каменный
столп червероугольный, и на железных
досках побитых имена и вины их, за что
кто убиен, написаша. Последи же той
столп с великим безчестием указали
великие государи им же, пехоте, разо-
рити. И бысть столпу тому разрушение,
а им, пехоте, вечное укорение». Беляев-
Двойной трон, созданный специально для братьев-царевичей:
ский летописец пятнадцатилетнего Ивана V и десятилетнего Петра Алек­
сеевича. 1682 г. Оружейная палата Московского Кремля

182
 1686

«Вечный мир»
России с Речью Посполитой
Фактическим правителем при Софье (1682¬
1689) стал ее фаворит князь Василий Василье­
вич Голицын, о тайном браке которого с Софьей
шла молва. Софья и ее окружение не стремились
к каким-либо радикальным переменам.
Наиболее заметных результатов достиг­
ло правительство Софьи во внешней полити­
ке. 6 (16) мая 1686 г. в Москве между Россией
и Речью Посполитой был заключен «Вечный мир»,
который по существу подтверждал и расширял
условия принятого ранее в 1667 г. Андрусовско-
го перемирия, подписанного сроком на 13,5 лет.
Согласно перемирию, которое подводило итог
длительной Русско-польской войне 1654-1667 гг.,
Речь Посполитая возвращала России Смоленск
и Черниговские земли, признавала воссоедине­ Князь Василий Голицын с наградной медалью.
ние Украины и России. Киев на 2 года переда­ Государственный исторический музей. М о с к в а .
Д о 1714 г. Н а портрете В. В. Г о л и ц ы н изображен
вался России, а Запорожская Сечь объявлялась с текстом « В е ч н о г о мира» между Россией
под совместным управлением России и Речи и Р е ч ь ю П о с п о л и т о й , подписанного при его
активном у ч а с т и и , и с «государевым золотым»
Посполитой. на груди - воинской наградой, полученной
«Вечный мир» навсегда утвердил за Росси­ за командование походом 1687 г. на К р ы м с к о е
ханство
ей Левобережную Украину и Киев, Запорожье.
За Киев Речь Посполитая получала компенсацию
в 146 тысяч рублей. Россия брала обязательство
совместно с Речью Посполитой, Австрией и Вене­
цией бороться с Турцией. Договор гарантировал
свободу вероисповедания для православных
на территории Речи Посполитой и право России
их защищать.
Выполняя условия «Вечного мира» были
осуществлены два неудачных Крымских похо­
да 1687 и 1689 годов. Обвинение в поражении
пало на гетмана Украины И. Самойловича. Гетма­
ном стал И.С. Мазепа. Крымские походы показа­
ли, что Россия еще не располагала достаточными
силами для победы над сильным противником. В то
же время эти походы - свидетельство изменения
соотношения сил в этом регионе.

183
 1689

Воцарение Петра I
В годы правления Софьи Петр и его мать жили преи­
мущественно в подмосковных селах Преображенском,
Коломенском, Семеновском. С трех лет Петр начал учить­
ся грамоте у дьяка Никиты Зотова, но систематического
образования он не получил.
Еще подростком царевич обнаружил склонность
к военному делу. Для военных игр Петра в «потешные»
полки были собраны ребятишки из двух дворцовых сел -
Преображенского и Семеновского, которые впоследствии
превратились в одноименные первые гвардейские регу­
лярные полки, представлявшие собой внушительную
военную силу. Другим любимым детищем Петра стал
флот. Сначала на Яузе, а затем на ближайшем от Москвы
крупном водоеме - Плещеевом озере у города Пере-
славля-Залесского - закладывались основы будущего
российскою флота. Жажда познаний, стремление к само­
26-летний Петр I . П о р т р е т к и с т и образованию позволили одаренному от природы Петру
Г о т ф р и д а Кнеллера б ы л подарен
Петром в 1698 г. а н г л и й с к о м у королю. встать на уровне самых просвещенных людей ют време­
Королевская коллекция. Л о н д о н ни. Он поражал современников не только ростом (204 см)
и силой, но и интеллектом и знаниями.
В 1689 г. Петр женился по совету матери на боярской дочери Евдокии Лопухиной.
После женитьбы Петр считался совершеннолетним и имел все права на престол; стол­
кновение с Софьей и ее сторонниками стало неизбежным. Москва была полна слухов
о приготовлениях к схватке как стрельцов,так и «потешных».
Августовской ночью 1689 г. Петр был разбужен в Преображенском одним из своих
сторонников с сообщением о том, что стрелецкие полки подняты по тревоге и гото­
вы схватить его. Петр ускакал в Троице-Сергиев монастырь. Последствием пережитых
ужасов этого и прежних стрелецких выступлений была
болезнь Петра: при сильном волнении у него начинались
конвульсивные подергивания лица.
Вскоре в монастырь с развернутыми знаменами
пришли вызванные Петром верные Преображенский
и Семеновский полки. Петра поддержали многие бояре
и дворяне, московский патриарх и даже несколько стре-

Петр и Евдокия Лопухина. Р и с у н о к , расположенный в начале « К н и г и л ю б в и знак

в честен брак» К а р и о н а Истомина, преподнесенной в 1689 г. в качестве свадебного
подарка П е т р у I.
Погосян Е. А., Сморжевских-Смирнова М.А.* В к у с и т е и видите»: А л л е г о р и я ч у в с т в
и концепция правителя в сочинениях К а р и о н а И с т о м и н а . С л у ч а й н о с т ь и непред­
сказуемость в истории культуры / / Материалы Вторых Логмановских дней в Т а л ­
л и н н с к о м университете ( 4 - 6 июня 2010 г.) (241-271). Т а л л и н н : И з д - в о Т а л л и н н ­
ского университета. 2013

184
 1689
О О О О о • о

лецких полков. Софью, оказавшуюся в изо­

ляции, заключили в Новодевичий мона­
стырь в Москве. Руководитель стрельцов
Ф. Шакловитый был казнен, В. В. Голицын
отправлен в ссылку.Трон перешел к Петру.
Со смертью царя Ивана (1696) установи­
лось единовластие Петра.

А. Шарлемань. Ф о р м а солдат Преображенского полка

в 1695-1700 гг. Бобровский П. О. И с т о р и я лейб-гвардии П р е ­
Форма офицера Семеновского полка в 1700-1720 гг. ображенского полка: 1683-1900: в 2 т. и 2 прил. Репринтное
Семенов В. И. Р у с с к и й военный мундир Х Ѵ Ш в. М., 1985 издание 1900-1904 гг. С П б . : А л ь ф а р е т , 2007

«...И понеже царь Петр Алексеевич склонность свою имел к воине от младенче­
ства лет своих, того ради имел всегда забаву экзерциею военною. И начал сперва
спальниками своими - как о том и чинах их увидишь в томе живота царя Петра
Алексеевича -ак тому присовокупил и конюхов потешной конюшни, и потом начал
из вольных чинов шляхетства и всяких прибирать в тот полк, и умножил до одного
баталиона, и назывались потешные, которых было с триста человек.
А другой полк начал прибирать в Семеновском из сокольников и к ним также при­
бирать, и набрано было с триста ж человек.
И первых назвал полк Преображенской, а второй - Семеновской.
И так помалу привел себя теми малыми полками в огранение от сестры или начал
приходить в силу». Князь Бориса Куракин «Гистория о Петре I и ближних к нему
людях 1682-1695»

185
 1695-1696

Взятие Петром I Азова

Аэоескшшшлыпетраі
Важнейшей задачей, стоявшей перед Петром, было
продолжение войны с Крымом. В 1695 г. русские вой­
ска осадили Азов (турецкую крепость в устье Дона),
но из-за недостатка вооружения, слабой выучки, плохо
подготовленной осадной техники и отсутствия флота
взять Азов не удалось.
Потерпев неудачу под Азовом, Петр со свойствен­
ной ему энергией принялся за строительство флота.
Флот строился на реке Воронеж у впадения ее в Дон.
В течение года было сооружено два крупных корабля,
23 галеры и более тысячи барок и мелких судов, спу­
щенных вниз по Дону. Вдвое была увеличена сухопут­
ная армия. В 1696 г., блокировав Азов с моря, русские
в о й с к а о в л а д е л и г о р о д о м . с целью закрепления рус­

ских позиций на Азовском море была сооружена крепость Таганрог.

Петр понимал, что со взятием Азова война еще не закончена.
С целью лучше узнать расстановку сил, укрепить положение России и союз европейских
держав против Турции в Европу было организовано так называемое «Великое посоль­
ство». Кроме того, Петр стремился наладить торговые, технические и культурные связи
с развитыми европейскими державами, получить представление об их образе жизни.

«...18-го утром состоялся военный совет; было решено подготовить обший штурм
ко вторнику. Но чтобы не опережать события, решили пока только выбить турок
с вала и не вступать в город... Осажденные видели, что насыпь уже нависает над их
стеной и не имели возможности делать вылазки - если они и пытались, то сразу
вязли в рыхлой свеженасыпанной земле. А так как на помощь войск снаружи не было
никакой надежды и ежечасно ожидался общий штурм, турки решились капитулиро­
вать, на что христиане выразили согласие. Из города выслали двух человек с пись­
мами к генералиссимусу, прося выпустить их с женами, детьми, оружием и вещами...
После обмена посыльными позволение на это было дано...
19 июля. Десяти полкам было велено блокировать город и еще восьми - встать
коридором, сквозь который осажденных должны были пропустить от ворот у реки
к ожидавшим лодкам. Те пристали к берегу ниже города. Турки вышли в полном бес­
порядке, кто как собрался, вытянули лодки на берег и погрузились вместе с жена­
ми и детьми. Тем временем черкасы и казаки вошли в город и бросились хватать
все подряд, хотя этого всеми силами пытались не допустить. Комендант города
и ого еще с несколькими важными особами и 16 знаменами вышли в сопровождении
охраны. Их подвели к генералиссимусу, находившемуся в седле верхом у берега. При­
шедшие положили наземь знамена и отплыли вниз по реке...». Из отчета об осаде
Азова в 1695 и 1696 годах генерала Гордона, командовавшего значительной частью
армии. Не позже 1711 г.

186
 1697-1698
•

«Великое
посольство»
Весной 1697 г. посольство из 250 человек двину­
лось в путь. В его составе под именем урядника
Преображенского полка Петра Михайлова нахо­
дился сам Петр.Также было в составе посольства
несколько молодых дворян, которым предстоя­
ло обучиться военному делу и кораблестроению.
Путь посольства лежал через Ригу и Кенигсберг
в Голландию,бывшую вто время крупнейшей мор­
ской державой Европы (флот ее составлял четы­
ре пятых всего европейского флота), и Англию.
Из Англии посольство возвратилось в Голландию,
затем оно посетило Вену. В дальнейшем предпо­ Открытый лист, с которьси Петр I путешествовал
лагалось направиться в Венецию. за границей под именем Петра Михайлова. 1697 г.
Москва. Государственный а р х и в древних актов
Кроме переговоров и выяснения расстановки
сил в Европе, Петр много времени посвятил изу­
чению кораблестроения, военного дела, знаком­
ству с передовой военной техникой, различными
сторонами жизни европейских стран. Он посе­
щал верфи и арсеналы, мануфактуры и школы,
монетные дворы и крепости, театры и музеи, пар­
ламент и обсерваторию. В течение нескольких
месяцев Петр сам работал в качестве плотника
на верфях Ост-Индской компании в Голландии,
осваивая корабельное дело, и получил соответ­
ствующий диплом плотника-корабела. Постро­
енный при участии царя корабль «Петр и Павел»
Беседа Петра ІвГолландии. Н е и з в е с т н ы й голланд­
несколько раз ходил в Ост-Индию. с к и й художник. 1690-е гг.
Государственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г
В ходе деятельности Великого посольства Петр
убедился, что антитурецкая коалиция распалась,
но сложилась благоприятная внешнеполитиче­
ская обстановка в борьбе за Балтику,так как круп­
нейшие европейские государства были заняты
предстоящей войной за испанское наследство
(1701-1714) - борьбой за обширные владения
в Европе и Америке в связи с отсутствием пря­
мого наследника после смерти испанского коро­
ля Карла II. Петр хорошо понимал, что именно
через Балтийское море возможно установление Маро. Прием русской делегации в Глаге 25 сентября
1697 г. Гравюра. 1697. Богословский М. М. П е т р I.
прочных связей с развитыми странами Европы. Материалы д л я б и о г р а ф и и . Т . 2. М.: О Г И З . 1941

187
 1698

Восстание стрельцов в Москве

Стрелецкий бунт. 1698. Казни стрель­
цов. Гравюра из «Дневника П у т е ш е с т в и я
в Московию...» И . Г. Корба. Конец 1690-х гг.
КорбИ. Г. Д н е в н и к П у т е ш е с т в и я в М о с к о в и ю
(1698 и 1699 гг.) / пер. и примеч. А. И . Малеи-
на. С П б . : Изд. А. С . С у в о р и н а . 1906
Настольная медаль Подавление
стрелецкою бунта, 1698 г.». Гравер
С . Ю д и н . Бронза
Летом 1698 г. Петру неожиданно пришлось прервать
поездку. В Вене он получил донесение о новом стре­
лецком мятеже в Москве.
Еще до приезда Петра мятеж был подавлен пра­
вительственными войсками. Стрелецкие полки, шед­
шие на Москву, были разбиты под Новым Иерусали­
мом (ныне район города Истры под Москвой). Более
100 стрельцов казнили, многие из них были наказаны
кнутом и сосланы в различные города.
Петр по возвращении заставил пересмотреть
приговор. Он лично возглавил новое следствие.
Была установлена связь восставших стрельцов
с московским боярством и опальной Софьей. Казнили
уже более 1000 стрельцов, в казнях участвова­
ли сам царь и его приближенные. Софья,
постриженная в монахини под именем
Сусанны, под строжайшим надзором
прожила до конца своей жизни
в Новодевичьем монастыре (1704).
Стрелецкое войско подлежало
расформированию, силы боярской
оппозиции были подорваны.

В. И. Суриков. Утро стремщой казни, 1881. Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а

J88
 1698
о-

«Приговор, объявленный мятежникам 10 октября 1698 года.

Великий государь, царь и великий князь Петр Алексеевич, Великой, Белой и Малой
России самодержец, приказал им (стрельцам) объявить: 27 прошедшего октября
было приказано грамотами великого государя и Разряда выступить из Торопца
и находиться с войском думного боярина и воеводы князя Михаила Григорьеви­
ча Ромодановского, со товарищи, со своими полковниками и с подполковниками,
впредь до приказания великого государя, в городах и ниже означенных местах: пол­
ку Федосееву - в Вязьме, Афанасия - в Белом, Ивана - в Осташкове Володимирове,
Тихона - вДорогобуже.
Они же, оного великого государя приказанием недовольные, в те указанные города
не пошли со своими полковниками и подполковниками и как полковников, так и под­
полковников и капитанов из своих полков выгнали, а на их место избрали своих
братьев стрельцов, таких же, как они, бунтовщиков. Засим с пушками полковыми
и ружьями двинулись они из Торопца в Москву. Когда тех стрельцов встретил Алексей
Семенович Шеин с войском и одной избранной ротой у Воскресенского монастыря,
то он из своего войска посылал к ним три раза, чтобы они исправили свою вину в их
сопротивлении государю и пошли бы, согласно вышеозначенному повелению, на пред­
назначенные им места; они же, оному приказанию государя сопротивляясь, на назна­
ченные места и на этот раз не пошли и, приготовившись к бою, в войско государево
из пушек и из ружей стреляли, многих ранили, и некоторые от ран умерли; идя же
в Москву, стрельцы имели в виду остановиться на поле, называемом Девичье поле,
с целью подать прошение царевне Софии Алексеевне о том, чтобы она по-прежнему
стала во главе правления; они также думали побить солдат, находящихся у этого
монастыря на страже; погубив же их, злодеи полагали идти в Москву и рассеять
в ней по всем предместьям, населенным черным народом, списки своего мятежного
прошения, уверив при том чернь, что великий государь скончался за морем, с Софией
же сообща продолжать смуты, перебить бояр, разрушить предместье Немецкое,
всех иностранцев предать смерти, о великого государя не пустить в Москву. Если
б солдатские полки не впустили их в Москву, то они имели в виду писать во все
полки стрельцов, которые только находятся в действительной службе великого
государя, присоединить их к себе для совокупного действия против солдат, и как
только бы стрельцы пришли в Москву, то вместе с ними поручить оной царевне
правление; солдат же перебить, бояр погубить и таким же самым способом Немец­
кое предместье разрушить, иностранцев умертвить, а великого государя в Москву
не впустить. С допросов и пыток стрельцы во всем том повинились.
И великий государь приказал оных разбойников, изменников, преступников и бунтов­
щиков за то их злодеяние казнить смертью, чтобы по их примеру и другие впредь
не приучились предаваться таким же разбойничеством». Дневник путешествия
в Московское государство Игнатия Христофора Гвариента, посла Императора Лео­
польда I к царю и великому князю Петру Алексеевичу в 1698 г., веденный секре­
тарем посольства Иоганном Георгом Корбом

189
 1700

Начало Великой Северной войны.

Поражение под Нарвой
Аксель Спарре. Карл XII, 1712.
Н а ц и о н а л ь н ы й музей. С т о к г о л ь м
Заключив перемирие с Турцией (1700), Россия в союзе
с Саксонией, ее курфюрст Август II был одновременно
польским королем, и Данией (так называемый Северный
союз) объявила в 1700 г. войну Швеции.
Карл XII - король Швеции - решил разбить противни­
ков поодиночке. С помощью англо-голландского флота
он бомбардировал Копенгаген и вывел из войны Данию -
единственного союзника России, имевшего флот. Попытка
Августа II взять Ригу была отбита шведскими войсками,
высадившимися в Прибалтике. При таких неблагопри­
ятных для союзников обстоятельствах русские войска
осадили город Нарву. Карл XII, воспользовавшись недо­
статком опыта, низкой организацией русских войск и пре­
дательством иноземных офицеров, внезапным ударом
нанес армии Петра жестокое поражение. Были потеря­
ны вся артиллерия ^ ^ ^ ^ ^ ^ ^ - ^ " 4

и обоз. Только Семе­

новский и Преобра­
женский полки смог­
ли оказав достойное
сопротивление врагу.

*
Нарвское qiaxcenue. Н е и з в е с т н ы й
Битва под Нарвой
19 ноября 17001.
План-схема. История России
Х Ѵ І І - Х Ѵ Ш вв. 7 пл.: атлас.
х у д о ж н и к начала X V I I I в. Городской 17-е изд.. стереотип. М.:
музей. Т а л л и н н Д И К ; Д р о ф а , 2013

«Итак, над нашим войском шведы викторию получили, что есть бесспорно. Но над­
лежит разуметь, над каким войском оную получили. Ибо один только старый Лефор­
товский полк был, да два полка гвардии были только у Азова, а полевых боев, паче
же с регулярными войсками, никогда не видели: прочие же полки, кроме некоторых
полковников, как офицеры, так и рядовые сами были рекруты. К тому ж за поздним
временем и за великими грязями провианта доставить не могли, и единым словом
сказать, казалось все то дело яко младенческое играние было, а искусства - ниже
вида. То какое удивление такому старому, обученному и практикованному войску
над такими неискусными сыскать викторию?» - писал Петр I по итогам сражения

190
 1703

Основание Санкт-Петербурга
Карл XII, сочтя русских несерьезным про­
ПЁТ>0ПО'АІСХ»5;
тивником, двинул свои войска против Поль­
ши и здесь, по образному выражению Петра,
«надолго увяз». Однако Петр не пал духом,
а деятельно и энергично принялся за реор­
ганизацию армии. Создавались новые полки,
национальные офицерские кадры, укрепля­
лись города. Возрождалась артиллерия; в усло­
виях нехватки металла в переплавку шли даже
церковные колокола.
Успехи на Балтийском побережье не заста­
вили себя ждать. В 1702 г. началось наступле­ Ф. Никитин. Петрополис 1703. Гравюра. Э т о пер­
ние русских войск. Они овладели крепостью спективное изображение — самый ранний дошедший
до н а ш и х дней виддеревоземляной Петропавловской
у истока Невы из Ладожского озера, названной крепости. Е е очертания имеют ф о р м у в ы т я н у т о г о
Петром I «ключ-городом» Шлиссельбургом. ш е с т и у г о л ь н и к а . Штиглиц М. С. П р о м ы ш л е н н а я архи­
т е к т у р а Петербурга. 2-е изд., нспр. и доп. С П б . : Ж у р н а л
16 мая 1703 г. в устье Невы был заложен «Нева», 1996
город Санкт-Петербург, ставший столицей
Российского государства. На Заячьем острове
была по проекту Петра I и французского инже­
нера Ж. Г. Ламбера де Герена была заложена
Петропавловская крепость - первое сооруже­
ние будущего города. Руководство строитель­
ством было поручено саксонскому военному «По взятии Конец отправлен
инженеру В. А. Кирштенштейну. Крепость пред­ военный совет, тот ли шанец
ставляет собой шестиугольник с шестью выдви­ крепить или иное место удобнее
нутыми бастионами, соединенными между искать (понеже оный мал, дале­
собой прямыми крепостными валами - кур­ ко от моря и место не гораздо
тинами: Петровской, Невской, Екатерининской, крепко от натуры (т. е. неудоб­
Васильевской, Никольской и Кронверкской. но для обороны по природным
данным), в котором положе­
Пять из шести бастионов получили наи­
но искать нового места, и по
менования в честь ближайших сподвижни­
нескольких днях найдено к тому
ков Петра I А. Д. Меншикова, Г. И. Головкина,
удобное место - остров, кото­
Н. М. Зотова, Ю. Ю. Трубецкого и К. А. Нарыш­
рый назывался Люст-Елант (т. е.
кина, которые осуществляли надзор за их
Веселый остров), где в 16 день
постройкой. Шестой бастион, за строитель­
майя (в неделю Пятидесятницы)
ством которого наблюдал сам Петр, был назван
крепость заложена и именова­
Государевым. Петропавловская крепость пред­
на Санктпетерсбург, где остав­
ставляет собой мощное оборонительное соо­
лена часть войска...». Журнал,
ружение, возведенное по всем правилам
или Поденные записки Петра
бастионной системы западноевропейской
Великого
военной инженерии.

191
 1705
О ф О О О О- - - -О О О О О

Введение рекрутской повинности

При Петре I русская армия и флот стали
/ %
одними из сильнейших в Европе. С 1 7 0 5 г.
в стране была введена рекрутская повин­
ность: 20 дворов крестьян должны были
выставлять на пожизненную службу одного
рекрута. Впоследствии солдат стали брать
с определенного числа душ мужского пола.
Первый массовый рекрутский набор,кото­
рому подлежало почти все тягловое муж­
ское население страны в возрасте от 15
до 20 лет, был проведен в 1705 г. От набора
освобождались только женатые мужчины.
Так была создана регулярная армия с еди­
ным принципом комплектования и обу­
чения, с единообразным вооружением
и обмундированием.
Рекрут-новобранец. Ц и ф р а м и обозначены:
1. К а р п у с ( к а р т у з ) с обручем-каскегом. Были введены новые военные уставы
2. Ш а п к а старого стрелецкого т и п а .
3. С е р м я ж н ы й р е к р у т с к и й к а ф т а н . Н а долю новобранцев
(1716), организованы военные училища,
доставалось обмундирование из грубого недорогого мате­ вырос парк артиллерийских орудий, соз­
риала. дан флот.
4. Б а г и н е т — предтеча ш т ы к а . Перед р у к о п а ш н о й в с т а в л я л ­
с я в ствол ф у з е и ; далее ею орудовали как п и к о й . Б а г и ­ Русская сухопутная армия к концу
нет (его д л и н а составляла около 60 с м ) оказался неудо­ петровского царствования насчитывала
бен — нередко выпадал из р у ж ь я во время боя — поэтому
и постепенно был вытеснен т р е х г р а н н ы м прикрепляемым
около 200 тыс. человек, включая гарнизо­
к стволу штыком. ны. Кроме того, 100 тыс. давало казачество.
5. К о ж а н ы й шведского т и п а ранец с ф л я г о й - б у т ы л ь ю , опле­ При Петре было построено 48 линейных
тенной лозою.
6. С у м а - р а н е ц из р о г о ж к и и л и к о ж и .
кораблей, 800 галер с экипажем 28 тыс.
БородулинА.Л., Каштанов Ю. Е. А р м и я Петра I. М., 1994 человек. Вместе с тем главной тяготой
для населения стала именно рекрутчина.
Рекрутчина стала оказывать глубокое влия­
ние на всю жизнь населения России.

«В солдаты взять со всех городов и уездов, которые ведомы в Разряде, в Ингерман-

ландской канцелярии, в Польском, в Новгородском, в Адмиралтейском, в Поместном,
в Сибирском и в иных приказах и с конюшенных слобод, и с Святейшего Патриарха,
и волостей, и монастырей, и церквей, с посадов и дворцовых волотей, и Имеретин­
ского царя и царевича, и бояр, и окольничьих, и думных и ближних людей и всяких
чинов помешиков и вотчнинников и вдов и недорослей с крестьянских и бобыльских
и с задворных и деловых, по переписным книгам 186 (1678) года, даточных с двадца­
ти дворов человека человечных, с пятнадцати до двадцати лет,холостых, а ниже
пятнадцати и выше двадцати лет не имать...». Именной Указ от 20 февраля 1705 г.

192
 1707-1708
о- •

Восстание под предводительством

Кондратия Булавина
Наиболее мощным народным движением в петров­ Грамота Булавина
белгородскому воеводе
ское время было восстание на Дону под предво­ А««*л- НЛ~. h— ( r ^ T Д. Ы. Голицыну.
дительством Кондратия Булавина (1707-1708). Российский
государственный
Причины народного недовольства следует искать Т„"~.Л [t-.-.r./' «
T .
архив древних актов.
в усилении крепостного гнета (рост налогов в связи Москва
с войнами, введение рекрутской повинности и т. п.).
Значительную роль в восстании сыграло донское
казачество, недовольное попытками правительства подчинить Дон, который после заво­
евания Азова перестал играть роль своеобразного барьера против Крыма. Власти стре­
мились не допускать бегства крестьян на Дон, вели постоянный розыск беглых, посылая
туда воинские подразделения.
В 1707 г. Кондратий Булавин с небольшим казацким отрядом напал на одно из таких
подразделений и разбил его. На первых порах К. А. Булавин выступал с требованием
сохранения донской вольности и старых порядков на Дону. Вскоре восстание приняло
характер борьбы против крепостнического гнета. К. А. Булавин заявил, что идет «на Русь
бить бояр». В своих «прелестных письмах» он призывал расправляться с властями
и устанавливать самоуправление, организовать жизнь по образцу казацкой вольницы.
Восстание охватило широкую территорию. Булавинцы овладели Царицыном, осадили
города Саратов и Азов, действовали под Воронежем. После взятия столицы Дона - горо­
да Черкасска К. А. Булавин был провозглашен атаманом Дона. Разрозненным действи­
ям восставших правительство противопоставило регулярные войска во главе с князем
В. Долгоруким. Воспользовавшись неудачей К.А. Булавина под Азовом, зажиточные каза­
ки организовали заговор. К. А. Булавин был окружен в своем доме в Черкасске и убит.
Смерть атамана не означала конца восстания, которое окончательно было подавлено
на Дону лишь в 1708 г., а на остальной территории России - лишь в 1710 г.

«...А ныне на реке у нас казаков в едином согласии тысяч со сто и больше; а наперед
что будет, про то Бог весть, потому что много русские люди бегут к нам на Дон
денно и ношно сменами и с детьми от изгоны царя нашего и от неправедных судей,
потому что они веру христианскую у нас отнимают. А если наш царь на нас с гневом
поступит, и то будет турской царь владеть Азовом и Троицким городами; а ныне
мы в Азов и в Троицкой с Руси никаких припасов не пропущаем, покамест с нами азов­
ской и троицкой воевода в согласии к нам придет. А мы к городам не приступаем
и христианской крови проливать не станем; а к нему, государю, мы войском от себя
пишем писма, а сами к нему, не едим. А если царь нам не станет жаловать, какжаловал
отцов наших и дедов и прадедов, или станет нам на реке какое утеснение чинить
и мы войском от него отложимся и будем милости проситьуВыщняго Творца наше­
го Владыки, также и у турскаго царя, чтоб турский царь нас от себя не отринул;
и потому мы от своего государя отложимся, что нашу веру христианскую в Москов­
ском царстве перевел...». Воззвание К. Булавина к старшинам кубанских казаков

193
 1708
•

Битва у деревни Лесной

В решающую фазу Северная война вступила после пора­
жения польского короля. В 1704 г. власть в Польше пере­
шла в руки шведского ставленника Станислава Лещинского,
а в 1706 г.Август «потерял» саксонскую корону. Россия оста­
лась в одиночестве, лишившись последнего союзника. Глав­
ные силы шведской армии двинулись на Москву. Были заня­
ты Минск, Могилев. Русская армия отступала в соответствии
с принятой стратегией «томить неприятеля». Однако идти
далее на Смоленск и Москву Карл не решился.
Он отвел армию на Украину, где, рассчитывая на поддержку
изменника И. Мазепы, предполагал провести зиму,соединив­
шись с шедшим к нему из Прибалтики с большим запасом бое­
Давид фон Крафт.
припасов и продовольствия корпусом генерала Левенгаупта.
Адам Людвиг Левенгаупт.
Национальный музей. Однако планам Карла не суждено было сбыться.
Стокгольм 28 сентября 1708 г. у деревни Лесной (близ Могилева)
корпус Левенгаупта был перехвачен и разбит «летучим отря­
дом», возглавляемым самим Петром. В результате сражения
у Лесной Карл XII лишился столь нужных ему подкреплений
и обоза. Была подорвана уверенность шведов в их непо­
бедимости, зато поднялся моральный дух русской армии.
Петр назвал эту победу «матерью Полтавской баталии»
(она произошла ровно за девять месяцев до Полтавы). Расчет
Карла XII на усиление шведской армии в связи с переходом
на ее сторону гетмана Украины И. Мазепы не оправдался:
только незначительная часть казачества, обманутая гетма­
ном, перешла на сторону шведов.
Битва у дер. Лесной
28.09.1708 г. План-схема «Воины! Вот и пришел тот час, который решит судьбу
отечества. И так не должны вы помышлять, что сра­
жаетесь за Петра, но за государство, за православную
нашу веру и церковь. Не должна вас также смущать сла­
ва неприятеля, будто бы непобедимого, которой ложь
вы сами своими победами над ними неоднократно дока­
зывали. Имейте в сражении перед очами вашими правду
и Бога, поборающего по вас (помогающего Вам - Авт.).
А о Петре ведайте, что ему жизнь его не дорога, только
бы жила Россия в блаженстве и славе, для благосостоя­
ния вашего». Приказ Петра I перед Полтавской битвой,
27 июня 1709 г.

Мартин Берншерот. Верховный военный вождь запорожских казаков Иван Мазепа.

Немецкая гравюра первой половины X V I I I века. Таирова-Яковлева Т. П р и я т е л ь гетмана-
злодея / / Родина. № 1 1 . 2007

194
 1708
о о о о о о о о о 9 °

Указ Петра I об учреждении губерний

С целью укрепления власти на местах 18 декабря 1708 г. указом Петра I страна была
разделена на восемь губерний: Московскую, Ингерманладскую (с 1710 г. - Санкт-Петер­
бургская), Киевскую, Архангелогородскую, Смоленскую, Казанскую, Азовскую и Сибир­
скую. В 1713 г. территория Смоленской губернии была разделена между Московской
и появившейся Рижской губерниями. Спустя 4 года из состава Казанской была выделена
Астраханская губерния. Во главе их стояли губернаторы, ведавшие войсками и управ­
лением подчиненных территорий. Каждая губерния занимала огромную территорию
и потому, в свою очередь, делилась на провинции. Их было 50. В каждой провинции раз­
мещался полк солдат, что давало возможность оперативно направлять войска на пода­
вление народных движений. Провинции, в свою очередь, делились на уезды.
Таким образом, сложилась единая для всей страны, централизованная администра­
тивно-бюрократическая система управления, решающую роль в которой играл монарх,
опиравшийся на дворянство. Значительно выросло число чиновников. Только в орга­
нах центральных учреждений на конец петровского царствования их насчитывалось
более 3 тыс. человек. Выросли и расходы на содержание управленческого аппарата.
Генеральный регламент 1720 г. ввел единую для всей страны систему делопроизводства
в государственном аппарате.

«Великий Государь указал, по Именному Своему Великого Государя Указу, в Своем Вели­
кого Государя Великом Российском государстве для всенародной пользы учинить
8 Губерний и к ним расписать города. И по тому Его Великого Государя Именному
указу, те Губернии и к ним принадлежащие города, в Ближней Канцелярии расписа­
ны, и табели за подписанием Его Государевой руки, начальствующим тех Губерний,
которые прилучилися быть в армии розданы, велено им в тех Губерниях о денежных
сборах и о всяких делах присматриваться, и для доношения Ему Великому Государю
о тех Губерниях готовым быть, где Он Великий Государь укажет...». Именной указ,
объявленный из Ближней Канцелярии «Об учреждении Губерний и о расписании
к ним городов» от 18 декабря 1708 г.

Царь
(императоре 1721 г.)

Сенат Генерал-прокурор
(с 1711 г.) (с 1722 г.)
1
Коллегии
(с 1718-1721 гг.)
1
Губернии
(с 1708 г.)

Провинции
(с 1719 г.)

Уезды
(с 1719 г.) Абсолютная монархия в первой четверти XVIII в.

195
 1709

Полтавская битва
Ранним утром 27 июня 1709 г.
произошло решающее сражение
между войсками Петра I и Кар­
ла XII под Полтавой. К 11 часам
русские войска полностью разгро­
мили шведов.
Показав чудеса храбрости,
в ожесточенном рукопашном
бою русская армия опрокину­
ла шведов и обратила их в бег­
ство. Из 30 тыс. шведских солдат
9 тыс. были убиты и 3 тыс. взяты
в плен на поле Полтавской бит­
вы. Еще 16 тыс. шведов русские
пленили в ходе преследования.
Сам Карл XII вместе с предате­
лем И. Мазепой бежал в Турцию.
Полтавская победа, в результа­
те которой были уничтожены сухо­
путные войска шведов, определила
исход Северной войны. Она проде­
монстрировала возросшую мощь
русской армии, укрепила меж­
дународный авторитет России,
на сторону которой вновь перешли
Польша и Дания, а также Пруссия Иоганн Готфрид Таннаузр. Петр I в Полтавской битве. 1724-1725 гг.
и Ганновер. Государственный Р у с с к и й музей. С а н к т - П е т е р б у р г

«Делайте, братия, так,

как я буду делать, и все, помо-
щию Всевышнего, будет добро.
За победою, после трудов, вос­
последует покой». Из речи
Петра I перед началом Пол­
тавской битвы

Личный штандарт Карла XII. захваченный во время

Полтавской битвы. Петропавловская крепость,
Комендантский дом, з к с п о з и ц и я « И с т о р и я
С а н к т - П е т е р б у р г а — Петрограда. 1 7 0 3 - 1 9 1 8 »

196
 1710-1711
о- •

Прутский поход Петра I

Прутский поход стал важнейшим событием Русско-турецкой войны 1710-1713 гг. После
разгрома под Полтавой шведский король Карл XII нашел себе убежище в Османской
империи. При содействии австрийской и французской дипломатии он сумел добиться
объявления Турцией войны России. Русская армия под командованием Петра I вступи­
ла в Молдавию.
На реке Прут в 1711 г. почти 130-тысячная турецкая армия окружила русские вой­
ска. Только вернув Турции Азов и разрушив Таганрог, Россия добилась перемирия.
Карл XII возвращался в Швецию. В результате неудачного Прутского похода Россия
потеряла завоеванный в 1696 г. Азов и построенный в 1698 г. Таганрог и тем самым
лишалась выхода к морю.

Медаль чПрутский поход» (В память

сооружения флотов на четырех
морях). Н а лицевой стороне
портрет П е т р а I в доспехах, мантии
и лавровом венке, вправо по к р у г у
«ЦРЬ П Е Т Р Ъ - АЛЕУІЕВИЧЪ».
Н а оборотной Государственный
герб Р о с с и й с к о м империи в виде
коронованного двуглавого орла
с державой, скипетром и четырьмя
с в и т к а м и , с и м в о л и з и р у ю щ и х карты
четырех морей, по сторонам « В С Е -
РОСИСКИІ - САМОДЕРЖЕЦЪ»,
внизу «1711». В верхней части пробито
отверстие для ношения

«Янычары... продолжали наступать, не ожидая приказов. Испуская дикие вопли, взы­

вая по своему обычаю к богу многократными криками «алла», «алла», они бросились
на неприятеля с саблями в руках и, конечно, прорвали бы фронт в этой первой мощной
атаке, если бы не рогатки, которые неприятель бросил перед ними. В то же время
сильный огонь почти в упор не только охладил пыл янычар, но и привел их в замеша­
тельство и принудил к поспешному отступлению. Кегая (то есть помощник вели­
кого визиря) и начальник янычар рубили саблями беглецов и старались остановить
их и привести в порядок». Из записок польского генерала Понятовского, военного
советника турок о битве на р. Прут

197
 1711
Учреждение Петром I Сената
В 1711 г. вместо Боярской думы и под­
менявшей ее с 1701 г. Консилии (Совета)
министров был учрежден Сенат. В него
вошли девять ближайших Петру I санов­
ников. Сенату предписывалось разрабаты­
вать новые законы, следить за финанса­
ми страны, контролировать деятельность
администрации.
«Определили быть для отлучек наших
Правительствующий Сенат для управле­
ния: господин граф Мусин Пушкин, госпо-
м.гд**'
^ w ,Zuf, l ФГг ^"л if*1
* t
Указ об учреждении Правительствующею
и о персональном ею составе от 22 февраля
Р о с с и й с к и й государственный архив древних актов
«Мы определили управительный
Сенат, которому всяк и их указам
да будет послушен, как нам самому,
под жестоким наказанием, или и смер­
тью, смотря по вине». Указ Петра I от
2 марта 1711 г.
т
дин Стрешнев, господин князь Петр Голи­
цын, господин князь Михайла Долгорукой,
господин Племянников, господин князь
Григорей Волконской, господин Самарин,
господин Василей Апухътин, господин
Мельницкой, обер-секретарь сего Сената
Анисим Щукин».
Руководство работой сенаторов было
в 1722 г. поручено генерал-прокурору,
которого Петр I называл «оком государе­
вым». Сенаторы впервые были приведены
к присяге,текст которой написал Петр.
До конца XVIII в. Сенат ведал дела­
ми законодательства и государственного
управления,с конца столетия он становится
высшим судебным органом.
-
/г*л
Сената
1711 г.
Д. Ф. Герасимов. Генерал-прокурор Правительствующего
Сената граф Павел Иванович Ягужинский. Гравюра.
1760.
 1714
о о о о = о о о о ф

Указ о единонаследии
Петром I был подписан Указ о единонас­ тип служилого землевладения (даваемо­
ледии. Указ предписывал, стремясь пре­ го на время службы, как правило, пожиз­
кратить измельчение владений, пере­ ненно), вотчина была землевладением
давать боярские вотчины и дворянские наследственным. Постепенное сраста­
поместья старшему из сыновей или тому, ние поместий и вотчин происходило
кого назначит отец. Остальные сыновья еще ранее петровских преобразований,
должны были нести обязательную служ­ но теперь оно было нормативно оформ­
бу в армии, на флоте, в органах государ­ лено. Указ знаменовал собой слияние
ственной власти. Дворянские поместья двух сословий феодалов (бояр и дворян)
уравнивалось в правах с боярскими вот­ в единое господствующее сословие дво­
чинами. Поместье представляло собой рян или шляхты.

«Указ о единонаследии, 25 марта 1714 г.

1. Всем недвижимых вещей, то есть, родовых, выслуженных и купленных вотчин
и поместий, также и дворов, и лавок не продавать и не закладывать, но обраща-
тися оным в род таким образом:
2. Кто имеет сыновей, и ему же аще хощет, единому из оных дать недвижимое
чрез духовную (по завещанию. - Авт.), тому в наследие и будет; другие же дети
обоего пола да награждены будут движимыми имении, которыя должен отец
их или мать разделити им при себе как сыновьям, так и дочерям, колико их будет,
по своей воли, кроме оного одного, который в недвижимых наследником будет.
А ежели у оного сыновей не будет, а имеет дочерей, то должен их определити
таким же образом. <...>
5. И для того надлежит отцам или матерям заранее духовные писать, и движимые
имения долями описывать; буде же отец или мать умрет без духовной, то тотчас
детям их объявить после смерти родителей своих, где они ведомы, и требовать,
дабы пожитки описать, и доли им определить при свидетелях. А покамест наслед­
ники недвижимых вещей до двадцати лет возраста своего не приидут, а другие
оставшиеся в движимых имениях обоего пола до вышеписанных лет не приспеют,
никаким их письмам или записям не верить, дабы кадеты (несовершеннолетние,
"недоросли". - Авт.) обоих полов каким образом не были притеснены в молоцых
летах, того для, невольно (нельзя насильно. - Авт.) в брак вступать, ранее, муже­
ского пола до двадцати, а женского до семнадцати лет». Полное собрание законов
Российской империи.!V. № 2789

199
 1714
•

Битва
при Гангуте
Сухопутная армия России вела успешные дей­
ствия на территории Финляндии. Центр Север­
ной войны переместился на Балтику. В 1714 г.
молодой русский флот одержал первую из сво­
их замечательных побед. В битве при мысе
Гангут 27 июля Петр I с блеском использовал
преимущество галерных судов перед парус­
ными в условиях штиля. Гангутская битва дала
толчок дальнейшему развитию русского флота,
Медаль за морское сражение при Гангуте, 27 июля 1714 г.
который вскоре вдвое превзошел шведский
по количеству боевых кораблей. Шведы стали
уязвимы и с моря.

«Шведы бьются отчаянно, им отступать некуда, в лоб их вряд ли возьмешь.

Эреншильд (командующий шведским флотом - Авт.) выстроился полумеся­
цем, колошматит наверняка со всех сторон. А слабина у него на флангах».
Петр I

Маврикий Бакуа, Гангутское сражение. Гравюра 1724-1727. Ц е н т р а л ь н ы й военно-морской музей. С а н к т - П е т е р б у р г

200
 1718-1724
о = о о о о с о о •

Подушная перепись податного

мужского населения России
В 1718-1724 гг. была проведена поду­
шная перепись мужского населения. Еди­
ницей налогообложения взамен крестьян­
ского двора становилась «душа мужского
пола».
Все мужское население, от грудных
детей до дряхлых стариков, исключая
дворянство и духовенство, записывалось
в «ревизские списки» и было обязано пла­
тить ежегодно денежный налог - поду­
шную подать. Результаты переписи позво­
ляют утверждать, что население России
насчитывало тогда примерно 15 млн чело­
век. Холопы и все «вольные гулящие люди»
были обязаны платить налог наряду с кре­
постными крестьянами, частью которых
они стали.
В 1724 г. Петр I издал указ, запрещав­
ший крестьянам уходить от помещиков
на заработки без их письменного раз­
решения, что положило начало паспорт­
ной системе в России. В том же году была
попытка искоренить в один день нищен­
ство в России. Всех больных и увечных
велено было переписать и направить
в богадельни, устроенные при монасты­
рях, а трудоспособных вернуть на прежнее
место жительства. Так при Петре I сложи­
лась новая структура общества, в которой
четко прослеживается сословный принцип,
регулируемый государственным законо­
дательством.
Крестьяне, принадлежавшие помещи­
кам (помещичьи или частновладельческие)
и монастырям (монастырские), платили
в казну 74 копейки в год. Крестьяне, про­
живавшие на общинных землях и находив­
шиеся в ведении государства (черносош­
ные), платили на 40 копеек больше. Жители
города, составлявшие 3% населения стра­
ны,также были прикреплены к месту упла­
ты подушной подати.

«Размер подушной подати

Реестр, с кого по указам е. и. в. определено брать по 74 копейки, и с которых
сверх того по 40 копеек, о том слдует ниже сего:
1. С дворцовых, синодского ведения, с помещиковых и вотчинниковых всякого
звания людей и крестьян, которые по переписке явились и в подушный сбор
положены, по 74 копейки с души.
С государственных крестьян, то есть с однодворцев, с черносошных, с татар,
с ясашных и Сибирской губернии пашенных, прежних служеб, копейщиков,
рейтар, сендат, казаков, пушкарей, затинщиков и разсыльщиков и всякого
звания людей, которые в поголовную перепись написаны и в раскладку на пол­
ки положены, не обходя никого, по 74 копейки с души, кроме астраханских
и уфимских татар и башкирцев и сибирских ясяшных иноверцов, которых
переписывать и на полки раскладывать не велено.
Да с них же сверх того, вместо тех доходов, что платят дворцовые во дво­
рец, синодского ведения в Синод, помещиковы помещикам, по 40 копеек
с души». Полное собрание законов Российской и м п е р и и . Т . У П . № 4533

201
 1718-1721
• -о

Учреждение коллегий
В 1718-1721 гг. была преобразова­
на громоздкая и запутанная система
приказного управления страной. Вме­
сто полусотни приказов, чьи функции
частично совпадали и не имели чет­
ких границ, было учреждено первых
12 коллегий.Для них построили спе­
циальное здание (ныне его занимает
Петербургский университет).
Каждая коллегия ведала строго
определенной отраслью управле­
ния: Коллегия иностранных дел -
внешними сношениями, Военная -
сухопутными вооруженными силами, Неизвестный худвжник XV1I1 я. Вий здания здание Двенадцати Коз-
Государственный Э р м и т а ж .
Адмиралтейская - флотом, Камер- легий в Санкт-Петербурге.
Санкт-Петербург
коллегия - сбором доходов, Штатс-
контор-коллегия - расходами государства, Ревизион-коллегия - контролем за испол­
нением бюджета, Юстиц-коллегия - судопроизводством, Вотчинная - дворянским
землевладением, Мануфактур-коллегия - промышленностью, кроме металлургической,
которой ведала Берг-коллегия, Коммерц-коллегия - торговлей. Фактически на правах
коллегии существовал Главный магистрат, ведавший русскими городами. Кроме того,
действовали Преображенский приказ (политический сыск), Соляная контора, Медный
департамент, Межевая канцелярия.

«Генеральный регламент или устав, по которому государственные коллегии, таком

и все оных принадлежащих к ним канцелярий и контор служители, не токмо во внеш­
них и внутренних учреждениях, но и во отправлении своего чина, подданнейше посту­
пать имеют.
Понеже его царское величество, всемилостивейший наш государь, по примерам
других христианских областей, всемилостивейшее намерение восприяти изволил,
ради порядочного управления государственных своих дел, и исправного определения
и исчисления своих приходов, и поправления полезной юстиции и полиции (то есть
в расправе судной и гражданстве), такожде ради возможного охранения своих вер­
ных подданных, и содержания своих морских и сухопутных войск в добром состоянии,
таком коммерции, художеств и мануфактур, и доброго учреждения своих морских
и земских пошлин, и ради умножения и приращения рудокопных заводов и прочих
государственных нужд, следующие к тому потребные и надлежащие государствен­
ные коллегии учредит. А именно: иностранных дел, камор, юстиц, ревизион, воинская,
адмиралтейская, коммерц, штатс-контор, берг и мануфактур-коллегии». Генераль­
ный регламент 28 февраля 1720 г.

202
 1720
11
о о о о о и и и и 9

Битва при Гренгаме

При посредничестве Франции в 1718 г. начались мирные переговоры со Швецией
(Аландский конгресс). Однако нелепая гибель Карла XII от случайного ядра в Норве­
гии и приход к власти в Швеции «партии войны» заставили снова взяться за оружие.
Особенно важное значение для прекращения войны сыграла победа русско­
го флота над шведским у острова Гренгам в 1720 г. Русские моряки, смело пойдя
на абордаж, сумели пленить четыре крупных шведских корабля. Победа была одержа­
на «на глазах господ англичан», чей флот находился неподалеку от места сражения.

Мебальза чВзятие четырех шведских А. Ф. Зубов. Битва при Гренгаме. Гравюра, 1721. Государственный
фрегатов около острова Гренгам» 27 июля Эрмитаж. Санкт-Петербург
1720 года

«...я, осмотря и призвав генералитет, полковников и подполковников, имели совет

и предложили, чтоб того дня выйти в гавань к острову Грейнгам и, когда пого­
да будет тихая, а оные суда далече не отступят, чтоб абордировать. И как
мы в тое гавань стали, то оныя суда и еще прибылыя с вице-адмиралом Шеблат,
на парусах шли к нам в пролив, чего невозможно было наняться; однако ж для погоды
имели отступить в прежнюю свою гавань, а оные за нами ж азартовали. Иусмотря,
что так далеко к заливу пробились, а отмели и каменья много, принуждены в надежде
поиску абордировать и, как стали к ним пригребать, и оных, во оборотах, для пушеч­
ной стрельбы и в ретираде и что снасти перебиты, стало на мель два фрегата,
которые хотя не с жестоким только абордирунгом достали, а два фрегата взяты
абордирунгом на парусах на свободной воде. А достальные вице-адмиральский корабль
и прочие ретировались, однако ж по возможности гнали и от вице-адмиральского
корабля от кормы видели в воде доски; а нам за ним больше следовать не допусти­
ло за погодой, а паче что близко к морю и место широко, також и с моря еще два
судна показались, а ежели б затихло, то бы ни одного судна весьма не упустили».
Из доклада М. Голицына адмиралу графу Ф.Апраксину о победе при Гренгаме

203
 1721

Учреждение
Духовной коллегии (Синода)
Своеобразной коллегией стал Синод, или Духовная кол­
легия, учрежденный в 1721 г. Создание Синода знаме
новало еще один шаг на пути подчинения церкви
государству. Еще в 1700 г. после смерти патриар­
ха Адриана новый глава церкви не был избран,
а был назначен местоблюститель патриарше­
го престола. А в 1721 г. должность патриар­
ха - главы русской церкви была упразднена,
практически была отменена тайна исповеди,
когда речь шла о преступлении против лично­
сти царя. Наблюдение за деятельностью Сино­
да поручалось специальному государствен­
ному чиновнику - обер-прокурору. В 1722 г.
были утверждены штаты церковнослужителей
(на 150 дворов - один священник). Все, кто ока­
зался за штатом, облагались подушной пода­
тью. Двойная подать была наложена на старо­
обрядцев. Президент Духовной коллегии Стефан Яворский.
Гравюра 1821-1824

«Мы Петр Первый царь, и Самодержец Всероссийский, и прочая, и прочая, и прочая.

...Уставляем духовную Коллегию, то есть духовное соборное правительство, которое
по следующем Регламенте имеет всякия духовные дела, во Всероссийской Церкви
управлять, и повелеваем всем верным подданным нашим, всякого чина, духовным
и мирским, иметь сие за важное и сильное правительство, и у него крайний дел духов­
ных управы, решения, и вершения просить, и судом его определенным, довольствова-
тися, и указов его слушать, во всем под великим за противление, и ослушание нака­
занием против протчих Коллегей, должна же есть Коллегия сия, и новыми впредь
правилами дополнять Регламент свой, яковых правил востребуют, разные разных
дел случаи, однакож делать сие должна Коллегия духовная не без нашего соизволе­
ния; Определяем же в сей духовной Коллегии быть именованным зде членам. Единому
Президенту, двоим Вице-Президентом, четырем Советникам, четырем Ассессорам».
Указ об учреждении Синода 9 февраля 1721 г.

204
 1721
о о о о о о

Ништадтский мир
30 августа в финском городе Ништадте
был заключен мир между Россией и Шве­
цией. За Россией закреплялось побере­
жье Балтийского моря от Выборга до Риги:
часть Карелии и Ингрии (но течению Невы),
Эстляндия (Эстония), Лифляндия (часть
Латвии). За приобретенные земли Россия
выплатила 1,5 млн руб. Финляндия воз­
вращалась в состав Швеции. За прибал­
тийским дворянством и горожанами, пре­
имущественно немцами, были закреплены
их права и привилегии.
Целый месяц в Петербурге проходили
Питер Шенк-мтдший. Подписание мирного договора
торжества по случаю победы. По перво­
в Ништадте 30 августа 1721. Гравюра. Государственный
Э р м и т а ж . 1721. С а н к т - П е т е р б у р г му санному пути Петр I выехал в Москву,
где торжества были продолжены. Сенат
удостоил Петра чином адмирала, титулом
«отца Отечества императора Всероссий­
ского Петра Великого».
«Троевременная школа» Северной вой­
ны (так называл ее Петр из-за семилетнего
срока обучения в европейских университе­
тах) закончилась. «Под стук топора и гром
орудий» (А.С. Пушкин) Россия вошла в чис­
Наградная медаль в память заключения Ништадтского
мирного договора между Россией и Швецией. 30 августа ло мировых держав.
1721 г.

«Е.к.в. свейское уступает сим за себя и своих потомков и наследников свейского

престола и королевства Свейского е.ц.в. и его потомкам и наследникам Российско­
го государства в совершенное непрекословное вечное владение и собственность
в сей войне, чрез е.ц.в. оружия от короны свейской завоеванные провинции: Лиф-
ляндию, Эстляндию, Ингерманландию и часть Карелии с дистриктом Выборгского
лена, который ниже сего в артикуле разграничения означен и описан, с городами
и крепостями: Ригой, Дюнаминдом, Пернавой, Ревелем, Дерптом, Нарвой, Выборгом,
Кексгольмом и всеми прочими к помянутым провинциям надлежащими городами,
крепостями, гавенами, местами, дистриктами, берегами, с островами Эзель.Даго
и Меном и всеми другими от курляндской границы по лифляндским, зстляндским
и ингерманландским берегам и на стороне Оста от Ревеля в фарватере к Выборгу
на стороне Зюйда и Оста лежащими островами... но оные имеют вечно Россий­
скому государству присоединены быть и пребывать...». Из текста Ништадтского
мирного договора 1721 г.

205
 1721

Петр I — император
Рационалистические (от лат. слова ratio - ("разум")
идеи достижения "общего блага", "государственного
интереса" руководили действиями Петра. Если до Пол­
тавской битвы наблюдаются отдельные попытки пре­
одолеть недостатки старой приказной системы управ­
ления страной, то в дальнейшем происходит полная
реформа органов центральной и местной власти.
В 1721 г. Петра провозгласили императором (от лат.
і т р е г а і о г - повелитель), что означало дальнейшее
усиление власти самого царя. "Император Всерос­
сийский, - записано в Воинском регламенте, - есть
монарх самодержавный и неограниченный, пови­
новаться его верховной власти не только за страх,
но и за совость сам бог повелевает"».

Титул императора Всероссийского

Божиею поспешествующею милостию мы, Петр Первый, импе­
ратор и самодержец Всероссийский, Московский, Киевский, Вла­
димирский, Новгородский, царь Казанский, царь Астраханский,
царь Сибирский, государь Псковский и великий князь Смоленский,
князь Эстляндский, Лифляндский, Карельский, Тверской, Югор­
ский, Пермский, Вятский, Болгарский и иных, государь и вели­
кий князь Новгорода Низовские земли, Черниговский, Рязанский,
Ростовский, Ярославский, Белоозерский, Удорский, Обдорский,
Кондийский и всея Северные страны повелитель и государь
Иверские земли, Карталинских, и Грузинских царей и Кабардинские земли, Черкасских
и Горских князей и Петербурга иных наследник, государь и обладатель.

«Поданный не только обязан был нести установленную указами службу государ­

ству, он должен был жить иначе, как в жилище, построенном по указному чертежу,
носить указное платье и обувь, предаваться указным увеселениям, указным поряд­
ком и в указных местах лечиться, указных гробах хорониться и указным образом
лежать на кладбище, предварительно очистив душу покаянием в указанные сроки».
Богословский М.М.Областная реформа Петра Великого.Провинции 1719-1727 гг.
М., 1902

206
 1722
о о о о о о о о и 9 II

«Табель о рангах»
24 января 1722 г. последовало издание Табели о рангах, разделившей военную, граж­
данскую и придворную службы. Все должности (и гражданские, и военные) подраз­
делялись на 14 рангов. Занять каждый следующий ранг можно было, только пройдя
все последующие.До 1856 г.чиновник.достигший восьмого класса (коллежский асессор),
или офицер получали потомственное дворянство.Так господствующий слой укреплялся
за счет включения в свой состав наиболее талантливых представителей других сословий.

Табель о рангах, 1722 г.

Воинские
Статские
Сухопутные Гвардий
1. Генерал- Генерал-адмирал Канцлер
фельдмаршал
2. Генералы от инфан­
терии и кавалерии
- Генерал-фельд-
цейхместер
Адмиралы прочих
флагов
Действительные тайные
советники
3. Генерал-лейтенанты
4. Генерал-майоры Полковник
- Генерал-лейтенант
Генерал-майор
Вице-адмиралы
Шаутбенахт
Генерал-прокурор
Президенты коллегий.
(контр-адмирал) Тайные советники
5. Бригадиры, генерал- Подполковники Полковник Капитаны-коман­ Вице-президенты кол­
провиантмейстер от артиллерии доры легий
6. Полковники, гене­ Майоры Подполковники Капитаны первого Прокурор, советники
рал-адъютанты, гене­ от артиллерии, ранга коллегий
рал-квартирмейстер полковники-инже­
неры
7. Подполковники, про­ Капитаны Майоры,подпол­ Капитаны второго Обер-секретари Воин­
виантмейстеры, ваген- ковники-инженеры ранга ской, Иностранной кол­
мейстеры, генерал- легии, адмиралтейства
аудиторы
8. Майоры Капитан- Майор-инженер Капитаны третьего Обер-секретари про­
лейтенанты ранга, корабель­ чих коллегий, асессоры,
ные мастера надворный советник
9. Капитаны,полевые Лейтенанты Капитан-лейте­ Капитан-лейте­ Титулярный советник,
почтмейстеры нанты, капитаны- нанты, галерные профессора и доктора
инженеры мастера всяких факультетов,
переводчики
10. Капитан- Унтер-лейтенанты Лейтенанты,лейте­ Лейтенанты Секретари коллегий
лейтенанты нанты-инженеры
11. Секретари
корабельные
12. Лейтенанты Фендрики Унтер-лейтенанты Унтер-лейтенанты, Секретари канцелярий
шхиперы первого в губерниях, ратманы
ранга
13. Унтер-лейтенанты Штык-юнкеры. Протоколисты, пере­
унтер-лейтенанты водчики коллегий,
инженерские регистратор в Сенате
14.фендрики Инженерские Шхиперы второ­ Регистратор и бухгалте­
(прапорщики) фендрики го ранга, конста- ры в коллегиях
пели (командиры
орудий)

(Полное собрание законов Российской и м п е р и и . ! V I . № 3890).

207
 1722
— • —

Указ Петра I о престолонаследии

Сын Петра и Евдокии Лопухиной царевич Алексей вырос
набожным, скрытным, нерешительным человеком. Он так
и не сумел стать соратником отца, ориентируясь на круги
бояр, близких к матери и не принимавших резкой, насиль­
ственной ломки устоявшихся дедовских традиций. В ответ
на упреки отца в лени, злом и упрямом нраве и его требо­
вание немедленно ехать к армии Алексей отказался от тро­
на, а затем бежал в Австрию. По приказу Петра он был
возвращен в Москву и допрошен. На допросе царевич
признался в заговоре против отца, и в 1718 г.был осужден
на казнь. Однако умер он не от казни, а, по официальной
версии, от потрясения содеянным через два дня после
Кристоф Франке. Портрет царевича
объявления приговора 28 лет от роду. Истинная причина
Алексея Петровича в латах. 1718 г. смерти Алексея до сих пор достоверно не установлена.
Частная коллекция В 1722 г. Петр I издал Устав о наследовании престола,
по которому император сам мог назначать себе наследника, исходя из интересов госу­
дарства. Более того, император мог отменить решение, если наследник не оправдает
надежд. Сопротивление указу каралось смертной казнью, т.е. приравнивалось к госу­
дарственной измене.
Издание указа было связано с личной трагедией Петра - конфликтом с сыном от пер­
вого брака Алексеем и стремлением царя-реформатора неуклонно идти путем преоб­
разований. От второй жены - Екатерины Алексеевны (Марты Скавронской - дочери
латышского крестьянина, с которой он обвенчался в 1712 г.) родились одиннадцать
детей. Однако к моменту кончины Петра в живых остались только три дочери (Анна,
Елизавета и Наталья). Вопрос о наследнике престола
так и остался открытым.

«... Чего для благоразсудили мы сей устав учинить,

дабы сие было всегда в воле правительствующе­
го государя, кому оной хочет, тому и определит
наследство, и определенному, видя какое непо­
требство, паки отменит, дабы дети и потомки
не в такую злость, как выше писано, имея сию узду
на себе. Того ради повелеваем дабы все наши вер­
ные подданные и мирские без изъятия, сей наш
устав пред богом и его евангелием утвердили
на таком основании, что всяк, кто сему будет
противен, или инако как толковать станет,
тот за изменника почтен, казни и церковной Неизвестный художник. Портрет
Петра 1 и Екатерины I . Гоаеюра ХѴПІ в.
клятве подлежать будет». Указ «О наследии Морозов А. В. К а т а л о г моего собрания рус­
престола» Петра 1.5 (16) февраля 1722 г. с к и х гравированных и л и т о г р а ф и р о в а н н ы х
портретов, 1913. С а н к т - П е т е р б у р г

208
 1722-1723
•

Каспийский
(Персидский)
поход Петра I
Важным внешнеполитическим мероприятием прави­
тельства Петра был Каспийский (Персидский) поход
1722-1723 гг. Воспользовавшись внутриполитиче­
ским кризисом в Иране, Россия активизировала внеш­
нюю политику в Закавказье. В 1722 г. она предприняла
поход на Кавказ и Иран, в результате которого получи­
ла западный берег Каспийского моря с Баку, Рештом,
Астрабадом. Дальнейшее продвижение в Закавказье
было невозможно из-за вступления в войну Турции.
Каспийский поход сыграл положительную роль в деле
укрепления дружественных связей и сотрудничества
Карта Персидского похода Петра I

между народами России и Закавказья, в борьбе против турецкой агрессии.

В 1 7 2 4 г. султан заключил Константинопольский мире Россией, признав ее террито­
риальные приобретения в ходе Каспийского похода. Россия со своей стороны признала
права Турции на западное Закавказье.

«...его величество (Петр I - Авт.) был одет

совершенно как католический кардинал, но вече­
ром в саду снял этот костюм и явился опять
в своем матросском... Около 9 часов вечера
император получил с курьером радостное изве­
стие из Персии, что находящиеся там войска
его заняли важный укрепленный порт на Каспий­
ском море, город Баку, которым его величество
уже давно желал овладеть, потому что он очень Карта Каспийского моря
1733 г. и окружающего региоиа. Р о с с и й с к и й
хорош и особенно замечателен по вывозу из него Государственный А р х и в В о е н н о - М о р с к о г о
нефти. С этим известием он отправился тот­ Флота. Санкт-Петербург

час к императрице и показал ей не только полу­

ченные им письма, но и приложенный к ним план
крепости. Радость его была тем более велика,
что, по его собственному уверению, он ниче­
го больше и не желал приобрести от Персии.
Ее величество в честь этого события поднесла
ему стакан вина, и тут только началась насто­
ящая попойка». Дневник камер-юнкера Фридри-
Ха-ВаЛЬГеЛЬМа БерХГОЛЬЦа. 1721-1725 ГГ. Взятие Баку. Саймонов Ф. И. О п и с а н и е
К а с п и й с к о г о моря... М о с к в а

209
 1724
-о

Учреждение Академии наук

Johanti Jakob Haid. Даниил Бернулли.
Общественное достояние, https://
commons.wikimedia.Org/w/index.
php?curid-2270113
Важнейшим результатом деятельности Петра I в обла­
сти науки стало открытие в Петербурге Академии наук.
Именной указ императора «Об учреждении Академии
наук и художеств» поступил в Сенат 28 января 1724 г.
Начался поиск зарубежных ученых для работы в орга­
низовывающейся академии.
После смерти Петра I его проект взяла под свое
покровительство императрица Екатерина I. Торжествен­
ное открытие Академии наук состоялось 27 декабря
1725 г. Первым президентом был назначен лейб-медик
Петра I и автор проекта-положения об академии Лаврен­
тий Блюментрост. Среди первых академиков, приглашен­
ных в Россию, были астроном и географ Жозеф Делиль,
физик Георг Бюльфингер, математики Николай и Даниил
Бернулли, Якоб Герман и целый ряд других замечатель­
ных ученых.
В состав академии вошли также университет и гимна­
зия для подготовки кадров.

Академия наук. Санкт-Петербург

210
 1725-1727
•

Правление Екатерины I
Жан Натье. Портрет Екатерины!,
Петра II. П О К Э С е Н Э Т И В Ы С Ш И е С Э Н О В Н И К И
Государственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г
Петр I умер 28 января 1725 г., не оставив рас­
поряжения о преемнике. Император не оста­
вил после себя сыновей. Дочери были рож­
дены до оформления брака с Екатериной.
Реальными претендентами на престол после
смерти императора оказались его жена Ека­
терина и внук Петр - сын казненного цареви­
ча Алексея. Началась борьба за трон между
«ничтожными наследниками северного испо­
лина» (А.С. Пушкин).
При дворе явно обнаружились две группи­
ровки знати. Одну из них составляли высшие
сановники, выдвинувшиеся при Петре I. Среди
них важнейшую роль играл безродный князь
А.Д. Меншиков. Кандидатом на престол была
Екатерина. Другую группировку представля­
ли родовитые аристократы во главе с князем
1717. Д.М. ГОЛИЦЫНЫМ, ВЫДВИНуВШИе КЭНДИДаТу-
р у

обсуждали, кому передать трон, Преображенский и Семеновский полки открыто встали

на сторону Екатерины I (1725-1727).
Фактическим правителем страны стал А.Д. Меншиков, первый из длинного ряда
фаворитов, большинство которых прежде всего уделяли внимание своему карману
и своим интересам.

«Наша любезнейшая супруга государыня императри­

ца Екатерина великою помощницею была, и не точию
в сем, но и во многих воинских действах, отложа немочь
женскую, волею с нами присутствовала и елико возмож­
но вспомогала, а наипаче в Прутской кампании с турки,
почитай отчаянном времени, как мужески, а не женски
поступала, о том ведомо всей нашей армии...». Петр I

«...Он (Петр I) любил видеть ее (Екатерину) всюду. Не было

военного смотра, спуска корабля, церемонии или празд­
Г. С. Мусикийский. Портрет
А.Д. Меншикова, 1709. Медь,
ника, при которых бы она не являлась... Екатерина, уве­
эмаль, роспись. Государственный ренная в сердце своего супруга, смеялась над его частыми
Эрмитаж. Санкт-Петербург
любовными приключениями, как Ливия над интрижками
Августа; но зато и он, рассказывая ей об них, всегда окан­
чивал словами: ничто не может сравниться с тобою».
Записки Геннинга Фридрих Бассевича

211
 1726-1731
•

Верховный тайный совет

8 февраля 1726 г. для лучшего управления
государством указом Екатерины I было
создано высшее государственное учреж­
дение Российской империи - Верхов­
ный тайный совет (1726-1730), кото­
рый существенно ограничивал власть
А.Д. Меншиков Ф.М. Апраксин Сената. В него вошли А.Д. Меншиков,
Ф.М. Апраксин, Г.И. Головкин, П.А. Толстой,
Первый А.И.Остерман,Д.М.Голицын и голштин-
состав ский герцог Карл Фридрих - муж стар­
Верховного
тайного
шей дочери Петра I Анны. Большинство
совета Верховного тайного совета составили
ближайшие советники Петра Великого,
ПЛ. Толстой
только князь Д.М. Голицын принадлежал
к старой знати.
Первоначально Совет находился
под влиянием А.Д. Меншикова, который
стал фактическим правителем страны.
Попытка П.А.Толстого выступить против
Д.М. Голицын А.И. Остерман
Меншикова привела его к ссылке и гибели
на Соловках. После отстранения и ссыл­
Главные лица первого состава Верховного тайного совета
ки самого Меншикова Совет оказался
под влиянием Долгоруких и Голицыных.
Помимо вопросов внешней политики Верховный тайный совет руководил назначе­
нием чиновников высших рангов, осуществлял контроль над работой коллегий и финан­
сами государства. В его ведении находились армия и флот.

«...Мы разсудили и повелели с нынешняго времени, при Дворе Нашем, как для внеш-
нихь, так и для внутренних Государственных важных дел, учредить Верховный Тай­
ный Советь, при котором Мы будем Сами присутствовать. В том Верховном Тайном
Совет быть при Нас из первых Сенаторов, а вместо их въ Сенат выбраны будут
другие, которые всегда при одном Сенатском правлении будут. Быть при Нас в Тай­
ном Верховном Совете нижеписанным персонам: Генерал-Фельдмаршал и Тайной
Действительный Советник Светлейший Князь Меншиков, Генерал-Адмирал и Тай­
ный Действительный Советник Граф Апраксин, Государственный Канцлер и Тайный
Действительный Советник Граф Головкин, Тайный Действительный Советник Граф
Толстой, Тайный Действительный Советник Князь Голицын, Вице-Канцлер и Тайный
Действительный Советникь Барон Остерман». Указ Екатерины I от 8 февраля 1726 г.
Об учреждении Верховного Тайного Совета.

212
 1727-1730
•

Правление Петра II
Незадолго до смерти в 1727 г.43-летняя Екатерина I подписала
«тестамент» - завещание, определявшее последовательность
наследования престола. Ближайшим наследником определял­
ся сын царевича Алексея - Петр II, за ним должны были сле­
довать дочери Петра: Анна и ее наследники, Елизавета и ее
наследники.
Престол занял 12-летний Петр II (1727-1730) при регентстве
Верховного тайного совета. А.Д. Меншиков,желая укрепить свое
влияние в государстве, обручил свою дочь Марию с Петром II.
Однако светлейший князь явно переоценил свои силы. Когда
он тяжело заболел, хитрый и ловкий вельможа еще петров­
Неизвестный художник. ского времени А.И. Остерман - воспитатель Петра II - сделал
Портрет Петра П. все, чтобы устранить А.Д. Меншикова. А.Д. Меншиков в 1727 г.
X V I I I в. С а н к т - П е т е р б у р г .
был арестован, лишен наград и состояния и вместе с семьей
Государственный Э р м и т а ж
выслан в сибирский город Березов (ныне Тюменская обл.),
где и закончил свою жизнь в 1729 г.
На первый план в управлении страной выдвинулись князья Долгорукие. Шестнадца­
тилетний Иван Долгорукий был самым близким другом царя в псовой охоте и других
его развлечениях. Сестра Ивана - Екатерина стала «государевой невестой». На день
объявленной свадьбы пришлась смерть Петра II на пятнадцатом году жизни.

«По вашего императорского величества указу сказан мне арест, и хотя я никакого
вымышленного перед вашим величеством погрешения в совести моей не нахожу,
понеже все чинил я ради лучшей пользы вашего величества, в сем свидетельствуюсь
неоцененным судом Божиим, разве может быть что вашему величеству или вселюбез-
нейшей сестрице вашей ее императорскому величеству учинил забвением или нера­
дением или в моих вашему величеству для пользы вашей представлениях, и в таком
моем неведении и недоумении всенижайше прошу за верные мои к вашему величеству
службы всемилостивейшего прошения и дабы ваше величество изволили повелеть
меня из-под ареста освободить, памятуя речение Христа Спасителя нашего: да не
зайдет солнце во гневе вашем. Сие все предаю на всемилостивейшее вашего импе­
раторского величества рассуждение: я же обещаюсь мою к вашему величеству вер­
ность содержать всегда до гробу моего. Так же сказан мне указ, чтоб мне ни в какие
дела не вступаться, так что я всенижайше прошу, дабы ваше величество повелели
для моей старости и болезни от всех дел меня уволить вовсе, как по указу блаженные
и высоко достойные памяти ее императорского величества уволен генерал-фель-
дцейхмейстер Брюс. Что же я Кайсарову дал письмо, дабы без подписания моего рас­
ходов не держал, а словесно ему неоднократно приказывал, чтоб без моего или Андрея
Ивановича Остермана приказу расходов не чинил, и он к тому определен на время,
дабы под образом повелений вашего величества напрасных расходов не было. Если
же ваше величество о том письме изволите рассуждать в другую силу и в том моем
недоумении прошу милостивого прощения». Письмо Меншикова Петру II.

213
 1730
-о

Заговор
верховников
После внезапной смерти Петра II члены Верховного
тайного совета (верховники) остановили свой выбор
на старшей линии династии, связанной с братом
Петра I - Иваном V.
Дочь Ивана V Алексеевича Анна была выдана
еще при Петре замуж за герцога Курляндского
и, овдовев, жила в одном из прибалтийских горо­
дов - Митаве (ныне Елгава). Приглашая Анну Иоан-
новну на русский престол, верховники учитывали,
. А Карашк Лии. Портрет императрицы Анны
ЧТО Анна Не Имела ПОЛИТИЧеСКИХ СВЯЗеИ С РУССКИМ Иоантвны, 1 7 3 0 . М о с к в а .
ДВОРЯНСТВОМ. ВерХОВНИКИ разработали Специальные Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея
условия - кондиции, на основании которых Анна
должна была управлять страной. Новая императрица принимала на себя обязательства
не выходить замуж и не назначать наследника, решать важнейшие дела в государстве
только при участии Верховного тайного совета.
Однако Анне Иоанновне по прибытии в Москву было подано не менее 20 дворянских
проектов. Главная мысль дворян сводилась к пожеланиям императрице «царствовать
неограниченно и самодержавно», «принять самодержавство таково, как Ваши славные
и достохвальные предки имели».
Уже через две недели после приезда в Москву Анна разорвала кондиции на гла­
зах у верховников и заявила о «восприятии ею самодержавства». Верховный тайный
совет в 1731 г. был заменен Кабинетом из трех министров во главе с А.И. Остерманом.
Управление страной она передоверила своему фавориту Эрнсту Иоганну Бирону,
человеку ограниченному, но честолюбивому. Он привлек на службу прибалтийских
немцев (бироновщина).

«...Мы ныне уже учрежденный Верховный тайный совет в восьми персонах всегда
содержать и без оного Верховного тайного совета согласия:
1) Ни с кем войны не всчинять. 2) Миру не заключать. 5) Верных наших поддан­
ных никакими новыми податми не отягощать. 4) В знатные чины, как в статцкие,
так и в военные, сухопутные и морские, выше полковничья ранга не жаловать, ниже
к знатным делам никого не определять, и гвардии и прочим полкам быть под ведени­
ем Верховного тайного совета. 5) У шляхетства живота и имения и чести без суда
не отымать. 6) Вотчины и деревни не жаловать. 7) В придворные чины, как русских,
так и иноземцев, без совету Верховного тайного совета не производить. 8) Государ­
ственные доходы в расход не употреблять - и всех верных своих подданных в неот­
менной своей милости содержать. А буде чего по сему обещанию не исполню и не
додержу, то лишена буду короны российской». «Кондиции» Верховного тайного совета
для Анны Иоанновны

214
 1731

Отмена Указа о единонаследии

Абсолютистское государство шло навстре­ Были созданы два новых гвардейских
чу т р е б о в а н и я м д в о р я н р а с ш и р и т ь п о л к а - И з м а й л о в с к и й и Конногвардей­
их права и привилегии. Так, при Анне ский, где значительную часть офицеров
И о а н н о в н е в о з о б н о в и л а с ь р а з д а ч а составляли иноземцы. С 30-х гг. XVIII в.
земель дворянам. В 1731 г. было отме­ дворянских недорослей было разреше­
нено единонаследие, введенное петров­ но записывать в гвардейские полки, обу­
ским указом 1714 г., имения признава­ чать дома и после экзамена производить
лись полной собственностью дворянства. в офицеры.

Неизвестный художник. Портрет императрицы Анны Неизвестный художник. Портрет герцога Курзяндского Эрн­
Иоанновны. 1730-е гг. Государственный Э р м и т а ж . ста Иоганна Бирона. X V I I I в. Р у н д а л ь с к и й дворец, Л а т в и я
Санкт-Петербург

«В прошлом 1714 г.... дядя наш Его императорское Величество Петр Великий,
особливыми пунктами те разделы отрешить, а по первенству одного наслед­
ника учинить соизволил, в таком всемилостивейшем намерении, чтобы разде­
ления деревень в разные руки фамилии и знатные дома не попадали... Мы, наше
императорское величество ...повелели, впредь с сего нашего указа, как поместья,
так и вотчины именовать равно одно недвижимое имения вотчина, и отцам
и матерям детей своих делить по Уложению всём равно, также и за дочерями
в приданое давать по-прежнему...». Именной указ Анны Иоанновны от 17 марта
1731 г. «О именовании поместий и вотчин недвижимым имением и о разделе
между детьми по Уложению»

2/5
 1731

Учреждение
Шляхетского корпуса
В 1731 г. по указу императрицы Анны Иоанновны в Санкт-
Знамя сухопутного шляхетскою
Петербурге для обучения дворянских детей был открыт Шля­ кадетского корпуса 1732 г. Шелк,
хетский (дворянский) корпус, который в дальнейшем разде­ масло, дерево, латунь. Роспись,
литье.
лился на Сухопутный, Морской,Артиллерийский, Инженерный Государственный Э р м и т а ж .
шляхетские корпуса. Корпус разместился в доме на Васи­ Санкт-Петербург

льевском острове, некогда принадлежавшем А.Д. Меншикову.

Для обучения принимались дети дворян, владевшие гра­
мотой (чтение и письмо), которые были разделены на две
роты по сотне человек в каждой. В каждой комнате прожива­
ло по 6-7 кадетов, один из которых назначался «уставщиком
в комрадстве»,т.е. старшим. Помимо кадетов в доме также про­
живали дежурные офицеры,учителя.священник и надзиратели.
Среди дисциплин, которые преподавались воспитанникам
корпуса, были арифметика, геометрия, рисование, фортифи­
кация, артиллерия, фехтование, верховая езда и другие, необ­
ходимые для «воинского искусства» науки. Помимо воен­
ных присутствовали и общеобразовательные дисциплины:
история, география, юриспруденция, музыка, танцы, а также
иностранные языки.
В зависимости от изучаемых предметов кадеты делились
Мундир кадета Сухопутного
на классы.Учебный курс делился на четыре класса, в первых шляхетного кадетского
трех обучение длилось от 5 до 6 лет. Четвертый класс являлся корпуса, 1793. Яков
фон Люде. Изображение мундиров
самым младшим, в то время как первый - старшим. После российско-импсраторскаго
окончания обучения в Шляхетском корпусе его выпускник войска, с о с т о я щ и х
из 88 л и ц илюминованных. Т и п .
получал соответствующее воинское звание, или гражданский
С у х о п у т . кадет, корпуса, 1793.
чин. Это зависело оттого, в каком из классов он обучался. Санкт-Петербург

«...Хотя вседостойнейшей памяти дядя наш государь Петр Великий, император,

неусыпными своими трудами воинское дело в такое уже совершенное состояние
привел, что оружие российское действия свои всему свету храбростью и искусством
показало... и воинское дело поныне еще в настоящем добром порядке содержится,
однако ж, чтобы такое славное и государству зело потребное дело наивяще в искус­
стве производилось, весьма нужно, дабы шляхетство от малых лет к тому в теории
обучены, а потом и в практику годны были; того ради указали мы: учредить корпус
кадетов, состоящий из 200 человек шляхетских детей от 15 до 18лет...» В корпусе
положено было обучать не только военным, но и общеобразовательным предметам,
«понеже не каждого человека природа к одному воинскому склонна». Указ Анны Иоан­
новны 29 июня 1731 г. о создании Сухопутного шляхетского кадетского корпуса.

216
 1733-1735
•

Война России с Францией

за «польское наследство»
Внешнеполитические задачи во второй четверти - сере­
дине XVIII столетия решались Россией менее энергично,
чем это было при Петре I. Страна отходила от напряжения
петровского времени. Б.-К. Миних начал перестройку армии
на европейский манер. Флот дряхлел, много сил отнимало
строительство оборонительных линий на юге и юго-восто­
ке страны. Командные посты в армии находились в руках
иноземцев.
После смерти Августа II в 1733 г. в Польше началось бес-
королевье,обусловленное борьбой шляхетских группировок
за власть. Претендентом на польский престол был поддер­
живаемый Францией Станислав Лещинский, зять француз-
Жан Жирарде. Портрет Станис- _ .
и л ч ш м , хѵш в. м у з е й ского короля. Россия при поддержке Австрии настаивала
чарторыйских. Польша на воцарении Августа III,сына умершего короля. На престол
же был избран Станислав Лещин­
ский, что стало поводом для рус­
ско-польской войны 1733-1735 гг.
Важнейшим событием войны
было взятие войсками Б.-К. Мини-
ха Гданьска (Данцига). Лещинский
бежал на французском корабле.
Август III стал королем Польши.

Иоганн Баптист Гоманн. Осада Данцига русскими

и саксонскими войсками в 1734 году. Около 1735 г.
К о л л е к ц и я А м е р и к а н с к о г о Гео графического
общества, М и л у о к и , С Ш А

«Данциг видя учрежденную в россиских шанцах прибавочную болшую артилерию пушки

и мортиры, и сильную пушечную стрелбу и бомбардирование в город, и отчаяв своего
спасения прислали к Ггнералу Фельдмаршалу Графу фон Миниху просительное письмо
обунятии оружия и от Ея Императорского Величества милости и прошения во учи­
ненных их противных поступках такожде»... В то ж время присланы писма и реверс
за их руками, что они Его Королевское Величество Польское Августа Третияго за
законного своего Короля и Государя признавают, и со всем отдаются в дискреиию
и милосердие Ея Императорского Величества, прося о свободном из города выезде,
и о принятии их в войско Всероссийское... А 26 Июня и город Данциг в совершенное
Ея Императорскому Величеству покорение пришел и в милость Ея Императорского
Величества здался». Реляция о взятии города Гданьска (Данцига) в 1734 г.

2/7
 1735-1739
о ф о о о

Белградский
мир
Крымские татары нарушали границы Рос­
сии, что стало поводом для русско-турец­
кой войны 1735-1739 гг.
Союзником России в войне была
Австрия. В 1736 г. русская армия взяла
Бахчисарай и Азов, а в следующем году -
Очаков. Однако генерального сражения
Б.-К. Миних избегал, и крымчаки сохра­
нили армию. Лишь в 1739 г. османы были
разбиты под Ставучанами (неподалеку
отХотина - сегодня в Черновицкой обл.,
на реке Днестр).
Русская армия готова была перейти
Дунай. Однако союзница России Австрия,
потерпев ряд поражений, пошла на сепа­
ратный мир с Турцией. В 1739 г. Турция
и Россия заключили Белградский мир.
К России перешли Азов, правда,
без укреплений, и небольшая территория
между Северским Донцом и Бугом. Выход Изображение осады Азова русскими войсками в 1736 году.
Гравюра 1740 г. Копылов И. А. Ф е л ь д м а р ш а л ы X V I I I в.
к Черному морю оставался за Турцией. М.,2014

«В конце Апреля все войско двинулось к Перекопу. Война была ведена блистательным
образом; но поход был кровавый. Раззоренные города, дымящияся деревни и груды
камней означили быстрый поход Миниха, получившего названия: Столпа Российской
империи и Сокола. Перекопская линия взята была приступом. Козлов (Евпатория)
был сожжен отчасти Татарами, а отчасти Русскими. Бакчисарай, столица Крым­
ских ханов, разграблен, и как дворец, так и город обращены в пепел. Та же участь
постигла Акмечет (Симферополь). Граф Миних располагал идти далее к Кафе (Феодо­
сии), где скрылись Турки; но сильные жары, породившее множество опасных болезней,
заставили его возвратиться к Перекопу. Ожесточенные жители-Татары, удаляясь
в горы, выжигали сами деревни и истребляли все, даже воду, чтобы лишить Русских
возможности достать себе что-либо на возвратном пути. Это была какая-то жажда
истребления с обеих сторон. В Сентябре месяце войска вступили в Украину на зимния
квартиры. Так кончился славный поход в Крым, сделавший много шуму в иностранных
государствах, покрывший славою главного военачальника, но не доставивший Рос­
сии никакой существенной выгоды». Записка о том, сколько я помятую о Крымских
и Турецких походах

218
 1740-1741
•

Царствование Ивана V I
Антоновича при регентстве
Бирона и Анны Леопольдовны
Анна Иоанновна решила, что ее
наследником будет сын ее племян­
ницы Анны Леопольдовны и герцо­
га Брауншвейгского - Иван Антоно­
вич. Иван Антонович родился в год
смерти Анны Иоанновны. Реген­
том (правителем) при двухмесяч­
ном ребенке императрица назна­
чила Э.-И. Бирона. Менее чем через
месяц он был арестован гвардей­
цами по приказу фельдмаршала
Генрих Бухгалъц. Портрет Б.-К. Миниха. Э.-И. Бирон был сослан
графа Буркхарта Христофора в Пелым (Тобольская губерния), отку­
фон Миниха, 1765.
Поган Ведекинд. Портрет Анны Государственный Р у с с к и й музей.
да он перебрался через пять недель
Леопольдовны, 1732. Москва. ( Г И М ) С а н к т - Петербург в Ярославль. (После возвращения
из 22-летней ссылки Э.-И. Бирон получил в управление Курляндию от Екатерины II и вер­
но служил ей до своей смерти в 1772 г.)
Регентшей при царственном ребенке была провозглашена его мать Анна Леополь­
довна. Ведущую роль при ней стал играть непотопляемый А.И. Остерман, переживший
пять царствований и всех временщиков.
Свои надежды русское дворянство связывало с дочерью Петра I - Елизаветой. В1741 г.
при содействии французских и шведских дипломатов, заинтересованных в переориен­
тации русской внешней политики, произошел очередной дворцовый переворот. С помо­
щью гренадерской роты Преображенского полка на престол взошла Елизавета Петровна.

«На следующий день после кончины императрицы Анны сенат, духовенство и все сколь­
ко-нибудь знатные люди Петербурга были созваны в Летний дворец (где императрица
провела последние месяцы своей жизни). Войска были поставлены под ружье, и герцог
Курляндский обнародовал акт, которым он объявлялся регентом империи до тех пор,
покуда императору Иоанну III (VI - Авт.) не исполнится семнадцати лет. Все при­
сягнули новому императору на подданство, и первые дни все шло обычным порядком,
но так как герцог был всеми вообще ненавидим, то многие стали вскоре роптать.
Регент, имевший шпионов повсюду, узнал, что о нем отзывались с презрением...
Он узнал также, что принцесса Анна и супруг ее были недовольны тем, что их отстра­
нили от регентства. Это обеспокоило его, и он приказал арестовать и посадить
в крепость нескольких офицеров... Во все время этого регентства почти не про­
ходило дня, чтобы не было арестовано несколько человек...». Отрывок из «Записок
о России» Христофа Германа Манштейна. 1740-е гг.

219
 1741-1761
• -о

Царствование
Елизаветы Петровны
Как политический и государственный деятель Елизавета
Петровна (1741-1761) не выделялась среди своих бли­
жайших предшественников. Современники отмечают,
что это была чрезвычайно привлекательная тридцати­
двухлетняя женщина, веселого нрава и приветливая.
Это подтверждается и дошедшими до нас портретами
императрицы. Ее страстью были наряды, балы, фейервер­
ки. Музыка стала составной частью жизни двора: арфа,
мандолина, гитара вошли в быт с тех времен. Ослепитель­
ный блеск елизаветинского барокко как бы косвенно сви­
детельствует о бесконечных развлечениях,а не о кропот­
ливой работе двора.
И действительно, Елизавета мало занималась госу­ Луи Каравак. Портрет юной
Елизаветы, 1720-е гг. Государственный
дарственными делами, передоверив их своим фавори­ Эрмитаж. Санкт-Петербург
там - братьям Разумовским, Шуваловым, Воронцовым,
А . П . Бестужеву-Рюмину. На смену иноземцам пришли
русские вельможи. Б.-К. Миних и А . И . Остерман были
приговорены к четвертованию, но Елизавета замени­
ла наказание ссылкой, выполнив обещание не приме­
нять во время своего царствования смертную казнь
в России. А . И . Остерман был отправлен в Березов,
где и скончался через шесть лет. Б.-К. Миних до воца­
рения Петра III в 1761 г. отбывал наказание в Пелыме,
куда он в свое время сослал Э.-И. Бирона. Малолетний
Иван Антонович и его родители оказались сначала зато­
ченными в Холмогорах (близ Архангельска), а в 1756 г.
Иван Антонович был тайно доставлен в Шлиссельбург-
скую крепость. Коронационное платье императрицы
Елизаветы Петровны. 1740-е гг.

«Приветливость и кротость ее манер невольно внушают любовь и уважение. На людях

она непринужденно весела и несколько легкомысленна, поэтому кажется, что она
вся такова. В частной беседе я слышала от нее столь разумные и основательные суж­
дения, что убеждена: иное ее поведение - притворство».-Письмо леди Рондо. 1755 г.
«Сквозь всю ее доброту и гуманность... в ней нередко просвечивают гордость, высо­
комерие, иногда даже жестокость, но более всего подозрительность...
Императрица Елизавета вполне владеет искусством притворяться. Тайные изгибы
ее сердца часто остаются недоступными даже для самых старых и опытных при­
дворных...». Французский дипломат Ж.-Л. Фавье

220
 1750
о О О О О О и II и 9 °

Открытие Ф. Г. Волковым
первого русского общедоступного
театра в Ярославле
Первый русский профессиональный театр возник в 1750 г.
по инициативе купца Ф.Г. Волкова в Ярославле. Ф. Волков
с детства видел народные игрища, любительские спектак­
ли и представления школьных драм. Он отличался разно­
образными талантами, но главной его страстью был театр.
В 1 7 4 1 - 1 7 4 8 гг. Волков обучался в Москве. Время учебы
совпало с восхождением на престол Елизаветы Петровны,
которая любила маскарады, зрелища, театральные пред­
ставления. В Москве Волков прошел свои первые театраль­
ные «университеты». Он играл на святках в духовных дра­
мах и переводных комедиях. Познакомился с итальянским
а. п.лосенка, портрет Федора оперно-балетным театром, дававшим представления в дни
Вшкава, 1763. _, -
Государственная Т р е т ь я к о в с я к а я КОрОНЭЦИОННЫХ ТОрЖеСТВ. ЭТО ЗНЭКОМСТВО бЫЛО ПрОДОЛЖе-
галерея. М о с к в а но в Петербурге, в 1746 г., когда Волков не только подроб­
нее рассмотрел театральную архитектуру и сценические механизмы, но и сделал ко всему
чертежи, рисунки и модели, изучил характер декорационного искусства и техники,-все,
что определяло тип театрального здания и сценического оформления в европейском
театре XVIII в. К созданию собственного театра Волков подошел, имея большой запас теа­
тральных знаний, включая знакомство с трагедиями А.П. Сумарокова. Первые представле­
ния театра, организованного им в Ярославле, относятся приблизительно в 1750 г. Возгла­
вив труппу любителей-разночинцев, он создал театр, отвечавший потребностям публики.
Это был решительный шаг на пути превращения театра любительского в общедоступный
профессиональный театр. Открылся театр Волкова представлением трагедии Сумарокова
«Хорев» и комедии Мольера «Лекарь поневоле». Репертуар театра был обширен и сло­
жен. Спустя два года театр переехал в Петербург, а в 1756 г. царским указом был пре­
образован в Российский театр (ныне Академический театр драмы им. А.С. Пушкина).

«Сей муж был великого, обымчивого и проницательного разума, основательного и здра­

вого рассуждения и редких дарований, украшенных многим учением и прилежным
чтением наилучших книг. Театральное искусство знал он в вышнем степене, при сем
был изрядный стихотворец,хорошийживописец,довольно искусный музыкант,на мно­
гих инструментах, посредственный скульптор, и одним словом, человек многих зна­
ний в довольном степене. С первого взгляда казался он несколько суров и угрюм,
но сие исчезало, когда находился он с хорошими своими приятелями, с которыми умел
он обходиться и услаждать беседу разумными и острыми шутками.Жития был трез­
вого и строгой добродетели: друзей имел немногих, но наилучших, и сам был друг
совершенный, великодушный, бескорыстный и любящий вспомоществовать...». Нови­
ков Н.И. Опыт исторического словаря о российских писателях. 1772 г.

221
 1753
— • —

Указ об отмене внутренних

таможенных пошлин
Существование в Российской империи внутренних тамо­
женных пошлин представляло собой определенный барьер
для развития внутреннего российского рынка. Инициатором
отмены этих сборов выступил граф Петр Иванович Шувалов,
который в сентябре 1752 г. вынес на обсуждение в Сенат
соответствующий проект. Согласно первоначальному замыс­
лу от внутренних сборов освобождалась только крестьян­
ская торговля. Однако не были определены альтернатив­
ные формы пополнения государственной казны, которые
должны были восполнить финансовые потери, вызванные
отменой сборов с крестьянской торговли. Во втором про­
Ф. С. Рокотов (?). Портрет Петра екте, внесенном в Сенат в марте 1753 г., Шувалов предлагал
Ивановича Шувалова, X V I I I в.
Государственный Р у с с к и й музей. отменить все внутренние таможенные сборы, что отвечало
Санкт-Петербург также интересам купечества.
Окончательный, третий проект указа был представлен
Сенату в августе 1753 г. Он предусматривал не только отмену
внутренних пошлин, но и шестнадцати других сборов, отме­
нялся сбор на винокурение помещиков. Дефицит бюджета,
возникавший в результате указанных мероприятий, предпо­
лагалось восполнить за счет увеличения внешних торговых
пошлин (экспортная и импортная торговля) и подушного
сбора. Таким образом, новый указ существенно облегчал
внутреннюю торговую деятельность крестьянства, купече­
Пять золотых рублей Елизаветы ства и дворян и открывал широкие возможности для тор­
Петровны 1755 года
говли сельскохозяйственными и промышленными товарами.
20 декабря 1753 г.указ «Об уничтожении внутренних таможенных и мелочных сбо­
ров» был подписан императрицей Елизаветой Петровной.

ШШШШЛВШВЯЯШШЯЯШШшшшК/ЙІ^ЯМЯИШШШКШЯШЯШІІ^ШВ^ШЯШШвШЛЛ
«Какое же облегчение из сего всемилостивейшего нашего установления вернопод­
данному нашему народу, следующему к платежу вышеименованных сборов, произой­
дет от разных при оных бываемых случаев, и притом как велико число сбираемых
с них до сего денег, которое не в одном, но более в миллионах состояло, положен­
ным в подушной оклад останется... ибо тот случай, по которому оное происходило,
искореняется. Чего ради всемилостивейше повелеваем: все таможни, имеющиеся
внутри государства (кроме портовых и пограничных); уничтожить, и как им не
быть, так и вышеписанного сбора не сбирать, а ту сумму сбирать в портовых
и пограничных таможнях с привозного и отвозного товара внутренние пошлины
единственно по 15 копеек с каждого рубля, более ж сего с того товара, с которого
вышеписанное возмется, внутренней нигде не брать». Указ Елизаветы «Об унич­
тожении внутренних таможенных и мелочных сборов» от 20 (31) декабря 1753 г.

222
 1755
о-

Учреждение Московского
университета

Ф . Я. Алексеев. Здание Московского университета (слева) Л. С. Миропачьский. Портрет М. В. Ломоносова,

у Воскресенских ворот на Красной площади. Гравюра начала XIX в. 1787. М у з е й М . В . Ломоносова в К у н с т к а м е р е .
Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а Санкт-Петербург

Выдающимся событием в жизни страны было создание в 1755 г. первого в России

Московского университета по инициативе и проекту М.В.Ломоносова при деятельной
поддержке просвещенного фаворита императрицы Елизаветы Петровны И.И.Шувало­
ва, ставшего его первым куратором.
Российская империя нуждалась в подготовленных научных кадрах. Созданные
еще в 1724 г. при Петербургской академии наук гимназия и университет не могли пол­
ностью удовлетворить эту потребность. Поэтому вопрос о создании в Москве универ­
ситета по образцу европейских высших учебных заведений неоднократно поднимался
выдающимся русским ученым М.В.Ломоносовым. В этом его поддержал И.И. Шувалов,
покровительствовавший развитию русской науки и культуры. Предложения, которые
Ломоносов озвучил в своем письме к Шувалову, легли в основу проекта нового уни­
верситета.
12 (25) января 1755 г., когда по православному церковному календарю празднуется
день святой Татьяны, Елизавета Петровна подписала указ об основании Московского
университета. 26 апреля (7 мая), в день годовщины коронации Елизаветы Петровны,
в новом университете состоялось торжественное открытие занятий.
Со дня своего основания Московский университет как бы поднялся над сословной
школой. В соответствии с идеями создателя университета образование в нем было
бессословным (дети крепостных могли быть приняты в университет, получив вольную
от помещика). Ломоносов писал, что «университет создан для генерального обучения
разночинцев». Характерно, что в XVIII столетии разночинцы составляли абсолютное

223
 1755

большинство студентов университета, а из 26 рус­

Ф . С. Рокотов. Иван Иванович
Государственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г .
ских преподавателей лишь трое обладали дворян­
ским титулом.
Первоначально Московский университет насчи­
тывал три факультета. Философский факультет
являлся обязательным, с него начиналось обуче­
ние. Здесь студенты получали основные знания
по естественным и гуманитарным наукам. Даль­
нейшее обучение предполагало специализацию
на том же философском, медицинском или юри­
дическом факультетах. Лекции читались на латыни
и русском языке. Одну из важнейших задач универ­
ситета М.В.Ломоносов видел в распространении
научных знаний. В этом деле заметную роль стали
играть типография и библиотека университета, а так­
Шувалов в 1760 г. же публичные лекции его профессоров.

«...Принимаю смелость предложить мое мнение о учреждении Московского универ­

ситета кратко вообще.
1) Главное мое основание, сообщенное вашему превосходительству, весьма помнить
должно, чтобы план Университета служил во все будущие роды. Того ради, несмотря
на то, что у нас ныне нет довольства людей ученых, положить в плане профессоров
и жалованных (находящихся на содержании государства.-Сост.) студентов доволь­
ное число. Сначала можно пропяться теми, сколько найдутся. Со временем комплет
наберется. Остальную с порожних мест сумму полезнее употребить на собрание
университетской библиотеки, нежели, сделав ныне скудный и узкий план по скудо­
сти ученых, после, как размножатся, оный снова переделывать и просить о прибавке
суммы. 2) Профессоров в полном университете меньше двенадцати быть не может
в трех факультетах.
В Юридическом три: I. Профессор всей юриспруденции вообще, который учить дол­
жен натуральные и народные права, также и узаконения Римской древней и новой
империи; II. Профессор юриспруденции российской, который, кроме вышеписанных,
должен знать и преподавать внутренние государственные права; III. Профессор
политики, который должен показывать взаимные поведения, союзы и поступки
государств и государей между собою, как были в прошедшие веки и как состоят
в нынешнее время;
В Медицинском три же: I. Доктор и профессор химии. II. Доктор и профессор нату­
ральной истории III. Доктор и профессор анатомии.
В Философском шесть: I. Профессор философии. II- физики. Ill-оратории. IV-поэзии.
V- истории.VI - древностей и критики. 5) При Университете необходимо должна
быть Гимназия, без которой Университет, как пашня без семян». Письмо М.В. Ломо­
носова И.И. Шувалову об учреждении Московского университета (19 мая - 1 9 июля
1754 г.)

224
 1756-1763
О О О О О О О И и 9 11

Семилетняя война
В 1756-1763 гг. вспыхнула англо-французская война
за колонии. В войне участвовали две коалиции держав.
Одну из них составляли Пруссия, Англия и Португалия.
Их противниками были Франция, Испания,Австрия, Шве­
ция и Саксония, на стороне которых выступила Россия.
В России понимали, что Пруссия стремится захватить Поль­
шу и часть Прибалтики,а это означало бы конец русского
влияния в этом регионе.
Летом 1757 г. русская армия двинулась в Восточную
Пруссию. Вскоре у деревни Гросс-Егерсдорф русские
войска нанесли первое поражение пруссакам. В 1758 г.
был взят Кенигсберг.
СчИТаВШИЙСЯ НеПОбеДИМЫМ ПруССКИЙ КОРОЛЬ ФрИ- А. Графф. Портрет прусского короля
дрих II направил против России свои основные силы. <t>pudpuxau,m\
Г г г
Дворец Ш;ір.'штт('Ш>ѵрі Ь е р . п ш
В сражении у деревни Цорндорф (1758) и генеральной
битве при деревне Кунерсдорф (1759) армия Фридриха II была уничтожена. Одним
из трофеев армии П.С. Салтыкова стала знаменитая треуголка Фридриха II, которая до сих
пор хранится в Санкт-Петербурге в музее Суворова. Сам Фридрих II чуть не оказался
пленником казаков. В 1760 г. русские войска вошли в Берлин, где пробыли несколько
дней. Ключ от Берлина был передан на вечное хранение в Казанский собор в Петербурге.

И. Д. Нессентталер. На войне или историко-политический военный бильярд воюющих сторон в Германии.

Гравюра. 1760. Германский Н а ц и о н а л ь н ы й музей. Н ю р н б е р г

225
 1756-1763

Неизвестный художник конца XV1I1 века. Берихард Роде. Прусский король Фридрих И бежит от русских казаков в битве.
Портрет генерал-фельдмаршала при Кунерсдорфе. Х Ѵ Ш в. Henty G.A. W i t h Frederick the Great. A story of the
П.А. Румянцева-Задунайского. Seven Years' War. 1898
Государственный военно-
исторический музей А . В. С у в о р о в а .
Санкт-Петербург

В сражениях Семилетней войны одержали первые крупные победы П.А. Румянцев

и А.В. Суворов, впоследствии прославившие русское военное искусство.
Однако победы русских солдат не дали стране реальных результатов. Разногласия
среди союзников и особенно воцарение Петра III резко изменили позицию России
в войне. В 1762 г. Россия заключила мир с Пруссией и вернула ей все завоеванные
территории. Однако в ходе войны Пруссия была ослаблена, а международный авто­
ритет России укрепился. Главным же итогом Семилетней войны стала победа Англии
над Францией в борьбе за колонии и торговое первенство. Антинациональная внешняя
политика Петра III, а также вспышки социального протеста подтолкнули гвардейцев
на новый переворот в пользу Екатерины II.

«Слыхал ли кто из в свете рожденных, «...От армии в 48000 у меня в эту

Чтоб торжествующий народ минуту не остается и 5000. Все
Предался в руки побежденных? бежит, и у меня нет больше власти
О, стыд! О, странный оборот! над войском. В Берлине хорошо сде­
Чтоб кровью купленны трофеи лают, если подумают о своей безо­
И победителей злодеи пасности.Жестокое несчастье, я его
Приобрели в напрасной дар, не переживу. Последствия битвы
И данную залогом веру будут еще хуже самой битвы.уменя
В тебе, Россия, нет примеру...». нет больше никаких средств, и ска­
М.В.Ломоносов. 1762 г. зать правду, считаю все потерян­
ным. Я не переживу потери моего
отечества». Письмо Фридриха II
после битвы при Кунерсдорфе

226
 1757
о о о о о о о о и 9 °

Учреждение Академии
художеств
6 ноября 1757 г. по инициативе обер-камергера И.И. Шува­
лова на базе художественных классов Московского уни­
верситета была учреждена Академия трех знатнейших
художеств (живопись, скульптура,архитектура). Несмотря
на первоначальную принадлежность к Московскому уни­
верситету Академия художеств расположилась в петер­
бургском особняке Шувалова на Садовой улице. Первые
занятия здесь начались уже на следующий год. Продол­
жительность учебного курса составляла 9 лет, в течение
которых изучались гравюра, портрет, архитектура, скуль­
птура и другие виды искусств.
В 1764 г. императрица Екатерина II утвердила Устав
Академии художеств и присвоила ей императорский ста­
В. Г. Худяков. Портрет президента
тус. Академия художеств готовила национальные кадры Академии художеств И. И. Шувалова.
архитекторов и художников, регламентировала художе­ ,1864. Научно-исследовательский музей
Р о с с и й с к о й Академии художеств.
ственную жизнь страны. Лучшие ученики за средства каз­ Санкт-Петербург
ны отправлялись в заграничные стажировки.

«Науки и художества, без сомнения,

почитаются не токмо пользой,
но и славой государства... Но как
науки не могут быть без художе­
ства, будучи столь между собой
связаны, столь и польза и слава
от их быть может. Мы здесь худо­
жеств почти не имеем, ибо нет
почти ни одного национально­
го искусного художника ...Теперь
в Московском университете нахо­
Академия свободных художеств. Гравюра И. Ческою с оригинала
дясь, много молодых людей, иных Павла Свиншна. 1810. Н а у ч н о - и с с л е д о в а т е л ь с к и й музей Р о с с и й с к о й
склонности более к художествам Академии художеств. С а н к т - П е т е р б у р г
нежели к наукам, может некоторая часть уволена быть для сего учения, уча притом
языки и другие нужные к тому знания. Если Правительствующий сенат сие пред­
ставление заблагорассудит пожаловать на то в год 6 тысяч рублей, то можно здесь,

І
в Петербурге, Академию художеств завести, которая, можно себя льстить, успехи
окажет и будет тем ответствовать Правительствующего сената попечению
и благоволению». Представление в Сенат И.И. Шувалова Об учреждении Академии
художеств от 6 ноября 1757 г.

227
 1762
О ф о о о о о о о о о

Издание Петром III Манифеста

«О даровании вольности
и свободы всему российскому
дворянству»
После смерти Елизаветы Петровны в 1761 г. 33-летний
Петр III (1761-1762) стал императором России. Вздор­
ный, неуравновешенный Петр III не любил русских, зато
боготворил Фридриха II. Поклонник прусской муштры,
Петр III говорил, что предпочитает быть полковником прус­
ской армии, нежели в России императором. Этот «взрос­
лый ребенок» не сложился как зрелая личность, большую
часть времени он проводил в кутежах,обожал вахтпарады.
Любимым занятием его была игра в солдатики.
Шестимесячное царствование Петра III поражает оби­
лием принятых государственных актов. За это время было
издано 192 указа.
Наиболее важным из них был Манифест о даро­
Лукас Конрад Пфанцгльт. Коронаци
онный портрет императора Петра вании свободы и вольности российскому дворянству
III Федоровича, 1761. Государствен­ от 18 февраля 1762 г. Манифест освобождал дворян от обя­
ный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г
зательной государственной и военной службы. Дворянин
мог оставить службу в любое время, кроме войны. Раз­
решалось выезжать за границу и даже поступать на иноземную службу, давать детям
домашнее обучение. Дворянство все больше превращалось из служилого в привиле­
гированное сословие. Наступил золотой век русского дворянства.

«...И тако мы, в разсуждении упомянутых обстоятельств, по данной нам от все­

вышнего власти, из высочайшей нашей императорской милости, отныне впредь
на вечные времена и в потомственные роды жалуем всему российскому благород­
ному дворянству вольность и свободу, кои могут службу продолжать, как в нашей
империи, так и в прочих европейских союзных нам державах... как мы сие наше
всемилостивейшее учреждение всему благородному дворянству, на вечные време­
на фундаментальным и непременным правилом узаконяем, то в заключение сего,
мы нашим императорским словом, наиторжественнейшим образом утверждаем,
навсегда сие свято и ненарушимо содержать в постановленной силе и преимуще­
ствах и нижепоследующие по нас законные наши наследники в отмену сего в чем-либо
поступить могут, ибо сохранение сего нашего узаконения будет им непоколебимым
утверждением самодержавного всероссийского престола...». Манифест о даровании
вольности российскому дворянству от 18 февраля 1762 г.

228
 1762

Восшествие на престол Екатерины II

Император Петр III собирался 29 июня отметить день
своих именин (день апостолов Петра и Павла) в Петер­
гофе, где его должна была ожидать Екатерина. Восполь­
зовавшись отсутствием императора в столице и испугав­
шись, что заговор против него раскрыт, 28 июня 1762 г.
гвардейские офицеры во главе с братьями Орловыми
и жена Петра III Екатерина совершили дворцовый пере­
ворот. Измайловский и Семеновский гвардейские полки
восторженно поддержали новую правительницу, кото­
рая в Казанском соборе Петербурга была провозгла­
шена самодержавной императрицей. В Зимнем дворце
был прочитан Манифест о восшествии Екатерины II на
престол. Ей присягнули Сенат и Синод. На следующий
Луи Каравак. Портрет великой княгини день Петр III подписал отречение от престола. Еще через
Екатерины Алексеевны, 1745. Государ­ несколько дней он умер (но, по всей видимости, был убит
с т в е н н ы й художественно-архитектур­
ный дворцово-парковый музей-запо­
Алексеем Орловым и охраной). В столице было объявле­
ведник «Гатчина». П о р т р е т н а я галерея но, что император скончался от геморроидальной колики.
Г а т ч и н с к о г о дворца
Он был похоронен в Александро-Невской лавре без ока­
зания царских почестей.
Екатерина II Великая (1762-1796) вступила на русский престол 33 лет от роду
и правила практически всю вторую половину XVIII в., которую стали называть екате­
рининским периодом или эпохой Екатерины II.

«Божиею милостию Мы, Екатерина вторая, Императрица и Самодержица всерос­

сийская и прочее и прочее и прочее.
Всем прямым сынам Отечества Российского явно оказалось, какая опасность все­
му Российскому Государству начиналась самым делом, а именно: закон Наш Право­
славный Греческий перво всего восчувствовал свое потрясение и истребление сво­
их преданий церковных, так, что Церковь Наша Греческая крайне уже подвержена
оставалась последней своей опасности переменой древнего в России Православия
и принятием иноверного закона. Второе, слава Российская, возведенная на высокую
степень своим победоносным орудием, через многое свое кровопролитие, заключени­
ем нового мира самим ее злодеям отдана уже действительно в совершенное пора­
бощение; а между тем внутренние порядки, составляющие целость всего Нашего
Отечества, со всем испровержены.
Того ради, убеждены будучи всех Наших верноподданных таковой опасностью,
принуждены были, приняв Бога и Его правосудие Себе в помощь, а особливо видев
к тому желание всех Наших верноподданных явное и нелицемерное, вступили на Пре­
стол Наш Всероссийский Самодержавно, в чем и все Наши верноподданные присягу
Нам торжественную учинили». Манифест «О вступлении на Престол Императрицы
Екатерины II» от 28 июня 1762 г.

229
 1764
и 9 " " " " " " " " °

Секуляризация церковных
имуществ
В условиях массовых волнений мона­
стырских крестьян Екатерина II в 1764 г.
провела секуляризацию церковных иму­
ществ, объявленную еще Петром III.
Манифест о секуляризации церковной
собственности, подписанный импера­
трицей, установил имущественно-пра­
вовой статус Русской церкви вплоть
до 1917 г.
Устанавливались штаты и оплата цер­
ковнослужителей. Бывшие монастыр­
ские крестьяне (их было около 1 млн душ
мужского пола) перешли под власть
государства. Они стали называться эко­
номическими, так как для управления
ими была создана Коллегия экономии.
Ей была придана счетная экспедиция.
Шесть десятков назначенных казначеев
осуществляли сбор податей и управле­
ние ЦерКОВНОЙ СОбСТВеННОСТЬЮ. Ф . С. Рокотов. Портрет Екатерины В, 1763. Государственная
Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а

«...учредили мы при дворе нашем духовную комиссию, состоящую из трех духовных

персон и из пяти светских... по многим той комиссии докладам, достигли мы совер­
шить следующее... Все архиерейские домы, и мужские и девичьи монастыри, имевшие
за собою до сего времени вотчины, разделили на три класса, на которые, так как
и на вотчинные и ружные соборы и церкви, сделали особенные штаты и в них имен­
но означили, сколько домов архиерейских и мужеских и девичьих монастырей в тех
классах по древним их степеням быть; сколько соборов и церквей ружных, и что
по тем штатам из Коллегии экономии в каждой из них, вместо денежной суммы
отпускать всякий год должно...
С некоторого времени, отступя от прежнего порядка, посвящалися архиепископы,
епископы, архимандриты и игумены не по степеням их епархии и монастырей, но для
сохранения древнего обыкновения, в первые два класса. Мы ныне определяем архие­
пископов, а в третий посвящать указали епископов: тоже и в монастырях повелели;
в первых двух классах быть архимандритам, а в третий посвящать игуменов...».
Указ императрицы Екатерины II о секуляризации монастырского землевладения
от 26 февраля 1764 г.

230
 1767-1768
•

Комиссия для сочинения

проекта нового Уложения
Преследуя цель установить «тишину и спокойствие»
в стране,укрепить свое положение на престоле, Ека­
терина II созвала в 1767 г. в Москве специальную
Комиссию для составления нового свода законов
Российской империи взамен устаревшего Соборного
уложения 1649 г. В работе Уложенной комиссии уча­
ствовали 572 депутата, представлявших дворянство,
государственные учреждения, крестьян и казаче­
ство. Крепостные крестьяне, составлявшие пример­
Екатерина II с текстам «Наказа». Конец
но половину населения страны, в работе Комиссии
1760-х — 1770-е гг. Государственный Э р м и т а ж не участвовали. Ведущую роль в ней играли дворян­
Санкт-Петербург ские депутаты (примерно 45%).
Депутаты по предложению Екатерины II пред­
ставили в комиссию примерно 1600 наказов с мест,
«дабы лучше узнать было нужды и чувствительные
недостатки народа». В качестве руководящего доку­
мента Комиссии 1767 г. императрица подготовила
« Н а к а з » - теоретическое обоснование политики
f» -if просвещенного абсолютизма. «Наказ» Екатери­
ны II состоял из 22 глав и был разбит на 655 статей.
«Наказ» исходил из положения о том, что вер­
ховная власть «сотворена для народа» и действу­
ет «к получению самого большего от всех добра».
Верховная власть, по мнению Екатерины II, может
быть только самодержавной. Она объясняла это при­
К. А. Леберехт. Медаль «В честь Екатерины I I
(«Мать Отечества»). Серебро. 1779. надлежностью русского народа к числу европей­
ских, обширностью территории и рассуждением,
что «лучше повиноваться законам под одним господином, нежели угождать многим».
Целью самодержавия Екатерина II объявила благо всех подданных. Девизом Уло­
женной комиссии были слова: «Блаженство каждого и всех». Свобода граждан, или,
как ее называла Екатерина II, вольность, «есть право делать то, что законы дозволяют».
Таким образом, равенство людей понималось как право каждого сословия обладать
дарованными ему правами: для дворян свои установления, для к р е п о с т н ы х - с в о и .
Нужно было издать такие законы, чтобы они, «с одной стороны, злоупотребления раб-

«Наказ Комиссии Уложения ввел единство в правила и в рассуждения не в пример

более прежнего, и стали многие о цветах судить по цветам, а не яко слепые о цветах.
По крайней мере, стали знать волю законодателя и по оной поступать». Памятная
записка «О наказе» Екатерины II

231
 1767-1768
о • о о = о о

ства отвращали, с другой стороны, предостерегали

бы опасности, могущие оттуда произойти». Екатери­
на II считала, что законы создаются для воспитания
граждан.Только суд может признать человека вино­
вным, утверждалось в «Наказе». Пусть и в сословной
интерпретации, но в законодательство России вво­
дилось понятие презумпции невиновности.
Г с г а и и ш и Mm I штяж Птім Dm •».' ехпіі ш,
Уложенная комиссия начала заседание в Гра­
новитой палате Московского Кремля летом 1767 г. и Г т j*Ko«y « « о м у
тижлу суАятн іьщ>*М>
и Щ0Я*т ШЛшШЛ
tut, f « [егшиІжм U%tm
twim /ЙННЙМ Амшт п І К
На пятом заседании императрице был присвоен
В А К А 3 Ъ INSTRVCTIO
титул «Великой, премудрой матери Отечества», коюшшя о «хтлалшн Соаіп ad condendam kkrara
что означало окончательное признание Екатери­
nun lespim Codkit сопиоисо,
вроют* яош» улож*н і х pkmquc vi id donato po-

ны II русским дворянством.
M J .-'R;,<l'**> Ctir.rtnai Ляп кч.
Неожиданно для Екатерины и ее приближен­
ных в центре обсуждения оказался крестьянский
вопрос. Некоторые депутаты -дворяне Г. Коробьин
и Я. Козельский, крестьяне И. Чупров и И. Жеребцов, Титульный лист Наказа императрицы Ека­
казак А. Алейников, однодворец А. Маслов - высту­ терины I I Уложенной комиссии 1767 г. Н а к а з
пали с критикой отдельных сторон крепостничества. ея императорскаго величества Е к а т е р и н ы В т о -
рыя самодержицы всероссийский данный К о м -
Например, А. Маслов предлагал передать крепост­ миссии о сочинении проекта новаго у л о ж е н и я .
ных крестьян в особую коллегию, которая выплачива­ С П б . : П р и И м п . Акад. наук, 1770
ла бы из крестьянских податей жалованье помещику.
Это фактически означало бы освобождение крестьян от власти помещиков. Ряд депу­
татов высказался за четкую регламентацию крестьянских повинностей. Большинство
же депутатов, напротив, выступало с защитой крепостничества и требованием расши­
рения их сословных прав, привилегий, групповых интересов.
Работа Комиссии продолжалась более года. Под предлогом начала войны с Турцией,
«нарушения мира и тишины» она была распущена в 1768 г. на неопределенное время,
так и не составив нового уложения.Созданные наряду с Большим общим собранием частные
комиссии,занимавшиеся конкретными законами,просуществовали до смерти Екатерины II.
Из выступлений и наказов депутатов Екатерина II смогла составить довольно ясное
представление о позициях различных групп населения страны. «Наказ» Екатери­
ны II и материалы Уложенной комиссии во многом предопределили законодательную
практику императрицы. Идеи «Наказа» можно проследить и в «Учреждении о губер­
ниях», и в «Жалованных грамотах» дворянству и городам, принятых после подавления
Крестьянской войны под руководством Е.И. Пугачева.
В конкретных условиях России второй половины XVIII в. Екатерина II сделала попытку
модернизации страны, создания законной самодержавной монархии, опираясь на тог­
дашний уровень знаний о природе и обществе.

«Комиссия Уложения, быв в собрании, подала мне свет и сведения о всей империи,
с кем дело имеем и о ком пещися должно. Она все части закона собрала и по мате­
риям разобрала, и более того бы сделала, ежели бы Турецкая война не началась.
Тогда распущены были депутаты, и военные поехали в армию». Памятная записка
«О наказе» Екатерины II

232
 1769
о-

Н. И. Новиков против
«Всякой всячины» Екатерины II
Желая и далее формировать общественное
мнение, императрица Екатерина II обратилась
к журналистике. В 1769 г. она стала издавать
сатирический журнал «Всякая всячина». Глав­
ной идеей журнала была критика человече­
ских слабостей, пороков и суеверий («сатира
в улыбательном духе»). Екатерина II пыталась
свести дело к ироническому подсмеиванию
над модницами и щеголями, скрягами и хапу­
гами, суеверием и прожектерством.
Против такого подхода к задачам журнали­
стики выступил выдающийся русский просве­
титель, писатель и публицист Николай Ивано­
вич Новиков. А.С. Пушкин справедливо писал
о том, что Н.И. Новиков был одним из тех,
«кто распространял первые лучи просвеще­
ния в своем Отечестве». Только за десятиле­
тие, когда Н.И. Новиков стоял во главе типо­
графии МОСКОВСКОГО университета, ИМ бЫЛО Д. Г. Левицкий. Портрет Н.И. Новикова, 1797. Государ-

ИЗДЭНО ОКОЛО 800 КНИГ. Па РУССКОМ ЯЗЫКе ВЫШ- с т к н н а я Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а

ли сочинения В.Шекспира и М. Сервантеса,

Ж.Б. Мольера и П.О. Бомарше, Д.Дефо и К. Гольдони. Он сделал доступными широко­
му кругу читателей произведения французских философов-просветителей - Вольтера
(Ф.М.Аруэ),Д. Дидро. По его инициативе были опубликованы сочинения Д.И. Фонвизина,
А.П. Сумарокова, Н.М. Карамзина. Н.И. Новиков первым в России начал издавать дет­
ский, женский, сельскохозяйственный, экономический журналы. Кроме двух книжных
лавок при его деятельном участии в Москве открылись еще двадцать.
В 6 0 - 7 0 - е гг.XV111 в. Н.И. Новиков провозгласил в качестве основного направления
своей деятельности критику определенных явлений и лиц. В новиковских журналах
«Трутень» и «Живописец» читатель находил картину неограниченного произвола
помещиков-крепостников, бесправия и тяжелого положения крестьян. Знаменитый
эпиграф «Трутня»: «Они работают, а вы их труд ядите» - очень ярко отразил взгляды
просветителя.
В развернувшейся полемике между журналами Н.И.Новикова и «Всякой вся­
чины» моральная победа осталась на стороне просветителя. Это предопределило
отказ Екатерины II от журнальной деятельности. Однако эта победа, а также связи
Н.И. Новикова с масонами и Павлом стали причинами заключения Н.И. Новикова
в Шлиссельбургскую крепость, где он как неизвестный арестант находился более
четырех лет в 1792-1796 гг.

233
 1768-1774

Победа русского флота

над турецким при Чесме
и русских сухопутных войск
над турецкой армией
при реках Ларга и Кагул
Христинек Карл Людвиг.. Портрет графа
А.Г. Орлова-Чесменского,
ная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а
Турция, подстрекаемая Францией и Англией,
осенью 1768 г. объявила войну России. Воен­
ные действия начались в 1769 г. и велись
на территории Молдавии и Валахии, а также
на Азовском побережье, где после взятия
Азова и Таганрога Россия приступила к стро­
ительству ф л о т а . В 1770 г. русская армия
под командованием талантливого полко­
водца П.А. Румянцева одержала блестящие
победы при реках Ларга и Кагул (притоках
реки Прут) и вышла к Дунаю. В том же году
русский флот под командованием А. Г. Орло­
ва и адмиралов Г.А. Спиридова и И.С. Грейга,
выйдя из Петербурга, через Гибралтар вошел
в Средиземное море и в Чесменской бухте
у берегов Малой Азии полностью уничтожил
1779. Государствен­
турецкую эскадру. Турецкий флот был блокиро­
ван в Черном море.

«Сего сентября 15 дня полу­

чено от генерала графа
Алексея Григорьевича Орло­
ва с курьером из Италии
ко Двору Ее Императорско­
го Величества донесение
о совершенном истреблении
Турецкого Флота при бере­
гах Асийских...». Реляция
графа Орлова к император­
скому двору о победе в Чес­
менском сражении сентября
17 дня, 1770 г. Рисованное изображение истребления турецкого флота в Чесменской бух­
те в ночь с 25 на 26 июня (с 6 на 7 июля) 1770 года, X Ѵ Ш в.

234
 1771

«Чумной бунт» в Москве

Весной 1771 г. в Москве разразилась эпидемия
чумы (первые признаки ее проявились еще в кон­
це предшествующего 1770 г.). Власти города про­
вели ряд мероприятий: были организованы при­
нудительные карантины, закрыты общественные
бани. Имущество зараженных жителей города
уничтожалось, при этом не осуществлялось необ­
ходимого контроля, не выплачивалась компенса­
ция. В результате эпидемии хозяйственная жизнь
оказалась парализованной, что сказалось на усло­
виях жизни москвичей, а действия властей вызы­
вали недовольство и страх у населения.
В начале осени по Москве поползли слухи
о возможном восстании.Толпы народа собирались
у Варварских ворот Китай-города перед иконой
Боголюбской Богоматери. Архиепископ Амвросий
15 сентября во избежание дальнейшего распро­
странения бОЛеЗНИ В результате МаССОВЫХ СбО- А. И. Черный. Портрет графа Григория Григоръе-

рИЩЗаПреТИЛ СОВершаТЬ МОЛебнЫ И раСПОрЯДИЛСЯ ° Р л о т М и н и а т ю р а на меди. О к о л о 1770 г.

- _ А Государственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р о у р г
убрать икону. Действия архиепископа послужили
толчком к «Чумному бунту».
15 сентября под звуки Спасского набатного колокола массы народа стали сосредота­
чиваться на Красной площади. Бунтари ворвались в Кремль и разгромили Чудов мона­
стырь, где располагалась резиденция архиепископа. На следующий день восставшие
захватили Донской монастырь, в котором укрылся Амвросий. Архиепископ был убит,
восставшие начали громить карантины,затем они потребовали выдать им для расправы
генерал-поручика П.Д. Еропкина, руководившего городом. Однако при попытке захва­
тить Спасские ворота Кремля войска открыли по горожанам огонь. Восставшие были
рассеяны, а часть из них схвачена. Восстание было окончательно подавлено 17 сентя­
бря, когда войска рассеяли более тысячи человек, вновь собравшихся у Спасских ворот
с требованиями освободить арестованных и закрыть карантины.
26 сентября в Москву «для наведения должного порядка» прибыла специальная
комиссия под руководством графа ГГ. Орлова, которая предприняла необходимые меры
не только для борьбы с чумой, но и для облегчения положения москвичей. Было пре­
кращено уничтожение имущества горожан, улучшена работа карантинных команд,
открыты общественные бани и разрешена мелкая торговля. Доставка продовольствия
в Москву была увеличена, а жителей привлекли к общественным работам. Эти меры
способствовали нормализации ситуации в городе.По возвращению в Петербурге честь
ГГ. Орлова была организована торжественная встреча и выбита памятная медаль с над­
писью «и Россия таковых сынов имеет».
Всего жертвами эпидемии чумы стали около двухсот тысяч человек.

235
 1772
•

Первый раздел Польши

В последней трети XVIII в. одним из центральных
вопросов в области международных отношений
в Европе стал польский вопрос. Речь Посполитая пере­
живала тяжелый кризис, причина которого лежала
в своекорыстной, антинациональной политике поль­
ских магнатов, доведших страну до развала. Централь­
ная власть в Польше была слабой. Польский король
избирался на сейме, где враждовали между собой
отдельные группировки знати. Зачастую эти группи­
ровки, не считаясь с национальными задачами, искали
помощи за рубежом. Действовал принцип «либерум
вето» (право свободного запрещения), в соответствии
с которым все решения сейма должны были прини­
маться единогласно (даже один голос «против» сры­
вал принятие закона).
Тяжелым положением Польши воспользовались И. Зизенис. Портрет короля Пруссии Фри­
ее соседи: монархи Пруссии, Австрии и России. Рос­ дриха I I Великого. О к о л о 1770 г. Дворец
С а н С у с и . Германия. Потсдам
сия выступила под предлогом освобождения украин­
ских и белорусских земель, которые испытывали наиболее жестокий гнет со стороны
польских феодалов.
Поводом для вмешательства в дела Польши, где господствующей религией было
католичество, послужил вопрос о положении христиан-некатоликов. Русское правитель­
ство договорилось с польским королем об уравнении в правах католического и право­
славного населения.
Наиболее реакционная часть польской шляхты, подстрекаемая Ватиканом, высту­
пила против этого решения. Правительство Екатерины II направило в Польшу войска,
подавившие выступление шляхетской группировки. Одновременно Пруссия и Австрия
оккупировали часть польских земель. Прусский король Фридрих II выступил с иници­
ативой раздела Польши. Екате­
рина II в отличие от него счита­
ла целесообразным сохранить
единую Польшу, но под русским
влиянием.
В 1772 г. состоялся первый
раздел Польши. Австрия ввела
свои войска в Западную Украи­
ну (Галицию), Пруссия - в Помо­
рье. Россия получила восточную
часть Белоруссии до Минска
и часть латвийских земель, вхо-
Аллегория раздет Речи Посполитой в 1772 г. Гравюра. X V I I I в. Б р и т а н с к и й
«увей. Л о н д о н дивших ранее в Ливонию.

236
 1773-1775

Восстание под
предводительством
Е. И. Пугачева
Емельян Иванович Пугачев родился в Зимовейской ста­
нице на Дону (она была родиной и С. Т. Разина) в семье
бедных казаков. С 17 лет он принимал участие в войнах
с Пруссией и Турцией, получил младший офицерский
чин хорунжего за храбрость в боях. Е. И. Пугачев не раз
выступал в роли челобитчика от крестьян и простых каза­
ков, за что и был арестован властями.
В 1773 г. Е.И.Пугачев, которому был тогда 31 год, бежал
из казанской тюрьмы. Путь его лежал на Яик, где местным
казакам он представился как император Петр III. С отря­
дом в 80 казаков он двинулся на Яицкий городок - центр
местного казачьего войска. Спустя две недели армия
Е. И. Пугачева насчитывала уже более 2,5 тыс. человек
и располагала 29 пушками.
Царский портрет Пугачева, нарисован Движение под руководством Е. И. Пугачева началось
чый в Бердах поверх портрета Екате­ в среде казачества. Особый размах придало восстанию
рины И, 1773. Государственный исто­
рический музей. М о с к в а
участие в нем крепостных крестьян, мастеровых, работных
людей и приписных крестьян Урала,а также башкир, марий-
цев.татар, удмуртов и других народов Поволжья. Как и его предшественники, Е. И. Пугачев
отличался веротерпимостью. Под его знаменами вместе сражались и православные, и старо­
обрядцы, и мусульмане, и язычники. Их объединяла ненависть к крепостническим порядкам.
«Удивительными образцами народного красноречия» назвал А.С.Пушкин несколько
манифестов и указов Е. И. Пугачева, дающих представление об основных лозунгах вос­
ставших. По форме эти документы отличались от «прелестных писем» И. И. Болотникова
и С Т . Разина. В условиях сложившегося административно-бюрократического аппарата
власти вождь восставших использовал характерные для нового этапа развития страны
формы государственных актов - манифесты и указы.
«Жалованной грамотой крестьянству» назвали историки один из наиболее ярких
манифестов Е. И. Пугачева. «Всех находившихся прежде в крестьянстве и в подданстве
помещиков» он жаловал «вольностью и свободою», землями, сенокосными угодьями,
рыбными ловлями и соляными озерами «без покупки и без оброку». Манифест осво­
бождал население страны «от податей и отягощениев», «чинимых от злодеев дворян
и градских мздоимцев». Утопическим идеалом общественной жизни восставших было
возвращение к крестьянским общинам, чья жизнь была устроена по казацкому образцу.
Крестьянская война началась с захвата отрядом Е. И. Пугачева небольших городков
на Яике и осады Оренбурга - крупнейшей крепости на юго-востоке России. Царские
войска под командованием генерала В.А. Кара, посланные на выручку Оренбурга, были

237
 1773-1775
•

Неизвестный художник ХѴШв.

Казнь Е. Пугачева 10 января 1775 г. на Болотной площади в Москве. Аква- Портрет Е.И. Пугачева в кандалах,
рель Е. Смирницкой 1932 г. по рисунку XVIII в. А. Т. Болотова. Государственный Государственный и с т о р и ч е с к и й музей,
исторический музей. Москва Москва

разбиты. Башкиры во главе с Салаватом Юлаевым, шедшие вместе с В. А. Каром, приня­

ли сторону Е. И. Пугачева. Армия восставших была организована по образцу казачьего
войска. Под Оренбургом сложился штаб восставших - Военная коллегия.
Напуганная размахом крестьянского движения Екатерина II поставила во главе прави­
тельственных войск бывшего руководителя Уложенной комиссии генерала А. И. Бибикова.
В марте 1774 г. Е. И. Пугачев потерпел поражение под Татищевой крепостью в районе
Оренбурга, после чего начался второй этап Крестьянской войны. Восставшие отступили
на Урал, где их армия пополнилась за счет приписных крестьян и заводских горнорабочих.
Оттуда, с Урала, Е. И. Пугачев двинулся к Казани и взял ее в июле 1774 г. Однако
вскоре к городу подошли основные силы царских войск под командованием полков­
ника И. И. Михельсона. В новом сражении Е. И. Пугачев потерпел поражение. С отрядом
в 500 человек он перешел на правый берег Волги.
Начался третий, заключительный этап восстания. Крестьянство и народы Поволжья
встретили Е. И. Пугачева как освободителя от крепостной неволи. Во главе правитель­
ственных войск вместо умершего А. И. Бибикова был поставлен П. И. Панин.
С театра русско-турецкой войны был вызван А. В. Суворов. Отряд самого Е. И. Пуга­
чева двинулся вниз по Волге с тем, чтобы впоследствии прорваться на Дон, где он рас­
считывал получить поддержку донского казачества. В ходе движения на юг пугачевцы
захватили Алатырь, Саранск, Пензу, Саратов.
Последнее поражение Е. И. Пугачев потерпел после неудачной попытки взять Цари­
цын у Сальникова завода. С небольшим числом преданных ему людей он попытался
укрыться за Волгой. Группа зажиточных казаков, стремясь предательством заслужить
милость императрицы, схватила Е. И. Пугачева и выдала его властям. В деревянной
клетке Е. И. Пугачев был отправлен в Москву. 10 января 1775 г. Е. И. Пугачев и его бли­
жайшие сторонники были казнены в Москве на Болотной площади.
Крестьянская война заставила Екатерину II провести серию реформ по централи­
зации и унификации органов управления в центре и на местах и законодательному
закреплению сословных прав населения.

238
 1774
о о о о о о о о о 9 °

Подписание Кючук-
Кайнарджийского мирного
договора России с Турцией
В 1 7 7 1 прусские войска под командованием князя В.М.Долго­
рукова овладели Крымом,что означало конец русско-турецкой
войны, начавшейся в 1768 г. Однако Турция, опираясь на под­
держку Франции и Австрии и используя внутренние трудности
России, где шла Крестьянская война, сорвала переговоры.Тогда
в 1774 г русская армия перешла Дунай. Войска под командова­
нием А.В. Суворова разбили армию великого визиря у деревни
Козлуджа,открыв основным силам во главе с П.А. Румянцевым
путь на Стамбул. Турция была вынуждена просить мира.
Он был заключен в болгарской деревне Кючук-Кайнарджи
в 1774 г. По условиям Кючук-Кайнарджийского мира Россия
Серебряная медаль, кото­
получала выход к Черному морю, степи Причерноморья - Ново- рой награждались низшие
россию, право иметь свой флот на Черном море и право прохо­ чины - участники войны, быв­
да через проливы Босфор и Дарданеллы. Азов и Керчь, а также шие в армии к маченту заклю­
чения Кючук-Кайнарджийского
Кубань и Кабарда переходили к России. Крымское ханство ста­ мирного договора с Турцией.
новилось независимым от Турции.Турция выплачивала контри­ В верхней половине изображе­
ние лаврового венка и надпись
буцию в размере 4 млн руб. Русское правительство добилось «Победителю», в нижней поло­
также права выступать в качестве защитника законных прав вине надпись « З а к л ю ч е н ъ миръ
христианских народов Османской империи. съ портою 10. И ю л я 1774 г.»

В результате успешного окончания русско-турецкой войны народы Балканского полу­

острова развернули национально-освободительную борьбу против турецкого ига. Была
восстановлена автономия Молдавии и Валахии, принятых Россией под свое покрови­
тельство. Началось освоение Новороссии (юга Украины).Там возникли города Екатери-
нослав (1776, ныне Днепр), Херсон (1778).

«...Замок Кинбурн, лежащий на устье реки Днепра, с довольным округом по лево­

му берегу Днепра и с углом, который составляет степи, лежащие между рек Буга
и Днепра, остается в полное, вечное и непрекословное владение Российской империи.
Арт.19. Крепости Еникале и Керчь, лежащие в полуострове Крымском, с их пристаня­
ми и со всем в них находящимся, тож и с уездами, начиная от Черного моря и следуя
древней Керчинской границе до урочища Бугак, и от Бугака по прямой линии кверху
даже до Азовского моря, остаются в полное, вечное и непрекословное владение Рос­
сийской империи.
Арт. 20. Город Азов с уездом его и с рубежами, показанными в инструментах, учинен­
ных в 1700 г., то есть в 1113-м, между губернатором Толстым и агугским губерна­
тором Гассаном-Пашой, вечно Российской империи принадлежать имеет...». Кючук-
Кайнарджийский мирный договор 1774 г.

239
 1775

Манифест Екатерины II
о свободе предпринимательства
17 марта 1775 г. Екатерина II подписала «Манифест
о высочайше дарованных разным сословиям милостях
по случаю заключения мира с Портою Оттоманскою»,
который в дальнейшем получил в исторической литера­
туре более краткое обозначение - «Манифест о свободе
предпринимательства». Как явствует из самого названия,
подписание Манифеста было приурочено к заключению
мирного договора с Турцией после окончания русско-
турецкой войны 1768-1774 гг.
Монополии на промышленные производства, введен­
ные еще Петром I, способствовали укреплению молодой
российской промышленности и давали возможность
избежать конкуренции внутри государства. Но ко второй
Ярославская большая мануфактура.
половине XVIII в. они существенно тормозили экономи­ План, X V I I I в. Гратов А. Ф. Я р о с л а в ­
ческое развитие страны. Екатерина II предприняла меры ская Б о л ь ш а я М а н у ф а к т у р а . З а время.
1722-1856. С и н о д а л ь н а я т и п о г р а ф и я .
для реформирования старой системы еще в 1762 г., отме­ 1910. М о с к в а
нив промышленные и производственные монополии.
Манифест 1775 г. позволял каждому подданному Российской империи «заводить
всякаго рода станы и рукоделия»,т.е. открывать свое ремесленное производство. С про­
мысловой и мелкой производственной деятельности снимались дополнительные поборы.
Еще одной причиной принятия Манифеста была необходимость снизить недоволь­
ство крестьянского сословия, ярко проявленное в результате масштабного восстания
под предводительством Емельяна Пугачева. Поэтому в документе одним из ключевых
пунктов выступало прощение всем участникам восстания, а также всем беглым крестья­
нам в случае их возвраще- i^Se-—-.--*^^^*™
ния к месту своего прежнего «Сбор с фабричных станов с каждого по рублю, да с таковых,
проживания. на которых работа производится не тканием, по одному про­
Именным указом импе­ центу с того капитала, на сколько на каждой из них товаров
ратрицы от 25 мая 1775 г., в год делается, да с домовых фабричных станов по одному
рублю со стана ...с таким при том для непременного испол­
выпущенным в дополнение
нения, кому надлежит, приказанием, чтобы никому ни откуда
к Манифесту, устанавлива­ не воспрепятствовано было свободно заводить станы всяко­
лась принадлежность к купе­ го рода и на них производить всякого рода рукоделия без дру­
ческим гильдиям, исходя гих на то дозволений или приказаний; ибо сею статьею всем
из размеров капитала. Так, и каждому дозволяется и подтверждается добровольно заво­
купец первой гильдии дол­ дить всякого рода станы и рукоделия производить, не тре­
буя на то уже иного дозволения от вышнего или нижнего
жен был обладать капиталом
места». Манифест о свободе предпринимательства и отме­
более 10000 руб., второй - не некоторых налогов и сборов, льготах военнослужащим,
от 1000 до 10 000 руб.,тре­ уменьшении наказания преступникам от 17 марта 1775 г.
тьей - от 500 до 1000 руб.

240
 1775
— • —

Губернская реформа
Екатерины II
7 ноября 1775 г. было принято «Учреждение для управле- \
ния губерний Всероссийской империи». Страна делилась
f /
на губернии, в каждой из которых должно было проживать
300-400 тыс. душ мужского пола. К концу екатеринин­
ского царствования в России насчитывалось 50 губерний. . -
Во главе губерний стояли губернаторы, подчинявшиеся
непосредственно императрице, а их власть была значи­
, i let* я г*г/~Ж*?г — tm*l
тельно расширена. Столицы и несколько других губерний
подчинялись генерал-губернаторам.
При губернаторе создавалось губернское правле­
^І2*0***і*********
ние, ему был подчинен губернский прокурор. Финан­
сами в губернии занималась Казенная палата во главе
с вице-губернатором. Губернский землемер занимался
землеустройством. Школами, больницами, богадельнями н Щ
ведал Приказ общественного призрения (призирать-при- і
сматривать, опекать, заботиться); впервые были созданы Учреждение для управления губерний
государственные учреждения с социальными функциями. Всероссийской империи от 7 ноября
1775 г. Р о с с и й с к и й государственный
Губернии делились на уезды по 20-30 тыс.душ мужско­ а р х и в древних актов
го пола в каждом.Так как городов - центров уездов было
явно недостаточно, Екатерина II переименовала в города многие крупные сельские посе­
ления, сделав их административными центрами. Главным органом власти уезда стал Ниж­
ний земский суд во главе с капитаном-исправником, избираемым местным дворянством.
8 уезды по образцу губерний были назначены уездный казначей и уездный землемер.
Используя теорию разделения властей и совершенствуя систему управления, Екате­
рина II отделила судебные органы от исполнительных. Все сословия, кроме крепостных
(для них хозяином и судьей был помещик), должны были принимать участие в местном

ГУБЕРНАТОР
Губернское правление

Приказ
b Вице-губернатор
Каченная палата
Губернский
прокурор
Губернский
землемер
общественного
призрения

_L
Капитан-исиравник j Городничий[
Ннжний земский суд Оі
Частный пристав

Уездный Уездный Уездный

казначей прокурор землемер Квартальный надзиратель

241
 1775
-Q

управлении. Каждое сословие получало

свой суд. Помещика судил Верхний зем­
ский суд в губерниях и уездный суд в уез­
дах. Государственных крестьян судила
Верхняя расправа в губернии и Нижняя
расправа в уезде, горожан - городовой
магистрат в уезде и губернский магистрат
в губернии. Все эти суды были выборными,
исключая суды Нижней расправы, кото­
рые назначал губернатор. Высшим судеб­
ным органом в стране становился Сенат,
а в губерниях-палаты уголовного и граж­
данского суда,члены которых назначались
государством.
Новым для России был Совестный суд,
призванный прекращать распри и мирить
ссорящихся. Он был бессословным.
Разделение власти не было полным,
так как губернатор мог вмешиваться
в дела суда.
В 0 Т е л
Д . Г. Леещкий. Портрет Екатерины П. О к о л о 1782 г. Государ- Д ЬНуЮ ЗДМ ИН И С Т р Э Т И В Н у Ю еДИ НИ -
с т в е н н ы й художественно-архитектурный дворцово-парковый цу бы/1 В Ы Д Ѳ Л е Н Г О р О Д . Во ГЛЗВе ѲГО СТОЯЛ

музей-заповедник«павдовск» городничий, наделенный всеми правами

и полномочиями. В городах вводился строгий полицейский контроль. Город разделял­
ся на части (районы), находившиеся под надзором частного пристава, а части, в свою
очередь,-на кварталы, которые контролировал квартальный надзиратель.
После губернской реформы перестали функционировать все коллегии, исключая Ино­
странную коллегию, Военную и Адмиралтейскую. Функции коллегий перешли к губерн­
ским органам. Реформа укрепляла власть дворянства на местах и была попыткой пре­
дотвратить овые волнения в стране.

«Примерной штат губернии:

1. В губернии, дабы порядочна должна быть управляема, полагается от трех до четы­
рех сот тысяч душ.
2. Для управления губернии полагается государев наместник или генерал-губернатор.
3. В губернии учреждается правитель наместничества или губернатор.
4. В губернии учреждается правление наместническое или губернское.
5. В наместническом правлении заседает государев наместник или генерал-губерна­
тор, правитель наместничества или губернатор с двумя советниками.
6. В губернии учреждается Палата уголовного суда...
8. В губернии учреждается Палата гражданского суда...
13. В каждом наместничестве или губернии учреждается Верхний земский суд, а буде
обширность наместничества (губернии) того требует, то дозволяется учредить
в наместничестве (губернии) более одного Верхнего земского суда»

242
 1782
•

Открытие памятника Петру I

в Петербурге
Памятник Петру I французского скульптора Этьенна Фалько-
не,установленный на Сенатской площади, без сомнения явля­
ется одним из самых узнаваемых символов Санкт-Петербурга.
Благодаря поэме А.С.Пушкина он получил прозвание «Мед­
ный всадник», хотя сам памятник отлит из бронзы. Торже­
ственное открытие монумента, на котором присутствовала
императрица Екатерина II, состоялось 18 августа (7 августа
по старому стилю) 1782 г. Надписи на русском и латыни, нане­
сенные на обе стороны постамента, символизировали преем­
ственность между властью и государственной деятельностью
Петра I и Екатерины II: «Петру I - Екатерина II, лето 1782»,
«Petro primo Catharina secunda MDCCLXXXIb.
Бронзовая скульптура Петра установлена на огромном
каменном постаменте - Гром-камне, вес которого составляет
около 1600 тонн. Гром-камень был найден в деревне Конная
Лахта в 12 верстах от Петербурга. Для его транспортировки
по Финскому заливу корабельным мастером Григорием Кор-
чебниковым было сооружено специальное судно. 26 сентября Памятная медаль жДерзнове-
1770 г. каменная глыба была доставлена на Сенатскую пло­ нию подобно» в честь достав­
ки монолита под памятник
щадь, где продолжились работы по ее обтеске. Петру I в Санкт-Петербурге

Над созданием памятника трудилась плеяда талантливых

мастеров под руководством специально приглашенного из Франции скульптора Этьена
Фальконе.Он создал конную модель статуи Петра I. Голову императора вылепила учени­
ца Фальконе Мари-Анна Колло, змею - Федор Гордеев. Литейных дел мастер Василий
Петрович Екимов руководил отливкой памятника в бронзе. После отъезда Фальконе
из России в 1778 г. общее руководство над созданием монумента и его установкой
осуществлял архитектор Юрий Матвеевич Фельтен.
Работа над памятником Петру I велась без малого 16 лет - с 1766 по 1782 г. и вклю­
чала в себя ряд сложных технических решений, начиная от доставки огромного Гром-
камня на Сенатскую площадь и заканчивая отливкой статуи императора.

«Я ограничусь только статуей этого героя, которого я не трактую ни как великого

полководца, ни как победителя, хотя он, конечно, был и тем и другим. Гораздо выше
личность созидателя, законодателя, благодетеля своей страны, и вот ее-то и надо
показать людям. Мой царь не держит никакого жезла, он простирает свою благоде­
тельную десницу над объезжаемой им страной. Он поднимается на верх скалы, служа­
щей ему пьедесталом,-это эмблема побежденных им трудностей». Этьен Фальконе

243
 1783

Присоединение Крыма к России

Неизвестный художник. Портрет кня­

зя Г. А. Потемкина-Таврического. Конец
X V I I I в. Р ы б и н с к и й государственный Неизвестный художзшк по оригиналу Ф. де Мейса. Путешествие Екатерины П
и с т о р и к о - а р х и т е к т у р н ы й н художе­ по России в 1787г. Аллегория. Конец X V I I I в. С м о л е н с к и й государственный музей-
с т в е н н ы й мѵзей-заповедник заповедник

Турция не желала примириться с утверждением России на Черном море. В ответ

на попытку Турции вернуть Крым под свою власть русские войска в 1783 г. заняли Крым­
ский полуостров, который вошел в состав России. Как опорная база флота был основан
Севастополь. ГА. Потемкин за успехи при присоединении Крыма (старое название Тав­
рида) получил приставку к своему титулу «князь Таврический».
Весной 1787 г. Екатерина II в сопровождении дво­
ра, польского короля и европейских послов совершила
поездку в Новороссию и Крым. В Херсоне к ним при­
соединился австрийский император Иосиф II. Поездка «...полуостров Крым с зем­
преследовала цель ознакомиться с богатствами Ново- лею, лежащей между Пере­
копа и границ Екатеринос-
россии и успехами ГА. Потемкина, стоявшего во главе
лавского наместничества,
управления юга России, по его освоению. Кроме того,
учреждая областью, под
гости должны были убедиться, что Россия твердой ногой именем Таврической, покуда
стала на Черном море. умножение населения и раз­
Эти результаты были достигнуты, хотя выражение ных нужных заведений пода­
«потемкинские деревни», означающее чрезмерную пока­ дут удобность устроить ее
зуху, вошло в обиход после екатерининской поездки. губернию, препоручаем оную
в управление нашему гене­
ралу, Екатеринославскому
Георгиевский и Таврическому генерал-
губернатору князю Потем­
трактат кину, которого подвигом
и самое наше и всех сих зем­
В г. Георгиевске (Северный Кавказ) был заключен договор лях предположение исполне­
грузинского царя Ираклия II с Россией о протекторате. но...». Указ Екатерины II от
Был подписан Георгиевский трактат, по которому Россия 2 февраля 1784 г. об учреж­
дении Таврической области
приняла под свое покровительство Восточную Грузию.

244

Издание Жалованных грамот
дворянству и городам
Титульный лист Жалованной
Екатерины П. Российское законода­
тельство Х - Х Х вв.: в 9 т. Т . 5. З а к о ­
нодательство периода расцвета абсо­
л ю т и з м а / отв. ред. Е. И . Индова. М.:
Ю р и д и ч е с к а я литература, 1987.
Грамота на права и выгоды городам
Российской империи (или
грамота городам) 1785 г. Титульный
лист. Российское законодательство
Х - Х Х вв.: в 9 т. Т . 5. Законодательство
периода расцвета абсолютизма / отв.
ред. Е. И . И н д о в а . М.: Ю р и д и ч е с к а я
литература, 1987
1785
21 апреля в день рождения Екатерины II одновременно
были изданы Жалованные грамоты дворянству и городам.
Изданием двух грамот Екатерина II регулировала законо­
дательство о правах и обязанностях сословий. В соответ­
ствии с «Грамотой на права, вольности и преимущества
благородного российского дворянства» оно освобожда­
лось от обязательной службы, личных податей, телесных
наказаний. Имения объявлялись полной собственностью
помещиков, которые, кроме того, имели право заводить
собственные фабрики и заводы. Дворяне могли судиться
только с равными себе и без дворянского суда не могли
быть лишены дворянской чести, жизни и имения. Дворяне
губернии и уезда составляли соответственно губернскую
граиоты и уездную корпорации дворянства и избирали своих пред-
«Что есть благородное дворянское достоинство. Дворянское
название есть следствие, истекающее от качество и добро­
детели начальствовавших в древности мужей, отличивших
себя заслугами, чем обращая самую службу в достоинство, при­
обрели потомству своему порицание благородное. Не токмо
империи и престолу полезно, но и дворянское достоинство
справедливо есть, чтоб благородного наследственно есть
дворянства почтительное состояние сохранялось и утверж­
далось непоколебимо и ненарушимо; и для того изстари, ныне
да и пребудет на веки благородное дворянское достоинство
не отъемлемо, наследственно и потомственно тем честным
родам, кои оным пользуются... Подтверждаем на вечныя вре­
мена в потомственные роды российскому благородному дво­
рянству вольность и свободу...
Но как благородное дворянское название и достоинство изста­
ри, ныне, да и впредь приобретается службою и трудами импе­
рии и престолу полезными, и существенное состояние россий­
ского дворянства зависимо есть от безопасности отечества
Жалованная
и престола; и для того во всякое таковое российскому само­
державию нужное время, когда служба дворянства общему
добру нужна и надобна, тогда всякой благородной дворянин
обязан по первому позыву от самодержавной власти не щадить
ни труда, ни самого живота для службы государственной». Гра­
мота Екатерины II на права, вольности и преимущества благо­
родного российского дворянства от 21 апреля 1785 г.
245
 1785
о ф о о о о о о о о о

водителей, а также должностных лиц местного

управления. Губернские и уездные дворянские
собрания имели право делать представления
правительству о своих нуждах. Жалованная
грамота дворянству закрепляла и юридически
оформляла дворяновластие в России. Господ­
ствующему сословию присваивалось наиме­
нование «благородное».
«Грамота на права и выгоды городам Рос­
сийской империи» определяла права и обя­
занности городского населения, систему
управления в городах. Все горожане запи­
сывались в Городскую обывательскую книгу
и составляли «градское общество». Объяв­
лялось, что «мещане или настоящие горо­
довые обитатели суть те, кои в том городе
дом или иное строение, или место, или зем-
Ф . С. Рокотов. Портрет Екатерины II. О к о л о 1780 г. ИМеЮТ».
ГорОДСКОе Население ДеЛИЛОСЬ На ШеСТЬ
Государственный Э р м и т а ж . С а н т к - П е т е р б у р г

разрядов. Первый из них включал живших

в городе дворян и духовенство; во второй входили купцы, делившиеся на три гильдии;
в третий - цеховые ремесленники; четвертый разряд составляли постоянно жившие
в городе иностранцы; пятый - именитые горожане, включавшие в свой состав лице выс­
шим образованием и капиталистов. Шестой - посадские, которые жили промыслами
или работой. Жители города каждые три года избирали орган самоуправления - Общую
городскую думу, городского голову и судей. Общая городская дума избирала исполни­
тельный орган - шестигласную думу, в состав которой входило по одному представи­
телю от каждого разряда городского населения. Городская дума решала дела по благо­
устройству, народному образованию, соблюдению правил торговли и т.п.только с ведома
городничего, назначенного правительством.
Жалованная грамота ставила все шесть категорий городского населения под кон­
троль государства. Реальная власть в городе находилась в руках городничего, управы
благочиния и губернатора.

«...Городовую обывательскую книгу разделить на шесть частей. В первую часть городовой обы­
вательской книги внесут состояние и имяна настоящих городовых обывателей по алфавиту.
Настоящие городовые обыватели суть те, кои в том городе дом или иное строение, или место,
или землю имеют. Во вторую часть городовой обывательской книги внесут вписавшихся в гильдии,
первую, вторую и третью по алфавиту. Вписавшиеся в гильдии суть все те (какого кто бы ни был
рода или поколения, или семьи, или состояния, или торга, или промысла, или рукоделия, или ремесла),
кои за собою объявя капитал, а имянно: 1) кто объявит за собою капитал от десяти тысяч рублей
и до пятидесяти тысяч рублей, того вписать в перьвую гильдию; 2) кто объявит за собою капи­
тал от пяти тысяч рублей до десяти тысяч рублей, того вписоть во вторую гильдию; 3) кто объ­
явит за собою капитал от тысячи рублей до пяти тысяч рублей, того вписоть в третью гиль­
дию...». Грамота на права и выгоды городам Российской империи Екатерины II от 21 апреля 1785 г.

246
 1789
•

Победа А. В. Суворова
при Фокшанах и Рымнике

X. Г. Шютц. Сражение при Рымнике. Гравюра. Австрия. План-схема битвы при Рымнике 11 (22) сентября
К о н е ц Х Ѵ Ш в. Государственный И с т о р и ч е с к и й музей. Москва 1789 г.

Летом 1787 г. Турция потребовала возвращения Крыма и открыла военные действия.

В ходе Русско-турецкой войны 1787-1791 гг. А.В. Суворов разгромил врага в сраже­
нии при Кинбурне (неподалеку от Очакова, 1787), Фокшанах и на реке Рымник (1789).
Сражение при Фокшанах между русско-австрийской армией под командованием
А.В. Суворова и турецкими войсками Юсуф-паши состоялось 21 июля 1789 г. Первона­
чально Юсуф-паши, обладавший численным преимуществом в войсках (30000), рас­
считывал разгромить по отдельности 18-тысячный австрийский корпус саксонского
принца Фридриха Кобурга и 7-тысячную дивизию А.В. Суворова. Однако вопреки плану
турецкого командующего войска союзников успели соединиться и начали наступление
на деревню Фокшаны.
В результате состоявшегося сражения турецкие войска были опрокинуты, их потери
составили 1500 человек убитыми, свыше 100 пленными. Были захвачены 16 знамен,
12 орудий и турецкий обоз. Союзники потеряли около 400 человек убитыми и ранены­
ми, из них потери русских войск составили 90 человек.

«...Неприятеля на месте убито более 5000, знаки победы: 100 знамен, мортир 6, пушек осад­
ных 7, полевых и не ниже 1-фунтовых 67, с их ящиками и аммуничными фурами, несколько тысяч
повозок с припасами и вещьми, множество лошадей, буйволов, верблюдов, мулов и иной разной
добычи и от трех лагерей палатки.
Армия турецкая бежала до речки Бузео, достигши оной, в разлитии ея, великий визирь с пере­
довыми переехал мост на правый берег и его поднял. Турецкая конница от трепета бросилась
вплавь и тысячьми тонула; вставшая на левом берегу конница и пехота разсеялись во все сто­
роны без остатку, ушедшие обозы с вещьми, припасами и под ними скотом разграблены воло-
скими поселянами. На сем берегу лежало множество раненых, умерших и умирающих. Визири
ныне в Браилове; смерть пожрала из армии его 10000 человек.
Наш урон простирается убитых всего 45 человек, ранено тяжело 29. легко 104 человека. Цесар­
ский урон не многим превосходнее нашего...». Реляция А.В. Суворова о сражении при Рымнике

247
 1789
-о

11 сентября 1789 г. состоялось сражение на реке Рым-

ник. На этот раз 25-тысячному русско-австрийскому корпу­
су противостояла 100-тысячная турецкая армия великого
визиря Юсуф-паши.Турецкий план заключался в том, чтобы,
используя свое подавляющее численное преимущество,
разгромить австрийские силы принца Кобургского. Узнав
об угрозе, нависшей над союзником, А.В. Суворов отдал
приказ немедленно выдвигаться навстречу австрийцам.
За 70 часов 10-тысячный русский отряд преодолел более
80 верст. Благодаря решительным действиям войска союз­
ников один за другим взяли штурмом укрепленные лагеря
турок Тырго-Кукули, у деревни Бокзы и у леса Крынгу-Мей-
лор. Противник был обращен в бегство. Потери союзников
составили около 700 человек,турки потеряли до 20 тыс., Йазеф Крейцингер. Портрет Алексан­
дра Васильевича Суворова, 1799.
причем около 2 тыс. погибли во время переправы. Государственный Э р м и т а ж .
Санкт-Петербург
За эту победу Суворов получил графский титул и при­
ставку к нему «Рымникский», а также был награжден орденом Святого Георгия 1-й сте­
пени. Полководческий талант Александра Васильевича по достоинству оценили и союз­
ные австрийцы: император Иосиф II удостоил Суворова титулом графа Священной
Римской империи.

«Войска достаточно отдохнули и мы завтра в 3 часа утра выступим двумя колоннами:

австрийцы в правой, русские в левой пойдем прямо на неприятеля, не задерживаясь долго
разыскиванием в кустах по сторонам, для того чтоб успеть вовремя подойти к р. Путне, рано
перейти через нее и атаковать неприятеля. Говорят, что неверных только 50 тысяч, о дру­
гие - и того менее-жаль что они не все вместе, разом бы их разбили». Письмо А.В. Суворова
принцу Кобургскому перед битвой под Фокшанами.

Неизвестный художник. Сражение при Фокшанах 21 июля 1789 г. Государственный исторический музей. М о с к в а

248
 1790
о-

Выход в свет книги

А. Н. Радищева «Путешествие
из Петербурга в Москву»
Крестьянская война, идеи русских и французских
просветителей, Великая французская револю­
ция и война за независимость в Северной Аме­
рике (1775-1783), приведшая к образованию
США, зарождение русской антикрепостнической
мысли в лице Н.И. Новикова, передовых депу­
татов Уложенной комиссии оказали воздействие
на формирование взглядов Александра Нико­
лаевича Радищева (1749-1802). В «Путеше­
ствии из Петербурга в Москву», в оде «Воль­
ность», в «Беседе о том, что есть сын Отечества»
А.Н. Радищев выступал с призывом «совершен­
Рескрипт Екатерины I I о запрещении книги Радище­
ного уничтожения рабства» и передачи земли ва «Путешествие из Петербурга в Москву». 13 июля
крестьянам. Он считал, что «самодержавие есть 1790г. Р о с с и й с к и й государственный архив древних
актов. М о с к в а
наипротивнейшие человеческому естеству состо­
яние», и настаивал на его революционном свер­
жении. Настоящим патриотом, истинным сыном
Отечества А.Н. Радищев называл того, кто борется * * * J 0 —г * » * » у р «.«гЭяСЖГ
за интересы народа, «за вольность - дар бес­ /- — Ж Л
— < ? - ^ - c *
А Хо «• —А , —-,гс..
ценный, источник всех великих дел». Впервые
в России прозвучал призыв к революционному
свержению самодержавия и крепостничества.
«Бунтовщик хуже Пугачева», - так оцени­
ла первого русского революционера Екатери­
J i»u р£і~£. J ^ j f f i f e .
*я.2Хл&~д
- ^ « , . „

на II. По ее приказу тираж книги «Путешествие

из Петербурга в Москву» был конфискован,а ее
автор арестован и приговорен к смертной казни,
замененной десятилетней ссылкой в Илимский
острог в Сибири.
Автограф А. П. Радищева. Показания в присутствии
уголовного суда о книге «Путешествие из Петер­
бурга в Москву». Гуковский Г. А. Радищев / / И с т о ­
рия русской л и т е р а т у р ы : в Ю т . / А Н С С С Р . М.; Л . :
И з д - в о А Н С С С Р . 1941-1956. Т . IV: Л и т е р а т у р а
X V I I I века. 4 . 2 . 1 9 4 7

«...Жестокосердый помещик! Посмотри на детей крестьян, тебе подвластных. Они почти

наги. Отчего? Не ты ли родших их в болезни и горести обложил сверх всех полевых робот
оброком? Не ты ли не сотканное еще полотно определяешь себе в пользу? На что тебе смрад­
ное рубище, которое к неге привыкшая твоя рука подъяти гнушается? Едва послужит оно на
отирание служащего тебе скота. Ты собираешь и то, что тебе не надобно, несмотря на то,
что неприкрытая нагота твоих крестьян тебе в обвинение будет...». А.Н. Радищев. Путеше­
ствие из Петербурга в Москву

249
 1790

Взятие А. В. Суворовым
турецкой крепости Измаил
Особое значение входе Русско-турецкой войны 1787-1791 гг.имело
взятие Измаила - цитадели турецкого владычества на Дунае. После
тщательной подготовки А.В.Суворов назначил время штурма.Желая
избежать кровопролития, он отправил коменданту крепости письмо
с требованием сдачи: «24 часа - воля, первый выстрел - уже нево­
ля, штурм - смерть».Турецкий паша ответил отказом: «Скорее Дунай
остановится в своем течении, небо упадет на землю, чем сдастся
Измаил». После 10-часового штурма Измаил был взят. В бою за Изма­
ил прославил себя ученик А.В. Суворова - будущий полководец
М.И. Кутузов.

Медаль »3а отмен­

ную храбрость
«Храбрые воины! Приведите себе в сей день на память все наши победы при взятие Измаила»
и докажите, что ничто не может противиться силе оружия российско­ учреждена 25 марта
1791 г. Медалью
го. Нам предлежит не сражение, которое бы в воле вашей отложить, награждали н и ж н и х
но непременное взятие места знаменитого, которое решит судьбу кампа­ военных чинов, у ч а ­
ствовавших в штур­
нии, и которое почитают гордые турки неприступным.Два раза осаждаламе и взятии мощной
Измаил русская армия и два раза отступало; нам остается, в третий раз, турецкой крепости
или победить, или умереть со славою». Приказ А.В. Суворова войскам И з м а и л 11 декабря
1790 г. во время рус­
перед штурмом Измаила 10 декабря 1790 г. ско-турецкой войны
' 1787-1791 гг.

С. /7. Щифляр. Штурм Измаила 11(22) декабря 1790 года. Гравюра. Выполнена по акварельному рисунку известного художника -
баташста М. М. Иванова. В основу р и с у н к а легли натурные зарисовки, сделанные художником во время боя

250
 1791
о о о о о о о о о ф—

Победа русского флота над

турецким у мыса Калиакрия
Наряду с сухопутными войсками успешно дей­
ствовал флот, которым командовал контр-адмирал
Ф.Ф. Ушаков. После ряда блестящих побед в Кер­
ченском проливе и у форта Гаджибей Черное море
стало свободным для русского флота.
31 июля 1791 г.у мыса Калиакрия между россий­
ским флотом под командованием Федора Федоро­
вича Ушакова и турецко-алжирским флотом, воз­
главляемым капудан-пашой Хуссейном и алжирским
пашой Саид-Али, состоялось заключительное мор­
ское сражение. Турецкий флот превосходил рус­
ский по количеству орудий (1600 пушек против 990)
и насчитывал 18 линейных кораблей, 17 фрегатов
и многочисленные малые суда. В состав эскадры
Ушакова входили 15 линейных кораблей, 2 фрега­
М. М. Герасимт. Пластическая реконструкция
та и 19 малых судов.Турецкий флот, не ожидавший облика адмирала Ф. Ф. Ушакова по черепу.
атаки, был разбит. Лишь части турецких судов уда­ И н с т и т у т э т н о л о г и и и антропологии Р А Н .
Москва
лось оторваться от преследования. За эту выдающу­
юся победу Ф.Ф.Ушаков был награжден орденом Святого Александра Невского.Турция
обратилась к России с предложением заключить мир.

«...тогда же, по учиненному сигналу (в 5 часов), всей линией началось жестокое сражение, кото­
рое продолжалось от пяти до половины девятого часа пополудни... Передовые ноши корабли,
бывшие за мною Александр, Предтеча и Феодор Стратилат, исполняя мое повеление, спусти­
лись от ветра, окружили передовых бегущих неприятельских кораблей, и с великой живостью
производили по ним и вдоль всего флота беспрерывный огонь, а между тем корабль Рождество
Христово, спустясь за корму корабля Феодора Стратилато, спешил приблизиться к бегущему
в средину флота кораблю паши Саит-Али, дабы его не опустить, и производил сильный огонь
по оному и вдоль всего неприятельского флота, который от последующей за передовыми всей
нашей линии был весьма разбит, замешан и стеснен так, что неприятельские корабли сами
друг друга били своими выстрелами: Наш же флот всею линиею передовыми и задними кора­
блями совсем его окружил, и производил с такою отличной живостию жестокий огонь, что,
повредя многих в мачтах, стеньгах, реях и парусах, не считая великого множества пробоин
в корпусах, принудил укрываться многие корабли один за другого, и флот неприятельский
при начале ночной темноты был совершенно уже разбит до крайности, бежал, от стесняю­
щих его беспрестанно, стесненной кучею под ветер, оборотясь к нам кормами, а наш флот,
сомкнув дистанцию, гнал, и беспрерывным огнем бил его носовыми пушками, а которым спо­
собно и всеми лагами. Особо разбиты и повреждены более всех пашинские корабли». Рапорт
контр-адмирала Ф.Ушакова князю Потемкину 5 августа 1791 г.

25/
 1791
-о

Подписание Ясского мира

России с Турцией
В 1791 г. мир был подписан в городе Яссы. По Ясскому мирному договору Турция при­
знавала Крым владением России. Границей между двумя странами стала река Днестр.
В состав России вошла территория между реками Буг и Днестр. Турция признавала
российское покровительство Грузии, установленное Георгиевским трактатом 1783 г.
В результате русско-турецких войн ускорилось хозяйственное освоение степного
юга России. Ширились связи России со странами Средиземноморья. Было ликвиди­
ровано Крымское ханство - постоянный очаг агрессии против украинских и русских
земель. На юге России были основаны Николаев (1789), Одесса (1795), Екатеринодар
(1793, ныне Краснодар) и др.

р и я Е к а т е р и н ы I I : Ч . 2. С П б . : Т и п о г р а -
Манифест о Ясском мирном договоре с Османской Империей, 25 февраля 1792 года ф И я А . С . С у в о р и н а , 1885

«б следствии того, как в прелиминарном втором артикуле положено, что река Днестр навеки
имеет быть границею между обеими Империями, так что впредь пределы Империи Всероссий­
ской имеют простираться до помянутой реки, и ныне обе договаривающияся Империи между
собою согласилися и постановили, что между Империею Всероссийскою и Портою Оттоман­
скою пребудет границею река Днестр, так, что все земли, на левом берегу помянутой реки
лежащия, имеют остаться вечно в совершенном и безпрепятственном владении Всероссий­
ской Империи, а на правом берегу помянутой реки и лежащия все земли, по возвращении их со
стороны Всероссийской Империи, имеют остаться вечно в совершенном и безпрепятсивенном
владении Порты Оттоманской.
По таковом касательно между обеими Империями границ постановленном распоряжении, и по
силе четвертого артикула прелиминарии, гласящего: Каким образом были до настоящей вой­
ны обеих Империй все прочия границы, таким образом остаются и теперь». Ясский мирный
договор между Российской и Османской империями 27 декабря 1791 г.

252
 1793
О О О О О О О о о ф о

Второй раздел Польши

После первого раздела Польши
в 1772 г. прогрессивная часть
польского дворянства и нарож­
давшаяся буржуазия, которую
возглавили лидеры партии
«патриотов» Тадеуш Костюш-
ко, Иоахим Потоцкий и Гуго
Коллонтай, сделали попытку
спасти Польское государство.
В соответствии с конституцией
1791 г. отменялись выборность
короля и право «либерум вето».
Была усилена армия, в сейм
допускалось третье сословие,
вводилась свобода вероиспо­
ведания. Новая польская кон­
ституция была принята, когда Карта новоприобретенным am Польши Россией областям в 1793 году. А т л а с
Франция была объята пламе­ Р о с с и й с к о й империи, с о с т о я щ и й из 46 карт, изданный во граде св. П е т р а
в 1792 году
нем революции. Боясь распро­
странения «революционной заразы», а также чувствуя упадок своего влияния в стра­
не, польские магнаты обратились к Екатерине II за помощью. Русские войска, а вслед
за ними и прусские вступили в Польшу. Старые порядки были восстановлены.
В1793 г. состоялся второй раздел Польши. К России отошли Центральная Белоруссия
с Минском, Правобережная Украина. Пруссия получила Гданьск, часть земель по рекам
Варте и Висла.

«...Ее Императорское Величество всемилостивейшая моя государыня как в удовлетворение

в замену многих своих убытков, так и в предохранение польз и безопасности империи Рос­
сийской, а равно и самих областей польских и в отвращение и пресечение единожды навсегда

4 всяких превратностей и частных разнообразных перемен правления соизволяет ныне брать

под державу свою и присоединить на вечные времена к империи своей все замыкающиеся в ниже­
описанной черте земли и жителей их, а именно: начиная черту сию от селения Друи, лежащего
на левом берегу Двины при угле границы Семигалии, оттуда простираясь на Нарочь и Дуброву
и следуя по частному рубежу воеводства Виленского на Столбцы, проводя на Несвиж, потом
на Пинск и оттоль проходя через Кунев между Вышгорода и Новогроблы близ границы Гали­
ции, с коею смыкаясь, простирается по оной р.Днестра, наконец спускаясь всегда по тече­
нию сей реки, примыкает к Егорлыку, пункту прежней границы в той стране между Россией)
и Польшею таким образом, что все земли, города и округи, объемлемые вышеписанною чертою
новой границы между Россиею и Польшею, отныне навсегда имеют состоять под скипетром
Российской империи: жители же оных земель и владельцы, какого бы рода и звания ни были,
в подданстве оного». Манифест генерал-аншефа М.Н.Кречетникова о присоединении земель
к России по второму разделу Польши от 27 марта 1793 г.

253
 1794
° •

Восстание в Польше под

предводительством Т. Костюшко

Карл Готпиб Швайкарт. Тадеуш Костюшко, Франциск Смуглевич. Присяга Тадеуша Костюшко на краковском рынке, 1797.
О к о л о 1802. Н а ц и о н а л ь н ы й музей. Познань Н а ц и о н а л ь н ы й музей. П о з н а н ь

В1794 г. польские патриоты под руководством Тадеуша Костюшко,стремившиеся сохра­

нить суверенитет Польши, подняли восстание. 7 мая 1794 г. был издан Поланецкий
универсал, в котором оговаривалась отмена крепостного права. Тем самым Костюшко
пытался привлечь к восстанию широкие народные массы. Однако осуществить эти планы
не удалось.Екатерина II направила в Польшу войска под командованием А.В.Суворова.
В битве при Мацеевичах 28 сентября (10 октября) 1794 г. восставшие были разгромлены,
Костюшко был тяжело ранен и взят в плен. Он был доставлен в Петербург и заключен
в Петропавловскую крепость. Позднее Костюшко был освобожден императором Павлом
I и уехал сначала в США, потом во Францию, затем в Швейцарию.

«Сиятельнейший граф милостивейший государь!

Поспешаю поздравить ваше сиятельство с победою, одержанною 29 число сего месяца над глав­
ным мятежником Костюшкою при замке Мушковском на правом берегу Вислы; действие было
благоуспешно; я, будучи на правом фланге с вверенным мне отделенным корпусом, по продол­
жении чрез семь часов жестокой канонады, выбил сего упорного вождя с устроенных батарей,
истребив его силы, которой сам в тяжелых ранах с генералами его Каминским, Сераковским
и другими вышними начальниками со всею артиллериею достался в ноши руки. Словом, весьма
мало спаслись, остаток войска - рассыпанные по лесам. Со стороны ж нашей урон мал». Пись­
мо ген.Ф. Денисова А.В. Суворову, 30 сентября 1794 г.
«До донесением моим вашему сиятельству от 3 числа о победе над мятежниками 29 числа
сентября получил я рапорт от г. генерал-порутчика и кавалера барона Ферзена, что корпус
оный состоял в 12 тысячах и совершенно разбит, досталось в руки наши пушек 20 и одна мор­
тира; в плен взято рядовых более 2000, штаб- и обер-офицеров до 200, все бывшие генералы:
Сераковский, Каминский и Княжевич и, наконец, предводительствующий сам Костюшко захва­
чен. Урон наш от отчаянного сопротивления неприятельского не мал». Рапорт А. В. Суворова
П.А. Румянцеву, 6 октября 1794 г.

254
 1795
о о о о о о о о о ф о

Третий раздел Польши

Восстание Т. Костюшко было подавлено, это предопределило третий раздел Польши.
В 1795 г. Центральную Польшу с Варшавой получила Пруссия, Южную Польшу с Любли­
ном и Краковом - Австрия. К России отошли Литва, Курляндия, Волынь и Западная
Белоруссия. В результате разделов Польша более чем на столетие потеряла государ­
ственность и суверенитет. Польский король отрекся от престола и переехал в Россию.
Воссоединение с Россией украинского и белорусского народов имело огромное
прогрессивное значение. Эти земли исторически были связаны общностью экономи­
ческой, политической и культурной жизни.Украинский и белорусский народы получили
более благоприятые возможности для своего дальнейшего развития, были избавле­
ны от религиозного гнета. Присоединение к России помогло украинцам и белорусам
сохранить свою национальную культуру и самобытность. В рамках единого государства
вновь объединились три братских славянских народа - русские, украинцы и белорусы.

«...Что часть, которая должна идти по разделу е.в. императору

Лун де Сильвестрі.
Портрет Августа 111 Саши.
Музей-дворец короля Я н а I I I
в Вн.іянове
Т. Г. Шевченко. Отречение от пре­
стола польского короля
ва. Гравюра к книге Н . А. Полевого
« И с т о р и я князя И т а л и й с к о г о гра­
ф а С у в о р о в а - Р ы м н и к с к о г о , гене­
ралиссимуса р о с с и й с к и х войск».
С П б . , 1843
римскому, определяется следующим образом: к западу, начиная
от оконечности Галиции и следуя по новой прусской границе,
как она было определена трактатом, подписанным в Гродно
25 сентября 1795 г., до пункта, где она встречает реку Пали­
цу, и продолжая отсюда правым берегом Пилицы до ее впаде­
ния в Вислу, следуя от этого пункта по правому берегу Вислы
до слияния ее с Бугом, отсюда следуя по левому берегу Буга
до того места, где эта река составляет в настоящее время
границу Галиции, так что все земли, владения, провинции, города,
местечки и деревни, заключающиеся в вышеозначенной линии,
будут присоединены на вечные времена к Австрийской монар­
хии и спокойное и неоспоримое владение этими землями будет
за ней и будет ей гарантировано достоверным и торжествен­
ным образом е.в. императрицей всероссийской.
Что впредь границы Российской империи, начинаясь от их
настоящего пункта, будут простираться вдоль границы меж­
ду Волынией и Галицией до реки Буга; отсюда граница напра­
вится, следуя по течению этой реки до Брест-Литовска и до
пограничной черты воеводства этого имени и Подляхии; затем
оно направится по возможности по прямой линии границами
воеводств Брестского и Новгородского до реки Немана напро­
тив Гродно, откуда она пойдет вниз по этой реке до места,
где она вступает в прусские владения, а потом, проходя
по прежней прусской границе с этой стороны до Полангена,
она направится без перерыва до берегов Балтийского моря
на нынешней границе России близ Риги, так что все земли, вла­
дения, провинции, города, местечки и деревни, заключающиеся
в вышеозначенной черте, будут присоединены навсегда к Рос­
Станисла­
сийской империи и спокойное и неоспоримое владение будет
за ней и будет ей гарантировано достоверным и торжествен­
ным образом е.в. императором римским». Декларация России
и Австрии о третьем разделе Польши, 23 декабря 1794 г.

255
 1796-1801
о ф О О о о о о о о о

Царствование Павла I Петровича

Правление Павла I (1796-1801) одни историки называ­
ли «непросвещенным абсолютизмом», другие - «военно-
полицейской диктатурой»,третьи считают Павла «русским
Гамлетом», четвертые - «романтическим императором».
Однако даже те историки, которые находят позитивные
черты в правлении Павла, признают, что он ставил знак
равенства между самодержавием и личным деспотизмом.
Павел I вступил на престол после смерти матери в возрас­
те 42 лет уже зрелым, сложившимся человеком. Екатерина II,
подарив сыну Гатчину под Петербургом, удалила его от двора.
Павел в Гатчине завел жесткие порядки.основанные на желез­
ной дисциплине и аскетизме, противопоставив их роскоши
и
н—ный.чбожник.портрет богатству петербургского двора. Став императором, он попы-
павш 1. к о н е ц хѵш в. государ- тэлся укрепить режим путем усиления дисциплины и власти
ственный Эрмитаж. Санкт-Петербург с т е М і ч т о б ы ИСКЛЮЧИТЬ ВСе ПрОЯВЛеНИЯ ЛИберЭЛИЗМЭ И СВО¬
бодомыслия в России. Характерными чертами Павла были
резкость, неуравновешенность и вспыльчивость. Он считал, что все в стране должно быть
подчинено установленным царем порядкам, на первое место ставил исполнительность и точ­
ность, не терпел возражений, порой доходя до самодурства. В1797 г. Павел издал Манифест
о трехдневной барщине. Он рекомендовал ограничить барщину тремя днями в неделю.
В1797 г. Павел издал «Учреждение об императорской фамилии», по которому отме­
нялся петровский указ о престолонаследии. Престол отныне должен был переходить стро­
го по мужской линии от отца к сыну, а при отсутствии сыновей - к старшему из братьев.
Был ужесточен порядок службы дворян, ограничено действие Жалованной грамоты
дворянству. В армии насаждались прусские порядки. Не отвечала интересам России и внеш­
няя политика Павла 1.12 марта 1801 г. он был убит в Михайловском замке в Петербурге.

«(Повел) вовсе не был сумрачным и подозрительным тираном, каким его умышленно представ­
ляют... природные его качества были откровенность, благородство чувств, необыкновенная
доброта, любезность и весьма острый и меткий ум. Когда он был в хорошем расположении
духа, нельзя было найти более приятного и блестящего собеседника, никто в этом отношении
не мог сравниться с ним...». Князь П.П. Лопухин
«Народ был счастлив: его никто не притеснял, вельможи не смели обращаться с ним с обычной
надменностью, они знали, что всякому возможно было писать прямо государю и что государь
читал каждое письмо. Им было бы плохо, если бы до него дошло о какой-либо несправедливости,
поэтому страх внушал им человеколюбие...». А. Коцебу
«Пустейшие случаи вырастали в его глазах в огромные заговоры, он гнал людей в отставку
и ссылал по произволу.Достаточно было императору где-нибудь на улице заприметить жилет
[жилет у императора вызывал ассоциации с французской революцией], и тотчас же его зло­
счастный обладатель попадал на гауптвахту. Случалось туда попадать и дамам, если они при
встречах с Павлом не выскакивали достаточно стремительно из экипажа, или не делали доста­
точно глубокого реверанса... Благодаря этому, улицы Петербурга совершенно пустели в час
обычной прогулки государя». Д. Ливен

256
 1798-1799
О О О О О о -о о о ф о

Средиземноморский поход
русского флота под
командованием Ф. Ф. Ушакова
Я . Бажанов. Портрет
Федора Федоровича Ушакова, 1912.
Ц е н т р а л ь н ы й военно-морской музей.
Санкт-Петербург
Павел I продолжил борьбу с Францией, стремившейся
утвердить свое господство в Европе. В 1 7 9 8 - 1 7 9 9 гг. после­
довал захват Наполеоном Мальты, Ионических островов
и Египта. В 1798 г. Россия оказалась в антифранцузской
коалиции европейских держав во главе с Англией. Воен­
ные действия сосредоточились в Италии на Средиземном
море, куда направились флоты Англии и России. Русский
флот под командованием Ф.Ф.Ушакова осенью 1798 г.через
Босфор и Дарданеллы вошел в Средиземное море, а затем
в Адриатическое, где от французских войск были освобож­
дены Ионические острова.Ф.Ф.Ушаков штурмом овладел
крепостью на острове Корфу - главной базой французов.
Греческое население с воодушевлением встретило русских
адмирала
моряков.Тогда же,в 1799 г.,Ф.Ф.Ушаков освободил от фран­
цузских войск Неаполь и Рим.

«...Вашему Императорскому Величеству всеподданнейше доношу: сильными действиями соеди­

ненных эскадр, атакующих крепости Корфу, принудили мы напоследок к сдаче оные на договоре.
По стечению разных обстоятельств, понуждающих к скорой решительности, предпринял я обще
с командующим турецкой эскадрою Кадыр-беем атаковать оные всеми силами с моря и сухого
пути решительно. 18 числа сего месяца, по приуготовлении всех надлежностей к штурмованию
крепостей и острова Видо с северной и восточной стороны, остров Видо обошли мы многими
кораблями и фрегатами но самую ближайшую дистанцию, доже на действительный картеч­
ный выстрел, став на якоря, шпрингом оборотясь бортами против батарей, траншей и окопов,
закрывающих осажденных кругом всего берега; произведена сильная канонада ядрами и карте­
чью по местоположению. Сколь ни выгодны были к защищению себя, батареи все оные сбиты,
французы.укрывающиеся в окопах, принуждены большей частию со оных мест бежать во внутрь
острова, в другие укрепленные места, а прочие полегли на берегу в траншеях; в ту ж мину­
ту по учиненным сигналам свезен от нас десант на берег, и храбростию победоносных войск
вашего императорского величества, спомоществуемых турками, которые, соединясь с наши­
ми, с таковой же храбростию бросились во все места острова, неприятель разбит и побежден.
Из бывших в сие время на острову до осьмисот французов со всем их подкреплением из крепо­
сти едва успели немногие только на гребных судах возвратиться в крепости, прочие побиты
и потоплены. В плен взяты генерал от инфантерии Пиврон, комендант острова, многие офи­
церы и солдат до двухсот, о убитых и потопленных обстоятельно еще неизвестно. С нашей
стороны с обеих эскадр убитых и раненых весьма малое число: российской эскадры не более
15 человек, с турецкой сколько, обстоятельно также еще неизвестно...». Рапорт Ф.Ф. Ушакова
Павлу I о взятии крепости Корфу

257
 1799

Итальянский и Швейцарский
походы А. В. Суворова
Русскую сухопутную армию, д е й с т в о в а в ш у ю

совместно с австрийцами в Северной Италии,

возглавил А.В. Суворов. Войска под его командо­

ванием в течение пяти недель очистили от фран­

цузских солдат Северную Италию,триумфально

вступив в Милан и Турин (Итальянский поход).

Однако у с п е ш н ы м и действиями А.В. Суво­

рова были недовольны австрийские союз­

ники, претендовавшие на Северную Италию.

Павел I распорядился перебросить войска

А.В. Суворова в Ш в е й ц а р и ю на соединение

с корпусом генерала A.M. Римского-Корсакова

и австрийской армией. Русские чудо-богатыри

во главе с 70-летним полководцем совершили

невиданный подвиг. С трудными боями, особен­

н о За СеН-ГОТарДСКИЙ П е р е в а л И у Ч е р Т О В а МОСТа, Иоган Генрих Шмидт. Портрет А. В. Суворов. 1800.

ГДе бЫЛИ р а з б и т ы ф р а н ц у з с к и е ВОЙСКа, руССКаЯ Государственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г

армия совершила свой легендарный переход

через Альпы (Швейцарский поход).

Вскоре в связи с обострением противоречий внутри антифранцузской коалиции

Россия вышла из ее состава. Русские войска были отозваны. За одержанные победы

великий русский полководец А.В. Суворов получил титул князя Италийского и высший

воинский чин генералиссимуса. Однако вскоре А.В. Суворов, к которому Павел I питал

острую неприязнь, оказался в опале. В 1800 г. о н умер.

«Мы окружены горами... окружены врагом сильным, возгордившимся победою... Со времени дела
при Пруте, при Государе Императоре Петре Великом, русские войска никогда не были в таком
гибелью грозящем положении... Нет, зто уже не измена, а явное предательство... разумное, рас­
считанное предательство нас, столько крови своей проливших за спасение Австрии. Помощи
теперь ждать не от кого, одна надежда на Бога, другая - на величайшую храбрость и высо­
чайшее самоотвержение войск, вами предводимых... Нам предстоят труды величайшие, небы­
валые в мире! Мы на краю пропасти! Но мы - русские! С нами Бог! Спасите, спасите честь
и достояние России и ее Самодержца!.. Спасите сына его...» Старший после Суворова генерал
Дерфельден от имени всей армии заверил Суворова в том, что каждый выполнит свой долг:
«Все перенесем и не посрамим русского оружия, а если падем, то умрем со славою! Веди нас, куда
думаешь, делай, что знаешь, мы твои, отец, мы русские!» - «Благодарю, - ответил Суворов, -
Надеюсь! Рад! Помилуй Бог, мы русские! Благодарю, спасибо, разобьем врага! И победа над ним,
и победа над коварством будет победа!». Р е ч ь А . В . С у в о р о в а н а в о е н н о м с о в е т е п е р е д в ы х о ­
д о м из о к р у ж е н и я . З а п и с а н а со с л о в П.И. Багратиона

258
 1801

Начало царствования
Александра I Павловича
В ночь с 11 на 12 марта 1801 г. в России совершился послед­
ний дворцовый переворот. Заговорщики из высшей петер­
бургской знати убили императора Павла I. На российский
престол взошел его старший сын Александр.
Молодой 23-летний император был сложной и противо­
речивой натурой. Это объяснялось врожденными чертами
Жан Луи Вуаль. Портрет великого его характера и теми условиями, в которых он воспитывался.
князя Александра Павловича, 1792.
Государственный Э р м и т а ж . С а н к т
В раннем детстве Екатерина II оторвала цесаревича от семьи
Петербург отца, лично следила за его образованием и воспитанием.
Александру приходилось лавировать между отцом и бабкой,
jfMBk лукавить и скрывать свои истинные чувства. Одни современ­
ники отмечали его лицемерие и неискренность.Другие отме­
чали приветливость, умение очаровывать, притягивать к себе
людей. Александр получил блестящее для того времени обра­
зование. Его учителями были выдающиеся писатели и уче­
ные России. Наставником будущего императора был швей­
царский политический деятель Ф. Лагарп, республиканец,
противник рабства, приверженец идей французского про­
светительства, которые он пытался привить своему ученику.
Несомненно, что в первые годы своего правления Алек­
Портрет Фредерика Сезара
сандр хорошо видел политическое и экономическое отста­
Лагарпа. воспитателя Александра I.
Гравюра X I X в. Баварская вание России от передовых европейских государств, думал
государственная библиотека
о возможности и необходимости некоторой модернизации
М ю н х е н , Германия. Gallerie
страны. Однако его политическое сознание с возрастом зна­
beriihmter Schweizer der Neuzeit.

чительно изменилось.Либерал в первые годы царствования,

Vol. 2. Baden im Aargau. 1871

он постепенно превращался в консервативного и даже, в последние годы жизни, реак­

ционного политика. Его глубокая религиозность,доходившая до мистицизма, отразилась
в конкретных внутри- и внешнеполитических действиях в 1815-1825 гг.

«б то же почти время Александр Павлович, разговаривая о Французских делах, по случаю чте­

ния публичных ведомостей, говорил, что равенство между людьми хорошо, и что Французские
дворяне напрасно безпокоятся лишением сего достоинства, понеже де оно в одном назва­
нии состоит, не принося впрочем никакой за собою ощутительной пользы... Его высочество,
услышав от меня, что один престарелой иностранец, находясь прежде при нашей академии,
претерпевает с женою крайнюю бедность, при подробном о сем разговоре, крайне тронулся,
и, выхватив из своего бюро 25 р., отдал мне для подаяния тому старику. Я, желая испытать
его, спрашивал, не будет ли у него недостатка в деньгах; на что он мне отвечал, что больше
имеет, нежели надобно, хотя у него, в разсуждении других издержек, и не много было». Заметки
одного из русских воспитателей императора Александра Павловича 1791 г.

259
 1802

Учреждение министерств
в России
К началу XIX в. коллегии, созданные еще при
Петре I как главные органы исполнительной
власти,утратили свою роль и, по существу, пере­
стали функционировать. В связи с этим в 1802 г.
они были заменены министерствами. В резуль­
тате значительно усилилась центральная испол­
нительная власть. Реформа завершила процесс
разграничения функций органов государствен­
ного управления. Она привела к утверждению
системы отраслевого управления, смене колле­
гиальности на единоначалие, к прямой ответ­
ственности министров перед императором,
усилению централизации и укреплению само­
державия.
В России начала быстро складываться про­
слойка бюрократии, всецело зависящей от мило­
Гравер Г. Мейер, художник Р. М. Волков. Портрет
сти царя и получаемого за службу жалованья.
императора Александра 1. Гравюра, 1814. Государ­
ственный Эрмитаж. Санкт-Петербург Было учреждено 8 первых министерств: воен­
но-сухопутных сил, военно-морских сил,
иностранных дел, юстиции, внутренних дел,
«Мы заблагорассудили разделить Государ­ финансов, коммерции и народного просве­
ственные дела на разные части... и для
щения. В 1810-1811 гг. при реорганизации
благоуспешнебшего течения поручить
оные ведению избранных Нами Министров министерств их количество увеличилось,
I. Управление Государственных дел раз­ а функции были еще более четко разграни­
деляется на 8 отделений, из коих каждое чены. Для совместного обсуждения мини­
заключая в себе все части, по существу страми некоторых вопросов был учрежден
своему к нему принадлежащие, состав­ Комитет министров.
ляет особое Министерство и находит­
ся под непосредственным управлением
Система высшего и центрального управления
Министра, коего Мы назначаем ныне, в Российской империи в первой половине XIX в.
или впредь назначить заблагорассудим.
Отделения сии суть следующие: 1. Воен­
ных Сухопутных, 2. Морских Сил, 3. Ино­
странных Дел, по которым дела про­
изводятся в первых Государственных
Коллегиях, 4. Отделение Юстиции, 5. Вну­
тренних Дел, 6. Финансов, 7. Коммерции,
и 8. Народного Просвещения». Из мани­
феста «Об учреждении Министерств»
от 1802 г.

260
 1803

Издание указа
«О вольных хлебопашцах»
В первое время своего правления (1801-1810)
Александр I осознавал, что в России еще со
времен его бабки Екатерины II накопились
острые внутриполитические проблемы, и среди
н и х - крестьянский вопрос.Значительная часть
населения страны находилась в крепостном
состоянии: лично зависела от помещиков, вла­
дельцев земли, которые почти ничем не были
ограничены в своем произволе по отноше­
нию к крестьянам. С середины 1770-х гг. пере­ Гравюра по оригиналу Александра Осиповича Орловско­
го, Жизнь русской деревни, 1825. Т е т р а д и на тему рус­
довая часть общества не раз высказывалась с к о г о народного б ы т а . С а н к т - П е т е р б у р г
за отмену крепостного права или хотя бы его
смягчение. Однако император был вынужден
считаться с консервативными настроениями
большой части русского дворянства, не желав­
шего никаких новшеств, и поэтому ему прихо­
дилось действовать крайне осторожно в своей
реформаторской политике.
Намерение правительства вмешаться
во взаимоотношения помещиков и крестьян
для смягчения крепостного права натолкну­
лось на упорное сопротивление многих пред­ Джон Огастес Аткинсоп. Изба. 1803. Atkinson John
ставителей господствующего класса, которые Augustus. Walkerjames. A picturesque representation
и слышать не хотели об уменьшении своих of the manners, customs, and amusements of the Russians
in one hundred coloured plates w i t h an accurate
привилегий. Поэтому правительство попыта­ explanation of each plate in English and French: in 3 vols /
лось хотя бы прикрыть наиболее уродливые John Augustus Atkinson. James Walker. London:

и порицаемые передовой частью общества W . Balmerand Co., 1803-1804

формы крепостного положения крестьян. Например, было запрещено печатать в газе­
тах объявления о продаже крепостных и дворовых людей.
Стремление правительства приступить к решению крестьянского вопроса вырази­
лось в издании указа 20 февраля 1803 г. «О вольных хлебопашцах». По нему поме­
щики могли отпускать крестьян на волю с землей за выкуп. Однако эта мера фактиче­
ски не повлияла на крепостническую систему, так как за первую четверть XIX в. были
освобождены лишь 0,5% частновладельческих крестьян, которые образовали особое
сословие свободных хлебопашцев.
ЯШЯІ^ШЯЯЛЯВШШЯЯЯШШЯЯЯЯЯШШКВЯЯШв^вШШЛВЯЯШЛЯШ^ШШЯЯШЯЯШКЯЯВКЯЯШЯШ/вШЙШЯЯвк
«...Если кто из помещиков пожелает отпустить благоприобретенных или родовых крестьян
своих поодиночке или целым селением на волю и вместе с тем утвердить им участок земли...
то, сделав с ними условия, какие по обоюдному согласию признаются лучшими, имеет пред­
ставить их при прошении своем через губернского дворянского предводителя к министру вну­
тренних дел для рассмотрения...». Из указа «О вольных хлебопашцах» от 20 февраля 1803 г.

261
 1803-1806
•

Начало первой русской

кругосветной экспедиции
Неизвестный художник. Портрет
ла Ивана Федоровича Крузенштерна,
Государственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г
В. Л. Боровиковский. Портрет
теля Ю. Ф. Лисянского, 1810. Ц е н т р а л ь н ы й
военно-морской музей. С а н к т - П е т е р б у р г
26 июля (7 августа) 1803 г. из Кронштадта вышли
два шлюпа (небольшие корабли): один - «Надеж­
да» - под командованием капитан-лейтенанта Ива­
на Федоровича Крузенштерна (1770-1846), второй -
«Нева» - под командованием капитан-лейтенанта
Юрия Федоровича Лисянского (1773-1837). Им пред­
стояло совершить первое в истории России кругосвет­
ное путешествие, необходимость которого диктовалась
военно-стратегическими интересами страны.
Маршрут экспедиции был рассчитан на выход
в Атлантический и затем, обогнув мыс Горн, в Тихий
океан. От Гавайских островов «Надежда» направилась
к полуострову Камчатка, а «Нева» - к берегам Север­
адмира­ ной Америки. На Камчатке и в районах так называ­
X I X в.
емой Русской Америки, команды кораблей приняли
пушнину и направились в Китай, чтобы продать взятые
товары. В феврале 1806 г. оба шлюпа вышли в обрат­
ный путь. Пройдя Индийский и Атлантический океаны,
5 (17) августа 1806 г. корабли вернулись в Кронштадт.
Вся экспедиция продолжалась три года и 12 дней.
Участники кругосветной морской экспедиции
собрали богатые географические, океанографические
и этнографические коллекции,составили гидрографи­
ческие описания берегов и обследовали малоизвест­
ные районы Тихого океана. Описание плавания и его
научные результаты были изложены И.Ф.Крузенштер­
ном в труде «Путешествие вокруг света в 1803,1804,
1805 и 1806 годах на кораблях "Надежда" и "Нева",
под начальством капитан-лейтенанта Крузенштерна»
(3 т., 1809-1812). Издание включало 104 карты и гра­
мореплава­
вированные картины; вскоре оно было переведено
почти на все европейские языки.

«Экспедиция наша, казалось мне, возбудила внимание Европы. Счастливое или несчастное окон­
чание оной долженствовало или утвердить мою честь, или помрачить имя мое, в чем участво­
вало бы некоторым образом и мое Отечество. Удача в первом сего рода опыте была необходи­
ма: ибо в противном случае соотечественники мои были бы, может быть, еще на долгое время
от такового предприятия воспящены; завистники же России, по всему вероятию, порадовались
бы такой неудаче». И.Ф. Крузенштерн. Путешествие вокруг света в 1803... и 1806 годах...

262
 1804
О О О О О О О и II ф о

Начало Русско-иранской войны

В начале XIX в. противоречия России с Ираном и ее успехи на Кавказе привели к Рус­
ско-иранской войне 1804-1813 гг. К этому времени Грузия добровольно вошла в состав
Российской империи (1801). Другие христианские народы Закавказья также стреми­
лись к соединению с Россией. В этом они видели единственную возможность спастись
от порабощения мусульманскими государствами. Попытка Ирана предотвратить рос­
сийское проникновение в Закавказье оказалась неудачной. В ходе войны он потерпел
поражение, а Россия завоевала территории Северного Азербайджана, населенного
народами мусульманского вероисповедания. Война закончилась Гюлистанским мирным
договором 1813 г., по которому Иран признал русское владычество над большей тер­
риторией Закавказья, Дагестаном и западным побережьем Каспийского моря. Россия
получила исключительное право иметь флот на Каспии. Этим завершился первый этап
присоединения Кавказа к Российской империи.

«Джевад-хан со всеми жителями должен принять подданство России, сдать крепость рос­
сийским войскам со всем имуществом, он останется владельцем и будет платить ежегодно
20 тысяч рублей дани, снабжать провиантом войска как расположенные в крепости, так и те,
которые будут находиться по дороге к Шамшадилю, от Шамшадили и ее жителей отказаться
и выдать своего сына». Письмо Главнокомандующего Грузии Павла Цицианова Джавад-хану
Гянджинскому. Декабрь 1803 г.

герой русско-персидской войны 1804-1813 гг. Гравюра,

Главнокомандующий Грузии, Генерал от инфантерии князь X I X в. Государственный И с т о р и ч е с к и й музей. М о с к в а .
Павел Дмитриевич Цицианов. Гравюра, X I X в. У т в е р ж д е н и е Современники называли П е т р а К о т л я р е в с к о г о «генералом-
р у с с к о г о владычества на Кавказе. Т н ф л и с , 1901. Т . I метеором» и «кавказским С у в о р о в ы м »

263
 1804
• -о

Принятие Устава, вводившего

автономию университетов
В начале XIX в. либеральная линия
правительственной политики
в области образования выразилась
в создании в 1802 г. Министерства
народного просвещения, в откры­
тии ряда новых учебных заведений
(университетов, институтов и лице­
ев) и в издании в ноябре 1804 г.
Устава университетов, допускавше­
го их самоуправление. В качестве
образца для регулирования дея­ Л. Гуттенбручч. Портрет Алексея Ж. Л. Мочье. Портрет
Кирилловича Разумовского, Михаила Никитича Муравьева,
тельности высших учебных заведе­ 1801. Издание Великого князя 1800-е. Г М З «Павловск».
Михаил Н и к и т и ч Муравьев
ний России послужил устав Москов­ Н и к о л а я Михайловича. Русские был попечителем Московского
портреты X V I I 1 - X I X вв. С П б . ,
ского университета, подготовленный 1901. В ы п . 1. Алексей Кириллович университета в 1803-1807 гг.
О д и н из авторов У с т а в а
в 1804 г. Университетам была предо­ Разумовский - попечитель
Московского университета в 1807¬ Московского университета 1804 г.
ставлена существенная автономия. 1810. Провел указ об избрании и инициатор университетских
ректора университета сроком реформ начата X I X в.
Ректор, деканы отделений и профес­ на 3 года
сорский состав избирались на общих
собраниях, университеты получили собственный суд и были избавлены от вмешательства
во внутренние дела со стороны государственной администрации. Наконец, высшие учебные
заведения имели право в своих округах назначать преподавателей в училища и гимназии.
Потребность страны в чиновниках,технических и административных кадрах требо­
вала расширить возможность получения образования выходцам из разных сословий.
Все это заставило правительство увеличить количество учебных заведений различных
уровней, издать ряд законодательных актов, регламентирующих их деятельность, и соз­
дать органы управления просвещением и образованием.

«Ректор Университета избирается ежегодно общим собранием из Ординарных Профессоров и пред­

ставляется Главным Училищ Правлением чрез Министра Народного Просвещения на Высочайшее
утверждение... Ученое сословие Московского Университета заключает в себе четыре Отделения
или Факультета...
Каждое Отделение имеет своего Старейшину или Декана, ежегодно избираемого общим универси­
тета собранием, из числа заслуженных или Ординарных Профессоров, и избранного представляет
чрез Попечителя на утверждение Министра Народного Просвещения. Избрание Деканов делается
в то же время, когда избирается Ректор...
Ординарные и заслуженные Профессора составляют Университетский Совет или общее Собрание,
которого Председатель есть Ректор... Совет Университета есть высшая инстанция по делам
учебным и по делам судебным... Университет и Профессора порознь выписывают беспрепятственно
все сочинения какого бы они содержания ни были; но Цензурный Комитет обязан просмотреть те из
них, кои для Университетской Библиотеки назначены, и сообщает Библиотекарю на замечание,
если которые признает соблазнительными или вредными». Устав Московского Университета 1804 г.

264
 1805
о-

Сражение при Аустерлице

В самом начале XIX в. Россия придержи­
валась нейтралитета в европейских делах.
Однако агрессивные планы Наполеона,
французского императора с 1804 г.,заста­
вили Александра I выступить против него.
В 1805 г. сложилась 3-я коалиция против
Франции: Россия, Австрия и Англия.
Начавшаяся война оказалась край­
не неудачной для союзников. 20 ноября
(2 декабря) 1805 г. их войска потерпе­
ли поражение под Аустерлицем. Австрия
вышла из войны, коалиция развалилась.

Б. Альб. Портрет генерала Бонапарта. 1796 или 1797.

M u s & national du Chateau dc Malmaison (Rucil-Malmaison)

«Напрасно, Кутузов со своей свитой, император Александр и его адьютанты делали все, что мог­
ли, чтобы исправить столь ужасное поражение, которое в сущности было непоправимо, и вос­
становить порядок в войсках. Им не удалось этого достичь...
Мне уже случалось видеть проигранные сражения, но о таком поражении я не имел понятия...
Не оставалось двух человек одной и той же роты вместе...». Записки графа, генерала от инфан­
терии русской армии А.Ф. Ланжерона

Жан-Антуан-Симеон Форт. Панорамный вид на Ауаперлицкое qjaxceuue 2 декабря 1805 года, 1836. М у з е й Версаля

265
 1806
— • —

Начало русско-турецкой войны

Русско-турецкая война 1806-1812 гг. была вызвала стремлением России усилить свои
позиции на Ближнем Востоке, расстроить реваншистские планы Турции, не оставляв­
шей надежду вернуть часть Черноморского побережья (особенно Крым), и поддержать
восставших против султана сербов. Война проходила с переменным успехом и име­
ла затяжной характер. После назначения М.И. Кутузова в марте 1811 г. командующим
Дунайской армией военные действия активизировались.
Турки потерпели сокрушительное поражение на правом (под Рущуком) и левом (у Сло-
бодзеи) берегах Дуная. Это вынудило Порту (турецкое правительство) пойти на пере­
говоры о мире. В мае 1812 г. был подписан Бухарестский мирный договор.
К России отошли Бессарабия и значительный участок Черноморского побережья Кав­
каза с городом Сухум. Молдова и Валахия (Дунайские княжества), оставшиеся в преде­
лах Османской империи, получили автономию. Более широкую автономию, чем прежде,
Турция предоставила Сербии. Россия стала гарантом выполнения Портой этого условия
договора и в дальнейшем активно поддерживала сербский народ.
Бухарестский мирный договор имел большое значение. Он был заключен за месяц
до нападения Наполеона на Россию и расстроил его надежды на помощь турецкой
армии.Договор позволил русскому командованию сосредоточить все силы на отражении
наполеоновской агрессии.Успехи русского оружия и заключение Бухарестского договора
привели к ослаблению политического, экономического и религиозного ига Османской
империи над христианскими народами Балканского полуострова.

Ф Г. Вайя. Николай Михайлович

Каменский, герой русско-турецкой вой­
£. И. Есаков. Русский лагерь под Силистрией в 1810 году во время войны с Турцией, ны 1806-1812. Государственный Э р м и ­
1810-1811. Государственный Р у с с к и й музей. С а н к т - П е т е р б у р г таж. С а н к т - П е т е р б у р г

«...Река Прут со входа ее в Молдавию до соединения ее с Дунаем и левый берег Дуная с сего
соединения до устья Килийского и до моря будут составлять границу обеих империй, для коих
устье сие будет общее. Вследствие вышепомянутой статьи, Блистательная Порта Отто­
манская уступает и отдает Российскому Императорскому Двору земли, лежащие по левому
берегу Прута, с крепостями, местечками, селениями и жилищами, там находящимися, средина
же реки Прута будет границей между обеими высокими Империями», Бухарестский мирный
договор от 16 (28) мая 1812 г.

266
 1807
О О О О II И II II іі ф II

Заключение Тильзитского мира

и еоюза России с Францией
В 1806 г. образовалась 4-я коалиция: Россия, Прус­
сия, Англия и Швеция. Однако французская армия
в течение всего нескольких недель вынудила Прус­
сию капитулировать. Вновь Россия оказалась оди­
нокой перед грозным и сильным противником.
В июне 1807 г. она проиграла сражение
подФридляндом (территория Восточной Пруссии,
ныне Калининградская область России). Русская
армия отступила за реку Неман,французские войска
вышли к границам России. Это заставило Алексан- ««"•"—«0**"* императоре™об**-
тая на плоту. (Встреча в Тильзшпе). Английская
дра I вступить с Наполеоном в переговоры о мире. mpu*amypa. ieoo-е. везотосный я м. наполео-
Летом 1807г.вТильзите Россия и Франция под- новскиеВОЙНЫ, м . , 2 0 1 0
писали мирный, а потом и союзный договор. По его условиям из отторгнутых от Пруссии
польских земель (хотя она по настоянию Александра I сохранялась как самостоятель­
ное государство) создавалось Герцогство Варшавское под протекторатом Наполеона.
Эта территория стала плацдармом для подготовки нападения на Россию в 1812 г.Тиль-
зитский договор обязал Россию примкнуть к континентальной блокаде Великобритании
и разорвать с ней политические отношения. Разрыв традиционных торговых связей
с Англией наносил значительный ущерб экономике России, подрывая ее финансы. Дво­
ряне, материальное благополучие которых во многом зависело от продажи в Англию
русской сельскохозяйственной продукции, проявляли особое недовольство этим усло­
вием и лично Александром І.Тильзитский мир был невыгоден для России. Вместе с тем
он дал ей временную передышку в Европе, позволив активизировать политику на вос­
точном и северо-западном направлениях.

«Обе барки причалили к павильону почти одновременно, однако барка Наполеона немного пре­
жде, так что ему достало несколько секунд, чтобы, соскочив с нее, пройти скорыми шагами
сквозь павильон и принять императора нашего при самом сходе его с барки; тогда они рядом
вошли в павильон. Сколько помнится, все особы обеих свит не входили в малый павильон, а оста­
вались на плоту большого, знакомясь и разговаривая между собою. Спустя около часа времени
они позваны были в большой павильон к императорам. Там-то Наполеон, сказав каждому из них
по приветствию, говорил более, чем с другими, с Беннингсеном. Между прочим он сказал ему;
«Вы были злы под Эйлау», выражая сим изречением упорство и ярость, с какими дрались войска
наши в этом сражении, и заключил разговор с ним этими словами; «Я всегда любовался вашим
дарованием, еще более вашею осторожностью». Самолюбие почтенного старца-воина приня­
ло эту полуэпиграмму за полный мадригал, ибо во мнении великих полководцев осторожность
почитается последней военной добродетелью, предприимчивость и отважность - первыми.
Этот анекдот рассказывал мне Беннингсен несколько раз, и каждый раз с новым удовольстви­
ем. Так как Наполеон встретил императора Александра при выходе его из барки, то этикет
требовал, чтобы император Александр проводил Наполеона до той барки, на которой он при­
ехал, что и было сделано, и тем заключилось первое свидание». Денис Давыдов. Тильзит в 1807 г.

267
 1810
— • —

Создание Государственного совета

Наиболее активным сторонником идеи реформы
системы государственного управления был статс-
секретарь Непременного совета М.М. Сперанский
(1772-1839). Однако единственным результатом
реализации планов М.М. Сперанского было учреж­
дение Государственного совета 1 января 1810 г.,
который состоял из министров и других высших
сановников, назначаемых императором. Ему были
приданы совещательные функции при разработке
новых законов и толковании смысла уже издан­
ных. Государственный совет распределял так­
же финансовые средства между министерствами
и рассматривал годовые отчеты министров до их
предоставления императору. С такими функциями А. Г. Варнек. Портрет М.М. Сперанского, 1824.
Государственный совет просуществовал до 1906 г. И р к у т с к и й областной художественный музей
им. В. П . С у к а ч е в а

«...Совет издавна занимал важное место. ...Но при всту­ щшшшш

плении нашем на престол, наименовав его Государствен­ с
ным, мы тогда же предназначили дать ему в свое время
образование, свойственное публичным установлениям. с Км . 4, іГКт*Щі4х ttffXbut
Ныне, с помощью Вышнего, положили мы совершить
сие образование на следующих главных началах: jLMiicfXimorb и IcLMixirfVHrfci,

I. В порядке государственных установлений Совет

составляет сословие, в коем все части управления
в главных их отношениях к законодательству сообра­
жаются и через него восходят к верховной император­
ской власти.
II. По сему все законы, уставы и учреждения в первооб­
разных их начертаниях предлагаются и рассматрива­ • »->*r*(t«e * i ffryirtM 11ІЛИІ * y « - H « r t . « « .--4fc

ются в Государственном совете и потом действием ••••

./••
'< r — " й*і<Ц"#мй|і
державной власти поступают к предназначенному
им совершению. V ... -• •

III. Никакой закон, устое и учреждение не исходит из Сове­

та и не может иметь своего совершения без утвержде­ (І^.А Г,
ния державной власти.
IV. Совет составляется из особ, доверенностью ношею
в сословие сие призываемых. Манифест «Об образовании Государственного
V. Члены Совета могут иметь звания в порядке судном совета» от 1 января 1810 г. Р о с с и й с к и й
и исполнительном. государственный исторический архив.
Санкт-Петербург
VI. Министры суть члены Совета по их званию.
VII. В Совете председательствуем мы сами...
X. Совет разделяется на департаменты». Манифест
«Об образовании Государственного совета» от 1 января
1810 г.

268
 1812
— • —

Начало Отечественной войны

Утром 12 июня 1812 г. французские войска
переправились через Неман и форсиро­
ванным маршем вторглись в Россию.
1-я и 2-я русские армии отступали,укло­
няясь от генерального сражения. Они вели
упорные арьергардные бои с отдельными
частями французов, изматывая и осла­
бляя противника, нанося ему значитель­
ные потери.
Две главные задачи стояли перед рус­
скими войсками - ликвидировать раз­
общенность (не дать разбить себя поо­
диночке) и установить единоначалие
в армии.

Соединение 1-й и 2-й русских

армий под Смоленском
Первая задача была решена 22 июля, когда 1-я и 2-я армии соединились под Смолен­
ском. Таким образом был сорван первоначальный замысел Наполеона.

Битва за Смоленск
Кровопролитное сражение за Смоленск между объединен­
ными русскими армиями под командованием М.Б. Барклая
де Толли и армией Наполеона преследовало своей целью
нанести максимальный урон превосходящим силам про­
тивника и задержать их дальнейшее продвижение. В ходе
обороны города потери русских войск составили около
6 тыс. человек, французы потеряли, по различным дан­
ным, от 20 тыс. (Карл фон Клаузевиц - до 12 тыс. человек).
М. Б. Барклай де Толли. Копия неизв.
художника с оригинала К. А. Зенфа,
1816. М о с к в а . Г М И И А.С. П у ш к и н а

«Развертывая штурм, наши атакующие колонны оставляли длинный и широкий след из крови,
раненых и мертвых. Говорили, что один из батальонов, повернутый флангом к русским батаре­
ям, потерял целый ряд в своем подразделении от единственного ядра.Двадцать два человека
пали разом...». Мемуары графа де Сегюра

Назначение М. И. Кутузова
главнокомандующим
Александр назначил М.И. Кутузова Главнокомандующим русской армией. Это означа­
ло решение второй задачи. М.И. Кутузов принял командование объединенными рус­
скими силами 17 августа. Он не изменил тактику отступления, которой придерживался
М.Б. Барклай де Толли,так как у противника было подавляющее превосходство в силах,
а у русской армии отсутствовали необходимые резервы.

269
 1812

Бородинское сражение
Армия и вся страна жда­
ли от М.И. Кутузова реша­
ющего сражения. Поэтому
он отдал приказ искать пози­
цию для генеральной бит­
вы. Она была найдена у села
Бородино в 124 км от Москвы.
Рано утром 26 августа фран­
цузы начали наступление
на левом фланге. Бой за фле­
ши продолжался до 12 часов
дня. Взятие флешей не при­
несло французам особых
преимуществ, так как левый
фланг им не удалось про­
рвать. Русские организованно
отступили и заняли позицию у Семеновского оврага. Одновременно осложнилось поло­
жение в центре, куда Наполеон направил главный удар. Для помощи войскам генерала
Н.Н.Раевского М.И.Кутузов приказал казакам М.И.Платова и конному корпусу Ф.П.Ува­
рова совершить рейд в тыл французов. Это позволило М.И.Кутузову подтянуть к центру
свежие силы. Батарея Н.Н. Раевского была захвачена французами только к 16 часам.
Однако наступательный порыв французской армии иссяк. Наполеон не решился исполь­
зовать свой последний резерв - императорскую гвардию. Потери с обеих сторон были
огромные. Бородино явилось моральной и политической победой русских: боевой потен­
циал русской армии был сохранен, наполеоновской - значительно ослаблен. Далеко
от Франции, на бескрайних русских просторах его было трудно восстановить.

«Бородинское сражение было самое прекрасное и самое грозное, французы показали себя достой­
ными победы, а русские заслужили быть непобедимыми». Наполеон

«„.Баталия 26 числа бывшая,

была самая кровопролит-
нейшая из всех тех, кото­
рые в новейших временах
известны. Место баталии
нами одержано совершенно,
и неприятель ретировался
тогда в ту позицию, с кото­
рой пришел нас атаковать».
Реляция М.И. Кутузова Алек­
сандру I
Л.Лежен. Битва под Москвой 7 сентября 1812 г., 1822. М у з е й Версаля

270
 1812

Совещание в деревне Фили

После Бородино русские войска начали
отступление к Москве. Наполеон шел сле­
дом, однако не стремился к новому сраже­
™ j 1 «*2
нию. 1 сентября состоялся военный совет
русского командования в деревне Фили.
М.И. Кутузов, вопреки общему мнению
генералов, принял решение оставить
Москву. Французская армия вошла в нее
2 сентября 1812 г. М.И. Кутузов, выводя
войска из Москвы, осуществил оригиналь­ А.Д. Кившенко. Военный совет в Филях, 1882.
ный замысел - Тарутинский марш-маневр. Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в

«Сохранив Москву, Россия не сохраняется от войны, жестокой, разорительной. Но сберегши

армию, еще не уничтожаются надежды Отечества, и война... может продолжаться с удоб­
ством: успеют присоединиться в разных местах за Москвой приготовляемые войска». Слова
Барклая де Толли на совете в Филях
«...с потерянием Москвы не потеряна еще Россия». Слова М.И. Кутузова на совете в Филях

Уход французской армии из Москвы

Занятие Москвы не принесло пользы Наполеону. Оставленная жителями (беспреце­
дентный случай в истории), она полыхала в огне пожаров. В ней не было ни продо­
вольствия, ни других припасов.
Французская армия была полностью деморализована и превратилась в сборище
грабителей и мародеров. Ее разложение было настолько сильным, что у Наполеона
оставалось только два выхода - или немедленно заключить мир, или начать отсту­
пление. Но все мирные предложения французского императора были безоговорочно
отвергнуты М.И. Кутузовым и Александром 1.7 октября французы покинули Москву.

Сражение под городом

Малый Ярославец
Наполеон еще надеялся разгромить русских или хотя бы прорваться в неразоренные
южные районы, так как вопрос об обеспечении армии продовольствием и фуражом
был весьма острым. Он двинул свои войска на Калугу.
12 октября у г. Малоярославец произошло еще одно кровопролитное сраже­
ние. И вновь ни та, ни другая сторона не добилась решительной победы. Однако
французы были остановлены и вынуждены отступать по ими же разоренной Смо­
ленской дороге.

27/
 1812
о ф о о о о о о о о о

Переправа французских войск

через реку Березина
Отступление французской армии было похоже на беспорядочное бегство. Его ускоря­
ло развернувшееся партизанское движение и наступательные действия русских войск.
На заключительном этапе войны М.И. Кутузов избрал тактику параллельного пресле­
дования. Он берег каждого русского солдата и понимал, что силы противника тают
с каждым днем. Опасаясь окружения, Наполеон поспешил переправить свои войска
14-17 (26-29) ноября через реку Березина.

«... Вчерашнего дня взято у неприятеля 1 пушка и до 1.500 человек пленных; сего же дня при пере­
праве отбито 12 пушек, сверх сего потоплено оных не мало в реке; взял я в плен много Штаб
и Обер-Офицеров и нижних чинов, которых до сих пор беспрестанно приводят, коим и счету
не успел еще сделать...». Донесение П.Х. Витгенштейна от 17 (29) ноября 1812 г.

Тайный отъезд Наполеона

от армии в Париж
24 ноября (6 декабря). Сражение при переправе довершило разгром французской
армии. Наполеон бросил ее и тайно уехал в Париж.

«...Чем больше были эти бедствия, чем больше они росли с каждым днем, с каждым нашим
шагом, тем более необходимым становилось его (Наполеона) возвращение во Францию. Вечером
он вызвал меня (Коленкура) и говорил со мной в этом духе, повторив мне то, что я уже знал
от князя Невшательского. - При нынешнем положении вещей, - сказал он. - я могу внушать
почтение Европе только из дворца в Тюильри»Арман де Коленкур «Поход Наполеона в Россию»

Приказ М.И. Кутузова по армии

об изгнании французской армии
из пределов России
21 декабря. Приказ М.И. Кутузова по армии от 21 декабря и Манифест Александра I от
25 декабря 1812 г. ознаменовали завершение Отечественной войны.

«Храбрые и победоносные войска! Наконец вы на границах империи! Каждый из вас есть спаситель
Отечества. Россия приветствует вас сим именем! Стремительное преследование неприятеля
и необыкновенные труды, подъятые вами в сем быстром походе, изумляют все народы и прино­
сят вам бессмертную слову. Не было еще примера столь блистательных побед.Два месяца сряду
рука ваша каждодневно карала злодеев. Путь их усеян трупами. Токмо в бегстве своем сам вождь
их искал иного, кроме личного спасения. Смерть носилось в рядах неприятельских. Тысячи падали
разом и погибали. Тако всемогущий бог изъявлял на них гнев свой и поборил своему народу...».
Приказ М.И. Кутузова по армии в связи с окончанием Отечественной войны. 21 декабря 1812 г.

272
 1813
о о о о о о о о о ф о

«Битва народов» при Лейпциге

Изгнание французов из Рос­
сии не означало окончания
борьбы с Наполеоном.
Он по-прежнему дер­
жал в повиновении поч­
ти всю Европу и вынаши­
вал гегемонистские планы.
Для обеспечения своей без­
опасности Россия продол­
жила военные действия
и возглавила движение
За ОСВОбОЖДеНИе еврОПеЙ- д и з а у е р в е и д . Битва под Лейпцигом. М е ж д у 1817 и 1844 гг. Г М И И А Х . П у ш -
С К И Х Н а р О Д О В ОТ француз- «От. М о с к в а
ского господства.
В январе 1813 г. русские войска вступили на тер­ «Такого сражения мир еще
риторию Польши и Пруссии. Пруссия заключила союз не видел. Поле боя в несколь­
с Россией. К ним примкнули Австрия, Англия и Шве­ ко километров было усея­
ция. 4 - 7 (16-19) октября 1813 г. произошло сражение но трупами, изувеченными
под Лейпцигом, вошедшее в историю под названием телами. Лейпцигское сра­
жение было очень крова­
«битва народов»,так как в нем участвовали с той и дру­
вым». Письмо прусского
гой стороны войска почти всех стран Европы. Наполе­ генерала Августа фон Гней-
он потерпел поражение. Это привело к освобождению зенау
всех германских государств. В марте 1814 г. пал Париж.
Наполеон был сослан на о. Эльбу в Средиземном море. «Так четырехдневная бит­
Французский престол занял Людовик XVIII Бурбон. ва народов под Лейпцигом
решила судьбу миро». Доне­
сение прусского генераль­
ного штаба от 19 октября
1813 г.

Венский конгресс
В сентябре 1814 г. - июне 1815 г. державы-победительницы решали вопрос о после­
военном устройстве Европы.
Союзникам было трудно договориться между собой,так как возникли острые про­
тиворечия, главным образом по территориальным проблемам.
Постановления Венского конгресса привели к возвращению старых династий
во Франции, Италии, Испании и других странах. Разрешение территориальных споров
позволило перекроить карту Европы. Из большей части польских земель было создано
Царство Польское, вошедшее в Российскую империю. Была создана так называемая
«венская система», подразумевавшая изменение территориально-политической карты
Европы, сохранение дворянско-монархических режимов и европейского равновесия.
На эту систему была ориентирована внешняя политика России после Венского конгресса.

273
 1816

Начало массового создания

военных поселений
В последнее десятилетие правления Александра I во внутрен­
ней политике все больше ощущалась консервативная тенден­
ция. По имени ее проводника она получила название «арак­
чеевщина». Это была политика, нацеленная на упрочение
абсолютизма и крепостного права. Она выражалась в даль­
нейшей централизации и мелочной регламентации государ­
ственного управления, в полицейско-репрессивных мерах,
направленных на уничтожение свободомыслия, в «чистке»
университетов, в насаждении палочной дисциплины в армии.
Наиболее ярким проявлением аракчеевщины стали воен­
ные поселения - особая форма комплектования и содержа­
ния армии.
Цель создания военных поселений - добиться самообеспе­
чения и самовоспроизводства армии, облегчить для бюджета Дж. Доу. Граф Алексей Андреевич
страны тяжесть содержания огромной армии в мирных усло­ Аракчеев, 1823. Государственный
Р у с с к и й музей. С а н к т - П е т е р б у р г
виях. Первые попытки их организации относились к 1808¬
1809 гг., но в массовом порядке их начали создавать в 1815¬
1816 гг. В разряд военных поселян переводились казенные
крестьяне Петербургской, Новгородской, Могилевской и Харь­
ковской губерний. Здесь же расселяли солдат, к которым выпи­
сывались их семьи. Жены становились поселянками, сыновья
с 7 лет зачислялись в кантонисты, а с 18 - в действительную
военную службу. Все они своим трудом должны были добывать
себе пропитание, выполняя обычные сельскохозяйственные
работы, и одновременно нести военную службу. Вся жизнь
семьи крестьянина была строго регламентирована. За малей­ I 1 1 1 I -У-Ч.

шее нарушение распорядка следовало телесное наказание.

Торговля, промыслы, контакты с внешним миром категори­ »*
Чертеж для до.ча военного посе­
чески запрещались. В поселениях царил произвол местного ления на Юге России с авто­
начальства. Главным начальником над военными поселениями графом А. А. Аракчеева, 1820-е.
Антонов М. Ф. О «сельскохо­
был назначен А.А.Аракчеев. Крестьяне и передовые люди Рос­ зяйственном» устроении войск
сии с возмущением встретили введение военных поселений, в Р о с с и й с к о й империи (1810¬
1857) / / М о с к о в с к и й ж у р н а л .
но Александр твердо заявил, что «военные поселения будут 2008. В ы п . 5 ( 5 )
во что бы то ни стало». К 1825 г. около трети солдат было
переведено на поселение. Однако затея с самоокупаемостью
армии провалилась. На организацию поселений правитель­
ство тратило огромные деньги. Военные поселяне не стали
особым сословием, расширившим социальную опору само­
державия, наоборот, они волновались и бунтовали. Прави­
тельство от этой практики в последующие годы отказалось.

274
 1817
•

Деятельность
«Союза спасения»
В феврале 1816 г. после возвращения большей части русской армии из Европы в Петер­
бурге возникло тайное общество будущих декабристов - «Союз спасения». С февраля
1817 г. оно было названо «Общество истинных и верных сынов Отечества». Его осно­
вали П.И. Пестель,А.Н. Муравьев, С.П.Трубецкой. К ним присоединились К.Ф. Рылеев,
И.Д. Якушкин, М.С.Лунин,СИ. Муравьев-Апостол и др.
«Союз спасения» - первая русская политическая организация, имевшая револю­
ционную программу и устав - «Статут». В нем были заложены две основные идеи
переустройства российского общества - ликвидация крепостного права и уничтоже­
ние самодержавия. Крепостное право рассматривалось как позор и главный тормоз
для поступательного развития России, самодержавие - как отжившая политическая
система. В документе говорилось о необходимости введения конституции, которая
ограничила бы права абсолютной власти. Несмотря на жаркие споры и серьезные раз­
ногласия (некоторые члены общества горячо высказывались за республиканскую форму
правления), большинство считало идеалом будущего политического устройства кон­
ституционную монархию. Это был первый водораздел во взглядах декабристов. Споры
по данному вопросу продолжались вплоть до 1825 г.

Ф. А. Тулоѳ. Портрет А. И. Муравьева, 1816-1818. Государ­

Н. И. Уткин. Портрет Ивана Дмитриевича Якушкина. с т в е н н ы й И с т о р и ч е с к и й музей. М о с к в а
Акварель, 1816. Государственный музей им. А. С . П у ш к и н а . Александр Н и к о л а е в и ч Муравьев — основатель С о ю з а с п а ­
Москва сения, член Военного общества и С о ю з а благоденствия

275
 1818
о ф О О о о о о о о о

Начало деятельности
«Союза благоденствия»
В январе 1818 г. был создан «Союз благоденствия» - довольно крупная организация,
насчитывавшая около 200 человек. Ее состав оставался преимущественно дворянским.
В ней было много молодежи, преобладали военные. Организаторами и руководителями
стали А.Н. и Н.М. Муравьевы, С И . и М.И. Муравьевы-Апостолы, П.И. Пестель, И.Д. Якуш­
кин, М.С.Лунин и др. Организация получила довольно четкую структуру. Были избраны
Коренная управа - общий руководящий орган - и Совет (Дума), обладавший исполни­
тельной властью. Местные организации «Союза благоденствия» появились в Петербурге,
Москве,Тульчине, Кишиневе, Тамбове, Нижнем Новгороде.
Программа и устав союза назывались «Зеленая книга» (по цвету переплета). Заго­
ворщическая тактика и конспиративность руководителей вызвали разработку двух
частей программы. Первая, связанная с легальными формами деятельности, была пред­
назначена для всех членов общества. Вторая часть, где говорилось о необходимости
свержения самодержавия, ликвидации крепостничества, введении конституционного
правления и, главное, об осуществлении этих требований насильственными средства­
ми, была известна особо посвященным.
Все члены общества принимали участие в легальной деятельности. Они пытались
воздействовать на общественное мнение. С этой целью создавались просветительские
организации, издавались книги и литературные альманахи. Члены общества действова­
ли и личным примером - отпускали на волю своих крепостных, выкупали у помещиков
и отпускали на волю наиболее одаренных крестьян. Члены организации (в основном
в рамках Коренной управы) вели яростные споры о будущем устройстве России и тактике
революционного переворота. К 1 8 2 0 г. в организации стали преобладать республикан­
цы. Средством достижения цели Коренная управа считала заговор с опорой на армию.
Обсуждение тактических вопросов - когда и как производить переворот - выявило
большие разногласия между радикальными и умеренными руководителями. События
в России и Европе (восстание в Семеновском полку, революции в Испании и Неаполе)
вдохновляли членов организации на поиск более радикальных действий. Наиболее
решительные настаивали на скорейшей подготовке военного переворота. Умеренные
возражали против этого.
В начале 1821 г. из-за идейных и тактических разногласий было принято решение
о самороспуске «Союза благоденствия».

«Развитие образованности было усилено новыми началами, которые Тайное общество влило
в народную мысль. Оно рассеяло предубеждение о невозможности иного порядка вещей и внес­
ло в массы сознание той истины, что подчинение себя другим людям должно быть заменено
повиновением закону». М.С. Лунин о первой части устава «Союза благоденствия»
«...обсуждали главные язвы отечества: закоснелость народа, крепостное состояние,жестокое
обращение с солдатами, для которых служба в течение 25 лет было каторгой, повсеместное
лихоимство, грабительство и, наконец, явное неуважение к человеку вообще». И.Д. Якушкин

276
 1820
о-

Открытие Антарктиды
русскими мореплавателями
Гипотезы о возможном существовании в южных приполярных морях шестого, Южного
материка высказывались неоднократно. Однако подтвердить реальность этих пред­
положений было крайне затруднительно ввиду сложности плавания в тех широтах.
На поиски нового материка в 6 0 - 7 0 - е гг. XVIII в. отправлялись английские и француз­
ские экспедиции. Английский мореплаватель Джеймс Кук во время одного из своих
кругосветных путешествий, впервые достигнув южных полярных морей, не смог про­
биться дальше на юг из-за сплошных ледяных полей. Поиски Южного континента пре­
кратились почти на полстолетия.
Честь открытия Антарктиды принадлежит русским мореплавателям Фаддею Фад­
деевичу Беллинсгаузену и Михаилу Петровичу Лазареву, возглавившим экспедицию
на шлюпах «Восток» и «Мирный». 16 (28) января 1820 г. ими был открыт «льдинный
материк» - Антарктида и ряд островов в Тихом океане.

«Открытие наиболее южного из известных материков было доблестно завоевано

бесстрашным Ф.Ф. Беллинсгаузеном, и это завоевание на период более 20лет оста­
валось за русскими». Д. Росс, руководитель английской антарктической экспедиции
в 1840-1843 гг.

Портрет адмирала М.П. Лазарева, X I X в. П о р т р е т н а я гале­ Портрет Ф. Ф. Беллинсгаузена, X I X в.

рея р у с с к и х деятелей: в 2 т. С П б . , 1864-1865. Т . 1; 100 пор­ Новицкий В.Ф. Военная энциклопедия: Т . 1-18. С П б . ; П г ,
третов. 1865 1911-1915. Т . 4: Б-Бомба. С П б . , 1911, обл. 1910(1)

277
 1820

Восстание солдат в гвардейском

Семеновском полку
Восстание солдат гвардейского Семеновского полка ста­ «...Господа, как Вы мог­
ло первым крупным выступлением в армии. Причиной ли допустить, чтобы все
неповиновения солдат начальству стала смена полково­ полки объединились? Поче­
го командира. С 1812 г. полком командовал Я.А. Потем­ му младший офицерский
кин, ставший любимцем солдат. Весной 1820 г. он был состав решает недораз­
снят со своего поста, а новым полковым командиром умение полка в одиночку?
был назначен ставленник А.А. Аракчеева полковник Надеюсь в ближайшее вре­
мя прочесть Ваши рапор­
Ф.Е. Шварц. Солдаты роты Его Величества были возму­
ты по этому вопросу. Кто
щены излишней требовательностью и строгостью Шварца. этот Шварц? Почему он
Собравшись вечером 16 октября, они отказались расхо­ поставил весь полк на
диться и выполнять приказы начальства,требовали к себе ноги? Требую во всем разо­
ротного командира. В итоге под конвоем солдат лейб- браться серьезно. Не надо
гвардии Павловского полка взбунтовавшаяся рота в пол­ идти на поводу у восстав­
ном составе была доставлена в Петропавловскую крепость. ших, но и не выслушать их
Позже в Петропавловской крепости оказался весь полк. мы не можем! Кто распу­
скает ложные слухи, что
Семеновцы выступили в защиту арестованных товарищей
у нас есть намерение их
и потребовали их освобождения либо ареста всего пол­
арестовать. Мы вооб­
ка, что и произошло. Семеновский полк расформировали, ще стремимся сгладить
позднее он был набран заново. Гвардейцы, участвовав­ этот вопрос и не подни­
шие в восстании,были наказаны: 9 зачинщиков оказались мать до проблемы. Арест
на каторге, другие были распределены по разным гарни­ семеновцев вызовет небы­
зонам в Сибири, на Урале, на Кавказе и других местах. валый взрыв общественно­
Часть бывших семеновцев впоследствии приняла участие го мнения». Из выступле­
в декабрьском восстании 1825 г. ния императора Алексан­
дра I на Заседании Воен­
ного Совета

«Нижние чины были развезены по разным

крепостям Финляндии: потом многие из них
были прогнаны сквозь строй, другие биты
кнутом и сосланы в каторжную работу,
остальные посланы служить без отстав­
ки, первый батальон - в сибирские гарнизо­
ны, второй и третий размещены по разным
армейским полкам. Офицеры же следую­
Сопка близ Читы с могилой неизвестного солдата. Акварель
Н. А. Бестужева — участника восстания Семеновского полка,
щими чинами все были выписаны в армию
1829-1830. Г М И И им. А. С . П у ш к и н а . М о с к в а . М у з е й част­ с запрещением давать им отпуска и при­
н ы х коллекций. Н е и з в е с т н ы й каторжанин, б ы в ш и й солдат- нимать от них просьбу в отставку: запре­
семеновец, п о к о н ч и л с собой, п о с т е очередного телесного
щено было также представлять их к какой
наказания н б ы л по з г о й причине похоронен вне кладбища.
К р е с т на его могиле б ы л установлен по инициативе декабри­
бы то ни было награде». И.Д. Якушкин
ста М.С. Л у н и н а

278
 1821

Образование Южного общества

В январе 1818 г. был создан «Союз благоденствия» -
довольно крупная организация, насчитывавшая около
200 человек. Организаторами и руководителями стали
А.Н. и Н.М. Муравьевы, С И . и М.И. Муравьевы-Апостолы,
П.И. Пестель, И.Д. Якушкин, М.С.Лунин и др. Члены органи­
зации вели яростные споры о будущем устройстве России
и тактике революционного переворота. Наиболее реши­
тельные настаивали на скорейшей подготовке военного
переворота.Умеренные возражали против этого. В начале
1821 г. из-за идейных и тактических разногласий было
принято решение о самороспуске «Союза благоденствия».
В марте 1821 г. на Украине было образовано Южное
общество. Его создателем и руководителем стал П. И. Пестель. Василии Г. В о с ш е с т в и е
П.И. Пестель,убежденный республиканец,отличавшийся на престол Императора Н и к о л а я I:
в 2 ч. М., 1910
некоторыми диктаторскими замашками. Местными отде­
лениями (управами) руководили: П.И. Пестель - Туль-
чинской, С П Волконский и В.Л.Давыдов - Каменской,
С.И.Муравьев-Апостол и М.П.Бестужев-Рюмин - Василь-
ковской. Подготовленный Пестелем программный доку­
мент - «Русская правда» (принята на съезде в Киеве
в 1823 г.) - отражала взгляды радикальных членов орга­
низации о будущем социально-политическом устройстве
России. Цель общества - создание сильной законспириро­
ванной организации, которая путем военной революции
свергнет самодержавие и передаст власть «Временному
верховному правлению» из «директоров» общества, кото­
Дж. Доу. Портрет С. Г. Волконского 4-го.
рое как орган революционной диктатуры введет в течение Военная галерея З и м н е г о Дворца.
ряда лет новое государственное устройство. Государственный Э р м и т а ж .
Санкт-Петербург
П.И. Пестель безоговорочно высказывался за респу­
бликанский государственный строй. В его проекте законодательной властью обладал
однопалатный парламент, а исполнительной - «Державная дума» из пяти человек. Еже­
годно один из ее членов становился президентом республики. Провозглашался прин­
цип всеобщего избирательного права. В России должна быть учреждена парламентская
республика с президентской формой правления.
Признавалась необходимость полной отмены крепостного права, личного осво­
бождения крестьян. По мнению П.И. Пестеля, необходимо было создать общественный
фонд из государственной, монастырской и части конфискованной у помещиков земли
для предоставления всем желающим надела, достаточного для «пропитания». Земля
из общественного фонда не подлежала продаже или залогу.Другая половина земельного
фонда страны оставалась в частной собственности. Она могла покупаться, продаваться
и закладываться. П.И. Пестель настаивал на сохранении неделимой России, в которой
все народы должны были слиться в единый.

279
 1822

Образование Северного
общества
Е. И. Эстеррейх. Николай Иванович
Тургенев, 1823. Бондаренко В. Вязем­
с к и й . М.. 2004
Неизвестный художник. Е. П. Оболен­
ский, 1820-е. Государственный И с т о ­
рический музей. М о с к в а
В 1822 г. в Петербурге было создано Северное общество.
Его возглавляли Н.М.Муравьев,С.П.Трубецкой,М.С.Лунин,
Е.П.Оболенский и К.Ф. Рылеев. Проект будущего устройства
России - «Конституция» Н.М. Муравьева - отражал взгляды
умеренных членов общества и не был принят как програм­
ма, так как некоторые участники организации (П.Г. Кахов­
ский, братья Н.А.и М.А.Бестужевы,И.И.Пущин и др.) наста­
ивали на установлении республики.
Н.М. Муравьев выступал за конституционную монар­
хию - политическую систему, в которой исполнительная
власть принадлежала императору (наследственная власть
царя сохранялась для преемственности), а законодательная
власть - парламенту («Народное вече»). Избирательное пра­
во граждан ограничивалось довольно высоким имуществен­
ным цензом.Таким образом, из политической жизни страны
исключалась значительная часть малоимущего населения.
В решении важнейшего для России аграрно-крестьянско-
го вопроса Н.М. Муравьев выступал за отмену крепостного
права. Однако, считая помещичью собственность на землю
неприкосновенной, он предлагал передавать во владение
крестьянам приусадебный участок и по 2 десятины пахот­
ной земли на двор. Этого было явно недостаточно для веде­
ния рентабельного крестьянского хозяйства.
«Конституция» Н.М.Муравьева предусматривала введе­
ние широких демократических гражданских свобод, отмену
сословных привилегий, значительное облегчение военной
службы солдат. Н.М. Муравьев предлагал федеративное
устройство будущего российского государства.

«Опыт всех народов и всех времен доказал, что власть самодержавная равно гибельна для пра­
вителей и для обществ: что она не согласна ни с правилами святой веры нашей - ни с нача­
лами здравого рассудка. Нельзя допустить основанием правительства - произвол одного
человека - невозможно согласиться, чтобы все права находились на одной стороне - о все
обязанности на другой. Слепое повиновение может быть основано только на страхе и не
достойно ни разумного повелителя - ни разумных исполнителей... Федеральное или Союз­
ное Правление одно разрешило сию задачу, удовлетворило всем условиям и согласило величие
народа и свободу граждан». Из проекта Конституции Н.М. Муравьева (Хрестоматия по исто­
рии СССР. М„ 1989. С. 344)

280

О б р а з о в а н и е Общества
соединенных славян
Н. А. Бестужев. Петр Иванович
Борисов. Акварель, 1839. Г М И И
А. С . П у ш к и н а . М о с к в а
НА. Бестужев. Иван Иванович
бачевский. Акварель.
А. С . П у ш к и н а . М о с к в а .
1823
В 1823-1825 гг. Южное общество вело переговоры с Поль­
ским патриотическим обществом о совместном выступле­
нии. В сентябре 1825 г. в состав Южного общества вошло
на правах Славянской управы Общество соединенных
славян.
Общество соединенных славян сложилось в начале
1823 г., причем его состав был значительно более демо­
кратичен по сравнению с другими декабристскими орга­
низациями. В Северном и Южном обществах состояли
в основном представители родовитого дворянства и при­
вилегированного офицерского корпуса. В состав Общества
соединенных славян вошли главным образом младшие
офицеры, так в числе его основателей были подпоручики
братья А.И. и П.И. Борисовы, И.И. Горбачевский, поручики
А.Д. Кузьмин, И.И. Сухинов, М.А. Щепилло. «Славяне» пола­
гали, что в предстоящем восстании должны участвовать
не только офицеры, но все сословия. В этом отношении
они были настроены даже более радикально, чем Южное
общество.
Своей главной задачей представители Общества соеди­
ненных славян считали создание федерации славянских
стран, куда входили бы Россия, Польша, Сербия, Молдавия,
Богемия, Моравия, Валахия, Далмация, Кроация. К числу сла­
вянских государств они относили также Венгрию и Транс-
ильванию. В этих странах в качестве государственной фор­
мы правления устанавливалась республика и отменялись
Гор­
крепостнические порядки.
1837. Г М И И Соединение «Славян» с Южным обществом представ­
ляло собой первый этап в достижении намеченной цели -
необходимости ликвидировать самодержавие и крепостное
право в самой крупной славянской стране - России.
281
 1825
О ф о О о о о о о о о

Восстание декабристов в Петербурге

После смерти царя Александра I в течение
месяца в стране сложилась необычная ситу­
ация - междуцарствие. Не зная об отречении
Константина, высшие государственные чинов­
ники и армия присягнули ему. На 14 декабря
была назначена переприсяга членов Сената
Николаю. Руководители Северного общества
решили, что смена императоров и некото­
рая неопределенность ситуации с престоло­
наследием СОЗДаЛИ блаГОПрИЯТНЫЙ МОМеНТ я ф Ш м м , Восстание 14 декабря 1825 года, 1853. Г о с у -

ДЛЯ ВЫСТуПЛеНИЯ. ОНИ разработали ПЛаН ВОС- дарственный Э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г

стания и приурочили его к 14 декабря. Заговорщики хотели принудить Сенат принять

их новый программный документ - «Манифест к русскому народу» - и вместо присяги
императору провозгласить переход к конституционному правлению.
В «Манифесте» были сформулированы основные требования декабристов: уничто­
жение прежнего правления,т.е. самодержавия; отмена крепостного права и введение
демократических свобод. Много внимания было уделено улучшению положения сол­
дат: провозглашалось уничтожение рекрутчины,телесных наказаний, системы военных
поселений. В «Манифесте» заявлялось об установлении временного революционного
правления и созыве через некоторое время Великого Собора из представителей всех
сословий России для определения будущего политического устройства страны.
Рано утром 14 декабря 1825 г. наиболее активные члены Северного общества начали
агитацию в войсках Петербурга. Они намеревались вывести их на Сенатскую площадь
и тем самым воздействовать на сенаторов. Однако дело продвигалось довольно медленно.
Лишь к 11 часам утра удалось вывести на Сенатскую площадь лейб-гвардии Москов­
ский полк. В час дня к восставшим присоединились матросы гвардейского морского
экипажа и некоторые другие части петербургского гарнизона - около Ъ тыс. солдат
и матросов во главе с офицерами-декабристами. Но и дальше события развивались
не по намеченному плану. Выяснилось, что Сенат уже присягнул императору Нико­
лаю I и сенаторы разошлись по домам.
Предъявить «Манифест» было некому. С.П.Трубецкой, назначенный диктатором вос­
стания, на площадь не явился. Восставшие оказались без руководства и обрекли себя
на бессмысленную тактику выжидания.Тем временем Николай собрал на площади вер­
ные ему части и решительно ими воспользовался. Артиллерийская картечь рассеяла ряды
восставших, которые в беспорядочном бегстве пытались спастись на льду Невы. Восстание
в Петербурге было разгромлено. Начались аресты членов общества и сочувствующих им.

«...Мятежники стояли твердо и, пользуясь выгодою своего места, продолжали неистовство,

тогда Его Величество решился с душевным прискорбием вывести против мятежной толпы
четыре орудия, приказав зарядить картечью, послав в последний раз им сказать, чтоб они пре­
дались милости Государя императора, но получив решительный отказ, повелел начать стрель­
бу. По второму выстрелу шайка рассыпалась». Из доклада о событиях на Сенатской площади
14 декабря 1825 г. военного министра графа А.И.Татищева

282
 1826
= о о о о о » о

Неизвестный художник. Портрет
СИ. Муравьева-Апостола.
Г М И И А . С . Пушкина. Москва
Портрет М. П. Бестужева-
Рюмина. Гравюра. X I X в. Д е я т е ­
л и революционного движения
И Р(КТИН
Разгром восстания
Черниговского полка
Несмотря на аресты некоторых руководителей Южного обще­
ства и известия о поражении восстания в Петербурге,оставшие­
ся на свободе решили поддержатьсвоихтоварищей.29 декабря
1825 г. С И . Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин под­
няли восстание Черниговского полка, расквартированного
в 70 км на юго-западе от Киева. Изначально оно было обре­
чено на поражение,так как его не поддержали другие полки.
3 января 1826 г. Черниговский полк был окружен прави­
тельственными войсками генерал-майора барона Ф. Гейсма-
ра и расстрелян картечью. Восставшие солдаты по приказу
своего лидера С И . Муравьева-Апостола не открывали огня,
а шли прямо на пушки. Восстание было разгромлено, Сергей
Муравьев-Апостол получил тяжелое ранение, его брат Ипполит
погиб (по другим данным,застрелился),6 офицеров и 895 сол­
дат были взяты в плен.
С И . Муравьев-Апостол и М.П. Бестужев-Рюмин по реше­
нию суда были повешены 13 (25) июля 1826 г. в Петербурге
вместе с другими декабристами К.Ф. Рылеевым, П.Г. Кахов­
ским, П.И. Пестелем. Погибшие офицеры Черниговского пол­
ка И. Муравьев-Апостол, Кузьмин, Щепилла были захороне­
ны в общей могиле, а вместо памятника их имена прибили
к символической виселице. Оставшиеся в живых офицеры
приговаривались к пожизненной каторге. Захваченные в плен
солдаты и нижние чины подверглись телесным наказаниям
и после разжалования в рядовые были переведены на Кавказ.

«Мы снялись с привала, построились в ротные колонны и пошли далее. Местность оказалась
самою невыгодною для пехоты, имеющей встретиться с кавалерией.... Мы подвигаемся вперед.
Раздается пушечный выстрел, за ним второй, ядро пролетело над головами. Мы все шли вперед.
Открылась пальба картечью, у нас несколько человек пало, одни убитыми, другие ранеными, в чис­
ле первых начальник шестой мушкетерской роты, штабс-капитан Михаил Алексеевич Щепила.
Тогда Сергей Иванович решился прекратить неравный бой и спасти свою команду от неми­
нуемой погибели, и приказал поставить ружья в козлы. Солдаты, повинуясь ему, не понимали,
с каким намерением начальник остановил их на походе. Сергей Иванович им сказал, что виноват
перед ними, что, возбудив в них надежду на успех, он их обманул. Артиллеристом Сергей Ива­
нович стал махать белым платком и тут же упал, пораженный картечью. Ипполит, полагая,
что брат убит, застрелился из пистолета.
Нас рассадили в сани; пришлось нам проехать мимо наших солдат, которые с соболезнованием
смотрели на брата. Ни у кого из них на лице не проявилось ни малейшего знака укора. После
нашего отъезда, кавалерия обступила Черниговских солдат». Из воспоминаний М.И. Мура­
вьева-Апостола

283
 1826
-о

Издание «чугунного»
цензурного устава
Усиление консервативной линии во внутренней полити­
ке при правлении императора Николая I наглядно про­
явилось в издании 10 (22) июня 1826 г. нового цензур­
ного «Устава о печати». (Прежний, более либеральный,
был утвержден в 1804 г.) Проект Устава разрабатывался
еще в 1824 г., но при Александре I в силу разных причин
он не был введен в действие.
По Уставу учреждался Главный цензурный комитет,
строго следивший за политической благонадежностью
и нравственностью всей печатной продукции. Комитет
входил в структуру Министерства народного просвеще­ Д.го Доу. Портрет министра
просвещения, адмирала
народно­
Александра
ния, во главе которого стоял консерватор Александр Семе­ Семеновича Шишкова, 1826-1827.
нович Шишков (1754-1841). Главный цензурный коми­ Государственный Э р м и т а ж .
Санкт-Петербург
тет координировал деятельность цензурных комитетов
в Петербурге, Москве, Вильне и Дерпте, которым предписывалось запрещать «всякое
произведение словесности, не только возмутительное против правительства и... властей,
но и ослабляющее должное к ним почтение», «порицающее прямо или косвенно монар­
хический образ правления». Цензор мог по своему усмотрению кромсать текст автора,
убирая из него все, что ему казалось оскорбительным для самодержавия и церкви.

Начало русско-иранской войны

В 20-е гг. XIX в.Иран при поддержке Англии активно готовился к войне с Россией, желая
вернуть земли, утраченные им по Гюлистанскому миру 1813 г., и восстановить свое влия­
ние в Закавказье. В июле 1826 г. иранская армия вторглась в Карабах. Иранский главно­
командующий избрал тифлисское направление, намереваясь одним ударом покончить
с русским владычеством в Закавказье.Однако русские войска при поддержке армянских
и грузинских добровольческих отрядов в 1827 г. захватили крепость Эривань (Ереван),
затем южный Азербайджан и Тавриз. Поражение Ирана стало очевидным.
В феврале 1828 г. был подписан Туркманчайский мирный договор. По нему в состав
России вошли Эривань и Нахичевань. В 1828 г. была образована Армянская область,
что положило начало объединению армянского народа.
В результате русско-турецкой и русско-иранской войн конца 20-х гг.ХІХ в.завершился
второй этап в процессе присоединения Кавказа к России. Грузия, Восточная Армения,
Северный Азербайджан стали частью Российской империи.

«Его Величество Шах Персидский от своего имени, и от имени своих наследников и преемни-
ков,уступает Российской Империи в совершенную собственность Ханство Эриванское по сию
и по ту сторону Аракса, и Ханство Нахичеванское». Туркманчайский мирный договор 1828 г.

284
 1828

Начало русско-турецкой войны

Д . Доу. Портрет генерал-фельдмарша­
ла Ивана Ивановича Дибича-Забалкан-
ского (Иоган Карл Фридрих Антон),
1820-е. Г о с у д а р с т в е н н ы й Э р м и т а ж .
Санкт-Петербург.
Н а И . И . Д и б и ч е генеральский мундир
с высоким воротником, расшитым золо­
том. Н а плечах эполеты с вензелем Алек­
сандра I. причем с правого плеча с п у с к а ­
ется ш н у р аксельбанта. П о д в о р о т н и к о м
н а л е н т е 5 к р е с т о в и 2 медали: одна
з а у ч а с т и е в войне 1812 года, в т о р а я
за в з я т и е П а р и ж а . Н а л е в о й с т о р о н е
груди 2 орденские звезды и крест
Стремление Османской империи пересмотреть условия
Бухарестского мирного договора 1812 г., а России - ока­
зать помощь восставшим еще в 1821 г. против султана
грекам вызвало резкое обострение русско-турецких
отношений: Турция закрыла для русских судов проход
через Черноморские проливы и обратилась к своим под­
данным с воззванием начать джихад. В ответ 26 апреля
(8 мая) 1828 г. Россия объявила войну Османской импе­
рии. Военные действия разворачивались в Закавказье
и на Балканах. Турция была подготовлена к войне хуже,
чем Россия. На Кавказе русские взяли турецкие крепости
Каре и Баязет. На Балканах в 1829 г. русская армия нанес­
ла ряд военных поражений турецким войскам и взяла
город Адрианополь, находившийся вблизи столицы Тур­
ции. 2 (14) сентября 1829 г. был подписан Адрианополь-
ский мирный договор. К России переходили значительные
территории Черноморского побережья Кавказа и часть
армянских областей, принадлежавших Турции. Была гаран­
тирована широкая автономия для Греции. В 1830 г. было
создано независимое греческое государство.

«Все земли, лежащие на юг

и на запад от вышеска­
занной граничной черты
к стороне Карсского и Тра-
пезундского пашалыков
с большой частью Ахал-
цыхекого пашалыка, оста­
нутся в вечное владение
Блистательной Порты;
земли же, лежащие на север
и на восток от оной черты
к стороне Грузии, Имере-
muu и Гурии, а равно и весь
берег Черного моря от
устья Кубани до пристани
Св. Николая включительно,
Г. Ф. Шучаев, Боевой эпизод из русско-турецкой войны 1828- 1829 годов, пребудут в вечном владе­
X I X в. С а н к т - П е т е р б у р г . Центральный военно-историчеекий музей артиллерии, нии Российской империи».
инженерных войск и войск с в я з и . Н а картине изображен отряд р у с с к и х войск
Адрианопольский мирный
в предгорьях - вероятно, в о ж и д а н и и б л и з к о г о в с т у п л е н и я в бой во главе
с генералом графом И в а н о м И в а н о в и ч е м Д и б и ч е м - З а б а і к а н с к и м ( И о г а н н о м
договор 1829 г.
Карлом Ф р и д р и х о м А н т о н о м )

285
 1828
• -о

Реформа начального
и среднего образования:
введение Устава низших
и средних учебных заведений
Одним из проявлений стремления правительства
императора Николая I регламентировать все сфе­
ры государственной и общественной жизни яви­
лась реформа начального и среднего образования.
В1826 г. был создан Комитет по устройству учеб­
ных заведений. Его задачи: проверить все уставы
учебных учреждений, выработать единые принци­
пы просвещения, определить набор учебных дис­
циплин и пособий. Комитет разработал основные
принципы правительственной политики в области
образования. Законодательно они были закрепле­ Фасад старорусского уездного училища. Проект­
ны в Уставе низших и средних учебных заведений. ный чертеж, X I X в. Новиков И. И. Н а у к а , ш к о л а
и жизнь. Одесса: В. Н . Маракуев. 1900
Устав 1828 г. сохранял трехступенчатую струк­
туру общеобразовательной школы в Российской империи, но превращал ее в сослов­
ную, с разными учебными программами для каждой из ступеней. Приходские учили­
ща предназначались для людей «самых низших состояний», их задача состояла в том,
чтобы распространять первоначальные знания. В уездных училищах обучались дети
ремесленников, купцов и других городских жителей. Исходя из социального состава
учащихся их программа была рассчитана на получение знаний, необходимых для даль­
нейшей трудовой деятельности этих сословий. Приходские и уездные училища являлись
низшими учебными заведениями и были оторваны от гимназий - средних учебных
заведений. Задача губернских гимназий заключалась в том, чтобы дать необходимый
объем знаний тем учащимся, которые
«От сего происходит вред двоякий: с одной в силу разных причин не планировали
стороны, сии молодые люди, получив первона­ свое дальнейшее образование в универ­
чальное воспитание у помещиков или у роди­ ситете. Для тех, кто готовился поступать
телей нерадивых, по большей части входят в высшие учебные заведения, гимназия
в училище уже с дурными навыками и заража­ давала предварительные знания.
ют ими товарищей своих в классах, или чрез Сословность, замкнутость, ото­
то препятствуют попечительным отцам
рванность каждой ступени и, главное,
семейств отдавать своих детей в сии заве­
дения: с другой же, отличнейшие из них, ограничение в получении образова­
по прилежности и успехам, приучаются к роду ния представителями низших сосло­
жизни, к образу мыслей и понятиям, не соот­ вий составляли сущность созданной
ветствующим их состоянию». Из рескрипта при Николае I системы образования.
Николая I министру народного просвещения Это был один из рычагов сохранения
А.С. Шишкову о запрещении принимать в гим­ господства дворян и удержания народа
назии и университеты крепостных крестьян в покорности.

286
 1833
о о о о о • о

Заключение
Ункяр-Искелесийского
договора России
с Турцией
Для России первостепенное значение имел режим черно­
морских проливов. В 3 0 - 4 0 - е гг.XIX в. русская диплома­
тия вела напряженную борьбу за наиболее благоприят­
ные условия в разрешении этого вопроса. В 1831-1833 гг.
в Османской империи вспыхнул острый политический
Ф. Крюгер. Портрет князя Алексея
Федоровича Орлова. 1850. Государ­
кризис: египетский паша Мухаммед Али вознамерился
ственный Эрмитаж. Санкт-Петербург. отделиться от Турции и создать свою Арабскую империю.
А . Ф . О р л о в - чрезвычайный и полно­ Внутренний турецко-египетский конфликт быстро превра­
мочный посол Р о с с и и в Т у р ц и и , глав­
ный начальник всех р у с с к и х военных тился в серьезную международную проблему,так как сло­
и морских с и л в Т у р ц и и , г л а в н ы й жилась ситуация, нарушившая соотношение сил держав
«архитектор» У н к я р - И с к е л е с и й с к о г о
на Ближнем Востоке. Султан Махмуд II обратился с прось­
договора
бой о помощи к европейским правительствам, но лишь
Россия откликнулась на этот призыв и в феврале 1833 г. послала военную помощь силами
черноморской эскадры для защиты Константинополя от войск египетского паши, двигав­
шихся на столицу. Присутствие русского десанта на Босфоре и нежелание Мухаммеда
Али вступать в войну с Россией заставили пашу прекратить наступление на Стамбул и пойти
на переговоры с султаном в мае 1833 г. В благодарность за помощь в разрешении турец­
ко-египетского противостояния Махмуд предложил России заключить союзный договор.
Ункяр-Искелесийский трактат о мире, дружбе и оборонительном союзе был подписан
26 июня (8 июля) 1833 г. Он подтверждал условия Адрианопольского мирного договора
1829 г. и других соглашений России и Турции. Россия гарантировала султану в случае
необходимости помощь сухопутными войсками и флотом. Особо большое значение
имела секретная статья договора, по которой судоходный режим Черноморских про­
ливов решался на основе двустороннего соглашения между двумя причерноморскими
державами. Турция брала на себя обязательство закрывать по требованию российско­
го правительства пролив Дарданеллы для прохода военных кораблей иностранных
держав в Черное море. Это положение было особенно выгодно России,так как делало
неуязвимыми ее черноморские владения. С одной стороны, трактат явился крупным
успехом российской дипломатии. С другой - заключение договора вызвало обостре­
ние отношений России с западноевропейскими державами, увидевшими в этом акте
серьезную угрозу своему влиянию на Ближнем Востоке. Под их нажимом в ходе нового
конфликта между султаном и египетским пашой в 1839-1841 гг. Россия решила отка­
заться от договора, рассчитывая облегчить достижение соглашения с Великобританией,
направленного против Франции. Лондонские конвенции 1840-1841 гг. изменили режим
Черноморских проливов - они попали под международный контроль, сохранявшийся
до 1920-х гг., а российские военно-морские силы оказались запертыми в Черном море
и не могли влиять на стратегическую ситуацию в Восточном Средиземноморье.

287
 1833-1834
•

Создание
Е. А. и М. Е. Черепановыми
паровых паровозов на Урале
В 1833 г. на Урале, на Выйском заводе Демидовых отцом
и сыном Е.А. и М.Е. Черепановыми был построен первый
паровоз. Начиная с 1820 г. Ефимом Черепановым, который
был главным механиком всех нижнетагильских заводов,
было построено два десятка паровых машин различной
мощности. В 1833 г. он и его супруга получили вольную,
в 1836 г. за строительство железной дороги вольную полу­
чил его сын - Мирон.
81833 г. Ефим Черепанов побывал в Англии для изуче­
ния устройства железных дорог, там он увидел паровоз
«Ракета» конструкции Стефенсона. Испытания первого
российского паровоза состоялись в 1834 г. На следующий
год Черепановыми был построен второй, более мощный
паровоз. Также по их проекту была сооружена чугунная
железная дорога от завода до медного рудника.
Модель паровоза, построенная Черепановыми в 1837 г.
для промышленной выставки в Петербурге, к сожалению,
не смогла привлечь к себе интерес.Также при строитель­
стве под Петербургом железной дороги до Павловска
в 1837 г. были привлечены иностранные специалисты,
а паровозы для нее заказывались в Англии и Бель­
гии. Паровозы Черепановых работали на древесине,
что существенно осложняло доставку топлива для них.
Лес для заводских нужд вырубался в огромных масшта­ Неизвестный худозкник. Портреты
бах, а доставку дров для паровоза приходилось осущест­ Ефима и Мирона Черепановых, X I X в.
И с т о р и к о - т е х н и ч е с к и й музеи
влять лошадьми. В этих условиях паровоз по своей рен­
«Дом Черепановых» - «политехниче­
табельности проигрывал той же конной тяге. с к и й музей» Н и ж н е г о Т а г и л а

«8 тот день на Выйское поле шли люди и становились вдоль линии чугунных колесопроводов.
Тяжелые заводские ворота открылись, и вскоре появился сухопутный пароход - машина неви­
данная, ни но что не похожая, с высокой дымящейся трубой, сверкающей начищенными бронзо­
выми частями. На площадке у рукояток стоял Мирон Черепанов.
Пыхтя паром, мелькая спицами колес, пароход покатил мимо молчаливой толпы. Затем Мирон
повернул какую-то рукоятку, клуб пара вылетел из трубы, и машина ускорила ход. Машинист
довел паровоз до тупика и дол задний ход. Обратно машина шла очень быстро. Следующий рейс
пароход сделал с прицепной повозкой пудов на 200 груза. А позже в повозку забралось десятка
два-три людей, пожелавших стать первыми пассажирами». Свидетельство очевидца первого
рейса паровоза Черепановых

288
 1835
о-

Принятие Устава, сократившего

автономию университетов
В 1830-х гг. реакция обрушилась на вузы, сеть которых тем не менее была расширена
в связи с потребностями в квалифицированных кадрах чиновников, инженеров, агро­
номов, юристов и других специалистов. Устав 1835 г. фактически ликвидировал авто­
номию университетов и поставил их под жесткий контроль попечителей учебных окру­
гов, полиции и местных властей. Была повышена плата за обучение и сокращен набор
студентов. Программы преподавания пересматривались, из них изымались философия
и другие «отвлеченные» науки, не имевшие прикладного значения. Подавлялись иници­
атива и творчество, не согласованные с пожеланиями начальства. В вузах насаждалась
казарменная дисциплина. За нарушение распорядка студента могли посадить в кар­
цер, исключить и даже отдать в солдаты. Такая политика тормозила не только развитие
образования и науки, но и всей культуры России.

историко-художественный музей Г. Ф. Барановский. Новое здание Московского университета на Маховой с церковью

св. Татьяны. Акварель, 1848. Государственный И с т о р и ч е с к и й музей. М о с к в а

«Во-первых, возвысить университетское учение до рациональной формы... доступной лишь

труду долговременному и постоянному, воздвигнуть благоразумную преграду преждевремен­
ному поступлению на службу молодежи еще незрелой; во-вторых, привлечь в университеты
детей высшего класса в Империи и положить конец превратному домашнему воспитанию
их иностранцами; уменьшить господство страсти по иноземному образованию, блестящему
по наружности, но чуждому основательности и истинной учености...». С.С. Уваров о целях
университетской реформы 1835 г.

«47. Попечитель университета определяется именным Высочайшим указом.

48. Попечитель употребляет все средства к приведению в цветущее состояние университета,
строго наблюдая, чтобы принадлежащие к нему места и лица исполняли неупустительно свои
обязанности. Он обращает внимание на способности, прилежание и благонравие профессоров,
адъюнктов, учителей и чиновников университета, исправляет нерадивых замечаниями и при­
нимает законные меры к удалению неблагонадежных...
51. В важных, не терпящих отлагательства случаях, попечитель сам собою принимает над­
лежащие меры и доводит о них немедленно до сведения министра.
52. Попечитель, по своему усмотрению, может председательствовать в Совете и Правлении...».
Из Университетского Устава 26 июля 1835 г.

289
 1837
• -о

Строительство железной дороги

из Петербурга в Царское Село
В России с ее огромной территорией в инте­
ресах развития экономики было остро
необходимо создание разветвленной сети
железных дорог. В 1835 г. чешскому инже­
неру, профессору Венского политехниче­
ского института Францу фон Герстнеру уда­
лось убедить Николая I в пользе железных
дорог, которые помогут быстро направлять
войска на театр военных действий.
Ф. Мартене. Первый проезд императора Николая I по
16 (28) апреля 1836 г. было опублико­ Царскосельской железной дороге в 1837 году. Раскрашенная
вано «Положение об учреждении Обще­ литография. 1837.

ства акционеров для сооружения железной Государственный Р у с с к и й музей. С а н к т - П е т е р б у р г

дороги от Санкт-Петербурга до Царского
Села с продолжением до Павловска». 1 (13) мая 1836 г. от Пав­
ловска началась укладка рельсов. Строительство развивалось
быстрыми темпами: в июле была построена платформа с наве­
сом для приезжающих и заложен фундамент здания гостиницы;
в сентябре - заложили вокзал и паровозное депо с поворот­
ным кругом в Царском Селе; в конце сентября были проведены
пробные поездки нескольких вагонов, двигавшихся на конной
тяге от Павловска до Царского Села. Протяженность доро­
ги к окончанию строительства составляла 27 км. 30 октября
(11 ноября) 1837 г. состоялось торжественное открытие первой
в России железной дороги общественного пользования от Санкт- Портрет строителя пер­
Петербурга до Павловска. В первый рейс из Петербурга в Цар­ вой железной дороги
ское Село паровоз повел сам Ф. фон Герстнер, двигавшийся в России Франца Антона
фон Герстнера, X I X в. Вер-
со средней скоростью 51 км/ч. В 1830-х гг.такая скорость каза­ ховской В.М. И с т о р и ч е с к и й
лась фантастическим достижением. очерк развития железных
дорог в Р о с с и и с их основа¬
Открытие первой опытно-показательной ветки положило н и я по 1897 г. включитель­
начало бурному строительству железных дорог в России: к 1861 г. но: В ы п . 1-2. С П б . : Т и п .
М-ва П у т е й С о о б щ е н и я .
их протяженность составила около 1,6 тыс. км. Однако и этого 1898-1899
было недостаточно для развития связей между регионами стра­
ны и для ее обороны. Это наглядно проявилось во время Крымской войны 1853-1856 гг.

«Была суббота, горожане стекались к старой полковой церкви Введения у Семеновского плаца.
Они знали, что открывается необычная железная дорога и «стальной конь, везущий сразу много
много карет» впервые отправится в путь. Однако не всем удалось увидеть первый поезд. К самой
станции, возведенной совсем недавно, простолюдинов не пускали. Ровно в 12 часов 50 минут
крохотный локомотив дал пронзительный свисток, и восемь вагонов с благородной публикой
отправились по маршруту Петербург - Царское Село». Газета «Ведомости» от 30 октября 1837 г.

290
 1837-1841
•

Завершение реформы
управления государственными
крестьянами
В 1837-1841 гг. под руководством графа П. Д. Киселе­
ва была проведена широкая система мероприятий -
реформа управления государственными крестьянами.
Они составляли более трети сельского населения, пла­
тившего подати, и находились в ведении Министерства
финансов. Цель реформы - поднять благосостояние этой
категории крестьян, чтобы облегчить сбор налогов, и пока­
зать помещикам пример отношения к крестьянам.Управ­
ление государственными крестьянами было передано
специально созданному Министерству государственных
имуществ.Оно заботилось об удовлетворении хозяйствен­
ных и бытовых нужд подведомственных крестьян, прово- *•*"»'1,4"»*п~*д*-
і і-і -ее г » г триевича Киселева. 1B51. І о с у л а р с г в е н -
дило размежевание земель и увеличивало наделы малозе- НЫЙ э р м и т а ж . С а н к т - П е т е р б у р г
мельных,создавало семенной фонд и продовольственные
магазины (склады) на случай неурожая, следило за справедливой раскладкой налогов,
открывало в деревнях начальные школы и больницы. Реформа улучшила также правовое
положение государственных крестьян. Впервые в России вводилось выборное местное
крестьянское самоуправление на уровне волости (6тыс.жителей мужского пола) и села
(1500 душ крестьян).Для разбора мелких мирских тяжб избирались сельские и волостные
суды. Несмотря на то, что реформа управления государственными крестьянами за время
правления императора Николая I была единственным мероприятием подобного рода,
призванным разрешить крестьянский вопрос, она во многом подготовила фундамент
для будущей отмены крепостного права.

«1. Государственные крестьяне объединяются в сельские общества. 2. Сельское общество учреж­

дается в каждом большом казенном селении, сколько бы ни было число ревизских душ»... 12. Сель­
ское общество называется по селению, в котором находится место пребывания общего сельского
управления... 16. В каждом сельском обществе учреждается 1) По делам общественным, сельский
сход. 2) Для управления обществом, сельское начальство. I) По делам судебным государствен­
ных крестьян, сельская расправа. 17. При каждом сельском обществе учреждается сельский сход.
18. Сельский сход составляется из сельского старшины, старосты, сборщика податей, смотри­
теля магазина и выборных. 19. Выборные назначаются из государственных крестьян, к сельскому
обществу принадлежащих, по два от каждых десяти дворов, порядком, определенным для сель­
ских выборов. 20. Предметы сельского схода суть: 1) Сельские выборы. 2) Назначение кандидатов
для должностей по волостному управлению... 8) Раздел между государственными крестьянами
земель сельского общество... 14) Раскладка податей, повинностей и сборов, лежащих на сель­
ском обществе, между государственными крестьянами... 17) Дела по определению рекрутской
повинности...». Высочайше утвержденный проект учреждения о управлении государственными
имуществами в губерниях от 30 апреля 1838 г.

291
 1842
о ф О О О О О О О О О

Издание Указа
« О б обязанных крестьянах»
Общее направление политики на консерва­
цию старых порядков мешало освобожде­
нию крестьян. Как в первой, так и во второй
четверти XIX в. правительство предпринима­
ло меры, направленные на смягчение кре­
постного права. Было запрещено отдавать
крепостных на заводы и ограничено пра­
во помещиков ссылать крестьян в Сибирь.
В 1841 г. принят закон, не разрешавший
Неизвестный художник. Приезд помещицы, 1850-е. Госу­
продавать крестьян поодиночке и без земли. дарственный И с т о р и ч е с к и й музей. М о с к в а
В 1843 г. безземельных дворян лишили пра­
ва приобретать крестьян.Так было покончено
с самыми уродливыми формами крепостниче­
ства, когда разрушались крестьянские семьи,
а их члены использовались как домашние
рабы.
В 1842 г. был издан Указ «Об обязанных
крестьянах». Он продолжил линию, наме­
ченную указом 1803 г. Новый указ сохранил
рекомендательный характер. Он разрешал Ф . Г. Саѵщев. Крестьяне Смоленской губернии, 1844.
помещикам отпускать крестьян на свободу О д е ж д ы Р у с с к о г о государства. 1869

«Мы признали за благо... предоставить тем из помещиков, которые сами сего пожелают.заклю-
чать с крестьянами своими, по взаимному соглашению, договоры на таком основании, чтобы...
помещики сохраняли принадлежащее им полное право вотчинной собственности на землю,
со всеми ее угодьями и богатствами.., а крестьяне получали от них участки земли в пользова­
ние за условленные повинности. При составлении таковых договоров помещики могут поста­
новлять с крестьянами дальнейшие условия, по взаимному с ними соглашению, на следующих...
главных правилах:
1. Повинности крестьян, в пользу помещиков, могут быть определены в договорах денежным
оброком, произведениями, обрабатыванием помещичьей земли, или другою работою.
2. В случае неисполнения крестьянами приемлемых ими на себя по договору обязанностей,
они понуждаются к тому Земскою Полицею, под руководством Уездных Предводителей Дво­
рянства и под высшим наблюдением Губернского Правления.
3. Крестьяне, по надлежащем утверждении заключенных между ними и помещиками договоров,
принимают название обязанных крестьян...
6. Помещики учреждают в селениях обязанных крестьян вотчинное управление и имеют высшее
наблюдение за сельскою в них Полицией и за исполнением законов о сельском благоустройстве;
им принадлежит также право суда и расправы в проступках и маловажных преступлениях
обязанных крестьян и первоначальный разбор взаимных между ими тяжеб и споров». Указ
«Об обязанных крестьянах». 1842 г.

292

с предоставлением им земельного наде­
ла, но не в собственность, а в пользование.
За данный надел крестьяне обязаны были
выполнять прежние повинности, т.е. рабо­
тать на барщине или платить оброк. Прави­
тельство также пыталось вмешаться во вза­
имоотношения помещиков и крестьян.
Завершение денежной реформы
И. А. Винберг. Портрет графа Егора
Францевича (ГеоргаЛюдвига) Кан­
крина, 1832. Ч а с т н о е собрание. Отече­
ственная война 1812 года. Б и о г р а ф и ч е ­
с к и й справочник. 2014 г.
Государственные
«Ты знаешь, что нас двое, которые не можем оставить своих постов, пока живы: ты и я». Ответ
Николая I на просьбу графа Е.Ф. Канкрина об отставке. 1840 г.
£ ...
1843
В западных губерниях вводились инвен-
тари, регламентировавшие размеры кре­
стьянских наделов и повинностей, способы
возможного наказания крестьян. Однако
все это были частичные меры, не меняв­
шие сути крепостнических отношений
в деревне.
В начале XIX в. для финансирования войн против Напо­
леона и поддержки дворянского землевладения русское
правительство производило крупные выпуски (эмиссии)
ассигнаций - бумажных денег, впервые введенных в сере­
дине XVIII в. В первой четверти XIX в. эмиссия ассигнаций
выросла в 4 раза. В результате они резко обесценились.
Попытки Павла I и Александра I преодолеть инфляцию
не удались.
Поэтому в 1839-1844 гг. по инициативе министра
финансов графа Е.Ф. Канкрина была проведена финансо­
вая реформа. В основу денежного обращения был положен
серебряный рубль. С1843 г. ассигнации стали постепенно
изыматься у населения путем обмена по обязательному
курсу (3,5 рубля ассигнациями приравнивались к 1 рублю
серебром) на кредитные билеты, которые, в свою очередь,
свободно обменивались на серебро. Реформа на некото­
рое время укрепила финансовую систему России.
кредитные билеты в 1 рубль 1843 года
...... го.»- , , „ „ - , . . / . - . . ... ,...го.го^.,..
293
 1844
-о

Начало деятельности кружка

М. В. Буташевича-Петрашевского
Оживление общественного движения в 40-х гг. вырази­
лось в создании новых кружков. По имени руководите­
ля одного из них - М.В. Буташевича-Петрашевского -
его участники были названы петрашевцами. В кружок
входили чиновники, офицеры, учителя, писатели, публи­
цисты и переводчики (Ф.М.Достоевский,М.Е.Салтыков-
Щедрин,А.Н. Майков, А.Н. Плещеев и др.).
М.В. Петрашевский на паях создал со своими друзья­
ми первую коллективную библиотеку, состоявшую пре­
имущественно из сочинений по гуманитарным наукам.
Пользоваться книгами могли не только петербуржцы,
но и жители провинциальных городов. Для обсуждения
проблем, связанных с внутренней и внешней полити­
кой России, а также литературы, истории и философии
Михаил Васильевич Буташевич-Петра­
члены кружка устраивали свои собрания - известные
шевский. Глинский Б. Б. Борьба за консти в Петербурге «пятницы». Для широкой пропаганды сво­
т у ц и ю . 1612-1861 гг.: ист. очерки. С П б . :
их взглядов петрашевцы в 1845-1846 гг. приняли уча­
Н . П . Карбасников. 1908
стие в издании «Карманного словаря иностранных слов,
вошедших в состав русского языка». В нем они излагали сущность европейских соци­
алистических учений, особенно Ш. Фурье, оказавшего большое влияние на формиро­
вание их мировоззрения.
Петрашевцы решительно осуждали самодержавие и крепостное право. В республике
они видели идеал политического устройства и намечали программу широких демокра­
тических преобразований.
В 1 8 4 8 г. М.В. Петрашевский создал «Проект об освобождении крестьян», предлагая
прямое, безвозмездное и безусловное освобождение их с тем наделом земли, кото­
рый они обрабатывали. Радикальная часть петрашевцев пришла к выводу о назревшей
необходимости восстания, движущей силой которого должны были стать крестьяне
и горнозаводские рабочие Урала.
Кружок М.В. Петрашевского был раскрыт правительством в апреле 1849 г. К следствию
привлекли более 120 человек. Комиссия квалифицировала их деятельность как «заговор
идей». Несмотря на это, участники кружка были жестоко наказаны. Военный суд при­
говорил 21 человека к смертной казни, но в последнюю минуту расстрел был заменен
бессрочной каторгой. Деятельность кружка М.В. Петрашевского положила начало рас­
пространению в России западноевропейских социалистических идей.

«Я все прочел; дело важно, ибо ежели было только одно вранье, то и оно в высшей степени
преступно и нестерпимо. Приступить к арестованию, как ты полагаешь; точно лучше, ежели
только не будет розгласки от такого большого числа лиц на то нужных». Резолюция Нико­
лая I на материалах по делу петрашевцев, представленных графом А.Ф. Орловым

294
 1853
О О О О О О О II И ф II

Создание А. И. Герценом
Вольной русской типографии
Создание отечественной разновидности социалистиче­
ской теории связано с именем А.И. Герцена. Он и его друг
Н.П.Огарев еще мальчиками дали клятву бороться за луч­
шее будущее народа. За участие в студенческом кружке
и пение песен с «гнусными и злоумышленными» выраже­
ниями в адрес царя они были арестованы и отправлены
в ссылку. В 30-40-х гг.А.И. Герцен занимался литературной
деятельностью. Его произведения выражали идею борьбы
за свободу личности, протест против насилия и произвола.
За его творчеством пристально следила полиция. Поняв,
что в России невозможно пользоваться свободой слова,
А.И.Герцен в 1847 г. уехал за границу. В 1853 г. в Лондоне
было основано первое русское издательство - «Вольная
А. Герцен и И. Огарев. Ф о т о г р а ф и я л о н ­
донского фотоателье « Mayer, Brothers* русская типография», систематически выпускавшее бес­
1860 г. цензурные издания - газету «Колокол», книги, сборники
статей и документов: «Полярную звезду», «Голоса из Рос­
сии» и др. - вольную русскую прессу.

«В феврале 1853 мы объявили о своем намерении открыть в Лондоне русскую типографию,

чтобы дать русской мысли свободную трибуну, чтобы разоблачать чудовищные деяния петер­
бургского правительства. Мы тогда же призывали всех русских, любящих не только свою родину,
но и свободу, присылать нам свои рукописи. Мы были готовы печатать эти рукописи на свой
счет, в случае если их обнародование могло оказаться полезным для дела пропаганды.
Этот замысел осуществился. С1 июня 1853 наш печатный станок не прекращал работу,
несмотря на все осложнения, порожденные войной, еще более затруднившей пути сообщения.
Мы писали, мы печатали: наши друзья из Польской Демократической Централизации распро­
страняли наши издания на берегах Черного и Балтийского морей; наши солдаты (по словам
русских пленных), покидая Аландские острова, нашли там наши летучие листки. Китайская
стена, которую царь воздвиг вокруг Польши, не помешали нашим листкам проникнуть и туда».
А.И. Герцен. Письмо к Польской Централизации в Лондоне от 20 мая 1853 г.

«Отчего мы молчим? Неужели нам нечего сказать? Или неужели мы молчим оттого, что мы
не смеем говорить? Дома нет места свободной русской речи, она может раздаваться инде,
если только ее время пришло. Я знаю, как вам тягостно молчать, чего вам стоит скрывать
всякое чувство, всякую мысль, всякий порыв. Открытая, вольная речь - великое дело; без воль­
ной речи - нет вольного человека. Недаром за нее люди дают жизнь, оставляют отечество,
бросают достояние. Скрывается только слабое, боящееся, незрелое. «Молчание - знак согла­
сия»,- оно явно выражает отречение, безнадежность, склонение головы, сознанную безвыход­
ность. Открытое слово - торжественное признание, переход в действие. Время печатать
по-русски вне России, кажется нам, пришло». А.И. Герцен. Обращение «Братьям на Руси». Лон­
дон, 21 февраля 1853 г.

295
 1853
о • о о о о о о

Начало Крымской войны

К 1850-м гг. русско-турецкие противоречия на Балканах,
в Причерноморье и в Закавказье чрезвычайно обострились.
Для давления на Турцию в 1853 г. русские войска были введе­
ны в Молдову и Валахию. В ответ турецкий султан в октябре
1853 г. объявил России войну. Началась Восточная или Крым­
ская война. Султана поддержали Англия и Франция. Австрия
заняла позицию «вооруженного нейтралитета». Россия ока­
залась в полной политической изоляции.
История Крымской войны делится на два этапа. Первый:
собственно русско-турецкая кампания - велась с переменным
успехом с ноября 1853 г. по апрель 1854 г. Второй: (апрель
1854 г.- февраль 1856 г.) - Россия вынуждена была вести Адмирал П. С. Иахннов. Гѵавюра,
борьбу против коалиции европейских государств. X I X в. П о р т р е т ы л и ц , у ч а с т в о ­
вавших в с о б ы т и я х войны 1853¬
Основное событие первого этапа - Синопское сражение 1856 гг. С П б . , 1881
18 (30) ноября 1853 г.Адмирал П.С.Нахимов разгромил турец­
кий флот в Синопской бухте и подавил береговые батареи.

«Истребление турецкого флота в Синопе эскадрою, состоящею под начальством моим, не

может не оставить славной страницы в истории Черноморского флота. Изъявляю душевную
мою признательность второму флагману, командирам кораблей за хладнокровие и точное
постановление своих судов по данной диспозиции во время сильного неприятельского огня, равно
и за непоколебимую их храбрость в продолжении самого дела. Обращаюсь с признательностью
к офицерам за неустрашимое и точное исполнение ими своего долга, благодарю команды, кото­
рые дрались, кок львы». Приказ адмирала П. С. Нахимова в связи с победой в битве при Синопе

А. П. Боголюбов. Синопский бой 18 ноября 1853 года, 1860. Ц е н т р а л ь н ы й военно-морской музей. С а н к т - П е т е р б у р г

296
 1854

Высадка англо-французских
войск в Крыму
Победа русского флота в битве при Синопе активизировала Англию и Францию.
Они объявили войну России. Англо-французская эскадра появилась в Балтийском море,
атаковала Кронштадт и Свеаборг. Английские корабли вошли в Белое море и подверг­
ли бомбардировке Соловецкий монастырь. Военная демонстрация была проведена
и на Камчатке.
Главной целью объединенного англо-французского командования стал захват Крыма
и Севастополя - военно-морской базы России. 2 (14) сентября 1854 г. союзники начали
высадку экспедиционного корпуса в районе Евпатории.

Александр Сергеевич Меньшиков, Мор­

ской министр Российской империи.
Литография, 1856-1861. П о р т р е т ы Евпатория. Гравюра с рисунка Гейслера. Конец X V I I I - начало X I X вв.
лиц, у ч а с т в о в а в ш и х в с о б ы т и я х войны Синица Д. Звездный город. Ч е т ы р е с т и х и и Е в п а т о р и и / / О с т р о в К р ы м . № 4 (10).
1853-1856 гг. С П б . , 1881 2010

«Ежели точно англичане и французы выйдут в Черное море, с ними драться не будем, а пусть
они отведают наших батарей в Севастополе, где ты их примешь салютом; иного они, может,
и не ожидают. Высадки не опасаюсь, а ежели бы попытка и была, то, кажется, и теперь отбить
их можно; в апреле же будешь иметь всю 16-ю дивизию с ее артиллерией, бригаду гусар и кон­
ные батареи, более чем нужно, чтобы заставить их хорошо поплатиться». Письмо Нико­
лая I А.С. Меньшикову от 3 декабря 1853 г.

«По приближении к Евпатории, весь флот, покрывавший пространство вдоль берегов на девять
миль, ток, что последние корабли находились за линией видимого горизонта, двинулся к назна­
ченному для высадки месту, называемому Старым Укреплением и находящемуся близ неболь­
шого озера. Высадку начали производить французские войска на южной оконечности плоской
возвышенности, начинавшейся в небольшом расстоянии от места высадки англичан; здесь
отвесные берега вдоль моря простираются на две мили...». Репортаж из газеты «Times»

297
 1854
о ф о о о о о о

Сражение на р. Альма
(Альминское сражение)
В начале Крымской войны 1853¬
1856 гг. первое крупное сраже­
ние в Крыму между русскими
войсками под командованием
князя А. С. Меншикова и англо-
франко-турецкими соединенны­
ми силами под командованием
французского маршала А.ЖСент-
Арно и английского генера­
ла Ф. Дж. Раглана произошло
на реке Альма (к северу от Сева­
стополя) 8 (20) сентября 1854 г. В. Симпсон. Альминское сражение. 1855.
Simpson W. The seat of war in the East, from eighty-one drawings made during
2-6 (14-18) сентября экспе­ the war in the Crimea. W . Simpson, G. Brackenbury. London: Day & Son, 1902
диционный корпус союзников
(55 тыс. человек при 120 орудиях) высадился у озера Кызыл-Яр (южнее Евпатории)
и 7 (19) сентября двинулся к р. Альма, чтобы обойти с севера Севастополь - главную
военно-морскую базу России на Черном море. Встретившие их русские силы насчитыва­
ли до 34 тыс. человек при 96 орудиях. Превосходство союзников проявилось не только
в численности, но и в вооружении: у них были нарезные винтовки (штуцеры), а у рус­
ских - устаревшие гладкоствольные ружья.
Корпус союзников, наступавший с фронта, угрожал правому флангу русских. На левом
фланге против русских действовала французская дивизия генерала П. Ф. Боске, которую
поддерживал с моря паровой английский флот. Несмотря на то, что русские солдаты
стихийно применили новую тактику боя - стрелковой цепью (вместо сомкнутых колонн),
но под натиском превосходящих сил противника и угрозой окружения были вынужде­
ны отступить к Бахчисараю, открыв дорогу на Евпаторию и Севастополь. В результате
кровопролитного сражения русские потеряли свыше 5 тыс. человек, союзники - 4,3 тыс.
Военное значение альминского сражения состояло в том, что продвижение кор­
пуса союзников было на время приостановлено, что позволило защитникам Севасто-
^ а : „ ™ . . . , - - ... , — — поля подготовиться к его
обороне.
«Французские стрелки беспрепятственно взбирались
уже на оставленную генералом Кирьяковым позицию На месте сражения
и открыли по нас штуцерный огонь. Проскакав еще неко­ стоит памятник с надпи­
торое пространство, мы встретили генерала Кирьякова сью: «Стяг памяти воинов,
в лощине, пешего. На вопрос, где же его войска, он ровно погибших в Альминском
ничего не мог ответить, кроме обличавших не совсем нор­ сражении». Рядом нахо­
мальное его состояние и не относящихся к вопросу слов, дятся английские над­
что .под ним убита лошадь"!». В.Ф. Вунш, начальник штаба гробия.
главнокомандующего русскими войсками князя А.С. Мен­
шикова

298
 1854
о-

Затопление русского флота

в бухте Севастополя
К. Брюллов. Портрет В. А. Корнилова
на борту брига лфемистоклг. Афины,
1835. Государственный Р у с с к и й музей.
Санкт-Петербург
Угроза Севастополю нависала не только со стороны суши
от экспедиционных сил союзников. В случае прорыва
неприятельского флота в Севастопольскую бухту судь­
ба города была бы решена. Англо-французская эскадра,
сосредоточенная у мыса Лукулл, существенно превосхо­
дила силы черноморского флота: 21 линейный корабль
(8 винтовых) и 33 парохода против 14 русских линейных
кораблей и 13 фрегатов. На Военном совете вице-адми­
рал В.А. Корнилов выступил с предложением атаковать
флот противника с целью нанести ему как можно больший
урон даже ценой потери большинства собственных кора­
блей. Однако общее мнение участников Военного сове­
та, которое поддержал А.С. Меншиков, сводилось к тому,
что большую часть кораблей необходимо затопить на вхо­
де в Севастопольскую бухту и тем самым не дать враже­
ским кораблям подойти к городу.

«Русские заградили вход в их порт.

Это изменит, может быть, мой план ата­
ки. Я, вероятно, двинусь на юг. Ожидаю
мнение лорда Раглана и англичан относи­
тельно завтрашнего движения». Записка
маршала Армана Жака Леруа де Сент-Арно

«Если бы русские не заградили вход в Сева­

стопольскую бухту, затопив пять сво­
их кораблей и два фрегата, я не сомне­
ваюсь, что союзный флот после первого
же выдержанного огня проник бы туда
с успехом и вступил бы из глубины бухты
в сообщение со своими армиями». Коман­
дующий французским флотом адмирал
Скульптор А.Г. Адажон, архитектор В.А. Фельдман,
Ф.А. Гамелен военный инженер О. Энберг. Памятник затопленным
кораблям в Севастополе, 1905.

«Неприятель подступает к городу, в котором весьма мало гарнизона; я в необходимости нахо­

жусь затопить суда вверенной мне зскадры, а оставшиеся на них команды с абордажным оружи­
ем присоединить к гарнизону. Я уверен в командирах, офицерах и командах, что каждый из них
будет драться как герой; нас соберется до трех тысяч; сборный пункт на Театральной площади.
О чем по эскадре объявляю». Приказ П.С. Нахимова о затоплении кораблей и использовании
их команд для защиты Севастополя с суши. 2 (14) сентября 1854 г.

299
 1854-1855
о ф о = о о о О -

О б о р о н а Севастополя
По приказу командующего А.С. Мен­
шикова русские войска прошли через
Севастополь и отошли к Бахчисараю.
Одновременно гарнизон Севастополя,
подкрепленный матросами Черномор­
ского флота, вел активную подготовку
к обороне. Ее возглавили В.А. Корнилов
и П.С. Нахимов.
В октябре 1854 г. союзники осадили
Севастополь. Гарнизон крепости про­
явил невиданный героизм. Особенно
прославились адмиралы В.А. Корнилов, В. Симнсон. Атака тяжелой кавалерийской бригады в сражении
П.С. Нахимов и В.И. Истомин, военный под Балаклавой, 25 октября 1854 г.
Simpson W. The seat of war in the East, from eighty-one drawings
инженер Э.И. Тотлебен, генерал-лей­
made during the war in the Crimea. W . Simpson, G. Brackenbury.
тенант артиллерии С.А. Хрулев, мно­ London: Day A Son, 1902
гие матросы и солдаты: И. Шевченко,
Ф. Самолатов, П. Кошка и др.
Основная часть русской армии пред­
принимала отвлекающие операции: сра­
жение под Инкерманом (ноябрь 1854 г.),
наступление на Евпаторию (февраль
1855 г.), сражение на Черной речке
(август 1855 г.). Эти военные действия
не помогли севастопольцам. В августе
1855 г. начался последний штурм Сева­
стополя. После падения Малахова курга­
на продолжение обороны было затруд­
нено. Большая часть Севастополя была Ф . Рубо. Диорама .Оборона Севастополя». Малахов курган, 1904.
М у з е й героической обороны С е в а с т о п о л я . С е в а с т о п о л ь
занята союзными войсками,однако, най­
дя там одни развалины, они вернулись
на свои позиции.

«...Долговременная, едва ли не беспримерная в военных летописях оборона Севастополя обра­

тила на себя внимание не только России, но и всей Европы. Она с самого почти начала поста­
вила его защитников наряду с героями, наиболее прославившими наше отечество. В течение
одиннадцати месяцев гарнизон севастопольский оспаривал у сильных неприятелей каждый
шаг родной, окружавшей город земли, и каждое из действий его было ознаменовано подвигами
блистательнейшей храбрости... Но есть невозможное и для героев. ...Имя Севастополя, столь
многими страданиями купившего себе бессмертную славу, и имена защитников его пребудут
вечно в памяти и сердцах всех русских совокупно с именами героев, прославившихся на полях
Полтавских и в битвах под Бородино, Чесмой и Синапом». Из приказа Николая I

300

о-
С. В. Рождественский. Ефим
Васильевич Путятин. Фотография.
И с т о р и ч е с к и й обзор деятельности
М и н и с т е р с т в а народного
просвещения: 1 8 0 2 - 1 9 0 2 / с о с т .
С В . Рождественский. С П б . :
М-во нар. прос.. 1902
Шкет фрегата «Палмада».
У л ь я н о в с к и й областной
краеведческий музей
имени И . А. Гончарова.
У л ь я н о в с к . И . А. Гончаров
на флагмане — фрегате «Паллада*
и с п о л н я л должность секретаря
дипломатической миссии вице-
адмирала Е. В. П у т я т и н а ,
которая направлялась к берегам
Я п о н и и для установления
с этой страной т о р г о в ы х
и дипломатических о т н о ш е н и й
1855
Заключение договора
Р о с с и и с Японией
о «мире и д р у ж б е »
26 января (7 февраля) в городе Симода (Япония) был заклю­
чен Русско-японский договор о торговле. «Симодский трак­
тат» подписали со стороны России - Е. В. Путятин, Японии -
Масанори Цуцуи и Тосиакира Кавадзи.
Это был первый договор России с Японией. По нему
между двумя странами устанавливались дипломатические
отношения, нацеленные на поддержание «постоянного мира
и искренней дружбы». Заключенный во время Крымской
войны 1853-1856 гг. договор имел большое политическое
и экономическое значение,так как обеспечил безопасность
дальневосточных владений России и открыл японские порты
(Симода, Хакодате, Нагасаки) для русской торговли.
Закреплялось право России на владение Курильскими
островами, за исключением их южной части. Граница уста­
навливалась между островами Итуруп (отходил к Японии)
и Уруп. Договор предусматривал совместное русско-япон­
ское владение о. Сахалином, хотя ранее он принадлежал
России. После достигнутого соглашения Япония начала уси­
ленно заселять территорию острова и вопрос о нем начал
приобретать все более острый и спорный характер. Лишь
по Русско-японскому договору 1875 г. о. Сахалин был при­
знан русским владением в ответ на уступку Россией части
Курильских островов.
«Ст. 1. Отныне до будет постоянный мир и искренняя
дружба между Россией и Японией. Во владениях обоих госу­
дарств русские и японцы да пользуются покровительством
и защитою как относительно их личной безопасности,
так и неприкосновенности их собственности.
Ст. 2. Отныне границы между Россией и Японией будут про­
ходить между островами Итурупом и Урупом. Весь остров
Итуруп принадлежит Японии, а весь остров Уруп и прочие
Курильские острова к северу составляют владение России.
Что касается острова Карафуто [Сахалина], то он оста­
ется неразделенным между Россией и Японией, как было
до сего времени.
Ст. 3. Японское правительство открывает для русских судов
три порта: Симоду... Хакодате... и Нагасаки». Симодский
договор между Россией и Японией 1855 г.
301
 1855

Взятие русскими войсками

турецкой крепости Каре
Э. И. Десмезона u Е. Сисери. И. И. Мура­
вьев-Карский. Литография, 1857.
Г о с у д а р с т в е н н ы й И с т о р и ч е с к и й музей.
Москва.
Николай Иванович Муравьев-Кар­
с к и й , граф, генерал-адъютант (1833),
генерал о т и н ф а н т е р и и (1853). участ­
н и к войн с Ф р а н ц и е й , Ираном и Т у р ­
цией. В 1854-1856 гг.— наместник
на Кавказе и командующий отдельным
К а в к а з с к и м корпусом
На кавказском театре Крымской войны военные дей­
ствия развивались более успешно для России. Турция
вторглась в Закавказье, но потерпела крупное пораже­
ние, после чего русские войска стали действовать на ее
территории. 1 августа 1855 г. войска под командованием
генерал-адъютанта Н.Н. Муравьева обложили сильную
турецкую крепость Каре, обороной которой руководил
английский генерал У. Вильяме. Однако недостаток сил не
позволил Муравьеву осуществить полную блокаду, к тому
же в сентябре появилась опасность возможной деблокады
крепости турецкими силами: в Батуми высадилась армия
Омер-паши, из Эрзерума готовился выступить Вели-паша.
В этих условиях 17 сентября был предпринят кровопро­
литный, но безуспешный штурм Карса. Однако русская
армия не отступила и продолжила осаду.
Надежды турецкого гарнизона на подход подкрепле­
ний из Эрзерума не оправдались, когда начавшиеся в кон­
це октября снегопады завалили проходы через Соганлуг.
16 ноября 1855 г. после 108 дней осады гарнизон крепо­
сти (от 30 тыс. человек осталась половина) капитулиро­
вал. За взятие турецкой твердыни Н.Н. Муравьев получил
почетную приставку к фамилии - «Карский».

«Я человек прямой и искренний, лгать не умею,

не буду хвалиться изобилием продовольствия
нашего и не домогаюсь скрыть от вас то бед­
ственное положение, в котором ныне находится
гарнизон Карса. Как честный человек, я исполнил
обязанность свою до последней возможности,
пока в состоянии был зто делать, но ныне недо­
стает у меня к тому способов. Войско изнурено
до крайности, мы теряем до 150 человек в сутки
от нужды и лишений: таким же образом поги­
Английский генерал Вильяме по приказанию бают городские обыватели от голода и болез­
турецкого паши сдает крепость Каре российскому ней. Нам неоткуда более ожидать помощи, хлеба
главнокомандующему генералу И. И. Муравьеву. 1856 г. у нас осталось только на три дня... Предостав-
Государственный И с т о р и ч е с к и й
Хромолитография.
музей. М о с к в а
ляюусловия на ваше великодушие». Из заявления
У. Вильямса о сдаче крепости Каре. 13 (25) ноя­
бря 1855 г. (Муравьев Н.Н. Война за Кавказом
в 1876 г. СПб.,Т. II. С. 184,185)

302
 1856
о-

Парижский мирный конгресс

Крайнее истощение сил союзников в Крыму и русские
успехи на Кавказе привели к прекращению военных
действий в Восточной (Крымской) войне. В Париже
был созван конгресс, где начались переговоры сторон.
18 (30) марта 1856 г. был подписан Парижский
мирный трактат. Россия не понесла значительных тер­
риториальных потерь. У нее была отторгнута лишь
южная часть Бессарабии. Однако она потеряла право
покровительства Дунайским княжествам и Сербии. О. Домье. Святой Митрофаний Воронежский
Самым тяжелым и унизительным было условие о так и бог войны Марс отдыхают после заклю­
чения Парижского соглашения. Они устали
называемой «нейтрализации» Черного моря. России от войны. Карикатура во французской газете
запретили иметь на Черном море военно-морские «Шаривари», 9 февраля 1856 г.

силы, военные арсеналы и крепости. Это наносило

существенный удар по безопасности южных границ.
Роль России на Балканах и Ближнем Востоке была
сведена на нет.
Поражение в Крымской войне оказало значи­
тельное влияние на расстановку международных
сил и на внутреннее положение России.
Война, с одной стороны, обнажила ее слабость,
но с другой - продемонстрировала героизм и непо­
Парижский договор 1856 г., 1857. Государ­
колебимый дух русского народа. с т в е н н ы й И с т о р и ч е с к и й музей. М о с к в а
Поражение подвело печальный итог николаевско­
му правлению, всколыхнуло всю российскую обще­
ственность и заставило правительство вплотную
заняться реформированием государства.

«СТАТЬЯ III. Е. в. император всероссийский обязуется возвратить е.в. султану город Каре с цита­
делью оного, а равно и прочие части оттоманских владений, занимаемые российскими войсками.
СТАТЬЯ IV. Их величества император французов, королева Соединенного Королевства Велико­
британии и Ирландии, король сардинский и султан обязуются возвратить е.в. императору
всероссийскому города и порты: Севастополь, Балаклаву, Камыш, Евпаторию, Керчь-Еникале,
Кинбурн, а равно и все прочие места, занимаемые союзными войсками.
СТАТЬЯ XI. Черное море объявляется нейтральным: открытый для торгового мореплавания
всех народов вход в порты и воды оного формально и навсегда воспрещается военным судам,
как прибрежных, так и всех прочих держав, с теми токмо исключениями, о коих постановляется
в статьях XIV и XIX настоящего договора.
СТАТЬЯ XIII. Вследствие объявления Черного моря нейтральным на основании статьи XI,
не может быть нужно содержание или учреждение военно-морских на берегах оного арсена­
лов, как не имеющих уже цели, а посему е.в. император всероссийский и е.и.в. султан обязуются
не заводить и не оставлять на сих берегах никакого военно-морского арсенала». Парижский
трактат 1856 г.

303
 1856

Основание
П. М. Третьяковым
коллекции р у с с к о г о
искусства в М о с к в е
Государственная Третьяковская галерея в Москве - круп­
нейший музей русского и советского искусства, хроноло­
гический размах коллекции которого охватывает время
с X по XX в. И. Е. Релин. Портрет П. М. Третьякова,

Галерею основал московский коллекционер и текстиль­ 1883. Государственная Т р е т ь я к о в с к а я

галерея. М о с к в а
ный фабрикант Павел Михайлович Третьяков (1832-1898).
Одной из первых картин, приобретенных им 22 мая 1856 г., стало полотно художника
Н. Г. Шильдера «Искушение» (см. ниже). Этот день традиционно считается днем осно­
вания коллекции галереи.
В дальнейшем П.М.Третьяков, как правило, покупал картины, принадлежавшие кисти
художников-передвижников, входивших в Товарищество передвижных художествен­
ных выставок и отстаивавших традиции реализма и демократических идеалов. По мере
увеличения коллекции П. М.Третьяков задался целью создать общедоступный музей
национального искусства и в 1892 г. передал свое собрание в дар г. Москве.
Первоначально коллекция находилась в доме семьи Третьяковых, который неод­
нократно перестраивался из-за необходимости увеличения площади для хранения
и демонстрации произведений искусства. В 1 9 0 2 - 1 9 0 4 гг. дом обрел уникальный, извест­
ный всему миру фасад, созданный по рисункам художника В. М. Васнецова.

И. Г. Шильдер. Искушение, 1857.

Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а .
З а к о н ч и в И м п е р а т о р с к у ю Академию
художеств по классу батальной ж и в о п и ­
си, Н . Г. Ш и л ь д е р работал в различных
жанрах, писал портреты членов царской
семьи, занимался иконописью. С р е д и
произведений бытового жанра особую
известность приобрела картина « И с к у ­
шение*. В 1857 году х у д о ж н и к полу­
ч и л за нее б о л ь ш у ю серебряную медаль.
Изображено ж и л и щ е бедного семейства,
где за занавеской л е ж и т больная мать
молодой д е в у ш к и — главной героини
к а р т и н ы . В центре композиции Ш и л ь д е р
поместил ф и г у р ы с в а х и и д е в у ш к и , выде­
ленные ярким светом. С в а х а уговаривает
д е в у ш к у с т у п и т ь на сомнительный п у т ь
и и с к у ш а е т ее материальными благами,
протягивая ей золотой браслет. Д е в у ш ­
ка словно отталкивает сваху. Н а нервом
плане изображена к о ш к а , нападающая
на м ы ш ь , ч т о олицетворяет невинную
жертву, п о п а в ш у ю в л а п ы х и щ н и к а

304
 1857

Начало издания А. И. Герценом

и Н. П. Огаревым газеты «Колокол»
Подъем общественного движения в России в середине - вто­
рой половине 1850-х гг. вызвал появление «Колокола» - пер­
вой русской общедемократической бесцензурной газеты,
созданной в июле 1857 Г.Александром Ивановичем Герценом
(1812-1870) и Николаем Платоновичем Огаревым (1815¬
1877). Она издавалась в Лондоне (1857-1865) и в Женеве
(1865-1867) на русском и французском языках. Первона­
чально выходила один-два раза в месяц, иногда периодич­
ность выхода сокращалась до одного выпуска в месяц.
Программу «Колокола» в краткой форме отражал его эпи­
граф: «Ѵіѵо ѵосо!» («Зову живых!»). Затем он был дополнен
еще одним лозунгом: «Земля и воля» - концентрированное
выражение основных требований крестьянства. В статьях
Н.П. Огарев и А.И. Герцен - изда­
тели «Колокола». Фотография
газеты разъяснялись основные программные положения
братьев Майеров. Лондон, I860. издателей: освобождение крестьян с землей, отмена цензу­
М у з е й А . И . Герцена. М о с к в а
ры и телесных наказаний.
В начале своего существования «Колокол» пользовался
огромным интересом: его читали не только в демократиче­
ских кругах, но и в столичных аристократических гостиных
и даже в Зимнем дворце. Корреспондентами и распростра-
ІІЩРШЁ нителями «Колокола» в России были общественные деятели
Шр~ |||£§§||££ разных политических направлений, сообщавших в газету
ШШ. ifilSSZ о фактах злоупотреблений царских чиновников, о секрет-
І=1Е ШШІІіІІ н ы х
планах властей, материалы о положении народа.
С 1862 г. популярность газеты значительно упала. Сокра-
Ш^=- g|3gr!rfl- тился и поток корреспонденций. 1 июля 1867 г. опублико-
£ЦВ^ещЩ[^'-~— - ванным стихотворением Н. П. Огарева «До свиданья!» газе-
Ss?^-"1 - та сообщала читателям, что «смолкает Колокол на время»
Первая страница первого нанера И В 1868 Г. ОН Прекратил СВОе Существование.
издания Герцгш и Огарева Издание «Колокола» обозначило вершину общественно-
»Колокол>. Лондон, Валышя
русская типография. і857. политической деятельности А. И. Герцена.

«Скажите Герцену, чтобы он не бранил меня, иначе я не буду абонироваться на его газету».
Александр II

«Русь надо звать не «к топору», а к метлам, чтобы вымести грязь и сор, скопившиеся в России.
Призвавши к топору, надобно овладеть движением, надобно иметь организацию, надобно иметь
план, силы и готовность лечь костьми, не только схватившись за рукоятку, но схватив за лезвие,
когда топор слишком расходится». В России нет такой партии; поэтому к топору он звать
не будет, пока «останется хоть одна разумная надежда на развязку без топора». А.И. Герцен

305
 1860
— • —

Заключение
Пекинского договора
-j ......... .- /£l euu I, [."......
-Л,— -*
Р о с с и и с Китаем
. . * '.H «rt ч V ^ 3 * y z *
4**A
IXC-'™':--
2 (14) ноября 1860 г. в Пекине был заключен русско-
китайский Пекинский (дополнительный к Тяньцзиньскому)
договор. Его подписали: от имени России - генерал-адъю­
тант Н.П.Игнатьев, от имени Китая - принц Гун Цинь-Ван,
брат китайского императора.
Договор подтвердил Айгуньский договор 1858 г.
и Тяньцзиньский договор
Т е к с т Пекинского договора 1860 г.
А р х и в внешней п о л и т и к и Российской 1858 г.,разрешил ряд вопро­
империи. С а н к т - П е т е р б у р г .
сов о территориальных вла­
дениях и торговле. Русско-
китайская граница определялась по рекам Амур, Уссури,
Сунгача, через озеро Ханка к устью реки Беленхэ, по гор­
ному хребту к устью реки Хубиту, по горам между рекой
Хуньчунь и морем до реки Тумыньцзян и вдоль этой реки
до моря (вплоть до Кореи). Было оговорено, что после
подробной демаркации специальной комиссией «гранич­
ная линия на века не должна быть изменяема». Вдоль
всей границы устанавливалась «свободная и беспошлин­
ная торговля». Русские купцы получили право торговать
в любом месте Китая.
Договор завершил процесс размежевания земель
Дальнего Востока между Россией и Китаем: Уссурийский Страница * Русского художественного
край окончательно стал русским владением. листка» № 23 за 1861 г. к заключению
Пекинского договора 1860 г.

«Как русские в Китае, так и китайские подданные в России, в местах, открытых для торговли,
могут заниматься торговыми делами совершенно свободно, без всяких стеснений со стороны
местного начальства, посещать также свободно и во всякое время - рынки.лавки, дома мест­
ных купцов, продавать и покупать разные товары оптом или в розницу, на деньги или посред­
ством мены, давать и брать в долг по взаимному доверию. Срок пребывания купцов в местах,
где производится торговля, не определяется, а зависит от их собственного усмотрения.
Русские купцы в Китае, а китайские в России состоят под особым покровительством обоих
правительств.Для наблюдения за купцами и предотвращения могущих возникнуть между ними
и местными жителями недоразумений, русское правительство, на основании правил, принятых
для Или и Тарбагатая, может назначить теперь же своих консулов в Кашгар и Ургу. Китайское
правительство, ровным образом, может, если бы пожелало, назначать своих консулов в столи­
цах и других городах российской империи. Консулы того и другого государства помещаются
в домах, устроенных но счет их правительств». Пекинский договор 1860 г.

306
 1861
о-

Отмена крепостного
права в Р о с с и и
Впервые о необходимости освобождения крестьян импе­
ратор заявил в речи, произнесенной в 1856 г. перед пред­
ставителями московского дворянства. Вначале проекты
освобождения крестьян разрабатывались в традиционном
для России Секретном комитете, созданном в 1857 г. Одна­
ко недовольство дворянства и медлительность Секретного
комитета привели Александра II к мысли о необходимости
учреждения нового органа. Он поручил генерал-губер­
натору В.И. Назимову обратиться к императору от имени
лифляндского дворянства с просьбой о создании комис­
сий по разработке проекта реформы. В ответ на обраще­
Е. И. Ботмап. Император Алек­ ние 20 ноября 1857г.последовал указ (рескриптВ.И.Нази­
сандр I I на фоне Большого пруда в Иар-
скомселе, 1856. Государственный Р у с ­ мову) о создании губернских комитетов «по улучшению
с к и й музей. С а н к т - П е т е р б у р г быта помещичьих крестьян». Вскоре и другие генерал-
губернаторы получили аналогичные распоряжения. В фев­
рале 1858 г. Секретный комитет был преобразован в Глав­
ный комитет по крестьянскому делу. Его задача состояла
в том, чтобы выработать общую правительственную линию
в деле освобождения крестьян.
В марте 1859 г. при Главном комитете были учреждены
Редакционные комиссии (председатель - Я.И.Ростовцев).
Они должны были собирать и обобщать все проекты, раз­
работанные губернскими комитетами.
Обобщенные редакционными комиссиями проекты
к октябрю 1860 г. поступили в Главный комитет. 17 февраля
1861 г. проект реформы утвердил Государственный совет.
А. Лафосс. Генерал-губернатор
19 февраля его подписал Александр II. Об отмене кре­
Владимир Назимов. Литография постного права возвестил Манифест «О всемилостивей­
из Виленстго альбома, изданного шем даровании крепостным людям прав состояния сво­
Я.К. Вильчинским, 1857.
Н а ц и о н а л ь н ы й музей Л и т в ы бодных сельских обывателей...».

«Дело об освобождении крестьян... по важности своей я считаю жизненным для России вопро­
сом, от которого будет зависеть развитие ее силы и могущества... У меня есть еще и другое
убеждение, а именно, что откладывать этого дела нельзя...
Вам известно происхождение крепостного права. Оно у нас прежде не существовало: право
это установлено самодержавною властию и только самодержавная власть может уничтожить
его, а на это есть моя прямая воля.
Предшественники мои чувствовали все зло крепостного права и постоянно стремились если
не к прямому его уничтожению, то к постепенному ограничению произвола помещичьей вла­
сти...». Речь Александра II в Государственном совете 28 января 1861 г.

307
 1861
— • —

Практические условия освобождения были определены

в 17 актах - «Положениях» о крестьянах, выходящих из кре­
постной зависимости.
Манифест и «Положения» касались трех основных вопро­ І .

сов: личное освобождение крестьян, наделение их зем­

¥
лей и выкупная сделка. Манифест предоставлял крестья­
нам личную свободу и общегражданские права. Отныне
крестьянин мог владеть движимым и недвижимым имуще­
ством, заключать сделки, выступать как юридическое лицо.
«Положения» регламентировали наделение крестьян зем­
лей. Размеры наделов зависели от плодородности почвы.Тер­
И. Кадушкин. С. К. Зарянко.
ритория России была условно разделена на три полосы: черно­ Портрет генерала-лейтенанта
земную, нечерноземную и степную. Якова Ивановича Ростовцева,
1855. Литография. Главные дея­
Получая землю, крестьяне были обязаны оплатить ее стои­ тели освобождения к р е с т ь я н /
мость. Рыночная цена земли, переданной крестьянам, реально под ред. С . А. Венгерова. С П б . ,
составляла 544 млн руб.У крестьян не было денег, необходи­ 1903(3)
мых для выкупа земли. Чтобы помещики получили выкупные суммы единовременно,
государство предоставило крестьянам ссуду в размере 80% стоимости наделов. Осталь­
ные 20% крестьянская община платила помещику сама.
Великой назвали современники реформу 1861 г. Она принесла свободу более
чем 30 миллионам крепостных крестьян, расчистила дорогу для становления буржу­
азных отношений, экономической модернизации страны. Вместе с тем реформа имела
половинчатый характер. Она была сложным компромиссом между государством и всем
обществом, между двумя основными сословиями (помещиками и крестьянами), а также
между различными общественно-политическими течениями.

«Призвав Бога в помощь, мы решились дать сему делу исполнительное движение.

В силу означенных новых положений, крепостные люди получат в свое время полные права
свободных сельских обывателей.
Помещики, сохраняя право собственности на все принадлежащие им земли, предоставляют
крестьянам, за установленные повинности, в постоянное пользование усадебную их оседлость
и сверх того, для обеспечения быта их и исполнения обязанностей их пред правительством,
определенное в положениях количество полевой земли и других угодий.
Пользуясь сим поземельным наделом, крестьяне за сие обязаны исполнять в пользу помещиков
определенные в положениях повинности. В сем состоянии, которое есть переходное, крестьяне
именуются временнообязанными.
Вместе с тем им дается право выкупать усадебную их оседлость, а с согласия помещи­
ков они могут приобретать в собственность полевые земли и другие угодья, отведенные
им в постоянное пользование. С таковым приобретением в собственность определенного
количества земли крестьяне освободятся от обязанностей к помещикам по выкупленной земле
и вступят в решительное состояние свободных крестьян-собственников.
Особым положением о дворовых людях определяется для них переходное состояние, приспо­
собленное к их занятиям и потребностям; по истечении двухлетнего срока от дня издания
сего положения они получат полное освобождение и срочные льготы.
На сих главных началах составленными положениями определяется будущее устройство кре­
стьян и дворовых людей, установляется порядок общественного крестьянского управления
и указываются подробно даруемые крестьянам и дворовым людям права и возлагаемые на них
обязанности в отношении к правительству и к помещикам». Манифест 19 февраля 1861 г.

308
 1864
О о о о о о о — о о ф о

Положение о губернских
и уездных земских учреждениях.
Начало земской реформы
Естественным продолжением отмены кре­
постного права в России были земская,
городская, судебная, военная и другие
реформы. Их основная цель - привести
государственный строй и административ­
ное управление в соответствие с новой
социальной структурой, в которой мно­
гомиллионное крестьянство получило
личную свободу. Они стали продуктом
стремления «либеральной бюрократии»
Земское собрание в провинции. Гравюра 1865 г. с картины
художника К. А Трутовского. Государственная Т р е т ь я к о в продолжить политическую модерниза­
екая галерея. М о с к в а цию страны.
В 1864 г. была проведена земская реформа. В губерниях и уездах создавались зем­
ские учреждения (земства). Это были выборные органы из представителей всех сосло­
вий. Высокий имущественный ценз и многоступенчатая сословная (по куриям) выборная
система обеспечивали преобладание в них помещиков. Земства были лишены каких-
либо политических функций. Сфера их деятельности ограничивалась исключительно
хозяйственными вопросами местного значения: устройство и содержание путей сообще­
ния, земских школ и больниц, забота о торговле и промышленности.
Земства находились под контролем центральной и местной властей, которые имели
право приостанавливать любое постановление земского собрания. Несмотря на это,
земства сыграли особую роль в развитии просвещения и здравоохранения. Кроме того,
они стали центрами формирования либеральной дворянской и буржуазной оппозиции.

«І.Для заведывания делами, относящимися к местным хозяйственным пользам и нуждам каж­

дой губернии и каждого уезда, образуются губернския и уездныя земские учреждения, состав
и порядок действия коих определяются настоящим Положением.
7. Земские учреждения в постановлениях и распоряжениях своих не могут выходить из круга
указанных им дел; посему они не вмешиваются в дела, принадлежащие кругу действий пра­
вительственных, сословных и общественных властей и учреждений, всякое определение их,
в противность сему постановленное, признается не действительным.
9. Начальник губернии имеет право остановить исполнение всякого постановления земских
учреждений, противного законам или общим государственным пользам... Министр внутренних
дел, с своей стороны, в промежуток времени между двумя сроками заседаний земского собра­
ния может остановить постановление, противное законам или государственным пользам...
13. Уездные земские учреждения суть; уездное земское собрание и уездная земская управа. Поло­
жение о губернских и уездных земских учреждениях. 1 января 1864 г.». Дмитриев С.С. Хре­
стоматия по истории СССР. М., 1948.Т. III.С. 156

309
 1864
— • —

Положение о начальных
народных училищах.
Школьная реформа
Реформы местного управления, суда и армии, проведенные в 1860-х гг., логически
потребовали изменения системы образования, да и осуществление этих реформ было
невозможно без развития сети общеобразовательных и специальных учебных заве­
дений. На характер проводимых реформ в обла­
сти образования большое влияние оказал подъем
общественного движения в России после Крымской
войны 1853-1856 гг.: правительство вынуждено
было пойти на некоторую демократизацию обра­
зования и снова ввести принцип бессословности
в школе. Подготовку реформы начального и сред­
него образования провел учрежденный 28 июля
В. Е. Маковский. В сельской школе, 1883. 1861 г. Комитет, разработавший проекты школьной
Т у л ь с к и й музей изобразительных и с к у с с т в
реформы.
14 июля 1864 г. было утверждено «Положение
о начальных народных училищах», к которым были
отнесены все элементарные учебные заведения,соз­
даваемые на средства государственных ведомств,
обществ и частных лиц. Обучение должно было стать
бесплатным и всесословным. Все народные учили­
Здание начального уездного училища в г. Ядрин. ща были подчинены Министерству народного про­
О т к р ы т к а второй половины X I X в. свещения.

Устав гимназий и прогимназий

Продолжением реформы начального образования стала реформа средней школы, вве­
денная 19 ноября 1864 г. «Уставом гимназий и прогимназий». Гимназии разделялись
на классические (давали гуманитарное образование с изучением двух древних языков),
полуклассические (с изучением только латыни) и реальные (без преподавания древ­
них языков, но с увеличением часов на изучение математики и естествознания). В них
принимались дети мужского пола всех сословий, способных внести плату за обучение.
Получение образования в классической гимназии давало право поступления в универ­
ситет без экзаменов. Прогимназии были неполными средними школами с четырехлетним
сроком обучения (в классических и реальных гимназиях - семь лет). В средней школе
отменялись телесные наказания учеников. Расширялись функции и права педагогиче­
ских советов, решения которых не мог отменить директор гимназии.
В целом, реформа народных училищ и гимназий регламентировала начальное и сред­
нее образование, поставленное под контроль правительства.

310
 1870
о- •

Издание «Городового
положения» — проведение
реформы городского управления
Следующим шагом за земской рефор­
мой 1864 г. стала городская реформа,
введенная «Городовым положением»
от 16 июня 1870 г. Положение ввело
в городах всесословные органы - город­
ские думы. Они занимались вопросами
благоустройства города, попечением
о торговле, обеспечивали просветитель­
Городская дума Санкт-Петербурга. О т к р ы т к а конца X I X в.
ские и медицинские нужды. В городских
думах в связи с высоким имущественным
избирательным цензом главенствующая
роль принадлежала крупной буржуазии.
Как и земства, они находились под стро­
гим контролем правительственной адми­
нистрации.

Московская городская дума. О т к р ы т к а конца X I X в.

«1) Попечение о распоряжении по городскому хозяйству и благоустройству предоставляется

городскому общественному управлению, а надзор за законным сего исполнением - губернатору
на точном основании правил настоящего Положения...
9) Городское общественное управление в постановлениях и распоряжениях своих не может
выходить из круга указанных ему дел. Всякое постановление его, в противность сего состо­
явшееся, не действительно...
15) Учреждения городского общественного управления суть: 1) городские избирательные собра­
ния, 2) городская дума и 5) городская управа.
16) Городские избирательные собрания составляются единственно для избрания гласных город­
ской думы через каждые четыре года...
17) Всякий городской обыватель, к какому бы состоянию он ни принадлежал, имеет право голоса
в избрании гласных при следующих условиях: 1) если он русский подданный; 2) если ему не менее
двадцати пяти лет от рождения; 5) если он, при зтих двух условиях, владеет в городских пре­
делах на праве собственности недвижимым имуществом, подлежащим сбору в пользу города,
или содержит торговое или промышленное заведение по свидетельству купеческому, или же,
прожив в городе в течение двух лет сряду пред производством выборов ...уплачивает в поль­
зу города установленный сбор со свидетельств: купеческого или промыслового на мелочный
торг, или прикащицкого 1 -го разряда, или с билетов на содержание промышленных заведений
... и 4) если на нем не числится недоимок по городским сборам...... Из «Городового положения»
от 16 июня 1870 г.

311
 1870
— • —

«Циркулярная нота»
А. М. Горчакова
Основная задача российской дипломатии во второй
половине 1 8 5 0 - 1 8 6 0 - х гг. - отмена так называе­
мых ограничительных статей Парижского мирного
трактата 1856 г., завершившего Крымскую войну
1853-1856 гг. Это объяснялось тем, что отсутствие
военного флота и военных баз (крепостей) на Чер­
ном море делало Россию уязвимой для нападе­
ния с юга и фактически не позволяло ей занимать
активную позицию в решении ряда международ­
ных проблем, возникавших на Балканах, Ближ­
И. Т. Богацкий. Портрет светлейшего кня­
нем Востоке и в Средиземноморском регионе. зя Александра Михайловича Горчакова,
Воспользовавшись благоприятной ситуацией, 1873. Государственный Э р м и т а ж . С а н к т -
Петербург
сложившейся на международной арене, в Мини­
стерстве иностранных дел России была подготовлена нота - дипломатический документ,
циркулярно (буквально - по кругу) разосланный 19 (31) октября 1870 г. министром ино­
странных дел князем А. М. Горчаковым (1798-1883) русским дипломатическим пред­
ставителям в великих державах (Великобритании, Франции, Австро-Венгрии) и Турции.
Нота была предъявлена правительствам этих держав, что Россия впредь отказыва­
ется от обязательства соблюдать условия Парижского мирного трактата относительно
нейтрализации Черного моря под тем предлогом, что другие страны неоднократно
нарушали этот договор.
Великобритания и Австро-Венгрия осудили одностороннее решение российского
правительства. Пруссия в благодарность за нейтралитет во время Франко-германской
войны, начавшейся в июле 1870 г., поддержала Россию, а разгромленная Франция
не имела сил, чтобы протестовать.
Подтверждение согласия держав на решение, изложенное в ноте, Россия получила
в Лондонском протоколе 1 (13) марта 1871 г., подписанном на Лондонской конферен­
ции в январе - марте 1871 г.

«Государь император, в доверии к чувству справедливости держав, подписавших трактат

1856 года, и к их сознанию собственного достоинства, повелевает вам объявить: что е.и.в.
не может долее считать себя связанным обязательствами трактата 18-го/30-го марта
1856 года, насколько они ограничивают его верховные права в Черном море;
что е.и.в. считает своим правом и своей обязанностью заявить е.в. султану о прекраще­
нии силы отдельной и дополнительной к помянутому трактату конвенции, определяющей
количество и размеры военных судов, которые обе прибрежные державы предоставили себе
содержать в Черном море;
что государь император прямодушно уведомляет о том державы, подписавшие и гарантиро­
вавшие общий трактат, существенную часть которого составляет зта отдельная конвенция;
что е. и.в. возвращает, в этом отношении, е. в. султану права его во всей полноте, точно так же,
как восстановляет свои собственные». Циркулярная нота A.M. Горчакова

312
 1870

Начало деятельности
Товарищества передвижных
художественных выставок
В 1863 г. 14 учеников исто­
рического класса петербург­
ской Академии Художеств
подали прошение «сво­
бодно выбирать сюжеты»
для участия в академиче­
ском конкурсе. Им отказали.
В ответ они заявили о выхо­
де из академии. В историю
русской живописи это собы­
тие вошло как бунт четыр­
надцати.
Оказавшись без мастер­ Передвижники. Слева направо: Б. Б. Вениг, Ф. С. Журавлев, А. И. Морозов,
ских и денег, для взаимной И. И. Крамской, К. В. Лемох, А.Д. Литовченко, К. Е. Маковский, И.Д. Дмитриев.
поддержки молодые бунта­ И. П. Петров (стоит). В. П. Кретайн, М. И. Песков. И. С. Шустов. А. И. Корзухин.
А.К. Григорьев. Фотография, 1863 г. Цамакион А.И. И в а н К р а м с к о й . Е г о ж и з н ь
ри образовали своеобраз­ и художественная деятельность. М.. 1891
ное объединение - Артель
свободных художников. Инициатором ее создания и идейным вдохновителем стал
художник И. Н. Крамской. В ноябре - декабре 1870 г. по инициативе художника Г. Г. Мясо-
едова было образовано Товарищество передвижных художественных выставок (ТПХВ).
Идейным вождем объединения стал И. Н. Крамской. В разное время в ТПХВ входили:
Г. Г. Мясоедов, В. Г. Перов, Н. Н. Те, В. И. Суриков, В. Е. Маковский, И. Е. Репин, И. И. Шиш­
кин, В.Д.Поленов, И. И.Левитан и др.
В творчестве передвижников (так называли членов ТПХВ) отразились разные живо­
писные жанры. Портретный жанр был характерен для: И. Н. Крамского,запечатлевшего
многих современников; исторический - В. И. Сурикова («Утро стрелецкой казни», «Боя­
рыня Морозова»); бытовой - И. Е. Репина («Бурлаки на Волге», «Арест пропагандиста»,
«Отказ от исповеди», «Не ждали»); пейзажный - И. И. Шишкина («Утро в сосновом лесу»)
и И. И.Левитана («Над вечным покоем»). Иногда затрагивались и евангельские сюжеты
(«Христос в пустыне» И. Н. Крамского).
Товарищество стремилось приблизить искусство к народу и поэтому развернуло
широкую просветительскую деятельность. С1871 г. было устроено 48 выставок в Петер­
бурге, Москве, Киеве, Казани, Риге, Одессе и других городах.
Расцвет деятельности ТПХВ пришелся на 1870-е - середину 1890-х гг., хотя про­
существовало оно до 1923 г. Авторитет и общественное влияние Товарищества были
необычайно высоки. Можно без преувеличения сказать, что развитие изобразительного
искусства в России во второй половине XIX в. прошло под влиянием передвижников.

313
 1871
о ф о о о о о о о о о

Лондонская конференция держав:

отмена ограничительных статей
Парижского мира
Лондонская конференция великих держав в январе-марте 1871 г. закрепила отме­
ну нейтрализации Черного моря. Россия вернула себе право иметь военный флот,
военно-морские базы и укрепления на Черноморском побережье. Это позволило
воссоздать оборонную линию южной границы государства. Кроме того, расширилась
внешняя торговля через проливы, более интенсивно развивался Новороссийский
край - причерноморский регион страны. Россия вновь смогла оказывать помощь
народам Балканского полуострова в их освободительном движении.
Германский посол в Англии,
государственный министр
Северогерманского союза
и Германской империи Альбрехт
фон Бернсторф, подпись которого
стоит под текстом Лондонской
конвенции.Фотографический
портрет.
Fr. Preussens Ehre: aus dem Nachlass
des Grafen Albrecht v. Bernstorff,
Staatsministers und kaiserlich
deutschen ausserordentlichen
und bevollmachtigten Botschafters
in London und seiner Gemahlin
Anna geb. Freiin v. Koenneritz.
Berlin: E.S. M i l t l e r . 1906

«СТАТЬЯ I. Статьи XI, XIII и XIV Парижского трак­

Граф Филипп Иванович (Эрнст Филипп)
Фотография, 1872 г.
В качестве уполномоченного Р о с с и и
Ф . И . Б р у н н о в принимал участие в Лондонской
конференции 1871 г., отменившей статьи
Парижского мирного договора о «нейтрализации»
Черного моря и приведшей к заключению
Лондонской конвенции о проливах, за что Указом
от 18 марта 1871 г. б ы л возведен в графское
достоинство. Е г о подпись стоит под текстом
Лондонской конвенции 1 (13) марта 1871 г.
тата 30 марта 1856 года, равно специальная кон­
венция, заключенная между Блистательной Портой
и Россией и приложенная купомянутой XIVстатье,
отменяются и заменяются следующей статьей.
СТАТЬЯ II. Закрытие Дарданельского и Босфорско­
го проливов, как оно было установлено сепарат­
ной конвенцией 50 марта 1856 г., сохраняет свою
силу, с правом, предоставленным е.и.в. султану,
открывать сказанные проливы в мирное время
для военных судов дружественных и союзных дер­
Бруннов. жав в том случае, когда Блистательная Порта най­
дет зто необходимым для обеспечения исполнения
постановлений Парижского трактата 50 марта
1856 года.
СТАТЬЯ III. Черное море остается, как и в преж­
нее время, открытым для торгового флота всех
наций...». Лондонская конвенция 1 (13) марта
1871 г.

314
 1871

Формулировка Д. И. Менделеевым
Периодического закона
В марте 1869 г. на заседании Русского химического обще­
ства профессор Дмитрий Иванович Менделеев (1834¬
1907), один из основателей Общества, выступил с сообще­
нием об открытии им Периодического закона химических
элементов. В том же году в учебнике «Основы химии»
Д. И. Менделеев представил созданную им таблицу «Опыт
системы элементов», являвшуюся графическим выраже­
нием открытого закона. В таблице химические элементы
последовательно располагались в зависимости от воз­
растаниях их атомного веса. В 1870 г. Д. И. Менделеев
назвал свою таблицу естественной, а в следующем году -
периодической.
В 1871 г. в статье «Периодическая законность хими­
ческих элементов» он сформулировал определение
Периодического закона: «свойства простых тел, а так­ И. И. Крамской. Портрет химика Дми­
же формы и свойства соединений элементов, а потому трия Ивановича Менделеева, 1878.
М у з е й Д . И . Менделеева при С а н к т -
и свойства образуемых ими простых и сложный тел, стоят Петербургском государственном у н и ­
в периодической зависимости от их атомного веса». Тог­ верситете

да же профессор предсказал существование нескольких

неизвестных науке элементов, для которых он оставил
места в своей таблице. С того времени она приобрела
вид, ставший классическим.

Основатели Русского химического

общества (члены химической
секции 1-го съезда русских
естествоиспытателей и врачей,
вынесшие постановление
об его учреждении — 4 января
Г 1868 года). Стоят слева направо:
е ¥ Р " * * ? т
Ф.Р. Вреден, П.А. Лачинов,
Г. А. Шмидт, А.Р. Шуляченко,
A. П. Бородин, П.А. Меншуткин,
И. А. Соковнин, Ф. Ф. Бейлъштейн,
К. И. Лисенко, Д. И. Менделеев,
Ф. И. Савченков; сидят:
B. Ю. Рихтер, СИ. Ковалевский,
И. П. Нечаев, В. В. Морковников,
А.А. Воскресенский,
П. А. Ильенков, П. П. Алексеев,
А.И. Энгелыардт (подписи
сделаны рукой Д. И. Менделеева).
Фотография, 1868 г. М у з е й
Д . И . Менделеева при С а н к т -
Lb V l Vifc, w y • 1*4 Петербургском государственном
*teeX# Й^-ѴА
университете

315
 1872
• -о

Стачка рабочих
на Кренгольмской мануфактуре
Рабочее движение в 7 0 - 8 0 - х гг. XIX в. в России развивалось
стихийно и неорганизованно. Рабочие выдвигали лишь эконо­
мические требования: повышение заработной платы, сокра­
щение рабочего дня, отмена штрафов. В отличие от Западной
Европы русские рабочие не имели ни собственных политиче­
ских организаций, ни профессиональных союзов.
Одним из первых крупных выступлений рабочих в Рос­
сийской империи стала стачка на Кренгольмской мануфак- жетон.март кренгольмской

туре в 1872 г. Бумагопрядильная мануфактура располагалась мануфактуры., wsmd

на острове Кренгольм на реке Нарве и насчитывала около пяти тысяч рабочих, среди
которых были эстонцы и русские. Основным катализаторам для волнения послужила
вспыхнувшая летом 1872 г. в Эстляндской губернии эпидемия холеры, которая суще­
ственно усложнила и без того нелегкие условия жизни трудящихся.
Около полутысячи ткачей 4 августа 1872 г. отказались выполнять свои рабочие обя­
занности и выдвинули ряд требований администрации мануфактуры. Они требова­
ли сократить рабочий день на час, уменьшить штрафы, выделить детям, работающим
на предприятии, время для посещения школы и др. После того как 21 августа со своими
требованиями выступили прядильщики, руководство мануфактуры было вынуждено
пойти на некоторые, как оказалось впоследствии, временные уступки. Рабочий день
был сокращен всего на полчаса, отменялись вычеты на церковь и больницу.
После возобновления рабочего процесса последовали аресты и увольнения сре­
ди участников стачки. Это послужило причиной новой, теперь уже всеобщей стачки
11 сентября. Однако на следующий день прибывшие войска разогнали протестующих
рабочих, заблокировавших подход к фабрике. Выступление трудящихся было подавле­
но: 405 человек было уволено, 27 человек осуждено.

Нарвете водопады и Кренгольмской мануфакутра. Фотография. Baltischer Kulturhistorischen Bilder-Atlas. 1886

316
 1872
о- •

Начало деятельности кружка

А. В. Долгушина
Отличительный чертой общественной жизни России в 1860-1870-х гг. был подъем демо­
кратического движения, выражавшегося в создании немногочисленных (по составу)
тайных кружков разночинцев, которые своим долгом считали защиту интересов народа,
главном образом крестьянства.
Один из таких кружков образовался в Петербурге осенью 1872 г. Его организато­
ром стал Александр Васильевич Долгушин (1848-1885) - дворянин, сын чиновника,
учившийся в Петербургском технологическом институте. Он вовлек в кружок около
20 представителей интеллигенции, а также несколько фабрично-заводских рабочих.
Сам А.В. Долгушин и члены его кружка разделяли взгляды революционных народников
из числа так называемых бунтарей, которые считали, что русское крестьянство (бун­
тарское по природе) готово к революции против существовавшего социально-полити­
ческого строя России. Поэтому главную задачу своей деятельности они видели в том,
чтобы поднять народ на восстание.
В 1873 г. долгушинцы перенесли свою деятельность в Москву и Московскую губернию.
Ими была устроена подпольная типография, в которой печатались воззвания («К рус­
скому народу», «К интеллигентным людям»), в которых критиковалось самодержавное
устройство России, проповедовалась идея всеобщего экономического равенства. Основ­
ные требования долгушинцев: уничтожение правления дворян и чиновников и созда­
ние правительства, избранного народом; передел земли в интересах крестьян и отмена
платежей («оброков») за землю; отмена паспортной системы; упразднение постоянной
армии; введение «хороших школ».
Распространение листовок и попытка устной агитации среди крестьян и рабочих
привлекли внимание полиции. Осенью 1873 г.члены кружка были арестованы и в 1874 г.
отданы под суд. Главные обвиняемые (А. В.Долгушин,Л.А.Дмоховский, Н.А. Плотников,
И. И. Папин, Д. И. Гамов и др.) были приговорены к каторге, на которой все они (кроме
Папина) погибли.
Деятельность кружка А. В.Долгушина была предвестником массового «хождения
в народ» революционных народников 1870-х гг.

«Итак, братья, вы видите, что в теперешних порядках нет справедливости, нет ни равенства,
ни свободы, а есть одно только грубое насилие да рабство. ...Мы, ваши братья, обращаемся
к вам, угнетенным людям... восстаньте против этих несправедливых порядков, не подобающих
человеку, высшему и лучшему созданию на земле. Восстаньте, братья!.
Итак, мы требуем, во-первых, чтобы оброки были уничтожены...
Второе наше требование подобно первому: мы не хотим пользоваться малыми наделами
и плохой неудобной землей, потому что такая земля плохая кормилица. Да и что за нужда
пользоваться такой землей, если в нашем отечестве на всех хватит хорошей земли, из-за чего
тут мыкаться! Поэтому требуем мы всеобщего осмотра и передела всей земли крестьянской,
помещичьей и казенной для того, чтобы распределить ее между всеми по справедливости, что­
бы всякому досталось сколько надобно.
В-третьих, мы требуем, чтобы не было такой рекрутчины...
В-четвертых, требуем мы хороших школ...
И вот, наконец, последнее и самое важное наше требование: мы не хотим, чтобы с нас соби­
рали, сколько угодно, и тратили все, куда хотят». Из прокламации долгушинцев «Русскому
народу». Июнь 1873 г.

317
 1873

Подписание
русско-германской
военной конвенции
о взаимной помощи
В начале 1870-х гг. международная обстановка привела
к сближению интересов России, Германии и Австро-Вен­
грии. Для России договоренность с центрально-европей­
скими державами была важна в условиях обострения анг­
ло-русского противостояния в Средней Азии. Для Германии,
стремившейся к окончательному разгрому Франции, дого­
вор с Россией помогал избежать войны на два фронта.
Для Австро-Венгрии Германия была необходима в качестве И. А. Лавров. Портрет императора
Александра //, 1873. Государствен­
союзника на случай столкновения с Россией на Балканах. ный Р у с с к и й музей.
Одновременно Австро-Венгрия рассчитывала договориться Санкт-Петербург.
с Россией о разделе сфер влияния в этом регионе.
24 апреля (6 мая) 1873 г. в Петербурге два военачаль­
ника: от России - фельдмаршал граф Ф.Ф. Берг и от Герма­
нии - начальник Генерального штаба X. К. Мольтке - под­
писали военную конвенцию о взаимопомощи на случай
нападения на одну из них какой-либо третьей державы.
Однако оба канцлера (А. М. Горчаков и 0. Бисмарк) не скре­
пили документ своей подписью. Германия рассчитывала
использовать помощь России в возможной войне с Франци­
ей, а Россия - с Великобританией. Конвенция заключалась
сроком на восемь лет. Император Германии Виль­
Несмотря на секретность, конвенция вскоре стала гельм I в военной форме с орденами.
Ф о т о г р а ф и я Reichard und Lindner,
известна всей Европе и особенно напугала Францию,одна­ 1884. Deutsches Bundesarchiv.
ко Россия заверила ее, что в случае франко-германской Sammlung von Repro-Negativen
( B i l d 146).
войны она не будет поддерживать Германию.

<t£e. император всероссийский и е.в. император Германии.желая придать практический харак­

тер идее, которая руководит их сердечным согласием, т.е. упрочить господствующий ныне
в Европе мир и отдалить возможность войны, которая могла бы его нарушить.уполномочили
своих фельдмаршалов, графов Берга и Мольтке, к заключению нижеследующей военной конвенции:
1. Если какая-либо европейская держава напала бы на одну из двух империй, то последняя, в воз­
можно кратчайший срок, получит помощь в виде армии из двухсот тысяч человек наличного
состава. 2. Эта военная конвенция заключена с целью, не имеющей в себе ничего враждебного
ни к кокой нации и ник какому правительству. 3. Если одна из двух договаривающихся сторон
пожелала бы денонсировать настоящую военную конвенцию, она обязуется изъявить таковое
желание за два года (24 месяца) до того времени, с коего конвенция будет считаться уничто­
женной, чтобы дать другой стороне время принять те меры, какие она сочтет уместными».
Русско-германская военная конвенция 1873 г.

318
 1873

Создание Союза трех императоров

В 7 0 - е г г . X I X в. м е ж д у н а р о д н а я с и т у а ц и я в Е в р о п е пре­

терпела значительные изменения.Франция была силь­

но ослаблена после Франко-прусской войны. В центре

европейского континента сложилось новое государство,

сильное в экономическом и военном о т н о ш е н и и , - Гер­

манская империя. С самого начала своего существова­

ния о н а проводила агрессивную в н е ш н ю ю политику,

желая обеспечить д о м и н и р у ю щ е е влияние в Европе,

создать и расширить свои колониальные владения.

Между Германией с одной стороны, Францией и Вели­

кобританией - с другой сложился комплекс противо­

речий.Активизировала свою внешнюю политику на Бал­

канах Австро-Венгрия.
Император Александр 11, 1865.
В этих условиях Россия, стремясь избежать изоляции
П о р т р е т н а я галерея р у с с к и х деятелей -
и не надеясь на Францию, потерявшую свой междуна­ Galerie de portraits de c l l l b r i t l s Russes
родный престиж, стала искать сближения с центрально- publie par A. Munsten в 2 т. / А . Э . М ю н -
стер. С П б . : т и п . и л и т . А . М ю н с т е р а ,
европейскими государствами. Германия охотно пошла
1864-1865
на союз с Россией в расчете окончательно изолировать

Францию. В 1 8 7 2 г. в Б е р л и н е с о с т о я л а с ь в с т р е ч а импе­

раторов и министров иностранных дел России, Германии

и Австро-Венгрии. Н а ней была достигнута договорен­

н о с т ь о б у с л о в и я х и п р и н ц и п а х б у д у щ е г о с о ю з а . В 1 8 7 3 г.

был подписан трехсторонний договор между Россией,

Германией и Австро-Венгрией - Союз трех императоров.

Три монарха обещали друг другу устранять разногласия

между собой путем политических консультаций, а п р и

угрозе нападения какой-либо державы на одну из сто­

рон Союза договариваться о совместных действиях.

Германия, окрыленная этим дипломатическим успе­

х о м , г о т о в и л а с ь п о в т о р н о р а з г р о м и т ь Ф р а н ц и ю . В 1 8 7 5 г.

вспыхнула так называемая военная тревога, которая

могла вызвать новый европейский конфликт. Одна­

ко РОССИЯ, НеСМОТрЯ Н а СОЮЗ С Г е р м а н и е й , В Ы С Т у П И Л а Три императора. Бисмарк.манипулирует

в защиту Франции. Ее активно поддержала Великобри- ^ГІ^ждаіТпанТ

ТаНИЯ. Германии ПРИШЛОСЬ ОТСТУПИТЬ. о т 2 0 с е н т я б р я 1884 г.

«На тот случай, если бы нападение со стороны третьей державы грозило нарушить евро­
пейский мир, их величества взаимно обязуются, не ища и не заключая новых союзов, сначала
сговориться между собой, чтобы условиться относительно образа действий, какого следует
держаться сообща...
Если бы вследствие сего соглашения явилась необходимость в военных действиях, таковые
должны сообразоваться с особой конвенцией, которую предстоит заключить их величествам».
К о н в е н ц и я м е ж д у Р о с с и е й и А в с т р о - В е н г р и е й 2 5 м а я ( 6 и ю н я ) 1 8 7 3 г.

319
 1874
-о

Проведение военной реформы —

введение всесословной воинской
повинности
Поражение в Крымской войне показало,что российская регу­
лярная армия, основанная на рекрутском наборе, не может
противостоять более современным европейским. Необходи­
мо было создать армию, обладающую обученным запасом
личного состава, современным оружием и хорошо подго­
товленными офицерскими кадрами. С ноября 1861 г. Воен­
"4/"*. ное министерство возглавлял генерал Дмитрий Алексеевич
Милютин, который провел ряд реформ, полностью изменив­
ших систему комплектования и управления русской арми­
ей. Ключевым элементом реформы стал закон 1874 г. о все­
сословной воинской повинности мужчин, достигших 20 лет.
Неизвестный художник. Воен­ Срок действительной службы устанавливался в сухопут­
ный министр Российской империи
в 1861-1881 гг., генерал-адъю­ ных войсках до 6, на флоте - до 7 лет. Сроки действительной
тант, граф Дмитрий Алексеевич службы в значительной степени сокращались в зависимости
Милютин. Втирая половина X I X в.
Военно-исторический музей артил­
от образовательного ценза. Лица, имевшие высшее образо­
лерии, инженерных войск и войск вание, служили всего полгода.
В 60-х гг. началось перевооружение армии: замена глад­
коствольного оружия нарезным, введение системы стальных артиллерийских орудий,
улучшение конского состава. Особое значение имело ускоренное развитие военного
парового флота.
Для подготовки офицерских кадров создавались военные гимназии,специализиро­
ванные юнкерские училища и академии - Генерального штаба, Артиллерийская, Инже­
нерная и др. Улучшилась система управления вооруженными силами.
Все это позволило сократить численность армии в мирное время и вместе с тем под­
нять ее боеспособность.

«В начале января окончена обширная работа... - составление всеподданнейшего доклада, заклю­

чавшего в себе полный обзор положения дел по всем частям военного ведомства и предполо­
жений моих о необходимых улучшениях и преобразованиях. Доклад этот, в случае одобрения
Государем, должен был служить программой для предстоявшей Военному министерству дея­
тельности но многие годы вперед.
15-го января доклад представлен мною лично Государю. Его Величество неотлагательно при­
ступил к чтению его и по прочтении каждой отдельной статьи возвращал мне со своими
отметками, вполне одобрительными; при личном же свидании подтверждал мне свое одобре­
ние. На первой статье, в которой излагались соображения относительно численного состава,
организации и комплектования войск, положена было следующая собственноручная резолюция:
«Внести в Совет министров. Все изложенное в этой записке совершенно согласно с моими дав­
нишними желаниями и видами». Воспоминания генерал-фельдмаршала графа Дмитрия Алек­
сеевича Милютина 1860-1862 гг.

320
 1874
о •

Первое массовое
«хождение в народ»
С начала 70-х гг. народники занялись практической
реализацией герценовского лозунга «В народ!»,
который ранее воспринимался лишь теоретически,
с расчетом на будущее. К тому времени народни­
ческая доктрина А.И. Герцена и Н.Г. Чернышевского
была дополнена идеями лидеров российской поли­
тической эмиграции М.А. Бакунина, П.Л. Лаврова,
П.Н.Ткачева.
Самым авторитетным из них вто время был Миха­
Н. Н. Ге. Портрет М. А. Бакунина, 1871. Г о с у ­
ил Александрович Бакунин - потомственный дворя­ дарственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а
нин, друг В.Г. Белинского и А.И. Герцена, страстный
противник К. Маркса и Ф. Энгельса, политэмигрант
с 1840 г., один из руководителей восстаний в Праге
(1848),Дрездене (1849) и Лионе (1870), заочно при­
говоренный царским судом к каторге, а затем дваж­
ды (судами Австрии и Саксонии) - к смертной казни.
Программу действий для русских революционеров «Ступайте в народ, там ваше
он изложил в так называемом Прибавлении «А» поприще, ваша жизнь, ваша нау­
ка. Научитесь у народа, как слу­
к своей книге «Государственность и анархия».
жить ему и как лучше вести
Бакунин считал, что народ в России уже готов его дело». М.А. Бакунин
к революции, ибо нужда довела его до столь отча­
янного состояния, когда нет другого выхода, кроме «Раз идем мы с товарищем
по дороге. Нагоняет нас мужик
бунта. Стихийный протест крестьян Бакунин воспри­
на дровнях. Я стал толковать
нимал как их осознанную готовность к революции. ему, что податей платить
На этом основании он убеждал народников идти не следует, что чиновники
в народ (т.е. в крестьянство, которое тогда фактиче­ грабят народ и что по писа­
ски отождествлялось с народом) и звать его к бунту. нию выходит, что надо бун­
Бакунин был убежден,что в России «ничего не стоит товать. Мужик стегнул коня,
поднять любую деревню» и нужно лишь «агитнуть» но и мы прибавили шагу.
крестьян сразу по всем деревням, чтобы поднялась Он погнал лошадь трусцой,
но и мы побежали вслед, и все
вся Россия.
время продолжал я ему втолко­
В1874 г.,опираясь на эти идеи.более 1000 моло­ вывать насчет податей и бун­
дых революционеров предприняли массовое «хож­ та. Наконец мужик пустил коня
дение в народ», надеясь поднять крестьян на вос­ вскачь, но лошаденка была дрян­
стание. ная, так что мы не отставали
от саней и пропагандирова­
Результаты были ничтожны.
ли крестьянина, покуда совсем
Народники столкнулись с царистскими иллюзия­ перехватило дыханье». Рассказ
ми и собственнической психологией крестьян.Дви­ народника С.М.Кравчинского
жение было разгромлено, агитаторы арестованы.

321
 1875
-о

Подписание трактата Р о с с и и
и Японии о р а з д е л е владений
на Курильских островах
и острове Сахалин
25 апреля (7 мая) 1875 г. в Петербурге был заключен рус­
ско-японский договор об обмене территориями. Со сто­
роны России он был подписан министром иностранных
дел, канцлером A.M. Горчаковым, Японии - ее послан­
ником Эномото Такэаки.
Договор был заключен после длительных перегово­
ров, возникших в 1862 г. в связи с обострением вопроса
о территориальных владениях России и Японии на Даль­
нем Востоке. В центре споров оставался остров Саха­
Министр иностранных дел, канцлер лин, на который претендовала Япония, поддерживаемая
Александр Михайлович Горчаков. Фото­ западноевропейскими державами и США. 18 (30) марта
графия, начало XX в.
1867 г. Россия и Япония подписали в Петербурге кон­
венцию, предоставлявшую русским и японцам равные
права проживания, передвижения, возведения построек
и занятия промыслами на о. Сахалин.
По договору 1875 г. о. Сахалин признавался вла­
дением только России. Япония за отказ от притязаний
на южную часть Сахалина получала ранее принадле­
жавшую России часть (18) Курильских островов. Граница
между двумя государствами устанавливалась по проли­
ву Лаперуза. Между тем территория Сахалина и Курил
Эномото Такэаки. Фотография, 1869. в конце XIX в. продолжала являться источником напря­
Собрание библиотеки университета женности в русско-японских отношениях.
Хоккайдо

Петербургский русско-японский договор об обмене Курильских островов на остров Сахалин.

25 апреля (7 мая) 1875 г.
Е. в. имп. всеросс. и е. в. имп. Японии, желая положить конец многочисленным неудобствам,
проистекающим от совместного владения островом Сахалином, и упрочить существующее
между ними доброе согласие, постановили заключить трактат о взаимной уступке, со сто­
роны е. в. имп. всеросс. группы Курильских островов, о со стороны е. в. имп. Японии - его прав
на остров Сахалин...
Ст. 1. Е. в. имп. японский... уступает е. в. имп. всеросс. часть территории острова Сахалин
(Крафто), которою он ныне владеет... так что отныне означенный остров Сахалин (Крафто)
весь вполне будет принадлежать Российской империи, и пограничная черта между империями
Российской и Японской будет проходить в этих водах через Лаперузов пролив.

322
 1875
о о о с о = о о о ф

Деятельность « Ю ж н о ­
российского с о ю з а р а б о ч и х »
Рабочее движение в 1 8 7 0 - 1 8 8 0 - х гг. развивалось стихийно
и неорганизованно. Как правило, рабочие выдвигали лишь эконо­
мические требования - повышение заработной платы, сокраще­
ние продолжительности рабочего дня, отмена штрафов. В отличие
от рабочих в Западной Европе рабочие России не имели ни соб­
ственных политических организаций, ни профессиональных сою­
зов, задачей которых была организация рабочего движения.
Первая рабочая революционная организация в России возникла
в Одессе в 1875 г., что было подготовлено деятельностью несколь­
ких кружков народников и организованной Евгением Осиповичем
ЗаСЛаВСКИМ (1844-1878) «БраТСКОЙ КаССЫ ОДеССКИХ рабОЧИХ». Евгений Осипович Засм,-
.A-,,- J ^ , с ю ш . Ф о т о г р а ф и я до 1878 г.

В июле 1875 г. на собрании членов кассы было оформлено Альбом по истории вкщб).
создание «Союза» - приняты название и устав, содержавший м - 1 9 2 6
не только организационные, но и программные принципы, отражавшие влияние идей
I Интернационала - международной организации рабочих, созданной К. Марксом. Про­
грамма предусматривала борьбу за ликвидацию существовавшего в России экономи­
ческого и социально-политического строя путем насильственного переворота. Цель
«Союза» - пропаганда идеи освобождения рабочих из-под гнета капитала. В отличие
от народников, основной силой, способной осуществить переворот, члены «Союза» счи­
тали пролетариат, а не крестьянство.
В «Союз» входило до 60 членов и около 200 сочувствующих (допускались и кре­
стьяне). Были установлены связи с рабочими Ростова и Кишинева и оказана помощь
в организации двух стачек. Из Лондона присылалась нелегальная литература для раз­
вертывания революционной пропаганды.
Однако в конце 1875 - начале 1876 г. в результате предательства «Союз» был разгром­
лен полицией. В мае 1877 г. состоялся первый политический процесс против революци­
онных рабочих.Трех руководителей (Е. О. Заславский,Ф. И. Кравченко и И. О. Рыбицкий)
приговорили к каторге, остальных - к разным срокам тюремного заключения и ссылке.
«Сознавая, что установившийся порядок ныне не соответствует истинным требованиям
справедливости относительно рабочих; что рабочие могут достигнуть признания своих
прав только посредством насильственного переворота, который уничтожит всякие приви­
легии и преимущества и поставит труд основою личного и общественного благосостояния;
что зтот переворот может произойти только при полном сознании всеми рабочими своего
безвыходного положения и при полном их объединении, - мы, рабочие Южно-Российского края,
соединяемся в один союз под названием «Южно-Российского Союза Рабочих», постановляя себе
целью: во-первых - пропаганду идеи освобождения рабочих из-под гнета капитала и привиле­
гированных классов, во-вторых - объединение рабочих Южно-Российского края, в-третьих -
для будущей борьбы с установившимся экономическим и политическим порядком». Устав Южно-
Российского Союза Рабочих. 1875 г.

323
 1876
-о

Деятельность народнической
организации «Земля и воля»
Георгий Валентинович Плеханов. Ф о т о ­
г р а ф и я нач. X X в. П о : Историко-рево­
л ю ц и о н н ы й сборник: в 3 т. / под ред.
В. И . Н е в с к о г о ; К о м н с . по истории
О к т я б р ь с к о й революции и Р К П ( б ) .
М.; Пг.: Гос. изд-во, 1924-1926. Т . 2
Александр Дмитриевич Михайлов.
Ф о т о г р а ф и я до 1884 г.
Фигнер В.П. П о л н о е собрание соч.:
в 6 т. М.. 1928-1930. Т . 5.: О ч е р к и , с т а ­
т ь и , речи.М., 1929
В 1876 г.уцелевшие участники «хождения в народ» обра­
зовали новую тайную организацию, с 1878 г. принявшую
название «Земля и воля». Ее программа предусматривала
осуществление социалистической революции путем свер­
жения самодержавия, передачу всей земли крестьянам
и введение «мирского самоуправления» в деревне и горо­
дах. Во главе организации стояли Г.В. Плеханов.А.Д. Михай­
лов, С М . Кравчинский, Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер и др.
Было осуществлено второе «хождение в народ» -
с целью длительной агитации среди крестьян. Землеволь-
цы также занимались агитацией рабочих и солдат, помогли
организовать несколько стачек.
В 1876 г. при участии «Земли и воли» в Петербурге
на площади перед Казанским собором была проведе­
на первая в России политическая демонстрация. Перед
собравшимися выступил Г.В.Плеханов,призвавший бороть­
ся за землю и волю для крестьян и рабочих. Полиция разо­
гнала демонстрацию, многие ее участники были ранены.
Арестованных приговорили к каторге или ссылке.
Г.В. Плеханову удалось скрыться от полиции.
В1878 г.В.И.Засулич совершила покушение на петер­
бургского градоначальника Ф.Ф. Трепова и ранила его.
Однако настроение общества и обстоятельства дела были
таковы, что суд присяжных оправдал ее, а Ф.Ф. Трепов
был вынужден уйти в отставку.
На съезде в Воронеже летом 1879 г. члены организации
пытались преодолеть разногласия по тактическим вопро­
сам, но достичь единства не удалось. В августе 1879 г.
«Земля и воля» окончательно распалась, расколовшись
на две организации: «Черный передел»,сохранивший вер­
ность землевольским традициям, и «Народная воля», пере­
шедшая к организации террористических акций.

«Конечный политический и экономический наш идеал - анархия и коллективизм. <...>

Таким образом, «земля и воля», служившая девизом стольких народных движений... - эта форму­
ла, по нашему мнению, и теперь служит наилучшим выражением народных взглядов на владение
землею и устройство своего общежития...
Само собой разумеется, что эта формула может быть воплощена в жизнь только путем насиль­
ственного переворота, и притом возможно скорейшего, так как развитие капитализма и все
большее и большее проникновение в народную жизнь... разных язв буржуазной цивилизации угро­
жают разрушением общины и большим искажением народного миросозерцания по вышеуказан­
ным вопросам». Программа «Земли и воли». Май 1878 г. Окончательная редакция

324
 1877
— • —

Русско-турецкая война
В 1875-1879 гг. Европа вновь пережила обострение вос­
точного вопроса. Началом послужило восстание в Боснии
и Герцеговине. Вскоре оно распространилось почти на всю
территорию Балкан. Турецкая армия жестоко подавляла
сопротивление славян. Без помощи европейских держав,
и в первую очередь России, борьба этих народов на пер­
вом этапе кризиса была обречена на поражение. Учиты­
вая пассивность Западной Европы в Балканском вопросе
и уступая давлению общественности, русское правитель­
ство в 1876 г. потребовало от султана прекратить истре­
бление славянских народов и заключить мир с Сербией.
Однако турецкая армия продолжала активные действия,
задушила восстание в Боснии и Герцеговине, вторглась
в Болгарию. В условиях, когда балканские народы тер­
И. Д. Дмитриев-Оренбургский. Генерал
пели поражение, а Турция отвергала все предложения
М. Д. Скобелев на коне, 1883. И р к у т ­ о мирном урегулировании, Россия в апреле 1877 г. объ­
с к и й областной художественный музей
явила войну Османской империи. Начался второй этап
им. В. П . С у к а ч е в а
восточного кризиса.
Царское правительство стремилось избежать этой войны,так как было к ней плохо
подготовлено. Военные преобразования, начатые в 60-х гг., не были завершены. Поэтому
военное министерство разработало план быстрой наступательной войны,так как пони­
мало, что затяжные операции не по силам русской экономике и финансам.
Военные действия развернулись на двух театрах - Балканском и Закавказском.
В мае 1877 г. русские войска вступили на территорию Румынии и форсировали Дунай.
Их поддержали болгарские ополченцы и регулярные румынские части. Основная часть
русской армии осадила Плевну - сильную турецкую крепость в Северной Болгарии.
Генерал И.В. Гурко получил приказ овладеть перевалами через Балканский хребет
и произвести диверсию в южной Болгарии. Эту задачу он выполнил, захватив горный
перевал Шипка - важнейший стратегический пункт, ввел свой отряд в южную Болгарию
и овладел Тырново, древней столицей Болгарского царства. Поскольку главные силы
русской армии надолго задержались под Плевной, И.В. Гурко был вынужден оборонять­
ся на Шипкинском перевале с июля по декабрь 1877 г.
Маленький отряд русской армии, поддерживаемый болгарскими добровольцами,
проявил чудеса героизма и отстоял перевал ценой больших человеческих жертв. После
взятия Плевны 28 ноября (10 декабря) 1877 г. русская армия в тяжелых зимних услови­
ях перешла через Балканские горы и вступила в южную Болгарию. Началось широкое
наступление по всему театру военных действий, приведшее к разгрому турецких войск.
В январе 1878 г. русские войска заняли Адрианополь и вышли на подступы к Констан­
тинополю. В этих военных действиях выдающуюся роль сыграл генерал М.Д.Скобелев.
В Закавказье на побережье Черного моря была занята вся Абхазия. В ноябре 1877 г.
русские войска штурмом взяли турецкую крепость Каре. Военное поражение Турции
стало очевидным.

325
 1878
и ф О О О О О о о о о

Сан-Стефанский мирный договор

Генерал от инфантерии граф Николай Павлович

Игнатьев, подписавший от имени России Сан-
Стефанский мирный договор. Литография, 1870-е. Подписание Сан-Стефанского мирного договора 19 февраля 1878 года.
Высоцкий И. П. С а н к т - П е т е р б у р г с к а я столичная поли- И л л ю с т р и р о в а н н ы й обзор м и н у в ш е г о с т о л е т н я . С П б . : Издание
ния и градоначальство (1703-1903 г.). С П б . . 1903 А . Ф . М а р к с а . 1901

19 февраля (3 марта) 1878 г. в Сан-Стефано был подписан прелиминарный (предвари­

тельный) мирный договор. Его главное значение заключалось в обеспечении сувере­
нитета балканских народов и укреплении влияния России на Ближнем Востоке. Сербия,
Румыния и Черногория, ранее имевшие лишь автономию в пределах Турции, получили
независимость. Болгария, Босния и Герцеговина, многие столетия томившиеся под осман­
ским игом, стали автономными княжествами.
Сан-Стефанский договор фактически вывел из-под власти Турции все балканские
народы.
Россия вернула Южную Бессарабию, потерянную после Крымской войны, приобрела
новые опорные пункты на Кавказе - Батум, Каре, Ардаган и Баязет. Эти крепости име­
ли важное стратегическое значение для оказания давления на Турцию в Закавказье.

«СТАТЬЯ II. Блистательная Порта признает окончательно независимость княжества Черно­

гории...
СТАТЬЯ III. Сербия признана независимой...
СТАТЬЯ V. Блистательная Порта признает независимость Румынии, которая предъявит свои
права на вознаграждение, имеющее быть определенным обеими сторонами...
СТАТЬЯ VI. Болгария образует самоуправляющееся, платящее дань, Княжество, с христианским
правительством и земским войском...
СТАТЬЯ VII. Князь Болгарии будет свободно избираем населением и утверждаем Блистательной
Портой с согласия держав...
СТАТЬЯ VIII. Оттоманские войска не будут более находиться в Болгарии, и все прежние крепо­
сти будут срыты на счет местного правительства...
СТАТЬЯ XII. Все крепости на Дунае будут срыты...». Сан-Стефанский прелиминарный мирный
договор. Сан-Стефано, 19 февраля (3 марта) 1878 г.

326
 1878

Берлинский конгресс
Третий этап в о с т о ч н о г о кризиса
70-х гг. был вызван обострением обста­
новки в Европе. Западные державы
не хотели смириться с усилением русских
позиций на Балканах и Кавказе. Они отка­
зались признать условия Сан-Стефанского
договора, потребовали его пересмотра
и созыва международного конгресса. Рос­
сия, не готовая к новой общеевропейской
войне, была вынуждена уступить.
В июне 1878 г. в Берлине открыл­
ся конгресс, в котором приняли участие
Россия, Турция, Англия, Франция, Герма­
ния и Австро-Венгрия. Россия оказалась
в полной изоляции. Европейские госу­
дарства, действуя единым фронтом, навя­
зывали свою волю русским дипломатам.
Их основная цель сводилась к подрыву
русского влияния на Балканах и приниже­
нию результатов военных побед России.
При этом они меньше всего учитывали
интересы балканских народов.
В июле на Берлинском конгрессе
был подписан трактат, значительно изме­
нивший условия Сан-Стефанского мирного
договора.
Болгария была расчленена на две части.
Автономной, имеющей свое правительство
и национальную армию, становилась толь­
ко северная Болгария, южная оставалась
под игом Турции. Подтверждалась неза­
висимость Сербии, Черногории и Румы­
нии, но их территории были значительно
сокращены. Австро-Венгрия оккупировала
Боснию и Герцеговину.Англия за свою под­
держку Турции получила остров Кипр. Нача­
лось расчленение Османской империи.
Несмотря на решения Берлинского
конгресса, русско-турецкая война 1877¬
1878 гг. была важнейшей вехой в процессе
освобождения славянских народов и соз­
дания их национальной государственности.
«Берлинский конгресс есть самая черная
страница в моей служебной карьере».
Письмо A.M. Горчакова Александру II;
«и в моей тоже». Помета Александра II на
письме A.M. Горчакова.

Антон фон Вернер. Берлинский конгресс 13 июля 1878 г. 1881 г. Б е р л и н с к а я ратуша. С л е в а в кресле сидит Александр М и х а й л о ­
в и ч Горчаков (1798-1883). глава русского внешнеполитического ведомства, канцлер Р о с с и й с к о й империи. Горчаков придер­
живает за локоть британского премьер-министра Бенджамина Д и з р а э л и (1804-1881), к о т о р ы й накануне конгресса з а к л ю ч и л
ряд сепаратных соглашений, невыгодных для Р о с с и и . В центре обмениваются рукопожатием О т т о ф о н Б и с м а р к (1815-1898).
рейхсканцлер Германской империи, и представитель Р о с с и и на Берлинском конгрессе генерал о т каватерии П е т р Андреевич
Шувалов(1827-1889)

327
 1878
— • —

Деятельность «Северного союза

русских рабочих»
Активизация стихийного рабочего движения в середине - второй
половине 1870-х гг. привела к появлению организаций, которые
стремились направить движение в организованное русло. Одной
из первых таких организаций был «Южно-российский союз рабо­
чих» в Одессе в 1875 г.
Второй революционной рабочей организацией стал «Северный
союз русских рабочих», созданный в Петербурге в декабре 1878 г.
во главе с Степаном Николаевичем Халтуриным (1856/57-1882)
и Виктором Павловичем Обнорским (1851-1919). Союз вклю­
чал около 200 членов и примерно столько же сочувствующих. Виктор Павлович Обнорский.
С ф о т о г р а ф и и 1890-х гг.
Программа «Союза» - «К русским рабочим!» - была опубли­ Полевой Ю.З. С т е п а н
кована листовкой. В ее содержании отразились некоторые идеи Х а л т у р и н : к 100-летию
«Северного союза р у с с к и х
1-го Интернационала - братская солидарность пролетариата всех рабочих» / Ю . 3. Полевой:
стран и признание, что успех социальной революции зависиттоль- Академия наук С С С Р . М.:
Н а у к а , 1979
ко от борьбы рабочих за обновление мира. Главная цель «Сою­
за» - ниспровержение существовавшего в России политического
и экономического строя. В программе отразилось также и влия­
ние революционного народничества - требование учреждения
свободной федерации народных общин.
Члены «Союза» вели революционную пропаганду на пред­
приятиях Петербурга, участвовали в стачках, поддерживали
их участников денежными средствами, выпускали прокламации.
Были установлены связи с рабочими Москвы, Коломны, Сормо­
Степан Николаевич Халту­
ва, Ростова-на-Дону, Варшавы и Кракова. В феврале 1880 г. была рин. Фотография, 1870-х.
издана первая рабочая газета «Рабочая заря», но в марте полиция Палевой Ю. 3. С т е п а н Х а л т у ­
р и н : к 100-летию «Северно­
разгромила типографии и арестовала членов «Союза». В.П. Обнор­ го союза р у с с к и х рабочих» /
ский был приговорен к 10 годам каторги; С.Н.Халтурин был пове­ Ю . З . Полевой; Академия
н а у к С С С Р . М.: Н а у к а , 1979
шен в Одессе за участие в террористическом акте.

«Северный Союз Русских Рабочих, тесно примыкая по своим задачам к социально-демократи­

ческой партии Запада, ставит своей программою:
1) Ниспровержение существующего политического и экономического строя государства,
как строя крайне несправедливого.
2) Учреждение свободной народной федерации общин, основанных на полной политической
равноправности и с полным внутренним самоуправлением на началах русского обычного права.
3) Уничтожение поземельной собственности и замену ее общинным землевладением.
4) Правильную ассоциационную организацию труда, представляющую в руки рабочих-произво­
дителей продукты и орудия производства.
...Рабочие! Становитесь смело под наше знамя социального переворота, сомкнитесь в дружную
братскую семью и, опоясавшись духовным мечом истины, идите проповедывать свое учение
по городам и селам!» Из Программы «Северного союза русских рабочих». 1878 г.

328
 1879
— • —

Деятельность организации
«Народная воля»
После разделения «Земли и воли» часть бывших земле-
вольцев создала организацию «Народная воля» (1879¬
1881). Ее возглавили А . И . Желябов, А.Д. Михайлов,
С Л . Перовская, Н.А. Морозов, В.Н. Фигнер и др. Они вхо­
дили в Исполнительный комитет - центр и главный штаб
организации.
Программа народовольцев отражала их разочарова­
ние в революционном потенциале крестьянских масс.
П. Я. Пясецкий. А. Желябов и С. Перов­
ская на процессе первомартовцев. 1881 Они считали, что народ задавлен и доведен до рабского
Прокофьев В. Ж е л я б о в . М., 1965 состояния царским правительством. Поэтому своей глав­
ной задачей они полагали борьбу с государством. Про­
граммные требования народовольцев включали; подготовку политического переворота
и свержение самодержавия; созыв Учредительного собрания и установление в стране
демократического строя; уничтожение частной собственности, передачу земли крестья­
нам, фабрик - рабочим.
Народовольцы провели ряд террористических акций против представителей цар­
ской администрации, но главной своей целью считали убийство царя. Они предпола­
гали, что это вызовет политический кризис в стране и всенародное восстание. Однако
в ответ на террор правительство усилило репрессии. Большинство народовольцев было
арестовано. Оставшаяся на свободе С Л . Перовская организовала покушение на царя.
1 марта 1881 Г.Александр II был смертельно ранен и через несколько часов скончался.
Этот акт не оправдал ожиданий народников. Он еще раз подтвердил неэффектив­
ность террористических методов борьбы, привел к усилению реакции и полицейско­
го произвола в стране. В целом деятельность народовольцев в значительной степени
затормозила возможность эволюционного преобразования России.

«По основным своим убеждениям мы - социалисты

НАРОДНАЯ ВОЛЯ и народники. Мы убеждены, что только на социали­
стических началах человечество может воплотить
.... шішыго-ршиюшонида _ _ _
"— OE03ftHiE!i,?;;;. "*5=2 в своей жизни свободу, равенство, братство, обеспе­
чить общее материальное благосостояние и полное
ш
Жі'і2-

всестороннее развитие личности, а стало быть и про­

гресс. Мы убеждены, что только народная воля может
санкционировать общественные формы, что разви­
тие народа прочно только тогда, когда оно идет само­
стоятельно и свободно, когда каждая идея, имеющая
воплотиться в жизнь, проходит предварительно через
сознание и волю народа. Народное благо и народная
воля - два наших священнейших и неразрывно связан­
ных лршщшіо». Программа Исполнительного комитета
-it^M^^^d^ " *£25"-ѵ~" «Народной воли». 1 января 1880 г.
Газета лНародная воля» от 5 декабря 18801.

329
 1879

Начало деятельности организации

«Черный передел»
После распада «Земли и воли» в августе 1879 г. часть зем-
левольцев - Георгий Валентинович Плеханов (1856-1918),
Вера Ивановна Засулич (1849-1919), Лев Григорьевич Дейч
(1855-1941), Павел Борисович Аксельрод (1850-1928) в авгу­
сте - сентябре 1879 г.образовали новую организацию, назвав
ее «Черный передел». Они сохранили верность основным про­
граммным принципам «Земли и воли» и агитационно-пропа­
гандистским методам общественной деятельности.
«Черным переделом» или «коренным переделом» назы­
вался принцип перераспределения земли в крестьянских
общинах. Общинная земля делилась на участки исходя либо Павел Борисович Аксельрод.
Д е я т е л и революционно­
из количества мужчин-общинников, обрабатывающих землю, го д в и ж е н и я в Р о с с и и : Б и о ­
либо из числа всех членов семьи.Таким образом, каждой семье б и б л и о г р а ф и ч е с к и й отоварь:
О т предшественников дека­
отводилось несколько полос земли, что приводило к появле­
бристов до падения царизма /
нию чересполосицы. Причем перераспределенные участки под ред. В л . В и л е н с к о г о - С и б и р я -
земли могли отличаться по качеству. кова. Ф е л и к с а К о н а . А . А . Ш и л о ­
ва [и др.]; Всесоюзное общество
Принцип черного передела, который народники, по сути, п о л и т и ч е с к и х каторжан и ссыль-
превратили в свой революционный лозунг, они распределяли но-іюселенцев. М.: Всесоюз.
о-во полит, каторжан и с с ы л ь -
на все земли, пригодные для сельскохозяйственного использо­ но-поселенцев, 1927-1934. Т . 5:
вания. Это, в свою очередь, предполагало ликвидацию поме­ Социал-демократы. 1880-1904:
В ы п . 1: А - Б / сост. Э . А . Король-
щичьего землевладения. ч у к и Ш . М. Л е в и н ы м ; ред. и авт.
Слабая конспирация и усиление правительственных предисл.: В. И . Н е в с к и й . 1931 (3)

репрессий привели к распаду организации «Черный пере­

дел» в 1881-1882 гг. Одни ее члены были арестованы, дру­
гие - эмигрировали, перешли на позиции марксизма и создали
группу «Освобождение труда».

«Укрепившись на фабрике и в деревне, мы займем позицию, соответствующую не современному

только положению, но всему ходу экономического развития России. Написавши на своем знамени
девиз: - «рабочий, бери фабрику, крестьянин - землю», связавши в одно целое революционные
организации промышленных и земледельческих рабочих, мы можем предоставить ход экономиче­
ских изменений в России их естественному течению и не бояться их колебаний в ту или другую
сторону». Передовая статья газеты «Черный передел». № 2.1880 г.

«В ночь с 27 на 28 сего января петербургской полицией произведен был обыск в одном из домов
на Васильевском острове. При обыске найдены: типографский станок с набором шрифта, боль­
шое количество оттиснутых экземпляров революционный газеты «Черный передел» несколь­
ко пудов шрифта, различные бланки для паспортов, поддельные виды на жительство и три
револьера, из которых два оказались заряженными. Находящиеся в квартире лица арестованы.
По выше изложенному притуплено к производству дознания». Правительственное сообщение
от 6 февраля 1880 г.

330
 1881

Убийство царя Александра II

народовольцами
Созданная в августе 1879 г. частью револю­
ционных народников организация «Народ­
ная воля» ближайшей своей задачей счи­
тала устройство террористических актов
для устрашения правительства. Главной
целью стал император Александр II.
На него было устроено несколько поку­
шений. Первое было намечено на осень
1879 г., когда царь должен был возвра­
щаться из Крыма в Петербург. Народо­
И. А. Гриневицкий. Фотогра­ Софья Перовская.
фия, УШ.ЖариповК.В. Фотография, 1880. вольцы заложили заряды под железнодо­
Терроризм и террористы: Государственный музей рожное полотно, но пострадал не царский,
ист. с п р а в о ч н и к / под общ. политической и с т о р и и
ред. А. Е. Тараса. Ми.: Х а р - России. Санкт-Петербург а так называемый свитский поезд. Попыт­
вест, 1999 ка второго покушения была осуществлена
в 1880 г. С. Н.Халтурин,устроившись на работу столяром в Зимний дворец, четыре месяца
проносил динамит в свою комнату, расположенную в подвале прямо под царской столо­
вой. Взрыв был намечен на время обеда, но задержавшийся император к назначенному
времени не пришел, вместо него погибло 67 солдат из караула.Третье покушение народо­
вольцы готовились совершить на Малой Садовой улице в Петербурге. Была снята сырная
лавка, из нее к мостовой провели подкоп и заложили мину. Однако неожиданный арест
А. И.Желябова,одного из руководителей «Народной воли» и организатора покушения,
сорвал план террористов. Новое покушение готовила С Л . Перовская на другом царском
маршруте - набережной Екатерининского канала, по которому царь должен был проехать,
следуя в Зимний дворец с традиционного церемониала развода в Михайловским дворце.
1 марта 1881 г. она, ожидая проезда, расставила метальщиков с ручными бомбами
на набережной канала. Первая бомба, брошенная Н.Рысаковым, повредила царскую каре­
ту, разорвала лошадей, ранила двух конвойных казаков и случайного мальчика-прохожего.
Неповрежденный император вышел из кареты и пошел проведать раненых. К нему подошел
второй метальщик (И. Гриневицкий) и бросил бомбу царю в ноги. От взрыва террорист полу­
чил смертельное ранение, у царя были раздроблены ноги,тело висело кусками на решет­
ке канала. Доставленный в Зимний дворец Александр II скончался через 3 часа 35 минут.

Когда карета государя в сопровождении обычного конвоя проезжала мимо сада Михайловского
дворца, на расстоянии около 50 саженей (11 метров) из-за угла Инженерной улицы под лошадей
кареты был брошен разрывной снаряд. Взрывом этого снаряда были ранены некоторые лица
и разрушена задняя стенка кареты, но сам государь оставался невредим.
Человек, бросивший снаряд, хотя и побежал по набережной канала, по направлению к Невскому
проспекту, но в нескольких саженях был задержан и назвался первоначально мещанином Гла­
зовым, а затем показал, что он мещанин Рысаков.
Между тем, государь, приказав кучеру остановить лошадей, изволил выйти из кареты и напра­
виться к задержанному преступнику. Когда же царь возвращался назад к месту взрыва по панели
канала, последовал второй взрыв...». Приговор по делу 1 марта 1881 г.

331
 1881
о ф о = о с о о о о -

Принятие «Положения о мерах

к сохранению государственной
безопасности и общественного
спокойствия»
Накануне 1 марта 1881 г. министр внутренних дел М.Т.Лорис-
Меликов сумел убедить императора Александра II в необхо­
димости создания в России представительного учреждения
и обсуждал с ним проект введения конституции: общество
активно требовало смягчения репрессивных мер и проведения
реформ. На 4 марта царь назначил заседание Совета министров
для обсуждения проекта подготовки реформы.
Однако потрясенный убийством отца и под давлением свое­
го ближайшего окружения новый царь-Александр III - нанес
удар конституционным ожиданиям общества: 29 апреля 1881 г.
был обнародован манифест «О незыблемости самодержавия», ^ ^ ^ а ^ т л ш ^ '

14 августа 1881 г. последовало «Распоряжение о мерах г о с у д а р с т в е н н ы й Р у с с к и й

к охранению государственного порядка и общественного спо- музей, С а н к т - П е т е р б у р г
койствия...». Этот документ вошел в историю как «Положение
об усиленной охране»,так как он давал правительству право введения чрезвычайного
положения и военных судов, развязывал руки местным административным и полицей­
ским властям в их карательной деятельности. «Либеральные бюрократы» были отправле­
ны в отставку. Началась эпоха усиления реакционной тенденции во внутренней политике.

«1. Высшее направление действий по охранению государственного порядка и общественного

спокойствия принадлежит министру внутренних дел. Требования его, к сим предметам отно­
сящиеся, подлежат немедленному исполнению всеми местными начальствами. Все ведомства
обязаны оказывать полное содействие установлениям и лицам, коим вверено охранение госу­
дарственного порядка и общественного спокойствия.
2. На основании предыдущей статьи министр внутренних дел отменяет те распоряжения
подчиненных ему административных начальств по охранению государственного порядка
и общественного спокойствия, которые будут признаны им не соответствующими цели...
14. В местностях, объявленных в состоянии усиленной охраны, права и обязанности по охране­
нию государственного порядка и общественной безопасности возлагаются на генерал-губер­
наторов, как постоянных, так и временно в сии местности назначенных, а в губерниях, им не
подведомственных - но губернаторов и градоначальников.
15. В пределах этих местностей упомянутые начальствующие лица могут:
а) издавать обязательные постановления по предметам, относящимся к предупреждению
нарушения общественного порядка и государственной безопасности, как напр. относительно
обязанности владельцев недвижимых имуществ и их управляющих по внутреннему наблюдению
в границах их владения, относительно способов сего наблюдения, порядка определения и смеще­
ния лиц, на которых будут возложены владельцами упомянутые обязанности и т.п.». Из Поло­
жения о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия. 1881 г.

332
 1882
о- •

Принятие новых
«Временных правил
о печати»
Правительство стремилось полностью подчинить сред­
нюю школу контролю государства и церкви в лице Сино­
да. В1887 сбыл введен циркуляр о «кухаркиных детях»,
не допускавший прием в гимназии детей лакеев, прачек,
мелких лавочников и т.д.
«Временные правила о печати» 1882 г. покончили
с либеральной политикой 60-х гг. в области цензуры.
Право закрывать любое издание получило не только
Министерство внутренних дел, но и обер-прокурор П. Ф. Бореяъ. Портрет Михаила
форовича Каткова. Литография,
Ники-
1869.
Синода. Правительство оказывало поддержку «пра­ П о р т р е т н а я галерея р у с с к и х деятелей -

вым» изданиям, среди которых выделялись «Москов­ Galerie de portraits de c l l l b r i t l s Rosses

publile par A. Munsten в 2 т. / А. Э . М ю н -
ские ведомости» М.Н. Каткова. Цензура при Алексан­ стер. С П б . : т и п . и литогр. А. Мюнстера,
дре III была еще более жесткой, чем при Николае I. 1864-1865. Т . 2: С т о портретов. 1869

«Комитет министров, рассмотрев представление министра внутренних дел о временных

правилах для печати, полагал: впредь до изменения, в законодательном порядке, действующих
постановлений о печати, постановить:
I. Редакции выходящих в свет не менее одного раза в неделю повременных изданий, вызвавших
третье предостережение, обязываются, по истечении срока приостановки (ст. 50 прил. к ст.
4 примеч. Уст. ценз.т. XIVСвода зак., по прод. 1876 г.) и по возобновлении представлять нумера
их для просмотра в цензурные комитеты не позже 11-ти часов вечера накануне дня выпуска
в свет, причем цензорам предоставляется право, в случае усматриваемого ими значительного
вреда от распространения такого повременного издания, приостанавливать выход его в свет,
не возбуждая судебного преследования поименованных в сем пункте повременных изданий в цен­
зуру для просмотра, а также срочность или бессрочность сего обязательства, установляются
по ближайшему усмотрению министра внутренних дел.
II. Редакции повременных изданий, выходящих без предварительной цензуры, обязываются,
по требованию министра внутренних дел, сообщать звания, имена и фамилии авторов ста­
тей, печатаемых в упомянутых изданиях.
III. Вопросы о совершенном прекращении повременных изданий, выходящих как под предвари­
тельною цензурою, так и без нее, или о приостановке их без определения срока ее с воспреще­
нием редакторам и издателям оных быть впоследствии редакторами или издателями каких-
либо других периодических изданий, предоставляются совокупному обсуждению и разрешению
министров: внутренних дел, народного просвещения и юстиции и обер-прокурора Святейшего
Синода, при участии сверх того и тех министров или главноуправляющих отдельными частя­
ми, коими возбуждаются подобные вопросы. Порядок решения таких дел подчиняется общим
для коллегиальных учреждений основаниям». Высочайше утвержденное положение Комитета
министров (Собр. узак. 1882 г. сентября 14,ст.639). О временных мерах относительно пери­
одической печати

333
 1883
о ф о о о о о о о

Начало деятельности группы

«Освобождение труда»
Бывшие активные участники «Черно­ будут городская буржуазия и пролетариат.
го передела» Г. В. Плеханов, В. И. Засу­ Крестьянство они рассматривали как реак­
лич, Л. Г.Дейч и В.Н. Игнатов обратились ционную силу общества, как политический
к марксизму. В этой западноевропейской антипод пролетариату.
теории, созданной К. Марксом и Ф. Энгель­ Пропагандируя марксизм в русской
сом в середине XIX в., их привлекла идея революционной среде, они развернули
достижения социализма путем пролетар­ резкую критику народнической теории
ской революции. об особом некапиталистическом пути раз­
В 1883 г. в Женеве была образована вития России. Группа «Освобождение тру­
группа «Освобождение труда». Ее про­ да» действовала за границей и не была
грамма: полный разрыв с народничеством связана с возникавшим в России рабочим
и народнической идеологией; пропаган­ движением.
да марксизма; борьба с самодержавием; Идейно-теоретическая деятельность
создание рабочей партии. Важнейшим группы «Освобождение труда» за рубежом
условием социального прогресса в Рос­ и марксистских кружков в России подготав­
сии они считали буржуазно-демократиче­ ливали почву для возникновения россий­
скую революцию, движущей силой которой ской политической партии рабочего класса.

Группа » Освобождение труда»:

В. И. Засулич, Г. В. Плеханов. Л. Г. Дейч,
П. Б. Аксельрод.
Рязанов Д. Б. Г р у п п а «Освобождение
труда» / H. Рязанов. 2-е изд. Б. ы.:
Н о в ы й М и р . 1906

«Группа «Освобождение труда» задается целью пропаганды социалистических идей в России

и выработки элементов для организации русской рабочей социалистической партии.
Сущность ее воззрений может быть выражена в следующих немногих положениях:
I. Экономическое освобождение рабочего класса будет достигнуто лишь путем перехода в кол­
лективную собственность трудящихся всех средств и продуктов производства и сообразной
с общественными потребностями организации всех функций социально-экономической жизни.
II. Современное развитие техники в цивилизованных обществах не только дает материаль­
ную возможность такой организации, но и делает ее необходимою и неизбежною для разреше­
ния противоречий, препятствующих спокойному и всестороннему развитию этих обществ.
III. Эта радикальная экономическая революция повлечет за собою самые коренные изменения
во всем складе общественных и международных отношений». Программа социал-демократи­
ческой группы «Освобождение Труда». 1883 г.

334
 1884

Принятие Устава, ликвидировавшего

автономию университетов
В 1884 г. новый университетский Устав ликвидировал автономию вузов. Одновременно
был усилен полицейский надзор за студентами и увеличена плата за обучение. Из уни­
верситетов были уволены многие прогрессивные профессора. Было свернуто женское
высшее образование.

Студенты Петербургского университета, 1884 г. вой. Литография. 1884. М у з е й а р х и т е к т у р ы им. А. Щ у с е в а .

Аксенов Г. Вернадский. М., 2010 Москва

«406. Попечитель учебного округа заботится о благосостоянии университета, наблюдает

за ходом университетского преподавания и за точным исполнением всеми принадлежащи­
ми к университету установлениями и должностными лицами правил, предписанных законом
или распоряжениями правительство, пресекает всякое уклонение от сих правил, возбуждает
дело об ответственности виновных и ходатайствует о награждении достойных.
408. На попечителе лежит обязанность высшего руководительства во всех распоряжениях
по охранению порядка и дисциплины в университете. Попечитель имеет право, в разъяснение
и для обеспечения точного исполнения правил, изданных министром народного просвещения,
давать ректору обязательные для него предложения о надзоре за студентами и требовать
донесений о собственных его распоряжениях в этом отношении. В случаях чрезвычайных, попе­
читель принимает все необходимые для охранения порядка меры, хотя бы они и превышали
его власть, немедленно доводя о сделанных на этом основании распоряжениях и о причинах,
их вызвавших, до сведения министра народного просвещения.
409. Все сношения министерства народного просвещения суниверситетом и представления послед­
него в министерство происходят через попечителя». Университетский Устав от 18 августа 1884 г.
«Не знаю с самого ли начала так было, но потом существовала секретная комната, где висели
фотографические карточки студентов (таковые прикладывались в трех экземплярах к прошению
о приеме), о педели время от времени сдавали экзамен по этим карточкам в знании, какая фамилия
соединена с какой физиономией. Соблюдение введенной по уставу формы неукоснительно требо­
валось: за то и другое отступление делался выговор, пришедшего в партикулярном платье не впу­
скали в здание университета, были и случаи отсидки в карцере. У каждого студента было свое
место но вешалке верхнего платья, так что педели могли проверять, кто ходит, и кто не ходит
на лекции. Введение особого гонорара в пользу профессоров повысило плату за обучение. Студен­
чество присмирело». Н.И. Кареев о полицейском надзоре в университете после реформы 1884 г.

335
 1885
о ф О О О О О О О О О

Договор России с Англией

о разграничении зон влияния в Азии
В середине - второй половине XIX в. во внешней политике России
все большее значение приобретало среднеазиатское направ­
ление. В 1 8 6 3 г. на заседании Особого комитета было решено
начать в Средней Азии активные военные действия. В 1864¬
1866 и 1876 гг.в состав России вошел Коканд; в 1867-1868 гг.­
Бухара; в 1873 г . - Х и в а ; в 1881-1884 гг.- земли,населенные
туркменскими племенами (Ахалтекинский и Мервский оазисы).
Однако продвижение России в этот регион наталкивалось
на стойкое сопротивление Великобритании, которая рассма­
тривала его как свою сферу влияния, считая при этом, что про­
никновение русских в Азию угрожало английским владениям
в Индии. В противостоянии с Россией Великобритания исполь­
Командующий русскими войсками
в русско-афганском конфликте зовала «афганскую карту» - подговаривала эмира захватить
1885 г. генерал от инфантерии земли на левом берегу реки Кушк, где располагались русские
Александр Виссарионович Кома­
войска. Начавшееся в марте 1885 г.столкновение закончилось
ров. Шеманский А.Д. Б о й на
К у ш к е и его 25-летний юбилей. поражением афганцев, отступивших к Герату, который рас­
С П б . , 1910 сматривался современниками как ключ к Индии. Несмотря
на одержанную победу, Россия не хотела осложнений ни в отношениях с Афганиста­
ном, ни с поддерживавшей его Великобританией, которая, в свою очередь, не стреми­
лась к военным действиям с русскими, учитывая сложную международную обстановку
в Европе из-за русско-австро-германского союза. Успехи русского оружия в 1870-
1880-х гг. заставили Великобританию пойти на переговоры для урегулирования спор­
ных вопросов и афганского кризиса. К переговорам был готов и афганский эмир.
29 августа (10 сентября) 1885 г. в Лондоне был подписан протокол, определивший
северо-западную границу Афганистана. По его условиям Пендинский оазис отходил
к России, а важные в стратегическом отношении Зульфагарские проходы передавались
афганцам. В развитие этого соглашения 10 (22) июля 1887 г. в Петербурге был подпи­
сан русско-английский протокол, устанавливавший русско-афганскую границу от реки
Герируд на западе до левого берега реки Амударья на востоке.

«Для большей ясности главные пункты пограничной черты обозначены на приложенных к насто­
ящему протоколу кортах.
2. На основании состоявшегося соглашения, правительства е.в. императора всероссийского
и ее в. королевы Соединенного Королевства Великобритании и Ирландии назначат немедленно
комиссаров, которые приступят к рассмотрению и обозначению на месте подробностей афган­
ской границы, определенной в предшествовавшей статье. Один комиссар будет назначен е.в.
императором и один ее в. королевой.
Конвои комиссии будут состоять не более как из 100 человек с каждой стороны, и никакое уве­
личение не может быть допускаемо помимо соглашения между комиссарами.
Комиссары съедутся в Зульфагоре чрез два месяца со дня подписания настоящего протокола
и немедленно приступят к проведению границы согласно предшествующим постановлениям».
Из соглашения между Россией и Великобританией о разграничении афганских владений. Лон­
дон, 29 августа (10 сентября) 1885 г.

336
 1885
о о о о о о о о о ф о

Стачка на Никольской мануфактуре

Никольская текстильная мануфактура близ станции Орехово (Владимирская губерния)
принадлежала «Товариществу Никольской мануфактуры Саввы Морозова, сын и К 0 ».
В 1880-х гг. ею управлял Тимофей Саввич Морозов (1823-1889), сын основателя Това­
рищества. Никольская мануфактура была самой крупной из хлопчатобумажных фабрик
России (до 12 тыс. рабочих), включавшей полный цикл производства от бумагопряде­
ния до отделки тканей.

«Чрезвычайно оригинальны эти места, часто встречаемые в центральном промышленном

районе: чисто фабричный городок, с десятками тысяч жителей, только и живущий фабрикой.
Фабричная администрация - единственное начальство. "Управляет" городом фабричная кон­
тора. Раскол народа на рабочих и буржуа самый резкий». Ленин В.И. об Орехово-Зуеве. 1895 г.

7 января 1885 г. на мануфактуре вспыхнул законодательного вмешательства прави­

стихийный бунт 8 тыс. человек, вызванный тельства в отношения фабрикантов и рабо­
ухудшением положения ткачей: в 1882¬ чих. Администрации удалось силой (аре­
1884 гг. пять раз снижалась зарплата; штра­ стами и войсками) подавить стачку только
фы составляли от четверти до половины 17 января.
заработка. Рабочие разгромили фабричную В мае 1886 г. состоялось два судебных
контору, лавки, квартиры директора и нена­ процесса, но в их ходе вскрылись такие
вистного мастера Шорина. злоупотребления, что присяжные вынесли
Передовым рабочим (Петр Моисеенко участникам стачки оправдательный приго-
и Василий Волков), имевшим опыт рево­ вор.ответив «нет» на 101 вопрос обвинения.
люционной борьбы,удалось остановить В результате был издан закон 1886 г.
погром, придать выступлению рабочих о порядке найма и увольнения,упорядоче­
организованный характер и вместе с ини­ нии штрафов и выплаты заработной платы.
циативной группой выработать перечень Был введен институт фабричных инспекто­
основных требований ткачей - «Требова­ ров, обязанных следить за выполнением
ния по общему согласию рабочих». В этот закона. В то же время закон усилил уголов­
документ, переданный 11 января прибыв­ ную ответственность рабочих за участие
шему губернатору, кроме восстановления в стачках. Отныне правительство не могло
заработков 1881-1882 гг., максимально­ не считаться с так называемым рабочим
го сокращения штрафов и возвращения вопросом, который постепенно приобре­
части штрафных денег, организаторы стач­ тал такую же остроту, как и аграрно-кре-
ки включили положение о необходимости стьянский.

«"1. чтобы по изданному государством закону штрафы не превышали 5% с заработанного рубля;

2. чтобы вычеты за прогул не превосходили 1 руб.; 3. чтобы по изданному государством зако­
ну были полностью изменены условия найма и рабочий имел право уйти с предприятия, заявив
об этом за 15 дней, а хозяин в свою очередь обязан был объявить рабочему о его расчете так­
же за 15 дней; 4. чтобы приемка готовых изделий от рабочих производилась при свидетелях
от их товарищей, работающих поблизости, и записывалась в товароприемную книгу; 5. чтобы
при несогласии рабочих на необъявленные при найме расценки для их выравнивания был установ­
лен государственный контроль; 6. чтобы выдача жалованья не задерживалась далее 15-го числа
каждого месяца или первой субботы после 15-го."Кроме того, рабочие требовали возвращения
к заработкам, какие были до кризиса, увольнения тех служащих и мастеров, которых найдут
нужным уволить рабочие, и т.д.». Требования по общему согласию рабочих

337
 1885

Принятие закона о запрещении

ночной работы женщин и подростков

И. А. Тюрин. Портрет министра

финансов Российской империи Николая
Христиановина Бунге, 1887. Мемо­
риальный музей-усадьба х у д о ж н и к а
Н.А. Ярошенко. Кисловодск Фряновская шерстопрядильная мануфактура. О т к р ы т к а , конец X I X - начало XX в.

Стачечное движение рабочих в 1880-х гг. до 8 часов, запретил использование их тру­

вынудило правительство России заняться да в воскресные и праздничные дни.
так называемым рабочим вопросом и при­ Понимая необходимость законода­
нять серию законов, регламентировавших тельного регулирования охраны здоро­
взаимоотношения между рабочими и пред­ вья работающих женщин и подростков,
принимателями. Государственный совет рассматривал
В 1882 г. была создана Фабричная этот вопрос на нескольких заседаниях
инспекция для надзора за соблюдением в мае - июне 1885 г., обсуждая предло­
владельцами предприятий норм и правил жение о запрете ночной работы для этой
обращения, а также для предотвращения категории рабочих.
возможных конфликтов. 15 июня 1885 г. император Алек­
Закон 1882 г. запретил использова­ сандр III утвердил закон о запрещении ноч­
ние труда детей моложе 12 лет, ограничил ной работы подростков 15-17 лет и жен­
дневную работу подростков (12-15 лет) щин в текстильной промышленности.

«I. Воспретить, в виде опыта, начиная с 1 октября 1885 года, для женщин и подростков,
не достигших 17-ти летнего возраста, ночные работы на хлопчато-буможных, полотняных
и шерстяных фабриках, предоставив Министру финансов, по взаимному соглашению с Мини­
стром внутренних дел, распространять зту меру и на другие промышленные заведения, с пред­
варением о том фабрикантов до срока обычного найма рабочих.
И. Предоставить министру финансов, по соглашению с министром внутренних дел, подвергнуть
вопрос о ночной работе подростков и женщин всесторонней разработке, в связи с вопросом
о работе малолетних и окончательные предполождения про оному внести на рассмотрение
установленным порядком, не позднее указанного в предыдущей статье трехлетнего срока».
Высочайше утвержденное мнение Государственного Совета «О воспрещении ночной работы
несовершеннолетним и женщинам на фабриках, заводах и мануфактурах». 3 июня 1885 г.

338
 1886

Принятие закона о штрафах

и деятельности фабричной инспекции

.к.*---*я.^--д

Льнопрядильная и ткацкая фабрики Алафузовых. Общий вид. Казань, 1890-е гг. Н а ц и о н а л ь н ы й музей Р е с п у б л и к и Т а т а р с т а н .
Казань

Размах стачек в 1880-х гг. в нескольких и нарушение рабочего порядка; запретил

губерниях России, для подавления кото­
рых применялась военная сила, особенно
Морозовская стачка 1885 г.,вынудили пра­
вительство подготовить несколько законов,
регулировавших взаимоотношения фабри­
кантов и рабочих (см. стр. 143).
3 июня 1886 г. был издан закон, суть
которого излагалась в двух документах:
«Правила о найме рабочих на фабрики,
заводы и мануфактуры» и «Особенные
правила о взаимных отношениях фабри­
кантов и рабочих».
Закон упорядочил вопросы най­
ма и расчета рабочих (расчет должен
был производиться не реже, чем один
или два раза в месяц); снизил размер
штрафов с рабочих до 20% заработка
и ввел правило, что штрафовать можно
только за прогулы, неисправную работу
хозяевам расплачиваться с работника­
ми товарами из фабричной лавки; брать
с рабочих плату за врачебную помощь и за
освещение мастерских.
Одновременно устанавливалось уго­
ловное наказание за участие в стачках,
их участники могли подвергаться тюрем­
ному заключению от двух до четырех меся­
цев, а зачинщики - от четырех до восьми
месяцев. Рабочие лишались права обжа­
ловать взыскания, налагаемые фабричной
администрацией.
Законами 1880-х гг. о фабричной
инспекции, о запрещении ночной работы
для женщин и подростков, о порядке най­
ма и расчета рабочих и др. было положе­
но начало правительственной законода­
тельной регламентации взаимоотношений
предпринимателей и работников.

«9. Наем рабочих производится: а) на определенный срок; б) на срок неопределенный, и на время

исполнения какой-либо работы, с окончанием которой прекращается самый наем.
10. При найме на срок неопределенный, каждая из договаривающихся сторон может отка­
заться от договора, предупредив другую сторону о своем намерении за две недели.
12. Выдача заработной платы рабочим должна производиться не реже одного раза в месяц,
если наем заключен на срок более одного месяца, и не реже двух раз в месяц, если срок нео­
пределенный». Особые правила о надзоре за заведениями фабричной промышленности
и о взаимных отношениях фабрикантов и рабочих от 5 июня 1886 г.

339
 1887

Принятие циркуляра
«о кухаркиных детях»
В области среднего образования перед министерством народ­
ного просвещения стояли задачи развития гимназий, и в первую
очередь освобождения от многопредметности и перегруженно­
сти учебных планов и программ. Кардинальное средство повы­
шения качества учебы министр И.Д. Делянов видел в «наведе­
нии порядка» в средней школе и, прежде всего, в затруднении И. Н. Крамской. Портрет
доступа в мужские и женские гимназии «детям лиц низших сосло­ графа Д.А. Толстого, пре­
вий». Циркуляром от 20 ноября 1882 г. фактически начался воз­ зидента Императорской
Академии наук, 1884. И Р Л И
врат к правилам 4 мая 1874 г., разработанным при Д.А.Толстом. ( П у ш к и н с к и й Д о м ) Р А Н .
26 июня 1884 г. вышел циркуляр, нацеленный на усиление роли
классных наставников. Указывалось, что классные наставники,
наравне с директорами и инспекторами, будут отвечать за обна­
руженное во вверенном им классе «пагубное влияние преврат­
ных идей, внушенных злонамеренными людьми».
Доклад «О сокращении гимназического образования», более
известный как «Циркуляр о кухаркиных детях» (хотя кухарки
там и не упоминались), был издан 18 июня (1 июля) 1887 г. мини­
стром просвещения России графом Иваном Давидовичем Деляно-
вым. Министр рекомендовал директорам гимназий и прогимназий
при приеме детей в учебные заведения создать условия, чтобы
освободить их от поступления «в них детей кучеров, лакеев, пова­ Портрет Министра народ­
ров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям ного просвещения граф
И.Д. Делянов. 1890-е. Ц е н ­
коих, за исключением разве одаренных гениальными способно­ т р а л ь н ы й государственный
стями, вовсе не следует стремиться к среднему и высшему обра­ архив к и к о ф о т о ф о н о д о к у -
зованию». Идея состояла в том, чтобы ограничить возможность ментов. С а н к т - П е т е р б у р г
представителей «неблагородных» слоев населения перемещаться
в разночинцы и студенты, которые рассматривались как основная движущая сила рево­
люционного движения. Появление данного циркуляра было логическим завершением
политики контрреформ в области образования и цензуры.

«Между прежним режимом и будущим будет различие только в подкладке: у Толстого подклад­
ка была желчь; у Делянова будет идиотизм». Реформатор русской армии и военный министр
в 1861-1881 г. граф Д А Милютин
«...нужно разъяснить начальством гимназий и прогимназий, чтобы они принимали в эти учеб­
ные заведения только таких детей, которые находятся на попечении лиц, представляющих
достаточное ручательство в правильном над ними домашнем надзоре и в предоставлении
им необходимого для учебных занятий удобства. Таким образом, при неуклонном соблюдении
этого правила гимназии и прогимназии освободятся от поступления в них детей кучеров,
лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детям коих, за исключением
разве одаренных гениальными способностями, вовсе не следует стремиться к среднему и выс­
шему образованию».О сокращении числа учеников в гимназиях и прогимназиях и изменении
состава оных (Циркуляр о кухаркиных детях от 18.06.1887 г.)

340
 1887
о-

Деятельность социал-
демократической группы
Н. Е. Федосеева в Казани
Распространение марксизма в России в 1888-1892 гг. связано с деятельностью несколь­
ких тайных кружков, созданных Д. И. Благоевым, М. И. Брусневым и Н. Е. Федосеевым.
Они признавали руководящую роль пролетариата в борьбе против самодержавия,
считали крестьянство союзником рабочих и отрицали террор как средство революци­
онной борьбы.

«Мои воспоминания о Николае Евграфовиче Федосееве относятся к периоду начала 90-х годов.
На точность их я не полагаюсь.
...Весной 1889 года я уехал в Самарскую губернию, где услыхал в конце лета 1889 года об аресте
Федосеева... Вскоре после этого (т.е. после рубежа 80- 90-х гг.- В. Л.) марксизм, как направление,
стал шириться, идя навстречу социал-демократическому направлению, значительно раньше
провозглашенному в Западной Европе группой «Освобождение труда». Н.Е. Федосеев был одним
из первых, начавших провозглашать свою принадлежность к марксистскому направлению...
Насколько я помню, моя переписка с Федосеевым касалась возникших тогда вопросов марк­
систского или социал-демократического направления.... тогдашняя публика в своем повороте
к марксизму несомненно испытала на себе в очень и очень больших размерах влияние этого
необыкновенно преданного своему делу революционера». В.И. Ленин.

Подписание «Договора
перестраховки» России и Германии
О. Э. Леопольд. Отто фон Бисмарк
в 18811. Фотография. Кобленц.
Das Bundesarchiv. Sammlung
von Repro-Negaliven (Bi!d 146)
«Договор перестраховки» - неофициальное название тай­
ного русско-германского договора, подписанного в Бер­
лине 6 (18) июня 1887 г.
В условиях роста франко-германских (в Европе) и рус­
ско-австрийских (на Балканах) противоречий германский
канцлер 0. Бисмарк надеялся предотвратить для Герма­
нии опасность войны на два фронта. Несмотря на союз
с Австро-Венгрией и Италией, направленный против Рос­
сии и Франции (Австро-германский договор 1879 г. и Трой­
ственный союз 1882 г.),он заключил соглашение с Россией
о благожелательном нейтралитете обеих стран на случай
войны одной из них с третьей.
Это обязательство не касалось варианта войны между
Россией с Австро-Венгрией или Германии с Францией.
Германия признавала «исторически приобретенные» Рос­
сией права на Балканском полуострове, обязательность

341
 1889

закрытия Черноморских проливов для военных судов

Российский посол в Берлине граф Павел
Андреевич Шувалов. Ф о т о а т е л ь е
И. Мешковского. Варшава
всех наций.
По секретному протоколу, приложенному к договору,
Германия обещала оказать России моральную и полити­
ческую поддержку, если той придется «принять на себя
защиту входа в Черное море» для ограждения своих
интересов.
Надежды О. Бисмарка «привязать» Россию к гер­
манской политике и обеспечить ее невмешательство
в случае войны Германии с Францией не оправдались.
После его ухода в отставку германское правительство
отказалось от возобновления «договора перестрахов­
ки» и подтолкнуло тем самым Россию на сближение
с Францией и заключение Русско-французского союза
в 1891-1893 гг.

Принятие «Положения
о земских начальниках»
Внутреннюю политику императора Александра III в исторической литературе принято
обозначать термином «контрреформы», поскольку многие принятые им законодательные
акты сводили на нет многое из того, что было проведено в эпоху реформ 1860-1870-х гг.
Одним из типичных проявлений такой политики стало «Положение о земских участ­
ковых начальниках», изданное 12 июня 1889 г. Положение распространялось на 40 рос­
сийских губерний, главным образом на те, в которых доминировало помещичье зем­
левладение.
Земский начальник - это представитель судебно-административной власти в сель­
ской местности. Его контрольные функции фактически ликвидировали выборное кре­
стьянское самоуправление и мировой суд. Земские начальники назначались из местных

ЯНН
ЩЩШШщиФч - л * жу)7 К

4*-*» '
• ~ • * * < г ч
Чш 4 ' '
f!

і
щ
М. П. Дмитриев. Крестьяне у земского начальника в городе 1
Княгинино. Фотография, 1892. Государственная архивная И. Е. Репин. Прием волостных старшин императором Алек­
с л у ж б а Н и ж е г о р о д с к о й области. Ц е н т р а л ь н ы й а р х и в Н и ж е ­ сандрам ИІ во дворе Петровского дворца в Москве, 1885-1886.
городской области Государственная Т р е т ь я к о в с к а я галерея. М о с к в а

342
 1890
О О О о о о о о о ф о

«...Каждый уезд разделяется на земские участки.

5. В каждом земском участке состоит Земский Участковый Начальник.
23. Земскому Начальнику принадлежит надзор за всеми установлениями крестьянского обще­
ственного управления, а равно производство ревизий означенных установлений...
28. Жалобы на должностных лиц волостного и сельского управлений разрешаются Земским
Начальником собственною властью...
37. Земскому Начальнику принадлежит надзор за ссудо-сберегательными кассами и товарище­
ствами, вспомогательными кассами, сельскими банками...
47. Земские Начальники исполняют обязанности Мировых Судей...
64. Земский Начальник, вследствие рассмотрения жалоб, принесенных ему на действия долж­
ностных лиц сельского и волостного управлений, а также в случае непосредственно усмотрен­
ных им самим маловажных проступков означенных лиц по должности, имеет право подвергать
их, без формального производства, одному из следующих взысканий: замечанию, выговору, денеж­
ному взысканию не свыше пяти рублей или аресту на время не свыше семи дней. За более важ­
ные нарушения Земскому Начальнику предоставляется: временно устранять всех означенных
лиц (в том числе и волостных судей) от должностей и входить с представлениями в Уездный
Съезд о совершенном увольнении их от службы или о предании их суду». Положение о земских
участковых начальниках 1889 г.

потомственных дворян и утверждались министром внутренних дел. Земский начальник

действовал в пределах своего уезда, в котором он полностью контролировал жизнь
русской деревни.

Принятие
«Положения о губернских
и уездных земских учреждениях»
С. Л. Левицкий, Л. С. Левицкий. Портрет ішпе-
ритора Александра III. 1890-е гг. Фотография.
Государственный Э р м и т а ж .
Санкт-Петербург
В ходе реформ 1 8 6 0 - 1 8 7 0 - х гг. был установлен
новый принцип местного управления. Его ввело
1 января 1864 г. «Положение о губернских и уезд­
ных земских учреждениях», утвержденное импе­
раторам Александром II. Местное управление
становилось выборным и всесословным. Однако
в эпоху контрреформ при императоре Алексан­
дре III правительство задалось целью усилить роль
дворянства в земствах, ограничить в них предста­
вительство недворянских представителей, главным
образом крестьянства.
12 июня 1890 г. было утверждено новое «Поло­
жение о губернских и уездных земских учрежде­
ниях». В нем сохранялись принципы выборности
и бессословности, но реализация этих принципов
значительно урезывалась.Теперь земледельческая

343
 1890
•

курия стала курией толь­

ко д в о р я н - з е м е л е в л а -
дельцев, избирательный
ценз для которой умень­
шался вдвое, а количе­
ство гласных (имеющих
голос) еще больше увели­
чивалось. Соответственно
уменьшалось количество
гласных от городской
и сельской курий. Крестья­
не фактически лишались
выборного представитель­
ства - теперь они могли
К. В. Лебедев. В земском собрании, 1907. Государственный музей истории религии.
выбирать только канди­
Санкт-Петербург датов в земские глас­
ные, список которых рас­
сматривал съезд земских
«8. Для обсуждения, в подлежащих случаях, правильно­ начальников и по пред­
сти и законности постановлений и распоряжений зем­ ставлению этого съез­
ских учреждений и для решения других дел, в сем положе­ да губернатор утверж­
нии указанных, образуется в каждой Губернии Губернское
дал гласных от крестьян.
по земским и городским делам Присутствие. Присут­
Кроме того, губернатор
ствие это состоит, под председательством Губернатора,
из Губернского предводителя дворянства, Вице-Губернато¬ полностью контролиро­
ра, Управляющего Казеною Палатою, Прокурора Окружного вал деятельность земских
суда, Председателя Губернской Земской Управы, или заме­ учреждений, мог отме­
няющих их по закону лиц, Непременного члена сего При­ нить любое их постанов­
сутствия, Городского Головы Губернского города и одно­ ление. Вводилось новое
го Члена от Губернского Земского Собрания, избираемого административное зве­
сим последним из Членов Губернской Управы или Гласных но - губернское по зем­
Собрания и утверждаемого в должности Министром Вну­ ским делам присутствие
тренних Дел... в составе губернатора
12. Губернатор, если не признает возможным согласить­ (председателя), губернско­
ся с решением большинства Членов Присутствия, при­ го прокурора, губернского
останавливает исполнение означенного решения и без­ предводителя дворянства
отлагательно представляет дело Министру Внутренних и четырех местных дво­
Дел, который или предлагает Губернатору о приведении рян-землевладельцев.
решения в исполнение, или входит в Правительствующий Члены земских управ
Сенат с представлением об отмене оного...
отныне считались состоя­
15. В каждом уезде созываются через три года: 1) земские
щими на государственной
избирательные собрания и избирательные волостные схо­
службе. Следовательно,
ды -для избрания Уездных Земских Гпасных. ..и 2) земские
избирательные съезды мелких владельцев - для избра­ земства фактически были
ния уполномоченных в земские избирательные собрания». полностью подчинены
Положение о губернских и уездных земских учреждениях. государственной админи­
Утверждено указом Александра III 12 июня 1890 г. страции.

344
 1891
О О О 'О О О О II II ф II

Начало строительства
Сибирской ж е л е з н о й дороги
Великая Сибирская магистраль -
Транссибирская железная дорога -
крупнейшая в мире казенная желез­
ная дорога,соединившая Европейскую
Россию с Дальним Востоком.
Первые проекты разрабатывались
в 1 8 5 0 - 1 8 7 0 - х гг. Строительством
руководил Комитет Сибирской желез­
ной дороги. 19 мая 1891 г. наследник
престола, будущий император Нико­
лай II, присутствовал на укладке пер­
вых рельсов: взяв тачку с землей, Открытка. Карта-схема Великого Сибирского пути. Составлена
он отвез ее и лопатой высыпал зем­ Н.А. Петровским в начале XX в. К а р г о г р . зав. А. И л ь и н а
лю на насыпь будущей железной дороги. Затем он участвовал в закладке будущего
железнодорожного вокзала во Владивостоке.
Дорога строилась в 1891-1916 гг. исключительно из русских материалов и русскими
людьми одновременно с запада и востока участками, достигнув протяженности (от Челя­
бинска до Владивостока) в 8,5 тыс. км. Стоимость работ составила 1,5 млрд рублей. Дви­
жение открылось в 1900 г., регулярное (сквозное) - в 1916 г. По быстроте постройки
и протяженности Великая Сибирская магистраль не знала себе равных во всем мире.
Сооружение дороги способствовало быстрому экономическому развитию Сибири
и Дальнего Востока, росту промышленных поселений вдоль магистрали и облегчило
переселенческое движение в начале XX в.
В мае 1918 г. магистраль была передана в ведение Наркомата путей сообщения
(ныне - ее участки входят в состав Красноярской, Восточно-Сибирской и Дальнево­
сточной железных дорог).

«Ваше Императорское Высочество.

Повелеваю ныне приступить к постройке сплошной через всю Сибирь железной дороги, име­
ющей соединить обильные дары природы сибирских областей с сетью внутренних рельсовых
сообщений, Я поручаю Вам объявить таковую волю Мою, во вступлении вновь на Русскую зем­
лю, после обозрения иноземных стран востока. Вместе с зтим возлагаю на Вас совершение
во Владивостоке закладки разрешенного к сооружению, на счет казны и непосредственным
распоряжением правительство, Уссурийского участка Великого Сибирского рельсового пути.
Знаменательное участие Ваше в начинании предпринимаемого дела послужит полным свиде­
тельством душевного Моего стремления облегчить сношение Сибири с прочими областями
Империи, и тем явить сему краю, близкому Моему сердцу, живейшее Мое попечение о мирном
его преуспевании.
Призывая благословение Господа на предстоящий Вам продолжительный путь по России,
Пребываю искренно Вас любящий «Александр». Рескрипт Александра III сыну - наследнику
престола - Николаю (Николаю II) совершить закладку Сибирского железнодорожного пути

345
 1892
•

Принятие нового
«Городового положения»
11 июня 1892 сбыло утверждено Городовое
положение, которое укрепило роль дворянства
и крупной буржуазии в городских думах, рас­
ширило систему опеки и вмешательство пра­
вительства в городское самоуправление. Новое
положение при выборах в городскую думу
отдавало первенствующее место владельцам
значительной городской недвижимости, исклю­
чив из числа избирателей низшие слои населе­
ния - приказчиков и мелкихторговцев.т.е.тех,
кто не обладал недвижимой собственностью.
Свои избирательные права сохранили лишь
1,05% городского населения. Новый закон так­
же усилил контроль правительственной адми­
нистрации над городским управлением, рас­
ширив компетенцию губернаторов в надзоре
Министр внутренних дел Российской империи за деятельностью городских властей. По сло­
Иван Николаевич Дурново. Фотография, 1880-х.
М и н и с т е р с т в о в н у т р е н н и х дел: вам министра внутренних дел И.Н.Дурново,
1802-1902: ист. очерк. С П б . : т и п . М-ва вн. дел, 1902 новое Городовое положение согласовывалось
«с земским в новом его строе». Эти положе­
«Если Министр Внутренних Дел или ния свидетельствовали об усилении админи­
Губернатор, по принадлежности, не стративного контроля земского и городского
найдет возможным утвердить лиц, самоуправления.
избранных в должности, означенные
в статье 118, а равно и в том слу­
чае, когда выборы в сии должности
не состоялись, Губернатор предла­
гает Думе произвести новые выбо­
ры, на коих лица, не удостоившиеся
утверждения, не могут быть подвер­
гаемы вторичной баллотировке. Если
и зти последние выборы не состоят­
ся или вновь избранные лица не будут
утверждены, то должности, остающи­
еся свободными, замещаются, в случае
надобности, на выборный срок, лица­
ми, назначаемыми: в столицах, а рав­
но в городах Губернских, областных
и входящих в состав градоначальств, -
Министром Внутренних Дел, а в прочих
городских поселениях - Губернатором».
Городовое положение, 1892 г.
Городовое положение 1892 г.

346
 1892
о- •

П е р е д а ч а П. М. Третьяковым
с в о е й коллекции искусства
в д а р г. М о с к в е
Коллекция произведений П. М. Третьякова с середины
1850-х гг. находилась в доме его семьи, как и коллекция
его младшего брата Сергея Михайловича Третьякова (1854¬
1892), собиравшего картины западноевропейских мастеров.
Сергей Михайлович,умерший в июле 1892 г., свое собрание
завещал брату с условием, что в будущем оно будет пере­
дано в дар Москве, поскольку он знал о таком намерении
своего старшего брата.
51 августа 1892 г П. М.Третьяков обратился в Московскую
городскую думу с заявлением, отражавшим его желание
передать в дар городу и свою коллекцию, и коллекцию брата.
В сентябре Московская городская дума на своем заседа­
нии приняла официальное решение о принятия коллекции
живописи Третьяковых в дар городу Москва, постановила
благодарить Павла Михайловича и Николая Сергеевича (сына
Сергея Михайловича) за дар. Кроме того, Дума предлагала
назвать подаренную коллекцию «Городская художествен­
ная галерея Павла и Сергея Михайловичей Третьяковых».
Так возникло слово «галерея», до сих пор сопровождаю­
щее название коллекции. П. М. Третьяков был утвержден
попечителем галереи, но не желая участвовать в торжествах
по поводу ее открытия, он уехал за границу.
Русское общество с воодушевлением восприняло благо­
родный поступок семьи Третьяковых. Для продолжения дела
коллекционирования, Московская городская дума в январе
1895 г. постановила выделять ежегодно 5 тыс. рублей, добав­ Сергей Михайлович и Павел Михай­
лович Третьяковы. Цявловский М.А.,
лявшихся к деньгам, оставленным Третьяковыми на приоб­ Бахрушин Л . Л . И з записной к н и ж ­
ретение художественных произведений для Галереи. ки А . П . Б а х р у ш и н а : С 35-ю ф о т о -
т и п . / прим. сост. М. Ц я в л о в с к и й .
В августе 1895 г. Галерея была официально открыта М.: Б у х г е й м Л . Э . . 1916
для посещения зрителями.

«Начинаем на этот раз летопись фактом небывалым в истории всех стран и времен. Частное
лицо, в течение более 40 лет, с необыкновенной любовью и знанием дела и не жалея ни трудов,,
ни громадных издержек собиравшее произведения национальной школы и достигшее уже того,
что его галерея является наглядною историею русского искусства, вдруг решается при жиз­
ни почти отказаться от своего любимого детища и жертвует свое великолепное собрание
родному городу. Этот факт говорит сам за себя - к нему не нужны никакие комментарии».
Русский художественный архив. 1892 г.

347
 1895
-о

«Положение о казенной продаже

питей». Введение государственной
винной монополии в России
1 (14) января в России вступило в силу «Поло­
жение о казенной продаже питей», что означало
введение государственной винной монополии,! е.
исключительное право государства или отдельных
(частных) лиц на производство, очистку и сбыт
спиртных напитков. Основные идеи «Положе­
ния» разрабатывались еще при императоре Алек­
сандре III, но принято оно было после доклада
С. Ю. Витте на заседании Государственного совета.
По «Положению» право продажи алкоголя
в России принадлежало исключительно госу­
дарству. Следовательно, и доход от нее поступал
в государственный бюджет, покрывая до 25-50%
расходов. Однако производить спирт могли и част­
ные лица: государство покупало его у них,очища­
ло, доводя до четко определенного соотношения
АЛ. ЧакицУ дверей казенной винной лавки теперь. , и Ш о ч и с т о г о аЛ КОГОЛЯ). ПОЛуЧЭВШИЙСЯ
1
Рисунок, 1898. ' '
продукт получил в народе название «казенка» или
«монополька». Продавалась готовая алкогольная продукция - водка - в государственных

«...приучение населения к более регулярному потреблению вина, улучшение качества вина,

ограждение продажи питей от корчемства и привлечение к торговле вином лиц с более высо­
ким нравственным уровнем». Положение о казенной продаже питей 1895 г. о целях государ­
ственной винной монополии в России.

«2-го июня 1896 г. было опубликовано преобразование департамента неокладных сборов в глав­
ное управление неокладных сборов и казенной продажи питей, так как со времени введения
мною винной монополии главное по важности занятие этого департамента заключается
в деле питейном. Это было чрезвычайно важное преобразование, ибо к тому времени уже зна­
чительно подвинулось введение питейной монополии в различных губерниях. Во главе этого
дела был поставлен директор департамента неокладных сборов - прекраснейший, почтен­
нейший и выдающийся человек - Марков, который всю свою карьеру сделал в акцизном ведом­
стве, будучи приглашен на службу еще устроителем акцизного ведомства, бывшим директором
департамента неокладных сборов известным Гротом. По воспитанию Марков был военный;
он перешел на акцизную службу из военных. Преобразование это знаменовало то, что питейная
монополия, введенная по инициатив Императора Александра III, получила уже прочные устои
и постепенно будет введена во всей России. Когда я в августе 1905 г. ушел из министерства
финансов, то питейная монополия была уже введена почти во всей России, за исключением
только некоторых отдаленных окраин ее. Но вообще дело это еще не было вполне законче­
но». СЮ. Витте. Воспоминания

348
 1895
о о о о о о о о о ф о

винных лавках, в которых продавцы являлись государственными служащими. Все про­

чие спиртные напитки (вино и др.),обложенные акцизом, производились и продавались
свободно, а импортные - еще и с высокой таможенной пошлиной.
Первоначально винная монополия вводилась только в четырех губерниях; в 1906¬
1913 гг. - по всей стране. В связи с началом Первой мировой войны в 1914 г. продажа
водки была запрещена.

Подписание договора России

с Великобританией, установившего
южную границу России в Средней Азии
В 1890-х гг. в пограничные споры между Россией и Афганистаном активно вмешива­
лась Великобритания, с одной стороны, рассматривавшая Афганистан как зону исклю­
чительно своего влияния, а с другой - не желавшая ссориться с Россией.
Без участия представителей Афганистана 27 февраля (11 марта) 1895 г. в Лондоне
посол России Георг фон Стааль и министр иностранных дел Великобритании лорд Ким­
берли обменялись нотами,текст которых урегулировал русско-афганский пограничный
вопрос в районе Памира.Третье русско-английское соглашение по Средней Азии окон­
чательно установило южную границу России, сохранившуюся до 1991 г.

«Правительство е.в. императора российского и правительство ее британского величества

обязуются воздерживаться от всякого политического контроля или влияния - первое к югу,
второе к северу от разграничительной линии». К соглашению между Россией и Великобрита­
нией о разграничении сфер влияния в области Памиров: нота российского посла в Лондоне
Стааля к статс-секретарю по иностранным делам Великобритании графу Кимберлею.Лондон,
27 февраля (11 марта) 1895 г.

Изобретение А. С. Поповым радиосвязи

Российский ученый, физик, электротехник Александр
Степанович Попов к весне 1895 г. построил надежно
работавший приемник для беспроводной сигнализации
(радиосвязи). 7 мая 1895 г. в Минном офицерском клас­
се Кронштадта им был зачитан доклад «Об отношении
металлических порошков к электрическим колебаниям».
В дальнейшем А.С. Попов работал над усовершенство­
ванием своего прибора и достиг дальности передачи
и приема радиосигналов, равной 150 км. В 1900 г. его
приемник был использован в процессе спасения рыбаков
Александр Степанович Попов. в Финском заливе. В том же году на Всемирной выставке
1906. Ц е н т р а л ь н ы й
Фото/рафия.
в Париже за свое открытие А.С. Попов получил Большую
музей связи им. А. С . Попова.
С а н кт- Петербург золотую медаль.

349
 1895-1896
О Щ о о о о о о о о о

Создание «Союза борьбы за

освобождение рабочего класса»
В 1895 г. в Петербурге разрозненные марксистские кружки объединились в новую орга­
низацию - «Союз борьбы за освобождение рабочего класса». Его создателями были
В.И.Ульянов (Ленин), Ю.О. Цедербаум (Л. Мартов) и др. Аналогичные организации были
созданы в Москве, Екатеринославе, Иваново-Вознесенске и Киеве. Они попытались
встать во главе стачечного движения, издавали листовки и направляли пропагандистов
в рабочие кружки для распространения марксизма среди пролетариата.

«Как движение, так и направление социалистическое, Российская Социал-демократическая Пар­

тия продолжает дело и традиции всего предшествовавшего революционного движения в России,
ставя главнейшей из ближайших задач партии в ее целом - завоевание политической свободы,
социал-демократии идет к цели, ясно намеченной еще славными деятелями старой «Народной
Воли». Но средства и пути, которые избирает социал-демократия,- иные. Выбор их определя­
ется тем, что оно сознательно хочет быть и остаться классовым движением организованных
рабочих масс. Она твердо убеждена, что освобождение рабочего класса может быть только
его собственным делом, и будет неуклонно сообразовывать все свои действия с этим основным
началом международной социал-демократии.Да здравствует русская, да здравствует междуна­
родная социал-демократия!». Манифест Российской социал-демократической рабочей партии.
- .. ШШІІ »^~r- -— ' >^USfeg^**»—^»^.,...,.... . . . .

Начало демонстрации
кинофильмов в России
Днем рождения кино считается 28 декабря 1895 г.
(по новому стилю). В этот день браться Луи Жан и Огюст
НОВОЕ ВРЕРШ
Люмьер продемонстрировали в Париже в подвале
«Гран-кафе» на бульваре Капуцинов свои «движущи­
еся фотографии» - маленькие сценки, снятые на нату­ Скненатографъ
ре: «Выход рабочих с фабрики Люмьера», «Прибытие ІІІІІІІІЬГ-
ДпЯ7Кысі*>таг|Я*и.[
поезда», «Завтрак ребенка». Это был первый публич­
ный просмотр синематографа, позднее получившего ОТКРЫТ! EJ
название «кинематограф».
В России первый к и н о с е а н с состоялся
4 (16) мая 1896 г. в летнем театре петербургского сада
«Аквариум» в антракте музыкального спектакля. Зри­
телям показали десятиминутную подборку фильмов
Люмьера. Через несколько дней демонстрация фильмов
прошла в саду «Эрмитаж» в Москве, летом - на Ниже­
городской ярмарке. В 1897 г. в Москве в Верхних тор­
говых рядах (ныне - ГУМ) был открыт «Электрический
Газета «Новое Время» от 5 мая 1896г.собь-
театр» - первый специальный синематограф. В нем явлением от открытии «Синематографа»
демонстрировались видовые и хроникальные фильмы. в Санкт-Петербурге

350
 1896
—•—

Заключение Россией и Китаем

оборонительного союза против
Японии
В конце XIX в. слабый и отсталый Китай подвергался агрессии
многих стран. Особую опасность для него представляла Япония,
которая претендовала на ведущую роль в Тихоокеанском реги­
оне, в 1894 г. полностью разгромила китайскую армию, захватив
стратегически важный полуостров Ляодун, и продолжала вести
агрессивную политику под лозунгом создания «Великой Азии».
Для России Китай с его многомиллионным населением
и неразвитой промышленностью мог стать выгодным рынком
для сбыта российских промышленных товаров. Кроме того,
большую роль играли военно-стратегические интересы и необ­ А.К. Шапиро. Сергей Юлье-

ходимость защиты дальневосточных границ России. В 1895 г., вт Витте. Фотография,

1880-1886. Библиотека
по инициативе министра финансов С. Ю. Витте, был учрежден Конгресса С Ш А , отдел
Русско-Китайский банк, который способствовал укреплению рус­ эстампов и ф о т о г р а ф и й

ско-китайских экономических отношений. Часть доходов банка

получало китайское правительство. В 1896 г. в Россию был при­
глашен на коронацию Николая II китайский первый министр
Ли Хун Чжан, с которым С. Ю. Витте начал переговоры о целесо­
образности союза двух стран.
22 мая (3 июня) 1896 г. в Москве был заключен секретный
русско-китайский договор. Его подписали со стороны России -
министр иностранных дел А. Б.Лобанов-Ростовский и министр
финансов С. Ю. Витте, Китая - Ли Хун Чжан. Договор предусма­
тривал создание военно-оборонительного союза против Японии,
а также предоставлял России право на строительство и эксплуа­ Ли Хун Чжан. Фотогра­
фия. 1896. Little A. Li Hung-
тацию Китайско-Восточной железной дороги (КВЖД), соединяв­ Chang: His Life and Times.
шей Забайкалье с Владивостоком. Russell & Sons. 1903

«Всякое нападение, направленное Японией, либо против русской территории в Восточной

Азии, либо против территории Китая или Кореи, повлечет за собой немедленное приложение
настоящего Договора. В этом случае, обе договаривающиеся стороны обязуются поддерживать
друг друга всеми сухопутными и морскими силами, которыми они могут располагать в этот
момент, и помогать друг другу, насколько возможно для снабжения своих соответствующих
сил. Для того, чтобы облегчить русским сухопутным войскам доступ к угрожаемым пунктам
и обезпечить их снабжение, китайское правительство дает согласие на постройку железно­
дорожной линии через китайские провинции Амурскую и Гіринскую, по направлению к Владиво­
стоку. Соединение этой линии с русскими железными дорогами не может служить предлогом
какого-нибудь захвата китайской территории, ни попирания суверенных прав его величества
китайского императора. Постройка и эксплоатация этой железной дороги будут предостав­
лены Русско-Китайскому банку, для чего пункты контракта, который будет заключен для этой
цели, будут надлежащим образом обсуждены между китайским посланником в Петербурге
и Русско-Китайским банком». Русско-китайский секретный договор 22 мая 1896 г.

351
 1897

Проведение первой всеобщей

переписи населения в России
5 июня 1895 г. император Николай II утвердил «Поло­
жение о Первой всеобщей переписи населения Россий­ «1) Всеобщая перепись насе­
ской империи». Инициатором организации переписи ления Империи имеет целью
был географ и статистик П. П. Семенов-Тян-Шанский. привести в известность его
Цель переписи состояла в выяснении численности численность, состав и мест­
населения, его состава и распределения по террито­ ное распределение. 2) Все­
рии России. Перепись проводилась методом опроса общей переписи подлежат
все жители Империи, обо­
каждого жителя империи (кроме населения Великого
его пола, всякого возраста,
княжества Финляндского за пределами Гельсингфорса) состояния, вероисповедания
по его состоянию на 28 января 1897 г. и племени, как русские под­
Перепись 1897 г. оказалась первой и единственной данные, ток и иностранцы».
всеобщей переписью населения Российской империи. Высочайше утвержденное
мнение Государственного
совета о целях проведения
переписи населения

Группа счетчиков всеобщей переписи населения 1897 г. из Мологского уезда. Медаль за труды по первой всеобщей
Р ы б и н с к и й музей-заповедник переписи населения 1897 г.

Принятие закона об ограничении

продолжительности рабочего дня
Понимание правительством необходимости законодательного регулирования отно­
шений рабочих с предпринимателями отразилось в издании 2 июня 1897 г. Закона
«О продолжительности и распределении рабочего времени в заведениях фабрично-
заводской промышленности». Закон ограничивал продолжительность рабочего дня на
предприятиях 11,5 часами; в случае работы в ночное время, в субботу и перед праздни­
ками - 1 0 часами. Запрещалась работа в воскресенье, устанавливалось 14 обязательных
праздников. Рабочий мог работать в воскресенье лишь по «взаимному соглашению».
Разрешалось вводить сверхурочные работы, но по особому договору.
Закон вступил в силу с 1 января 1898 г., и его действие было распространено на все
промышленные предприятия и горные промыслы, частные и казенные в 60 губерниях
Европейской части России.

352
 1897

Проведение С. Ю. Витте
денежной реформы
Денежная реформа 1890-х гг. была обусловлена необходи­
мостью устранить неустойчивость денежной системы в Рос­
сии пореформенного периода. Проводилась по инициативе
С. Ю. Витте, доказавшего Николаю II возможность введения
в стране золотого обращения, так как количество золотой
наличности (1095 млн руб.) в Государственном банке почти
соответствовало сумме обращавшихся кредитных билетов -
1121 млн руб.
Закон 1895 г. разрешал заключать сделки на золото (поку­
пать золотую монету, принимать ее на текущий счет в банке,
производить ею платежи). По закону «О чеканке и выпуске
в обращение золотых монет» 3 января 1897 г. при сохра­
А. Левченкое. Портрет Министра
нении старого веса на 10-рублевых империалах чеканился финансов графа Сергей Юльевич
новый империал в 15 руб., т. е. фактически была проведе­ Витте. Частная коллекция

на девальвация рубля на 1/3. В качестве монетной единицы

был принят золотой рубль, содержавший 0,774235 грамма
золота. Обеспеченные золотой наличностью
кредитные билеты обменивались на золото
без ограничений. По указу 4 ноября 1897 г.
чеканились 5-рублевые монеты и по указу
11 декабря 1898 г.- 10-рублевые.Указ 27 марта
1898 г. сохранял серебряные и медные день­
ги как разменную монету. С 1899 г. чекан­
ка 15-рублевых монет была прекраще­
на (с 1910 г. их изымали из обращения).
Монетный устав 7 июня 1899 г. объединил
все законоположения денежной реформы, Николаевский рубль

в результате которой Россия укрепила внеш­ С.Ю.Витте 1898 г.

ний и внутренний курс рубля.

«В 1897 году, как известно, Россия перешла на систему денежного обращения и установила
в 1899 году чрезвычайно строгие основания для выпуска в народное обращение кредитных
билетов, обеспечиваемых наличным золотом, принадлежащим Государственному банку. Только
выпуск первых 300 млн руб. мог быть произведен без покрытия его золотом, а всякое даль­
нейшее увеличение количества бумажных денежных знаков, выпускаемых в обращение, допу­
щено не иначе, как с обеспечением его золотом рубль за рубль. До самого наступления войны
1914-1918 гг. зтот закон ни разу не был нарушен. Его не расстроило ни русско-японская война,
ни внутренняя смута 1905-1906 гг. В своем месте мною приведены об этом необходимые разъ­
яснения. Это исключительное обстоятельство заслуживает того, чтобы иллюстрировать
его хотя бы несколькими цифрами для того, чтобы напомнить, что было в России до постиг­
шей ее в 1917 году катастрофы и что утрачено с тех пор». Воспоминания В.Н. Коковцова,
товарища (заместителя) министра финансов Российской империи в 1896-1902 гг.

353
 1898
•

Первый с ъ е з д Р С Д Р П
Первый шаг к созданию Российской социал-демо­
кратической рабочей партии (РСДРП) был сделан
Петербургским «Союзом борьбы за освобождение
рабочего класса» в середине 1890-х гг.
1-3 марта 1898 г. в Минске состоялся учреди­
тельный съезд социал-демократов с целью созда­
ния революционной марксистской нелегальной
политической партии путем объединения местных
социал-демократических организаций и выработки
ее программы.
На I съезд съехалось девять делегатов, представ­
лявших наиболее крупные социал-демократические
организации - петербургский, московский,екатери-
нославский и киевский «Союзы борьбы», Бунд («Все­
общий Еврейский Рабочий Союз в Литве, Польше
и России») и группу «Рабочей газеты». Состоялось
шесть заседаний. В целях конспирации протоколы
не велись, записывались только резолюции. Съезд Петр Бернгардович Струве (1870-1944).
провозгласил создание марксистской рабочей пар­ Фотография 1 8 9 0 - 1 9 0 0 - х гг.
Б о л ь ш а я С о в е т с к а я энциклопедия. 1976.
тии, принял ее название - РСДРП и избрал Цен­ Т . 24. К н . 1
тральный Комитет (ЦК) из трех человек. Официаль­
ным органом партии была признана «Рабочая газета». От имени съезда был выпущен
«МанифестРоссийской социал-демократической рабочей партии»,написанный П.Б.Стру­
ве, стоявшим в то время на марксистских позициях. В «Манифесте», опубликованном
отдельной листовкой, провозглашалась борьба с самодержавием, капитализмом и бур­
жуазией до полной победы социализма.
Однако на съезде партия фактически не была создана - программу партии принять
не удалось: помешали идейные разногласия. Кроме того, сразу после съезда большинство
делегатов было арестовано (в том числе все члены избранного ЦК), полиция захватила
типографию и готовый номер «Рабочей газеты».

354
 1898
о- •

Открытие в Москве
Х у д о ж е с т в е н н о г о театра
Основателями Московского Художествен­
ного общедоступного театра были К.С.Ста­
ниславский и В. И. Немирович-Данченко.
(Слово «общедоступный» было убрано
из названия театра в 1901 г.)
14 (26) октября 1898 г. театр открылся
премьерой по пьесе А. К. Толстого «Царь
Федор Иоаннович».
Ядро труппы театра составили наибо­
лее талантливые члены драматического
кружка Общества искусства и литературы
(М.П. Лилина, М.Ф.Андреева, В.А. Лужский, Константин Сергеевич Станиславский и Владимир Иванович
Немирович-Данченко. Фотография, 1928. А р х и в Р И А Новости
A. Р.Артем) и ученики Немировича-Дан­
ченко по Музыкальному драматическому
училищу Московского филармоническо­
го общества (О.Л. Книппер, И.М. Москвин,
B. Э. Мейерхольд, М.Г. Савицкая, М.О. Рокса-
нова, Н.Н. Литовцева). Позже членами труп­
пы стали А.Л. Вишневский, В.И. Качалов,
Л.М.Леонидов.
В речи, обращенной к труппе перед
открытием Московского Художественного
театра, Станиславский произнес: «Не забы­
вайте, что мы стремимся осветить темную
жизнь бедного класса, дать им счастливые, А.П. Чехов читает »Чайку* артистам театра. Фотогра­
фия, 1898. Всемирная история. Э н ц и к л о п е д и я . 1960. Т . 7
эстетические минуты среди той тьмы, кото­
рая окутала их. Мы стремимся создать первый разумный, нравственный общедоступный
театр, и этой высокой цели мы посвящаем свою жизнь».
Главной задачей МХТ.по мысли его создателей, был поиск сценического воплощения
новой драматургии, не находящей понимания в старом театре. Планировалось обра­
щение к драмам Чехова, Ибсена, Гауптмана.
Рождением нового театра его создатели считали постановку «Чайки» А.П. Чехова.
Именно в чеховских спектаклях произошло открытие театральной системы, опреде­
лившей театр XX в., пришло новое понимание сценической правды, поворачивающее
внимание актера и режиссера от внешнего реализма к внутреннему, к проявлениям
жизни человеческого духа. Сложились новые принципы режиссуры, создания «настро­
ения», общей атмосферы действия. МХТ впервые в истории мирового театра утвердил
значение режиссера - автора спектакля, интерпретирующего пьесу в соответствии
со спецификой своего творческого видения. В Художественном театре были заложены
и впервые опробованы положения «системы Станиславского», ставшей основой обу­
чения и воспитания актеров во всем мире.

355
 1901
-о

«Обуховская оборона»
Забастовка рабочих нескольких заводов под Петербур­
гом в начале мая 1901 г. вошла в историю под названием
«Обуховская оборона», так как для подавления стачки
использовались не только полиция, но и войска.
1 мая несколько сотен рабочих Обуховского стале­
литейного завода не вышло на работу, чтобы по призы­
ву руководителей ряда подпольных кружков политиче­
ской стачкой отметить празднование международного
дня солидарности рабочих. 5 мая администрация объявила
об увольнении зачинщиков стачки, но это еще более обо­
стрило обстановку.
Проведя ряд собраний, рабочие выработали свои
Анатолий Иванович Ермаков. О д и н
требования: вернуть уволенных; включить 1 мая в число из руководителей с т а ч к и на военном
праздничных дней; ввести 8-часовой рабочий день; отме­ О б у х о в с к о м заводе. Фотография нач.
XX в. О б у х о в с к а я оборона в 1901 году.
нить сверхурочные работы; увеличить расценки; учре­ С б о р н и к . М.: Л . : Государственное изда­
дить на заводе совет выборных уполномоченных от рабо- тельство. 1926

Забастовка. С картины х у д о ж н и к а И Т . Дроздова.

«7 мая 1901 г., около двух часов дня, последняя часть рабочих, вернувшихся после обеденного
перерыва во двор Обуховского сталелитейного завода для продолжения работ, всего около
150 человек, не расходилась по мастерским, а начала производить шум, на который стали
выходить рабочие из ближайших мастерских. Ввиду возникшего во дворе завода шума туда
прибыл сперва помощник начальника завода, подполковник Иванов, а вслед за ним уволенный
уже в командировку, но не уехавший еще начальник завода генерал-майор Власьев. Толпа рабочих
вела себя в это время крайне неприлично, шумела и кричала «Долой капиталистов!», «Нам нуж­
на свобода!», «Наше отечество там, где хлеб!» и требовала немедленного прекращения работ
на заводе». Приговор по делу Обуховской обороны о начале стачки

356
 1901

чих; уволить некоторых лиц из администрации завода.

7 мая эти требования были предъявлены заводскому
начальству, однако оно отказалось их удовлетворить.
8 мая была остановлена работа не только Обуховского,
но и ряда других заводов. Администрация вызвала поли­
цию, которая вместе с матросами, охранявшими завод,
открыла огонь по забастовщикам. Рабочие, обороняясь
лишь камнями и железными прутьями, отбили несколь­
ко атак, но вызванным из Петербурга солдатам Омского
полка удалось временно восстановить порядок. В ходе
столкновений погибло восемь рабочих, многие были ране­
ны; но потери не остановили волнений и в окрестностях
Петербурга, и в самой столице.
12 мая заводскому начальству депутатами от рабочих А. И. Гаврилов. П о л и т и ч е с к и й с с ы л ь ­
ный. Фотография нач. X X в.
был передан дополнительный список требований: умень­ П о : О б у х о в с к а я оборона в 1901 году.
шение штрафов, предоставление отчета об использовании С б о р н и к . М.: Л . : Государственное
издательство. 1926
штрафных денег (по закону штрафной капитал направ­
лялся на обеспечение нужд самих рабочих), введение вежливого обращения мастеров
и представителей администрации с рабочими. Начальник Обуховского завода генерал-
майор Г.А. Власьев, пользовавшийся авторитетом среди рабочих,добавил к спискутре-
бований еще один пункт: о страховании рабочих. Прекращения стачки администрации
завода удалось добиться только в конце июля после выполнения почти всех требований
рабочих: хотя продолжительность рабочего времени была сокращена всего на полча­
са, а принятие решения о включении 1 мая в число праздничных дней откладывалось
на неопределенное время.
В результате следствия по делу о беспорядках было арестовано 800 рабочих. Суд при­
говорил двоих к каторге, семерых к заключению в тюрьме, 20 человек - к арестантским
ротам; значительная часть рабочих была выслана из Петербурга в административном
порядке.
«Обуховская оборона» - первое открытое политическое выступление российского
пролетариата, которое получило поддержку на конференции Международного социа­
листического бюро 17 (30) декабря 1901 г.

f\ " -

p в a 8 я i I • • *!ll**t\
Г1Г1 « ^rw-w*

Обуховский сталелитейный завод. Начало XX в.

357
 1902
II ф II и И О о о о о о

Особое совещание о нуждах

сельскохозяйственной
промышленности
В начале XX в. Россия оставалась аграрно-крестьянской стра­
ной. Задача модернизации экономики страны не могла быть
решена до тех пор, пока в русской деревне сохранялась отста­
лость, пока состояние сельского хозяйства не способствовало
не только расширению внутреннего рынка для промышленно­
сти, но и развитию экспорта, в котором сельскохозяйственная
продукция являлась главной статьей внешнеторгового дохода
государства. Необходимость подготовки и проведения новой
аграрной политики диктовалась также растущим революци­
онным брожением многомиллионного крестьянства, однако
к. Шапиро. Сергей Юлы:™ Вит- возможность ее осуществления наталкивалась на разногла-
те, 4 (февраля 1904г. Фотогра- с и я в прЭВЯЩИХ кругах ПО ВОПрОСу О СОДерЖЭНИИ КреСТЬЯН-
фия. Государственный Э р м и т а ж .
Санкт-Петербург « О И ПОЛИТИКИ.
Идеологом новой крестьянской реформы стал министр
финансов С. Ю.Витте, считавший, что крестьянская проблема может быть решена только
при трех условиях: уравнение крестьян в правах с другими сословиями, отмена общинной
собственности на землю и предоставление крестьянам права выхода из общины по сво­
ему желанию. Идея С. Ю.Витте подверглась резкой критике со стороны консервативной
бюрократии, считавшей, что собственность помещиков на землю «священна и неприкос­
новенна» и что община служит средством для надзора правительства за крестьянами.
Несмотря на сильные разногласия в правящих кругах, 22 января 1902 сбыло созда­
но Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной промышленности (председатель
С. Ю. Витте) и Редакционная комиссия по пересмотру законодательства о крестьянах
(председатель товарищ министра внутренних дел А. С. Сташинский, но фактическим
главой стал В. К. Плеве, министр внутренних дел). В губерниях и уездах были созда­
ны комитеты Особого совещания, задача которых состояла в выработке предложений
по решению аграрного вопроса. Однако единого проекта для проведения кардинальной
крестьянской реформы выработать не удалось, поскольку на практике остались осно­
вополагающими традиционные принципы сословной обособленности крестьянства,
неприкосновенность общины и надельного землевладения. Были осуществлены лишь
небольшие уступки требованиям крестьянства: отменены телесные наказания (1902)
и круговая порука (1903), облегчен выход из общины зажиточным крестьянам (1903),
смягчена переселенческая политика (1904) и внесены некоторые изменения в деятель­
ность Крестьянского банка, оказывавшего помощь переселенцам.
Ограниченность реформы объяснялась отсутствием у правительства единой позиции
по аграрно-крестьянской проблеме.его неспособностью осуществить такой проект, кото­
рый снял бы обострявшиеся в деревне противоречия и открыл бы простор для укрепле­
ния положения в сельском хозяйстве. Историческое значение проекта, предложенного
С. Ю. Витте, состояло в том, что он подготовил почву для новой крестьянской реформы,
проведенной П.А.Столыпиным в 1906 и 1910 гг.

558
 1902
О О О о о о о о о ф о

Объединение
неонароднических кружков:
создание «Партии социалистов-
революционеров» (эсеры)
Партия социалистов-революционеров
(эсеров) сложилась в 1902 г. на основе
объединения неонароднических кружков.
Рупором партии стала нелегальная газета
«Революционная Россия». Своей социаль­
ной опорой эсеры считали крестьян, одна­
ко состав партии был преимущественно
интеллигентским. Лидером и идеологом
эсеров был В.М. Чернов. В их программе
предусматривалось свержение самодер­
жавия, экспроприация капиталистической
собственности и реорганизация обще­
ства на коллективных, социалистических Портрет Виктора Михайловича Чернова. Фото/ра­
началах, введение 8-часового рабоче­ фия, 1900-х. П о : Спиридович А. И. П а р т и я соииалистов-
революционеров и ее предшественники. 1886-1916:
го дня, всеобщего избирательного права С 50 портр.. 12 ирил. документов и у к а з . лиц. 2-е изд..
и демократических свобод. Главная идея доп. Пг.: Воен. тип.. 1918

эсеров заключалась в «социализации зем­

ли», т. е. уничтожении частной собствен­
ности на землю, передаче ее крестьянам
и разделе между ними по трудовой нор­
ме. Эсеры главной своей тактикой избрали
террор. Для его проведения ими была соз­
дана конспиративная Боевая организация
(БО) из 80 человек, которые до 1908 г. осу­
ществили десятки террористических актов
в разных районах страны. Наиболее гром­
кие акции: убийство министра внутренних
дел Д. С. Сипягина (1902) и московского
генерал-губернатора,дяди Николая II вели­
кого князя Сергея Александровича (1905).
Путем террора эсеры пытались разжечь
революцию, устрашить правительство
Григорий Андреевич Гершуни. Фотография, 1900-х.
и заставить его создать Земский собор П о : Спиридович А. И. П а р т и я социалистов-революци­
(Учредительное собрание) для введения онеров и ее предшественники. 1886-1916: С 50 портр.,
12 прнл. документов и указ. лиц. 2-е изд., доп. П г . :
в России демократической республики. Воен. тип., 1918

359
 1902

Журнал «Освобождение»
П. Б. Струве
В начале XX в. одним из проявлений нарас­ цию входили: сам П. Б. Струве, как главный
тания в России социально-политического редактор и издатель, его жена Н. А. Герд-
кризиса было оживление либеральной Струве.Ю. Г.Топоркова (Губарева),Ицка Зак
оппозиции под влиянием укрепления эко­ (Рувим Стрельцов). С журналом сотруднича­
номических позиций буржуазии и приоб­ ли многие общественные деятели.
ретавших все больший политический резо­ Программа журнала была изложена
нанс выступлений рабочих. Либералы в извещении об издании: борьба против
постепенно меняли тактику своей деятель­ «крайностей справа» (произвол правитель­
ности, переходя от выступлений в земствах ства) и против «крайностей слева» (дея­
и городских думах к открытой политиче­ тельность революционеров).
ской борьбе с правительством,требуя вве­ Журнал быстро приобрел популярность
дения конституционной монархии. Наибо­ и влиятельность. Он печатался в трех фор­
лее эффективным средством своей борьбы мах: для легального распространения
либералы считали периодическую печать, за границей - под обложкой и на плотной
призванную объединить разрозненные бумаге; для тайной перевозки в Россию
кружки в единое политическое течение, с помощью путешественников - без облож­
воздействовать на общественное сознание ки и на папиросной бумаге (экземпляры
и тем самым подготовить общество к гря­ прятали в багаже и даже под одёждой);
дущим переменам политического устрой­ для пересылки русским подписчикам через
ства страны. Легальный печатный орган, доверенных лиц - на папиросной бумаге.
нацеленный на пропаганду либеральных На страницах журнала публиковались
идей (главная - реформа государственного статьи, в которых освещались важнейшие
строя), в России создать было невозможно политические события в России, обсуж­
из-за цензуры и полицейских преследова­ дались земский, крестьянский и рабочий
ний. Поэтому было решено издавать неле­ вопросы, а также печатались секретные
гальный журнал за границей. правительственные документы. Все эти
В 1902 г. в Штутгарте П. Б. Струве, быв­ материалы отражали политическую про­
ший легальный марксист, участвовавший грамму редакции и ее сторонников.
в создании текста Манифеста Российской Журнал «Освобождение», ставший сво­
социал-демократической рабочей пар­ еобразным центром объединения предста­
тии (1898), основал нелегальный журнал вителей либеральной оппозиции, подгото­
«Освобождение». Через некоторое время вил создание в 1903 г. первых либеральных
издание было перенесено в Париж, в кото­ политических организаций - «Союз осво­
ром журнал до 1905 г. выходил регулярно бождения» и «Союз земцев-конституци­
(два раза в месяц - 79 номеров) тиражом оналистов», на основе которых в 1905 г.
от 6 до 11 тысяч экземпляров. В редак­ была создана партия кадетов.

Всеобщая стачка рабочих

в Ростове-на-Дону
В ноябре 1902 г. экономическая забастовка в Ростове-на-Дону переросла в широ­
кое выступление 30 тыс. рабочих.

360

О О
Всеобщая стачка рабочих
на юге России
Карта -схема района Всеобщей стачки
на Юге России, http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/
II съезд РСДРП: создание
Российской социал-
демократической рабочей партии
Владимир Ильич Ульянов.
Фотография, 1890-х. П о :
Владимир И л ь и ч Л е н и н .
Ф о т о а л ь б о м . ( И н - т марк­
сизма-ленинизма при Ц К
К П С С ] . М.: С о в . худож­
ник, 1966
1903
О О О о о о о ф о
Особое значение имела всеобщая стачка рабо­
чих юга России в июле 1903 г. Бастовало око­
ло 225 тыс. рабочих Одессы, Киева, Николаева,
Керчи, Баку, Батуми,Тифлиса и других городов,
занятыхв разных отраслях промышленности.
К ним присоединились торговые служащие,
телефонисты, печатники. Экономические тре­
бования (повышение заработной платы, улуч­
шение условий труда, сокращение продолжи­
тельности рабочего дня до 8 часов) сочетались
с политическими: предоставление свободы
стачек, собраний, слова и печати; ликвидация
рабочих самодержавия и установление демократической
республики. Лишь с помощью войск правитель­
ству удалось подавить эту стачку.
Новая попытка сплотиться в политическую организацию была
предпринята Г.В. Плехановым, Ю.О. Цедербаумом (Л. Мартов),
В.И.Ульяновым (Ленин) и др. С1900 гони начали издавать за гра­
ницей нелегальную политическую газету «Искра». Она объеди­
нила разрозненные кружки и организации. В 1903 г. на съезде
в Лондоне были приняты программа и устав, оформившие обра­
зование Российской социал-демократической рабочей партии
(РСДРП). В программе предусматривалось два этапа революции.
На первом - программа-минимум - реализация буржуазно-демо­
кратических требований: ликвидация самодержавия, ограниче­
ние рабочего дня 8 часами; введение всеобщего, равного, пря­
мого избирательного права и других демократических свобод;
возвращение крестьянам отрезков и предоставление им пра­
ва свободного распоряжения землей; отмена выкупных плате­
жей, возвращение крестьянам сумм, взятых в форме выкупных
и оброчных платежей. На втором - программа-максимум- осу­
ществление социалистической революции и установление дик­
татуры пролетариата. Однако идейные (программные) и орга­
низационные разногласия раскололи партию на большевиков
361
 1903
О ф II II II о о о о о о

(сторонников Ленина) и меньшевиков (сторонников Л. Мартова).

Большевики стремились превратить партию в узкую организа­
цию профессиональных революционеров. Введение в програм­
му идеи диктатуры пролетариата обособило их от других обще­
ственно-демократических течений. В понимании большевиков
диктатура пролетариата означала установление политической
власти рабочих для построения социализма и в будущем бес­
классового общества. В.И.Ленин стал признанным теоретиком
и политическим вождем большевиков. Меньшевики не считали
Россию готовой к социалистической революции, выступали против
диктатуры пролетариата и предполагали возможность сотрудни­
Л. Мартов (Юлий Осипо­
чества со всеми оппозиционными силами. Несмотря на раскол,
вич Цедербаум). Фотогра
фия нач. XX в. П о : Мар­ РСДРП взяла курс на разжигание рабоче-крестьянского движения
тов Ю. О. Избранное. М.: и подготовку революции.
|Б./и!2000

«Пункт 1 -ый устава определяет понятие члена партии. В моем проекте это определение было
таково: «Членом Российской социал-демократической рабочей партии считается всякий, призна­
ющий ее программу и поддерживающий партию как материальными средствами, так и личным
участием в одной из партийных организаций». Мартов же вместо подчеркнутых слов предлагал
сказать: работой под контролем и руководством одной из партийных организаций. За мою фор­
мулировку стал Плеханов, за мартовскую - остальные члены редакции (за них говорил на съез­
де Аксельрод)... Мартов одержал тут победу: принята была (большинством около 28 голосов
против 21 или в этом роде, не помню точно) его формулировка, благодаря Бунду, который,
конечно, сразу смекнул, где есть щелочка, и всеми своими пятью голосами провел «что похуже...
Кто ценит партийную работу и дело на пользу социал-демократического рабочего движения,
тот не допустит таких жалких софизмов, как «правомерный» и «лояльный» бойкот центров,
тот не допустит, чтобы дело страдало и работа останавливалась из-за недовольства десятка
лиц на то, что они и их приятели не попали в центры, - тот не допустит, чтобы на долж­
ностных лиц партии воздействовали приватно и тайно путем угрозы не сотрудничать, путем
бойкота, путем пресечения денежных средств, путем сплетен и лживых россказней». В. И. Ленин.
Рассказ о II съезде РСДРП. 1903 г.

«Союз земцев-
конституционалистов»
В 1903 г. возникли первые либеральные политические органи­
зации - «Союз освобождения» и «Союз земцев-конституцио­
налистов». В них участвовали видные историки, юристы, фило­
софы, экономисты и публицисты (П.Н. Милюков, С.А. Муромцев,
Н.А. Бердяев, М.И.Туган-Барановский и др.). Программы союзов Михаил Иванович Туган-
предусматривали умеренные политические преобразования Барановасий. Фотография
нач. X X в. П о : Туган-Бара-
(конституционная монархия и демократические свободы). Сво­ новский М. И. К л у ч ш е м у
ей деятельностью они заложили основу для создания в 1905 г. будущему. С б о р н и к социаль­
н о - ф и л о с о ф с к и х произведе­
партии кадетов. ний. М., Р О С С П Э Н . 1996 г.

362
 1904
О О о о о о о о о ф о

Нападение японских кораблей

на русскую эскадру в Порт-Артуре
Русская эскадра в порту Порт-Артура.
A Photographic Record of the Russo-Japanese W a r Edited by James H. Hare
1905, PF Collier & Son, New York
Используя перевес сил и фактор
внезапности, в ночь на 27 января
1904 г. без объявления войны
японский флот обстрелял рус­
скую эскадру на рейде Порт-
Артура. Было повреждено
3 русских корабля. Так в 1904 г.
началась Русско-японская вой­
на. По замыслу российских
правящих кругов она должна
была отвлечь народные мас­
сы от антиправительственных
Фотография 1904. П о : выступлений.

Нападение японской эскадры

на русские корабли «Варяг»
и «Кореец» в порту Чемульпо
Утром 27 января в корейском порту Чемульпо японская эскадра (6 крейсеров и 8 мино­
носцев) атаковала два русских корабля: крейсер «Варяг» и канонерскую лодку «Кореец».
В неравном 45-минутном бою русские моряки проявили чудеса храбрости: на обоих
судах орудий было вчетверо меньше, чем на японских. Однако кораблям противника
были нанесены серьезные повреждения, а один японский крейсер потоплен. Сильный
пожар, пробоины, повреждение рулевого устройства и других частей судна помеша­
ли «Варягу» прорваться в Порт-Артур. Русских моряков приняли на борт английские,
французские и американские корабли. «Кореец» был взорван, а «Варяг» затоплен,
чтобы он не достался врагу. Это была первая потеря русской Тихоокеанской эскадры.

Высадка японских десантов

в Корее и на полуострове Ляодун
В феврале - апреле 1904 г. на Ляодун-
ском полуострове и в Южной Маньчжурии
высадились японские войска. После ряда
успешных операций, так как командую-
щий русской сухопутной армией генерал
А. Н. Куропаткин не организовал должного
отпора, к маю им удалось отрезать кре-
пость Порт-Артур от основных русских сил.

363
 1904
о ф о о о о о о о о о

Гибель на рейде Порт-Артура

вице-адмирала С О . Макарова и его
штаба на корабле «Петропавловск»
Весной 1904 г. командующий Тихоокеан­
ским флотом вице-адмирал С О . Мака­
ров готовился к активным операциям
на море и защите Порт-Артура. 31 мар­
та он вывел свою эскадру на внешний
рейд, чтобы вступить в бой с противником
и заманить его корабли под огонь бере­
говых батарей. Однако в самом начале
боя его флагманский корабль «Петропав­
ловск» подорвался на мине и в течение Вице-адмирал Гибель броненосца
2 минут затонул. Погибла большая часть Степан Осипович
Фотография нач. X X в.
Макаров.
«Петропавловск».
Р и с у н о к во ф р а н ц у з с к о м
команды, весь штаб С О . Макарова.а также С а н к т - П е т е р б у р г . Государ­
журнале Dimanche
находившийся на борту художник-баталист с т в е н н ы й музей политиче­ от 24 апреля 1904 г.
ской истории Р о с с и и
В.В. Верещагин. После этого русский флот
перешел к обороне, так как главнокомандующий дальневосточными силами адмирал
Е.И.Алексеев отказался от активных действий на море.

Сражение под городом Ляоян

В Маньчжурии (август 1904 г.) произошло сражении под г. Ляоян, которое не принесло
успеха обеим сторонам.

Попытка контрнаступления
русских войск на реке Шахэ
Русское контрнаступление на реке Шахэ (сентябрь 1904 г.) окончилось безрезультатно.

Японцы в Порт-Артуре. Фотография. 1905.
Н а переднем плане — з а т о н у в ш и й бронено­
сец «Полтава». П о : RobertsJ.M. Der Triumph
des Abendlandes / Eine neue Deutung
der Weltgeschichte. E C O N Verlag G m b H .
Dusseldorf und Wien. 1986
Сдача крепости
Порт-Артур
японским войскам
Летом японская армия развернула наступление в двух
направлениях - против крепости Порт-Артур и глав­
ных сил русской армии.Первый штурм Порт-Артура
в августе 1904 г. показал, что одним ударом крепость
не взять. Крепость выдержала 6 штурмов и была сдана
(декабрь 1904 г.) в результате предательства комен­
данта, генерала A.M. Стесселя.

364
 1904
— • —

В с е о б щ а я стачка в Баку

Забастовщики у завода *Олеум*. Санкт-Петербург. Фото­

графия, 1904. Ц е н т р а л ь н ы й государственный архив к и н о ф о -
Нефтянь, ки в Баку. О т і тофонодокументов. С а н н г - Петербург.

В 1904 г. забастовки и демонстрации про­ бурга, Москвы, Самары и других городов.

должались в разных районах страны. В них
все чаще звучали политические требова­
ния. Наиболее крупной явилась 18-дневная
всеобщая стачка рабочих Баку (декабрь
1904 г.). В ней участвовало до 50 тыс.
человек. Рабочие требовали созыва Учре­
дительного собрания, прекращения русско-
японской войны, 8-часового рабочего дня,
улучшения условий своего труда и быта.
Бакинцев поддержали рабочие Петер-
Размах движения и солидарность рабочих
напугали правительство. Стачка закончи­
лась победой рабочих: впервые в Рос­
сии был подписан коллективный договор
(«мазутная конституция») между рабочими
и предпринимателями. В нем закреплял­
ся 9-часовой рабочий день и 8-часовой
в предпраздничные дни, предусматрива­
лось повышение заработной платы на 20%,
предоставление ежегодных отпусков и др.

ЯШШШВЯЙШВШвшвшяшшяШЯЛ
«Продолжающаяся уже семнадцать дней, всеобщая забастовка мастеровых и рабочих
Бакинского района могла бы считаться законченной после наступившего соглашения
между представителями рабочих и нефтепромышленников. Соглашение это, опу­
бликованное во всеобщее сведение.удовлетворило громадное большинство рабочих,
благодаря чему работы на многих промыслах и заводах возобновились. Однако, много­
численная группа рабочих, не желая подчиниться наступившему соглашению, всячески
противодействует работам, производя насилия, погромы и поджоги, от которых
уже сгорело сто буровых скважин со всем инвентарем, не говоря о других многочис­
ленных убытках; признавая такой порядок вещей невыносимым как для промышлен­
ности, так и для громадного большинства рабочих, стремящихся на работу, Комиссия,
избранная нефтепромышленниками из своей среды, позволяет себе просить Ваше
Высокопревосходительство не отказать в своем авторитетном содействии к при­
нятию необходимых мер для охраны жизни служащих и мирных рабочих, а также
имущества нефтепромышленников, и для восстановления порядка и безопасности
на промыслах и заводах». Телеграмма Председателя комиссии, председателя сове­
та съездов Бакинских нефтепромышленников П.О. Гукасова министру земледелия
и государственных имуществ Российской империи

365
 1905

«Кровавое воскресенье»
Первая русская революция продолжалась
2,5 года (с 9 января 1905 г. до 3 июня
1907 г.). В своем развитии она прошла
несколько этапов. Прологом революции
явились события в Петербурге - все­
общая стачка и Кровавое воскресенье.
9 января были расстреляны рабочие,
шедшие к царю с петицией. Она была
с о с т а в л е н а у ч а с т н и к а м и «Собрания
русских фабрично-заводских рабочих
Санкт-Петербурга» под руководством
Г.А. Гапона. Петиция содержала просьбу
рабочих об улучшении их материально­
го положения и политические требова­
ния - созыв Учредительного собрания
на основе всеобщего, равного и тайного
голосования, введение демократических
свобод. Это послужило поводом к рас­
стрелов результате которого было убито
более 1200 человек и около 5 тыс. ране­
но. В ответ рабочие взялись за оружие
и стали строить баррикады.

«Вот, государь, наши главные нужды, с которыми мы пришли к тебе... Повели и покля­
нись исполнить их, и ты сделаешь Россию и счастливой и славной, а имя твое запе­
чатлеешь в сердцах наших и наших потомков на вечные времена. А не повелишь,
не отзовешься на нашу мольбу, - мы умрем здесь, на этой площади, перед твоим
дворцом. Нам некуда больше идти и незачем. У нас только два пути: или к свободе
и счастью, или в могилу... Пусть наша жизнь будет жертвой для исстрадавшей­
ся России. Нам не жаль этой жертвы, мы охотно приносим ее». Петиция рабочих
и жителей Санкт-Петербурга для подачи царю Николаю II

366
 1905

П о р а ж е н и е р у с с к о й армии
под городом Мукден

В. Булла. Русская батарея на позиции nod Мукденом. Фотография, 1905. Газета « Л е т о п и с ь войны с Я п о н и е й » . № 80.1905.

Капитуляция гарнизона Порт-Артура, оборонявшегося с июля по декабрь 1904 г., и про­

вал январского наступления русских войск на Сандепу значительно осложнили их стра­
тегическое положение в Маньчжурии. Однако командующий русскими силами генерал-
адъютант А.Н. Куропаткин готовился к активному наступлению с целью разбить западный
фланг японских войск и перейти в контрнаступление для выхода к китайско-корейской
границе, хотя он располагал всего тремя армиями (293 тыс. штыков и сабель, 1494 ору­
дий, 56 пулеметов). Японское командование (маршал И.Ояма) поставило цель - окружить
и уничтожить главные силы России в Маньчжурии, располагая пятью армиями (270 тыс.
штыков и сабель, 1062 орудия и 200 пулеметов).
Японские войска начали наступление 6 (19) февраля, постепенно окружая русских
с левого и правого флангов. Неудачная переброска сил А. Н. Куропаткиным с одного
фланга на другой вносила дезорганизацию в войска, и разрозненные удары русских
не смогли помешать обходному продвижению японцев. 25 февраля (10 марта) А. Н. Куро­
паткин отдал приказ об отступлении, опасаясь полного окружения своей армии. К 8 - 1 1
(21-24) марта русские войска отошли на север от Мукдена, заняв Сыпингайские позиции,
на которых и остались до окончания войны. Японские войска, пытались преследовать
отступавших русских, но из-за потерь остановились в 30-40 км от русских позиций.
Поражение русской армии под Мукденом объяснялось пассивностью высшего коман­
дования, его неспособностью организовать четкое управление войсками и быстро реа­
гировать на изменение ситуации. Русские потеряли 89 тыс. человек убитыми, ранеными
и пленными. Однако японскому командованию не удалось выполнить свой замысел -
уничтожить русскую армию в Маньчжурии. Более того. Потери Японии (71 тыс. чело­
век) обескровили ее настолько, что она уже не могла продолжать войну и была готова
к мирным переговорам, которые завершились заключением Портсмутского мирного
договора в августе 1905 г.
Мукденская битва по своему размаху и осуществлению - крупнейшее сражение
между русскими и японскими войсками во время Русско-японской войны 1904-1905 гг.

367
 1905
О ф О О О о о о о о о

Гибель русского флота

у острова Цусима
Морское сражение между русской и японской эскадрами у острова Цусима во время
Русско-японской войны 1904-1905 гг.произошло 14-15 (27-28) мая.Срусской стороны
в сражении участвовали 2-я Тихоокеанская эскадра, направленная из Балтийского моря
на Дальний Восток (во Владивосток), и 1-й отряд 3-й Тихоокеанской эскадры под общим
командованием вице-адмирала 3. П. Рожественского. Русские располагали 8 эскадрен­
ными броненосцами (из них 3 устаревших), 1 броненосным крейсером, 3 броненосца­
ми береговой охраны, 8 крейсерами, 1 вспомогательным крейсером, 9 миноносцами,
6 транспортами и 2 госпитальными судами. Японский флот адмирала Х.Того в составе
4 эскадренных броненосцев, 8 броненосных крейсеров, 16 крейсеров, 6 канонерских
лодок и кораблей береговой охраны, 24 вспомогательных крейсеров, 63 миноносца
превосходил русские силы не только в количестве судов, но и в бронировании, эска­
дренной скорости и мощности артиллерийского огня.
Сражение начали русские корабли. Японский флот ответил сильным огнем, сосредо­
точенным по флагманским эскадренным броненосцам: «Князь Суворов» - через час был
выведен из строя, а «Ослябя» - потоплен. 3. П. Рожественский был ранен, что приве­
ло к утрате централизованного управления эскадрой. В ходе дневного боя японцы
потопили 4 русских эскадренных броненосца, вспомогательный крейсер, повредили
ряд других кораблей. Вечером командующим русской эскадрой был назначен контр­
адмирал Н. И. Небогатое, который отдал приказ продолжать следование к Владивостоку.
Ночью японцы направили против русских около 60 миноносцев, стрелявших торпедами.
Был потоплен броненосец «Наварин», поврежден броненосец «Сисой Великий»,а кораб­
ли «Адмирал Нахимов» и «Владимир Мономах» получили такие пробоины, что экипа­
жи были вынуждены их затопить. Русские моряки, отчаянно сопротивляясь, потопили
3 японских миноносца и свыше 10 кораблей повредили. Однако к утру 15 (28) мая рус­
ская эскадра перестала существовать, хотя отдельные корабли продолжали вести нерав­
ный бой с противником. Из всей эскадры только трем кораблям удалось прорваться
к Владивостоку. Гибель Тихоокеанской эскадры оказала решающее влияние на исход
военных действий на Дальнем Востоке: в июле японцы заняли принадлежавший Рос­
сии остров Сахалин.

Всеобщая стачка рабочих

в Иваново-Вознесенске
Революционные события весной - летом
1905 г. развивались по восходящей линии,
постепенно втягивая новые массы насе­
ления и охватывая все больше районов
России. Особое значение имели события
в Иваново-Вознесенске: они свидетель­
ствовали о том, что революция развива­
ется вширь и вглубь, поскольку стачечное
движение рабочих приобретало новый
характер, размах и формы.
Ткачи Иваново-Вознесенска забасто­
вали 12 мая. Первоначально стачка име­
ла экономический характер, но под руко­
водством местного комитета большевиков
(М. В. Фрунзе, Ф. А. Афанасьев, С. И. Бала­
шов) выступление рабочих приобрело мас-

368
 1905

совый размах (участвовало около 70 тыс. осуществлял явочным порядком свободу

человек всего текстильного центра стра­ собраний, слова, печати; устанавливал
ны) и политический характер. Бастующие в городе революционный обществен­
требовали: 8-часового рабочего дня, повы­ ный порядок, создав рабочую милицию;
шения зарплаты, отмены штрафов, ликви­ принимал меры для оказания помощи
дации фабричной полиции, свободы сло­ бастующим и их семьям; запретил торгов­
ва, союзов, стачек, созыва Учредительного цам повышать цены; закрыл все кабаки
собрания и др. в городе; вел переговоры с фабриканта­
Отличительной чертой выступления ста­ ми и городской администрацией.
ло создание нового органа власти рабо­ Для подавления стачки правительство
чих - Совета уполномоченных депутатов. ввело в город войска, которые 3 июня
Общегородской Совет стал первой выбор­ у реки Талка расстреляли митинг рабочих.
ной представительной политической орга­ Однако жестокая расправа не сломила
низацией рабочих, впоследствии ставшей воли стачечников, которые стойко держа­
(после 1917 г.) основой советского соци­ лись 72 дня.Лишь голод заставил рабочих
ально-политического строя. Совет упол­ прекратить всеобщую забастовку и выйти
номоченных депутатов (151 человек) дей­ на работу, удовлетворившись частичными
ствовал как орган революционной власти: уступками владельцев предприятий.

Восстание на броненосце «Потемкин»

Ярким свидетельством разрастания первой рус­
ской революции стали события, связанные с вос­
станием черноморских моряков на броненосце
«Князь Потемкин Таврический».
14 июня матросы овладели кораблем, выбрали
новый командный состав и судовую комиссию -
орган политического руководства восстанием.
В тот же день броненосец и сопровождавший
его миноносец подошли к Одессе, в которой
началась всеобщая забастовка рабочих. Однако
руководители восставших не решились высадить
в город десант, чтобы вместе с забастовщиками
оказать давление на администрацию: они ожи­
дали помощи от других кораблей, но ожида­
ния были напрасны: к ним присоединился лишь
один корабль - броненосец «Георгий Победоно­
сец». До 25 июня «Потемкин», бездействуя, сто­
ял на рейде. Когда закончились запасы продо­
вольствия и топлива, судовая комиссия привела
корабль в румынский порт Констанцу, в котором
восставшие сдались местным властям. Впослед­
ствии Румыния передала броненосец «Потемкин»
и членов его команды царскому правительству.
Восстание на броненосце «Потемкин» стало
первым в истории России случаем вооруженного
выступления целой воинской части.
Броненосец гПотемкин». Высадка команды
на берег в порту Констанца. Фотография, 1905.
Ф р а н ц у з с к и й и л л ю с т р и р о в а н н ы й еженедельный
ж у р н а л LTllustration за и ю л ь 1905 г.
«Получил ошеломляющее известие
из Одессы о том, что команда при­
шедшего туда броненосца "Князь
Потемкин-Таврический" взбунто­
валась, перебила офицеров и овла­
дело судном, угрожая беспорядками
в городе. Просто не веритсяіЛри-
мите немедленно самые жесто­
кие, решительные меры к подавле­
нию восстания как но "Потемкине",
так и среди населения порта. Каж­
дый час промедления может в буду­
щем обернуться потоками кро­
ви». Николай II

369
 1905

Крестьянский союз
Под воздействием стачечного движения
рабочих, в условиях нерешенного аграр-
но-крестьянского вопроса на борьбу под­
нялась и деревня: в мае 1905 г. был соз­
дан Всероссийский крестьянский союз.
Его учредительный съезд нелегально про­
шел 31 июля - 1 августа. В Москве собра­
лось 100 делегатов от 22 губерний.
На съезде была разработана програм­
ма требований союза: отмена частной соб­
ственности на землю и передача всей земли
«в общую собственность народа»; отмена
сословной иерархии и налогообложения
крестьян; предоставление политических
прав всем гражданам России; созыв Учре­
дительного собрания и Государственной
думы путем всеобщих выборов; установ­
ление выборности местных органов само­
управления и суда; введение обязательно­
го и бесплатного начального образования.
Всероссийский крестьянский союз и его
местные комитеты возглавляли антиправи­
тельственное движение крестьян в губер­
ниях Черноземного центра России, в Поль­
ше, Прибалтике и Грузии захватывая в свои
руки власть на местах и организуя «кре­
стьянские республики».
Поражение революции 1905-1907 гг.
и полицейские преследования привели
к прекращению деятельности союза.

Всеобщая всероссийская
октябрьская политическая стачка
Осенью 1905 г. российская революция вступила в фазу высшего подъема. Его начало
ознаменовала Всеобщая всероссийская октябрьская политическая стачка.
Началась 19 сентября в Москве как экономическая забастовка печатников, но вско­
ре превратилась в выступление рабочих разных специальностей, имевшее политиче­
ский характер. 10 октября забастовали железнодорожники всех основных магистралей,
идущих от Москвы. Вслед за ней выступили рабочие и железнодорожники Петербурга
и всех крупных промышленных городов. К 17 октября стачка стала всеобщей - в ней
участвовали трудящиеся всей России (до 2 млн человек). В крупных городах не рабо­
тали фабрики и заводы,транспорт, электростанции, почта и телеграф, магазины и учеб­
ные заведения. Явочным порядком осуществлялась свобода слова, печати и собраний;
на предприятиях вводился 8-часовой рабочий день. Демонстрации и митинги прохо­
дили под лозунгами; «Долой царское правительство!», «Да здравствует вооруженное
восстание!», «Да здравствует демократическая республика!». В Петербурге, Киеве, Ека-
теринославе и др. городах возникали Советы рабочих депутатов; образовывались про­
фсоюзы; освобождались политические заключенные.
Попытка правительства сорвать забастовку путем репрессий не удалась - армия коле­
балась, надежных войск было недостаточно. Николай II был вынужден уступить и издать
Манифест 17 октября 1905 г., обещая «даровать» народу гражданские свободы, созвать
Государственную думу, обладающую законодательными правами.
В ответ стачечные комитеты постановили прекратить забастовку. В Москве она пре­
кратилась 22 октября, в большинстве районов России - 25 октября, но на некоторых
предприятиях продолжалась и в ноябре.

370
 1905

Октябрьская стачка 1905 г. продемонстрировала готовность населения России к реши­

тельным действиям для защиты демократических преобразований. Стачка нанесла
значительный удар по самодержавию; способствовала подъему крестьянского движе­
ния и вызвала большой международный резонанс. Прекращение стачки не означало
окончания революции - она явилась прологом Декабрьских вооруженных восстаний,
заставивших царизм выполнить свои обещания.

Портсмутский мирный договор

России с Японией
После целого ряда военных неудач на суше
и на море Россия была вынуждена пойти
на мирные переговоры с Японией. К ним
ее подталкивала разраставшаяся в стране
революция и участившиеся антивоенные
выступления.
25 августа (5 сентября) между Росси­
ей и Японией в г. Портсмут (США), предло­
женным президентом США Т. Рузвельтом
как место для проведения мирной конфе­
ренции, был подписан мирный договор,
завершивший Русско-японскую войну
1904-1905 гг.
Японскую делегацию возглавлял Юта-
ро Комуро, министр иностранных дел,
который предъявил России очень жест­
кие требования: признать особые права
Японии в Корее; вывести русские войска
из Маньчжурии; уступить Японии о. Саха­
лин; ограничить право России на исполь­
зование КВЖД и ее ветки по линии Порт-
Артур - Харбин; передать Японии право
на аренду Порт-Артура, Квантуна и даже
отдать Владивосток (во время переговоров,
по рекомендации Т. Рузвельта,требование
о передаче Владивостока было снято); ком­
пенсировать военные расходы Японии;
передать Японии все русские военные суда,
укрывшиеся в нейтральных портах; ограни­
чить право России держать флот на Тихом
океане; предоставить японским морякам
право рыбной ловли у русских берегов
Японского, Охотского и Берингова морей.
Российскую делегацию возглавлял
С. Ю. Витте. Благодаря его усилиям усло­
вия договора были не столь унизительны
для русского правительства.
Россия признала Корею сферой влияния
Японии, «уступила» ей южную часть о. Саха­
лин (до 50° северной широты) и передала
арендные права на полуостров Квантун
с Порт-Артуром и портом Дальний. Япон­
ским подданным предоставлялось право
рыбной ловли вдоль российских бере­
гов и компенсировались расходы Японии
по содержанию русских военнопленных.

«Российское императорское правительство обязуется уступить императорскому японскому

правительству без вознаграждения, с согласия китайского правительства, железную дорогу
между Чан-чунь (Куан-чен-цзы) и Порт-Артуром и все ее разветвления со всеми принадлежащи­
ми ей правами, привилегиями и имуществом в зтой местности, а также все каменноугольные
копи в названной местности, принадлежащие означенной железной дороге или разрабатыва­
емые в ее пользу...
Российское императорское правительство уступает императорскому японскому правитель­
ству в вечное и полное владение южную часть острова Сахалина и все прилегающие к последней
острова, равно как и все общественные сооружения и имущества, там находящиеся». Портсмут­
ский мирный договор между Россией и Японией 25 августа (5 сентября) 1905 г.

371
 1905
• -о

Россия категорически отвергла требо­ зательство обеих сторон не укреплять

вания Японии о контрибуции, о выдаче
кораблей из нейтральных портов, об огра­
ничении военно-морских сил на Дальнем
Востоке и прав на использование КВЖД.
В договоре особо оговаривалось обя­
о. Сахалин, не препятствовать свободе пла­
вания в проливах Лаперуза и Татарском.
По договору стороны согласились вос­
становить торговые отношения и произ­
вести обмен военнопленными.

Манифест «Об усовершенствовании

государственного порядка»
Под влиянием Всеобщей
всероссийской октябрь­
ской политической стачки
и в связи с тем, что прави­
тельство не имело доста­
т о ч н ы х сил для п о д а ­
вления нараставшего
революционного движе­
ния (значительная часть
И. Е. Репин. 17октября 1905года, 1907-1911. Государственный Р у с с к и й музей. ВОЙСК быЛЭ СОСреДОТОЧе-
Санкг-Петербург н а н д Д а л ь н е м ВоСТОКе),
Николай II 17 октября вынужденно подписал Манифест, содержавший информа­
цию о планируемых переменах во внутреннем положении в России.
Первый вариант проекта манифеста был подготовлен 15 октября товарищем мини­
стра финансов А.Д. Оболенским по просьбе С. Ю. Витте, приглашенного царем участво­
вать в заседаниях Особого совещания для рассмотрений дополнений к узаконениям
о Государственной думе и получившего поручение императора представить Особо­
му совещанию проект реформы. Затем к редактированию проекта присоединились
Н. И. Вуич, исполнявший должность управляющего делами Комитета министров, и барон

«Но обязанность Правительства возлагаем МЫ выполнение непреклонной НАШЕЙ воли:

1. Даровать населению незыблемые основы гражданской свободы на началах действительной
неприкосновенности личности, свободы совести, слова, собраний и союзов.
2. Не останавливая предназначенных выборов в Государственную Думу, привлечь теперь же к уча­
стию в Думе, в мере возможности, соответствующей краткости остающегося до созыва Думы
срока, те классы населения, которые ныне совсем лишены избирательных прав, предоставив
зтим дальнейшее развитие начала общего избирательного права вновь установленному зако­
нодательному порядку.
5. Установить как незыблемое правило, чтобы никакой закон не мог восприять силу без одобре­
ния Государственной Думы и чтобы выбранным от народа обеспечена была возможность дей­
ствительного участия в надзоре за закономерностью действий поставленных от НАС властей.
Призываем всех верных сынов России вспомнить долг свой перед Родиной, помочь прекраще­
нию этой неслыханной смуты и вместе с НАМИ напрячь все силы к восстановлению тиши­
ны и мира на родной земле». Манифест об усовершенствовании государственного порядка
17 октября 1905 г.

372
 1905
о о о о о о о о о ф о

В. Б. Фредерике, министр императорского двора. После обсуждения текста в Особом

совещании царь поручил выработать окончательный вариант законопроекта членам
Государственного совета И. Л . Горемыкину и А. А. Будбергу. В составлении итогового
варианта текста 17 октября принимал участие и сам Николай II, внесший несколько
редакционных поправок.
Манифест обещал даровать народу «незыблемые основы гражданской свободы»,
неприкосновенность личности, свободу совести, слова, собраний и союзов; расширить
избирательные права населения при выборах в Государственную думу и признать ее зако­
нодательным органом, без утверждения которого никакой закон не мог войти в силу.
Обнародование Манифеста помогло правительству временно снять революционный
взрыв (через неделю закончилась всеобщая октябрьская стачка) и послужило толчком
для оформления партий кадетов и октябристов.

« Конституционно-демократическая
партия» (кадеты)
В октябре 1905 г. на основе «Союза освобождения»
и «Союза земцев-конституционалистов» образовалась
Конституционно-демократическая партия (кадеты). Ее чле­
ны выражали интересы средней городской буржуазии
и интеллигенции. Их лидером был историк П.Н.Милюков.
Программа включала требование установления парла­
ментского демократического строя в форме конституци­
онной монархии, всеобщего избирательного права, введе­
ния широких политических свобод, 8-часового рабочего
дня, права на стачки и профессиональные союзы. Кадеты
высказывались за сохранение единой и неделимой Рос­
сии с предоставлением автономии Польше и Финляндии.
Программа кадетов подразумевала модернизацию поли­ Павел Николаевич Милюков.

тического строя России по западно-европейскому образцу. Фотография. 1909. Ц е н т р а л ь н ы й Г о с у ­

дарственный а р х и в кинофотофонодо-
Кадеты стали партией, оппозиционной царскому прави­ кументов. С а н к т - П е т е р б у р г
тельству, назвав себя «партией народной свободы».

Отмена выкупных платежей

крестьян
Под влиянием разраставшихся крестьянских выступлений, особенно усилившихся осе­
нью 1905 г., 3 ноября был издан Высочайший Манифест, в котором население страны
извещалось о том, что с 1 января 1906 г. выкупные платежи бывших помещичьих кре­
стьян будут уменьшены наполовину, а с 1 января 1907 г. их взимание будет полностью
прекращено.
Следует отметить, что к этому времени крестьяне уже выплатили государству 2 млрд
руб.,т. е. почти в четыре раза больше рыночной стоимости той земли, которую они полу­
чили после Крестьянской реформы 1861 г.

373
 1905
о ф О о о о о о о о о

а
«Союз русского народа»
і После опубликования Манифеста 17 октября и в ответ
на объединение либералов в конституционно-демокра-
щЖ тической партии (кадеты) консервативно-монархические
и националистические круги начали создавать свои орга-
' низации. Одной из первых стал «Союз русского народа».
Инициатива создания «Союза» принадлежала нескольким
общественным деятелям, разделявшим монархические взгля­
ды: врачу А. И.Дубровину, художнику А. А. Майкову, игумену
Арсению (Алексееву).
8 ноября 1905 г. был образован Главный Совет «Союза»
из 12 членов (председатель А. И.Дубровин). Имелись и отделе­
Председатель чСоюзарусско­ ния (до 900) Совета в разных городах и селах. В «Союз русского
го народа» Александр Иванович
Дубровин. Фотография нач.
народа» входили помещики, представители мелкой городской
X X в. П о : ПоловцовА. А. Р у с с к и й буржуазии,духовенства,части интеллигенции, рабочих и кре­
б и о г р а ф и ч е с к и й словарь. С П б . ,
стьян. «Союзу» покровительствовал царь Николай II,
1905. Т . V I
Программа союза была нацелена на защиту существовав­
шего в России строя: укрепление самодержавия и его единение с народом на базе
совещательного органа (Земский собор); сохранение единой и неделимой России;
неприкосновенность частной собственности, в том числе помещичьего землевладения;
сохранение господствующего положения русских и Русской Православной Церкви. Про­
грамму пронизывал великодержавный шовинизм и антисемитизм.
Основной печатный орган «Союза» - газета «Русское знамя».Также пропагандистские
материалы помещались в газетах «Московские ведомости», «Гражданин», «Киевлянин»
и др. Члены союза устраивали собрания и проправительственные манифестации, боро­
лись с революционерами, провоцировали еврейские погромы и т. п. Для привлечения
малообразованных людей проводили культурно-просветительные мероприятия, орга­
низовывали общества трезвости, занимались благотворительностью. В 1908-1910 гг.
союз распался на несколько враждующих организаций («Союз Михаила Архангела»
и др.). После Февральской революции 1917 г. «Союз русского народа» был распущен.

«Конечная цель, к достижению которой должен стремиться этот союз русского народа - вве­
дение строгого, прочного правового порядка на следующих главнейших основаниях: 1) единство
и нераздельность Российской империи и незыблемость основных начал русской государственно­
сти... 2) учреждение Государственной думы с правом непосредственного доклада Государю, правом
запроса министрам, правом фактического контроля над деятельностью министров, правом
испрошения Высочайшего соизволения на предание их суду; 3) объединение деятельности мини­
стров и установление строгой, фактической ответственности их, ровно кок и каждого долж­
ностного лицо, за всякую неправильность в делах службы, по жалобам потерпевших частных лиц,
приносимых прокурорскому надзору: 4) допущение евреев в Государственную думу в числе не более
трех лиц, выбранных от всего еврейского населения Российской Империи, для доклада Думе о част­
ных нуждах еврейского народа. Такое ограничение необходимо ввиду того, что разрушитель­
ная, антигосударственная деятельность сплоченной еврейской массы, ее непримиримая нена­
висть ко всему русскому и неразборчивость в средствах, слишком наглядно выразились особенно
за время настоящего революционного движения...». Воззвание «Союза русского народа». 1905 г.

374
 1905
— • —

«Союз 17 октября»

Александр Иванович Гучков. Фотография Партия чСоюз 17 октября» в Государственной думе. Фотография нач.
1910. П о : 3-й созыв Государственной Д у м ы : X X в. С а н к т - П е т е р б у р г . Ц е н т р а л ь н ы й государственный архив к и н о ф о т о -
портреты, б и о г р а ф и и , а в т о г р а ф ы . С а н к т - фонодокументов С а н к т - П е т е р б у р г а
П е т е р б у р г издание Н . Н . О л ы и а н с к а г о , 1910

В ноябре 1905 сбыл создан «Союз 17 октя­ ной и неделимой России (с предоставлени­
бря». Октябристы выражали интересы ем автономии Финляндии). Они были гото­
крупных промышленников, финансо­ вы к сотрудничеству с правительством, хотя
вой буржуазии, либеральных помещиков и признавали необходимость некоторых
и состоятельной интеллигенции. Лидером реформ. Они предлагали решить аграр­
партии был предприниматель А.И. Гучков. ный вопрос, не затрагивая помещичьего
Программа октябристов предусматривала землевладения (распустить общину, вер­
установление конституционной монархии нуть крестьянам отрезки, путем переселе­
с сильной исполнительной властью царя ния крестьян на окраины снизить земель­
и законодательной Думой, сохранение еди­ ный голод в центре России).

«Манифест 17 октября знаменует собою величайший переворот в судьбах нашего отечества:

отныне народ наш становится народом политически свободным, наше государство - правовым
государством, а в наш государственный строй вводится новое начало - начало конституцион­
ной монархии... Сзтой целью, на почве признания начал, возвещенных в Высочайшем манифесте,
образуется союз, в который приглашаются войти как отдельные лица, так и целые партии,
программа коих в основных чертах совпадает с программой союза. Союз этот получает наи­
менование «Союз 17 октября» и провозглашает следующие основные положения:
1. Сохранение единства и нераздельности Российского Государства...
2. Развитие и укрепление начал конституционной монархии с народным представительством,
основанным но общем избирательном праве...
3. Обеспечение гражданских прав...
4. Неотложность созыва Государственной думы». Программа партии «Союз 17 октября»

375
 1905
о « о о о о о о

Вооруженные восстания
в Москве и других городах
8 декабре 1905 г. первая российская рево­ Петербургский совет, возглавлявший­
люция переживала высший подъем в сво­ ся меньшевиками, не поддержал москви­
ей истории, выразившийся в декабрьских чей. Правительство собрало в столице
вооруженных восстаниях в Москве и дру­ значительные верные ему силы и послало
гих городах. Семеновский полк для разгрома москов­
Вооруженную борьбу против само­ ского восстания. Учитывая сложившую­
державия активно готовила наиболее ся обстановку, Московский совет принял
радикальная часть Российской социал- решение прекратить вооруженную борьбу
демократической рабочей партии (больше­ с 18 декабря, а с 19 - и стачку.
вики). Местные Комитеты РСДРП,опираясь Московское восстание явилось сигна­
на решения III съезда партии (апрель - лом для других городов и районов стра­
май 1905 г.), создавали боевые дружины, ны. Около полутора месяцев царизму
закупали оружие за границей и в стране, пришлось подавлять восстания в Ростове-
организовывали лаборатории по изготов­ на-Дону, Новороссийске, Харькове, Екате-
лению взрывчатых веществ и бомб. ринославе, Нижнем Новгороде, Краснояр­
В декабре 1905 г. вооруженные восста­ ске, Чите, Донбассе, Прибалтике и Грузии.
ния вспыхивали в разных районах страны Восстания потерпели поражения по ряду
(во многих случаях стихийно). 2-4 декабря причин: несогласованность выступлений,
восстал Ростовский гренадерский полк, оборонительная тактика, отсутствие опы­
расквартированный в Москве. 5 декабря та вооруженной борьбы и, главное, ото­
конференция московских большевиков рванность от солдат, которые выступили
постановила объявить всеобщую стач­ на стороне правительства. Ослабляли вос­
ку с 12 часов дня 7 декабря и перевести ставших и споры между руководителями
ее в вооруженное восстание. Вечером комитетов РСДРП и Советов. Г. В. Плеха­
9 декабря стачка переросла в восстание, нов, лидер меньшевиков, заявил: «Не надо
многие районы Москвы 1 0 - 1 1 декабря было браться за оружие». В. И.Ленин,лидер
были перегорожены баррикадами. Эпицен­ большевиков, указывал на то, что надо
тром восстания стала Пресня, где борьбой было действовать более организованно,
руководил районный Совет. энергично и наступательно.

В. А. Серое. лСолдатушки, бравы ребятушки! Где же ваша

слава?», 1905. С а н к т - П е т е р б у р г . Государственный Р у с с к и й
Баррикада в Москве в Оружейном переулке близ Тверской. музей. П о предположению ряда исследователей, изображен
Фотография. П о : Всемирная и с т о р и я . Э н ц и к л о п е д и я . разгон демонстрации в М о с к в е , близ У ч и л и щ а ж и в о п и с и ,
М.: И з д - в о Социально-экономической л и т е р а т у р ы , 1960. Т . 7 ваяния и зодчества в октябре 1905 г.

376
 1905
о- •

Указ «Об изменении положения

о выборах в Государственную думу»

Зал заседаний Государственной думы Российской империи в Таврическом дворце Санкт-Петербурга. Открытка. Санкт-Петербург.
Р о с с и й с к а я Н а ц и о н а л ь н а я библиотека

11 декабря, в разгар вооруженного восстания в Москве, правительство С. Ю. Витте опу­

бликовало указ, объявлявший о подготовке выборов в Государственную думу и содер­
жавший текст нового избирательного закона. Указ был нацелен на отвлечение масс
от революционной борьбы и отражал понимание властей того, что все общественные
слои требуют создания Государственной думы.
Первую попытку снизить накал революционных выступлений рабочих, крестьян,
части демократической интеллигенции и либеральной буржуазии весной - летом 1905 г.
правительство осуществило, опубликовав 6 августа два документа - «Учреждение Госу­
дарственной думы» и «Положение о выборах в Государственную думу». Этими актами
объявлялось о создании законосовещательной Государственной думы, в которую право
выбора предоставлялось лишь лицам мужского пола не моложе 25 лет, «владеющим
собственностью». Планировавшаяся Дума получила в народе название «Булыгинская
Дума», по имени члена Особого совещания для рассмотрений дополнений к узаконениям
о Государственной думе. От участия в выборах в Думу отстранялись военнослужащие,
учащиеся, рабочие, ремесленники, батраки и «бродячие инородцы». Однако такой проект
вызвал бойкот со стороны рабочих, крестьян, интеллигенции, всех левых партий и объ­
единений - попытка была сорвана: народ требовал создания законодательной Думы.
Декабрьские восстания 1905 г. заставили правительство разработать новый изби­
рательный закон, который допускал к выборам рабочих и увеличивал количество мест
для депутатов от крестьянства, но выборы остались не всеобщими: избирательных
прав были лишены женщины, батраки, военнослужащие, учащиеся и рабочие, занятые
на мелких предприятиях. По закону выборы были не прямыми: сначала избирались
выборщики, а они уже - депутатов в Думу. Закон сохранил многостепенность выборов:
для крестьян - четырехстепенные, для рабочих - трехстепенные, для дворян и буржуа­
зии - двухстепенные. Закон сохранял неравность избирательных прав для представите­
лей разных социальных категорий (курий): 1 голос помещика приравнивался к 3 голосам
буржуазии, 15 голосам крестьян и 45 голосам рабочих. Введение относительно высокой
нормы представительства от крестьян объяснялось тем, что правительство рассчитыва­
ло на их монархическую приверженность и думские иллюзии, но в целом помещики
и буржуазия получали в Думе существенное преимущество.
Указ 11 декабря позволил правительству снизить накал революционных страстей,
отвлечь часть общества от поддержки вооруженной борьбы рабочих - в начале 1906 г.
центр тяжести в общественном движении переместился на избирательные участки.

377
 1905
И ф О О О О о о о о о

Преобразование совещательного
Государственного совета
в верхнюю законодательную
палату Государственной думы
В связи с учреждением законодательной Государственной думы, определением ее полно­
мочий (как нижней палаты) и срока ее деятельности был издан указ «О переустройстве
учреждения Государственного совета». Из законосовещательного органа, члены которого
назначались царем, с февраля 1906 г. Государственный совет становился верхней зако­
нодательной палатой, получившей с Государственной думой равные права в области
законодательства, право законодательной инициативы, право утверждать или отклонять
законы, принятые Государственной думой.
Состав Государственного совета увеличивался втрое, до 190 человек. Половина
его членов, председатель и вице-председатель по-прежнему назначались царем, дру­
гая половина избиралась на основе высокого избирательного ценза по специальным
спискам от дворянских обществ, губернских земских собраний, дворянских обществ, бир­
жевых комитетов, купеческих управ, Синода, Академии наук и университетов. В целом,
Государственный совет состоял преимущественно из представителей поместного дво­
рянства и крупной буржуазии.
Создание Государственного совета - верхней палаты, стоявшей над Государственной
думой, существенно ограничило права нижней палаты. Совет имел приоритет относи­
тельно Думы, любой закон, принятый ею, представлялся царю на утверждение только
после принятия его Советом.

Первое торжественное заседание реформированного Государственного совета Российской ииперии в зале Дворянского собра -
ния. 27 апреля 1906 г. Фотографин 1906. П о : Левенсон М.Л. Государственный совет. Петроград: Т и п . Петроградской т ю р ь м ы .
1915

378
 1906

Публикация «Основных
государственных законов
Российской империи»
Издание Манифеста 17 октября 1905 г., обещавшего ввести
в России ряд гражданских свобод (неприкосновенность лич­
ности, свободу совести, слова, собраний и союзов), и создание
Николай II. Фотография новых органов власти (Государственная дума и Государственный
нач. X X в. Ателье A. Posetti совет,февраль 1906 г.) повлекло за собой публикацию 23 апреля
Государственный архив
Российской Федерации.
1906 г. новых «Основных государственных законов Российской
Москва империи».
Основные государственные законы 1906 г., опубликованные
до открытия заседаний Государственной думы, сохранили форму верховной самодер­
жавной власти императора и оставили за царем право издания указов без ее одобре­
ния, что противоречило обещаниям Манифеста 17 октября. Тем не менее некоторое
ограничение самодержавия было достигнуто, так как Дума наделялась правом законо­
дательной инициативы, а новые законы не могли быть приняты без ее одобрения.Дума
обладала правом направлять правительству запросы, выражать ему свое недоверие,
утверждать государственный бюджет, штаты и сметы различных ведомств, отчеты Госу­
дарственного контроля, рассматривать вопросы, связанные с железнодорожным стро­
ительством. Законопроекты, не принятые Государственной думой и Государственным
советом, считались отклоненными. Законопроекты, отклоненные одной из палат, могли
снова выноситься на обсуждение только с разрешения императора.
Основные государственные законы 1906 г. действовали в России до Февральской
революции 1917 г. и отречения императора Николая II от престола.

«1. Государство Российское едино и нераздельно...

4. Императору Всероссийскому принадлежит Верховная Самодержавная Власть. Повиноваться
власти Его не только за страх, но и за совесть Сам Бог повелевает.
5. Особа Государя Императора священна и неприкосновенна...
7. Государь Император осуществляет законодательную власть в единении с Государственным
Советом и Государственною Думою.
8. Государю Императору принадлежит почин по всем предметам законодательства. Единствен­
но по его почину Основные Государственные Законы могут подлежать пересмотру в Государ­
ственном Совете и Государственной Думе.
9. Государь Император утверждает законы, и без Его утверждения никакой закон не может
иметь своего совершения...
57. Каждый может, в пределах, установленных законом, высказывать изустно и письменно свои
мысли, а равно распространять их путем печати или иными способами.
58. Российские подданные имеют право образовывать общества и союзы в целях, не противных
законам. Условия образования обществ и союзов, порядок их действий.условия и порядок сообщения
им прав юридического лица, равно как порядок закрытия обществ и союзов, определяются законом.
59. Российские подданные пользуются свободою веры. Условия пользования этою свободой опре­
деляются законом». Основные государственные законы Российской империи. 1906 г.

379
 1906
— • —

I Государственная дума
Среди депутатов I Государ­
ственной думы было 34%
кадетов, 14% октябристов,
23% трудовиков (фракция,
близкая к эсерам и выражав­
шая интересы крестьянства).
Социал-демократы были
представлены меньшевика­
ми (около 4% мест). Черно­
сотенцы в Думу не прошли.
Большевики выборы бой­
котировали. Современни­
ки назвали I Государствен­
ную думу «Думой народных
надежд на мирный путь». К. Булла. Заседание Первой Государственной думы. Фотография 1906. Х у д о ж е ­
Дума предложила програм­ с т в е н н о - л и т е р а т у р н ы й и юмористический ж у р н а л . « И с к р а » . № 25.1906
му демократизации России.
Она предусматривала: вве­
дение ответственности мини­
стров перед Думой; гарантию
всех гражданских свобод;
установление всеобщего бес­
платного образования; про­
ведение аграрной реформы;
удовлетворение требований
национальных меньшинств;
отмену смертной казни и пол­
ную политическую амнистию.
Эту программу правитель­
ство не приняло, что усилило
его противостояние с Думой.
Главным в Думе стал Выступление Николая П перед депутатами Первой Государственной думы.
аграрный вопрос. Обсуж­ Фотография 1906. Санкт-Петербург. Ц е н т р а л ь н ы й государственный а р х и в
кинофотофонодокументов. С а н к т - П е т е р б у р г
далось два законопроекта:
кадетов и трудовиков. И те и другие стояли за создание «государственного земельно­
го фонда» из казенных, монастырских, удельных и части помещичьих земель. Однако
кадеты рекомендовали не трогать рентабельные помещичьи имения. Изымаемую часть
помещичьей земли они предлагали выкупать у владельцев «по справедливой оценке»
за счет государства. Проект трудовиков предусматривал отчуждение всех частновладель­
ческих земель безвозмездно, оставив их хозяевам только «трудовую норму». В процес­
се обсуждения часть трудовиков выдвинула еще более радикальный проект - полное
уничтожение частной собственности на землю,объявление природных ресурсов и недр
общенациональным достоянием.

380
 1906
О О О О О О о о и ф II

Восстания в Свеаборге и Кронштадте

Восстания моряков в 1906 г. стали наиболее значительными событиями периода отсту­
пления первой российской революции. Для правительства они имели устрашающее
значение, поскольку волнения происходили в армии и непосредственно около столи­
цы государства. Подготовкой восстаний руководили эсеры и большевики, наметившие
план окружения Петербурга кольцом военных восстаний всего Балтийского флота,чтобы
принудить правительство к капитуляции. Прологом восстания в важной в стратегиче­
ском (оборонном) отношении крепости Свеаборг явились стихийные волнения матро­
сов минерной роты 15 июля. Они были арестованы по приказу коменданта крепости
17 июля. В ответ на их арест 18 июля восстал гарнизон крепости (около 2 тыс. человек).
Руководители восстания (большевики и эсеры) выдвинули ряд лозунгов: свержение
самодержавия, предоставление свободы народу, передача земли крестьянам и др.
В поддержку моряков объявили забастовку рабочие Гельсингфорса (Хельсинки). Свеа­
борг ждал поддержки из Кронштадта, в котором также готовилось восстание.
Восставшие захватили четыре острова и начали обстреливать те острова, на которых
находились верные правительству войска. Однако 19 июля к крепости подошел бронено­
сец «Цесаревич» и крейсер «Богатырь», начавшие обстрел Свеаборга из дальнобойных
орудий; немедленно из Петербурга были переброшены и другие правительственные
войска. В этих условиях 20 июля военный совет восставших принял решение прекра­
тить безнадежную борьбу. Военному суду было предано около 1 тыс. солдат и матросов;
43 человека были расстреляны в августе; остальные приговорены к каторге и тюремному
заключению. Столь же безуспешно развивались события в Кронштадте, в котором вос­
стание началось 19 июля. Матросы и рабочие крепости арестовали офицеров,захвати­
ли арсенал, но оружия в нем оказалось мало. Оставшиеся на свободе офицеры сумели
вывести орудия крепости из строя, поэтому плохо вооруженные восставшие не смогли
оказать должного отпора правительственным войскам. 20 июля восстание потерпело
поражение. Начались расстрелы по приговору военно-полевого суда. После массовых
арестов (свыше 3000 человек) 36 человек было расстреляно, 130 сослано на каторгу,
1251 осужден на различные сроки тюремного заключения.
Восстания в Свеаборге и Кронштадте потерпели поражение из-за недостаточной
организационной подготовленности и тактики ожидания поддержки кораблями Бал­
тийского флота.

К событиям в Свеаборге. «ГЕЛЬСИНГФОРС, 19 июля. Весь день в Свеаборге шла перестрелка,

как орудийная, так и ружейная. В 5 ч. 20 мин. произошел взрыв порохового склада. В Гельсинг­
форсе местами от сотрясения выбиты окна.
ГЕЛЬСИНГФОРС, 20 июля. После неудачной попытки вызвать общую забастовку, красная гвар­
дия обратилась к насилиям. В городе начался бой между красной гвардией, полицией и комму­
нальной охраной.
СВЕАБОРГ, 20 июля. Мятеж окончательно подавлен». Телеграммы корреспондента газеты «Новое
Время»
События в Кронштадте. «ПЕТЕРБУРГ, 20, VII. Начавшееся вчера поздно вечером беспорядки в Крон­
штадте в одном из флотских экипажей и в форте 'Константин" были прекращены войсками,
оставшимися верными присяге. Теперь в Кронштадте все спокойно». Газета «Русское слово»
от 21 июля (3 августа) 1906 г.

381
 1906

Указ о выходе крестьян

из общины и праве закрепления
надельной земли в личную
собственность домохозяина.
Аграрная реформа П. А. Столыпина
Центральное место во внутренней политике занимал аграр­
ный вопрос. Крестьяне требовали земли. Правительство вынуж­
дено было вернуться к идее отказа от общинного и перехода
к частному крестьянскому землевладению. Она высказывалась
еще в 1902 г., но тогда правительство отказалось от ее реализа­
ции. П.А. Столыпин настоял на проведении реформы, и поэтому
ее назвали Столыпинской. Реформа осуществлялась нескольки­
ми методами: 1)Указ от 9 ноября 1906 г. разрешал крестьянину
выход из общины, а закон от 14 июня 1910 г. сделал выход обя­
зательным; 2) крестьянин мог потребовать объединения надель­
Председатель Совета мини­ ных участков в единый отруб и даже выселиться на отдельный
стров Российской империи хутор; 3) создавался фонд из части казенных и императорских
Петр Аркадьевич
Фотография. 1907.
Столыпин.
земель; 4) для покупки этих и помещичьих земель Крестьянский
Архив РИА-Новости банк давал денежные ссуды; 5) учитывая «земельный голод»
в центре России, правительство поощряло переселение крестьян за Урал. Переселен­
цам давали ссуды для обустройства на новом месте, создавали казенные склады сель­
скохозяйственных машин, обеспечивали агрономические консультации, медицинскую
и ветеринарную помощь. Цель реформы состояла в том, чтобы сохранить помещичье
землевладение и одновременно ускорить буржуазную эволюцию сельского хозяй­
ства, преодолеть общинную ментальность и воспитать в каждом крестьянине чувство
собственника, хозяина земли, сняв тем самым социальную напряженность в деревне
и создав там прочную социальную опору правительства в лице сельской буржуазии.
Реформа способствовала подъему экономики страны. Сельское хозяйство приобрело
устойчивый характер. Увеличились покупательная способность населения и валютные
поступления,связанные с вывозом зерна. Однако социальные цели, поставленные пра­
вительством, не были достигнуты.

«В тех местностях России, где личность крестьянина получила уже определенное развитие,
где община как принудительный союз ставит преграду для его самодеятельности, там необ­
ходимо дать ему свободу приложения своего труда к земле, там необходимо дать ему свободу
трудиться, богатеть, распоряжаться своей собственностью: надо дать ему власть над землею,
надо избавить его от кабалы отживающего общинного строя... По нашим понятиям, не земля
должна владеть человеком, а человек должен владеть землей. Пока к земле не будет приложен
труд самого высокого качества, труд свободный, а не принудительный, земля наша не будет
в состоянии выдержать соревнование с землей наших соседей...». П. А. Столыпин об аграрной
реформе при обсуждении земельного законопроекта в III Думе

382
 1907
О- О О о о о о о о ф о

II Государственная дума
При выборах новой Думы было урезано право рабочих и крестьян участвовать в них.
Агитация радикальных партий запрещалась, их митинги разгонялись. Царь хотел полу­
чить послушную Думу, но он просчитался. II Государственная дума оказалась еще более
левой, чем первая. Кадетский центр «растаял» (19% мест). Усилился правый фланг -
в Думу прошло 10% черносотенцев, 15% октябристов и буржуазно-националистических
депутатов. Трудовики, эсеры и социал-демократы образовали левый блок, имевший
222 места (43%). Как и раньше, центральным был аграрный вопрос. Черносотенцы
требовали сохранить помещичью собственность в неприкосновенности, а надельные
крестьянские земли изъять из общины и отрубами разделить между крестьянами. Этот
проект совпадал с правительственной программой аграрной реформы. Кадеты отказа­
лись от идеи создания государственного фонда. Они предлагали выкупить часть земли
у помещиков и передать ее крестьянам, поделив расходы поровну между ними и госу­
дарством. Трудовики вновь выдвинули свой проект безвозмездного отчуждения всех
частновладельческих земель и распределения их по «трудовой норме». Социал-демо­
краты потребовали полной конфискации помещичьей земли и создания местных коми­
тетов для ее распределения между крестьянами. Проект принудительного отчуждения
помещичьей земли напугал правительство. Было принято решение разогнать Думу.
Она просуществовала 102 дня. Предлогом для роспуска явилось обвинение депутатов
социал-демократической фракции в подготовке государственного переворота.

Разгон II Государственной думы

и принятие нового
избирательного закона
3 июня 1907 г.Николаем II был издан Мани­
фест о роспуске II Государственной думы.
Одновременно был опубликован новый
избирательный закон. Этот закон изменил
порядок думских выборов. По нему 1 голос
помещика приравнивался к 4 голосам круп­
ной буржуазии, 68 голосам мелких город­
ских собственников, 260 голосам крестьян
и 543 голосам рабочих. Рабочие потеряли
половину выборщиков, а крестьяне - боль­
ше половины. Правительство убедилось
(после дебатов по аграрному вопросу во II
Государственной думе) в том, что нельзя рас­
считывать на монархическую привязанность
крестьянства, которую у них перевешивала
ненависть к помещикам. Избирательного
права были лишены 8 млн жителей Урала,
Сибири и Средней Азии. Число депутатов
от национальных районов (Кавказ, Польша)
сократилось втрое.
Выборы в III Государственную думу
были не всеобщими, сословными и нерав­
ными, многоступенчатыми и не прямыми.
Они проходили в обстановке правитель­
ственного террора и полицейских пре­
следований. День 3 июня 1907 г. вошел
в историю как последний день революции
1905-1907 гг., как государственный пере­
ворот, положивший основу третьеиюньской
политической системы.

383
 1907
— • —

III Государственная дума

В состав III Государственной думы вошли:
П ЛАНЪ
32% «правых» депутатов; 33% октябристов т л я вво*да«Й Государственной Дуцы
составили центр; 12% кадетов, 3% трудови­
ков, 4,2% социал-демократов и 6% от наци­
ональных партий заняли «левый» фланг.
Ни одна из фракций не получила боль­
шинства. Результаты голосования зависели
оттого, куда качнется «центр». Если вправо,
то образовывалось «правооктябристское
большинство, поддерживавшее правитель­
ство. Если влево, то создавалось «кадет-
ско-октябристское» большинство, готовое
к реформам либерально-демократиче­
ского характера. Так сложился механизм
h w t a o * «„утятстогь я і с п ( 1 В П 1 р т і я и ъ )
парламентского октябристского маятника,
• CteUn-iMMt,.
позволявшего правительству П.А. Столыпи­ • Т»,»МЛ гр,пм к ^ „ р .
Ж ) 0кт»6р,сгы.
Е Я в ш м а * Mag • Р М " «»ідо,.«»,
на проводить нужную ему линию, лавируя Warn чптр*

между «правыми» и кадетами,то усиливая

репрессии, то проводя реформы. В после­ Ялам распределения по партиям в зале заседаний Государ­
ственной думы Российской империи третьего созыва. По:
революционных условиях перед прави­ Ч л е н ы Государственной думы: портреты и б и о г р а ф и и . В т о ­
тельством по-новому встали три прежних рой созыв. 1907—1912 г. / сост. М . М. Б о и о в и ч . М о с к в а : Т и п .
Т - в а И . Д . С ы т и н а , 1907
вопроса: рабочий, национальный и аграр­
ный. Пять лет Дума обсуждала 4 законопроекта о продолжительности рабочего дня,
о страховании и пенсиях для рабочих. Принятый в 1912 г. закон о государственном
страховании от несчастных случаев и по болезни распространялся только на 15% рабо­
чих и создавал видимость заботы правительства о них. Национальная политика про-
водилась под лозунгом «Россия
для русских», т. е. усилились руси­
фикаторские мероприятия. Они не
находили поддержки у окрепшей
национальной буржуазии. Шови­
нистические черносотенные орга­
низации разжигали национальную
рознь и антисемитизм.

Карикатура на работу 111 Государствеииой

думы. чРабота в разгаре! Чтобы всыпать
все министерские законопроекты, решено
снять купол Таврического дворца».
1908 г. И л л ю с т р и р о в а н н о е приложение к газете
« Н о в о е время» № 11442 ( 3 ) за 19 января 1908

384

Боснийский кризис
Германский посол в России граф Фри­
дрих фон Пурталес. П о : The Times
History of the War: The Battlefields
of Europe. New York, NY: Woodward
and Van Slyke, 1915,22
Le Petit Journal
ЯІРОДШТ IIAUSTM
TSTIDN ѴОШЖЯТ
Франц Иосиф и Франц Фердинанд
О б л о ж к а ж у р н а л а Le Petit
земли у беспомощного султана.
Journal от 18 о к т я б р я 1908 г.
1908
Международный кризис, возникший 24 сентября
(7 октября) 1908 г. в связи с аннексией Австро-Венгрией
провинций Босния и Герцеговина, находившихся по реше­
ниям Берлинского конгресса 1878 г. под номинальным
суверенитетом турецкого султана и населенных сербами
и хорватами. Австро-Венгрия рассматривала эти районы
как плацдарм для достижения преобладания в западной
части Балканского полуострова.
Предлогом для аннексии явилось изменение ситуации
на Балканах в связи с младотурецкой революцией, при­
ведшей к ослаблению Османской империи, и провозгла­
шением (5 октября) Болгарией независимости, что нару­
шало решения Берлинского конгресса 1878 г.
Турция заявила протест, но, не получив поддержки вели­
ких держав, была вынуждена подписать 13 (26) февраля
1909 г. австро-турецкое соглашение о признании оттор­
жения этих территорий и получении компенсации за них.
Протест Сербии, рассматривавшей
Боснию и Герцеговину как части будуще­
го южнославянского государства, не был
принят во внимание большинством запад­
в
ноевропейских держав.
Россия первоначально поддержала
Сербию и предложила обсудить вопрос
об аннексии на международной конферен­
ции. Противодействие Германии и Австро-
Венгрии, отказ Франции выступить на сто­
роне России, своей союзницы, решили
исход дела. Конференция не была созвана.
Германия 9 (22) марта 1909 г. вынуди­
ла Россию санкционировать австрийский
захват, пригрозив войной центрально-
европейских держав против Сербии. Рос­
сия, не готовая к войне, пошла на уступки.
18 (31) марта 1909 г. Сербия была вынуж­
дена признать австро-венгерскую аннек­
сию. Великобритания и Франция признали
аннексию в апреле 1909 г.
Боснийский кризис привел к углубле­
нию противоречий между Антантой и Трой­
ственным союзом и стал одним из этапов
отбирают турецкие на пути Европы к Первой мировой войне
1914-1918 гг.
385
 1908

«Союз Михаила Архангела»

В 1908 г. в результате выхода
из «Союза русского народа»
ряда черносотенных деятелей
во главе с В.М. Пуришкевичем
(председатель союза) возник­
ла черносотенная организация
«Русский народный союз име­
ни Михаила Архангела». С при­
нятием Устава союз оформился
в самостоятельную, наиболее
консервативную политическую
партию.
Программа союза включа­ Манифестация Союза Михаила Архангела у Казанского собора. Санкт-
ла: сохранение единой и неде­ Петербург. Фотография, 1900. А р х и в Р И А Н о в о с т и
лимой России; сохранение
сильной царской власти и необходимость деятельности
III Государственной думы, избранной на основе закона
3 июня 1907 г. (при полном лишении избирательных прав
евреев и ограничении представительства народов Поль­
ши и Кавказа); сохранение господствующего положения
русских и усиление позиций Русской Православной Церк­
ви. В Думе представители союза поддерживали аграрную
политику П.А. Столыпина.
Основной руководящий орган - Главная палата, изби­
раемая на съездах (собраниях) на 3 года из 14 членов.
Находилась в Петербурге. Союз имел отделы в Москве,
Одессе, Киеве и других городах. Издавал газету «Коло­
кол», книги и брошюры антисемитского содержания.
После Февральской революции 1917 г. союз прекратил Руководитель <Русского Народного Сою­
за имени Михаила Архангела», член Госу­
свою деятельность. дарственной Думы Владимир Митрофа-
нович Пуришкевич. Фотография 1916.
Архив Р И А Новости

«Принимая во внимание, что народности, русским оружием покоренные [обитатели Кавказа

(армяне), Польши и др.), а главное евреи, не желают, кок показал уже опыт Государственных
Дум первого и второго созыва, проникнуться чувством Русской Государственности, и шлют
своих представителей в Думу не в целях Плательного труда на пользу общего Отечества Рос­
сии, а в целях ослабления таковой, как единого Гкударственного целого, Русский Народный Союз
имени Михаила Архангела будет прилагать все усилия к тому, чтобы права зтих народностей
в смысле государственном Общественном были поставлены у нас в пределы, не препятству­
ющие увеличению значения и государственной мощи великого Русского Народа». Программа
Русского Народного союза им. Михаила Архангела. 1908 г.

386

с о = •> о о
Закон «Об изменении
и дополнении некоторых
постановлений о крестьянском
землевладении»
Закон 14 июня 1910 г. продолжил аграрную
политику царского правительства, начатую
указом 9 ноября 1906 г. Идеи, положен­
ные в основу закона, развивал в 1902 г.
на Особом совещании о нуждах сельскохо­
зяйственной промышленности С. Ю. Витте.
В1910 г.П.А.Столыпин претворил на прак­
тике эти идеи, проводя аграрную реформу.
Поэтому она была названа Столыпинской
аграрной реформой, а закон 1910 г. стал
одним из нормативных актов, положенных
в ее основу. Мероприятия, связанные с осу­
ществлением реформы, были прекращены
постановлением Временного правитель­
ства 28 июня 1917 г.
Цель реформы - попытка решить аграр-
но-крестьянский вопрос в России: сохра­
нить помещичье землевладение и одно­
временно ускорить буржуазную эволюцию
сельского хозяйства; преодолеть общин­
ную ментальность крестьянства и воспитать
в каждом крестьянине чувство собствен­
ника; снять социальную напряженность
в деревне и создать в ней прочную соци­
альную опору правительства в лице сель­
ской буржуазии.
Указ 1906 г. разрешал крестьянину
выход из общины, а закон 1910 г. сделал
выход обязательным. По закону крестья­
нам разрешалось объединение надельных
участков в единый отруб и даже отселе­
ние на отдельный хутор с укреплением
в собственность своего земельного наде­
ла сплошным участком, а не полосками.
Для решения «земельного голода» в цент­
ре страны создавался фонд из части казен­
1910
о о о •
ных и императорских земель, для покупки
которых (а также части земли помещиков)
Крестьянский банк мог выдавать ссуды вла­
дельцам отрубов и хуторов. Особая роль
отводилась переселенческому движению -
поощрялось переселение крестьян в мало­
населенные окраинные местности (Сибирь,
Дальний Восток) на постоянное жительство
для снижения «земельного голода» в цен­
тральных районах. Переселенцам давали
ссуды для обустройства на новом месте,
создавали казенные склады сельскохо­
зяйственных машин, обеспечивали агро­
номические консультации, медицинскую
и ветеринарную помощь.
Исторически закон имел двоякий
характер. С одной стороны, в результате
осуществления основных мероприятий,
предусмотренных законом, обозначил­
ся подъем экономики страны - сельское
хозяйство приобрело устойчивый харак­
тер; увеличились покупательная способ­
ность населения и валютные поступления,
связанные с вывозом зерна. С другой сто­
роны, ожидаемые результаты в социаль­
ной сфере не были достигнуты - крестьяне
сохранили коллективистскую психоло­
гию и традиции (из общины вышло в раз­
ных районах только 2 0 - 3 5 % крестьян,
хуторское хозяйство завело лишь 10%
домохозяев). Ссуды Крестьянского бан­
ка не покрывали расходов на переселе­
ние и обзаведение хозяйством на новом
месте (20% крестьян, получивших ссуды,
разорились, 17% переселенцев вернулись
в родные места и пополнили ряды проле-
387
 1912
о » о о о <

тариата). В деревне ускорилось социаль­ социальной опоры, так как не удовлет­

ное разложение на кулачество, скупавшее
землю помещиков и обедневших одно­
сельчан, и разорившуюся бедноту, пре­
вращавшуюся в сельскохозяйственных
рабочих или уходившую в города. Пра­
вительство не обрело в деревне прочной
ворило нужды крестьян в земле. Решить
аграрно-крестьянский вопрос не удалось,
он сохранил свою остроту,что обусловило
новый подъем волнений крестьян,требо­
вавших ликвидации помещичьего землев­
ладения.

«О праве собственности крестьян на участки

надельной земли.
47. Участки, как предоставленные в подвор­
ное владение крестьян при наделении их зем­
лей, так и перешедшие впоследствии в соб­
ственность отдельных крестьян из общинных
земель, в том числе и досрочно выкупленные
на основании статьи 165 Положения о выку­
пе издания 1876 г. и статей 115 и 114 того
же Положения издания 1902 г., а также уса­
дебные участки при общинном землевладении
составляют личную собственность домохо­
зяев, за коими они значатся по актам землеу­
стройства, общественным приговорам, поста­
новлениям крестьянских учреждений, актам
об отчуждении и решениям судебных мест.
48. В тех случаях, когда указанные в статье 47
участки находятся в нераздельном владении
матери и детей или нескольких лиц, не состо­
ящих между собой в родстве по прямой нис­
ходящей линии, они составляют общую
их собственность». Закон «Об изменении
и дополнении некоторых постановлений о кре­
стьянском землевладении» от 14 июня 1910 г. И. Е. Репин. Портрет Петра Аркадьевича Столыпина,
1910. Саратовский государственный художественный
музей имени А. Н. Радищева

Расстрел рабочих на реке Лене

С 1 9 1 0 г. в России наметилось нарастание нового социально-политического кризиса.
Рабочие, воспользовавшись новым промышленным подъемом, вновь усилили ста­
чечную борьбу. Особый общественный резонанс получили так называемые Ленские
события.
В начале 1912 г. на приисках Ленского золотопромышленного акционерного товари­
щества («Лензолото») вспыхнула забастовка, первоначально вызванная тем, что в одной
из лавок предприятия рабочим выдали протухшее мясо. Под влиянием большевиков
забастовка сразу же приобрела характер всеобщей и организованной. Рабочие выдви­
нули требования: введение 8-часового рабочего дня, отмена штрафов, улучшение свое­
го положения и неприкосновенность делегатов от стачечников. Однако администрация

388
 1912

«Лензолота» не пошла на удовлетворе­

ние этих требований, следуя полученной
из Петербурга инструкции - немедленно
«усмирить» рабочих. Начались аресты.
Мирное шествие 2,5 тыс. рабочих 4 апреля
1912 г., предъявивших прокуратуре свои
прежние требования и освобождения
арестованных, было встречено ружейным
огнем. Погибло 270 и ранено 250 человек.
Расстрел рабочих на Лене вызвал вол­
ну стачек, в которых участвовало более Жертвы Ленского расстрела (по всей видимости, фотогра­
300 тыс. человек. В Думе депутаты требо­ фии были сделаны станционным мастером Гооновских при­

вали от правительства расследовать проис­ исков, изъяты ротмистром Трещеиковым, но были сохранены
и попали в печать). Фотография, 1912. А р х и в Р И А Н о в о с т и
шествие, но коренное улучшение положе­
ния рабочих не было достигнуто.

Экспедиция Г. Я. Седова
к Северному полюсу
В начале XX в. русские
географы продолжали
исследование малоиз­
вестных регионов Земли.
Э. В. Толль и А. В. Колчак
начали изучение А р к т и ­
ки, что имело не только
научно-познавательное
значение, но и отвечало
стратегическим интересам
России. И х деятельность
28 августа 1912 г. продол­
жил Г. Я. Седов на корабле
«Св. Фока», проводя гео­
Торжественные проводы зкспедиции Георгия Яковлевича Седова в Архангельское. дезическую съемку побе­
1912. П р и м о р с к и й государственный музей им. В. К. Арсеньева.
Фотография,
режья и островов Север­
Ф о т о а р х и в М. А. Павлова
ного Ледовитого океана.
Однако корабль был зажат льдами, и экспедиция была продолжена лишь в сле­
дующем году.
31 августа 1913 г. Г. Я. Седов достиг земли Франца-Иосифа, но из-за отсутствия угля
остановился на зимовку в бухте «Тихой» у острова Гукера. 2 (15) февраля 1914 г., несмо­
тря на болезнь (цинга), Г. Я. Седов с двумя матросами на собачьих упряжках двину­
лись к Северному полюсу. Не дойдя до острова Рудольфа, 20 февраля Г. Я. Седов умер,
где и был похоронен.

389
 1912

«Прогрессистская партия»
Bill Государственной думе (1 ноября 1907 - 9 июня 1912 г.) сложилась группа депутатов,
занимавших промежуточное положение между октябристами и кадетами (в 1907 г. -
28 депутатов, в 1912 г. - 37 депутатов). Перед выборами в IV Государственную думу
(осень 1912 г.) они 11-13 ноября 1912 г. созвали в Петербурге учредительный съезд
новой партии - названной Прогрессистская партия, получившей в IV Думе 48 депу­
татских мест. Партия выражала интересы крупной русской буржуазии и обуржуазив­
шихся помещиков и стала политической преемницей партии «мирного обновления»
1907-1908 гг.
Учредителями партии стали земский деятель,землевладелец И. Н. Ефремов,текстиль­
ные фабриканты А. И. Коновалов, братья В. П. и П. П. Рябушинские, князь Г. Е.Львов, про­
фессор князь Е.Н.Трубецкой,общественные деятели Н. Н. Львов.Д. Н. Шипов, М. М. Кова­
левский, представлявшие интересы интеллигенции.
Программа партии была нацелена на изменение государственного и обществен­
ного строя России: расширение законодательных прав Государственной думы и ответ­
ственность министров перед ней; реальное установление конституционной монархии;
сохранение целостности и неделимости России; интенсификация реформ; подлинное
осуществление гражданских демократических свобод; введение высокого имуществен­
ного ценза для депутатов, избираемых в Государственную думу. Главное требование -
введение ответственности правительства перед Государственной думой. Эти идеи партия
пропагандировала в газетах: «Русская молва» и «Утро России».

IV Государственная дума
Председатель IV Государственной
Михаил Владимирович Родзянко. Фото­
графия, 1916. А р х и в Р И А Н о в о с т и
IV Государственная дума действовала до 25 (10 марта) февраля 1917 г., но офици­
ально была распущена 6 (19) октября 1917 г.
IV Государственная дума начала работать 15 ноября 1912 г.
Ее партийный состав почти не изменился, по сравнению
с III Думой: сохранилось два большинства - правооктя-
бристское и октябристско-кадетское. Председателем Думы
был избран октябрист М. В. Родзянко.
Октябристы играли в Думе роль «центра», образуя,
в зависимости от ситуации, правооктябристское (283 голо­
са депутатов) или октябристско-кадетское (226 голосов
депутатов) большинство. Характерной чертой деятель­
ности IV Думы было возрастающее значение фракции
«прогрессистов».
Правительство вносило в Думу много законопроектов,
думы не имевших принципиального значения для усовершен­
ствования социально-политического строя страны, одна­
ко решение по ним «застревало» в думских комиссиях
или проваливалось Государственным советом.

390
 1914
0 О О О О О О О О ф II

Убийство в городе Сараево

наследника австро-венгерского
престола эрцгерцога
Франца Фердинанда
Bettmann. Почтовая открытка с фота эрцгерцога
Фердинанда за несколько минут до покушения. 28 июня
1914 г. Фотография. П о : The Times от 29 и ю н я 1914 г.
В июне 1914 г. в боснийском г. Сараево
член заговорщической сербской организа­
ции «Черная рука» студент Г. Принцип убил
наследника австрийского престола Фран­
ца Фердинанда. Это послужило поводом
для развязывания международного конфлик­
та. В июле (после консультаций с Германией)
Австро-Венгрия предъявила Сербии ультима­
тум. Выполнение всех его условий оскорбля­
Франца ло Сербию и наносило удар по ее суверените­
ту. Несмотря на уступчивость Сербии, 15 июля
1914 г. Австро-Венгрия объявила ей войну.

Восточно-Прусская операция
русской армии
После объявления Австро-Вен­
грией войны Сербии Россия,
как гарант ее независимости,
начала общую мобилизацию.
Германия ультимативно потре­
бовала ее прекратить и, натол­
кнувшись на отказ, 19 июля
объявила России войну, Фран­
ция, союзник России, вступила
в войну 21 июля, на следующий
день - Англия. 26 июля было
в Галицийской
обьявлено о состоянии войны George И. Merres. Русская пехота в Вое- операции,
г е н е р а л о т т в а л е р и и П а в е л
между Россией и Австро-Венгри­ точной Пруссии. 1914 г. Фотография. П о : Адамович Плеве. Саихт-
ей. Первые военные действия National Geographic Magazine, Volume 31 Петербург. Ц е н т р а л ь н ы й
государственный архив
на Восточном фронте - насту­ кинофотофонодокументов.
пление РОССИИ В ВОСТОЧНОЙ ПруССИИ И ГаЛИЦИИ. ВоСТОЧНО-ПруС- Санкт-Петербург

екая операция сначала развивалась успешно для русской армии.

Германия была вынуждена перебросить часть войск с Западного фронта, что позволи­
ло франко-английской армии выиграть битву на реке Марна и предотвратило падение
Парижа. Усиленные германские части, воспользовавшись несогласованностью действий
1- й и 2-й русских армий в Восточной Пруссии, нанесли им тяжелое поражение.

391
 1914
— • —
Галицийская операция русской
армии
Галицийская битва. Львов взят. Фотография,
Одним из крупнейших сражений в ходе
Первой мировой войны 1914-1918 гг.
стала Галицийская операция 5 (18) авгу­
ста - 8 (21) сентября 1914 г. на Русском
фронте между русскими и австро-венгер­
скими войсками.
Русское командование Юго-Западно­
го фронта планировало окружить и унич­
тожить основные силы австро-венгерской
армии путем наступления 4-й и 5-й армий
с севера на юго-запад, 3-й и 8-й - с вос­
тока на запад. В свою очередь австро-вен­
герское командование намечало разгром
правого крыла Юго-Западного фронта рус­
ских (4-я и 5-я армии).
Первоначально 5-10 (18-23) авгу­
ста встречное сражение на фронте
в 320 км проходило успешно для австро-
венгерских войск, имевших численное
превосходство. Однако упорное сопро­
тивление правого крыла русской армии
и тяжелые потери замедлили их наступле­
ние. Одновременно войска левого кры­
ла русских - 3-я и 8-я армии - прорвали
фронт у крепости Перемышль, заставили
правое крыло противника отступить запад­
нее Львова, столицы Восточной Галиции.
20 августа (2 сентября) был взят Галич,
392
1914. П о : Andy West. Primera Guerra Mundial. M., 2005
21 августа (3 сентября) - Львов. В эти
же дни получившее подкрепления правое
крыло русских (4-я, 5-я и 9-я армии) потес­
нило левое крыло противника, вынужден­
ного из-за угрозы окружения начать общий
отход, вылившийся в беспорядочное отсту­
пление. Русские войска вели преследова­
ние противника и 8 (21) сентября осадили
крепость Перемышль.
Стратегическое значение успеха рус­
ской армии было огромно, несмотря на то
что цель операции не была достигнута. Рус­
ские заняли Галицию и часть австрийской
Польши, создали угрозу вторжения в Вен­
грию и Силезию. Австро-венгерские войска
потеряли 325 тыс. человек и вынуждены
были ослабить натиск на Сербию. Победа
в Галиции компенсировала русским пораже­
ние в Восточно-Прусской операции 1914 г.
Ставка планировала развить наступле­
ние и добить войска Австро-Венгрии, одна­
ко Германия пришла на помощь своему
союзнику, перебросив часть войск из Вос­
точной Пруссии в район Кракова и Верхней
Силезии. Здесь была сформирована армия
под командованием П. Гинденбурга, кото­
рая, упредив русское наступление, двину­
лась на Варшаву.
 1915

Карпатская операция
русской армии
Зимнее сражение в Карпатах в 1915 г. - одно из круп­
нейших сражений на Восточном фронте в ходе Первой
мировой войны 1914-1918 гг. С конца декабря 1914 г.
главное командование Юго-Западного фронта готовило
наступление в Карпатах силами 8-й армии А. А. Брусило­
ва для вторжения в Венгрию и вывода Австро-Венгрии
из войны. Австро-венгерское командование также наме­
чало наступательную операцию, стремясь деблокировать Главнокомандующий Юго-Западным
фронтом генерал от артиллерии
крепость Перемышль, осажденную русскими войсками. Николай Иудович Иванов. Газета
Сражение началось 7 (20) января 1915 г., когда рус­ « Н о в о е Время » за август 1914г.
ские начали наступление. Навстречу
им 9 (22) января двинулись австро-вен­
герские войска, нанося два удара: один -
от Ужгорода на Самбор, второй - от Мука-
чево на Стрый. Одновременно германское
командование наметило наступление
из Восточной Пруссии на юг, чтобы разгро­
мить русские войска в Польше. Встречные
бои в горах Карпат в условиях февраль­
1915 г.
ской стужи проходили с большим упор­ Карпаты. Начальник дивизии на перевале. Фото/рафия
С а н к т - П е т е р б у р г . О т к р ы т к а . Петроградъ: изд. К р у ж к а дамъ
ством: на правом фланге фронта русские Петрогр. военно-фельдш. ш к о л ы , ценз. 1915. Российская Н а ц и ­
имели успех, на левом - вынуждены были ональная библиотека. С а н к т - П е т е р б у р г
отступать под натиском превосходящих сил противника к рекам Прут и Днестр.
В марте (в условиях начавшейся весенней распутицы) весь Юго-Западный фронт
перешел в общее наступление и, несмотря на тяжелые потери, русские войска про­
двинулись на 20-25 км, овладев рядом карпатских перевалов. 9 (22) марта крепость
Перемышль капитулировала (120 тыс. австро-венгерских войск). Ставка Верховного
командования поставила задачу Юго-Западному фронту наступать на Будапешт, а Севе­
ро-Западному - вести оборонительные действия в Польше, отвлекая германские войска.
Одновременно русское командование обратилось за помощью к союзникам (Велико­
британии и Франции), которые не откликнулись на призыв.
В конце марта попытка русских форсировать Карпаты успеха не имела. Отсутствие
резервов и достаточного количества боеприпасов и артиллерии вынудило командова­
ние Юго-Западного фронта 11 (24) апреля остановить наступление.
В ходе операции русские войска потеряли около 1 млн человек,австро-венгерские -
800 тыс. Однако план австро-венгерского командования деблокировать Перемышль
был сорван; над Австро-Венгрией нависла угроза полного разгрома ее армии. Пыта­
ясь помочь своему союзнику, Германия перебросила с Западного фронта на Восточный
фронт все свои стратегические резервы, что позволило Великобритании и Франции
сохранить в Западной Европе позиционный характер войны, а также активизировать
военные действия в Месопотамии и в районе Суэцкого канала против Турции.

393
 1915

Военно-промышленные комитеты
К весне 1915 г. проблема снабжения русского фронта стала осо­
бенно острой: армия терпела поражения из-за нехватки воо­
ружения и боеприпасов («снарядный голод»). В стране росли
революционное движение и недовольство буржуазией своим
правительством. Сложившаяся обстановка вызвала появление
новой общественной организации - Военно-промышленные
комитеты (ВПК). В мае 1915 г. на 9-м Всероссийском съезде пред­
ставителей промышленности и торговли было принято решение
о создании особых организаций, которые должны были помочь
правительству в деле вооружения армии. Для воплощения этой
К. Булла. Коновалов Алек­ задачи на местах создавались комитеты, получившие название
сандр Иванович. Фотогра военно-промышленных.
фия, 1917. Ц е н т р а л ь н ы й
государственный а р х и вПервый съезд ВПК состоялся 25 июля 1915 г. На нем обсуж­
кинофотодокументов. дались не только вопросы, связанные с улучшением вооружения
Санкт-Петербург
армии, но и выдвигались политические требования: создание
правительства, пользующегося доверием Государственной думы,
обновление государственного строя. Окрепшая буржуазия стремилась к руководящей
роли в стране, а созданные ВПК становились удобным средством для удовлетворения
ее политических амбиций. Съезд избрал Центральный военно-промышленный комитет
(председатель октябрист А. И. Гучков), в который вошли видные общественные деятели
и представители крупного капитала (А. И. Коновалов,П. П. Рябушинский,С. Н.Третьяков,
М. И.Терещенко и др.). К 1916 г. в России было создано 220 местных военно-промыш­
ленных комитетов, привлекших к работе на оборону около 1300 мелких и средних
предприятий, на которых размещались военные заказы (крупные заводы получали
заказы напрямую от Военного министерства). Однако практическая деятельность воен­
но-промышленных комитетов оказалась менее продуктивной, чем предполагалось
при их создании: представители ВПК выступали в роли посредников при распреде­
лении казенных заказов и авансов, а не как организаторы производства; часть зака­
зов не выполнялась в назначенный срок и лишь к лету 1916 г. эффективность работы
ВПК достигла 50-70%.

«Прогрессивный блок»
В августе 1915 г. часть депутатов Государственной думы и Государственного совета обра­
зовали Прогрессивный блок. В него вошли октябристы, прогрессисты, кадеты, предста­
вители националистических партий. В деятельности блока участвовали 236 из 422 депу­
татов Государственной думы и члены трех фракций Государственного совета. Ведущая
роль в деятельности «Прогрессивного блока» принадлежала кадетам.
Для руководства и ведения практической работы блока было избрано бюро (предсе­
датель - член Государственного совета октябрист В. В. Меллер-Закомельский), в которое
вошли кадеты П. Н. Милюков, А. Н. Шингарев, «прогрессист» И. Н. Ефремов, октябрист
С. И. Шидловский, националист В. В. Шульгин и др.

394
 1915
о о о о о о о о о # —

Программа «Прогрессивного блока» включала требования:

создание «правительства доверия», ответственного перед Госу­
дарственной думой и обществом; проведение политики, направ­
ленной на «сохранение внутреннего мира»; частичная амнистия
осужденных по политическим и религиозным делам; восстанов­
ление профсоюзов; ликвидация некоторых ограничений в пра­
вах крестьян и национальных меньшинств. Программа отражала
стремление буржуазии найти компромисс с царским правитель­
ством в условиях растущего забастовочного движения, в ходе
которого рабочие выдвигали и политические требования, и весен­
не-летних поражений русской армии в 1915 г., а также довести Андрей Иванович Шинга-
рев. Фотография, 1910. П о :
войну до «победного конца». 3-й созыв Государственной
На осенней сессии Государственной думы «Прогрессивный Д у м ы : портреты, б и о г р а ф и и ,
а в т о г р а ф ы . С П б . : издание
блок» потребовал отставки председателя Совета министров Н . Н . О л ь ш а н с к а г о . 1910
Б. В. Штюрмера - откровенного германофила. Николай II его уво­
лил, но «ответственное министерство» создано не было, а курс во внутренней политике
остался прежним.
Деятельность «Прогрессивного блока» закончилась после Февральской революции
1917 г. Некоторые его члены вошли в состав Временного правительства.

Хамаданская операция
русской армии
Значительную роль в ходе участия России в Первой миро­
вой войне 1914-1918 гг. играл Кавказский фронт, созданный
в 1914 г., поскольку в противоборстве с Турцией русские войска
одержали ряд побед. Во второй половине 1915 г. военные дей­
ствия сторон распространились на территорию северной части
Персии (Иран). Цель русской армии состояла в том, чтобы пре­
Михаил Яковлевич Мизернюк.
сечь деятельность германо-турецкой агентуры в этом регионе,
Главнокомандующий Кавказской
армией Генерал от инфантерии, а также предотвратить выступление Ирана и Афганистана про­
последний кавалер Ордена Свя­ тив России на стороне Германии.
того Георгия I I степени Николай
Николаевич Юденич, 1916. 17 (30) октября - 3 (16) декабря 1915 г. экспедиционный
корпус русской Кавказской армии провел наступательную
Государственный И с т о р и ч е ­
с к и й музей. М о с к в а
операцию, в результате которой были заняты города Хамадан
и Кум, взята под контроль территория Северной Персии, обезврежены германо-турец­
кие вооруженные отряды, следовавшие к ирано-афганской границе, и, главное, была
обеспечена безопасность левого фланга Кавказской армии.

«Этот успех тем более похвален, что наступление наших союзников началось в гористой стране,
такой же возвышенной, как Альпы, изрезанной пропастями и перевалами. Там ужасный холод, посто­
янные снежные бури. К тому же - никаких дорог, и весь крой опустошен. Кавказская армия русских
совершает там каждый день изумительные подвиги». Посол Франции в России Морис Палеолог

395
 1916
• -о

«Брусиловский прорыв» русской

армии на Юго-Западном фронте
Летом 1916 г. русская армия про­
вела наступательную операцию
силами Юго-Западного фронта -
единственное сражение Первой
мировой войны 1914-1918 гг.,
которое современники и потомки
назвали по имени главнокоманду­
ющего фронтом, генерала А.А. Бру­
силова.
Летнее наступление русской
армии было частью общего стра­
тегического плана Антанты, наме­
ченного на 1916 г. на конференции
Военный совет в Ставке 1 апреля 1916 года. Государственный а р х и в в Шантильи. Он предусматривал
Российской Федерации. Москва
взаимодействие армий союзников
С и д я т в о к р у г с т о л а , в порядке против часовой с т р е л к и : генерал
от и н ф а н т е р и и Н . И . И в а н о в , начальник штаба Ю г о - З а п а д н о г о ф р о н т а на Восточном и Западном фронтах.
В. Н . К л е м б о в с к и й , главнокомандующий армиями Ю г о - З а п а д н о г о Англо-французское командование
ф р о н т а А . А . Б р у с и л о в , император Н и к о л а й II. главнокомандующий
армиями Северного ф р о н т а А . Н . К у р о п а т к и н . и .д. начальника штаба
готовило операцию на реке Сомма
Северного ф р о н т а Н . Н . Сивере, генерал-квартирмейстер С т а в к и (Франция), русская армия должна
М . С . П у с т о в о й т е н к о , военный м и н и с т р Д . С . Ш ѵ в а е в .
была наносить главный удар сила­
генерал-инспектор артиллерии вел.кн. С е р г е й М и х а й л о в и ч ,
начальник штаба Верховного главнокомандующего М. В. Алексеев, ми Западного фронта в направ­
главнокомандующий армиями Западного ф р о н т а А . Е. Э в е р т . лении на Вильно, а наступление
начальник штаба Западного ф р о н т а М. Ф . К в е ц и н с к и й .
Северного и Юго-Западного фрон­
тов имело отвлекающий, вспомогательный характер. Однако обращение Италии к Рос­
сии с просьбой о помощи (после поражения на итало-австрийском фронте в мае 1916)
ускорило выступление Юго-Западного фронта против австрийских войск.
А.А. Брусилов принял решение рассредоточить наступательные действия, справед­
ливо полагая, что при развившейся в войне воздушной разведке скрыть подготовку
одного главного удара практически невозможно. На участках планируемых прорывов
было создано численное превосходство над противником в живой силе и в артиллерии.
В ночь на 21 мая (3 июня) удар русской артиллерии разрушил первую полосу укреплений
противника и частично нейтрализовал его артиллерию.Сражение началось 22-25 мая
(4-7 июня) - четыре армии Юго-Западного фронта в 13 местах прорвали оборону
австрийских войск и в течение недели значительно продвинулись вперед на запад.
Однако не получив поддержки со стороны Западного фронта, А. А. Брусилов вынужден

«Приветствую Вас, Алексей Алексеевич, с поражением врага и благодарю Вас, командующих

армиями и всех начальствующих лиц до младших офицеров включительно за умелое руковод­
ство нашими доблестными войсками и за достижение весьма крупного успеха». Телеграмма
Николая II А.А. Брусилову

396
 1916-1917
•

был приостановить наступление. К 12 (25) июня на Юго-

Западном фронте установилось относительное затишье.
21 июня (4 июля) армии А.А. Брусилова возобновили
атаки и добились новых успехов, но через две недели
из-за отсутствия резервов вновь остановили наступле­
ние. Начало англо-французского наступления на реке
Сомма 18 июня (1 июля) не улучшило положение рус­
ской армии. Новые усилия Юго-Западного фронта после
15(28) июля позволили занять ряд городов в Южной
Галиции и Буковине, затем борьба, затянувшаяся до октя­
бря, вылилась в кровопролитные бои. К этому времени
Австро-Венгрия значительно укрепила свою оборону,
Германия вновь оказала помощь своему союзнику, пере­
бросив на Восточный фронт часть войск из Франции.
Осенью 1916 г. фронт стабилизировался.
Фронтовая наступательная операция, задуманная
как вспомогательная, приобрела по своим результатам Генерал-адъютант Алексей Алексеевич
стратегическое значение. Прорыв позволил отодви­ Брусилов — главнокомандующий
Юго-Западного фронта.
войсками
Фотография,
нуть линию Юго-Западного фронта на запад до 150 км. 1916. А р х и в Р И А Н о в о с т и
Австро-Венгрия была вынуждена остановить наступле­
ние на итальянском фронте, что спасло Италию от разгрома. Существенно улучшилось
положение англо-французских войск на Западном фронте,так как Германия ослабила
натиск на крепость Верден и на Сомме. Румыния приняла решение (август 1916) всту­
пить в войну на стороне Антанты.
Однако последствия летнего наступления 1916 г. оказались не столь блестящими.
Армии Германии и Австро-Венгрии, несмотря на огромные потери (более 1 млн убитых
и раненых,400 тыс. пленных, 580 орудий, 1800 пулеметов), сохранили свою боеспособ­
ность. Хотя «брусиловский прорыв» поднял боевой дух русской армии, но и она поте­
ряла до 0,5 млн человек, что потребовало дополнительного призыва, который усилил
антивоенные настроения среди населения страны.

Демонстрация рабочих
и работниц Петрограда
23 февраля, в Международный жен­
ский день (по новому стилю это -
8 марта) на улицы Петрограда выш­
ли рабочие и работницы с лозунгами
«Хлеба!», «Долой войну!», «Долой
самодержавие!». Их политическая
демонстрация положила начало
Февральской революции.

Фотооткрытка. ^Демонстрация женщин на улицах Петрограда ».

Февраль 1917г. Государственный исторический музей. Москва

397
 1917
О ф О О О О О О О О О

Всеобщая политическая
забастовка в Петрограде
25 февраля забастовка в Петрограде стала всеобщей. Не прекращались демонстрации
и митинги.

Временный комитет
Государственной думы
и Петроградский Совет рабочих
и солдатских депутатов
27 ф е в р а л я м а с с о в ы й
переход солдат на сторону
рабочих, захват ими арсе­
нала и Петропавловской
крепости ознаменовали
победу революции. Нача­
лись аресты царских
министров и о б р а з о в а ­
ние новых органов власти.
В тот же день на заводах
и в воинских частях, опи­
раясь на опыт 1905 г., ког­
да родились первые орга­
ны политической власти
К. Булла. Временный исполнительный комитет Государственной думы. Фотогра­
фия, 1917. П о : И с т о р и я гражданской войны в С С С Р М.: О Г И З , 1955 г. рабочих, были проведены
С и д я т (слева направо): Г. Е. Л ь в о в . В. А. Р ж е в с к и й , С . И . Ш и л л о в с к и й . М. В. Род­ выборы в Петроградский
зянко. С т о я т : В. В. Ш у л ь г и н . И. И . Д м и т р ю к о в . Б. А. Э н г е л ь г а р д т (комендант
Петроградского гарнизона). А. Ф . К е р е н с к и й . М. А. Караулов Совет рабочих и солдат­
ских депутатов. Для руко­
водства его деятельностью был избран Исполнительный комитет. Председателем
стал меньшевик Н.С. Чхеидзе, его заместителем - эсер А.Ф. Керенский. Исполком
взял на себя поддержание общественного порядка и снабжение населения продо­
вольствием. Петросовет представлял собой новую форму социально-политической
организации. Он опирался на поддержку народных масс, владевших оружием, и его
политическая роль была очень велика. 27 февраля на совещании лидеров думских
фракций было решено образовать Временный комитет Государственной думы во главе
с М.В. Родзянко.Задачей комитета было «восстановление государственного и обще­
ственного порядка», создание нового правительства. Временный комитет взял под свой
контроль все министерства.

398
 1917
•

Отречение Николая II от престола.

Временное правительство
28 февраля Николай II выехал из Ставки
в Царское Село, но был задержан по дороге
революционными войсками. Ему пришлось
повернуть на Псков, в штаб Северного фрон­
та. После консультаций с командующими
фронтами он убедился, что сил для подавле­
ния революции нет. 2 марта Николай под­
писал Манифест об отречении от престола
за себя и своего сына Алексея в пользу бра­
та, великого князя Михаила Александровича.
Председатель совета К. Фишер. Милюков Павел
2 марта после переговоров представителей
министров и министр вну­ Николаевич. Фотография. Временного комитета Государственной думы
1910.3-й созыв Государ­
тренних дел Временного
и Исполкома Петросовета было сформиро­
правитетельства князь ственной Д у м ы : портреты,
Георгин Евгеньевич Львов. биографии, автографы. вано Временное правительство.
Фотггграфия нач. XX в. С П б . : издание Н . Н . О л ь -
Архив Р И А Новости шанскаго. 1910
Председателем и министром внутренних
дел стал князь Г.Е.Львов, министром ино­
странных дел - кадет П.Н. Милюков, воен­
ным и морским министром - октябрист
А.И. Гучков, министром торговли и промыш­
ленности - прогрессист А . И . Коновалов.
От «левых» партий в правительство вошел
эсер А.Ф. Керенский, получивший портфель
министра юстиции. Эсеро-меньшевистское
руководство Петроградского Совета счита­
ло совершившуюся революцию буржуазной.
Поэтому оно не стремилось взять всю пол­
ноту государственной власти и заняло пози­
Василий Витальевич Шульгин (с газетой чКиевиишн») цию поддержки Временного правительства.
в день отречения Николая П. Фотография 1917 г. П о : В России образовалось двоевластие.
И с т о р и я Р о с с и и и ее б л и ж а й ш и х соседей. XX век. К н . 3.
Э н ц и к л о п е д и я д л я детей А в а н т а + . Т . 5 И с м а и л о в а С. Т .
(ред.). М., 1995

«Утром пришел Рузский и прочел свой длиннейший разговор по аппарату с Родзянко. По его
словам, положение в Петрограде таково, что теперь министерство из Думы будто бессильно
что-либо сделать, так как с ним борется соц-дем партия в лице рабочего комитета. Нужно
мое отречение. Рузский передал этот разговор в ставку, о Алексеев всем главнокомандующим.
К 2Ѵіч. пришли ответы от всех. Суть та, что во имя спасения России и удержания армии
но фронте в спокойствии нужно решиться но этот шаг. Я согласился. Из ставки прислали
проект манифеста. Вечером из Петрограда прибыли Гучков и Шульгин, с которыми я поговорил
и передал им подписанный и переделанный манифест. В час ночи уехал из Пскова с тяжелым
чувством пережитого. Кругом измена, и трусость, и обман!». Из дневника Николая II

399
 1917
о ф о О О О О О - о о о

Отречение великого князя

Михаила Александровича от престола.
Декларация Временного правительства
Обстановка в Петрограде, когда депутаты Государственной
думы А. И. Гучков и В. В. Шульгин привезли в столицу текст
Манифеста об отречении Николая II от престола, показала,
что народ не желает монархии. 3 марта Михаил отрекся
от престола, заявив, что дальнейшую судьбу политическо­
го строя в России должно решить Учредительное собрание.
Закончилось 300-летнее правление дома Романовых. Само­
державие в России окончательно пало. Это был главный итог
революции. В своей декларации 3 марта правительство обе­
щало ввести политические свободы и широкую амнистию,
подготовить выборы в Учредительное собрание, отменить
смертную казнь, запретить всякую сословную, националь­
ную и религиозную дискриминацию.
АКШжя.м
J/sz -/f'/r
«Принял я твердое решение в том лишь случае восприять
верховную власть, если такова будет воля великого народа "яИЯШЛ
Отказ от принятия престола
нашего, которому надлежит всенародным голосованием, чрезѳ.к. Михаила Александровича.
представителей своих в Учредительном Собрании.установить 3 марта 1917 г. Автограф е.к. Михаи­
образ правления и новые основные законы Государства Россий­ла Александровича.
Государственный а р х и в Р о с с и й с к о й
ского». Отречение великого князя Михаила Александровича
Федерации. М о с к в а

1-е коалиционное
Временное правительство
В апреле 1917 г. разразился первый правительственный кризис.
Он был вызван общей социальной напряженностью в стране.
Катализатором стала нота П.Н. Милюкова от 18 апреля. В ней
он обратился к союзным державам с заверением о решимости
России довести войну до победного конца. Это привело к край­
нему возмущению народа, массовым митингам и демонстраци­
ям с требованиями немедленного прекращения войны, пере­
Павел Николаевич Милюков
на трибуне Государственной
думы. Фотография. 1917. дачи власти Советам, отставки П.Н. Милюкова и А.И. Гучкова.
По: Г. Соболев. Т а й н а «немец­
Они были вынуждены выйти из правительства. 5 мая между Вре­
кого золота». С П б . : И Д «Нева»
М.: « 0 Л М А - П Р Е С О 2002 менным правительством и Исполкомом Петроградского Сове­
та было достигнуто соглашение о создании коалиции. В новое
правительство вошли 6 меньшевиков и эсеров. Оно выступило с декларацией, в кото-
рой обещало начать переговоры о заключении мира, ускорить разработку аграрной
реформы, установить государственный контроль над производством.

400
 1917
о о о о о о о о о ф о

I Всероссийский съезд
Советов рабочих и солдатских
депутатов
Внутренняя и внешняя политика 1-го коа­
лиционного правительства (6 мая - 2 июля)
вызвали новый взрыв недовольства.
Оно достигло значительного разма­
ха в июне 1917 г. в связи с подготовкой,
наступления на фронте. Однако на I съез­
де Советов рабочих и солдатских депута­
тов (3-24 июня) под влиянием меньше­
виков и эсеров была принята резолюция
/ Всероссийский съезд Советов рабочих и солдатских депута о сотрудничестве с Временным правитель­
тов. Фотография, 1917. По: Никольский А. Герои и антиге­ ством. В ответ 18 июня в Петрограде состо­
рои русской революции. М., 2005
ялись массовые демонстрации с требова­
ниями немедленно прекратить войну и передать власть Советам.Июньские события
показали рост влияния большевиков в массах и крайнюю непопулярность 1-го коали­
ционного правительства.

Последние операции русских войск

в ходе Первой мировой войны:
провал наступления в Галиции,
сдача города Риги и оборона
Моонзундского архипелага
Февральская революция не привела
к выходу России из войны. Временное
правительство объявило о верности союз­
ническому долгу. Две военные операции
(июнь - в Галиции, июль - в Белоруссии)
закончились провалом. Немецкие войска
захватили г. Ригу и Моонзундский архи­
пелаг на Балтике. Русская армия к этому
времени оказалась полностью деморали­
зованной. На фронте началось братание
с противником.
Русский солдат ударного батальона пытается остановить
своих однополчаи-дезертирллв. Фотография, 1917.
П о : Волков С. В. Трагедия русского офицерства. М., 1993

401
 1917

2-е коалиционное
Временное правительство
24 июля о б р а з о в а л о с ь 2-е к о а л и ­
ц и о н н о е п р а в и т е л ь с т в о , во г л а в е
которого встал э с е р А.Ф. К е р е н ­
с к и й . С поста г л а в н о к о м а н д у ю щ е г о
был смещен л и б е р а л ь н ы й А.А. Бру­
с и л о в и н а з н а ч е н Л . Г. К о р н и л о в .
Н а ч а л а с ь консолидация к о н т р р е в о ­
л ю ц и о н н ы х сил, р а т о в а в ш и х за пре-
Второе коалиционное Временное правительство России. Фотогра- КрЭЩСНИе «реВОЛЮЦИОННОЙ ЭНЭр-
фия. 1917. Государственный музей политической истории Р о с с и и . ХИИ» И НЭВеДеНИе В СТрЭНе ПОрЯДКЗ.
Санкт-Петербург Они сплотились вокруг генерала
С л е в а направо ( с и д я т ) : И. Н . Ефремов, t . В. Пешехонов. Б. М. Ч е р - * "
нов, Н . В. Некрасов, А. Ф . Керенский, Н . В. Авксеньев, А. М . Н и к и - Л . Г. КОрНИЛОВЭ, КОТОрЫИ СООИрЭЛ
т и н , С . Ф . Ольденбург, Ф . Ф . К о к о ш к и н . С л е в а направо ( с т о я т ) : g МоГИЛСВв ВѲрНЬіе ѲМу ЧЭСТИ.
А. С . З а р у д н ы й , М. И . Скобелев, С . Н . П р о к о п о в и ч , Б. В. С а в и н к о в ,
А. В. К а р т а ш о в , П . П . Ю р е н е в

Государственное совещание
в Москве
12-15 августа 2-е коалиционное В р е м е н н о е правительство предприняло очередную
попытку добиться консолидации общества путем примирения всех политических сил.
В Москве было собрано Государственное совещание, в котором участвовали п р о м ы ш ­
л е н н и к и , банкиры, о ф и ц е р ы , бывшие депутаты Государственной думы, представители
Советов, партий, п р о ф с о ю з о в и других о б щ е с т в е н н ы х организаций. Однако примирить
политические силы не удалось. Правительство критиковали и с п р а в а , и слева.

Корниловский
мятеж
25 августа Л.Г. Корнилов начал наступле­
ние на П е т р о г р а д с целью у с т а н о в л е н и я
военной диктатуры. Эта угроза заставила
А.Ф. Керенского обратиться за поддержкой
к народу и даже пойти на сотрудничество
с большевиками. Против корниловщины
выступили все с о ц и а л и с т и ч е с к и е партии,
Советы и подчинявшиеся им отряды р а б о ­
чей КраСНОЙ ГВарДИИ. К 50 августа МЯТеЖ- Главнокомандующий, генерал от инфантерииЛаврГеоргие-

НЬіе ВОЙСКа бЫЛИ ОСТаНОВЛеНЫ, Л. Г. КорНИ- ^ ^ " ^ " P ^ a e m парад юнкеров, ^тографил. 1917.
г
Р і х т и н с к и и государственным архив кіінін]ютодокументов.
ЛОВ ареСТОВаН. Красногорск

402
 1917
о-

Провозглашение России
республикой
Провал корниловского мятежа
вновь решительно изменил поли­
тическую ситуацию и соотношение
сил. Правые были разгромлены,
престиж А.Ф. Керенского и кадетов
упал. Влияние большевиков усили­
лось, численность партии стреми­
тельно росла (до 350 тыс. членов).
Началась большевизация Советов.
В конце августа - начале сентя­
бря Петроградский и Московский
Советы приняли резолюции о взя­
тии всей полноты государственной
власти. В ответ была предпринята
попытка усиления высшей цен­
тральной власти и стабилизации
обстановки. 30 августа создано
новое правительство - Директо­
рия в составе 5 человек во гла­
ве с министром-председателем
А.Ф. Керенским. Не дожидаясь
Учредительного собрания, чтобы
успокоить общественное мнение,
1
Л и п » * . Федорович Керенский. Библиотека Конгресса С Ш А . ^ Н Т Я б р Я РОССИЯ быЛЭ ПрОВОЗГЛЗ-
PrintsandPhotographsdivision.Ggbain24416 ШеНЭ реСПублИКОЙ.

«Мятеж генерала Корнилова подавлен. Но велика смута, внесенная им в ряды армии и стра­
ны... Считая нужным положить предел внешней неопределенности государственного строя,
памятуя единодушное и восторженное признание республиканской идеи, которое сказалось
на Московском государственном совещании, Временное правительство объявляет, что государ­
ственный порядок, которым управляется Российское государство, есть порядок республикан­
ский, и провозглашает Российскую республику. Срочная необходимость принятия немедленных
и решительных мер для восстановления потрясенного государственного порядка побудила
Временное правительство передать полноту своей власти по управлению пяти лицом из его
состава во главе с министром-председателем. Временное правительство своей главной зада­
чей считает восстановление государственного порядка и боеспособности армии. Убежденное
в том, что только сосредоточение всех живых сил страны может вывести Родину из того
тяжелого положения, в котором она находится». Постановление о провозглашении России
республикой 1 сентября 1917 г. Подписали: министр-председатель А.Ф. Керенский, министр
юстиции Зарудный

403
 1917

Всероссийское демократическое
совещание в Петрограде
14 сентября в Петрограде было
созвано Всероссийское демо­
кратическое совещание. В нем
участвовали представители всех
политических партий, земств
и городских дум. Цель сове­
щания - подорвать влияние
большевизированных Советов.
На совещании был создан Демо­
кратический Совет Республики
(Предпарламент). Президиум Всероссийского демократического совещания (Петроград,
Александровский театр) 14-22 сентября 1917 г. Государственный музей
политической истории Р о с с и и . С а н к т - П е т е р б у р г

3-е коалиционное
Временное правительство
От имени Демократического совета Республики А.Ф. Керенский 25 сентября сформи­
ровал 3-е коалиционное правительство на основе компромисса «умеренных социали­
стов» с кадетами. Однако его власть становилась все более призрачной. Правительство
утратило поддержку правых, которые обвиняли его в пособничестве «революционной
анархии», развале армии, беспомощности и политиканстве. Лидеры Советов критико­
вали А.Ф. Керенского за союз с кадетами. Все это означало, что революция вступила
в новую фазу. Большевики во главе с В.И.Лениным начали подготовку к захвату поли­
тической власти.

Третье коалиционное Временное правительство. Фото/рафия. 1917. Государственный а р х и в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и . М о с к в а

404
 1917

Свержение Временного правительства

в результате вооруженного восстания
в Петрограде

Юнкера Михайловского и других училищ Петрограда. Ораниенбаума, Петергофа, казаки и женский гбатальон смерти»
водном из залов Зимнего дворца, октябрь 1917 г. Фотография. П о : ФедюкВ.П. К е р е н с к и й . М.: Молодая гвардия, Ж З Л 2009

10 октября ЦК РСДРП(б) принял резолюцию о вооруженном восстании. Против

нее выступили Л.Б. Каменев и Г.Е. Зиновьев. Они полагали, что подготовка восстания
преждевременна и что необходимо бороться за увеличение влияния большевиков
в будущем Учредительном собрании. В.И.Ленин настаивал на немедленном взятии вла­
сти путем вооруженного восстания. Победила его точка зрения. 12 октября при Петро­
градском Совете был сформирован Военно-революционный комитет (ВРК). (Предсе­
дателем стал левый эсер П.Е.Лазимир.а фактическим руководителем - Л.Д.Троцкий,
председатель Петросовета с сентября 1917 г.) ВРК создавался для защиты Советов
от военного путча Петрограда от возможного немецкого наступления. На практике
же он стал центром подготовки восстания. 16 октября ЦК РСДРП(б) создал больше­
вистский Военно-революционный центр (ВРЦ). Он влился в ВРК и стал направлять
его деятельность.
Временное правительство пыталось противостоять
большевикам. Но его авторитет настолько упал, что оно
не получило никакой поддержки. Петроградский гарни­
зон перешел на сторону ВРК. 24 октября солдаты и матро­
сы, рабочие-красногвардейцы начали занимать ключевые
места в городе (мосты, вокзалы, телеграф и электростан­
цию). К вечеру 24 октября правительство было блокиро­
вано в Зимнем дворце. А. Ф. Керенский еще днем покинул
Петроград и отправился за подкреплением на Северный
фронт.Утром 25 октября было опубликовано воззвание ВРК
«К Гражданам РОССИИ!». В Нем обЪЯВЛЯЛОСЬ О НИЗЛОЖеНИИ Председатель Петроградскою согк-

Временного правительства и переходе власти к Петроград- та рабочих и солдатских депутатов

скому ВРК. В ночь с 25 на 26 октября в Зимнем дворце были ^ Т ^ — ^

ареСТОВаНЫ МИНИСТРЫ ВреМеННОГО ПраВИТеЛЬСТВа. Российской Федерации. Москва

405
 1917
•

II Всероссийский съезд
рабочих и солдатских депутатов.
Декрет о мире и Декрет о земле
Вечером 25 октября открылся II Всероссийский съезд Советов. Более половины его депу­
татов составляли большевики, 100 мандатов было у левых эсеров. Съезд принял в ночь
с 25 на 26 октября воззвание «Рабочим, солдатам и крестьянам!» и провозгласил уста­
новление советской власти. Меньшевики и правые эсеры осудили действия большевиков
и в знак протеста покинули съезд. Поэтому все декреты II съезда были пронизаны идеями
большевиков и левых эсеров. Вечером 26 октября съезд единогласно принял Декрет
о мире, содержавший призыв к воюющим странам заключить демократический мир без
аннексий и контрибуций. В нем провозглашался отказ от тайной дипломатии и от дого­
воров, подписанных царским и Временным правительствами. В ночь с 26 на 27 октября
был утвержден Декрет о земле. Он учитывал крестьянские требования и основывался
на эсеровской программе решения аграрного вопроса. Провозглашалась отмена частной
собственности на землю, национализация всей земли и ее недр. Конфисковывались зем­
ли помещиков и крупных собственников. Земля передавалась в распоряжение местных
крестьянских комитетов и уездных Советов крестьянских депутатов. Запрещались при­
менение наемного труда и аренда земли. Вводилось уравнительное землепользование.
На съезде было создано однопартийное большевистское правительство - Совет
народных комиссаров, так как левые эсеры на первых порах отказались в нем уча­
ствовать. В Совнарком вошли крупные деятели большевистской партии: А.И. Рыков -
нарком внутренних дел, Л.Д.Троцкий - нарком иностранных дел, А.В. Луначарский -
нарком просвещения, И. В. Сталин - нарком по делам национальностей. П.Е.Дыбенко,
Н.В. Крыленко и В.А.Антонов-Овсеенко стали комиссарами по военным и морским
делам. Возглавил первое советское правительство В.И.Ленин. Съезд избрал новый
состав Всероссийского центрального исполнительного комитета (ВЦИК). В него вошли
большевики и левые эсеры. Меньшевики и правые эсеры отказались от участия в работе
ВЦИК. Председателем ВЦИК стал Л. Б. Каменев. Съезд подтвердил намерение провести
выборы в Учредительное собрание.

Совет народных комиссаров — правительство России во главе с В. И. Лениным. Государственный музей п о л и т и ч е с к о й и с т о р и и

России. Санкт-Петербург.
С л е в а направо: И . 3. Ш т е й н б с р г . И. И . С к в о р и о в - С т е п а н о в , Б. Д . Камков. В. Д . Б о н ч - Б р у е в и ч , В. Е. Т р у т о в с к н й . А. Г. Ш л я п ­
ников, П . П . П р о ш ь я н , В. И . Л е н и н , И . В. С т а л и н , А. М. К о л л о н т а й . П . Е. Дыбенко, Е. К. К о к ш а р о в а , Н . И . П о д в о й с к и й ,
Н . П . Горбунов, В. И . Н е в с к и й . А В. Шотмам. Г. В. Ч и ч е р и н . Декабрь 1917 - январь 1918 г.

406
 1917

Установление советской власти

в Москве
З а х в а т большевиками власти
в Петрограде не был поддержан
другими социалистическими парти­
ями и их лидерами. Западные дер­
жавы не признали новое правитель­
ство России. Переход власти в руки
большевиков на территории России
происходил и мирным, и вооружен­
ным путем. Он занял длительный
период с октября 1917 г. по март
1918 г. На темп, срок и метод уста­
новления власти влияли разные
факторы: социально-политическая Юнкера в Москве на охране телефонной станции па Милютин-
асом 5, октябрь 19171. П о : И с т о р и я гражданской войны в С С С Р . Т . 2.
обстановка на местах, боеспособ­ М . : О Г И З , 1942
ность большевистских комитетов,
сила контрреволюционных организаций. В Москве советская власть была установлена
3 ноября после кровопролитных боев между сторонниками Временного правительства
и большевиками. В основных промышленных городах европейской части России боль­
шевики взяли власть мирным путем и довольно быстро.

' с
Декларация прав народов России. 2 ноября
Р о с с и й с к и й государственный архив
социально-политической истории. М о с к в а
Декларация прав
народов России
Национальная политика определялась «Деклара­
цией прав народов России», принятой Совнарко­
мом РСФСР 2 ноября 1917 г. В ней провозглаша­
лось равенство и суверенность народов России,
их право на самоопределение и образование
самостоятельных государств. В декабре 1917 г.
Советское правительство признало независимость
Украины и Финляндии, в августе 1918 г. - Польши,
в декабре - Латвии, Литвы и Эстонии, в феврале
1919 г. - Белоруссии. Однако в своей практиче­
ской деятельности большевистское руководство
стремилось преодолеть дальнейший распад Рос­
сии. Используя местные партийные организации,
оно способствовало установлению советской вла­
сти в национальных районах, оказывало финансо­
1917г. вую и материальную помощь советским республи­
кам в Прибалтике и Белоруссии.

407
 1917
II ф II О О О О О О О О

Положение о рабочем контроле

После взятия власти в октябре 1917 г. одним из главных социально-экономических
мероприятий большевиков стало введение рабочего контроля над производством и рас­
пределением, что должно было подготовить национализацию промышленности и транс­
порта, ограничить господство капитала и создать условия для постепенного преобразо­
вания капиталистической организации хозяйства в социалистическую.
14 (27) ноября Всероссийский Центральный Исполнительный Комитет и Совет Народ­
ных Комиссаров приняли декрет «Положение о рабочем контроле». Рабочий контроль
вводился как обязательная мера во всех отраслях хозяйства, на предприятиях, имевших
наемных рабочих. Контроль распространялся на производство, куплю, продажу и хране­
ние продуктов и сырья, а также на финансовую деятельность предприятий. Владельцы
предприятий были обязаны предъявлять органам рабочего контроля всю свою доку­
ментацию. За отказ от этого правила предпринимателю грозил суд.
В Петрограде был создан Всероссийский Совет рабочего контроля. В каждом круп­
ном городе, губернии или промышленном районе создавались местные Советы рабо­
чего контроля. Осуществлять рабочий контроль должны были фабрично-заводские
комитеты (фабзавкомы), советы старост, а на крупных предприятиях - специальные
контрольные комиссии. Решения местных органов рабочего контроля были обязатель­
ны для всех владельцев предприятий и могли быть отменены только постановлением
высших органов рабочего контроля.

Всероссийская чрезвычайная
комиссия по борьбе
с контрреволюцией (ВЧК)
Особое внимание уделялось формированию аппарата, призванного защищать власть
большевиков. В конце октября (11 ноября - по новому стилю) 1917 г. для охраны обще­
ственного порядка начали организовывать рабоче-крестьянскую милицию. В ноябре
декретом СНК учреждались народные суды в составе председателя и народных засе­
дателей. Политические дела рассматривались
в революционных трибуналах, подчиненных
Народному комиссариату юстиции. В декабре
1917 г. при СНК была создана Всероссийская
чрезвычайная комиссия по борьбе с кон­
трреволюцией и саботажем (ВЧК) во главе
с Ф.Э.Дзержинским. Она получила неогра­
ниченные полномочия: от ареста и следствия
до вынесения приговора и его исполнения.
ВЧК была ВЫВСДѲНЭ ИЗ~ПОД ГОСуДЭрСТВбННОГО Председатель Всероссийской чрезвычайной комиссии
КОНТРОЛЯ И СОГЛаСОВЫВала СВОИ ДеЙСТВИЯ ЛИШЬ "° б°рь6е с контрреволюцией и саботажем (ВЧК)
* , . „ „ . . . ПТПТІ.ЛІМ . . . „ ~„~». ФелишЭдминдович Дзержинский в рабочем кабинете.
С ВЫСШИМ ПарТИИНЫМ РУКОВОДСТВОМ Страны. ф о т о ф а ф и ^ 1925. Р(Х4ЙСКИЙ ^ущ^етшйцхш
кинофотодокументов. Красногорск

408
 1918
О О О о о о о о 1 ф II

Разгон Учредительного собрания

5 января 1918 г. открылось Учредительное собрание. В нем преобладали эсеры (40%
голосов). Большевики получили 22,5% мест. Председателем Учредительного собрания
был избран правый эсер В. М. Чернов. Выборы показали, что большевики являются лишь
второй по влиянию политической силой.Учредительное собрание отказалось утвердить
внесенную большевиками «Декларацию прав трудящегося и эксплуатируемого наро­
да». Она подтверждала первые законодательные акты советской власти, провозглаша­
ла уничтожение эксплуатации человека человеком и курс на построение социализма.
Таким образом, Учредительное собрание отвергло идею социалистического выбора
и установление диктатуры пролетариата. В связи с этим в ночь с 6 на 7 января ВЦИК
принял решение о его роспуске. Разгон первого в истории России всенародно избран­
ного законодательного органа явился одной из причин неприятия власти большевиков
теми слоями населения и партиями, которые считали, что только Учредительное собра­
ние имеет право определять вопрос о государственном устройстве страны.

Демонстрация в поддержку Учредительною собрания. Фотография, 1918. П о : Оссендое- 1918 г. Государственный и с т о р и -

ч е с к , | й м
ский Ф Л е н и н . М., 2015 >'жй M o c K D a

Принятие III Всероссийским съездом

Советов рабочих, солдатских
и крестьянских депутатов
«Декларации прав трудящегося
и эксплуатируемого народа»
Через неделю произошло объединение III Всероссийского съезда Советов рабочих и сол­
датских депутатов с аналогичным съездом Советов крестьянских депутатов в единый
законодательный орган - III Всероссийский съезд рабочих, солдатских и крестьянских

409
 1918
-о

депутатов. Большевикам
удалось укрепить социаль­
но-политическую основу
своей власти. Съезд утвер­
дил «Декларацию прав
трудящегося и эксплуати­
руемого народа», одобрил
проект закона о социа­
лизации земли, провоз­
гласил федеративный
принцип государственно­
го устройства Российской
Советской Федеративной
Социалистической Респу­
блики (РСФСР) и поручил
ВЦИК разработать основ­
ные положения Конститу­ Объединенное заседание III Всероссийского съезда Советов рабочих, солдатских
ции страны. и крестьянских депутатов. Петроград, Таврический дворец, январь 1918 г. П о :
И с т о р и я К о м м у н и с т и ч е с к о й партии С о в е т с к о г о С о ю з а . Н а г л я д н о е пособие
в 4 вып. В ы п . I I . М.. 1964

Декрет о переходе на новый

(григорианский) календарный стиль
с 1 (14) февраля 1918 г.
Вопрос о реформе календаря был поставлен на одном из первых заседаний Совета
Народных Комиссаров 16 (29) ноября 1917 г. 23 января (5 февраля) 1918 г. в прави­
тельство поступило два проекта реформы. Для их рассмотрения была создана специ­
альная комиссия.
Декрет «О введении в Российской республике западноевропейского календаря»,
принятый на заседании Совета Народных Комиссаров 24 января (6 февраля), гласил:
«В целях установления в России одинакового почти со всеми культурными народами
исчисления времени... ввести по истечении января месяца сего года в гражданский
обиход новый календарь». Для этого: «Первый день после 31 января сего года считать
не 1 февраля, а 14 февраля, второй день - считать 15 и т.д.». Эта реформа позволила
ликвидировать накопившуюся в 13 дней разницу между юлианским («старый стиль»)
и григорианским («новый стиль») календарями.
Первоначально полагалось сначала проставлять дату по «новому стилю», а за ней,
поставив скобки, по «старому стилю». Впоследствии, по правилам хронологии, была
введена иная расстановка «дублирующих дат», относящихся к событиям и русской,
и зарубежной истории до 1 февраля 1918 г. - первой указывается дата по «старому
стилю», а дата по «новому стилю» указывается в скобках.
Введение григорианского календаря имело большое политическое и культурное
значение - ликвидировалась календарная обособленность России.

410
 1918
о

Основной закон
о социализации земли
В феврале ВЦИК принял «Основной закон о социализации земли», по которому весной
1918 г. началась реализация Декрета о земле. Крестьяне должны были безвозмездно
получить 150 млн десятин земли, освобождались от задолженности банкам и от пла­
тежей за аренду.

«Ст. 1. Всякая собственность на землю, недра, воды,леса и живые силы природы в пределах Рос­
сийской Федеративной Советской Республики отменяется навсегда.
Ст. 2. Земля без всякого (явного или скрытого) выкупа отныне переходит в пользование всего
трудового народа.
Ст. 3. Право пользоваться землей принадлежит лишь тем, кто обрабатывает ее собственным
трудом, кроме случаев, особо предусмотренных настоящим законом.
Ст. 4. Право пользования землей не может быть ограничено: ни полом, ни вероисповеданием,
ни национальностью, ни подданством». Основной закон о социализации земли от 27 января
(9 февраля) 1918 г.

Брестский мирный договор

Советской России с Германией
и ее союзниками
Первоочередной задачей внеш­
ней политики был выход из войны.
Это диктовалось как общим стремле­
нием народа к миру, так и неспособ­
ностью Советской России продолжать
военные действия в силу сложнейшего
внутреннего положения.Союзники Рос­
сии на Западе категорически отказа­
лись рассматривать мирные инициати­
вы Совнаркома. Поэтому встал вопрос
о подписании сепаратного договора
Подписание Брест -Литовского мирного договора 3 марта с «пит г
1918г. German Federal Archives. Allgemeiner Deutscher СГерманией. 3 Декабря 1917 Г. В БреСТ-
Nachrichtendienst - Zentralbild ( B i l d 183) ЛиТОВСКе бЫЛО ПОДПИСЭНО Перемирие
и начались переговоры о мире. Германия выдвинула претензии на огромные террито­
рии бывшей Российской империи - Польшу, часть Прибалтики,Украины и Белоруссии.
В связи с этим переговоры были прерваны. При обсуждении германских условий возник
глубокий кризис как в Советском правительстве, так и в руководстве большевистской
партии. В.И.Ленин, понимая потерю боеспособности армии и необходимость сохране­
ния советской власти, отстаивал безоговорочное принятие немецких претензий.

411
 1918
о • = о

В январе 1918 г. было приня­

то решение затягивать перегово­
ры. Л. Д. Троцкий, руководитель
советской делегации, нарушил
его и демонстративно покинул
Брест, заявив, что подписывать
мирный договор на грабитель­
ских условиях не будет. Этим
был создан повод для разрыва
перемирия.
Германия начала наступле­
ние и захватила огромные тер­
ритории в Прибалтике, Белорус­ Второй состав советской делегации в Брест-Литовске.
сии, на Украине. В связи с этим С и д я т , слева направо: Л . Б.Каменев, А А . И о ф ф е . А . А . Б и ц е н к о . С т о я т ,
слева направо: В. В. Л и п с к и й , П . И . С т у ч к а , Л . Д . Т р о ц к и й . Л . М . К а р а х а н .
19 февраля 1918 г. Совнар­ П о : Фелыитинский Ю. Г., Чернявский Г. И. Л е в Т р о ц к и й . К н . 2. Б о л ь ш е в и к .
ком был вынужден согласиться 1917-1923 гг. М.. 2012.
с немецкими условиями и возобновил переговоры. Германия предъявила ультиматум
с новыми территориальными претензиями,требовала демобилизовать армию и выпла­
тить большую контрибуцию. Советское правительство было вынуждено принять граби­
тельские и унизительные условия. 3 марта 1918 г. был подписан Брестский мир. По нему
от России отторгались Польша, Прибалтика, часть Белоруссии, а также Каре, Ардаган
и Батум на Кавказе (в пользу Турции). Советское правительство обязывалось вывести
свои войска из Украины, выплатить 3 млрд рублей репараций и прекратить революци­
онную пропаганду в центрально-европейских странах.

Из официального сообщения советского правительства о ходе переговоров в Брест-Литовске

с целью заключения перемирия от 22 ноября 1917г.
«...Наши делегаты начали с декларации о целях мира, в интересах которого предлагается пере­
мирие. Делегаты противной стороны отвечали, что это дело политиков, между тем как они,
люди военные.уполномочены говорить только о военных условиях перемирия...
Ноши представители внесли проект перемирия на всех фронтах, выработанный нашими воен­
ными экспертами. Главными пунктами этого предложения было, во-первых, запрещение пере­
броски войск с нашего фронта на фронт наших союзников и, во-вторых, очищение немцами
островов Моонзундо... Наши требования... делегаты противников объявили для себя неприемле­
мыми и высказались в том смысле, что такие требования могли бы быть предъявлены только
разбитой стране. В ответ на категорические указания наших уполномоченных, что для нас дело
идет о перемирии на всех фронтах в целях установления всеобщего демократического мира
на известных основах, формулированных Всероссийским Съездом Советов, делегаты против­
ной стороны снова уклончиво заявили о недопустимости для них такой постановки вопроса,
ибо они в настоящий момент уполномочены вести переговоры о перемирии только с русской
делегацией, так как делегации союзников России на конференции нет...
В переговорах участвовали, таким образом, представители всех враждебных нам государств.
Из союзных государств но переговорах не было представлено, кроме России, ни одного. Союзные
народы должны знать, что переговоры начались и что они будут продолжаться независимо
от поведения нынешней союзной дипломатии. В этих переговорах, где русская делегация отста­
ивает условия всеобщего демократического мира, дело идет о судьбе всех народов, в том числе
и тех воюющих народов, дипломатия которых сейчас остается в стороне от переговоров».
Газета «Известия». № 233.23 ноября 1917 г.

412
 1919
о- •

Декрет о введении
продразверстки на хлеб
Логическим продолжением продовольственной диктатуры стала продразверстка. Госу­
дарство определяло свои потребности в сельскохозяйственной продукции и застав­
ляло крестьянство поставлять ее без учета возможностей деревни. 11 января 1919 г.
продразверстка была введена на хлеб. К 1920 г. она распространилась на картофель,
овощи и др. За изъятые продукты крестьянам оставляли квитанции и деньги, теряв­
шие из-за инфляции свою стоимость. Установленные твердые цены на продукты были
в 40 раз ниже рыночных. Деревня отчаянно сопротивлялась, и поэтому продразверстка
реализовывалась насильственными методами с помощью продотрядов.

Борьба Советского правительства

против объединенных
Вооруженных сил Юга России
под командованием А. И. Деникина
В 1 9 1 9 сбыл создан план одновремен­
ного удара на советскую власть: с вос­
тока (А.В. Колчак), юга (А.И.Деникин)
и запада (Н.Н. Юденич).Однако осуще­
ствить комбинированное выступление
не удалось. В июле 1919 г.А. И.Деникин
захватил Украину и, проведя там моби­
лизацию, начал наступление на Москву
(Московская директива). В сентябре
его войска заняли Курск, Орел и Воро­
неж. В связи с этим Советское прави­
тельство сконцентрировало все силы
на борьбу с А. И.Деникиным. Был обра­
зован Южный фронт под командова­
нием А . И . Егорова. В октябре Крас­
ная Армия перешла в наступление.
Ей оказывало поддержку повстанче­
ское крестьянское движение во главе
с Н.И. Махно, развернувшим «второй
фронт» в тылу Добровольческой армии.
В декабре 1919 г. - начале 1920 г. вой­
ска А.И.Деникина потерпели пораже­ Главнокомандующий Вгюружениыми силами Юга России
1916. П о : Ипполитов
ние. Антон Иванович Деникин. Фотография. Г.
Д е н и к и н . Ж и з н ь замечательных людей. М.. 2006

413
 1920

Отмена Антантой блокады

Советской России
8 августа 1918 г. Совет Народных Комис­
«Верховный совет, ознакомившись с докладом
саров в обстановке непризнания совет­ комитета, назначенного для рассмотрения
ской власти и интервенции, начатой вопроса о возобновлении некоторых торго­
странами Антанты, принял решение вых сношений с русским народом, постано­
о прекращении с ними дипломатиче­ вил разрешить обмен товарами на основе
ских отношений. В ответ 10 октября взаимности между русским народом и союз­
1919 г. ими была объявлена экономиче­ ными и нейтральными странами. Для этой
ская блокада Советской России. Однако цели Совет решил дать некоторое облегче­
необходимость восстановления хозяй­ ние русским кооперативным организациям».
Каннская резолюция Верховного Совета
ства западноевропейских стран после
Антанты. 16 января 1920 г.
окончания Первой мировой войны
1914-1918 гг. и заключения мирных
договоров в 1919-1920 гг. между бывшими противниками требовала объединения
усилий многих государств, в том числе и России с ее богатейшими ресурсами. Поэто­
му Верховный совет Антанты на заседании 16 января 1920 г. в городе Канн (Франция)
принял решение о снятии экономической блокады с Советской России.

Советско-польская война
В 1920 г. главными событиями стали
советско-польская война и борьба
с П.Н. Врангелем. Признав незави­
симость Польши, Советское прави­
тельство начало с ней переговоры
о территориальном размежевании
и установлении государственной
границы. Они зашли в тупик,так как
Юзеф Пшсудашй. Фотография
польское правительство, возглав­
1910-1920. Библиотека К о н ­ ляемое маршалом Ю. Пилсудским,
гресса С Ш А . Library of Congress
Командарм Михаш Николевич
предъявило непомерные террито­
Тухачевский. Фотография. Архив Prints and Photographs Division
Р И А Новости Washington риальные претензии. Для восста­
новления «Великой Польши» поль­
ские войска в мае вторглись в Белоруссию и Украину, захватили Киев. Красная Армия
под командованием М.Н.Тухачевского и А.И. Егорова в июле 1920 г. разгромила поль­
скую группировку в Украине и Белоруссии. Началось наступление на Варшаву. Оно было
воспринято польским народом как интервенция. В связи с этим все силы поляков, мате­
риально поддержанных западными странами, были направлены на сопротивление Крас­
ной Армии. В августе наступление М.Н.Тухачевского захлебнулось.Советско-польскую
войну завершил мир, подписанный в Риге в марте 1921 г. По нему Польша получила
земли Западной Украины и Западной Белоруссии. В Восточной Белоруссии сохранялась
власть Белорусской советской социалистической республики.

414
 1920

Борьба Советского правительства

против войск генерала
П. Н. Врангеля
С апреля 1920 г. антисовет­
скую борьбу возглавил генерал
П.Н. Врангель, избранный «прави­
телем юга России». Он сформировал
в Крыму «Русскую армию», которая
в июне начала наступление на Дон­
басс. Для отпора ей был образован
Южный фронт под командовани­
ем М.В. Фрунзе. В конце октября
войска П.Н. Врангеля были разби­
ты в Северной Таврии и оттеснены
в Крым. В ноябре части Красной
Южный фронт Красной Армии. Михаил Васильевич Фрунзе (в цен­
тре). Семен Михайлович Буденный (слева) и Климент Ефремович
Ворошилов (справа). 1920. По:. Базилевич К. В.. Бахрушин С. В.. Пан Армии штурмом овладели укре­
кратова А. М., Фохт А. В. И с т о р и я С С С Р . У ч е б н и к д л я 10 класса
плениями Перекопского перешейка,
средней ш к о л ы / под ред. А. М. П а н к р а т о в о й . М.. 1952
форсировали озеро Сиваш и ворва­
лись в Крым. Поражение П.Н.Врангеля ознаменовало конец Гражданской войны.Остат­
ки его войск и часть гражданского населения, настроенного против советской власти,
эвакуировались при помощи союзников в Турцию. В ноябре 1920 г. Гражданская война
фактически завершилась. Оставались лишь отдельные очаги сопротивления советской
власти на окраинах России.

Главнокомандующий Вооруженными силами

Юга России генерал-лейтенант барон Петр Правительство Юга России. Крым, Севастополь, 1920. П о : К р ы м . Врангель.
Николаевич Врангель. 1920. П о : О т перво­ 1920 г. С и м ф е р о п о л ь , 2006
го л и ц а : сб. / сост. И . А. Анфертьев. М.:
П а т р и о т . 1990

415
 1921
о- -о

Восстание
матросов и солдат в Кронштадте.
Забастовки рабочих в Петрограде
В марте 1921 г. моряки и красноармейцы военно-морской крепости Кронштадт потре­
бовали освобождения из заключения всех представителей социалистических партий,
проведения перевыборов Советов и изгнания из них коммунистов, предоставления
свободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, раз­
решения крестьянам свободно пользоваться землей и распоряжаться продуктами своего
хозяйства,т. е.ликвидации продразверстки. Кронштадтцев поддержали рабочие. В ответ
правительство ввело осадное положение в Петрограде, объявило восставших мятежни­
ками и отказалось вести с ними переговоры. Полки Красной Армии, усиленные отрядами
ВЧК и делегатами X съезда РКП(б), специально прибывшими из Москвы, штурмом взяли
Кронштадт. 2,5 тыс. матросов было арестовано, 6 - 8 тыс. эмигрировало в Финляндию.

Переход к новой экономической

политике (нэп)
На X съезде РКП (б) в марте 1921 г.В.И. Ленин
предложил новую экономическую поли­
тику. Это была антикризисная программа,
сущность которой состояла в воссоздании
многоукладной экономики и использова­
нии организационно-технического опыта

1
капиталистов при сохранении «командных
высот» в руках большевистского прави­
тельства. Под ними понимались политиче­
ские и экономические рычаги воздействия:
полновластие РКП(б), государственный сек­
тор в промышленности, централизованная
финансовая система и монополия внешней
торговли. Главная политическая цель нэпа -
Социальные типы времен нэпа. Открытки 1920-х гг. снять социальную напряженность, укрепить
Предположительно, х у д о ж н и к Т о м с к и й . Издание
В. Д . Г о р к ж о в а ( П е т р о г р а д )
социальную базу советской власти в форме
союза рабочих и крестьян. Экономическая цель - предотвратить дальнейшее усугубле­
ние разрухи, выйти из кризиса и восстановить хозяйство. Социальная цель - обеспечить
благоприятные условия для построения социалистического общества, не дожидаясь
мировой революции. Кроме того, нэп был нацелен на восстановление нормальных
внешнеполитических и внешнеэкономических связей, на преодоление международ­
ной изоляции. Достижение этих целей привело к постепенному свертыванию нэпа
во второй половине 20-х гг.

416
 1922
О О О О О О О О О ф и

Генуэзская конференция
В1921 г. страны Антанты предложили Советскому правительству принять участие в меж­
дународной конференции для урегулирования спорных вопросов, связанных с эконо­
мическими претензиями Запада к России. В случае их принятия европейские страны
обещали официально признать Советскую Россию. В апреле 1922 г. открылась Генуэзская
конференция. В ней участвовало 29 государств - Россия.Англия,Франция, Германия и др.
Западные державы предъявили России совместные требования: компенсировать
долги царского и Временного правительств (18 млрд руб. золотом); вернуть наци­
онализированную большевиками западную собственность на территории бывшей
Российской империи; отменить монополию внешней торговли и открыть дорогу ино­
странным капиталам; прекратить революционную пропаганду в их странах. Совет­
ское правительство выдвинуло свои условия: компенсировать ущерб, причиненный
иностранной интервенцией в годы Граж­
данской войны (39 млрд руб.); обеспечить
широкое экономическое сотрудничество
на основе долгосрочных западных кре­
дитов; принять советскую программу все­
общего сокращения вооружений и запре­
щения наиболее варварских методов
ведения войны. Переговоры зашли в тупик
из-за взаимной неготовности к политиче­
скому компромиссу. Однако в ходе КОНфе-
У ч а с т и и к и Г т у э з с х о и « о т ^ ц ш , . 1922 г. Лондон. реНЦИИ НЭМеТИЛСЯ рЭСКОЛ СреДИ ЗаПЭДНЫХ
Фотография. А р х и в Парламента В е л и к о б р и т а н и и ДерЖЭВ.

Рапалльский договор РСФСР

с Германией
Германия в силу своего тяжелого политического
и экономического положения пошла на сотруд­
ничество с Советской Россией. В Рапалло, пред­
местье Генуи, был подписан советско-германский
договор. Со стороны Германии он означал полити­
ческое признание Советской России,установление
с ней дипломатических отношений и широкого эко­
номического сотрудничества. Россия признала Гер­
манию, побежденную в Первой мировой войне,
равноправным партнером, открыла свой внутрен­
ний рынок для сбыта германской промышленной
Bemhard Hossner. Представители советской
продукции. Обе они отказались от взаимных денеж­ и немецкой сторон в Рапалло: второй слева — гер­
ных претензий. На основе Рапалльского догово­ манский канцлер Иозеф Вирт. далее советские

ра 1922 г. советско-германские отношения разви­ дипломаты Леонид Красин, Георгий Чичерин

и Адольф Иоффе. Фотография. German Federal
вались в 20-х гг. в дружественном направлении. Archives. Koblenz. Bundesarchiv

417
 1922
-о

Созыв I Всесоюзного съезда Советов;

образование Союза Советских
Социалистических Республик
В декабре 1922 г. во всех советских республи­
ках состоялись съезды Советов, на которых
был одобрен план В.И.Ленина об объединении
республик в форме федерации равноправных
субъектов. Были избраны делегации для подго­
товки документов о создании Союза Советских
Социалистических Республик. Первый Всесоюз­
ный съезд Советов 30 декабря 1922 г. утвердил
Декларацию и Договор об образовании СССР.
Субъектами Союза ССР стали РСФСР, Украин­
ская ССР, Белорусская ССР И ЗСФСР. ДеКЛЭ- Делегаты I съезда Советов СССРв зам заседа-
Р Э Ц И Я Провозглашала П Р И Н Ц И П Ы ДОбрОВОЛЬ- "ий.Мккт.ЗО декабря 1922 г. Фотография. Крят

е с Р И А Новости

ности объединения, равноправия республик

и их право свободного выхода из союза. Договор определял систему союзных органов
власти, их компетенцию и взаимоотношения с республиканскими управленческими
структурами. На съезде был избран ЦИК СССР, в состав которого вошли председатели
ЦИК союзных республик М.И.Калинин,Г.И.Петровский,А.Г.Червяков и Н.Н.Нариманов.
Исполнительную власть вплоть до принятия Конституции нового государства должен
был осуществлять Совнарком РСФСР.

«Российская Социалистическая Федеративная Советская Республика (РСФСР), Украинская Социа­

листическая Советская Республика (УССР), Белорусская Социалистическая Советская Республика
(БССР) и Закавказская Социалистическая Федеративная Советская Республика (ЗСФСР - Грузия,
Азербайджан и Армения) заключают настоящий Союзный договор об объединении в одно союз­
ное государство - 'Союз Советских Социалистических Республик"- на следующих основаниях...
20. Республики, входящие в состав Союза, имеют свои бюджеты, являющиеся составными частя­
ми общесоюзного бюджета, утверждаемого Центральным Исполнительным Комитетом Сою­
за. Бюджеты республик в их доходных и расходных частях устанавливаются Центральным
Исполнительным Комитетом Союза. Перечень доходов и размеры доходных отчислений, идущих
на образование бюджетов союзных республик, определяются Центральным Исполнительным
Комитетом Союза.
21. Для граждан союзных республик устанавливается единое союзное гражданство.
22. Союз Советских Социалистических Республик имеет свой флаг, герб и государственную
печать.
23. Столицей Союза Советских Социалистических Республик является город Москва.
24. Союзные республики вносят в соответствии с настоящим Договором изменения в свои
конституции.
25. Утверждение, изменение и дополнение Союзного договора подлежат исключительному веде­
нию съезда Советов Союза Советских Социалистических Республик.
26. За каждой из союзных республик сохраняется право свободного выхода из Союза». Договор
об образовании СССР от 30 декабря 1922 г.

418
 1924
О О О О О о о о о ф о

Принятие на II Всесоюзном
съезде Советов Конституции СССР
В июле 1923 г. II сессия ЦИК приняла Конституцию, которая была утверждена в январе
1924 г. II съездом Советов СССР. Конституция законодательно закрепила образование
Союза ССР. Формой государственного устройства наций провозглашалась федерация
республик с правом свободного выхода из союза и самостоятельного решения вопро­
сов внутренней политики, юстиции, образования,здравоохранения и социального обе­
спечения. Сношения с иностранными государствами, осуществление внешней торговли,
руководство транспортом и почтово-телеграфной связью входили в функции союзных
ведомств. Устанавливались структура и объем полномочий высших органов власти
и управления. Верховным законодательным органом становился Всесоюзный съезд
Советов, а в перерывах между съездами - двухпалатный ЦИК: Совет Союза и Совет
Национальностей. Исполнительная власть принадлежала Совету Народных Комисса­
ров СССР. При СНК были сформированы общесоюзные наркоматы, Госбанк, Госплан.
Общесоюзному ЦИК предоставлялось право издания декретов и постановлений,
обязательных для исполнения во всех республиках. Между сессиями ЦИК вся полнота
законодательной, исполнительной и распорядительной власти передавалась его пре­
зидиуму. На верховные общесоюзные органы возлагалось определение основ народ­
нохозяйственных планов, утверждение государственного бюджета, установление еди­
ной денежной системы. Их ведению подлежали разработка гражданского, уголовного
и трудового законодательства, установление общих принципов развития в области
просвещения и здравоохранения. Президиум ЦИК имел право решать возникающие

Конституция СССР 1924 г.. Конституция РСФСР 1925 г.. Декларация и Договор об образовании СССР 1922 г.
Государственный а р х и в Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и . М о с к в а

419
 1924
о ф о о о о о о о о о

между союзными республиками спорные вопросы. Он мог отменять постановления

республиканских властей в случае их несоответствия Конституции СССР. При Совнар­
коме учреждалось Объединенное государственное политическое управление (ОГПУ)
для борьбы с контрреволюцией, шпионажем и терроризмом. Конституция устанавли­
вала единое союзное гражданство для граждан всех республик.
Столицей СССР объявлялась Москва. В области избирательного права неизменными
остались принципы Конституции РСФСР 1918 г., отдававшие преимущество рабоче­
му классу по сравнению с крестьянством. Сохранялась многоступенчатость выборов
и открытая система голосования при избрании депутатов в Советы. По-прежнему были
лишены избирательных прав эксплуататорские элементы и служители религиозных
культов. На основе Конституции СССР 1924 г. были внесены изменения в Конституции
союзных республик.

Официальное признание СССР

рядом европейских государств
В 1924 г. Англия, крайне заинтересован­ ческими интересами капиталистических
ная в торговле с Россией, первой офици­ государств. В 1924-1925 гг. Советский
ально признала Советское государство. Союз установил дипломатические отно­
Вслед за ней оно было признано Итали­ шения с государствами разных континен­
ей, Францией и другими странами мира. тов, заключил ряд торговых соглашений.
Полоса дипломатического признания была Из ведущих капиталистических держав
вызвана тремя причинами: изменением только США оставались на позиции полити­
внутриполитической обстановки в стра­ ческого непризнания СССР Выход из меж­
нах Запада (приход к власти правосоциа­ дународной изоляции явился главным ито­
листических сил), широким общественным гом внешней политики Советского Союза
движением в поддержку СССР и экономи­ в первой половине 20-х гг.

Народный комиссар иностранных Премьер-министр и Министр ино­ Премьер-министр и министр

дел СССР Георгий Васильевич Чиче­ странных дел Великобритании в 1924 г. иностранных дел Франции в 1924¬
рин. Фотография, 1920-х. К о п е н г а г е н . Джеймс Рамсей Макдональд. Б и б л и о ­ 1925 гг. Эдуар Эррио. Фотография.
Н а ц и о н а л ь н а я библиотека Н о р в е г и и т е к а К о н г р е с с а С Ш А , отдел эстампов Библиотека К о н г р е с с а С Ш А . отдел
и ф о т о г р а ф и й (Prints and Photographs эстампов и ф о т о г р а ф и й (Prints
division) and Photographs division)

420
 1925
о-

XIV съезд ВКП(б).

Принятие курса на
индустриализацию народного
хозяйства СССР

XIV съезд РКЩб). В зале заседаний. Большой Кремлевский дворец. 1925 г.. Государ-
К 1925 г. по многим показа-
ствениый Исторический музей. Москва ТѲЛЯМ был ДОСТИГНУТ ДОВО¬
енный уровень хозяйственного развития и в промышленности окреп социалистический
сектор. Это позволило руководству страны поставить новые задачи, решение которых
было необходимо для обеспечения экономической независимости и укрепления обо­
роноспособности СССР в условиях почти полной международной изоляции и враждеб­
ного капиталистического окружения.
18-31 декабря 1925 г. в Москве прошел XIVсъезд,на котором РКП(б) была переиме­
нована во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков),учитывая образование
СССР, и, главное, принят курс на индустриализацию. Цель состояла в том, чтобы превра­
тить СССР из страны, ввозящей машины и оборудование, в страну, производящую их.
Для реализации намеченной цели ставилась задача максимального развития произ­
водства средств производства (группа «А»). Решение этой задачи опиралось на повы­
шение технического оснащения и форсированное развитие тяжелой промышленности.
Курс на индустриализацию законодательно закрепил IV съезд Советов СССР в апре­
ле 1927 г.
«Я говорил в докладе о нашей генеральной линии, о нашей перспективе в том смысле, что­
бы страну нашу превратить из аграрной в индустриальную. Что такое аграрная страна?
Аграрная страна, зто - такая страна, которая вывозит сельскохозяйственные продукты
и ввозит оборудование, но сама зтого оборудования [машины и пр.) не производит или почти
не производит своими собственными силами. Если мы застрянем на той ступени развития,
на которой нам приходится ввозить оборудование и машины, а не производить их собствен­
ными силами, то мы не можем быть гарантированы от превращения ношей страны в при­
даток капиталистической системы. Именно поэтому мы должны держать курс на развитие
у нас производства средств производства». Речь И. В. Сталина на XIV съезде ВКП(б)

421
 1927

XV съезд В К П ( б ) .
Курс на коллективизацию
сельского хозяйства СССР
Основные экономиче­
ские показатели разви­
тия сельского хозяйства
в СССР к 1927 г. были выше,
чем в довоенной России.
Однако кризис заготови­
тельной кампании в конце
1927 г. («хлебный кризис»)
ухудшил экономическую
ситуацию в стране и поста­
вил под угрозу выполнение
плана индустриализации. И . Алексеева. Генеральный секретарь ЦК ВКП(б) Иосиф Виссарионович Сталин
Чрезвычайные меры пра­ (Джугашвили) (в центре) среди беспартийных делегатов XVсъезда ВКП(б). 1927 г.
вительства, напоминавшие Фотография. Газета « У с о л ь с к и е новости» № 24 от 17 и ю н я 2010 г.
период «военного коммунизма», обострили отношения между государством и сельским
населением, которое начало уменьшать размер посевных площадей.
2-19 декабря 1927 г. в Москве прошел XV съезд ВКП(б), принявший резолюцию
«О работе в деревне». В ней провозглашался курс на широкое развитие на селе всех
форм кооперации, которые к этому времени объединяли почти треть крестьянских
хозяйств. Съезд наметил план постепенного перехода к всеобщей коллективизации
сельского хозяйства для его перевода
«Опыт истекших лет, последних лет в осо­ на социалистические рельсы.
бенности, подтвердил целиком и полно­
стью правильность кооперативного плана
Ленина, по которому именно через коопе­
рацию социалистическая индустрия будет
вести мелкокрестьянское хозяйство по пути
к социализму, переделывая индивидуальные
и раздробленные производственные едини­
цы - как через процесс обращения, так все
больше и через реорганизацию и объедине­
ние самого производства - в крупное обоб­
ществленное хозяйство на основе новой тех­
ники (электрификации и т.д.). В настоящий
период задача объединения и преобразова­
ние мелких индивидуальных крестьянских
хозяйств в крупные коллективы должна быть
поставлено в качестве основной задачи пар­
тии в деревне». Резолюция XV съезда ВКП(б)
о работе в деревне Голосование на XVсъезде ВКП(б). 1927г. Государственный
музей политической истории Р о с с и и . С а н к т - П е т е р б у р г

422
 1928
О О О О О О II И II ф о

Первый пятилетний план

развития народного хозяйства СССР
Первый пятилетний план (1928/29-1932/33 гг.) вступил в действие с 1 октября 1928 г.
К этому времени еще не были утверждены задания пятилетки, а разработка некоторых
разделов (в частности, по промышленности) продолжалась. Пятилетний план разраба­
тывался при участии крупнейших специалистов. К его составлению были привлече­
ны А.Н. Бах - известный ученый-биохимик и общественный деятель, И.Г.Александров
и А.В. Винтер - ведущие ученые-энергетики, Д.Н. Прянишников - основатель научной
школы агрохимии и др. Раздел пятилетнего плана в части индустриального развития
был создан работниками ВСНХ под руководством его председателя В. В. Куйбыше­
ва. Он предусматривал среднегодовой прирост промышленной продукции в объеме
19-20%. Обеспечение столь высоких темпов развития требовало максимального напря­
жения сил, что хорошо понимали многие руководители партии и государства. План
был утвержден на V Всесоюзном съезде Советов в мае 1929 г. Главная задача пятилетки
заключалась в том, чтобы превратить страну из аграрно-индустриальной в индустриаль­
ную. В соответствии с этим началось сооружение предприятий металлургии.тракторо-,
автомобиле- и авиастроения (в Сталинграде, Магнитогорске, Кузнецке, Ростове-на-Дону,
Керчи, Москве и других городах). Полным ходом шло строительство Днепрогэса и Турк-
сиба. Однако очень скоро начался пересмотр плановых заданий индустрии в сторону
их повышения. Были «откорректированы» задания по производству строительных мате­
риалов, по выплавке чугуна и стали, по выпуску сельскохозяйственных машин. Пленум
ЦК партии, состоявшийся в ноябре 1929 г., утвердил новые контрольные цифры раз­
вития промышленности в сторону их резкого увеличения. Новые контрольные цифры
не были продуманы и не имели под собой реальной основы. И хотя было объявлено
о завершении пятилетки в 4 года и 3 месяца, «откорректированные» задания плана
по выпуску большинства видов продукции выполнить не удалось. Выполнить планы
первой пятилетки не помогли и невиданно быстрые темпы строительства.

нек». № 5.1950 г. с т р у к т и в и з м » . 2015 г. 'Догнать и перегнать». Платт. 1929

423
 1930
и ф О О О О о о о о о

Коллективизация
сельского хозяйства в СССР
В январе 1930 г. ЦК ВКП(б)
принял п о с т а н о в л е н и е
«О темпе коллективиза­
ции и мерах помощи госу­
дарства колхозному строи­
тельству». В нем намечались
жесткие сроки ее проведе­
ния. В основных зерновых
районах страны ее долж­
ны были завершить к вес­
не 1931 г., в Центральной
Черноземной области,
., ,. _ _ Макс Лшперт, Колхозное собрание в нале. Фотография, 1929. А р х и в Р И А Н о в о с т и

на Украине, Урале, в Сиби­

ри и Казахстане - к весне 1932 г. К концу первой пятилетки коллективизацию плани­
ровалось осуществить в масштабе всей страны.
Несмотря на принятое решение, и Политбюро ЦК ВКП(б), и низовые партийные орга­
низации были намерены провести коллективизацию в более сжатые соки. Началось
«соревнование» местных властей за рекордно быстрое создание «районов сплошной
коллективизации». В марте 1930 г. был принят Примерный устав сельскохозяйственной
артели. В нем провозглашался принцип добровольности вхождения в колхоз, опреде­
лялся порядок объединения и объем обобществляемых средств производства. Однако
на практике эти положения повсеместно нарушались, что вызвало сопротивление кре­
стьян. Поэтому многие первые колхозы, созданные весной 1930 г., быстро распались.
Потребовалась отправка на село отрядов «сознательных» рабочих-партийцев. Вместе
с работниками местных парторганизаций и ОГПУ, переходя от уговоров к угрозам,
они убеждали крестьян вступать в колхозы. Для технического обслуживания вновь воз­
никавших крестьянских производственных кооперативов в сельских районах органи­
зовывались машинно-тракторные станции (МТС).
В ходе массовой коллективизации была проведена ликвидация кулацких хозяйств.
Было запрещено принимать кулаков в колхозы. Все эти меры вызывали их проте­
сты и террористические действия против колхозных активистов. В феврале 1930 г.
был принят закон, определивший порядок ликвидации кулацких хозяйств. В соответ­
ствии с ним слой кулачества разделяли на три категории. В первую включались органи­
заторы антисоветских и антиколхозных выступлений. Они подвергались аресту и суду.
Наиболее крупных кулаков, отнесенных ко второй категории, надлежало переселять
в другие районы. Остальные кулацкие хозяйства подлежали частичной конфискации,
а их владельцы - выселению на новые территории из областей прежнего прожива­
ния. В процессе раскулачивания были ликвидированы 1 - 1 , 1 млн хозяйств (до 15%
крестьянских дворов).

424
 1933

Второй пятилетний план развития

народного хозяйства СССР

Алексей Григорьевич Стаханов (справа) в забое. Фотогра­ С. Ф. Соколов. Грачата ударника второго года второй пяти­
фия. 1930-х. Библиотека Конгресса С Ш А , отдел эстампов летки. 1935г. И з д . Х у д о ж . П р о и з в . К о м б и н а т П . П . Ц .
и ф о т о г р а ф и й (Prints and Photographs division)

Второй пятилетний план (1933-1937 гг.),утвержденный XVII съездом ВКП(б) в начале

1934 г., сохранил тенденцию на приоритетное развитие тяжелой индустрии в ущерб
отраслям легкой промышленности. Его главная экономическая задача заключалась
в завершении реконструкции народного хозяйства на основе новейшей техники для всех
его отраслей. Плановые задания в области индустрии по сравнению с предыдущим пяти­
летием были более умеренными и казались реальными для выполнения. За годы второй
пятилетки были сооружены 4,5 тыс. крупных промышленных предприятий. Вошли в строй
Уральский машиностроительный и Челябинский тракторный, Ново-Тульский металлур­
гический и другие заводы, десятки доменных и мартеновских печей, шахт и электро­
станций. В Москве была проложена первая линия метрополитена.Ускоренными темпами
развивалась индустрия союзных республик. На Украине были возведены предприятия
машиностроения, в Узбекистане - заводы по обработке металла. Завершение выполне­
ния второго пятилетнего плана было объявлено досрочным - снова за 4 года и 3 меся­
ца. Масштабы промышленного строительства заражали энтузиазмом многих советских
людей. На призыв XVI конференции ВКП(б) организовать социалистическое соревнова­
ние откликнулись тысячи тружеников заводов и фабрик.Среди рабочих разных отрас­
лей промышленности получило широкое развитие стахановское движение. Его ини­
циатор - шахтер Алексей Стаханов в сентябре 1935 г. установил выдающийся рекорд,
выполнив за смену 14 трудовых норм. Вместе
Линии и этании* -тервО" очереди
с тем рабочие нередко поддавались нереаль­ М о в и о е с и о г о метрополитена
имени Л М К а т а л о г и
ным призывам,таким, как призывы выполнить
пятилетку за четыре года или догнать и пере­
гнать капиталистические страны. Стремление
к установлению рекордов имело и оборотную
сторону. Недостаточная подготовленность
вновь назначенных хозяйственных руководи­
телей И Неумение бОЛЬШИНСТВа рабОЧИХ ОСВО- Линии и станции первой очереди.московского метро-
ить новую технику порой приводили к ее порче — £ с й
И К Дезорганизации ПрОИЗВОДСТВа. №14/2005-«Московскомуметро70лет»

425
 1934
-о

Вступление СССР в Лигу Наций

Успехи экономического развития СССР к середине 1930-х гг. и экономическая заинте­
ресованность ряда капиталистических государств в нормализации политических свя­
зей с СССР способствовали укреплению его позиций на международной арене. В кон­
це 1933 г. США официально признали Советский Союз. Между двумя странами были
установлены дипломатические отношения, что благоприятно сказалось и на развитии
их торгово-экономических связей.
Формирование в середине 1930-х гг.очагов международной напряженности в Запад­
ной Европе (агрессивность фашистских Германии и Италии) и на Дальнем Востоке
(рост милитаризма и захватнические планы Японии), с одной стороны, обуславливали
для СССР необходимость участия в международных организациях, деятельность которых
была направлена на предотвращение войны. С другой стороны, сложившаяся в мире
обстановка способствовала вступлению СССР в Лигу Наций.
15 сентября 1934 г. по инициативе Франции представители 30 государств, членов
Лиги Наций, обратились к СССР с предложением вступить в организацию. Советское
правительство решило принять приглашение, понимая необходимость использовать
все возможные средства, чтобы помешать развязыванию войны.
Вопрос о вступлении СССР в Лигу Наций рассматривался на заседании ее Ассамблеи
18 сентября. За прием СССР проголосовало 39 членов Лиги, против - 3 (Голландия, Пор­
тугалия и Швейцария), воздержались - 7 членов. По вопросу о включении СССР в Совет
Лиги с протестом не выступил
ни один ее член, но 10 воздержа­
лись от голосования. В итоге СССР
вошел в состав Лиги Наций и стал
постоянным членом ее Совета.
Вступая в Лигу Наций, совет­
ское правительство заявило,
что оно не несет ответственно­
сти за ранее принятые реше­
ния Лиги (без участия СССР),
и выступило с критикой ее Уста­
ва, 12-я и 15-я статьи которо­
го в некоторых случаях лега­
л и з о в а л и в о е н н ы й способ
решения международных про­
блем, а 23-я - не предусматри­
вала расового равноправия всех
народов.

Журнал чОгонек» № 19от 5 октября 1934 г.,

посвященный вступлению СССР в Лигу Наций.
Н а ф о т о г р а ф и я х слева и в центре — народный
комиссар по иностранным делам С С С Р М а к ­
сим М а к с и м о в и ч Л и т в и н о в , в ы с т у п а ю щ и й
с трибуны Лиги Наций

426
 1936
о- •

Принятие на VIII Чрезвычайном

Всесоюзном съезде Советов
второй Конституции СССР
5 декабря 1936 г.ѴІІІ Чрезвычайный
съезд Советов утвердил новую Кон­
ституцию СССР. Она зафиксировала
характерные черты сформировав­
шейся в стране административно-
командной системы.Однако в тот
период (и в последующие годы суще­
ствования Советского государства)
считалось, что Конституция законо­
дательно закрепляла построение
в СССР социалистического общества.
Д А ЗДРАВСТВУЕТ СТАЛИНСКАЯ КОНСТИТУЦИЯ-
В Основном Законе были отра­ КОНСТИТУЦИЯ ПОБЕДИВШЕГО СОЦИАЛИЗМА!

жены перемены в национально- И. Ганф. Плакат «Да здравствует сталинская Конституция — Кон­
государственном устройстве СССР: ституция победившего социализма!*. Плакат 1950 г. М.: И З О Г И З ,
1950 г.
появление новых союзных и авто­
номных республик и областей. В связи с ликвидацией ЗСФСР возникли самостоятельные
республики: Армянская, Азербайджанская и Грузинская ССР. Казахская АССР и Киргизская
АССР были преобразованы в союзные республики. Общее число союзных республик,
непосредственно входящих в состав СССР, возросло до 11. Подтверждалась доброволь­
ность государственного объединения советских социалистических республик.
Политическую основу страны составляли Советы депутатов трудящихся. Изменялась
структура государственной власти: ее высшим законодательным органом становился
Верховный Совет, состоявший из двух палат (Совета Союза и Совета Национальностей).
В число его задач входило утверждение состава правительства СССР. Расширялись
обязанности общесоюзных наркоматов в области законодательства, народнохозяй­
ственного развития, укрепления обороноспособности страны. Одновременно были
неоправданно сужены права некоторых республиканских органов власти, в частности,
в законодательной сфере.
Социальная основа государства декларировалась как союз рабочих и крестьян
при сохранении диктатуры пролетариата. (На практике это выражалось в диктатуре
ВКП(б), ее аппарата.)
Социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия
и средства производства объявлялись экономической основой СССР. Эта собственность
существовала в двух формах: государственной (шахты, заводы в промышленности,
совхозы и МТС на селе) и колхозно-кооперативной.
В связи с ликвидацией бывших эксплуататорских классов и частной собственности
были внесены изменения в избирательную систему. Отменялись ограничения избира­
тельного права для сельского населения. Упразднялись система многоступенчатости

427
 1939
•

выборов в государственные органы власти и откры­

тое голосование. Конституция законодательно
зафиксировала всеобщиедайные, равные и прямые
выборы в Советы всех уровней. Гражданам СССР
гарантировались права на труд, отдых, образование,
материальное обеспечение в старости. Труд объ­
являлся обязанностью каждого способного к нему
гражданина по принципу: «Кто не работает, тот не
ест». Провозглашалась свобода отправления рели­ Делегаты ѴШ Чрезвычайного съезда Советов голо­
суют за принятие Конституции СССР. Москва.
гиозных культов. Одновременно вводилась свобо­ Декабрь 1936 г. Р о с с и й с к и й г о с у д а р с т в е н н ы й
да антирелигиозной пропаганды. В книге «История архив кинофотодокументов. К р а с н о г о р с к

Коммунистической партии большевиков. Краткий

курс», подготовленной при непосредственном уча­
стии И.В.Сталина и опубликованной в 1938 г.,новый
Основной Закон был назван Конституцией «победы
социализма и рабоче-крестьянской демократии».
История показала иллюзорность этого вывода гла­
вы государства. Однако положение о победе соци­
ализма в СССР, о завершении в середине 30-х гг.
переходного периода от капитализма к социализ­ Генеральный секретарь ЦКВКП(б)
му на многие десятилетия укрепилось в советской Иосиф Виссарионович Сталин выступает
на Чрезвычайном VIII Всесоюзном съезде
исторической литературе. Советов с докладом « О проекте Конституции*.
1936 год. Р о с с и й с к и й государственный архив
кинофотодокументов. К р а с н о г о р с к

Вооруженные столкновения СССР

и Японии в районе реки Халхин-Гол
На Дальнем Востоке Япония, захватив большую часть Китая, приблизилась к совет­
ским границам. Летом 1938 г. произошел вооруженный конфликт на территории СССР
в районе озера Хасан. Японская группировка была отброшена. В мае 1939 г. японские
войска вторглись в Монголию. Части Красной Армии под командованием Г.К.Жукова
разгромили их в районе реки Халхин-Гол.

Командующий 57 особым стрелковый корпусом Георгий

Наступление Красной Армии в районе р. Халхин-гол. Тан­ Константинович Жуков осматривает японскую пушку
ковая атака. Август 1939 г. Р о с с и й с к и й государственный на Халхин-Голе. 1939 г. Р о с с и й с к и й государственный архив
архив кинофотодокументов. Красногорск кинофотодокументов. Красногорск

428
 1939
— • —

Советско-германский пакт
о ненападении
Советскому правительству было извест­
но, что германская армия уже находит­
ся в полной готовности для нападения
на Польшу. Понимая неизбежность вой­
ны и свою неготовность к ней, оно резко
изменило внешнеполитическую ориента­
цию и пошло на сближение с Германией.
23 августа 1939 г. в Москве был заключен
советско-германский договор о ненападе­
нии, незамедлительно вступавший в силу
и рассчитанный на 10 лет (пакт Молото-
ва-Риббентропа). К нему был приложен Подписание пакта Молотова-Риббентропа в Москве
23 августа 1939 г. П о : О т М ю н х е н а до Т о к и й с к о г о залива.
секретный протокол о разграничении сфер
В з г л я д с З а п а л а . М.: И з д - в о п о л и т и ч е с к о й л и т е р а т у р ы , 1992
влияния в Восточной Европе.
Интересы Советского Союза были при­
знаны Германией в Прибалтике (Латвия,
Эстония, Финляндия) и Бессарабии.

Секретный дополнительный протокол № 2 к пакту Молотоеа-Риббентропа

Москва, 23 августа 1939 г.
При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистиче­
ских Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфи­
денциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе.
Это обсуждение привело к нижеследующему результату:
1) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав
прибалтийских государств {Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Лит­
вы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы
Литвы по отношению к Виленской области признаются обеими сторонами.
2) В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав
Польского государства, границы сфер интересов Германии и СССР будут приблизительно
проходить по линии рек Норева, Вислы и Сана.
Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Поль­
ского государства и каковы будут границы этого государства, может быть окончатель­
но выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае,
оба Правительство будут решать этот вопрос в порядке дружеского обоюдного согласия.
3) Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчеркивается интерес СССР к Бес­
сарабии. С Германской стороны заявляется о ее полной политической незаинтересован­
ности в этих областях.
4) Этот протокол будет сохраняться обеими сторонами в строгом секрете.
По уполномочию Правительства СССР В. Молотов
За Правительство Германии И. фон Риббентроп

429
 1940
О ф о о о О о о о о о

Советско-финляндская война
В ноябре 1939 г. СССР начал войну с Финляндией в надежде ее быстрого разгрома
и создания в ней правительства прокоммунистической ориентации. Существовала
также военно-стратегическая необходимость обеспечить безопасность Ленинграда,
отодвинув от него советско-финляндскую границу в районе Карельского перешейка.
Военные действия сопровождались огромными потерями со стороны Красной Армии.
Они продемонстрировали ее плохую подготовленность. Упорное сопротивление фин­
ской армии было обеспечено глубоко эшелонированной оборонительной «линией
Маннергейма». Западные государства оказывали Финляндии политическую поддержку.
СССР был исключен из Лиги Наций. Ценой огромных усилий сопротивление финских
вооруженных сил было сломлено. В марте 1940 сбыл подписан советско-финляндский
мирный договор, по которому СССР получил весь Карельский перешеек.

Красноармейское партсобрание в окопах. П о : Tekijd Antero Верховный главнокомандующий армии Финляндии маршал
ѴШо. Teoksen nimi, Talvisota puna-armeijan silmin. Painovuosi, Карл Густав Эмиль Маннергейм. 1937 г. П о : Аппі Ѵоіріо.
1999 Suomen Marsalkka 1943

430
 1940

Ввод советских войск в Литву,

Латвию, Эстонию и Бессарабию
В условиях начавшейся
Второй мировой войны
1939-1945 гг. в сентябре -
октябре 1939 г. меж­
ду СССР и странами При­
балтики (Латвия, Литва,
Эстония) были заключены
пакты о взаимопомощи.
В июне 1940 г. Советское
правительство обвинило
эти страны в нарушении
условий заключенных пак­
тов и ввело на их террито­ Советские войска вступают в Ршу, 19401. Р о с с и й с к и й государственный архив
кинофотодокументов. К р а с н о г о р с к
рии части Красной Армии.
Присутствие советских войск облегчило формирование правительств, провозгласивших
в июле 1940 г. установление советской власти в странах Прибалтики. В августе 1940 г.
три прибалтийских государства вошли в состав СССР как союзные республики - Лат­
вийская ССР, Литовская ССР и Эстонская ССР.
В конце июня 1940 г. СССР, опираясь на секретный советско-германский протокол
от 23 августа 1939 г., потребовал от правительства Румынии вывести войска из окку­
пированной в 1918 г. Бессарабии, а также из Северной Буковины, которую населяли
украинцы. В результате Бессарабия была присоединена к Молдавской автономной
советской республике, преобразованной в 16-ю союзную республику (Молдавская ССР),
а Северная Буковина вошла в состав Украинской ССР.

«На Эстонию с ношей стороны был оказан военный нажим с предоставлением на несколько
часов ультиматума, что если не примет предложение Советского правительства, mono исте­
чении установленного срока наша Красная Армия оккупирует эстонскую территорию. После
такого ультиматума министр иностранных дел Эстонии Сельтер прилетел на самолете
в Москву для подписания пакта. Ввод наших частей Красной армии в Прибалтийские государ­
ства аналогичен такому примеру, как пустить приятеля в свою квартиру, который, сначала
заняв одну комнату, затем захватит всю квартиру и выживет из нее самого хозяина». Препо­
даватель Военно-медицинского училища батальонный комиссар Г.М.Иконников. 1939 г.Заэту
позицию Иконников был 24 марта 1939 г. исключен из членов ВКП(б), а его делом занялся
Особый отдел ГУГБ НКВД
«Мы думаем, что в пактах о взаимопомощи {Эстония, Латвия и Литва) нашли ту форму, кото­
рая позволит нам поставить в орбиту влияния Советского Союза ряд стран. Но для этого
нам надо выдержать - строго соблюдать их внутренний режим и самостоятельность. Мы не
будем добиваться их советизации. Придет время, когда они сами это сделают». И. В. Сталин.
25 октября 1939 г.

431
 1941
Начало Великой Отечественной
воины
Командующий 2-й танковой группой вермахта гене­
рал-полковник Гейнц Гудериап на наблюдательном
кте. Июнь 1941 г. П о : И с т о р и я В т о р о й мировой войны.
1939 1945 в 12 т. М.. 1975. Т . 4.
£. Халдей. 22 июня 1941 год. Жители Москвы слуша •
ют объявление народного комиссара иностранных
дел Вячеслава Молотова о нападении Германии. Фото­
графия. А р х и в Р И А Н о в о с т и
432
В 1941 г. Вторая мировая война вступила
в новую фазу. К этому времени фашистская
Германия и ее союзники захватили фактически
всю Европу. В связи с уничтожением польской
государственности установилась совместная
советско-германская граница. В1940 г.фашист­
ское руководство разработало план «Барбарос­
са», цель которого состояла в молниеносном
разгроме советских Вооруженных сил и окку­
пации европейской части Советского Союза.
Дальнейшие планы предусматривали полное
уничтожение СССР. Для этого на восточном
направлении были сосредоточены 153 немец­
кие дивизии и 37 дивизий ее союзников (Фин­
ляндии, Румынии и Венгрии). Они должны были
нанести удар в трех направлениях: централь­
ном (Минск - Смоленск - Москва), северо­
западном (Прибалтика - Ленинград) и южном
пун­ (Украина с выходом на Черноморское побе­
режье). Планировалась молниеносная кампа­
ния в расчете захвата европейской части СССР
до осени 1941 г.
Осуществление плана «Барбаросса» нача­
лось на рассвете 22 июня 1941 г. широкими
бомбардировками с воздуха крупнейших про­
мышленных и стратегических центров, а так­
же наступлением сухопутных войск Германии
и ее союзников по всей европейской границе
СССР (на протяжении 4,5 тыс. км). За несколько
первых дней немецкие войска продвинулись
на десятки и сотни километров. На централь­
ном направлении в начале июля 1941 г. была
захвачена вся Белоруссия, и немецкие войска
вышли на подступы к Смоленску. На северо­
западном - занята Прибалтика, 9 сентября
блокирован Ленинград. На юге гитлеровские
войска оккупировали Молдавию и Правобе­
режную Украину. Таким образом, к осени 1941 г.
гитлеровцам удалось захватить огромную тер­
риторию европейской части СССР.
 1941-1942
•

Создание антигитлеровской
коалиции: подписание ряда
соглашений между СССР,
Великобританией и США
В первые месяцы Великой Отечественной войны начала активно складываться антигит­
леровская коалиция в составе СССР, Великобритании и позднее США. Это были ее глав­
ные участники, к которым присоединялись и другие страны. Коалиция была основана
на общей идее борьбы против фашизма, сохранении суверенитета и независимости
своих государств. Каждая из сторон преследовала свои собственные политические цели.
Это обусловливало сложный и противоречивый характер их сотрудничества. Совет­
ский Союз стремился выйти из международной изоляции и был готов принять помощь
западных стран для отражения гитлеровской агрессии. Запад намеревался максимально
использовать людской потенциал Советского Союза для достижения победы. Поэтому
вопрос об открытии Второго фронта, т. е. непосредственного участия Великобритании
и США в широкомасштабных боевых операциях против Германии на центральном евро­
пейском направлении (во Франции и Бельгии) стал главным предметом переговоров
между союзниками.
Осенью 1941 г. состоялась московская конференция союзников. СССР,Англия и США
рассмотрели план экономических поставок в СССР. В 1941-1942 гг. советское прави­
тельство заключило соглашения с Чехословакией, Польшей, Югославией, Францией
(их эмигрантскими правительствами в Лондоне) о совместной борьбе против фашист­
ского блока и будущих контурах послевоенного переустройства Европы.
1 января 1942 г. 26 государств мира подписали Декларацию объединенных наций.
Это означало создание коалиции во главе с СССР, Великобританией и США против гер­
манского блока.

Прибытие английской и американской делегаций на совещание в Малкау. Руководители Лорд Бивенбрук (слева) и Аверелл Тар-
район (справа). Фотография. 1941. Р о с с и й с к и й государственный а р х и в кннофотодокументов. К р а с н о г о р с к .

433
 1941

Битва за Москву
В конце сентября - начале
октября 1941 г. началась немец­
кая операция «Тайфун», наце­
ленная на взятие Москвы. Пер­
вая линия советской обороны
была прорвана на центральном
направлении 5-6 октября.Пали
Брянск и Вязьма. Вторая линия
под Можайском на несколь­
ко дней задержала герман­
ское наступление. 10 октября
командующим Западным фрон­
том был назначен Т.К. Жуков.
19 октября в столице было
введено осадное положение.
В кровопролитных боях Крас-
Командующий Резервным фронтом генерал армии Георгий Константинович
H a
Жуков с офицерами на командном пункте под Ельней. 1941. Ф о т о И Т А Р - « АрМИЯ СуМеЛЭ ОСТЭНОВИТЬ
Т А С С . Фотохроника Т А С С . ПрОТИВНИКЭ - ЗЭКОНЧИЛСЯ

октябрьский этап гитлеровского наступления на Москву.

Трехнедельная передышка была использована советским командованием для укре­
пления обороны столицы, мобилизации населения в ополчение, накапливания военной
техники, и в первую очередь авиации. 6 ноября было проведено торжественное засе­
дание Московского совета депутатов трудящихся, посвященное годовщине Октябрь­
ской революции. 7 ноября на Красной площади состоялся традиционный парад частей
Командующий 16-й армией генерал-лейтенант Константин Константинович Рокоссовский со своим штабам в районе Истры,
декабри 1941 г. П о : Кардашов В. И. Р о к о с с о в с к и й . 3-е изд. М.: Молодая гвардия, 1 9 8 0 . 4 4 6 с , ил. ( Ж и з н ь . з а м е ч а т е л ь н ы х людей).

Московского гарнизона. Впервые в нем участвовали и другие воинские части, в том

числе ополченцы, уходившие прямо с парада на фронт. Эти мероприятия способство­
вали патриотическому подъему народа, укреплению его веры в победу. Второй этап
наступления гитлеровцев на Москву начался 15 ноября 1941 г.
Ценой огромных потерь им удалось в конце ноября - начале декабря выйти на под­
ступы к Москве, охватить ее полукольцом на севере в районе Дмитрова (канал Москва -
Волга), на юге - около Тулы. На этом немецкое наступление захлебнулось.
Оборонительные бои Красной Армии, в которых погибло много солдат и ополчен­
цев, сопровождались накоплением сил за счет сибирских дивизий, авиации и другой
военной техники. 5 - 6 декабря началось контрнаступление Красной Армии, в результате
которого враг был отброшен от Москвы на 100-250 км. Были освобождены Калинин,
Малоярославец, Калуга, другие города и населенные пункты. Гитлеровский план мол­
ниеносной войны окончательно провалился.

«Остановить теперь противника на под­ «Наступление на Москву провалилось.

ступах к нашей столице, не пустить его, Все жертвы и усилия наших доблестных
перемолоть в боях гитлеровские дивизии войск оказались напрасными. Мы потерпели
и корпуса... Московский узел является сей­ серьезное поражение, которое из-за упрям­
час решающим... Пройдет еще немного ства верховного командования привело
времени, и наступление врага на Москву в ближайшие недели к роковым послед­
должно будет захлебнуться. Нужно во что ствиям. В немецком наступлении насту­
бы то ни стало выдерживать напряже­ пил кризис, силы и моральный дух немецкой
ние этих дней». Командующий Западным армии были надломлены». Командующий
фронтом генерал Георгий Константинович немецкой 2-й танковой армией генерал
Жуков. 26 ноября 1941 г. Гейнц Гудериан

435
 1942
II ф О О О О О О О о о

Сталинградская битва

Г. Зелъма. Командный пункт 62-й армии: начальник штаба армии Николай Ивано- »-й армией вермахта генерал-фелъ-
вич Крылов, командуюищй армией Василий Иванович Чуйков, член Военного совета дмаршал Фридрих Паулюс. Фотогра-
Кузьма Акимович Гуров, командир 13-й гв. стрелковый дивизии Александр Ильич 1942. German Federal, Koblenz.
Родимцев, декабрь 1942 г. Фотография. Архив Р И А Новости Bundesarchiv. Allgemeiner Deutscher
Nachrichtendienst — Zentralbild

Еще во время ожесточенных осенних боев Ставка Верховного Главнокомандования

приступила к разработке плана грандиозной наступательной операции, рассчитанной
на окружение и разгром главных сил немецко-фашистских войск, действовавших непо­
средственно под Сталинградом. Большой вклад в подготовку этой операции, получившей
условное название «Уран», внесли Г. К. Жуков и А. М. Василевский. Для осуществления
поставленной задачи были созданы три новых фронта: Юго-Западный (Н.Ф. Ватутин),
Донской (К.К.Рокоссовский) и Сталинградский (А.И.Еременко).Всего в состав наступа­
тельной группировки вошло более 1 млн человек, 13 тыс. орудий и минометов, около
1000 танков, 1500 самолетов.

Г. Зелъма. Сталинградская битва. Фотография, 1942. А р х и в Р И А Н о в о с т и

436
 1942-1943
О О О О О О О О О Щ I

19 ноября 1942 г. началось наступление Юго-Западного и Донского фронтов. Через

сутки выступил Сталинградский фронт. Наступление было неожиданным для немцев.
Оно развивалось молниеносно и успешно. 23 ноября 1942 г. произошла историче­
ская встреча и соединение Юго-Западного и Сталинградского фронтов. В результате
была окружена немецкая группировка под Сталинградом (330 тыс. солдат и офицеров
под командованием генерал-фельдмаршала фон Паулюса).
Гитлеровское командование не могло смириться со сложившейся ситуацией. Им была
сформирована группа армий «Дон» в составе 30 дивизий. Она должна была нанести
удар на Сталинград, прорвать внешний фронт окружения и соединиться с 6-й армией
фон Паулюса. Однако предпринятая в середине декабря попытка осуществить эту задачу
окончилась новым крупным поражением немецких и итальянских сил. К концу дека­
бря, разгромив эту группировку, советские войска вышли в район Котельниково и нача­
ли наступление на Ростов. Это позволило приступить к окончательному уничтожению
окруженных под Сталинградом фашистских войск. 2 февраля 1943 г. остатки армии
фон Паулюса капитулировали.
Победа в Сталинградской битве привела к широкому наступлению Красной Армии
на всех фронтах: в январе 1943 сбыла прорвана блокада Ленинграда; в феврале-осво­
божден Северный Кавказ; в феврале - марте на центральном (Московском) направле­
нии линия фронта отодвинулась на 130-160 км. В результате осенне-зимней кампании
1942/43 г. военная мощь фашистской Германии была значительно подорвана.

Люфтваффе проводит бомбардировку жилых районов Сталинграда, октябрь 1942 г. German Federal Archives. Allgemeiner
Deutscher Nachrichtendienst - Zentralbild

437
 1943
О ф О О О О О О О О О

Битва на К у р с к о й дуге

Шеффлер. Колонна немецких танков на Курской дуге. Фотография и ю н я - и ю л я 1943.

На центральном направлении после успешных действий весной 1943 г. на линии фронта

образовался так называемый Курский выступ. Гитлеровское командование, желая вновь
овладеть стратегической инициативой, разработало операцию «Цитадель» для прорыва
и окружения Красной Армии в районе Курска. В отличие от 1942 г. советское коман­
дование разгадало намерения врага и заблаговременно создало глубоко эшелониро­
ванную оборону.
Битва на Курской дуге - крупнейшее сражение Второй мировой войны. В нем было
задействовано со стороны Германии около 900 тыс. человек, 1,5 тыс.танков (в том чис-

Советская нехота контратакует под прикрытием тяжелого танка KB-1. Район Курской дуги, июль 1943. Ф о т о г р а ф и я
из к н и г и « К р а с н о я р с к - Берлин. 1941-1945 гг.». Красноярск. 2009

438
 1943
— • —

ле новейшие образцы- «тигр», «пантера»), более 2 тыс.

самолетов; с советской стороны - более 1 млн человек,
3400 танков и около 3 тыс. самолетов.
В Курской битве командовали выдающиеся полковод­
цы: маршалы Г.К. Жуков и A.M. Василевский, генералы
Н.Ф.Ватутин и К.К.Рокоссовский.Были созданы стратеги­
ческие резервы под командованием генерала И.С. Конева,
так как план советского командования предусматривал
переход от обороны к дальнейшему наступлению.
5 июля 1943 г. началось массированное наступление
немецких войск. После невиданных в мировой истории
танковых боев (сражение при деревне Прохоровка и др.)
12 июля враг был остановлен.
Началось контрнаступление Красной Армии. В резуль­
тате поражения немецко-фашистских войск под Курском
в августе 1943 г. советские войска овладели Орлом и Бел­ махта
Командующий 2-й и 9-й армий вер­
генерал-фельдмаршал Вальтер
городом. В честь этой победы в Москве 5 августа был про­ Модель. Aurogrammposlkane. Munchen,
изведен салют 12 артиллерийскими залпами. Продолжая 1944. Deutsche. Historisches Museum.
Berlin
наступление, советские войска нанесли гитлеровцам
сокрушительный удар в ходе Белгородско-Харьковской операции. В сентябре были
освобождены Левобережная Украина и Донбасс, в октябре - форсирован Днепр и в ноя-
бре взят Киев.

Представитель Ставки ВТК маршал СССР Георгий Константинович Жуков и командующий Степным фронтом генерал Иван
Степанович Конев на Курской дуге. Июль, 1943 г. Ф о т о г р а ф и я из к н и г и Конев И. З а п и с к и командующего фронтом. М.. 1991

439
 1943
о ф о о о о о о о о о

Постановление
«О неотложных мерах
по восстановлению хозяйства
в районах, освобожденных
от немецкой оккупации»
В августе 1943 г. было принято постановление СНК СССР и ЦК ВКП(б) «О неотложных
мерах по восстановлению хозяйства в районах, освобожденных от немецкой оккупа­
ции». На его основе в них уже в годы войны началось восстановление разрушенной
промышленности и сельского хозяйства. Особое внимание уделялось при этом добы­
вающей, металлургической и энергетической отраслям в Донбассе и Приднепровье.
В 1944 г. - начале 1945 г. был достигнут наивысший подъем военного производ­
ства и полное превосходство над Германией, экономическое положение которой
резко ухудшилось. Валовой объем продукции превысил довоенный уровень, а воен­
ной - возрос в 3 раза. Особое значение имело увеличение сельскохозяйственного
производства.

Конференция глав правительств

СССР, США и Великобритании
в Тегеране
В конце 1943 г. состоялась первая встреча трех руководителей ведущих держав анти­
гитлеровской коалиции (И.В.Сталин,У.Черчилль,Ф.Рузвельт) - Тегеранская конферен­
ция. Условия заключенных соглашений во многом диктовались крупными военными
успехами СССР летом - осенью 1943 г. США и Великобритания дали обещание открыть
Второй фронт в Северной Франции не позднее мая 1944 г.
Обсуждались некоторые вопросы послевоенного устройства Европы. Союзники
приняли решение о передаче СССР части Восточной Пруссии (ныне - Калинин­
градская область Российской Федерации). Договорились о восстановлении неза­
висимой Польши в границах 1918 г. Важное стратегическое положение Польши
непосредственно на границе СССР вызывало постоянное обсуждение вопроса
о ее будущей судьбе. Австрия и Венгрия после окончания войны провозглашались
независимыми и свободными государствами. Союзники признали присоединение
Прибалтики к СССР, предав ее народы из-за своих собственных интересов. Реше­
ние вопроса о будущем устройстве Германии было отложено.
В обмен на эти уступки СССР согласился оказать помощь США на Дальнем Вос­
токе и объявить войну Японии не позднее чем через 3 месяца после окончания
военных действий в Европе.

440
 1943
— • —

'Большая тройка*: Пред­

седатель Совета народных
комиссаров СССР Иосиф
Виссарионович Сталин,
президент США Франклин
Делано Рузвельт и премьер-
министр Великобритании
Уинстон Черчилль под пор­
тиком советского посоль­
ства во время Тегеранской
конференции. 1943 г. Б и б л и ­
отека К о н г р е с с а CUIA.Prints
and Photographs Division.

Тегеранская конференция. 28 ноября - 1 декабря 1945 г.

Декларация трех держав
Мы, президент Соединенных Штатов, премьер-министр Великобритании и премьер Советско­
го Союза, встречались в течение последних четырех дней в столице нашего союзника - Ира­
на и сформулировали и подтвердили нашу общую политику. Мы выражаем нашу решимость
в том, что наши страны будут работать совместно как во время войны, ток и в последующее
мирное время.
Что касается войны, представители наших военных штабов участвовали в наших перегово­
рах за круглым столом, и мы согласовали наши планы уничтожения германских вооруженных
сил. Мы пришли к полному соглашению относительно масштаба и сроков операций, которые
будут предприняты с востока, запада и юга.
Взаимопонимание, достигнутое нами здесь, гарантирует ном победу.
Что касается мирного времени, то мы уверены, что существующее между нами согласие обе­
спечит прочный мир. Мы полностью признаем высокую ответственность, лежащую на нас
и на всех Объединенных Нациях, за осуществление такого мира, который получит одобрение
подавляющей массы народов земного шора и который устранит бедствия и ужасы войны
на многие поколения.
Совместно с нашими дипломатическими советниками мы рассмотрели проблемы будущего.
Мы будем стремиться к сотрудничеству и активному участию всех стран, больших и малых,
народы которых сердцем и разумом посвятили себя, подобно нашим народам, задаче устране­
ния тирании, рабства, угнетения и нетерпимости. Мы будем приветствовать их вступление
в мировую семью демократических стран, когда они пожелают это сделать.
Никакая сила в мире не сможет помешать нам уничтожать германские армии на суше, их под­
водные лодки на море и разрушать их военные заводы с воздуха.
Наше наступление будет беспощадным и нарастающим.
Закончив наши дружественные совещания, мы уверенно ждем того дня, когда все народы мира
будут жить свободно, не подвергаясь действию тирании, и в соответствии со своими различ­
ными стремлениями и своей совестью.
Мы прибыли сюда с надеждой и решимостью. Мы уезжаем отсюда действительными друзья­
ми по духу и цели.
Подписано в Тегеране 1 декабря 1943 г.
Рузвельт Сталин Черчилль

441
 1944

Освобождение территории СССР

от немецко-фашистских
захватчиков
В1944 г., опираясь на достигнутые ранее успехи, Красная Армия осуществила ряд круп­
ных операций, завершивших освобождение территории нашей Родины.
В январе была окончательно снята блокада Ленинграда, продолжавшаяся 900 дней.
Северо-западная часть территории СССР была освобождена.
В январе была проведена Корсунь-Шевченковская операция, в развитие которой
советские войска освободили Правобережную Украину и южные районы СССР (Крым,
города Херсон, Одессу и др.).
Летом 1944 г. Красная Армия провела одну из крупнейших операций Великой Отече­
ственной войны («Багратион»). Белоруссия была полностью освобождена. Эта победа
открыла путь для продвижения в Польшу, Прибалтику и Восточную Пруссию. В сере­
дине августа 1944 г. советские войска на западном направлении вышли на границу
с Германией.
В конце августа началась Ясско-Кишиневская операция, в результате которой была
освобождена Молдавия. Была создана возможность для вывода из войны Румынии,
союзницы Германии.
Эти наиболее крупные операции 1944 г. сопровождались и освобождением дру­
гих территорий Советского Союза - Закарпатской Украины, Прибалтики, Карельского
перешейка и Заполярья. Победы советских войск в 1944 г. помогли народам Болгарии,
Венгрии, Югославии, Чехословакии в их борьбе против фашизма.
В этих странах были свергнуты прогерманские режимы, к власти пришли патриоти­
чески настроенные силы. Созданное еще в 1943 г. на территории СССР Войско Польское
выступило на стороне антигитлеровской коалиции. Начался процесс воссоздания поль­
ской государственности.
Советское командова­
ние, развивая наступле­
ние, провело ряд операций
за пределами СССР (Буда­
пештская, Белградская
и др.). Они были вызваны
необходимостью уничто­
жения крупных вражеских
группировок на этих терри­
ториях, с тем чтобы воспре­
пятствовать возможности
их переброски на защиту
Германии. Одновременно
введение советских войск
Колонна советских танков проходит по улицам Минска 3 июля 1944 г. Q " ІП
В
По: Белорусская военная газета от 2 и ю л я 2014 г. В ы п . 120 СТрЭНЫ ВОСТОЧНОЙ И KJTO-

442
 1944
о о о о о о о о о ф о

Е. Халдей. Морской пехотинец устанавливает советский военно-морской флаг в освобожденном Севастополе. 1944 г. Фото­
графия. А р х и в Р И А Н о в о с т и

Восточной Европы укрепляло в них левые и коммунистические партии и в целом -

влияние Советского Союза в этом регионе.
1944 год явился решающим в обеспечении победы над фашизмом. На Восточном
фронте Германия потеряла огромное количество боевой техники, более 1,5 млн солдат
и офицеров, ее военно-экономический потенциал был полностью подорван. Она утра­
тила большую часть оккупированных территорий.

Главный раушботчик операции 'Багра- в. Кинеловский. Член военного совета 1-го Белорусского фронта генерал-лейте-
тион» и военной кампании 1944 г. нант Константин Федорович Телегин (слева) и командующий фронтом генерал
генерал армии Алексей Иннокентьевич армии Константин Константинович Рокоссовский у карты в командном пункте
Антонов. Фотография. 1945. Ж у р н а л фронта. 1944 г. Фотография. П о : Белорусская военная газета от 12 июня 2014 г.
« И с т о р и я » № 8 2007. В ы п . 106

443
 1945
-о

Конференция глав правительств

СССР, США и Великобритании
в Ялте
На завершающем этапе Второй мировой войны, когда победа над Германией не вызы­
вала сомнений, состоялась Ялтинская конференция (4-11 февраля). На ней решались
вопросы послевоенного устройства Европы.
Германия делилась союзниками на четыре оккупационные зоны: английскую, аме­
риканскую, советскую и французскую.Требование СССР о немецких репарациях в раз­
мере 10 млрд долларов было признано законным. Они должны были поступать в форме
вывоза товаров и капиталов, использования людской силы. (Это решение Ялтинской
конференции не было до конца выполнено. Кроме того, в СССР вывозилась морально
и физически устаревшая техника, что помешало модернизации советской экономики.)
На основе решений Ялтинской конференции Советский Союз добился укрепления
своих позиций в Польше, Чехословакии, Румынии, Болгарии, Югославии.
Советский Союз на конференции подтвердил обещание вступить в войну с Япони­
ей, за что получил согласие союзников на присоединение к нему Курильских островов
и Южного Сахалина.
Было принято решение о создании Организации Объединенных Наций (ООН). Совет­
ский Союз получил в ней три места - для РСФСР,Украины и Белоруссии,т. е.тех респу­
блик, которые вынесли на себе основную тяжесть войны, понесли наибольшие эконо­
мические потери и человеческие жертвы.

Премьер-министр Вели­
кобритании Уиистон
Черчилль, президент
США Франклин Делано
Рузвельт и Председа­
тель Совета Народ­
ных Комиссаров СССР
Иосиф Виссарионович
Сталин на Ялтинской
конференции. Февраль
1945 г. USA. National
Archives and Records
Administration,
cataloged under
the ARC Identifier

«Установление порядка в Европе и переустройство национально-экономической жизни долж­

но быть достигнуто таким путем, который позволит освобожденным народам уничтожить
последние следы нацизма и фашизма и создать демократические учреждения по их собствен­
ному выбору». Декларация об освобожденной Европе. Ялта. 1945 г.

444
 1945
— • —

Битва за Берлин
В апреле 1945 г. советские войска начали
Берлинскую операцию. Она была нацелена
на взятие столицы Германии и окончательный
разгром фашизма. Войска 1-го (командующий
маршал Г.К.Жуков),2-го (командующий маршал
К. К. Рокоссовский) Белорусских и 1-го Украин­
ского (командующий маршал И.С.Конев) фрон­
тов уничтожили берлинскую группировку про­
тивника, взяли в плен около 500 тыс. человек,
огромное количество военной техники и ору­
жия. Фашистское руководство было полностью
деморализовано, А. Гитлер покончил жизнь
самоубийством. Утром 1 мая было завершено
взятие Берлина и над Рейхстагом (германский
парламент) водружено Красное знамя - сим­
вол Победы советского народа.

Командующий 1-м Украинским фронтом маршал Иван Степанович

Конев во время подготовки Берлинской операции. 1945 г.
По: Михеенков С. Конев. С о л д а т с к и й маршал. Ж и з н ь замечатель­
ных людей. М.: Молодая гвардия. 2013

Встреча победителей в Берлине. Справа налево: маршал Константин Рокоссовский, британский фельдмаршал Бернард
Монтгомери и .маршал Георгий Жуков. Четвертый в первом ряду, видимо, переводчик. Берлин, июль 1945 г. London. Imperial
War Museums

445
 1945

Подписание Акта
о безоговорочной
капитуляции Германии
8 мая 1945 г. в пригороде Берлина Карлсхорст наспех
созданное новое правительство Германии подписало
Акт о безоговорочной капитуляции.

О. Кнорринг. Маршал Советско­

го Союза Георгий Константинович
Жуков во время подписания Акта
о полной и безоговорочной капитуля­
ции фашистской Германии.
Архив И Т А Р - Т А С С

Генерал-фельдмаршал Вилыелнн Кейтель подписывает Акт о безоговорочной капитуляции Германии 8 мая 1945 г. USA.
National Archives and Records Administration

День Победы Советского Союза

над Германией
9 мая были разгромлены остатки немецких войск в районе Праги, столицы Чехосло­
вакии. Поэтому 9 мая стало Днем Победы советского народа в Великой Отечественной
войне.

446
 1945

Международная конференция
в Сан-Франциско.
Устав Организации
Объединенных Наций (ООН)
В период Второй мировой войны
1959-1945 гг. ведущие участники
антигитлеровской коалиции дого­
ворились создать международную
организацию для поддержания
и укрепления мира, безопасности
и развития сотрудничества между
государствами.
В июне 1945 г. в Сан-Франциско
состоялась международная конфе­
ренция (участвовало 50 государств),
Делегаты единогласно утверждают Устав ООН, Сан-Франциско,
учредившая Организацию Объеди­ 26 июня 1945 г. А Р photo ran 06/19/1955. П о : San Francisco Chronicle.
ненных Наций (ООН). В итоге работы June 25.2015.

конференции был единогласно при­

нят и 26 июня подписан Устав ООН,
вступивший в силу 24 октября 1945 г.
после ратификации его постоянны­
ми членами Совета безопасности
и большинством других членов ООН.
В Уставе закреплены демократиче­
ские принципы международного
сотрудничества: суверенное равен­
ство всех членов ООН, разрешение
международных споров исключи­
тельно мирными средствами, отказ
от угрозы силой или ее применения
образом, несовместимым с целями Глава делегаици СССР на конференции в Сан-Франциско Андрей

организации. Андреевич Громыко подписывает Устав ООН,

26 июня 1945 г. А р х и в Р И А Н о в о с т и
Сан-Франциско,

«Устав Организации Объединенных Наций, который вы только что подписали, является прочной
основой, на которой мы можем построить лучший мир. Этот акт войдет в историю. После
победы в Европе и в ожидании окончательной победы в этой сомой разрушительной из всех
войн, мы одержали победу над самой войной... Вместе с этим Уставом для всего человечество
открывается надежда на наступление такого времени, когда все достойные его представи­
тели получат возможность жить так, как это подобает свободным людям». Обращение Пре­
зидента США Гарри Трумэна на последнем заседании Международной конференции в Сан-
Франциско. 1945 г.

447
 1945
О ф О- О О О О О О о о

Конференция глав правительств

СССР, США и Великобритании
в Потсдаме
Потсдамская (Берлинская) конференция состоялась 17 июля - 2 августа 1945 г. Ее зада­
чей было решение глобальных проблем послевоенного урегулирования. Советскую
делегацию возглавлял И. В. Сталин, американскую - Г. Трумэн (новый президент США),
английскую - сначала У.Черчилль, потом его преемник на посту премьер-министра
К. Эттли. Участники конференции разработали принципы, нацеленные на осущест­
вление демилитаризации, денацификации и демократизации Германии, план иско­
ренения германского милитаризма и нацизма. Он включал ликвидацию германской
военной промышленности,запрещение германской национал-социалистической пар­
тии и нацистской пропаганды, наказание военных преступников. Было достигнуто
соглашение о репарациях с Германии (на одну треть в пользу Советского Союза).
Конференция рассмотрела ряд территориально-политических вопросов. СССР пере­
давался Кенигсберг (столица Восточной Пруссии). Территория Польши значительно
расширялась на западе за счет Германии (польско-германская граница была установ­
лена по рекам Одер - Нейсе). Были заложены основы для подписания серии мирных
договоров, учитывавших геополитические интересы СССР и подтверждавших его гра­
ницы, сложившиеся в 1939 г.
Решения Потсдама были выполнены лишь частично.так как в конце 1945 г. - начале
1946 г. произошло значительное расхождение бывших союзников. С1946 г. в междуна­
родных отношениях началась эра «холодной войны» - появился «железный занавес»,
обостренное противостояние между двумя общественно-политическими системами.

Общий вид зала заседания министров иностранных дел во время Потсдамской конференции. 1945 г.
National Archives and Records Administration. Harry S. Truman Library & Museum

448
 1945
О о о о о о о о о ф о

Разгром Японии. Окончание

Великой Отечественной
и Второй мировой войн
В силу достигнутых договорен­
ностей на Тегеранской и Ялтин­
ской конференциях СССР 8 авгу­
ста 1945 г. объявил войну Японии.
К этому времени ее военно-
экономический потенциал
был серьезно подорван союз­
никами в районе Тихого океа­
на. Морально-психологическое
устрашение произвели атомные
бомбардировки США японских
городов Хиросима (6 августа)
и Нагасаки (9 августа), которые
не имели военно-стратегическо­
Советские и американские моряки празднуют капитуляцию Японии
го смысла. В них погибло более
(Аляска, США). 1945 г. US Navy W o r l d War I I achieves. PD-USGov- 100 тыс. человек и пострадало
Military-Navy
около полумиллиона мирных
жителей. Вместе с тем Япония
сохраняла еще значительные
силы на территории Маньчжу­
рии, Северо-Восточного Китая,
на Сахалине и Курильских остро­
вах, где развернулись военные
действия между нею и СССР.
Летом 1945 г. советское командо­
вание создало на востоке значи­
тельное превосходство в живой
силе и технике над японской
Квантунской армией.
В связи с этим фактически
в течение месяца Япония потер­
Подписание Акта о капитуляции Японии на американском линкоре «Мис­
сури* 2 сентября 1945/. П р и м о р с к и й государственный объединенный пела сокрушительное поражение.
музей им. В. К. Арсеньева Советские войска заняли Мань­
чжурию, Сахалин, Курильские острова, Северо-Восточный Китай и Корею. 2 сентября
1945 г. в Токийской бухте на борту американского линкора «Миссури» представители
Японии подписали Акт о безоговорочной капитуляции. Акт создал условия для деми­
литаризации Японии. Подписание Японией Акта о капитуляции означало конец Второй
мировой войны.

449
 1946
-о

Нюрнбергский процесс
Еще в ходе войны союз­
ники поставили вопрос
о необходимости нака­
зания руководителей
фашистской Германии, раз­
вязавших Вторую миро­
вую войну. В связи с этими
решениями после капитуля­
ции Германии в Нюрнберге
состоялся суд над руково­
дителями Третьего рейха,
проходивший с декабря
1945 г. по октябрь 1946 г.
Он осуществлялся специ­
ально созданным Междуна­
родным военным трибуна­
лом стран-победительниц.
Суду были преданы полити­ Обвиняемые на Нюрнбергском процессе.
П е р в ы й ряд, слева направо: Герман Геринг, Р у д о л ь ф Гесс, И о а х и м ф о н Риббен­
ческие, военные руководи­ троп, Вильгельм К с й т е л ь : второй ряд, слева направо: К а р л Дениц. Э р и х Редер,
тели фашистской Германии, а л ь д у р ф о н Ш и р а х , Ф р и ц З а у к е л ь . USA. Office of the U.S. Chief of Counsel for the
Б
Prosecution of Axis Criminality/Still Picture Records L I C O N , Special Media Archives
а также созданные нациста­ Services Division ( N W C S - S )
ми организации. Главные виновники были приговорены к смертной казни, остальные -
к пожизненному заключению.Трибунал признал преступными организациями СС, гестапо,
СД и руководящий состав нацистской партии.
Нюрнбергский процесс - первый в мировой истории суд, признавший агрессию
тягчайшим уголовным преступлением, наказавший как уголовных преступников госу­
дарственных деятелей, виновных в подготовке, развязывании и ведении агрессивных
войн. Принципы, закрепленные Международным трибуналом и выраженные в приго­
воре, были подтверждены резолюцией Генеральной ассамблеи ООН в 1946 г.

Четвертый пятилетний план

восстановления и развития
народного хозяйства СССР
В марте 1946 г. Верховный Совет СССР утвердил план восстановления и развития народ­
ного хозяйства на 1946-1950 гг. В нем были определены пути возрождения и даль­
нейшего развития экономики.
Основная задача пятилетнего плана заключалась в том, чтобы восстановить рай­
оны страны, подвергавшиеся оккупации, достичь довоенного уровня развития про-

450
 1946

мышленности и сельского
хозяйства и затем пре­
взойти их (соответствен­
но на 48 и 23%). План
предусматривал первоо­
чередное развитие отрас­
лей тяжелой и оборонной
п р о м ы ш л е н н о с т и . Сюда
направлялись значитель­
ные финансовые средства,
материальные и т р у д о ­
вые ресурсы. Намечались
о с в о е н и е новых уголь­
ных районов, расширение
металлургической базы
на востоке страны. Одним
из условий выполнения
Разрушенный мост. Фотография 1940-х. Ф о т о а р х и в ж у р н а л а « О г о н е к » . П о : плановых заданий выдви­
«Коммерсант» от 26.06.2015 галось максимальное
использование достиже­
ний научно-технического
прогресса. Работы по вос­
становлению промышлен­
ности были в основном
завершены в 1948 г. Но на
отдельных п р е д п р и я т и ­
ях металлургии они про­
должались еще и в начале
50-х гг. Массовый про­
изводственный героизм
советских людей, выра­
зившийся в многочислен­
ных т р у д о в ы х п о ч и н а х
(внедрение с к о р о с т н ы х
методов работы, движе­
Парад. Ф о т о г р а ф и я конца 1940-х. Ф о т о а р х и в журнала « О г о н е к » . П о : «Коммер­ ние за экономию металла
с а н т , о т 26.06.2015 и высокое качество про­
дукции, движение многостаночников и др.), способствовал успешному выполне­
нию плановых заданий. К концу пятилетки уровень промышленного производства
на 73% превысил довоенный. Однако приоритетное развитие тяжелой индустрии,
перераспределение в ее пользу средств из легкой и пищевой отраслей привели
к дальнейшей деформации структуры промышленности в сторону увеличения про­
изводства продукции группы «А». Увеличение производства и поставок техники селу,
меры по организационной перестройке колхозов не изменили тяжелого состояния
в агросфере.

451
 1947

Денежная реформа и отмена

карточек на продовольственные
и промышленные товары
Обмен денег в ходе
денеясной реформы
1947 г. Фотография.
По: Киножурнал
«Советская Бела­
русь» J* 2.1947 г.
Б е л о р у с с к и й госу­
дарственный а р х и в
кинофотодокумен­
тов. М и н с к

Один рубль 1947 г.

В1947 г. была отменена карточная система на продовольственные товары. В целях пре­

одоления финансовых трудностей была проведена денежная реформа. С ее помощью
предполагалось изъять из обращения фальшивые деньги, получившие распространение
в годы войны на оккупированных территориях. В обращение вводились новые деньги.
Находящиеся у населения старые деньги обменивались в соотношении 10:1. На прак­
тике реформа привела к изъятию у граждан наличных средств.

«Денежная реформа 1947 года призвана ликвидировать последствия Второй мировой войны
в области денежного обращения, восстановить полноценный советский рубль и облегчить
переход к торговле по единым ценам без карточек. Денежная реформа усилит значение денег
в народном хозяйстве, повысит реальную заработную плату рабочих и служащих и повысит
ценность денежных доходов сельского населения. Проведение денежной реформы будет содей­
ствовать повышению уровня материального благосостояния трудящихся, восстановлению
и развитию народного хозяйства и дальнейшему укреплению могущества Советского госу­
дарства. Совет Министров Союза ССР и ЦК ВКП{6) постановляют:
1. Выпустить в обращение с 16 декабря 1947 года новые деньги в рублях образца 1947 года.
2. Вся денежная наличность, находящаяся у населения, государственных, кооперативных
и общественных предприятий, организаций и учреждений, а также колхозов, подлежит обме­
ну, за исключением разменной монеты. Разменная монета обмену не подлежит и остается
в обращении по номиналу.
I. Проведение обмена старых денег на деньги образца 1947 года возложить на Государственный
банк СССР. Обмен денег на всей территории СССР произвести в течение недели...
4. Произвести обмен имеющихся ныне в обращении наличных денег на новые деньги по соот­
ношению десять рублей в деньгах старого образца на один рубль в деньгах образца 1947 года.
5. Со дня выпуска денег образца 1947 года и до окончания срока обмена деньги старого образ­
ца принимаются во все платежи из расчета одной десятой их нарицательной стоимости.
Деньги старого образца, не предъявленные к обмену в установленный срок, аннулируются и
теряют свою платежную силу». Постановление Совета Министров СССР и ЦК ВКП(б) «О про­
ведении денежной реформы и отмене карточек на продовольственные и промышленные
товары». 14 декабря 1947 г.

452
 1949
о

Совет Экономической
Взаимопомощи (СЭВ)
О д н и м из ведущих н а п р а в л е н и й в н е ш н е й политики

в п о с л е в о е н н ы е годы являлось установление друже­

ственных ВЗаИМООТНОШеНИЙ С Государствами ВОСТОЧ- Эмблема Совета Экономической

ной Европы. Советская дипломатия оказывала помощь взаижтажщц

Болгарии, Венгрии и Румы­

нии при подготовке м и р н ы х

договоров с ними (подписаны

в Париже в 1 9 4 7 г.). В соответ­

ствии с торговыми соглашени­

ями Советский Союз поставлял

восточно-европейским госу­

дарствам на льготных условиях

зерно, сырье для промышлен­

ности, удобрения д л я сельско­

г о ХОЗЯЙСТВа. В 1 9 4 9 Г. В Ц е Л Я Х Заседание Исполнительного комитета Совета Экономической Взаимопомощи.

Л о :
раСШИреНИЯ ЭКОНОМИЧеСКОГО Twenty Years of the People's Republic of Poland. Warsaw 1964.

сотрудничества и торговли между странами была создана межправительственная эконо­

мическая организация - Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ). В е е с о с т а в вошли

Албания ( д о 1 9 6 1 г.), Б о л г а р и я , В е н г р и я , П о л ь ш а , Р у м ы н и я , Ч е х о с л о в а к и я , а с 1 9 4 9 г. -

ГДР. М е с т о п р е б ы в а н и е м Секретариата СЭВ являлась Москва. Одной из причин создания

СЭВ б ы л б о й к о т странами З а п а д а торговых о т н о ш е н и й с СССР и государствами Восточ­

ной Европы. Основные направления взаимоотношений м е ж д у СССР и восточно-евро­

пейскими странами были определены двусторонними договорами между ними. Пред­

усматривалась военная и иные виды помощи в случае, если одна из сторон окажется

вовлеченной в военные действия. Намечалось развитие экономических и культурных

связей, проведение конференций по международным вопросам, затрагивающим инте­

ресы договаривающихся сторон.

«1. Созвать в Москве 5-го января 1949 года закрытое совещание представителей правительств
СССР, Румынии, Венгрии, Болгарии, Польши и Чехословакии для установления тесных экономи­
ческих отношений между СССР и странами народной демократии.
Считать желательным, чтобы на этом совещании от каждой страны участвовало по два
представителя, по возможности, из числа членов политбюро ЦК коммунистических {рабочих)
партий.
2. Поручить МИДу информировать соответствующие правительства относительно пункта
1-го настоящего решения с указанием, что совещание созывается по инициативе правитель­
ства СССР и Румынии.
5. Внести на обсуждение указанного совещания от имени СССР и Румынии проект решения
об основах тесного экономического сотрудничества СССР и стран новой демократии {проект
прилагается)». Р е ш е н и е П о л и т б ю р о Ц К В К П ( б ) о б э к о н о м и ч е с к и х о т н о ш е н и я х м е ж д у С С С Р
и с т р а н а м и н а р о д н о й д е м о к р а т и и . 1 9 4 8 г.

453
 1949
• •О

Испытание в СССР атомной бомбы

Испытание первой советской атомной бомбы РДС-1. Семипалатинский испыта- архив социально-политической исто-
т е л ь н ы й полигон. 29 августа 1949 /. Фотография. Музей ядерного о р у ж и я . Москва рии. М о с к в а

Окончание Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. позволило активизировать

работу по восстановлению научных центров и их исследовательской деятельности. Стали
вновь действовать Академии наук на Украине, в Литве, Белоруссии. Были созданы Ака­
демии наук в Казахстане, Латвии, Эстонии. Открылись новые научно-исследовательские
институты, в том числе атомной энергии, физической химии,точной механики и вычис­
лительной техники. Создавались исследовательские центры, связанные с отраслями,
работающими на оборону. Советские ученые осуществили синтез управляемой ядерной
реакции в атомном реакторе. В 1949 г. в СССР состоялось испытание атомной бомбы.

«Качество и объем полученной нами информации от источников в Великобритании, Кана­

де и США были крайне важны для организации и развития советской атомной программы.
Подробные доклады об устройстве и эксплуатации первых атомных реакторов и газовых
центрифуг, по специфике изготовления урановой и плутониевой бомб сыграли важнейшую
роль в становлении и ускорении роботы наших атомщиков, потому что целого ряда вопросов
они просто не знали.
Это, в первую очередь, касается конструкции системы фокусирующих взрывных линз, размеров
критической массы урана и плутония, сформулированного Клаусом Фуксом принципа имплозии,
устройства детонационной системы, времени и последовательности операций при сборке
самой бомбы и способа приведения в действие ее инициатора... Атомная бомба в СССР была
создана за 4 года. Если бы не разведчики, этот срок был бы в два раза больше...
...Сегодня, однако, достоверно известно, что первая советская атомная бомба (РДС-1) была
до мельчайших деталей скопирована с американской плутониевой, сброшенной на Нагасаки...».
Павел Судоплатов, начальник группы «С», созданной НКВД в 1944 г. для координирования
работы разведки в сфере атомных исследований

454
 1952

Пятый пятилетний план развития

народного хозяйства СССР
К. Иванов, В. Брискин. Плакат
Б. Белопольский. Плакат «Слава Сталину,
ма!*. М.: И с к у с с т в о , 1951 г.
Экономика в начале 50-х гг. раз­
В С С С Р * вивалась на основе сложивших­
ся в предшествующий период
тенденций. Пятый пятилетний
план в соответствии с дирек­
тивами прошедшего в октя­
бре 1952 г. XIX съезда КПСС
(доклад М.З. Сабурова «Дирек­
тивы XIX съезда партии по пято­
му пятилетнему плану развития
СССР на 1951-1955 годы») пред­
усматривал дальнейший подъем
всех отраслей народного хозяй­
ства, повышение материального
благосостояния и культурного
« В СССР, в США*. М.: И с к у с с т в о , 1953 г.
уровня народа. В пятой пятилет­
ке (1951-1955 гг.), как и прежде,
первостепенное внимание уделя-
лосьтяжелой и особенно оборон­
ной индустрии. Выпуск предметов
народного потребления (хлопча­
тобумажных тканей, обуви и др.)
значительно отставал от плано­
вых заданий и нужд населения.
Сельское хозяйство, как и прежде,
не удовлетворяло потребностей
легкой и пищевой промышлен­
ности в сырье. В 1952 г. была
опубликована работа И. В. Ста­
лина «Экономические проблемы
социализма в СССР». В ней гла­
великому зодчему коммуниз­
ва государства пытался теоре­

тически обосновать принципы проводимой в стране экономической политики. Речь

шла о приоритетности развития тяжелой промышленности, о необходимости свер­
тывания кооперативно-колхозной собственности путем ее превращения в государ­
ственную, о сокращении сферы товарного обращения. Соблюдение этих принципов,
по мнению И.В. Сталина, должно было обеспечить высокие темпы роста народного
хозяйства в СССР.

455
 1952

Переименование ВКП(б)
в Коммунистическую партию
Советского Союза
5-14октября 1952 г. в Москве
состоялся XIX съезд - пер­
вый после 1939 г. На съезде
подводились итоги разви­
тия СССР за 13 лет и утверж­
дались Директивы пятилет­
него плана на 1951-1955 гг.
Также рассматривались вну­
трипартийные вопросы:
было принято решение
о переименовании ВКП(б)
в Коммунистическую пар­ Ф. Кислое, А. Устинов. И. В. Сталин выступает с речью на заключительном засе­
тию Советского Союза дании XIX съезда КПСС. Фотография. С о в е т с к и й С о ю з . 1953. № 4
и внесены изменения в Устав партии.
В пятой пятилетке предусматривалось развитие экономики страны путем увеличения
промышленного производства на 70% и предметов потребления на 65%. Сохранялась
прежняя тенденция - преимущественное развитие отраслей тяжелой промышленности
и особенно оборонной индустрии в ущерб легкой промышленности. Плановые задания
по выпуску предметов народного потребления значительно отставали от нужд населения.
Принятие решения о переименовании Всесоюзной Коммунистической партии (боль­
шевиков) объяснялось тем, что прежнее двойное название партии («коммунистическая»
и «большевистская») в новых исторических условиях утратило свое значение: ушла
в прошлое необходимость «отгородиться» от меньшевиков, которые давно уже сошли
с политической сцены.
Изменения в Уставе партии касались, в основном, перестройки структуры централь­
ных партийных органов: Политбюро ЦК было преобразовано в Президиум ЦК, который
должен был руководить работой между пленумами Центрального Комитета, а органи­
зационная работа ЦК исполнительского характера отдавалась в Секретариат ЦК вме­
сто Оргбюро ЦК.

«После взятия власти нашей партией в 1917 году и после того, как партия предприняло реаль­
ные меры по ликвидации капиталистического и помещичьего гнета, представители братских
партий, восхищаясь отвагой и успехами нашей партии, присвоили ей звание "Ударной брига­
ды" мирового революционного и рабочего движения. Этим они выражали надежду, что успе­
хи "Ударной бригады" облегчат положение народам, томящимся под гнетом капитализма.
Я думаю, что наша партия оправдала зти надежды, особенно в период второй мировой войны,
когда Советский Союз, разгромив немецкую и японскую фашистскую тиранию, избавил народы
Европы и Азии от угрозы фашистского рабства. {Бурные аплодисменты)». И. В. Сталин. Речь
на XIX съезде КПСС. 14 октября 1952 года. Правда. 15.10.1952

456
 1953
о о о о о о О О о ф о

Постановление Пленума ЦК КПСС

«О мерах дальнейшего развития
сельского хозяйства СССР»
Весной 1953 г. были осуществлены изменения
в составе руководства КПСС и Советского прави-
тельства.СекретариатЦК партии возглавил Н.С.Хру­
щев - известный партийный деятель, многие годы
руководивший крупнейшими парторганизациями
страны. Председателем Совета Министров был назна­
чен Г. М. Маленков, министром иностранных дел -
В.М. Молотов.министром обороны - Н.А. Булганин.
Во главе нового Министерства внутренних дел, объ­
единившего МВД СССР и МГБ СССР, встал Л. П. Берия,
ранее бывший заместителем министра внутрен­
них дел. Председателем Верховного Совета СССР
был утвержден К.Е. Ворошилов. Новые лидеры зая­
вили о своей готовности осуществлять «коллектив-
hvmna г ное руководство» страной. Однако с первых же дней
r l r г
Первый секретарь ЦК КПСС Никита Сер-
геевич Хрущев. Фотография. 1950-х. А р х и в ПребЫВаНИЯ у ВЛЭСТИ НаЧаЛЭСЬ борьба МеЖДу НИМИ

риа-НОВОСТИ политическое лидерство. Основными соперниками

з а
в ней были Л.П. Берия, Г.М. Маленков и Н.С.Хрущев. Победил Н.С.Хрущев.
7 сентября 1953 г. Пленум ЦК КПСС ввел в партийную иерархию новый пост - Пер­
вый секретарь ЦК, на который был избран Н. С. Хрущев. По его докладу было приня­
то Постановление Пленума ЦК КПСС, свидетельствовавшее о начале новой аграрной
политики и содержавшее программу ускоренного подъема сельского хозяйства страны.
Решения Сентябрьского Пленума создали импульс для принятия в 1954-1955 гг.
ЦК КПСС и Советом Министров СССР ряда Постановлений. В них предусматривались
мероприятия, направленные на: увеличение финансирования отраслей агросферы; сни­
жение норм обязательных поставок колхозами продуктов животноводства государству;
улучшение работы машинно-тракторных станций; усиление материальной заинтересо­
ванности колхозов и колхозников в увеличении производства сельскохозяйственной
продукции путем материального стимулирования труда, повышения государственных
закупочных цен на важнейшие продукты сельского хозяйства и др.
Реализация всей совокупности экономических и социальных мер должна была гаран­
тировать коренной подъем сельского хозяйства. Однако добиться этого не удалось
из-за силовых методов управления агросферой и непоследовательности проведения
аграрной политики: во второй половине 1950-х гг. началось свертывание личных под­
собных хозяйств; сокращение поголовья скота, находящегося в личной собственности
крестьян; преобразование колхозов в государственные сельскохозяйственные предпри­
ятия (совхозы). Недостаточная продуманность многих мер вызвала обострение продо­
вольственной проблемы в СССР.

457
 1954

Пуск в СССР первой в мире

промышленной атомной
электростанции
Необходимость развития атомной энерге­ чила возможность использования атома
тики, применяемой не только в военных, в энергетическом балансе многих госу­
но и в мирных целях, обуславливается дарств мира. СССР стал первой страной,
постепенным истощением запасов орга­ применившей атом в мирных целях.
нического топлива (нефть, природный газ, 27 июня 1954 г. в городе Обнинск была
уголь и др.) и удорожанием его добычи. пущена первая в мире промышленная
Один из методов удовлетворения расту­ электростанция на атомной энергии. Пуск
щих потребностей в топливе - внедрение АЭС ознаменовал начало нового направле­
в народное хозяйство ресурсов ядерного ния в энергетике, что было признано в авгу­
горючего на основе развития исследова­ сте 1955 г. на Первой Международной науч­
ний в области атомной физики. Научно- но-технической конференции по мирному
техническая революция в XX в. обеспе­ использованию атомной энергии (Женева).

Первая в мире атомная электростанция в і. Обнинск. 19541. П о : Акатов А. А., Коряковский Ю. С. А т о м н а я энергетика. С п р а ­
ш и в а л и ? Отвечаем!. A H O « И Ц А О » . 2 0 1 2

«Шанхай, 1 июля (TACQ. Откликаясь на пуски в эксплуатацию советской электростанции

на атомной энергии, токийское радио передает: США и Англия также планируют строи­
тельство атомных электростанций, но завершение их строительства они намечают
но 1956-1957 годы. То обстоятельство, что Советский Союз опередил Англию и Америку в деле
использования атомной энергии в мирных целях, говорит о том, что советские ученые добились
больших успехов в области атомной энергии. Один из выдающихся японских специалистов
в области ядерной физики - профессор Иосио Фудзиока, комментируя сообщение о пуске в СССР
электростанции на атомной энергии, заявил, что это является началом "новой эры"». Газета
«Правда» от 1 июля 1954 г.

458
 1955
о о о о о о о о о ф о

Подписание в Варшаве договора

о дружбе, сотрудничестве
и взаимной помощи между
социалистическими странами
Председатель Совета Министров
в^БулганиннаднишваетВаршавскийдоговор
Фотография. А р х и в Р И А Н о в о с т и
Одним из свидетельств разгара «холодной
войны» стало образование военно-полити­
ческого союза С С С Р и стран «социалисти­
ческого лагеря» в ответ на создание О р г а ­
низации С е в е р о а т л а н т и ч е с к о г о Д о г о в о р а
(НАТО) 4 апреля 1949 г.
14 мая 1955 г. в В а р ш а в е был подписан
договор о дружбе, сотрудничестве и взаим­
ной помощи между С С С Р и европейскими
социалистическими странами.Участниками
СССР Николай Александре- ОрГаНИЗЭЦИИ ВарШЭВСКОГО ДОГОВОра (ОВД)
14мая 1955г. С о В е Т С К И Й СОЮЗ, ПОЛЬШЭ, РуМЫНИЯ,

Болгария, Албания, Венгрия, ГДР и Чехо­

словакия. О р г а н и з а ц и я ставила своей задачей о б е с п е ч е н и е б е з о п а с н о с т и государств
О В Д и поддержание мира в Европе. Страны обязывались разрешать возникающие между
ними конфликты мирными средствами, сотрудничать в действиях по о б е с п е ч е н и ю мира
и б е з о п а с н о с т и народов, консультироваться по международным в о п р о с а м , з а т р а г и в а ­
ющими их о б щ и е интересы. С о з д а в а л и с ь объединенные вооруженные силы и общее
командование для руководства их деятельностью. Для координации в н е ш н е п о л и т и ч е ­
ских д е й с т в и й был о б р а з о в а н П о л и т и ч е с к и й консультативный комитет.

«Статья 4. В случае вооруженного нападения в Европе на одно или несколько государств -

участников Договора со стороны какого-либо государства или группы государств, каждое
государство -участникДоговора в порядке осуществления права на индивидуальную или кол­
лективную самооборону, в соответствии со статьей 51 Устава Организации Объединенных
Наций, окажет государству или государствам, подвергшимся такому нападению, немедленную
помощь, индивидуально и по соглашению с другими государствами - участниками Договора,
всеми средствами, какие представляются ему необходимыми, включая применение вооруженной
силы. Государство - участники Договора будут немедленно консультироваться относитель­
но совместных мер, которые необходимо предпринять в целях восстановления и поддержания
международного мира и безопасности.
Статья 5. Договаривающиеся Стороны согласились о создании Объединенного Командования
их вооруженными силами, которые будут выделены по соглашению между Сторонами в веде­
ние этого Командования...». - Договор о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи между
Народной Республикой Албанией, Народной Республикой Болгарией, Венгерской Народной
Республикой, Германской Демократической Республикой, Польской Народной Республикой,
Румынской Народной Республикой, Союзом Советских Социалистических Республик и Чехос­
ловацкой Республикой, Варшава, 14 мая 1955 г.

459
 1956
О ф О О О О О О — О О О

XX съезд КПСС.
Доклад Н. С. Хрущева «О культе
личности и его последствиях»
В середине 1950-х гг. в СССР наметился
процесс либерализации общественно-
политической жизни. Большое значение
в нем имел проходивший 14-25 февраля
1956 г. в Москве XX съезд КПСС, на котором
обсуждались Отчетный доклад ЦК КПСС
(докладчик Н. С. Хрущев) и Директи­
вы шестого пятилетнего плана разви­
тия народного хозяйства СССР на 1956¬
1960 ГГ (ДОКЛаДЧИК Н А Бѵлганин) Первою секретаря ЦК КПСС Никиты Сѵршвіш
' ' Хрущева XX съезду. Р о с с и й с к и й государственный архив
На ЗакрЫТОМ Заседании СЪеЗДа ВЫСТу- кинофотодокументов. К р а с н о г о р с к
пил Н.С.Хрущев с докладом «О культе лич­
ности и его последствиях».В докладе содержались собранные комиссией П.Н.Поспелова
сведения о массовых расстрелах невинных людей и о депортации народов в 3 0 - 4 0 - е гг.
Причины массовых репрессий связывались с культом личности И. В. Сталина, с негатив­
ными чертами его характера, с отступлениями от марксистско-ленинского понимания
роли личности в истории. После окончания работы съезда проходило чтение доклада
Н.С. Хрущева на собраниях партийных организаций. Содержавшиеся в докладе факты
рождали у слушателей возмущение и стремление понять причины попустительства без­
закониям со стороны партийных органов. Публичное осуждение культа И. В. Сталина,
разоблачение преступлений сталинского режима вызвали глубокие перемены в обще­
ственном сознании, разрушение системы страха. «Умирают в России страхи...» - такими
словами начиналось одно из стихотворений Е.А. Евтушенко тех лет.

«По официальным секретным отчетам, за 1950-1952 гг. было расстреляно около 800 тыс.
человек.
Однако количество фактически уничтоженных людей было гораздо больше, поскольку в ста­
линских органах госбезопасности широко применялись приводившие к смерти пытки, а лагеря
в отдельные периоды по условиям содержания заключенных фактически превращались в лагеря
массового уничтожения, пусть и непреднамеренного. Около 20 млн человек за 1950-1952 гг.
были осуждены к лишению свободы в лагерях, колониях и тюрьмах. По оценкам специалистов,
не менее 6 млн человек (в основном "кулаки" и представители "репрессированных народов")
в 1950-1952 гг. стали жертвами депортаций. Расстрелам, заключению в лагеря и ссылке каж­
дый год сталинского правления подвергался в среднем один миллион человек.
Более того, помимо 26 млн расстрелянных, заключенных и ссыльных, десятки миллионов чело­
век были направлены на принудительные работы, арестовывались и содержались длительное
время без суда в тюрьмах, изгонялись с работы и выселялись из своих домов как родственни­
ки "врагов народа" и т. д. Можно полагать, что различным "жестким" и "мягким" репрессиям
за двадцать с небольшим лет сталинской диктатуры подверглись не менее 60 млн человек».
Хлевнюк О.В. Сталин. Жизнь одного вождя. Биография. М., 2015

460
 1956
— • —

Ввод войск стран Организации

Варшавского Договора в Венгрию
Вторая половина 50-х гг. была временем
дальнейшей активизации СССР на между­
народной арене. Главным центром межэ­
кономических отношений оставался СЭВ.
Возросла помощь Советского Союза в стро­
ительстве промышленных и других объек­
тов на территории соцстран. Вместе с тем
во взаимоотношениях государств все чаще
появлялись конфликтные ситуации. Одна
из причин этого заключалась в отступлении
СССР от провозглашенных им принципов
The 1956 Hungarian Uprising. A destroyed Russian tank and other
vehicles in front of the Soviet Kilian Barracks at Francis Boule­ взаимного сотрудничества. С одной сто­
vard Budapest роны, были признаны многовариантность
путей к социализму, суверенность и независимость стран Восточной Европы. С другой
стороны, имели место попытки диктата и открытого военного вмешательства в дела
независимых государств. В октябре 1956 г. советские войска приняли участие в пода­
влении антисоциалистического выступления в Венгрии. Организаторы выступления
требовали, в частности, вывода советских войск с венгерской территории. Вспыхнувшее
в Будапеште восстание было подавлено объединенными вооруженными силами госу­
дарств - участников Организации Варшавского Договора.

«8 6 часов 15 мин. 4 ноября с. г. советские войска приступили к проведению операции по наведе­

нию порядка и восстановлению народно-демократической власти в Венгрии. Действуя по зара­
нее намеченному плану, наши части овладели основными опорными пунктами реакции в про­
винции, какими являлись Дьер, Мишкольц,Дьендьеш,Дебрецен, а также другими областными
центрами Венгрии. В ходе операции советскими войсками заняты важнейшие узлы связи, в том
числе мощная широковещательная радиостанция в г. Сольнок, склады боеприпасов и оружия
и другие важные военные объекты. Советские войска, действующие в г. Будапешт, сломив сопро­
тивление мятежников, заняли здания парламента, ЦР ВПТ, а также радиостанцию в районе
парламента. Захвачены три моста через р.Дунай, связывающие восточную и западную части
города, и арсенал с оружием и боеприпасами. Весь состав контрреволюционного правительства
Имре Надя скрылся. Ведутся розыски. В г. Будапешт остался один крупный очаг сопротивления
мятежников в районе кинотеатра «Корвин» (юго-восточная часть города). Мятежникам, обо­
роняющим этот опорный пункт, был предъявлен ультиматум о капитуляции, в связи с отказом
мятежников сдаться войска начали штурм. Основные гарнизоны венгерских войск блокированы.
Многие из них сложили оружие без серьезного сопротивления. Нашим войскам дано указание
возвратить к командованию венгерских офицеров, снятых мятежниками, а офицеров, назна­
ченных взамен снятых, арестовывать... Войска, продолжая выполнять поставленные задачи,
очищают от мятежников территорию Венгрии. Жуков». Информация Министерства оборо­
ны СССР в ЦК КПСС о положении в Венгрии по состоянию на 12.00 4 ноября 1956 г. Особая
папка. Сов. секретно. Экз. N* 1

461
 1957

Закон Верховного Совета СССР

о совершенствовании организации
управления промышленностью
и строительством
В 1957 г. был принят Закон о перестройке управления промышленностью и строитель­
ством. В соответствии с ним отменялась прежняя отраслевая система руководства, осу­
ществляемая через министерства и ведомства.
Основной организационной формой управления стали Советы народного хозяйства -
совнархозы. В стране было создано 105 экономических районов на базе существующего
административного деления. Все промышленные предприятия и стройки, расположен­
ные на их территории, передавались в ведение местных совнархозов. Большая часть
отраслевых министерств упразднялась. Предполагалось, что переход к территориаль­
ной системе управления снимет барьеры на пути развития промышленности, укрепит
экономические связи внутри регионов и республик. Но этого не произошло. Админи­
стративные методы хозяйствования сохранялись. Более того, была нарушена единая
техническая и технологическая политика внутри промышленных отраслей.

Запуск в СССР первого в мире

искусственного спутника Земли
Свидетельством успехов советских ученых в ракетно-космической области стало соз­
дание под руководством С. П. Королева баллистических ракет и пилотируемых косми­
ческих аппаратов. Запуск 4 октября 1957 г. первого в мире искусственного спутника
Земли получил огромный международный резонанс.

Почтовая марка СССР, изображающая

первый в мире советский искусствен­
ный спутник Земли Первый советский искусственный спутник Земли. 1957 г.

462
 1959
о-

Семилетний план развития

народного хозяйства СССР
В связи с ошибками, допущенными при разработке и выполнении шестого пятилет­
него плана развития народного хозяйства СССР (1956-1960 гг.), на XXI съезде КПСС,
состоявшемся в Москве 27 января - 5 февраля 1959 г., были утверждены новые кон­
трольные цифры плана развития народного хозяйства СССР, рассчитанного на семь
л е т - 1959-1965 гг.
Главные задачи семилетки: развитие производительных сил страны и подъем всех
отраслей экономики на основе внедрения в промышленность наиболее современ­
ных и высокотехнологичных производств, преодоление отставания сельского хозяй­
ства от темпов развития промышленности, значительное повышение уровня жизни
населения. Как и прежде, сохранялась тенденция преимущественного развития отрас­
лей тяжелой промышленности (увеличение на 80%), что тормозило выполнение плана
повышения благосостояния народа. Результат роста сельскохозяйственной продукции
в 1956-1958 гг. на 32%, казалось, позволил запланировать ее подъем на 70%, однако
просчеты в аграрной политике и неурожай 1963 г. привели к падению аграрного сек­
тора на 15% и возникновению дефицита продуктов питания.
При выполнении семилетнего плана особое внимание уделялось добыче нефти
(в 1964 г. - более 200 млн тонн), что позволило увеличить ее экспорт и использовать
«нефтедоллары» для финансирования социальной сферы и военно-промышленного
комплекса (ВПК). Большой размах приобрело строительство (построено 5,5 тыс. круп­
ных промышленных предприятий), в том числе жилищное: символом типовой застройки
стали «хрущевки» - пятиэтажные блочные дома в московском микрорайоне Черемуш­
ки; жилищное строительство переводилось на индустриальную основу, что позволило
увеличить жилой фонд на 40% - Ѵл жителей страны въехала в отдельные квартиры.

Пятиэтажный панельный дом («хрущевка * ) . 1960-е гг. первого года семилетки

463
 1960

Первый в истории полет человека

в космос (Ю. А. Гагарин)
Успехи в развитии космической отрасли позво­
лили СССР осуществить 12 апреля 1961 г. первый ЧЕЛ ОВЕН В КОСМОСЕ!
КАПИТАН ПЕРВОГО ЗВЕЗДОЛЕТА-НАШ, СОВЕТСКИЙ!
полет человека вокруг земного шара на косми­ •ЛМЯЙВ I f l l f U
шшу м * т р у д а
ческом корабле «Восток». Первым космонавтом
N
МНР РУКОПЛЕЩЕТ
ЮРИЮ ГАГАРИНУ
стал Ю. А. Гагарин.
Космический корабль
«Восток*. Копия.
www.shutterstock.com.
А в т о р Matyas Rehak

Газета «Комсомольская
правда* от 13 апреля 19611
с репортажем о полете ^х=иг= | н . . . . . . mi «Лшічт »мГ.:!
Юрия Алексеевича Гагарина

X X I I съезд КПСС. Программа

строительства коммунизма
С 1958 г. Н.С. Хрущев стал совмещать две должности: первого секретаря ЦК партии
и главы правительства. Под его руководством был подготовлен проект новой Про­
граммы КПСС, утверждение которой состоялось в 1961 г. на XXII съезде партии. Новая
Программа провозгласила вступление страны в период «развернутого коммунистиче­
ского строительства».
В Программе были определены задачи построения коммунизма: достижение наи­
высшего в мире производства продукции на душу населения, переход к коммунисти­
ческому самоуправлению, воспитание нового человека. Осуществление программных
задач намечалось на два ближайших десятилетия. «Нынешнее поколение советских
людей будет жить при коммунизме», - утверждал Н.С. Хрущев. Съезд принял новый
устав КПСС, предусматривающий расширение прав местных партийных ячеек, введе­
ние системы ротации (обновления) партийных постов, расширение общественных начал
в партийной работе. Новая Программа КПСС, особенно положения о скором решении
социальных вопросов, нашла отклик в стране, вызвала массовый трудовой подъем насе­
ления. Однако ухудшение экономического положения, непоследовательность и непро­
думанность продолжавшихся в стране преобразований вели к росту оппозиционных
настроений в обществе.

464
 1962
О о о о о о о о о ф о

Забастовка на Новочеркасском
электровозостроительном заводе;
расстрел демонстрации рабочих
В начале 1960-х гг. в социальной сфере СССР наблюдались
значительные осложнения.Денежная реформа 1961 г. вызва­
ело. ла стихийное повышение цен на некоторые промышленные
ІШЕНКЕ . товары народного потребления и продукты питания (мясо,

•RAATblL
масло и др.) при их хроническом дефиците. 31 мая 1962 г.
было официально объявлено о повышении цен на мясомолоч-
Лозуши демонстрантов. 1962г. н ы е п р 0 Д у К Т Ы с 1 и ю н я ( в среднем На 28%). В раЗНЫХ ГОрОДЭХ

начались массовые протесты населения.

1 июня 1962 г. около 200 рабочих сталелитейного цеха Новочеркасского электро­
возостроительного завода прекратили работу и направились к заводоуправлению,
потребовав повышения расценок за труд. К ним присоединились и другие рабочие
(до 1000 человек). Забастовка началась в ответ на объявление о снижении заработной
платы на 30%. На вопрос рабочих «На что нам жить дальше?» директор завода дал изде­
вательский ответ: «Не хватает денег на мясо - ешьте пирожки с ливером». Это послу­
жило поводом для усиления негодования рабочих, к которым присоединились и другие
предприятия (до 5000 тыс. человек).
Утром 2 июня рабочие вместе с семьями вышли на демонстрацию и организова­
ли многотысячный митинг. На их плакатах отражались основные требования: «Мясо.
Масло. Повышение зарплаты». Особой популярностью в народе пользовался и лозунг
«Хрущева - на колбасу!».
Представители городских властей пытались призвать демонстрантов к прекращению
волнений и возвращению на рабочие места. В ответ на них полетели камни и палки; наи­
более агрессивная группа рабочих ворвалась в здание горисполкома и учинила погром.
Охранявшие горисполком солдаты по приказу стрелять открыли огонь. В результате
10-15 человек остались лежать на площади, но собравшиеся рабочие не расходились.
В Новочеркасск из Ростова-на-Дону были вызваны внутренние войска, получившие
оружие и боеприпасы. Несмотря на протест некоторых офицеров (генерал-лейтенант
М. К. Шапошников и др.), по распоряжению из Москвы и по приказу командующего
округом генерала И. А. Плиева начался расстрел рабочих, походивший на Кровавое
воскресенье 9 января 1905 г.
Забастовка была подавлена. Раненых (по официальным данным) было 87 человек;
погибло 24 человека. Наиболее активных участников беспорядков отдали под суд: семеро
были приговорены к смертной казни и расстреляны, 105 получили разные сроки заклю­
чения (от 10 до 15 лет). Информацию об июньских событиях скрыли от общественности.

«Не вижу перед собой такого противника, которого следовало бы атаковать нашими танка­
ми». Ответ М.К. Шапошникова на приказ командующего операцией ген. И.А. Плиева двинуть
танки на демонстрантов
. • - ЩЙ

465
 1962
о ф о о о о о о о о

Карибский (ракетный) кризис

14 октября американский
самолет-разведчик в ходе
одного из регулярных
облетов Кубы обнаружил
советские ракеты сред­
ней дальности, что вызва­
ло беспокойство властей
США. Президент Дж. Кенне­
ди выступил с обращением
к народу, объявив о нали­
чии на Кубе советского
«наступательного оружия»,
из-за чего в США немед­
ленно началась паника. Лидер кубинской революции Фидель Кастро и Первый секретарь ЦК КПСС, Пред­
Был введен «карантин» седатель Совета Министров СССР Никита Сергеевич Хрущев. Фотография, 1963.
(блокада) Кубы. Начался А р х и в Р И А Н о в о с т и
«Карибский кризис» - чрезвычайно напряженное противостояние между СССР и США
в период «холодной войны». На Кубе его называют «Октябрьский кризис» (исп. Crisis
de Octubre), в США - «Кубинский ракетный кризис» (англ. Cuban missile crisis).
Вначале советская сторона отрицала наличие на острове советского ядерного
оружия, затем - уверяла американцев в том, что размещение ракет имеет сдержива­
ющий характер. В США сторонники силового варианта решения проблемы убеждали
Дж. Кеннеди как можно скорее начать массированную бомбардировку Кубы, посколь­
ку очередной облет острова самолетом U-2 показал, что несколько советских ракет
уже готовы к пуску. Однако Дж. Кеннеди вступил в прямые переговоры с Н. С. Хруще­
вым, предложив СССР демонтировать установленные ракеты и развернуть все еще
направлявшиеся к Кубе корабли в обмен на гарантии США не нападать на Кубу и не
свергать режим Ф. Кастро. В ходе интенсивных дипломатических переговоров и обмена
посланиями между Н. С. Хрущевым и Дж. Кеннеди были найдены пути для разреше­
ния кризиса. 28 октября начался демонтаж
ракет; последняя ракета покинула Кубу
через несколько недель. 20 ноября 1962 г.
США сняли блокаду Кубы.
«Карибский кризис» имел особо важ­
ное психологическое и историческое зна­
чение. Человечество впервые в своей исто­
рии оказалось на грани самоуничтожения.
Разрешение кризиса стало переломным
моментом в «холодной войне» и началом
разрядки международной напряженности.
Президент Соединенных Штатов Америки Джон Фиц-
джеральд Кеннеди. )о\\и F. Kennedy Presidential Library
and Museum, Boston

466
 1963-1964
О о о о о о о о о ф о

Договор между СССР, США

и Англией о запрещении
испытаний ядерного оружия
в атмосфере, космическом
пространстве и под водой
Осуществление внешней политики СССР воначальными участниками. К договору
опиралось на принципы мирного сосуще­ не присоединились Франция, Китай и ряд
ствования, равенства и одинаковой безо­ других государств. Договор является бес­
пасности, уважения суверенитета всех госу­ срочным и открытым для других стран -
дарств, взаимное сотрудничество и военную к нему присоединилось 131 государство.
разрядку. Накопление ядерного оружия Помимо запрещения испытаний в трех
и его испытания, которые проводились госу­ указанных сферах, договор запрещает
дарствами, обладающими таким оружием, проведение ядерных взрывов и в любой
грозили миру опасностью радиоактивного другой среде, если такой взрыв вызывает
заражения окружающей среды. Представи­ выпадение радиоактивных осадков за пре­
тели СССР неоднократно выступали в ООН делами территориальных границ государ­
с предложением ввести мораторий на испы­ ства, под юрисдикцией или контролем
тания и распространение ядерного оружия, которого проводится взрыв.
и этот призыв был услышан. Договор известен как Московский дого­
5 августа 1963 г. в Москве представите­ вор о запрещении испытаний в трех сре­
ли СССР, США и Великобритании подписали дах (сферах). Его подписание стало первым
Договор о запрещении испытаний ядер­ шагом на пути предотвращения ядерной
ного оружия в атмосфере, в космическом угрозы и способствовало устранению опас­
пространстве и под водой. Вступил в силу ности радиоактивного заражения окружа­
10 октября 1963 г. после ратификации пер­ ющей среды.

Отставка Н. С. Хрущева
с занимаемых постов
В 1964 г. завершилась политика реформ, проводимых Н.С. Хрущевым. К этому вре­
мени неизмеримо увеличилось число противников этих реформ. Окрепла оппозиция
Н.С.Хрущеву в рядах партийно-государственного аппарата. Непродуманность и спешка
реорганизаций в сфере народного хозяйства умножили ряды его противников на пери­
ферии. Разрыв отношений с Китаем, инцидент с американским разведывательным само­
летом активизировали критику в адрес внешней политики Н.С.Хрущева. Намеченные
им планы демобилизации армии вызвали глубокое недовольство в Генеральном штабе.
Преобразования этого периода явились первой и наиболее значительной попыткой
реформировать советское общество. Стремление руководства страны преодолеть ста-

467
 1964-1965
•

линское наследие, обновить

политические и социальные
структуры удалось лишь
отчасти. Осуществленные
С О О Б Щ Е Н И Е по инициативе сверху пре­
о Пленуме Центральною Комитета КПСС образования не принесли
: «осмжяся itstujiK ЩЫуъш
КоМГІГТІ КПСС»
ожидаемого эффекта. Ухуд­
Ш е « Г * U K К П С С > д п « я е і » о р « л в|»оскву
т. Хрудем И . С- оскоЬкадешш «то 4 шение экономической ситу­
И * * » * « м * т » і « UK К Й С С - л * -
§ Президиум* ации вызвало недовольство
Верховного Совета СССР
политикой реформ и ее
инициатором - Н.С. Хру­
щевым.
Весной - летом 1964 г.
группа противников Пер­
вого секретаря ЦК КПСС
Н. С. Хрущева среди выс­
Сообщение газеты «Правда* об отставке И. С. Хрущева на октябрьском Пленуме шего руководства СССР
ЦК КПСС 1964 г. (Л. И. Брежнев, М.А. Суслов,
А. Н. Шелепин, Н. В. Подгорный, В. Е. Семичастный и др.) провела тайные переговоры
об отстранении его от власти. Воспользовавшись отъездом Н.С.Хрущева на отдых и нео­
жиданно для него,заговорщики подготовили созыв Пленума ЦК КПСС,организовав себе
поддержку со стороны местных партийных руководителей. 14 октября Пленум принял
решение об отстранении Н. С. Хрущева со всех занимаемых им постов, якобы по его
личной просьбе. Вместо него Первым секретарем ЦК КПСС был избран Л. И. Брежнев
(с 1966 г. - Генеральный секретарь), Председателем Совета Министров - А. Н. Косыгин,
Председателем Верховного Совета - А.И.Микоян (в 1965 г.его сменил Н. В.Подгорный).
В стране утверждался принцип «коллективности руководства».

Постановление Пленума ЦК
КПСС «О неотложных мерах
по дальнейшему развитию
сельского хозяйства СССР»
Реорганизации и реформы в экономи­ закупок сельхозпродукции на несколько
ке конца 50 - начала 60-х гг. не привели лет вперед. Повышались заготовительные
к позитивным сдвигам. Падали темпы эко­ цены на зерновые культуры. Увеличива­
номического развития. Для нового руко­ лись надбавки к действующим закупоч­
водства страны была очевидной необ­ ным ценам на скот. Колхозы переводились
ходимость продолжения экономических на прямое банковское кредитование. Вво­
реформ. Преобразования коснулись пре­ дилась гарантированная оплата труда кол­
жде всего сельского хозяйства. В мар­ хозников. Были сняты ограничения с раз­
те 1965 г. были введены твердые планы вития их личных хозяйств.

468
 1965
о-

Постановление Пленума ЦК КПСС

«Об улучшении управления
промышленностью,
совершенствовании планирования
и усилении экономического
стимулирования промышленности»
Осенью 1965 сначала осуществляться экономическая реформа промышленности.Впер­
вые основные идеи реформы были обнародованы в статье профессора Харьковского
инженерно-экономического института и Харьковского государственного университета
Е.Г.Либермана «План, прибыль, премия» в газете «Правда» и его докладе «О совершен­
ствовании планирования и материального поощрения работы промышленных пред­
приятий», направленном в ЦК КПСС. Реформе предшествовала длительная дискуссия,
в которой участвовали хозяйственные работники и крупные ученые-экономисты, в их
числе B.C. Немчинов, Л. М. Бирман и др. В ходе дискуссии высказывались мысли о необхо­
димости внедрения полного хозрасчета и самоокупаемости предприятий. Идеи эти были
расценены как несвоевременные,тем не менее в реформу были заложены некоторые
принципы рыночной экономики (прибыль, хозрасчет). Принятая реформа, связанная
с именем председателя Совета Министров СССР А.Н. Косыгина, устанавливала одним
из главных показателей работы предприятий объем реализованной продукции. Сокраща­
лось количество плановых показателей, вводимых государством. На предприятиях созда­
вались специальные фонды за счет отчислений от прибыли. Их средства предназначались
для развития производства и материального поощрения работников. Вводились изме­
нения в систему управления
промышленностью. Упразд­
нялись Советы народного
хозяйства и восстанавли­
валось отраслевое управ­
ление. Отныне оно должно
было действовать в услови­
ях новых принципов плани­
рования и хозяйственной
самостоятельности пред­
приятий. Реформа, таким
образом, повышала роль
экономических методов
управления, но не затраги­
Евсей Григорьевич Либерман. Dutch Й. Окамото. Председатель Совета вала основ командно-адми­
National Archives, The Hague, Fotocol- Министров СССР Алексей Николаевич нистративной системы.
lectie Algemeen Nederlands Persbureau Косыгин во время саммита в Глассборо.
(ANeFo). 1945-1989. bckijk toegang Фотография 23 июня 1967 г.
2.24.01.04 Библиотека Университета Техаса

469
 1966

Восьмой пятилетний план развития

народного хозяйства СССР
Разработка нового пяти­
летнего плана исходила
из Директив XXIII съезда
КПСС (1966), провозгла­
сившего переход от адми­
нистративных к экономиче­
ским методам управления
народным х о з я й с т в о м ;
а также решений Октябрь­
ского (1964), Мартовского
и Сентябрьского (1965) пле­
нумов ЦК КПСС, на которых
была выработана долго­
срочная программа даль­
нейшего подъема эконо­
мики страны.
М. Кулешов. ХХШ съезд КПСС. В зале заседаний Кремлевскою Дворца съездов. Восьмая пятилетка
Москва, 1 апреля 1966 года. Фотография. А р х и в Р И А - Н о в о с т и (1966-1970 гг.) была вре­
менем наиболее стабильно­
го развития послевоенной
экономики. Валовой обще­
ственный продукт вырос
на 13%, промышленная
продукция - на 50% (офи­
циальные данные). В боль­
ших масштабах велось
капитальное строитель­
ство и реконструкция дей­
ствующих производств.
Было возведено 1900 про­
мышленных предприятий.
Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев (в центре), члены
Завершилось сооружение
Политбюро ЦК КПСС Михаил Андреевич Суслов (слева) и Алексей Пико.лаевич
Косыгин на открытии ХХШ съезда КПСС. 1966 г. Ф о т о : И Т А Р - Т А С С . П о : К о м первой очереди Волжско­
мерсант от 5 декабря 2011 г. го автомобильного завода
в Тольятти. Начали действовать Западно-Сибирский металлургический комбинат,тепло­
вые электростанции в Криворожье и Конакове. Сооружались новые и реконструиро­
вались действующие предприятия химической промышленности. Особенностью ново­
го строительства являлось его смещение в районы добычи нефти и природного газа.
Окончилась прокладка газопровода Средняя Азия - Центр протяженностью 2750 км.
Общая длина построенных нефте- и газопроводов превысила 35 тыс. км.

470
 1968
о о о о о о о о о «

Ввод войск стран

Организации Варшавского
Договора в Чехословакию
Диктат со стороны СССР,
навязывание союзни­
кам по Организации Вар­
шавского Договора (ОВД)
советской модели развития
вызывали растущее недо­
вольство в странах Восточ­
ной Европы. Экономиче­
ская интеграция оказывала
деформирующее воздей­
ствие на структуру их эко­
номик, тормозила действие
рыночного механизма
хозяйствования. Полити­
ка «ограниченного суве­ Улицы Праги в 1968г. Ф о т о г р а ф и я иа галеты « К ѵ л и е ц к н й рабочий»
от І б а п г у с т а 2013 г.
ренитета», проводившаяся
советским руководством
по отношению к социали­
стическим государствам,
была названа на Западе
«доктриной Брежнева».
Одним из проявлений этой
«доктрины» было вмеша­
тельство СССР во внутрен­
ние дела Чехословакии.
В 1968 г. чехословацкие
руководители предприняли
попытку «обновления соци­
ализма» путем демократи­
зации общества, внедрения
рыночных начал в экономи­ Николае Чаушеску (в ирнтре) и Людвик Свобода (слева) в августе 1968 г. во время
ку, переориентации внеш­ виіита в Чехословакию. Александр Дубчек — в первом ряду, первый слева. Чаушеску
был в то время противникам вторжения стран Варшавского договора в Чехослова­
ней политики на страны кию. Romanian National Archives. Fototeca online a comunismului romSnesc
Запада. Деятельность лидеров ЧССР была расценена как «контрреволюция». В августе
1968 г. в Чехословакию были введены войска СССР, Болгарии, Венгрии, ГДР и Польши.
Ввод войск стран - участниц ОВД в Чехословакию вызвал резкое осуждение со стороны
Югославии,Албании и других государств. Новые руководители Чехословакии обязались
не допускать впредь «проявлений антисоциализма».

471
 1971

Девятый пятилетний план

развития народного хозяйства
СССР

Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев на трибуне XXIVсъезда. П о : Б о л ь ш а я С о в е т с к а я энциклопедия. М -

1972. Т . 7

Разработка нового пятилетнего плана исходила из реше­

ний XXIV съезда КПСС 1971 г. В докладе А. Н. Косыгина
«Директивы XXIV съезда КПСС по пятилетнему плану раз­
вития народного хозяйства СССР на 1971-1975 гг.» были
сформулированы основные задачи девятой пятилетки.
Предполагалось повышение материального и культурно­
го уровня жизни советских людей, усовершенствование
размещения производительных сил страны, управления
и планирования на основе высокихтемпов развития про­
изводства, повышения его эффективности, научно-техни­
ческого прогресса и производительности труда.
Характерной чертой индустриального развития 70-х гг.
являлось увеличение масштабов нового строительства. шшшяшш
Вступили в строй подшипниковый завод в Курске, заво­ Значок ударника девятой пятилетки
ды автоматических линий в Костроме и атомного маши­
ностроения в Волгодонске («Атоммаш»). Достиг проектной мощности Волжский авто­
мобильный завод (ВАЗ).
В Набережных Челнах возводился завод по производству автомобилей большой
грузоподъемности (КамАЗ). Начали действовать тепловые электростанции в Запорожье
и Сургуте. Велось техническое перевооружение действующих предприятий (Харьковский
и Челябинский тракторные заводы, Уральский завод тяжелого машиностроения и др.).
Высокими темпами развивались энергетика, химия, электроника, нефте- и газодобы­
вающая, атомная промышленность. Особое внимание уделялось развитию оборонной
промышленности. Производство военной техники на машиностроительных предпри­
ятиях достигало 60% всей выпускаемой ими продукции.

472
 1972

Договор ОСВ-1 между

СССР и США
ОСВ-1 - комплекс соглашений, включа­ ненты ПРО морского, воздушного, косми­
ющий Договор об ограничении систем ческого или мобильно-наземного бази­
противоракетной обороны и Временное рования.
соглашение о некоторых мерах в обла­ Договор разрешал модернизацию
сти ограничения стратегических насту­ и замену систем ПРО; предоставлял каж­
пательных вооружений. Оба документа дой стороне право иметь по два комплекса
были подписаны 26 мая 1972 г. в Москве ПРО (около столицы и в районе располо­
Л. И. Брежневым и Р. Никсоном. Вступили жения шахтных пусковых установок меж­
в силу 3 октября 1972 г. континентальных баллистических ракет).
Договор по ПРО 1972 г. заключался (Дополнительный Протокол 3 июля 1974 г.
на неопределенный срок с правом каждой количество районов размещения ПУ МБР
стороны выйти из него в связи с исключи­ сократил до одного.)
тельными обстоятельствами, представляю­ Устанавливалось, что контроль соблю­
щими угрозу высшим интересам договари­ дения условий договора осуществляется
вающейся стороны. национальными техническими средства­
СССР и США обязались: не разверты­ ми и советско-американской постоянной
вать системы ПРО на территории своей консультативной комиссией.
страны и не создавать основу для такой Договор по ПРО 1972 г. стал первым
обороны; не создавать, не испытывать конкретным шагом в процессе разрядки
и не развертывать системы или компо­ международной напряженности и крае-

1 О

Москва, Кремль, 26 мая 1972 г. Подписание первых советско-американских документов по ограничению стратегических воору­
жений (ОСВ-1). Фотография. Ж у р н а л « В о к р у г света» от 26 мая 2009 г.

473
 1972
О • О О
угольным камнем в сфере обеспечения
глобальной безопасности.
(Однако 12 июня 2002 г. США в одно­
стороннем порядке официально выш­
ли из Договора по ПРО 1972 г., несмо­
тря на предложение Президента России
В. В. Путина модифицировать договор
в целях его сохранения.)
Временное соглашение о некоторых
мерах в области ограничения стратегиче­
ских наступательных вооружений 1972 г.
заключалось сроком на пять лет с правом
каждой из сторон выйти из соглашения.
СССР и США обязались: не увеличивать
число стационарных пусковых установок
межконтинентальных баллистических
ракет (ПУ МБР) наземного базирования,
которыми они располагали на дату под­
писания соглашения; соблюдать пределы
количества ПУ баллистических ракет под­
водных лодок и самих подводных лодок
с баллистическими ракетами; не переобо­
рудовать ПУ легких МБР в ПУ тяжелых МБР.
Соглашение допускало модернизацию
и замену стратегических наступательных
Генеральный секретарь ЦК КПСС Леонид Ильич Брежнев и Президент
Фотография. The Moscow Times от 26 о к т я б р я 2007 г.
474
О а
баллистических ракет и тех ПУ, на которые
оно распространяется.
Контроль выполнения обязательств сто­
рон возлагался на национальные техниче­
ские средства.Для содействия осуществле­
нию соглашения создавалась Постоянная
консультативная комиссия.
Соглашение стало первым конкретным
шагом по пути обуздания гонки вооруже­
ний на основе принципа равенства и оди­
наковой безопасности.
В1977 г. в связи с истечением срока дей­
ствия соглашения, СССР и США выступили
с идентичными по содержанию заявлени­
ями, подтверждавшими готовность сторон
поддерживать статус-кво и не допускать
действий, противоречащих соглашению
1972 г., пока не завершатся переговоры
о новом соглашении. Диалог руководителей
СССР и США по проблемам ОСВ продолжал­
ся в 1977-1979 гг. Завершился подписани­
ем Договора ОСВ-2 (1979), затрагивающего
более широкий диапазон стратегических
вооружений.
США Ричард Никсон после подписания договора ОСВ-1.
 1975

Совещание в Хельсинки
по безопасности
и сотрудничеству в Европе
Кульминацией процесса «разрядки» ста­
ло Совещание по безопасности и сотруд­
ничеству в Европе, проходившее в 1975 г.
в Хельсинки. Главы 33 европейских госу­
дарств, США и Канады подписали 1 августа
важнейший международный документ -
«Заключительный акт Совещания по без­
опасности и сотрудничеству в Европе» -
программу превращения Европы в регион
прочного мира и добрососедского сотруд­
ничества.
Акт включает договоренности, кото­
Советская делегация на Совещании по безопасности
и сотрудничеству в Европе. Хельсинки, 1975 г. П о : Б о л ь ш а я
рые должны выполняться в полном объ­
С о в е т с к а я энциклопедия. М., 1976. Т . 24. К н . 1.
еме как единое целое, по: 1) безопасности
в Европе, 2) сотрудничеству в области экономики, науки и техники, охраны окружающей
среды, 3) сотрудничеству в гуманитарных и других областях, 4) дальнейшим шагам после
совещания. Содержит 10 принципов,определяющих нормы взаимоотношений и сотруд­
ничества государств: равенство,уважение прав, присущих суверенитету; неприменение
силы или угрозы силой; нерушимость границ; территориальная целостность; мирное
урегулирование споров; невмешательство во внутренние дела; уважение прав человека
и основных свобод; равноправие и право народов распоряжаться своей судьбой; сотруд­
ничество между государствами; выполнение международно-правовых обязательств.

«Государства-участники будут уважать права человека и основные свободы, включая свобо­

ду мысли, совести, религии и убеждений, для всех, без различия расы, пола, языка и религии...
Государства-участники признают всеобщее значение прав человека и основных свобод, ува­
жение которых является существенным фактором мира, справедливости и благополучия,
необходимых для обеспечения развития дружественных отношений и сотрудничества между
ними,как и между всеми государствами. Они будут постоянно уважать зти права и свободы
в своих взаимных отношениях и будут прилагатьусилия, совместно и самостоятельно, включая
сотрудничество с Организацией Объединенных Наций, в целях содействия всеобщему и эффек­
тивному уважению их. Они подтверждают право лиц знать свои права и обязанности в этой
области и поступать в соответствии с ними. В области прав человека и основных свобод
государства-участники будут действовать в соответствии с целями и принципами Устава
ООН и Всеобщей декларацией прав человека. Они будут также выполнять свои обязательства,
как они установлены в международных декларациях и соглашениях в этой области, включая

І в том числе Международные пакты о правах человека, если они ими связаны». Заключительный
акт Совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе. 1975 г.

475
 1976

Десятый пятилетний план

развития народного хозяйства
СССР
Документ, определявший задания десятой пятилетки
и принятый на XXV съезде КПСС (24 февраля - 5 марта
1976 г.), назывался не «Директивы... по пятилетнему плану
развития народного хозяйства СССР», как в предыдущих
пятилетках, а «Основные направления развития народ­
ного хозяйства СССР на 1976-1980 гг.». \$ПЯТИЛЕТКИ
По разработанному плану главная задача 10-й пяти­
летки состояла в подъеме материального и культурного
уровня жизни населения СССР на основе интенсивного
и пропорционального развития всех отраслей народного
хозяйства путем повышения эффективности труда.
В экономической сфере планировалось: повысить
эффективность капитальных вложений и ускорить осво­
ение проектных мощностей; обеспечить устойчивый Знак «Ударник 10 пятилетки« учреж­
рост и совершенствование структуры и размещения ден Постановлением ЦК КПСС,
общественного производства, более быстрое развитие Совмина СССР, ВЦСПС, ЦК ВЛКСМ
от 30.12.1976 № 1081
отраслей, определяющих научно-технический прогресс;
увеличить производство сельскохозяйственной продукции и промышленных товаров
народного потребления; повысить национальный доход на 24-28%.
В социальной сфере намечалось: дальнейшее сближение уровней и условий жиз­
ни городского и сельского населения; расширение культурно-бытового обслуживания;
повышение образователь­
ного и культурного уровня
населения, удовлетворение
его духовных потребно­
стей; развитие обществен­
ной активности советских
людей.
Однако реализация
намеченных планов натал­
кивалась на привычные
административные методы
хозяйствования. В результа­
те оказались невыполнен­
ными планы по внедрению
новой техники и росту про-
Ю. Абрамочкин. XXVсъезд КПСС. В зале заседаний. Кремлевский Дворец съездов. ИЗВОДИТеЛЬНОСТИ ТруДЭ.
25 февраля 1976 г. Фотография. Архив Р И А Новости

476
 1977
О О о о о о о о о ф о

Принятие третьей
Конституции СССР
В октябре 1977 г. внеочередная сессия Вер­
ховного Совета СССР приняла новую Кон­
ституцию. В основу новой Конституции была
положена концепция «развитого социализ­
ма». Главным принципом государственной
власти провозглашалось полновластие
народа. Закреплялась утвержденная преж­
ними Конституциями политическая основа
Почтовый блок, посвященный принятию новой Конститу­ государства - Советы. Отныне они стали
ции. Почта СССР, 1977 г.
называться Советами народных депутатов.
Все Советы народных депутатов - Верхов­
т а шетятущ ерст п р и н я т ы ный Совет СССР, Верховные Советы союзных
и автономных республик, краевые, област­
ные и другие Советы составляли единую
**"*'•''*"•* в * * * " 4f"TP q "" < f * К»<м»і«та | К П С С и . !• і— • <— и»;
систему органов государственной власти.
Во главе системы находился двухпа­
латный Верховный Совет СССР, состоящий
из Совета Союза и Совета Национально­
стей. Его обязанностями являлись: приня­
тие и изменение общесоюзной Конституции,
включение в состав Союза новых республик,
Выпуск газеты «Правда*, посвященный принятию Консти­
утверждение государственных бюджетов,
туции СССР 1977г. планов социального и экономического раз­
вития. В перерывах между сессиями Верховного Совета СССР его функции выполнял
Президиум. Повседневная управленческая деятельность осуществлялась при помощи
системы государственного управления, которую возглавлял Совет Министров СССР.
Ядром политической системы общества «развитого социализма» называлась Ком­
мунистическая партия. Статья шестая Основного Закона закрепляла за КПСС роль руко­
водящей и направляющей силы общества, определяющей генеральную перспективу
его развития, линию внутренней и внешней политики. Подтверждалась основа эконо­
мической системы - социалистическая собственность на средства производства в двух
ее формах: государственной и кооперативно-колхозной. Отдельные разделы Консти­
туции были посвящены вопросам социального развития и внешней политики. Были
сформулированы принципы отношений СССР с другими державами мира: суверенное
равенство, взаимный отказ от применения силы, соблюдение территориальной целостно­
сти государств.мирное урегулирование спорных вопросов. Конституция зафиксировала
принцип социалистического интернационализма в отношениях Союза ССР с социалисти­
ческими странами и государствами, освободившимися от колониальной зависимости.
В одной из глав освещались права и обязанности советских граждан, гарантируемые
экономическими, политическими и правовыми средствами.

477
 1979
с ф о о = о о о о о

Начало «необъявленной
войны» в Афганистане
Вопрос о возможных последствиях вво­
да советских войск в Афганистан обсуж­
дался в Политбюро ЦК КПСС с марта
1979 г., так как в стране разгоралась
гражданская война, и афганское руко­
водство просило о помощи.
12 декабря 1979 г. узкой группой
членов Политбюро (Л. И. Брежнев,
Ю. В. Андропов.Д. Ф.Устинов.А.А. Громы­
ко) было оформлено секретное Поста­
новление ЦК КПСС № 176/125 «К поло­
жению в "А"», утвердившее решение
о вводе в Афганистан советских войск,
которые официально пересекли границу
25 декабря 1979 г.
Хотя в конце 1990-х гг. 3. Бжезин-
ский, бывший советник Президен­
та США Д. Картера, открыто признал,
что в результате секретной операции
ЦРУ «русских заманили в афганский
капкан», но в 1979-1980 гг. мировая
общественность резко отрицательно
расценила действия СССР в Афганиста­
не. Чрезвычайная сессия Генеральной
Ассамблеи ООН заявила о нарушении
Советским Союзом суверенитета госу­
дарств «третьего мира».Участие Совет­
ского Союза в афганской войне повлекло за собой падение его престижа на меж­
дународной арене. Сократились его контакты со странами Запада и США. Одним
из показателей этого стал отказ сената США ратифицировать подписанный с Совет­
ским Союзом договор о дальнейшем ограничении гонки ядерных вооружений (ОСВ-2).
Обострение международной обстановки и снижение авторитета СССР на мировой
арене находились в тесной взаимосвязи с нарастанием общего кризиса администра­
тивно-командной системы.

«Съезд народных депутатов СССР поддерживает политическую оценку, данную Комитетом

Верховного Совета СССР по международным делам решению о вводе советских войск в Афга­
нистан в 1979 году, и считает, что это решение заслуживает морального и политического
осуждения». Постановление Съезда народных депутатов СССР о политической оценке решения
о вводе советских войск в Афганистан в декабре 1979 г.

478
 1981

Одиннадцатый пятилетний
план развития народного
хозяйства СССР
Документ, определявший задания
11-й пятилетки и принятый на XXVI съез­
де КПСС (23 февраля - 3 марта 1981 г.),
назывался «Основные направления эко­
номического и социального развития СССР
на 1981-1985 гг. и на период до 1990 г.».
По плану главная задача экономиче­
ского развития СССР состояла в том, что­
бы «придать развитию страны еще боль­
ший динамизм за счет более эффективного Генеральный секретарь Генеральный секретарь
использования производственных фондов, ЦК КПСС в 1982-1984 it. ЦК КПСС. Председатель
Юрий Владимирович Андро­ Президиума Верховного Сове­
их дальнейшего развития и обновления, пов. Фотография. Журнал тов 1984-1985 гг. Констан­
внедрения передовых технологий и дости­ Soviet Life № 8.1983 тин Устинович Черненко.
Р о с с и й с к и й государствен­
жений научно-технического прогресса, ный а р х и в кинофотодоку­
особенно в тяжелой промышленности». ментов. К р а с н о г о р с к

Однако задания 11-й пятилетки не были

выполнены ни по одному показателю, что объяснялось рядом объективных причин.
Сохранялись: централизованные и внеэкономические методы управления, покончившие
с самостоятельностью предприятий и тормозившие хозяйственную инициативу мест­
ных руководителей; приоритет оборонной промышленности и военно-промышленного
комплекса (ВПК), который поглощал до 45% годового бюджета. Расширение строитель­
ства по всей территории страны наталки­
валось на нехватку финансовых средств,
что приводило к «долгострою» и «незавер­
шенке». Экономика опиралась на добыва­
ющие отрасли и на экспорт нефти и газа
для получения «нефтедолларов», но паде­
ние цен на нефть в середине 1980-х гг.
вызвало финансовый и бюджетный кри­
зис. Попытки интенсификации (внедре­
ние новых технологий и наукоемких про­
изводств) срывались из-за неэффективного
руководства, недостатка финансирования
и отсутствия материального стимулирова­
ния повышения производительности труда.
Все это приводило к хроническому дефи¬
циту промышленных и продовольственных
Съездов. 1981 г. Фотография. Архив Р И А Новости ТОВЭрОВ.

479
 1985
II ф II О О О О О О о о

Избрание Генеральным секретарем

ЦК КПСС М. С. Горбачева
к.

В середине 80-х гг. к власти в стране

пришла группа молодых энергичных
работников, ранее тесно сотрудничав­
ших с Ю.В.Андроповым.В марте 1985 г.
Генеральным секретарем ЦК КПСС стал
М.С. Горбачев. Совет Министров СССР
возглавил Н.И. Рыжков.М.С. Горба­
чев и поддерживавшие его радикаль­
но настроенные политические деятели
выступили с инициативой «обновления
социализма». Суть «обновления обще­
ства» его инициатор М.С. Горбачев видел
в соединении социализма и демократии,
в установлении «лучшего социализма».
В состав Политбюро ЦК партии были
включены новые члены - лица, разде­
лявшие идеи Генерального секретаря
(Е. К. Лигачев, В. М. Чебриков, Э. А. Шевар­
Генеральный секретарь ЦК КПСС Михаил Сергеевич Горбачев. днадзе)^ числе секретарей ЦК находи­
Архив Р И А Новости
лись Б.Н. Ельцин и А.Н. Яковлев.
Начало новому курсу было положено на апрельском (1985 г.) Пленуме ЦК КПСС.
На Пленуме шла речь о необходимости качественного преобразования общества, о неот­
ложности глубоких перемен во всех сферах его жизни. Были намечены направления
развития народного хозяйства и социальной сферы. Главным рычагом преобразова­
ний должно было стать ускорение социально-экономического развития страны. Успех
ускорения связывался с более активным использованием достижений науки и техники,
децентрализацией управления народным хозяйством, расширением прав предприятий,
внедрением хозрасчета,укреплением порядка и дисциплины на производстве. Приори­
тетное внимание уделялось машиностроительным отраслям. С их подъемом предпола­
галось добиться технической реконструкции всего народнохозяйственного комплекса.
На основе реформированной экономики намечалось решить важнейшие социальные
вопросы, прежде всего жилищный и продовольственный.

Перемены в общественно-политической сфере начались с проведения политики

гласности. Была снята цензура и разрешено издание новых газет. Это вызвало широкий
всплеск социальной активности населения. Возникли многочисленные общественные
объединения в поддержку «перестройки». Широкое обсуждение нового правительствен­
ного курса проходило на массовых митингах граждан. На страницах периодических
изданий развернулась дискуссия о выборе пути общественного развития. Сущность
стратегии «обновления» разъяснял на встречах с партийно-хозяйственными активами
разных городов М.С. Горбачев.

480
 1986

Двенадцатый пятилетний план

развития народного хозяйства
СССР

Ударник XII Пятилетки.

Агитационный плакат XIIпятилетки. Ж у р н а л « Н а г л я д н а я а г и т а ц и я » . № 16,1986 г. Общесоюзный знак

Задания 12-й пятилетки, определенные на XXVII съезде КПСС (25 февраля - 5 марта
1986 г.), были сформулированы в документе, который назывался «Основные направления
экономического и социального развития СССР на 1986-1990 гг.и на период до 2000 г.».
Стержнем его содержания являлась концепция ускорения социально-экономического
развития советского общества.
По плану в задачу 12-й пятилетки входило совершенствование всей системы управле­
ния и методов хозяйствования, чтобы существенно повысить ее эффективность, нацелить
на кардинальное ускорение научно-технического прогресса, модернизацию советского
общества и всемерную активизацию человеческого фактора.
Однако в экономике сохранялись административно-командные (внеэкономические)
методы управления и приоритет машиностроительных отраслей, а взятый курс на уско­
рение развития индустрии был ошибочным: он тяжелым бременем лег на бюджет -
увеличение закупки новейшей техники за рубежом сократило средства, необходимые
для сельского хозяйства, легкой промышленности и жилищного строительства.
Добиться «ускорения социально-экономического развития» СССР не удалось: ситуа­
ция в народном хозяйстве продолжала ухудшаться - в 1990 г.темп роста промышлен­
ности впервые в истории советской власти достиг отрицательной величины (-1,2%);
сокращение сельскохозяйственного
производства привело к невиданному
дефициту продовольственных товаров
и нормированному их распределению
по талонам. В 1990 г. было принято
Постановление Верховного Совета СССР
«О концепции перехода к регулируе­
мой рыночной экономике», предусма-
Председатель Совета Министров СССР Николай Иванович Рыж- Т р И В Э В Ш е е П О Э Т Э П Н О е В в е д е н и е рЫНКЭ
ков. Генеральный секретарь UK КПСС Михаил Сергеевич Горба- п о д к о н т р о л е м ГОСУДарСТВЭ. О к О Н Ч Э Н И е
r г
чев, Председатель Верховного Совета РСФСР Борис Николаевич 0
Ельцин и Председатель Московского городского совета народ- 17-и пятилетки означало завершение
ных депутатов Гавриил Харитонович Попов на демонстрации. СИСТеМЫ СОВеТСКОГО ПЛЗНИрОВаНИЯ
Фотография, 1990. Газета « Б у л ь в а р Гордона» № 9 (305). 2011.

481
 1987
II ф О о о о о о о о о

Договор между СССР и США

о ликвидации ракет средней
и меньшей дальности
Проблема обеспечения безопасности
СССР для советского руководства была
в 1980-х гг. особенно острой в связи с ухуд­
шением отношений со странами Запада
и продолжением «холодной войны». Кон­
цепция внешнеполитического курса СССР,
выдвинутая в 1985 г. Генеральным секрета­
Генеральный секретарь ЦК КЛСС Михаил Сергеевич Горба­
рем ЦК КПСС М. С. Горбачевым как «Новое
чев и Президент США Рональд Рейган подписывают бессроч политические мышление»,создала условия
ный Договор о ликвидации ракет средней и малой дальности
(РСМД) в Белом Доме. 1987. National Archives and Records
для налаживания диалога с американским
Administration. Ronald Reagan Library руководством по вопросу о ракетно-ядер­
ном разоружении. СССР предлагал США отказаться от размещения их ракет средней
дальности в Европе, Президент Р. Рейган высказался за «нулевой вариант»: ликвидация
советских и американских ракет средней дальности. После продолжительных дискус­
сий соглашение было достигнуто. 8 декабря 1987 г. в Вашингтоне два лидера подпи­
сали бессрочный Договор о ликвидации ракет средней и меньшей дальности. Вступил
в силу 1 июня 1988 г.
Стороны обязались не производить, не испытывать и не развертывать баллистиче­
ские и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 км) и малой
(от 500 до 1000 км) дальности.
В течение трех лет стороны обязывались уничтожить все пусковые установки и раке­
ты наземного базировании с радиусом действия от 500 до 5500 км, включая ракеты
на европейской и азиатской части территории СССР.

«Каждая из Сторон ликвидирует все свои ракеты средней дальности и пусковые установки
таких ракет, а также связанные с такими ракетами и пусковыми установками все вспомо­
гательные сооружения и все вспомогательное оборудование категорий, которые приведены
в Меморандуме о договоренности, таким образом, чтобы не позднее чем через три года после
вступления в силу настоящего Договора и в дальнейшем ни у одной из Сторон не имелось таких
ракет, пусковых установок, вспомогательных сооружений и вспомогательного оборудования...
Каждая из Сторон ликвидирует все свои ракеты меньшей дальности и пусковые установки
таких ракет, а также связанное с такими ракетами и пусковыми установками все вспомога­
тельное оборудование категорий, которые приведены в Меморандуме о договоренности, таким
образом, чтобы не позднее чем через 18 месяцев после вступления в силу настоящего Договора
и в дальнейшем ни у одной из Сторон не имелось таких ракет, пусковых установок и вспомо­
гательного оборудования». Договор между Союзом Советских Социалистических Республик
и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей
дальности. 8 декабря 1987 г.

482
 1988
о- •

Договор предусматривал процедуры проверки инспекторами процесса и результа­

тов уничтожения ракет противоположной стороной.
К 1991 г. СССР полностью выполнил условия договора, уничтожив 1846 ракетных
комплексов; США к этому времени - 846 комплексов.
Подписание Договора в 1987 г. о ликвидации РСД и РМД явилось первым в истории
случаем договоренности о реальном сокращении имевшихся вооружений, открыло путь
к дальнейшему ракетно-ядерному разоружению и прекращению «холодной войны».

X I X Всесоюзная партийная
конференция. Курс на реформу
политической системы
XIX Всесоюзная партийная конференция,
проходившая 28 июня - 1 июля 1988 г.,
отразила общественно-политические пере­
мены, сложившиеся в СССР как результат
политики «перестройки». М. С. Горбачев,
Генеральный секретарь ЦК КПСС, высту­
пал на конференции трижды, обосновы­
вая идеологию «перестройки» и гуманиза­
ции социализма под лозунгом «Социализм Г е н ^шыйсекрепщ ь Ц К К П С с Михаил Сергее™ ѣ Р-
С ЧеЛОВеЧеСКИМ ЛИЦОМ!». бачевнаXIXВсесоюзной партийной конференции. 1988.
Р о с с и й с к и й
На КОНфереНЦИИ быЛО ПРИНЯТО ПЯТЬ Государственный а р х и в кинофотодоку ментов.
т г г
Красногорск
резолюций: «О демократизации советского
общества и реформе политической системы», «О борьбе с бюрократизмом», «О межна­
циональных отношениях», «О гласности» и «О правовой реформе». Все они были про­
низаны идеей модернизации советского общества: широкая демократизация, разверты­
вание новой волны десталинизации и создание гражданского (правового) государства.
В острой дискуссии приняли участие и сторонники «перестройки», и ее противники.
Первые требовали активизации и углубления преобразований. Вторые - консервато­
ры - выступали против идейно-политических перемен.
Реформаторская часть КПСС предложи­
ла вернуться к лозунгу «Вся власть Сове­
там!», что означало передачу властных
полномочий от партийных к представи­
тельным органам. Конференция утверди­
ла курс на создание в стране правового
государства, проведение конституционной
реформы (осуществлена в ноябре 1988 г.)
и способствовала оживлению обществен-
Борис Николаевич Ельцин на XIX Всесоюзной партийной кон- HO-ПОЛИТИЧеСКОЙ ДеЯТеЛЬНОСТИ СОВеТСКИХ
ференции. 1988. Р о с с и й с к и й Государственный а р х и в кино- грЭЖДЭН.
фотодокументов. Красногорск

483
 1989
о ф о о о о о- о о о о

I Съезд народных депутатов СССР

постоянно действующий законодательный,
распорядительный и контрольный орган -
Верховный Совет, состоявший из двух рав­
ноправных палат - Совет Союза и Совет
национальностей. Председателем Верхов­
ного Совета был избран М. С. Горбачев.
Съезд принял Постановление о пере­
ходе к новой модели экономического раз­
вития, предусматривавшее сокращение
государственного вмешательства в работу
С. Гунеев. Академик Андрей Дмитриевич Сахаров на трибу­ предприятий и начало становления рынка.
не I Съезда народных депутатов СССР. 1989 г. Фотография.
Архив Р И А Новости
Самая радикальная, демократическая
часть депутатов образовала 7 июня Межре­
На основе решений XIX партконферен­ гиональную депутатскую группу (А.Д. Саха­
ции 1988 г. Верховный Совет СССР в октя­ ров, Б. Н. Ельцин, Ю. Н.Афанасьев, Г.Х. Попов,
бре 1988 г. внес изменения в Конститу­ А.А. Собчак и др.). Платформа МДГ вклю­
цию СССР о структуре верховной власти чала требования, реализация которых
и принял новый закон о системе выборов должна была способствовать углублению
на альтернативной основе. По нему треть политики «перестройки»: отмена 6-й ста­
депутатов избиралась от общесоюзных тьи Конституции СССР 1977 г. о руководя­
общественных организаций (в том числе щей роли КПСС; демократизация избира­
и КПСС),треть - оттерриториальных окру­ тельной системы; принятие новых законов
гов, треть - от национально-территори­ о печати, земле и собственности; подпи­
альных округов. Выборы прошли 26 марта сание нового Союзного договора. Многие
1989 г. из этих требований были удовлетворе­
Высшим законодательным органом стал ны на III (март 1990) и IV (декабрь 1990)
Съезд народных депутатов. Компетенции съездах народных депутатов; другие вош­
Съезда: внесение изменений в Консти­ ли в программы новых демократических
туцию, регулирование государственного организаций, возникших в 1989 г.
устройства и отношений между республи­
ками, определение основных направлений
внутренней и внешней политики, утверж­
дение государственных планов и про­
грамм, избрание Верховного Совета СССР
и его Председателя, утверждение пред­
седателей Совета Министров, Верховно­
го Суда и Генерального прокурора, приня­
тие решений о проведении референдума.
Съезд мог утверждать или отменять законы,
принятые Верховным Советом.
Работа Съезда проходила с 25 мая до Борис Николаевич Ельцин на 1 Съезде народных депутатов
9 июня 1989 г. Он избрал из своего состава СССР. Фотография, 1989. А р х и в Р И А Н о в о с т и

484
 1989
о- - т -

Межнациональный конфликт
в Фергане (Узбекистан)
К весне 1989 г. экономика СССР находилась в кри­
зисном состоянии: углублялся товарный дефицит
и скрытая инфляция. Неспособность властей спра­
виться с экономическими трудностями вызывала
растущее недовольство в разных районах стра­
ны, в том числе в национальных республиках.
На почве экономических проблем и просчетов
центрального руководства в проведении нацио­
нальной политики во многих республиках возник­
ли кровавые межэтнические конфликты: в Кара-
_„ „ . I „ .. бахе и Сумгаите (Азербайджан, 1988), Новом
Б. Юсупов. Председатель Совета министров СССР ' -А -
Николай Иванович Рыжков в Фергане после погро- Узене (КаЗаХСТЭН, 1989), Кишиневе (МОЛДЭВИЯ,
мое. Фотография; 1989. А р х и в И Т А Р - Т А С С 1989), СуХуМИ (АбХЭЗИЯ, 1989) И Др.
Одним из таких трагических конфликтов стали столкновения между узбеками-исла­
мистами и турками-месхетинцами в Ферганской области и других районах Узбекистана,
назревавшие с декабря 1988 г. и приобретшие наиболее острую форму в конце мая -
июне 1989 г. Месхетинские турки подверглись массовым погромам, грабежам, напа­
дениям и насилиям. Погибло до 1000 человек. Власти организованно вывезли более
16 тыс. месхетинцев из Ферганы в шесть областей РСФСР. Беспорядки удалось погасить
к 12 июня, хотя комендантский час сохранялся до конца 1989 г., в течение которого
почти все турецкое население бежало из Узбекистана в другие союзные республики
(от 90 до 170 тыс. человек). За ними последовали представители и других националь­
ностей: киргизы (40 тыс.), крымские татары (100 тыс.), русские (2 млн).
Информация о размахе беспорядков до сих пор скрывается от общественности.
Известно, что в Фергане под суд было отдано около 100 человек (двое приговорены
к смертной казни).

«В конце мая 1989 г. в Ферганской обл. обострилась обстановка. Несколько столкновений между
лицами узбекской и турецкой национальности произошло в гор. Кувасае. С 25 по 25 мая в раз­
личных регионах области произошли групповые нападения на турок-месхетинцев. В ходе стол­
кновений пострадало 58 человек. Сутра 5 июня группы агрессивно настроенных молодых людей,
узбекской национальности, в гор. Фергана и Маргилан, пгт. [поселок городского типа] Ташлак
и Комсомольский завязывали ссоры и драки с турками-месхетинцами. К вечеру толпы экстре­
мистов численностью 500-400 человек (большинство в состоянии опьянения) учинили погро­
мы и поджоги домов в гор. Маргилан. С утра 4 июня многочисленные группы экстремистов,
вооруженные ножами, топорами, металлическими прутьями и другими предметами, буквально
штурмовали места проживания турок, административные помещения, где они укрылись от рас­
правы. Вновь были учинены погромы и поджоги. Резко ухудшилась обстановка в Фергане, Ташлаке,
Ахун-Бабаевском... В ходе пресечения противоправных действий пострадало 85 военнослужа­
щих, из них 20 человек госпитализировано, в том числе с огнестрельными ранениями. Свыше
100 военнослужащих получили различные травмы и ушибы, но остались в строю...». Из Справки
Главного Управления Внутренних Войск МВД СССР от 5 июня 1989 г.

485
 1989
о ф О О О О- О О о о о

Окончание «холодной войны»

«Холодная война» - термин, вошедший в практику международных отношений второй
половины XX в. Означал политическую, военную, экономическую (эмбарго) и идеологи­
ческую биполярную конфронтацию двух социально-политических систем, балансиро­
вание на грани войны.Термин ввел Госсекретарь США Д. Ф.Даллес.
Начало «холодной войны» традиционно связывают с речью У. Черчилля в Фултоне
(США) 5 марта 1946 г. В ней он призвал создать союз англосаксонских стран для борьбы
с коммунизмом (СССР). Фактически «холодная война» началась и раньше, но в 1946 г.
противостояние обострилось из-за отказа СССР вывести свои войска из Ирана. Для США
цель «холодной войны» состояла в том, чтобы победить СССР экономически и достичь
военного превосходства над ним.
С 1953 г. противостояние двух систем достигло наибольшей остроты, особенно
в 1958-1961 гг. («Берлинский кризис») и в 1962 г., когда мир стоял на грани ядерной
катастрофы («Карибский кризис»). Подписание ряда соглашений по нераспростране­
нию ядерного оружия и Московского договора 1963 г. временно ослабило междуна­
родную напряженность.
С середины 1960-х гг. «холодная война» приняла форму гонки вооружений, хотя
в отдельные годы удалось подписать ряд соглашений об ограничении стратегических
вооружений и даже разработать совместную космическую программу ЭПАС («Союз -
Аполлон», 1975 г.).
С конца 1979 г. из-за ввода советских войск в Афганистан американо-советские
отношения вновь обрели острую форму (в 1983 г. США разместили баллистические
ракеты в Западной Европе).
Приход к власти М.С.Горбачева (1985 г.) вызвал глобальные перемены и во внутрен­
ней, и во внешней политике СССР. В стране назревал глубокий экономический кризис,
обусловивший ее политическое ослабление, углубленное крахом мировой системы
социализма.
2-3 декабря 1989 г. на встрече М. С. Горбачева с Дж. Бушем-старшим на о. Мальта
было декларировано окончание «холодной войны».

Совместный ужин советской и американской делегаций на борту советского корабля «Максим Горький Мальта. George
Bush Library. Series: George H. W. Bush Presidential Photographs, compiled 01.20.1989-01.20.1993. U.S. National Archives
and Records Administration, N A I L

486
 1990

Избрание на III Съезде народных

депутатов СССР М. С. Горбачева
Президентом СССР
На III внеочередном Съезде народных депутатов,
состоявшемся 12-15 марта 1990 г., произошел новый
шаг в продолжении политики «перестройки» и перерас­
пределении государственной и партийной власти - была
отменена 6-я статья Конституции СССР 1977 г о руково­
дящей роли КПСС в жизни советского общества. Отныне
в управлении страной могли принимать участие и другие
политические партии. Однако во главе страны остался
М. С. Горбачев, Генеральный секретарь КПСС, избранный
Президентом СССР

Инаугурация Президента СССР

Михаила Сергеевича Горбачева
15 марта 1990 г.

Декларация о государственном
суверенитете РСФСР
12 июня 1990 г. I Съезд * Л |
народных депутатов РСФСР
принял Декларацию о госу­
дарственном суверенитете
России. В ней законодатель­
но закреплялся приоритет
республиканских законов
над союзными.

Первый съезд народных депутатов РСФСР. Ф о т о г р а ф и я , 1990. Ж у р н а л « T h e New

Times. № 19 (369) от 8 и ю н я 2015 г.

487
 1991
• • о о = о о с о

Начало официальной
регистрации политических
партий и организаций
Курс на демократизацию: гласность, мно­
гопартийность, плюрализм мнений и сво­
бода их высказывания - характеризовал
социально-политическую систему, сло­
жившуюся в СССР в результате политики
«перестройки». Одним из практических
выражений этого курса стал Закон СССР
«Об общественных объединениях», подпи­
санный М.С.Горбачевым 9 октября 1990 г.
Закон вступил в действие 1 января 1991 г.
Преамбула Закона содержала осново­
С. Тупеев. Председатель ЛДПСС Владимир Вольфович
полагающий принцип и гласила,что «право Жириновский. Фотография начала 1990-х. А р х и в
на объединение является неотъемлемым Р И А Н о в о с т и
правом человека и гражданина, провозглашенным Всеобщей декларацией прав челове­
ка и закрепленным в Конституции СССР, конституциях союзных и автономных республик.
Советское государство, заинтересованное в развитии творческой инициативы, социаль­
ной и политической активности граждан, их участии в управлении государством и обще­
ством, гарантирует гражданам СССР свободу создания общественных объединений».
Статья 1 содержала формулировку понятия «общественное объединение». Им при­
знавалось «добровольное формирование, возникшее в результате свободного воле­
изъявления граждан, объединившихся на основе общности интересов». Определение
понятия «политической партии», входящей в круг общественных объединений, выде­
лялось в отдельную статью 16 (см. документ).
Действие Закона не распространялось на организации, преследующие коммерческие
цели, а также на религиозные организации и органы общественного самоуправления.
Разъясняя разрешенные цели общественных объединений, Закон не допускал созда­
ние и деятельность объединений, имеющих целью или методом действий насильственное

«Партии, выражая политическую волю своих членов, ставят основными задачами участие в фор­
мировании органов государственной власти и управления, а также в осуществлении власти
через своих представителей, избранных в Советы народных депутатов.
Партии имеют программные документы, публикуемые для всеобщего сведения.
Партии равны перед законом.
Партии имеют право выдвигать кандидатов в народные депутаты, в том числе единым спи­
ском, вести предвыборную агитацию, оформлять группы своих сторонников - депутатов
в соответствующих Советах народных депутатов.
Массовые общественные движения преследуют политические или иные цели и не имеют фик­
сированного членства». Закон СССР «Об общественных объединениях». 1 января 1991 г.

488
 1991

изменение конституционного строя или нарушение единства территории страны, про­

паганду войны и разжигание классовой, расовой, национальной или религиозной розни.
Закон определял порядок и сферы деятельности общественных объединений внутри
страны и на международной арене. Вводился принцип невмешательства государства
в деятельность общественных объединений, гарантировалось обеспечение государством
их прав и законных интересов (Ст. 5).
Статья 11 определяла порядок регистрации уставов общественных объединений
Министерством юстиции СССР. Закон разрешал Минюсту СССР приступить к юридиче­
ской регистрации политических партий, многие из которых уже существовали де-факто.
КПСС зарегистрировалась 11 апреля 1991 г., а Либерально-демократическая партия
Советского Союза (ЛДПСС), ведущая свою историю с 13 декабря 1989 г., - 12 апреля.
Этот день стал официальной датой возрождения в стране многопартийности.

Роспуск Совета Экономической

Взаимопомощи
Совет Экономической Взаимопомощи
(СЭВ) - межправительственное интеграль­
ное экономическое объединение стран,
избравших вместе с СССР «социалистиче­
ский путь развития».
С Э В был с о з д а н 5 - 8 января
1949 г. в составе: Болгарии, Венгрии,
Польши, Румынии, СССР и Чехословакии.
В феврале 1949 г. в СЭВ вступила Алба­
ния (в 1961 г. односторонне перестала уча­
ствовать). В последующие годы членами
СЭВ стали: ГДР (1950), Монголия (1962),
Куба (1972), Социалистическая Республи­
Здание СЭВ в Москве
ка Вьетнам (1978).
Цель СЭВ - содействие путем объединения и координации усилий стран, членов
СЭВ, дальнейшему углублению и совершенствованию сотрудничества стран мировой
системы социализма.
Смена политических режимов в ряде стран - членов СЭВ в конце 1980-х гг., руковод­
ство которых отказалось от социализма и стало стремиться к интеграции в мировое капи­
талистическое хозяйство, вызвало кризисные явления в отношениях участников Совета.

«Я помню последнюю историческую сессию СЭВ в 1990 году в Софии. Советскую делегацию
возглавлял Николай Рыжков. Он спокойно заявил, что торговля за переводные рубли между
странами СЭВ прекращается. Валютой должен служить доллар, а цена за любой товар долж­
на быть не ниже мировой. Люди в зале были растеряны. Ошеломленная чешская делегация
заявила: "Но в таком случае нам придется выйти из СЭВ?!"А Рыжков ответил: "Ну и выходите.
Да пожалуйста!"Словом, скатертью дорога! Через несколько лет после распада восточноевро­
пейского блока Болгария лежала в руинах». Болгарский журналист Валерий Найденов. 1991 г.

489
 1991

С 1 января 1991 г., в новых экономических

условиях, СССР прекратил расчеты со странами
СЭВ в условных «переводных рублях» (коллектив­
ная валюта) и перешел в отношениях с его членами
на мировые валюты и цены. Это прервало коопе­
рационные связи СССР и стран, входивших в СЭВ,
нанесло значительный удар по всей системе СЭВ.
Попытка его преобразования в Организацию меж­
дународного экономического сотрудничества, пред­
принятая 5 января 1991 г., положения не спасла.
28 июня 1991 г. в Будапеште на 46-м заседа­
нии сессии Совета СЭВ его члены (Болгария, Вен­
грия, Вьетнам, Куба, Монголия, Польша, Румыния,
СССР и Чехословакия) подписали Протокол об официальном роспуске организации.
В результате страны СНГ остались без надежных торговых партнеров, а границы стран
Восточной Европы оказались открытыми для проникновения западноевропейских
товаров и капиталов.

Роспуск Организации
Варшавского договора
Организация Варшавского договора (ОВД) была создана 14 мая 1955 г. в ответ на обра­
зование блока НАТО (апрель 1949 г.). В течение всей второй половины XX в. ОВД пред­
ставлял собой оборонительный военно-политический блок европейских социалисти­
ческих государств, координировавший их внешнеполитическую деятельность и тесное
военно-политическое сотрудничество. ОВД обеспечивала присутствие войск СССР в Вос­
точной Европе.
Окончание «холодной войны» (декабрь 1989 г.) и политика М. С. Горбачева на между­
народной арене, его стремление понравиться европейскому общественному мнению
и деидеологизация международных отношений, отразившаяся в его доктрине «Новое
политическое мышление», выдвинутой для нормализации отношений СССР с окружа­
ющим миром, радикально изменили характер связей СССР с восточноевропейскими
социалистическими странами. Прежние союзники по ОВД не могли теперь рассчиты­
вать на автоматическую помощь со стороны СССР, особенно после того, что в 1989 г.
в государствах Восточной Европы к власти пришли прозападные политические деятели,
покончившие с социализмом в своих странах. Возможность военного сотрудничества
бывших союзников по социалистическому лагерю была подорвана.
25 февраля 1991 г. в Будапеште было принято решение о денонсации Варшавского
договора; 1 апреля 1991 г. военные структуры ОВД были официально распущены. 1 июля
1991 г. в Праге Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, СССР и Чехословакия подписали
Протокол о полном прекращении действия Варшавского договора 1955 г.
На рубеже Х Х - Х Х І вв. страны, ранее входившие в ОВД,стали присоединяться к НАТО,
что резко ухудшило стратегическое положение Российской Федерации: исчез «пояс
безопасности» на ее западных границах.

490
 1991
о о о о о о о о о ф о

Переговоры в Ново-Огарево
о заключении нового Союзного
договора между Президентом
СССР и главами девяти союзных
республик
В апреле - мае 1991 г. в Ново-Огарево (под­
московной резиденции Президента СССР)
состоялись переговоры М.С. Горбачева
с руководителями девяти союзных респу­
блик по вопросу о новом союзном догово­
ре. Все участники переговоров поддержали
идею создания обновленного Союза и под­
писания такого договора. Его проект предус-
Переговоры
в Ново-Огарево. Фотография. 1991. Ж у р н а л МЭТрИВЭЛ СОЗДЭНИе СОЮЗЭ Суверенных ГОСу-
.итога. № so (809). 2 0 1 1 дарств (ССГ) как демократической федерации
равноправных советских суверенных республик. Намечались перемены в структуре
органов власти и управления, принятие новой Конституции, изменение избирательной
системы. Подписание договора было назначено на 20 августа 1991 г.

Избрание всенародным
голосованием Президентом
Р С Ф С Р Б. Н. Ельцина
12 июня 1990 г. на I Съезде народ­
ных депутатов РСФСР была утверж­
дена «Декларация о государствен­
ном суверенитете РСФСР», хотя
республика еще входила в состав
СССР.Тогда же Председателем Вер­
ховного Совета РСФСР был избран
Б. Н. Ельцин.
В ходе Всероссийского рефе­
рендума 17 марта 1991 г. было
принято решение об учреждении
в РСФСР поста Президента Россий­ Ю. Лизунов, А. Чумичев. Инаугурация первого Президента России Бори­
ской республики. са Николаевича Ельцина. Фотография, июль 1991. А р х и в И Т А Р - Т А С С

491
 1991
-о

Президент РСФСР Борис Николаевич Ельцин, вице-президент Александр Владимирович Руцкой и председатель Верховного
Совета РСФСР Руслан Имранович Хасбулатов. Фотография, 1991. Ж у р н а л « Р у с с к и й репортер» № 1 5 (45). 2008 г.

12 июня 1991 г. на всенародных Б. Н. Ельцина была более чем убедитель­

выборах, проходивших на альтерна­
т и в н о й о с н о в е ( у ч а с т в о в а л о шесть
кандидатов), Президентом Р С Ф С Р
был избран Б. Н. Ельцин, набравший
45 552 041 голосов (57,50%). Вице-пре­
зидентом был избран А. В. Руцкой, герой
Афганской войны. Противники Б. Н. Ель­
цина получили: Н.И.Рыжков - 13 359
335 голосов (16,85%) и В. В.Жиринов­
ский - 6 211 007 голосов (7,81%). Коли­
чество полученных голосов другими кан­
дидатами (А. М. Тулеев, А. М. Макашов,
В. В. Бакатин) было совершенно незна­
чительным. Хотя предусматривалась воз­
можность двух туров выборов, но победа
ной, и второй тур не потребовался.
10 июля 1991 г. Б. Н. Ельцин принес при­
сягу на верность народу России и россий­
ской Конституции и вступил в должность
Президента РСФСР. Свою задачу он видел
в том, чтобы отстаивать суверенитет Рос­
сийской Республики в составе СССР. После
подписания им от имени России Беловеж­
ских соглашений 8 декабря 1991 г. и пере­
именования РСФСР в Российскую Федера­
цию с 25 декабря 1991 г. Б. Н. Ельцин стал
Президентом РСФСР. В 1996 г. он победил
на выборах (получил 37% голосов) и остался
Президентом России до конца 1999 г., ког­
да ушел в отставку по состоянию здоровья.

«Невозможно передать словами душевное состояние, которое я переживаю в эти минуты.

Впервые в тысячелетней истории России Президент торжественно присягает своим сограж­
данам. Нет выше чести, чем та, которая оказывается человеку народом, нет выше должно­
сти, на которую избирают граждане государства. <...> Я с оптимизмом смотрю в будущее
и готов к энергичным действиям. Великая Россия поднимается с колен! Мы обязательно пре­
вратим ее в процветающее, демократическое, миролюбивое, правовое и суверенное государ­
ство. Уже началось многотрудная для всех нас работа. Перейдя через столько испытаний, ясно
представляя свои цели, мы можем быть твердо уверены: Россия возродится!». Инаугурационная
речь президента РСФСР Б.Н. Ельцина 10 июля 1991 г.

492
 1991
•

Договор между СССР и США

о сокращении и ограничении
стратегических наступательных
вооружений (ОСНВ-1)
31 июля 1991 г. президенты СССР (М. С. Горбачев)
и США (Дж. Буш-старший) подписали в Москве
Договор о сокращении и ограничении страте­
гических вооружений (ОСНВ-1). Договор всту­
пил в силу 5 декабря 1994 г. Цель договора -
обеспечение паритета между стратегическими
ядерными силами двух Сторон на уровнях, кото­
рые предусматривались примерно на 30% ниже
уровней изначально развернутых сил. Сократить
С. Гунеев. Президент СССР Михаил Сергеевич Гор­
бачев и президент США Джордж Буш-старший, количество ядерных боезарядов каждая из Сто­
посетивший Советский Союз с официальным рон должна была за семь лет таким образом,
визитом, в Кремле во время подписания
о сокращении стратегических
Договора
наступательных
чтобы у СССР и США осталось не более шести
вооружений ОСНВ-1. Фотография, 1991. А р х и в тысяч единиц.
Р И А Новости
Договор устанавливал для Сторон разные
лимиты на количество боеприпасов и средств их доставки, а также на забрасываемый
вес баллистических ракет. Под сокращение попадали: межконтинентальные баллистиче­
ские ракеты наземного базирования и их пусковые установки; баллистические ракеты
подводных лодок и их пусковые установки; тяжелые бомбардировщики. Суммарный
забрасываемый вес баллистических ракет не должен был превышать 3,6 тысяч тонн.
Запрещалось производство, испытание и развертывание баллистических ракет воздуш­
ного запуска, подводных пусковых установок баллистических и крылатых ракет, а так­
же орбитальных ракет. Вне договора остались крылатые ракеты морского базирования
с дальностью более 600 км. Стороны обязались не разрабатывать новые типы тяжелых
межконтинентальных баллистических ракет и баллистических ракет подводных лодок,
а также ракеты с количеством боеголовок более 10. Подлежали сокращению и некото­
рые виды стратегических наступательных вооружений.
Договор дополнял ряд документов, например, Протокол о Совместной комиссии
по соблюдению и инспекциям в связи с Договором между СССР и США о сокращении
и ограничении стратегических наступательных вооружений.
В 1990-х гг. выполнение Договора встретило ряд затруднений из-за распада СССР:
кроме России ядерное вооружение было и у других республик. Поэтому 23 мая 1992 г.
в Лиссабоне был подписан дополнительный Протокол к ОСНВ-1, по которому Бело­
руссия, Казахстан и Украина признавались сторонами Договора 1991 г. Лиссабонский
протокол обязывал их ядерное оружие или уничтожать, или передавать под контроль
Российской Федерации.
6 декабря 2001 г. РФ и США заявили, что выполнили свои обязательства по Дого­
вору ОСНВ-1.

493
 1991
Антигосударственный путч
в Москве
За несколько дней до подписания ново­
го союзного договора силами оппози­
ции была предпринята попытка положить
конец политике реформ и остановить раз­
вал государства.
В ночь на 19 августа Президент СССР
М.С. Горбачев был отстранен от власти.
Группа государственных деятелей заяви­
ла о невозможности М.С. Горбачева в свя­
зи с состоянием его здоровья исполнять
президентские обязанности. В стране
вводилось чрезвычайное положение сро­
ком на 6 месяцев, запрещались митинги
и забастовки. Было объявлено о созда­
нии ГКЧП - Государственного комитета
по чрезвычайному положению в СССР. В его
g r t H~ ^
-I l l i l l
—."г
:
' * """* ЯШ "-а
8
Президент Российской Федерации Борис Николаевич
Архив Р И А Новости
494
состав вошли вице-президент Г.И. Янаев,
премьер-министр B.C. Павлов, председа­
тель КГБ В.А. Крючков, министр обороны
Д.Т.Язов и другие представители властных
структур. ГКЧП объявил своей задачей пре­
одоление экономического и политическо­
го кризиса, межнациональной и граждан­
ской конфронтации и анархии. За этими
словами стояла главная задача: восстанов­
ление порядков, существовавших в СССР
до 1985 г.
Центром августовских событий стала
Москва. В город были введены войска.
Устанавливался комендантский час. Широ­
кие слои населения, в том числе многие
работники партийного аппарата, не ока-
'г -
Шш ш м Щ'Ш-' • •- _ ^ ^ ^ Щ
• ...
11 Н ВВ ** Ѵ
* *
"- •
Ельцин выступает с танка у Белого дома. Фотография, 21 а в г у с т а 1991.
 1991

зали поддержки членам ГКЧП. Президент Ю. Заритоеский. Защитни­

ки Верховного Совета возво­
России Б.Н. Ельцин призвал граждан под­ дят баррикады.
держать законно избранные власти. Дей­ Фотография,
І Э а в г у с т а 1991.
ствия ГКЧП были расценены им как анти­ Архив Р И А Новости.
конституционный переворот. Объявлялось
о переходе в ведение российского Прези­
дента всех расположенных на территории
республики общесоюзных органов испол­
нительной власти.
22 августа члены ГКЧП были аресто­
ваны. Одним из указов Б.Н. Ельцина пре­
кращалась деятельность КПСС. 23 августа
был положен конец ее существованию
как правящей государственной структуры.

Пресс-конференция (ГКЧП) - Государственного комитета по чрезвычайному положению СССР, в здании МИД СССР. Фото­
графия, 19 а в г у с т а 1991.
С л е в а направо: А. И . Т и з я к о в , В. А . Стародубцев, Б. К. П у г о . Г. И . Янаев, О . Д . Бакланов. А р х и в Р И А Н о в о с т и

«В связи с действиями группы лиц, объявивших себя государственным комитетом по чрезвы­

чайному положению, постановляю:
1. Считать объявление комитета антиконституционным и квалифицировать действия
его организаторов как государственный переворот, являющийся ничем иным, как государ­
ственным преступлением.
2. Все решения, принимаемые от имени так называемого комитета по чрезвычайному поло­
жению, считать незаконными и не имеющими силы на территории РСФСР. На территории
Российской Федерации действуют законно избранная власть в лице Президента, Верховного
Совета и Председателя Совета Министров, всех государственных и местных органов власти
и управления РСФСР
5. Действия должностных лиц, исполняющих решения указанного комитета, подпадают
под действие Уголовного кодекса РСФСР и подлежат преследованию по закону». Указ Прези­
дента РСФСР Б.Н. Ельцина. 19 августа 1991 г.

495
 1991

Беловежское соглашение.
Решение руководства России,
Украины и Белоруссии о роспуске
СССР и создании Содружества
Независимых Государств (СНГ)
События 1 9 - 2 2 августа приблизили распад
Советского Союза. В конце августа заявили
о создании самостоятельных государств Укра­
ина, а затем и другие республики.
В декабре 1991 г. в Беловежской пуще (БССР)
состоялось совещание руководителей трех суве­
ренных государств - России (Б. Н. Ельцин),Укра-
ины (Л.М. Кравчук) и Белоруссии (С.С. Шушке­
вич). 8 декабря они заявили о прекращении
Ю. Иванов. Подписание Беловежского соглашения действия союзного Договора 1922 г. и об окон­
чании деятельности государственных струк­
8 декабря 1991 г. Фотография.
С л е в а направо: Премьер-министр У к р а и н ы В и т о л ь д
Ф о к и н , Президент У к р а и н ы Леонид К р а в ч у к , Пред­ тур бывшего Союза. Тогда же была достигнута
седатель Верховного С о в е т а Р е с п у б л и к и Беларусь
договоренность о создании С Н Г - Содружества
С т а н и с л а в Ш у ш к е в и ч , Председатель С о в е т а М и н и ­
стров Р е с п у б л и к и Беларусь Вячеслав К е б и ч , П р е з и ­ Независимых Государств. Союз Советских Соци­
дент Р С Ф С Р Б о р и с Е л ь ц и н и П е р в ы й заместитель алистических Республик перестал существовать.
Председателя П р а в и т е л ь с т в а Р С Ф С Р , Госсекретарь
Р С Ф С Р Геннадий Б у р б у л и с . А р х и в Р И А Н о в о с т и
В декабре того же года к Содружеству Незави­
симых Государств присоединились еще восемь
бывших республик (Алма-Атинское соглашение).
«Перестройка», задуманная и осуществлен­
ная частью партийно-государственных лидеров
с целью демократических перемен во всех сфе­
рах жизни общества, закончилась. Ее главным
итогом стали распад некогда могучего многона­
ционального государства и завершение совет­
ского периода в истории Отечества. В бывших
республиках СССР образовались и действова­
Д. Донской. Президент РСФСР Борис Николаевич
Ельцин (второй справа). Президент Украины Леонид
ли президентские республики. Среди руково­
Макарович Кравчук (слева). Президент Казахста­ дителей суверенных государств находились
на Нурсултан Абишевич Назарбаев (второй слева)
многие бывшие партийные и советские работ­
и Председатель Верховного Совета Беларуси Станис­
лав Станиславович Шушкевич (справа) после подпи­ ники. Каждая из прежних союзных республик
сания Протокола о создании СНГ. Казахстан, Алма- самостоятельно искала пути выхода из кризиса.
Ата. Фотография, 21 декабря 1991.
Архив Р И А Новости
В РСФСР (потом - РФ) эти задачи предстояло
решать Президенту Б.Н. Ельцину и поддержи­
вавшим его демократическим силам.

496
 1991
о о о о о о о о с *

Отставка М. С. Горбачева
с поста Президента СССР
На протяжении 1991 г. Президент СССР
М. С. Горбачев постепенно утрачивал
многие свои властные рычаги, особенно
после Августовского путча 19-21 августа
и подписания Беловежских соглашений
8 декабря 1991 г., положивших конец
существованию Советского Союза. Однако
формально он оставался еще главой госу­
дарства. Оценив ситуацию - 12 декабря
1991 г. Верховный Совет РСФСР рати­
фицировал Беловежские соглашения
(93% ПрОГОЛОСОВаЛИ «За») — 25 Декабря Заявление Президента СССРМшаиш Сергеевича Горбачева
,t г- г с » а °б>отставке25декабря 1991 г. А р х и в И Т А Р - Т А С С
М. С. Горбачев подписал Акт об отставке
и выступил с прощальным словом к народу в прямом эфире Центрального телевиде­
ния, сказав, что уходит с поста Президента СССР «по принципиальным соображениям».
В тот же день им был подписан Указ о передаче управления стратегическим ядерным
вооружением Б. Н. Ельцину, Президенту РСФСР. В тот же день Верховным Советом при­
нят Закон о переименовании РСФСР в Российскую Федерацию (РФ).

«В силу сложившейся ситуации с образованием Содружества Независимых Государств

я прекращаю свою деятельность на посту Президента СССР. Принимаю это решение
по принципиальным соображениям.
Я твердо выступал за самостоятельность, независимость народов, за суверенитет республик.
Но одновременно и за сохранение союзного государства, целостности страны.
События пошли по другому пути. Возобладало линия на расчленение страны и разъединение госу­
дарства, с чем я не могу согласиться...
Кроме того.убежден, что решения подобного масштаба должны были бы приниматься на основе
народного волеизъявления...
Я понимал, что начинать реформы такого масштаба и в током обществе, как наше, -
труднейшее и даже рискованное дело. Но и сегодня я убежден в исторической правоте
демократических реформ, которые начаты весной 1985 года...
Я знаю о недовольстве нынешней тяжелой ситуацией, об острой критике властей на всех
уровнях и лично моей деятельности. Но еще раз хотел бы подчеркнуть: кардинальные
перемены в такой огромной стране, да еще с таким наследием, не могут пройти безболезненно,
без трудностей и потрясений.
Августовский путч довел общий кризис до предельной черты. Самое губительное в этом
кризисе - распад государственности. И сегодня меня тревожит потеря нашими людьми граж­
данства великой страны - последствия могут оказаться очень тяжелыми для всех...
Я покидаю свой пост с тревогой. Но и с надеждой, с верой в вас, в вашу мудрость и силу духа. Мы -
наследники великой цивилизации, и сейчас от всех и каждого зависит, чтобы она возродилась
к новой современной и достойной жизни». Заявление Президента СССР Михаила Сергеевича Гор­
бачева об отставке. 25 декабря 1991 г.

497
 1992
О ф О • О О О О О о о о

Начало радикальной
экономической реформы
в Российской Федерации
Состоявшийся в ноябре 1991 г. V съезд народных депу­
татов предоставил Президенту Б.Н. Ельцину широкие
полномочия для проведения экономических реформ.
Большинство депутатов российского парламента в этот
период поддерживали курс на складывание рыночной
экономики в России.
В конце 1991 г. правительство, возглавляемое уче­
ным-экономистом Е.Т.Гайдаром,разработало программу
радикальных реформ в области народного хозяйства.
Предлагавшиеся программой меры «шоковой терапии»
нацелены были на перевод экономики на рыночные
методы хозяйствования.
С. Гунеев. И.о. Председателя Прави­
тельства России Егор Тимурович Гайдар
Важное место в программе реформирования эко­
выступает на VII съезде народных депу­ номики занимала либерализация цен - освобождение
татов России. Фотография, 2 декабря
1992. А р х и в Р И А Н о в о с т и
их из-под контроля государства.
Переход на свободные (рыночные) цены и тари­
фы был начат с января 1992 г. За государством сохранялось регулирование цен лишь
на некоторые товары и продукцию производственно-технического назначения. Либе­
рализация цен вызвала резкий скачок инфляции. За год потребительские цены в стране
выросли почти в 26 раз. Снизился уровень жизни населения: в 1994 г. он составлял 50%
от уровня начала 90-х гг. Обесценились денежные сбережения граждан, хранившиеся
в Госбанке, и были прекращены их выплаты.
Основная роль в процессе
перехода к рынку отводилась
приватизации (разгосударствле­
нию) собственности. Ее резуль­
татом должно было быть пре­
вращение частного сектора
в преобладающий сектор эко­
номики. Приватизация госсоб­
ственности охватила прежде
всего предприятия розничной
торговли, общественного пита­
ния и службы быта. В резуль­
тате политики приватизации
в руки частных предпринимате­
лей перешли 110 тыс. промыш-
г г
Правительств) агора 1 инуровича Гайдара в день отставки. Фотография.
ЛеННЫХ Предприятий. Ваучерная 1ЭЭ2. Ф о н д Е г о р а Гайдара. Э л е к т р о н н ы й а р х и в Е г о р а Гайдара

498
 1992
о- •

приватизация 1992-1994 гг. и последую­

щие приватизационные акты привели
к потере государственным сектором веду­
щей роли в экономике.
Однако изменение формы собствен­
ности не повысило эффективности эконо­
мики. В середине 1993-1994 гг. падение
промышленного производства составля­
ло 21%, в том числе в машиностроении -
31%, в производстве предметов широко­
го потребления - 30%. Свыше половины
товаров российского рынка приходилось
на долю импортной продукции. Президент России Борис Николаевич Ельцин, министр ино­
странных дел Андрей Владимирович Козырев, государствен­
Одним из последствий приватизацион­ ный секретарь РФ Геннадий Бурбулис и и. о. Председателя
ной политики явился распад энергетиче­ Правительства России Егор Тимурович Гайдар. Фотография.
Ж у р н а л « И т о г и » № 4 4 (542). 2006 г.
ской инфраструктуры.

Решение государств СНГ об участии

в договорах между СССР и США
о ликвидации их ракет
средней и меньшей дальности
9 октября Совет глав государств, входящих в СНГ, принял в Бишкеке документ, содержа­
щий их решение об участии в Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей даль­
ности, подписанном СССР и США 8 декабря 1987 г. Подписали: Белоруссия, Казахстан,
Россия и Украина.

«Государства - участники Содружества Независимых Государств, основываясь на положениях

Меморандума о взаимопонимании по вопросу правопреемства в отношении договоров быв­
шего Союза ССР, представляющих взаимный интерес, от 6 июля 1992 г., признавая необходи­
мость строгого соблюдения Договора между Союзом Советских Социалистических Республик
и Соединенными Штатами Америки о ликвидации их ракет средней дальности и меньшей даль­
ности от 8 декабря 1987 г., ниже именуемого Договором о РСМД и связанных с ним документов,
исходя из необходимости решения вопроса о правопреемстве в отношении Договора о РСМД
на основе полного равенство всех государств - правопреемников бывшего Союза ССР, решили:
1. Государства -участники Содружества Независимых Государств как государства - правопре­
емники СССР будут выполнять положения Договора о РСМД применительно к их территории
и с учетом их национальных интересов.
2. Государства - участники СНГ примут необходимые меры с тем, чтобы оформить при уча­
стии Соединенных Штатов Америки соответствующую договоренность о правопреемстве
в отношении Договора о РСМД». Решение об участии государств - участников Содружества
Независимых Государств в Договоре между СССР и США о ликвидации их ракет средней даль­
ности и меньшей дальности. 9 октября 1992 г.

499
 1993
• -о

Договор между Россией и США

об ограничении стратегических
наступательных вооружений
(ОСНВ-2)
Во внешнеполитическом
курсе Президента Рос­
сии Б. Н. Ельцина приори­
тет отдавался западному
направлению и, главным
образом, налаживанию
отношений РФ с США.
В1992 г. начались перегово­
ры между РФ и США о заклю­
чении нового Договора
об ограничении стратеги­
ческих наступательных воо­
ружений. В ходе перегово­
S. Biddle. Президент Российской Федерации Борис Николаевич Ельцин и президент
ров возник ряд трудностей, США Джордж Буш-старший подписывают договор ОСНВ-2. 1993 г. Фотография.
объясняющихся тем, что по USA. National Archives and Records Administration
настоянию США и согласованию с Белоруссией, Казахстаном и Украиной РФ являлась
единственной ядерной державой на территории бывшего СССР и три республики долж­
ны были передать свое ядерное оружие под ее контроль. Однако они не торопились
передавать РФ стратегическое ядерное вооружение, расположенное на их территории,
а Россия, в свою очередь, не стремилась привлекать представителей республик к пере­
говорному процессу.
Несмотря на указанные трудности, 3 января 1993 г. в Москве был подписан новый
Договор об ограничении стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-2) со сто­
роны России - Б. Н. Ельциным, США - Дж. Бушем-старшим.
Стороны достигли рамочной договоренности о радикальном взаимном сокращении
стратегических наступательных вооружений к началу XXI в.Договор запрещал исполь­
зование баллистических ракет с разделяющимися головными частями.
Кроме основного Договора, Стороны подписали еще ряд документов: Меморандум
о зачислении боезарядов и о данных по тяжелым бомбардировщикам; Протокол о про­
цедурах, регламентирующих ликвидацию тяжелых межконтинентальных баллистиче­
ских ракет и переоборудования их шахтных пусковых установок; Протокол о показах
и инспекциях тяжелых бомбардировщиков.
Договор должен был вступить в силу в день обмена ратификационными грамота­
ми, но не ранее вступления в силу Договора о СНВ-1.26 сентября 1997 г. в Нью-Йорке
был подписан Протокол к Договору ОСНВ-2, предусматривавший отсрочку его осущест­
вления на пять лет с 31 декабря 2001 г. до 31 декабря 2007 г.

500
 1993
•

РФ ратифицировала Договор 14 апреля 2000 г. в пакете с Протоколом от 26 сентября

1997 г. с условием сохранения Договора по ПРО 1972 г. США ратифицировали Договор
по ОСНВ-2 в январе 1996 г., однако без Протокола 26 сентября. Поэтому Договор 1993 г.
остался не вступившим в силу.
12 июня 2002 г. США заявили о выходе из Договора по ПРО 1972 г. В ответ Россия
14 июня 2002 г. заявила о выходе из ОСНВ-2, предложив заменить его более «мягким»
соглашением - договором о сокращении стратегических наступательных потенциа­
лов (СНП).

Всероссийский референдум
о доверии политике
Президента России
Оппозиционные настрое­
ния парламентариев нахо­
дили поддержку у значи­
тельной части населения.
У многих россиян вызывало
недовольство продолжение
курса на развитие рыноч­
ной экономики, продол­
жавшийся экономический
кризис и отсутствие соци­
альных гарантий. В дека­
бре 1992 г. под давлением
законодательной власти И. Михалев. Митинг противников Президента Б. И. Ельцина накануне референду­
ма Фотография, 5 апреля 1993. А р х и в Р И А Н о в о с т и
ушло в отставку прави-

«В целях преодоления политического кризиса в Российской Федерации, учитывая предложения

Президента Российской Федерации о проведении референдума о доверии Президенту Российской
Федерации, Съезд народных депутатов Российской Федерации постановляет:
1. Объявить на всей территории Российской Федерации в воскресенье 25 апреля 1993 года
всенародное голосование - референдум по вопросам:
(1) "Доверяете ли Вы Президенту Российской Федерации Б.Н. Ельцину? - Да. Нет. (Ненужное
зачеркнуть)";
(2) "Одобряете ли Вы социально-экономическую политику, осуществляемую Президентом Рос­
сийской Федерации и Правительством Российской Федерации с 1992 года? -Да. Нет. (Ненуж­
ное зачеркнуть)";
(3) "Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов Президента Российской
Федерации? - Да. Нет. (Ненужное зачеркнуть)";
(4) 'Считаете ли Вы необходимым проведение досрочных выборов народных депутатов Россий­
ской Федерации? -Да. Нет. (Ненужное зачеркнуть)"». Постановление Съезда народных депу­
татов РФ от 29 марта 1993 г. № 4684-1 «О всероссийском референдуме 25 апреля 1993 года,
порядке подведения его итогов и механизме реализации результатов референдума»

501
 1993

тельство Е.Т. Гайда­

ра. Новым премьером
Кабинета Министров
стал B.C. Черномыр­ *™я2і™г£""ш
-ДА НЕТ
дин, ранее находив­ I. СчатхтЕ ли іы иміхмамым и рождение ді
ГФ7

шийся на руководящей -нет

хозяйственной работе. ВЫБОРАМ ПРЕЗИДЕНТА Ѵ % да-^т
Но это не сняло напря­
женности в обществе Листовка сторонников Ельцина Агитационная листовка в поддержку

и во взаимоотношени- к референдуму 1993 г. Президента РФ Б. И. Ельцина

ях Президента Б.Н.Ельцина и парламента. В апреле 1993 г.по инициативе Съезда народ­

ных депутатов был проведен референдум о доверии Президенту, о досрочных выборах
президента и народных депутатов. Из 69 млн человек, участвовавших в выборах, свы­
ше половины поддержали Президента и проводимую им социально-экономическую
политику (соответственно 58,7% и 53%). За досрочные выборы депутатов проголосо­
вали 67,6% избирателей. Итоги референдума, означавшие победу президентских сил,
углубили политический кризис.

Указ Президента
Российской Федерации
«О поэтапной конституционной
реформе и роспуске Верховного
Совета РФ»
Президент РФ Борис Николаевич Ельцин зачи­
тывает Указ 1400 о роспуске Верховного
РФ и Съезда народных депутатов РФ 21 сентября
1993 г. Екатеринбург. А р х и в Президентского цен­
тра Б. Н . Е л ь ц и н а
Противостояние ветвей власти усилилось осе­
нью 1993 г. К этому времени Президентом и его
советниками был подготовлен проект новой Кон­
ституции РФ. Однако парламентарии, стремясь
ограничить всевластие Президента, откладыва­
ли ее принятие. 21 сентября 1993 г. Б.Н. Ельцин
объявил о роспуске представительных органов
власти - Верховного Совета РФ и Съезда народ­
ных депутатов. На 12 декабря были назначены
выборы нового парламента. Часть депутатов отка­
залась признать законность действий Президента
Совета
и заявила об отстранении его от власти. Был при­
веден к присяге новый Президент - А. В. Руцкой,
до того момента занимавший пост вице-прези­
дента РФ.

502
 1993

Вооруженное выступление
оппозиционных сил в Москве
В ответ на антиконституцион­
ный президентский акт сила­
ми оппозиции в Москве были
организованы демонстрации,
в ряде мест возведены барри­
кады (2-3 октября).Была пред­
принята неудавшаяся попытка
штурма мэрии и Останкинского
телевизионного центра. Стрем­
ление изменить курс социаль­
В. Кузьмина. Александр Владимирович Руцкой принимает присягу Прези­
н о - э к о н о м и ч е с к и х реформ
дента РФ на срочном заседании Верховного Совета России, которое после­ объединило несколько десят­
довало за телевизионным обращением к нации Президента РФ Б. И. Ельцина
ков тысяч человек. В столице
21 сентября 1993 г. Фотография. А р х и в И Т А Р - Т А С С
было объявлено чрезвычай­
ное положение, в город вве­
дены войска. В ходе событий
несколько сот его участников
погибли либо получили ране­
ния. С установлением единов­
ластия Президента начался
слом действовавшей до тех
пор системы Советов. В октя­
бре 1993 г. были приняты
несколько указов о реформе
представительных органов
власти и местного самоуправ­
б. Кавашкин. «Белый дом* после обстрела в октябре 1993 г. Фото/рафия.
Архив И Т А Р - Т А С С ления. В соответствии с ними
Их обязанности передавались
прекращалась деятельность Советов всех ступеней
в руки местной администрации и выборных дум.

«Силовое решение политического кризиса 3-4 октября 1993 года часто ошибочно
называют «расстрелом парламента». Между тем достоверно установлено, что ни
один член Съезда народных Депутатов РСФСР в ходе этих событий не пострадал.
Р. Хасбулатов, А. Руцкой и ряд их сторонников, активно принимавших участие в анти­
конституционных действиях и применении силы в сентябре-октябре 1993 года,
были арестованы. Однако 23 февраля 1994 года Государственная дума России объ­
явила политическую амнистию участникам событий сентября-октября 1993 года».
Журналист Сергей Пархоменко, очевидец событий 1993 г.

503
 1993
о « о о о о о о

Конституция
Российской Федерации
12 декабря 1993 г. всенародным голосованием была при­
нята К о н с т и т у ц и я Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и . Россия о б ъ я в ­
лялась д е м о к р а т и ч е с к и м ф е д е р а т и в н ы м правовым госу­
д а р с т в о м с р е с п у б л и к а н с к о й ф о р м о й п р а в л е н и я . Главой
г о с у д а р с т в а являлся и з б и р а е м ы й в с е н а р о д н ы м г о л о с о ­
ванием Президент. В состав Р Ф входили 21 р е с п у б л и к а
И 6 Краев, 1 аВТОНОМНаЯ ОблаСТЬ И 10 аВТОНОМНЫХ ОКру- °- Сещов.А. Чумичев. Выступление
. ікл г- Президента РФ Бориса Николаевича
гов, 2 города ф е д е р а л ь н о г о з н а ч е н и я (Москва и Санкт- ^ ь щ ш ш ю ж т ; т т і т т м с о в е щ і .
П е т е р б у р г ) и 49 о б л а с т е й . Были о п р е д е л е н ы п р и н ц и п ы ти. Фотография, іээз. А р х и в И Т А Р -
„ ТАГГ
построения высших органов государственной власти
и управления. Законодательно закреплялась двухпалатная структура Федерального
с о б р а н и я - п о с т о я н н о д е й с т в у ю щ е г о з а к о н о д а т е л ь н о г о о р г а н а РФ. П о д ч е р к и в а л а с ь
с а м о с т о я т е л ь н о с т ь о р г а н о в т р е х в е т в е й власти - з а к о н о д а т е л ь н о й , и с п о л н и т е л ь н о й
и судебной. Конституцией разграничивались полномочия между органами власти
Р Ф и ее субъектами. К к о м п е т е н ц и и в ы с ш и х о р г а н о в власти Р о с с и и были о т н е с е н ы
в а ж н е й ш и е о б щ е г о с у д а р с т в е н н ы е в о п р о с ы : принятие законов и контроль их выполне­
ния, у п р а в л е н и е ф е д е р а л ь н о й г о с у д а р с т в е н н о й с о б с т в е н н о с т ь ю , ф и н а н с о в а я система,
о с н о в ы ц е н о в о й политики, ф е д е р а л ь н ы й бюджет. Им п р и н а д л е ж а л о р е ш е н и е в о п р о ­
сов внешней политики и международных отношений, объявления войны и заклю­
чения мира, руководство внешнеэкономическими связями. В совместном ведении
о р г а н о в в л а с т и Ф е д е р а ц и и и ее с у б ъ е к т о в н а х о д и л и с ь в о п р о с ы п р и р о д о п о л ь з о в а ­
ния, о х р а н а и с т о р и к о - к у л ь т у р н ы х п а м я т н и к о в , о б р а з о в а н и е , наука. З а к о н о д а т е л ь н о
з а к р е п л я л и с ь п о л и т и ч е с к а я м н о г о п а р т и й н о с т ь , п р а в о с в о б о д ы труда и п р а в о ч а с т н о й
собственности. Конституция создавала условия для достижения в обществе полити­
ческой устойчивости.

«...Статья 1. 1. Российская Федерация - Россия есть демократическое федеративное право­

вое государство с республиканской формой правления. <...>
Статья 8. 1. В Российской Федерации гарантируется единство экономического простран­
ства, свободное перемещение товаров, услуг и финансовых средств, поддержка конкуренции,
свобода экономической деятельности.
2. В Российской Федерации признаются и защищаются равным образом частная, государствен­
ная, муниципальная и иные формы собственности. <...>
Статья 13. 1. В Российской Федерации признается идеологическое многообразие.
2. Никакая идеология не может устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
3. В Российской Федерации признается политическое многообразие, многопартийность.
4. Общественные объединения равны перед законом. <...>
Статья 14. 1. Российское государство - светское государство. Никакая религия не может
устанавливаться в качестве государственной или обязательной.
2. Религиозные объединения отделены от государства и равны перед законом. <...>». Из Кон­
ституции Российской Федерации, принятой на Всероссийском референдуме 12 декабря 1993 г.

504

В ы б о р ы в Государственную
Д у м у I созыва
12 декабря 1993 г., одновременно с про­
ведением Всероссийского референду­
ма по принятию Конституции Россий­
ской Федерации, состоялись выборы
в новый орган государственной вла­
сти - Федеральное Собрание Россий­
ской Федерации, состоящее из двух
палат: верхняя - Совет Федерации, ниж­
няя - Государственная Дума. По избира­
тельному Закону одна половина депута­
тов избиралась по партийным спискам,
вторая - по одномандатным округам
(по мажоритарной системе). Члены Пра­
вительства Российской Федерации мог­
ли участвовать в выборах и имели право
получения депутатского мандата.Депута­
ты избирались сроком на два года: срок
полномочий Государственной Думы пер­
вого созыва устанавливался с 12 декабря
1993 г. до 16 января 1996 г.
Явка избирателей на выборы соста­
вила 54,81%. «Проходной барьер» в 5%
преодолели восемь объединений: «Либе-
Д. Донской. Владимир Вольфовин Жириновский
депутатов Совета Федерации, Государственной
городской думы. Фотография. Архив Р И А Новости
1993
рально-демократическая партия России»
(ЛДПР) - 22,92%; избирательный блок
«Выбор России» - 15,51%; «Коммунисти­
ческая партия Российской Федерации»
(КПРФ) - 12,40%; политическое движе­
ние «Женщины России» - 8,13%; «Аграр­
ная партия России» (АПР) - 7,99%; «Ябло­
ко» - 7,86%; «Партия Российского единства
и согласия» (ПРЕС) - 6,73%; Демократиче­
ская партия России (ДПР) - 5,52%.
По результатам выборов в Государ­
ственную Думу первого созыва было
избрано 444 депутата (225 по партий­
ным спискам общефедерального окру­
га и 219 по одномандатным округам).
Ни одна образовавшаяся в Думе фракция
не получила конституционного большин­
ства (фракции Л Д П Р и «Выбор России»
имели по 64 мандата каждая; АПР - 57;
КПРФ - 42; «Яблоко» - 27; другие - от 14
до 23), что значительно осложняло про­
цесс принятия законов. Однако фрак­
ция «Выбор России», в которую входило
восемь министров (во главе
с первым вице-премьером
Е.Т. Гайдаром), воспринима­
лась как «партия власти».
Председателем Сове­
та Федерации был избран
В.Ф. Шумейко (блок «Выбор
России»), Председателем
Государственной Думы -
И. П. Рыбкин (АПР).
Заседания Государ­
ственной Думы I созыва
проводились с 11 января
1 9 9 4 г. по 23 д е к а ­
бря 1995 г. Был принят
(ЛДПР) голосует на выборах 461 закон, 310 из них всту­
думы ФС РФ, Московской пили в действие.
505
 1994
-о

Присоединение России
к программе «Партнерство
во имя мира», предложенной
государствами — членами НАТО
В январе 1994 г. НАТО была разработана
программа «Партнерство во имя мира»
(ПИМ), предназначенную для военного
сотрудничества и диалога НАТО со все­
ми европейскими государствами, бывши­
ми советскими республиками Закавка­
зья и Центральной Азии, бывших членов
ОВД и любых, не входящих в НАТО.
Россия присоединилась к ПИМ 22 июня
1994 Г., ИСПОЛЬЗУЯ раЗНЫе формы СОТРУД- Министр иностранных дел Российской Федерации Андрей
Владимировну Козырев подписывает присоединение России
ничества. Активизировались официаль- кnpoipa.uMeНАТО«партнерствовошмира*. іт*.
ные контакты военных РФ и США, начался N A T 0
обмен военными делегациями, авиаподразделениями и кораблями. В 1994 г. на терри­
тории РФ было проведено двустороннее российско-американское учение «Миротво-
рец-94», а в 1995 г. на территории США - «Миротворец-95», которые явились прелю­
дией к совместной операции в Боснии, когда российские военнослужащие в условиях
реальной боевой обстановки выполняли возложенные на них задачи в составе много­
национальных сил ООН. Для укрепления сотрудничества Россия подготовила и ввела
в действие 31 мая 1995 г. программу сотрудничества Россия - НАТО, в которой плани­
ровались разные формы взаимодействия.

Вывод российских войск

из стран Европы
После объединения Германии канцлер
Г. Коль и Президент СССР М. С. Горбачев
подписали 12 сентября 1990 г. Договор,
регламентирующий пребывание войск
в Германии и их вывод из нее. Устанавли­
вался срок осуществления вывода - с кон­
ца 1990 по 1994 г.
Ю. Самое. Торжественный парад в Трептов парке у мемориа­
ла советски.» воина.» в честь визита Президента РФ Бориса
Ельцина, прибывшего в Берлин на церемонию проводов Запад­
ной группы войск. 31 августа 1994 г. Фотография. Архив

506
 1994-1996
0 0 0 0 О О О О И Щ О

После распада СССР в 1991 г. Указом Президента РСФСР Б. Н. Ельцина от 4 марта

1992 г. Западная группа войск перешла под юрисдикцию России, которая взяла на себя
обязательства осуществить окончательный вывод войск из Европы.
Вывод войск был завершен 31 августа 1994 г. Из Германии вышло 338 тысяч воен­
ных и 115 тысяч единиц боевой техники. Армейская недвижимость стоимостью око­
ло 10,5 млрд немецких марок перешла к Германии, которая предоставила финансы
для устройства русских офицеров, возвращавшихся на Родину.

Война в Чечне

Подписание Хасавюртовских соглашений секретарем Чеченский боевик с автоматом рядом со зданием правитель­
Совета Безопасности РФ генералом Александром Иванови­ ства Чеченской Республики во время затишья. 1995 г.
чем Лебедем и начальником штаба чеченских сепаратистов
Асланом Масхадовым. Фотография, 1996. Ж у р н а л « И т о г и »
№11 (875). 2013 г.

Принятие Конституции 1993 г. явилось

важным шагом в укреплении единства
Российского государства. Вместе с тем
сохранилась напряженность в отношени­
ях с отдельными субъектами Федерации.
Развитие сепаратистского движения
в Чечне привело к расколу в руководстве
республики и вооруженным конфликтам Ввод танковых подразделений Российской армии на террито­
рию Чечни в декабре 1994 г. А р х и в Р И А Н о в о с т и .
сепаратистов с официальной властью.
9 декабря 1994 г. Б. Н. Ельцин подписал указ «О мерах по пресечению деятельности
незаконных вооруженных формирований на территории Чеченской Республики и в зоне
осетино-ингушского конфликта». 11 декабря российские войска пересекли администра­
тивную границу с Чеченской Республикой.
Это положило начало первой чеченской войне, завершившейся лишь в конце 1996 г.
Подписанное в ноябре 1996 г. между российским и чеченским руководством Соглашение
о мире (Хасавюртовские соглашения) предусматривало вывод федеральных вооружен­
ных сил из Чечни и проведение в республике президентских выборов. Вопрос о статусе
территории Чечни был отложен до 31 декабря 2001 г. Соглашение и прекращение воен­
ных действий не сняли сепаратистских стремлений чеченского руководства. Ситуация
в республике оставалась крайне напряженной и взрывоопасной.

507
 1995
о ф о с о о о о о о

Выборы в Государственную
Думу II созыва
Выборы в нижнюю палату Государствен­
ной Думы Российской Федерации II созыва
состоялись 17 декабря 1995 г. на основании
Закона № 90-ФЗ от 21 июня 1995 г.
Система выборов осталась прежней -
партийно-мажоритарной - и «проходной
барьер» равнялся 5%. Однако, по срав­
нению с выборами 1993 г., было и отли­
чие - депутаты избирались на срок в четы­
ре года: их полномочия заканчивались
17 января 2000 г. В. Федоренко. Геннадий Андреевич Зюганов (КПРФ) на демон­
страции. 1994 г. Фотография. А р х и в Р И А Н о в о с т и
Явка избирателей на выборы соста­
вила 64,76%. По единому федеральному округу избиралось 225 депутатов от партий
и избирательных объединений, в одномандатных округах - 225 депутатов. Пятипро­
центный барьер на выборах преодолели четыре партии и политические объединения:
«Коммунистическая партия Российской Федерации» (КПРФ) получила 22,3% голосов,
«Либерально-демократическая партия России» (ЛДПР) - 11,18%, «Наш дом - Россия»
(НДР) - 10,18%; «Яблоко» - 6,89%.
В результате выборов 1995 г. в Государственную Думу второго созыва было избра­
но 443 депутата. В Думе образовалось девять фракций: КПРФ имела 139 мандатов
(31,38% - это была относительная победа), «Наш дом - Россия» - 65 (14,67%), ЛДПР - 49
(11,06%),«Яблоко» - 45 (10,16%), «Регионы России» - 44 (9,93%),«Народовластие» - 41
(9,26%),Аграрная депутатская группа - 35 (7,90%).Депутаты, не входившие во фракции,
и неформальная группа «Демократический выбор России» занимали в думе 25 мест
(5,64%). Многие из депутатов являлись членами предыдущей Государственной Думы.
Председателем Государственной Думы был избран Г. Н. Селезнев (КПРФ).
Дума II созыва заседала с 17 января 1996 г. по 24 декабря 1999 г., приняв 1035 зако­
нов, 749 из них вступили в действие.

В. Федоренко. Депутаты
Государственной Думы
Федерального Собрания РФ
Егор Тимурович Гайдар и Анатолий
Чубайс (справа налево) на пресс-
конференции по поводу создания
партии «Выбор России*.
Фотография, 1994.
Архив Р И А Новости

508
 1996

Избрание Президентом
Российской Федерации
Б. Н. Ельцина
Оппозиционные правительству силы попы­ За него проголосовали 55% общего числа
тались выступить единым фронтом на выбо­ избирателей. Г.А. Зюганов - главный конку­
рах Президента летом 1996 г. На пост Пре­ рент Б. Н. Ельцина - получил 40,7% голосов.
зидента претендовали 11 человек, в том Итоги президентских выборов показали,
числе Б. Н. Ельцин, ГА. Зюганов, В. В. Жири­ что преобладающая часть граждан под­
новский, М.С. Горбачев, Г.А. Явлинский. держивала курс Президента на создание
В результате двух туров выборов Пре­ рыночной экономики и демократического
зидентом России вновь стал Б.Н. Ельцин. государства.

Д . Донской. 9 августа 1996 года. Кремлевский Дворец съездов. Торжественная церемония вступления
в должность вновь избранного Президента РФ Бориса Николаевича Ельцина. Фото/рафия.
Архив Р И А Новости

«В августе 1995 года у нас с Президентом состоялся серьезный разговор на эту

тему. Он тогда сказал мне, что не хочет идти на второй срок, что устал и очень
соскучился по семье. Я ему возразил: "Борис Николаевич, но вы же понимаете, что если
не вы, то будет Зюганов". <...> Как известно, на парламентских выборах 1995 года
коммунисты одержали победу. Ельцин вызвал меня к себе 4 января 1996 года и заявил:
"Выборы в Госдуму мы просрали. Там теперь засилье коммунистов. Я не хотел идти
на президентские выборы, но теперь иначе никак"». Глава администрации Прези­
дента Б.Н. Ельцина в 1996 г. Сергей Филатов

509
 1997
•о

Основополагающий акт между

руководителями стран НАТО
и России
В.Родионов. Президент РФ Борис Ельцин (четвертый слева в первом
ряду), генеральный секретарь НАТОХавьер Солан (четвертый
в первом ряду) и руководители 16 стран-членов
го альянса после подписания Основополагающего
у Елисейского дворца в Париже. Фотография.
Архив Р И А Новости
В мае 1997 г. в Париже было под­
писано соглашение (Основопола­
гающий акт) о взаимоотношениях
между РФ и странами НАТО. Доку­
мент зафиксировал обязательства
сторон об отказе от применения
силы в отношениях друг с другом.
Предусматривалось предотвраще­
ние конфликтов и урегулирование
возможных споров исключательно
мирными средствами.
Однако очень скоро руководство
стран НАТО нарушило взятые обя­
справа
Североатлантическо­ зательства. Прием в состав НАТО
акта «Россия-НАТО* Венгрии, Польши, Чехии, а также
1997.
стран Балтии свидетельствовал
о стремлении этой организации
расширить свое влияние на Восток.

«Россия и НАТО не рассматривают друг друга как противников. Общей целью России и НАТО
является преодоление остатков прежней конфронтации и соперничества и укрепление вза­
имного доверия и сотрудничества. Настоящим Актом подтверждается их решимость напол­
нить конкретным содержанием общее обязательство России и НАТО по созданию стабиль­
ной, мирной и неразделенной Европы, единой и свободной, на благо всех ее народов. Принятие
этого обязательства на высшем политическом уровне является началом фундаментально
новых отношений между Россией и НАТО. Они намерены развивать на основе общих интере­
сов, взаимности и транспарентности прочное, стабильное и долговременное партнерство.
Настоящий Акт определяет цели и механизм консультаций, сотрудничества, совместного
принятия решений и совместных действий, которые составят ядро взаимоотношений между
Россией и НАТО...
Государство - члены НАТО подтверждают, что не имеют намерений, планов или причин
для развертывания ядерного оружия на территории новых членов и не имеют необходимости
изменять любой из аспектов построения ядерных сил НАТО или ядерную политику НАТО, а так­
же не предвидят необходимости делать это в будущем. Это включает тот факт, что НАТО
приняла решение о том, что не имеет намерений, планов или причин создавать места хране­
ния ядерного оружия на территориях этих стран ни путем строительства новых объектов
хранения ядерного оружия, ни путем приспособления старых объектов хранения ядерного
оружия». Основополагающий акт о взаимных отношениях, сотрудничестве и безопасности
между Российской Федерацией и Организацией североатлантического договора. 1997 г.

5/0
 1998

Финансово-экономический
кризис в России
Просчеты политического руководства в управлении страной, внешние и внутренние
причины: огромный государственный долг (160 млрд долл.), порожденный обвалом
экономики в ряде азиатских стран; низкие мировые цены на сырье, составлявшее осно­
ву экспорта РФ; популистская экономическая политика правительства, направленная
на искусственное сдерживание инфляции, и выстроенная пирамида Государствен­
ных краткосрочных обязательств (ГКО), выполнить которые правительство не могло
из-за депрессивного характера экономики (ВВП сократился почти на 44%) - вызвали
в 1998 г. глубочайший финансово-экономический кризис.
17 августа 1998 г. Правительство РФ объявило дефолт - прекращение выплат по ГКО;
мораторий на выплату долгов зарубежным банкам; провело девальвацию рубля, что при­
вело к гиперинфляции (стоимость рубля по отношению к доллару упала в 3-4 раза
и продолжала снижаться).
Затянувшийся на многие месяцы кризис потряс все отрасли народного хозяйства:
государственный бюджет недополучил свыше 50 млрд руб. Кризис развалил рынок цен­
ных бумаг и банковскую систему страны (потери составили в ценах середины 2000 г.
100-150 млрд руб.); больно ударил по среднему и малому бизнесу, разорив только
что сложившийся «средний класс»; привел к потере доверия иностранных инвесторов
к российским банкам и правительству. Резко ухудшилось положение основной массы
трудящихся, потерявших и работу (8,9 млн безработных - 1 2 , 4 % трудоспособного насе­
ления), и свои сбережения. Во многих районах страны стали привычными задержки
выплат заработной платы и пенсий, что повлекло за собой ухудшение демографической
ситуации - к середине 1999 г. численность населения страны упала почти на 0,5 млн,
составив 145,9 млн человек.
Кризис имел и политические последствия - изменения в составе правительства:
23 августа Председатель Правительства РФ С. В. Кириенко был вынужден уйти в отставку;
его сменил в качестве исполняющего обязанности Председателя Правительства В.С.Чер­
номырдин (до сентября 1998 г.); с 10 сентября правительство возглавлял Е. М. Примаков
(до 12 мая 1999 г.), добившийся некоторых позитивных перемен в экономике благодаря
поддержке крупных предпринимателей.

А. Сенцов, и А. Чуминев. Президент РФ Борис Николаевич глава Центробанка Виктор Владимирович Геращенко (слева)
Ельцин и премьер-министр Сергей Владиленович Кириенко. и министр финансов Михаил Михайлович Задорнов (справа).
Фотография. 1998. А р х и в И Т А Р - Т А С С Фотография. А р х и в И Т А Р - Т А С С

ill
 1999

Операция НАТО против

Союзной Республики Югославия
В марте - апреле 1999 г. в связи с так
называемым югославским конфликтом
осложнились отношения между Россией
и НАТО. Под предлогом защиты косовских
албанцев от притеснений сербов военное
командование НАТО предприняло воен-
ную операцию против Республики Югосла-
вия. В ответ на агрессивные действия НАТО
Россия отказалась от разработанных ранее
программ сотрудничества с нею.

Антитеррористическая операция
в Чечне (вторая чеченская война)
В середине 1999 г. вновь обострилась обстановка в Чечне. Усилилось сепаратистское
движение, возглавляемое президентом Асланом Масхадовым.
Участились террористические акты чеченских боевиков против представителей
федеральной власти и мирных граждан. Чечня стала центром притяжения террори­
стов из многих соседних стран. В короткие сроки республика, являющаяся субъектом
Российской Федерации, превратилась в оплот международного терроризма. Все это
стало причинами антитеррористической операции федеральных войск в Чечне, а точ­
нее - причинами второй чеченской войны (август 1999 г.)

«Что касается положе­

ния в Чечне, могу вам сооб­
щить: некоторое вре­
мя назад взят последний
оплот сопротивления
террористов - Завод­
ской район Грозного, и над
одним из административ­
ных зданий водружен рос­
сийский флаг. Так что мож­
но сказать, что операция
по освобождению Грозного
закончена». Исполняющий
обязанности Президен­
та РФ Владимир Путин
о завершении операции
по освобождению Грозно­
А. Кондратьев. Владимир Владимирович Путин среди бойцов федеральных сил РФ
на Северном Кавказе. Чеченская Республика. Фотография, декабрь 1999. А р х и в
го 6 февраля 2000 г.
Р И А Новости

512
 1999

Выборы в Государственную Думу

19 декабря 1999 г. состоялись очередные
выборы в Государственную Думу. Избиратель­
ная кампания вызвала значительный подъем
социальной активности населения. В ней при­
няли участие многие известные по прежним
выборам объединения и партии: «Наш дом -
Россия», КПРФ, ЛДПР и «Яблоко». На полити­
ческой арене появились новые политические А. Поляков. Лидер партии «Единство* Сергей Шойгу,
член наблюдательного совета партии Виктор Черномыр­
движения: «Отечество - вся Россия» (лиде­ дин, председатель ЦИК партии «Единство* Сергей Попов
ры - Е.М. Примаков, Ю.М. Лужков), «Союз на первом заседании Центрального Координационного сове­
правых сил» ( С В . Кириенко, Б.Е. Немцов, фия. А р х и в Р И А Н о в о с т и
та сторонников партии «Единство* в 2000году. Фотогра­

И.М.Хакамада) и проправительственное объ­

единение «Единство», которое возглавил обладавший большим авторитетом министр
по чрезвычайным ситуациям С. Шойгу. В результате выборов в составе III Государствен­
ной Думы лидирующими фракциями стали «Единство» и КПРФ.

Заявление Президента Б. Н. Ельцина

о досрочном уходе в отставку.
Назначение В. В. Путина исполняющим
обязанности Президента
31 декабря 1999 г. о своем досрочном уходе в отставку объявил первый Президент
РФ Б.Н. Ельцин. Временно исполняющим президентские обязанности он назначил
В.В. Путина, главу Правительства.

11111

Президент Российской Федерации Борис Николаевич

А. Кондратьев. Исполняющий обязанности Президента Ельцин обьяаіяет о своей отставке 31 декабря 1999 г.
РФ Владимир Путин с супругой Людмилой. Фотография. А р х и в П р е с с - с л у ж б ы администрации Президента
Архив Р И А Новости России

5/3
 2000
II Щ О О О О о о о о о

Избрание В. В. Путина Президентом

Российской Федерации
В связи с отставкой первого Президен­
та Российской Федерации Б. Н. Ельцина
31 декабря 1999 г. Совет Федерации Рос­
сийской Федерации 5 января 2000 г. при­
нял Постановление о проведении досроч­
ных выборов Президента РФ.
В избирательной кампании участво­
вало 11 кандидатов. Выборы состоялись
26 марта 2000 г.Явка избирателей состави-
_ _ г па/ п с В. Родионов. Глава ЦИК Александр Вешняков вручает Вла-
ЛЭ ЬУ.ЬО/Ь. В ПерВОМ Туре у&еДИТеЛЬНО дшшру Владимировичу Путину удостоверениетой избрании
Же
ПОбеДИЛ В. В. ПуТИН, Председатель ПраВИ- « О Президентом России, 6 мая 20001. Фотография. 2000.
тельства РФ (52,94% голосов). Его главные А р х и в Р И А Н м о с ™
соперники получили: В. В. Жириновский, председатель Либерально-демократической
партии России - 2,72%, Г. А. Зюганов, председатель Коммунистической партии Россий­
ской Федерации - 29,21%, Г.А.Явлинский, лидер блока «Яблоко» - 5,8%. Остальные
кандидаты набирали от 0,10% до 1,47%.
В. В. Путин, став вторым Президентом Российской Федерации, вступил в должность
7 мая 2000 г. и исполнял ее в течение первого срока своего президентства до 2004 г.
14 марта 2004 г. он был избран на второй срок, получив 71,31% голосов. Вступил в долж­
ность 7 мая 2004 г., исполняя ее до 7 мая 2008 г.

Указ Президента РФ о создании

на территории России семи
федеральных округов
Первостепенное внимание в области
внутренней политики было направле­
но на укрепление основ российской
государственности. В 2000 г. для совер­
шенствования механизма управления
страной были созданы 7 федеральных
округов: Северо-Западный, Централь­
ный, Приволжский, Уральский, Южный,
Сибирский и Дальневосточный. Во главе
округов стояли полномочные представи­
тели Президента, призванные согласо­
вывать работу местных органов власти
на основе российской Конституции.

514
 2000

Принятие Государственной Думой

Федеральных конституционных
законов о государственных
символах России
Совокупность официальных государственных символов
страны является неотъемлемым атрибутом государства,
его отличительным знаком среди других государств мира.
В них раскрывается характер внутренней и внешней поли­
тики государства, национально-территориальный и религи­
озный состав, олицетворяется его суверенитет, отражаются
исторически сложившиеся государственные, национальные
и культурные традиции. Государственная символика оформ­
ляется по правилам геральдики, разработавшей значение
каждого включенного или используемого символа.
Несмотря на длительный исторический путь, пройденный
Россией, в 1993 г. родилось новое государство - Российская Государственный герб Российской
Федерации
Федерация - нуждавшееся в официальном закреплении
главных государственных символов.
25 декабря 2000 г. Государственная Дума РФ приняла три Федеральных Конституци­
онных закона: «О Государственном флаге Российской Федерации»,«О Государственном
гербе Российской Федерации» и «О Государственном гимне Российской Федерации».
Федеральный Конституционный закон № 1-ФКЗ утвердил форму, цветовую гамму,
размер и расположение полос на Государственном флаге РФ. Флаг представляет собой
прямоугольное полотнище из трех горизонтальных равновеликих полос. Верхняя полоса
(белого цвета) олицетворяет мир, чистоту и совершенство. Средняя (синяя) полоса -
веру, верность и постоянство. Нижняя (красная) полоса - энергию, силу и кровь, про­
литую предками за Отечество.
Государственный флаг появился у России более 300 лет тому назад. В современной
России ее триколор впервые был поднят у Белого дома 22 августа 1991 г., поэтому
эта дата является Днем Государственного флага РФ.
Федеральный Конституционный закон № 2-ФКЗ утвердил описание и порядок офи­
циального использования Государственного герба РФ. За основу были взяты основные
атрибуты герба Российской империи. Государственный герб РФ представляет собой четы­
рехугольный, с закругленными нижними углами, заостренный в оконечности красный
геральдический щит с золотым двуглавым орлом, поднявшим вверх распущенные кры­
лья. В центре груди орла в красном щите находится серебряный всадник в синем плаще
и на серебряном коне, поражающий копьем опрокинутого навзничь черного дракона,
попранного конем. Соединенные лентой малые короны на головах орла и одна боль­
шая над ним в центре олицетворяют суверенитет как Российской Федерации в целом,

5/5
 2004

так и ее частей. Скипетр и держава в лапах орла симво­

лизируют государственную власть и единство государства.
Федеральный Конституционный закон № 3-ФКЗ утвер­
дил в качестве официального Государственного гимна
РФ произведение композитора А. В.Александрова на сти­
хи поэта С. В. Михалкова (в новой редакции). Первое офи­
Государственный флаг циальное исполнение Государственного гимна РФ состо­
Российской Федерации ялось 30 декабря 2000 г. на Государственном приеме
в Большом Кремлевском дворце.

Избрание В. В. Путина
Президентом Российской
Федерации на второй срок
Полномочия В. В. Путина, избранного на пост Прези­
дента Российской Федерации в 2000 г., закончились
в марте 2004 г.
Выборы нового Президента РФ должны были прохо­
дить в соответствии с Федеральным законом «О выбо­
рах Президента Российской Федерации» № 19-ФЗ от
10 января 2003 г. Закон сохранял мажоритарный прин­
цип избирательной системы и процедуру прямого, тай­
ного, равного и всеобщего голосования по определению
Президента России.
10 декабря 2003 г. Совет Федерации РФ принял
Постановление о проведении выборов Президента
В. Родионов. Официальное вступление
РФ 14 марта 2004 г. в должность Президента РФ Владимира

Избирательная кампания началась 11 декабря Владимировича Путина. Фотография,

2004. А р х и в Р И А Н о в о с т и
2003 г. 18 декабря В. В. Путин заявил, что он будет при­
нимать участие в выборах как независимый кандидат,
а не как кандидат от партии «Единая Россия». От основных политических партий кан­
дидатами в Президенты РФ в декабре были выдвинуты: от КПРФ - Н. М. Харитонов,
от ЛДПР - 0. А. Малышкин, от «Российской партии жизни» - С. М.Миронов. Три кандидата
выдвинули свои кандидатуры в порядке самовыдвижения: от парламентской фракции
«Родина» - С. Ю. Глазьев, от «Союза правых сил» - И. М. Хакамада и бывший Предсе­
датель Государственной Думы первого созыва И. П. Рыбкин (5 марта 2004 г. он заявил
о снятии своей кандидатуры). Практически ни одна из выдвинутых кандидатур не могла
составить конкуренции В. В. Путину, что обеспечило проведение выборов в один тур.
Выборы состоялись 14 марта 2004 г. при явке избирателей в 64,38% (69 504 272 чело­
века). С. М. Миронов получил 0,75% голосов; О. А. Малышкин - 2,02%; И. М.Хакамада -
3,84%; С. Ю. Глазьев - 4,10%; Н.М.Харитонов - 13,69%.За В. В. Путина проголосовало
большинство избирателей - 71,31%, и он был переизбран на второй срок. Вступил
в должность 7 мая 2004 г., исполняя ее до 7 мая 2008 г.

5/6
 2006
о-

Новый порядок избрания

российских губернаторов
В 1995-2004 гг. в Российской Федерации главы субъектов Федерации (губернаторы)
избирались жителями региона прямым голосованием. Среди административных реформ,
проведенных в 2000-2005 гг. и нацеленных на усиление «вертикали власти», Государ­
ственная Дума 3 декабря 2004 г. внесла, по предложению Президента РФ В. В. Путина
(сентябрь 2004 г.), изменения в Федеральный закон «Об общих принципах организа­
ции законодательных (представительных) и исполнительных органов государственной
власти субъектов Российской Федерации». По Закону губернатор избирался законода­
тельным собранием субъекта Федерации лишь после представления его кандидатуры
Президентом РФ.

Европейский учебный институт

в Москве
Стратегической целью
внешней политики Россий­
ской Федерации является
расширение политических,
экономических и куль­
турных связей с мировым
сообществом. В соответ­
ствии с этой тенденцией
в 2003 г. Россия присоеди­
нилась к Болонскому про­
цессу, что стало инстру­
ментом о с у щ е с т в л е н и я
программы ее интеграции М Г И М О
в Европейское простран­
ство высшего образования
УНИВЕРСИТЕТ
Эмблема Европейского учебного института при МГИМ О (У) МИД России
(ЕВПО). Одним из практи­
ческих выражений этой политики явилось создание 25 сентября 2006 г. Европейского
учебного института (ЕУИ) при Московском государственном институте международных
отношений (МГИМО).
Основная задача ЕУИ - модернизация высшего профессионального образования
в РФ, расширение участия российских студентов и преподавателей в изучении между­
народных (особенно общеевропейских) проблем, активизация развития непрерывного
образования и формирование Европейского научного пространства.
Деятельность ЕУИ ориентирована на тех, кто по роду своей деятельности связан
с решением задачи обеспечения сотрудничества РФ и Европейского союза в интересах
их сближения и более эффективного партнерства.

5/7
 2007

Выборы в Государственную Думу

V созыва
Накануне выборов избирательная система подверглась
принципиальным изменениям. В соответствии с ними
отменялись выборы по одномандатным округам и вво­
дилось избрание депутатов по партийным спискам. Запре­
щалось создание предвыборных объединений и блоков
для прохождения в Думу, а порог проходимости для пар­
тий повысился с 5 до 7%.
С учетом этих изменений 2 декабря 2007 г. проходили
выборы в Госдуму V созыва. Партийный состав избранных
в Думу депутатов был следующим: «Единая Россия» - 315,
КПРФ - 57, ЛДПР - 40, «Справедливая Россия» - 48. Пред­
седателем Государственной Думы вновь стал представи­
тель единороссов - Б.В. Грызлов. *- МИНИМАЛЬНАЯ ЧИСЛЕННОСТЬ ПАРТИИ

Анализируя состав депутатского корпуса V созыва, • I Ш М KUWIOH*.

» ИЗБИРАТЕЛЬНЫМ *ОКД ПАРТИИ
исследователи-политологи отмечали некоторые негатив­ «0«РИРТ*. и ы м я р ц м И м м ^ ІМмирі*
СОшнр* иЖиРАТЫіимІіліЮгЧдаПДіЯМЯуб.
ные последствия изменений законодательства о выборах. *- ПАРТИЮ СНИМАЮТ С ВЫБОРОВ

«Политическое доминирование» в высшем органе власти

одной партии означало, что в нем не были представле­
ны интересы почти четверти российского населения. Без­
оговорочная поддержка «Единой Россией» Правитель­
ства и Президента делала невозможным наличие в Думе
Памятка об изменениях при выборах
2007 г.
эффективной оппозиции.
Государственная Дума пятого созыва приступила
к работе 24 декабря 2007 г.; ее заседания проводились
до 23 ноября 2011 г., а полномочия истекли 21 декабря
2011 г.
Д. Астахов. Выступчение
Президента Российской
Феде{)ации Владимира
Владимировича Путина
на заседании IX съезда
партии «Единая Россия»
15 апреля 2008 г.
Фотография. Архив
Р А И Новости

518
 2008

Избрание Д. А. Медведева
Президентом Российской
Федерации
В связи с тем, что полномочия Президента
РФ В. В. Путина истекли к марту 2008 г. и по Кон­
ституции Российской Федерации 1993 г. он не
имел права избираться на третий срок подряд,
I Постановлением Совета Федерации Российской
^^^^^Я Федерации были назначены выборы нового
Президента страны. С декабря 2007 г. полити­
ческие партии РФ начали выдвижение своих
^ЯШШШШШШЩ кандидатов на пост Президента России. Цен-
£ I тральная избирательная комиссия к 16 января
2008 г. зарегистрировала четырех кандидатов.
В. Родионов. 7 мая 2008 г. Дмитрий Анатольевич Мед
Выборы состоялись 2 марта 2008 г. при явке
ведев во время присяги на торжественной церемонии
вступления в должность Президента России. Фото­ избирателей в 69,70% (107 222 016 человек).
графия. А р х и в Р А И Н о в о с т и Баллотировались: В. В. Жириновский (ЛДПР)
получил 9,35% голосов избирателей; Г.А. Зюга­
нов (КПРФ) - 17,72%; самовыдвиженец А. В. Богданов, заместитель Председателя Госу­
дарственной Думы с 2000 г., поддержанный «Демократической партией России» (ДПР) -
1,30%.
За Д. А. Медведева, ранее исполнявшего обязанности Первого заместителя Предсе­
дателя Правительства РФ, официально выдвинутого партией «Единая Россия» и поддер­
жанного рядом партий («Справедливая Россия», «Гражданская сила», «Аграрная партия
России» и Российская экологическая партия «Зеленые»), проголосовало большинство
избирателей - 70,28% (52,5 млн человек). Он был избран Президентом Российской
Федерации и вступил в должность 7 мая 2008 г.
Для наблюдения за подготовкой и проведением выборов в РФ присутствовали пред­
ставители некоторых меж­
дународных организаций:
Парламентской Ассамблеи
2 м е р т в 2008 годе
ПРЕЗИДЕНТОМ
«Я уверен, что если мы смо­
1РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ жем достичь той цели, кото­
Совета Европы (ПАСЕ), Меж­ ucfcct и з б р а н рая стоит в ходе выборной
парламентской ассамблеи Г Д.А. М Е Д В Е Д Е В
кампании, мы будем работать
СНГ, Шанхайской органи­ совместно над теми про­
зации сотрудничества и др. ¥ Ё Ш граммами, которые так важ­
В целом, они признали, что, ны для нашей страны, будем
несмотря на ряд выявлен­ работать над выполнением
ных нарушений, выборы всех тех государственных
были свободными, откры­ РОССИЯ K t s s u ІОО» 7оо обязательств, которые взяла
тыми и соответствующими на себя наша страна под руко­
основным законодатель­ Почтовая марка России, https:// водством Президента Пути­
comnions.wikimcdia.org/w/index. на». Д.А. Медведев. 2008 г.
ным актам России. php?curid-3998871. А в т о р N i t k p o

5/9
 2008
• -о

Грузино-югоосетинский конфликт
В отношениях Российской Ф е д е р а ­
ции с государствами, образовавшимися
на постсоветском пространстве, не раз
возникали конфликтные ситуации, подо­
греваемые западными политическими дея­
телями и спецслужбами. Одним из наибо­
лее острых конфликтов на Кавказе стала
так называемая пятидневная война, развя­
занная Президентом Грузии М.Саакашвили
против населения самопровозглашенной
реСПубЛИКИ Южная ОсеТИЯ. д. Костюков. Президент Южной Осетии Эдуард Кокойты.
ПоЛИТИЧеСКаЯ борьба ГруЗИИ И ЮЖНОЙ Фотография. А р х и в AgenceFrance-Presse(AFP)
Осетии назревала с конца 1980-х гг. Добиваясь независимости от союзного центра, гру­
зинские руководители не признавали права этнических меньшинств (осетин, абхазов,
аджарцев), стремившихся, под влиянием роста национального движения, к образованию
суверенных независимых республик. В 1990 г. Верховный совет Грузии упразднил осе­
тинскую автономию и, разделив территорию Осетии на части, включил каждую из них
в шесть административных грузинских районов. Население Южной Осетии стремилось
к объединению с Северной Осетией,являвшейся субъектом Российской Федерации. Вес­
ной - летом 1992 г. между Грузией и Южной Осетией начались военные столкновения,
закончившиеся подписанием в июне Дагомысского соглашения о принципах урегули­
рования конфликта.Оно предусматривало создание Смешанной контрольной комиссии
(СКК) из представителей Грузии, России, Северной и Южной Осетии. Для разъединения
противоборствующих сторон в регион были введены Смешанные силы по поддержанию
мира. В состав миротворцев входили три батальона из российских, грузинских и осетин­
ских сил. В столице Южной Осетии (г. Цхинвал), была размещена Миссия наблюдателей
из ОБСЕ. Однако после грузинской «революции роз» (ноябрь 2003 - январь 2004 гг.)
противостояние Грузии и Южной Осетии вновь постоянно нарастало, постепенно при­
обретая характер открытой агрессии со стороны Грузии, которая в 2006 г. потребовала

Подразделения 58-й российской армии готовятся к операции Президент Гоузии Михаил Саакашвили объявляет о вводе
по принуждению к миру в Южной Осетии. А р х и в Associated войск в Южную Осетию. Программа « В е с т и » от 9 а в г у с т а
Press 2008

520
 2008

вывести российских миротворцев из зоны

конфликта и ввела свои войска в Кодор-
ское ущелье (территория Абхазии).
В ночь на 8 августа 2008 г. грузинская
армия обрушила на Цхинвал массиро­
ванный артиллерийский обстрел и нача­
ла его штурм, намереваясь в дальнейшем
захватить всю территорию республики.
Нападению подвергся и район располо­
жения российских миротворцев: погиб­
ло более 10 военнослужащих, несколько М. Клементьев. Президент Российской Федерации Дмитрий
десятков было ранено. Россия, по прось­ Анатальльевич Медведев и Президент Франции Николя Сарко-
бе Президента Южной Осетии Э. Кокой- 2008. А р х и в Р И А Н о в о с т и
зи на переговорах об урегулировании конфликта. Фотография,

ты, была вынуждена вступиться и оказать

Южной Осетии военную помощь. Днем 8 августа Президент России Д. А. Медведев объ­
явил о начале операции по принуждению Грузии к миру и о введении в регион кон­
фликта российского военного контингента. За пять дней военные подразделения Рос­
сии вместе с югоосетинскими вооруженными формированиями вытеснили грузинские
войска из Южной Осетии и, взаимодействуя с военными силами Абхазии из Кодорского
ущелья, временно заняв ряд районов Грузии, прилегавших к зоне конфликта. 12 августа
Россия официально объявила об успешном окончании военной операции.
В эти же дни в Москве находился с официальным визитом Н.Саркози, Президент Фран­
ции и Председатель Европейского союза (ЕС). Во время его переговоров с Президентом
РФ Д. А. Медведевым и Председателем Правительства РФ В. В. Путиным были согласова­
ны шесть принципов мирного урегулирования грузино-югоосетинского конфликта («План
Медведева - Саркози»). Они включали: отказ от использования силы; окончательное пре­
кращение всех военных действий; свободный доступ к гуманитарной помощи; возвра­
щение Вооруженных сил Грузии в места их постоянной дислокации; вывод Вооруженных
сил РФ на линию, предшествующую началу боевых действий; начало международного
обсуждения будущего статуса Южной Осетии и Абхазии и путей обеспечения их прочной
безопасности. Н. Саркози посетил и Тбилиси для переговоров с М. Саакашвили.
13 августа Президент Грузии принял «План Медведева - Саркози» при условии,
что пункт о международном обсуждении будущего статуса Южной Осетии и Абхазии
будет убран.так как он допускает двусмысленную трактовку. Документ подписали и руко­
водители двух непризнанных республик. 16 августа 2008 г. под разработанным планом
мирного урегулирования поставил свою подпись и Президент России Д. А. Медведев.
Подписание «Плана Медведева - Саркози» всеми противоборствовавшими сторо­
нами символизировало окончательное завершение грузино-югоосетинского конфликта.
После его окончания Россия объявила о признании Республики Южная Осетия и заклю­
чила с нею договор о дружбе.
В декабре 2008 г. Европейский союз создал Международную комиссию для рас­
следования причин и обстоятельств войны на Южном Кавказе. В итоговом докладе
комиссии признавалось, что войну начала Грузия и что применение ею силы в Южной
Осетии и против российских миротворцев нельзя считать оправданным с точки зрения
международного права.

52/
 2008
•

Федеральный закон
«О противодействии
коррупции»
В конце 2008 г. был принят закон «О противодействии коррупции», заложивший право­
вую основу в борьбе со злоупотреблениями служебным положением, взяточничеством
и т.п.

«Статья 8.1. Представление сведений о расходах.

1. Лица, замещающие (занимающие) должности, включенные в перечни, установленные нор­
мативными правовыми актами Российской Федерации или нормативными актами Централь­
ного банка Российской Федерации, обязаны представлять сведения о своих расходах, а также
о расходах своих супруги (супруга) и несовершеннолетних детей в случаях и порядке, которые
установлены Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих
государственные должности, и иных лиц их доходам», иными нормативными правовыми актами
Российской Федерации и нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.
2. Контроль за соответствием расходов лиц, указанных в части 1 настоящей статьи, а так­
же расходов их супруг (супругов) и несовершеннолетних детей общему доходу лиц,указанных
в части 1 настоящей статьи, и их супруг (супругов) за три последних года, предшествующих
совершению сделки, осуществляется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным
законом и Федеральным законом «О контроле за соответствием расходов лиц, замещающих
государственные должности, и иных лиц их доходам», нормативными правовыми актами Пре­
зидента Российской Федерации, иными нормативными правовыми актами Российской Феде­
рации, нормативными актами Центрального банка Российской Федерации.
3. Непредставление лицами, указанными в части 1 настоящей статьи, или представление
ими неполных или недостоверных сведений о своих расходах либо непредставление или пред­
ставление заведомо неполных или недостоверных сведений о расходах своих супруги (супру­
га) и несовершеннолетних детей в случае, если представление таких сведений обязательно,
является правонарушением, влекущим освобождение лиц, указанных в части 1 настоящей
статьи, от замещаемой (занимаемой) должности,увольнение в установленном порядке с госу­
дарственной или муниципальной службы...». Федеральный закон «О противодействии кор­
рупции» от 25 декабря 2008 г.
~''«•*'''' — 1 " ' • и

Принятие Госдумой V созыва

антикризисного бюджета
С середины 2007 г. все возрастающее влияние на российскую экономику стали оказывать
нестабильность на мировых рынках и замедление темпов роста мировой экономики.
В 2008-2009 гг. разразился мировой экономический кризис,охвативший США, разви­
тые страны Европы и ряд азиатских государств. Глобальный кризис изменил ход раз-

522
 2009
— • —

вития экономики России.

От руководства страны
потребовались чрезвычай-
I ные меры для укрепления
В в а Ь ^ ^ / ш финансовой системы и сня­
тия напряженности в сфере
занятости населения.
В апреле 2009 г. был при­
нят федеральный антикри­
зисный бюджет, ставший
ядром антикризисной поли­
тики правительства. Соглас­
но бюджету на антикри­
зисные меры выделялось
2412 млрд руб. Основные
вложения направлялись
С. Березин. Министр финансов РФ Алексей Леонидович Кудрин (в центре)
и министр экономического развития РФ Эльвира Набиулшна (справа) перед нача на поддержку банков­
лом заседания Правительства Российской Федерации 19 марта 2009 г. ской системы и отдельных
Фотография, 2008. А р х и в Р И А Н о в о с т и
отраслей народного хозяй­
ства. Около 27% федераль­
ного бюджета отводилось
на социальную поддержку
населения.
В соответствии с анти­
кризисной программой
увеличивались расхо­
ды на жилищное и капи­
т а л ь н о е строительство,
на р а з в и т и е наиболее
эффективно действую­
щих промышленных пред­
приятий. Осуществлялась
помощь людям, оказав­
шимся без работы в свя­
зи с сокращением произ­
А.Дружинин. Заседание Правительства Российской Федерации 19 марта 2009 г.
водства. Разрабатывались
Фотография. Архив Р И А Новосга
планы реструктуризации
моногородов, население которых было сконцентрировано вокруг деятельности како­
го-либо одного предприятия. Развитие рыночной экономики углубило социальное
неравенство населения. В 2008 г., по данным российских статистических органов,
20% жителей страны находились за гранью бедности. Экономический кризис осо­
бенно тяжело отразился на уровне жизни малообеспеченных семей и пенсионеров.
На повышение их благосостояния была направлена часть средств антикризисного
бюджета. Антикризисная программа позволила несколько стабилизировать социаль­
ную ситуацию в стране.

523
 2009
О ф О О О О о о о — о о

Договор о совместной
антитеррористической
деятельности между странами
Шанхайской организации
сотрудничества
На одно из первых мест в системе международных
отношений вышла необходимость противодействия
таким явлениям как распространение в мире терро­
ризма. Требовалось объединение усилий различных
государств, интересы которых совпадали именно
в этой сфере. В 2009 г. была достигнута договорен­
ность о совместной антитеррористической деятель­
ности между странами Шанхайской организации
сотрудничества. Эта организация, созданная в 2001 г.,
объединяла Россию, Китай, Казахстан, Киргизию, Тад­
Эмблема Шаихайехой организации
жикистан и Узбекистан.
сотрудничества

«Настоящая Конвенция заключается с целью повышения эффективности сотрудничества

против терроризма.
Статья 2.
І.Для целей настоящей Конвенции, используемые в ней термины и понятия означают:
1) "Сторона" - государство - участник настоящей Конвенции;
2) 'терроризм' - идеология насилия и практика воздействия на принятие решения органа­
ми власти или международными организациями путем совершения либо угрозы совершения
насильственных и (или) иных преступных действий, связанных с устрашением населения
и направленных на причинение ущерба личности, обществу и государству;
3) 'террористический акт' - деяние, связанное с устрашением населения и создающее опас­
ность жизни и здоровью человека, направленное на причинение значительного имуществен­
ного ущерба либо наступление экологической катастрофы или иных тяжких последствий
для достижения политических, религиозных, идеологических и иных целей путем воздействия
на принятие решения органами власти или международными организациями, а также угроза
совершения указанных действий;
4) "террористическая организация":
а) преступная группа, незаконное вооруженное формирование, банда, преступное сообщество,
создаваемые для совершения преступлений и (или) совершающие преступления, охватываемые
настоящей Конвенцией; б) юридическое лицо, от имени, по указанию или в интересах кото­
рого осуществляется планирование, организация, подготовка и совершение хотя бы одного
из преступлений, охватываемых настоящей Конвенцией». Конвенция Шанхайской организа­
ции сотрудничества против терроризма. Екатеринбург. 16 июня 2009 г.

524

О о о о о о
Выборы в Государственную
Думу V I созыва
Выборы депутатов Государственной Думы
Российской Федерации VI созыва состоя­
лись 4 декабря 2011 г. Депутаты избира­
лись на срок в пять лет по пропорциональ­
ной избирательной системе,! е. количество
мандатов зависело от процента голосов
избирателей, поданных за ту или иную
партию. «Проходной барьер» для партий
составлял 7%.
В процесс выборов были внесены нов­
шества - 828 (около 5%) избиратель­
ных участков в 76 субъектах Российской
Федерации были снабжены комплекса­
ми обработки избирательных бюллетеней
(КОИБами), 301 избирательный участок
в семи субъектах РФ - комплексами элек­
тронного голосования (КЭГами); в 10 тыс.
избирательных участков за ходом голо­
сования велось наблюдение с помощью
веб-камер. За ходом выборов наблюдали
690 тыс. наблюдателей, представлявших
российские и международные партийные
и неправительственные организации. Кро­
ме того, за деятельностью участковых изби­
рательных комиссий, порядком голосова­
ния и составления протоколов наблюдали
представители от стран СНГ и Шанхайской
организации сотрудничества (ШОС). Явка
избирателей на выборы составила 60,1%.
О результатах выборов было объяв­
лено на заседании Центральной избира­
тельной комиссии Российской Федерации
9 декабря, а опубликовано в «Россий­
ской газете» - 10 декабря 2011 г. Победу
на выборах одержали четыре основные
партии: «Единая Россия» получила 49,32%
голосов (по сравнению с выборами 2007 г.
результат уменьшился на 14%), КПРФ -
19,9% (результат увеличился на 7,62%),
«Справедливая Россия» - 13,24% (увели­
2011
о о о ф о
чение на 5,5%), ЛДПР - 1 1 % (увеличение
на 3,53%). Остальные партии получили:
«Яблоко» - 3,4% (увеличение на 1,84%),
«Патриоты России» - 0,97% (увеличение
на 0,8%) и «Правое дело» - 0,60%.
Избранный депутатский корпус составил
450 человек. Из них: партия «Единая Россия»
получила 238, КПРФ - 92, партия «Спра­
ведливая Россия» - 64 и ЛДПР - 56 манда­
тов. Председателем Государственной думы
был избран «единорос» С. Е. Нарышкин.
Публикация официальных данных
о результатах голосования сразу вызвала
множество нареканий и возмущений рос­
сийских и зарубежных политиков,социоло­
гов, журналистов, международных наблю­
дателей отОБСЕ и ПАСЕ. В ходе декабрьских
митингов на Болотной площади и на про­
спекте Сахарова оппозиция объявляла
выборы нелегитимными и «грязными»,
а результаты - сфальсифицированными.
Протестное движение свидетельство­
вало о том, что в стране изменились поли­
тический климат и общественное созна­
ние. Президент Российской Федерации
Д. А. Медведев был вынужден признать,
что в процессе выборов нарушения, дей­
ствительно, случались, объясняя это тем,
что пока в России избирательная система
«не идеальна». В январе 2012 г. было рас­
следовано 26 уголовных дел по факту нару­
шений на выборах в Государственную думу.
В феврале 2012 г. В. Маркин, официаль­
ный представитель Следственного коми­
тета, заявил, что проверка обвинительных
материалов, размещенных в Интернете,
позволила получить заключение экспер­
тов (специалистов криминалистики) о том,
что большинство видеоматериалов имеют
элементы монтажа.
525
 2012

Избрание В.В. Путина

Президентом Российской
Федерации
4 марта 2012 г. в связи с истечени­ ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА
ем срока полномочий Президента Щ внэіе Российской Федерации
РФ Д. А. Медведева и в связи с поста­
новлением Совета Федерации РФ от
25 ноября 2011 г. № 442-С «О выбо­
рах Президента Российской Феде­
рации» состоялись выборы нового
главы государства. ЖИРИНОВСКИЙ ЗЮГАНОВ
Владимир Геннадий
МИРОНОВ
Сергей
ПРОХОРОВ
Михаил
ПУТИН
Владимир
Накануне выборов Д.А. Медве­ Вольфович Андреевич Михайлович Дмитриевич Владимирович!

дев неоднократно заявлял, что он 4 458 103 12 318 353 2 763 935 5722 508 45 602 075
готов принять участие в выборах
6,22% 17,18% 3,85% 7,98% 63,60%
(он имел право на повторное избра­
ПОЛУЧЕНО ПРОТОКОЛОВ УИК 100.00%
ние), но в сентябре 2011 г. на съез­
де партии «Единая Россия» было В ы б о р ы Президента Р о с с и й с к о й Федерации 4 марта 2012 г. И т о г и
принято решение о поддержке голосования. П о д а н н ы м Ц И К .
В.В. Путина как единственного кан-
датель партии В. В. Жириновский; от пар­
дидата.Д.А. Медведев поддержал кандида­
тии «Справедливая Россия» - ее предсе­
туру В. В. Путина, который, в свою очередь,
датель С. М. Миронов. Пятым кандидатом
предложил ему пост премьер-министра
на выборах был один самовыдвиженец -
РФ в случае своей победы на выборах.
миллиардер М.Д. Прохоров, председатель
Перед выборами было зарегистриро­
ООО «Группа ОНЭКСИМ». Другие канди­
вано четыре кандидата от зарегистриро­
даты (еще 12 человек) или не подали свои
ванных политических партий: от партии
документы в Центральную избирательную
«Единая Россия» баллотировался беспар­
комиссию, или получили отказ в регистра­
тийный В.В. Путин; от КПРФ - председатель
ции по разным причинам (чаще - пред­
партии Г.А. Зюганов; от ЛДПР - предсе-
ставлены не все необходимые докумен-

«Мы вступаем в новую социальную реальность. "Образовательная революция" кардинально

меняет сам облик российского общества и российской экономики. Даже если в настоящий
момент нашей экономике и не нужно столько работников с высшим образованием - назад
вернуться уже нельзя. Не люди должны подстраиваться под существующую структуру эко­
номики и рынка труда - экономика должна стать такой, чтобы граждане с высоким уровнем
образования, с высоким уровнем запросов могли бы найти себе достойное место... Основной
вызов России - мы должны научиться использовать "образовательный драйв"молодого поколе­
ния, мобилизовать повышенные запросы среднего класса и его готовность нести ответствен­
ность за свое благосостояние для обеспечения экономического роста и устойчивого развития
страны». Из статьи В. В. Путина «Россия сосредотачивается - вызовы, на которые мы должны
ответить» с его предвыборной программой / / Российская газета. 2012.16 янв.

526
 2014

ты или не было соответствующей группы «Единой России», его кандидатуру поддер­

избирателей).
За ходом выборов наблюдали 690 тыс.
наблюдателей, представлявших российские
и международные партийные и неправи­
тельственные организации. Избирательные
участки были снабжены камерами видео­
наблюдения, и постоянный общественный
доступ осуществлялся онлайн на сайте
Веб-выборы 2012. Несмотря на это, оппо­
зиция после выборов заявляла, что про­
цесс и исход выборов был срежиссирован,
что это нелегитимное спецмероприятие,
обеспечившее победу выдвиженцу от пра­
вящей партии.
Новым Президентом страны впервые
на шесть лет был избран В. В. Путин. Кроме
жали партии «Патриоты России» и «Пра­
вое дело». Согласно постановлению Цен­
тральной избирательной комиссии РФ от
7 марта 2012 г. № 112/893 «О результатах
выборов Президента Российской Феде­
рации» в голосовании приняли участие
71 301 665 избирателей. Результаты голо­
сования были опубликованы 18 марта
2012 г. В. В. Путин получил 63,60% голо­
сов, Г.А.Зюганов - 17,18%, М.Д.Прохо­
ров - 7,98%, В.В.Жириновский - 6,22%
и С.М.Миронов - 3,85%.
В ходе митинга на Манежной площади
после выборов новый Президент РФ зая­
вил: «Мы победили в открытой и честной
борьбе!», «Мы одержали чистую победу!».

Зимняя X X I I Олимпиада в Сочи

Одним из важнейших международ­
ных событий 2014 г. для России и все­
го спортивного мира стали XXII зимние
Олимпийские игры, проведенные в Сочи
sochi
с 7 по 23 февраля. Это была первая в стра­
не зимняя Олимпиада и вторая после
XXII летней Олимпиады 1980 г. в Москве.
ЮІЦ09Р
Выбор Сочи в качестве города - хозя- эмблема ошмтшды

ина проведения зимних Олимпийских

игр произошел 4 июля 2007 г. в Гватемале на очередной 119-й сессии Международного
Олимпийского комитета (МОК). В голосовании о месте проведения XXII зимней Олимпи­
ады на сессии МОК принимали участие 97 представителей стран. В первом туре из горо­
дов - претендентов выбыл Зальцбург (Германия). Заявка Сочи победила во втором туре
голосования, обойдя на четыре голоса Пхенчхан (Корея) и собрав 51 голос против 47.
На рубеже Х Х - Х Х І в. Олимпийские игры в Сочи явились одним из самых масштаб­
ных и сложных крупных проектов России. Практически с нуля были построены два кла­
стера спортивных объектов - Олимпийский парк и горный кластер в Красной Поляне.
Кроме того, была модернизирована инфраструктура огромного региона, включающего
весь юг Краснодарского края. В Большом Сочи были построены новые электростанции
и электросети, подводный газопровод, очистные сооружения, морской порт и аэропорт,
уникальные авто- и железные дороги со множеством мостов и тоннелей, многочислен­
ные гостиницы и жилые дома. Развернувшееся грандиозное строительство создало
мощный импульс для экономического роста не только южного региона, но и для всей

527
 2014
— • —

страны, поскольку в процес­

се подготовки к Играм было
создано до 600 тыс. рабо­
чих мест. Общая стоимость
затрат государства и част­
ных инвесторов на Олим­
пиаду составила 214 млрд
рублей, а затраты на модер­
низацию инфраструкту­
ры Большого Сочи и Крас­
гТ5Р- РОССИЯИЦ«М»Ч15Р. РОССИЯ я м я м і і 1 5 Р
нодарского края - более
1,5 трлн рублей. Благода­
Т А Л И С М А Н Ы XXII О Л И М П И Й С К И Х З И М Н И Х ИГР в СОЧИ
ря множеству построенных
Почтовый блок России, 2012 г. современных объектов,
Большой Сочи превратился
в компактный международный спортивный центр и круглогодичный курорт мирового
класса, что имеет большое значение для всей страны, так как Сочи - один из главных
курортов России.
Известие о предстоящих Олимпийских играх в Сочи в России было встречено
с большим воодушевлением и энтузиазмом. Вся страна включилась в выбор талис­
манов спортивных игр. В итоге общероссийского конкурса победили Белый Мишка,
Леопард и Зайка.
Олимпиаде предшествовала самая продолжительная эстафета олимпийского огня
«Сочи 2014». Она стартовала 7 октября 2013 г. В течение 123 дней факел Игр в руках
спортсменов преодолел на автомобилях, поездах, самолетах, на русской тройке и оле­
ньих упряжках более 65 тыс. км. Факел Игр посетил все регионы России, был на Север­
ном полюсе, на дне озера Байкал и на вершине Эльбруса.
Олимпийский факел, которым зажигали огонь на стадионе Фишт в день открытия
Олимпиады, побывал даже на Международной космической станции и в открытом кос­
мосе. Олимпиаду открывал парад спортсменов из 88 стран. За парадом последовало
театрализованное представление, продемонстрировавшее основные вехи русской исто­
рии - от Древней Руси до современности. По общему признанию, церемония открытия
Олимпийских игр стала самой яркой, зрелищной и технически совершенной в их истории.
В официальной церемонии открытия приняли участие
глава МОК Томас Бах, глава оргкомитета Игр Д. Черны-
шенко и президент Российской Федерации В. В. Путин,
объявивший Олимпийские игры открытыми.
Спортивные состязания начались еще 6 февраля
за день до открытия Олимпиады. Россия выиграла Ол
пийские игры в общекомандном зачете - как по золоты
медалям (13),так и по общему количеству наград (33).
Торжественная церемония закрытия XXII Зимней
Олимпиады включала еще одно театрализованное шоу,
основной темой которого стала русская культура глазами
европейца. Задул Олимпийский огонь Белый мишка, один эмблема олимтистх игр на тмтшй
г
' ' монете (25 рублей) 2011 г.

528
 2014
— • —

Выход сборной России но церемонии открытия

из талисманов Олимпиады, напомнивший абсолютный рекорд зимних паралимпи-

своим появлением и музыкальным сопро­
вождением (произведение А. Пахмутовой
«До свиданья, Москва») о летней Олимпи­
аде 1980 г.
После завершения Олимпиады состоя­
лись зимние Паралимпийские игры, кото­
рые Россия также выиграла, установив
ад - 80 наград, из них 30 золотых.
Олимпиада в Сочи придала мощ­
ный импульс развитию в стране спорта
и поддержанию здорового образа жизни,
поскольку все построенные спортивные
объекты успешно используются и после
окончания Игр.

Возвращение Крыма
в состав России
Крым находился в составе России шийся с 1948 г. городом республиканского
с 8 (19) апреля 1783 г. 18 октября 1921 г. подчинения в составе РСФСР, формально
была образована многонациональная не передавался Украине. 12 февраля 1991 г.
Крымская Автономная Советская Социа­ Верховный Совет Украинской ССР принял
листическая Республика в составе РСФСР. Закон «О восстановлении Крымской Авто­
30 июня 1945 г. вместо автономии была номной Советской Социалистической
образована Крымская область. Учиты­ Республики» в границах Крымской обла­
вая общность экономики, территори­ сти вместе с Севастополем в составе УССР.
альную близость, общие хозяйственные После распада СССР в сентябре
и культурные связи, Указом Президиума 1994 г. по решению Верховной Рады Украи­
Верховного Совета СССР от 19 февраля ны Крымская АССР (Республика Крым) была
1954 г. Крымская область была передана переименована в Автономную Республику
в состав Украинской Советской Социали­ Крым (АРК). Находясь в составе Украины,
стической республики. Севастополь, являв­ Автономная Республика Крым была глубо-

529
 2014
° •
Новое обострение политической ситу­
ации в Крыму было вызвано началом
политического кризиса в Украине в ноя­
бре 2013 г. и Евромайданом, призывавшим
к евроинтеграции. Русскоязычные крымча-
не не поддержали это требование, а Вер­
ховный Совет АРК призвал их укреплять
дружбу с РФ. Против выступил только Мед­
жлис, отражавший мнение части крымско­
татарской общины.
Смена власти в Киеве в конце фев­
Агитационный билборд я Симферополе раля 2014 г. и антироссийские действия
украинских националистов, пришедших
ко дотационным регионом, что было сде­ к руководству государством, вызвали рез­
лано украинскими властями искусствен­ кий всплеск активности пророссийских
но, так как на самом деле из полуострова сил в Крыму. Принятие новой власти крым-
«выкачивали» денег значительно больше, чанами могло привести их к разрыву исто­
рических, культурных и социальных связей
чем отдавали в его бюджет. В 1 9 9 3 - 1 9 9 4 гг.
руководители «Республиканского движе­ населения полуострова с Россией, так как
ния Крыма» (РДК) развернули агитацию многие украинские руководители недвус­
за вхождение Крыма в состав Российской мысленно враждебно и агрессивно выска­
Федерации, однако в России в середине зывались о русских, в том числе и прожи­
1990-х гг. сложилась сложная обществен­ вающих в Крыму.
но-политическая и экономическая ситу­ 25 февраля часть крымской интелли­
ация, и ее правительство не поддержа­ генции составила «Письмо пятнадцати»,
ло пророссийские устремления крымчан. в котором утверждалась необходимость
В октябре 1998 г. крымский парламент, проведения референдума о статусе Крыма
при выборах которого сторонники соеди­ в скорейшее время. Письмо было зачитано
нения с Россией потерпели поражение, перед горожанами, собравшимися у здания
принял новую Конституцию, приведенную Верх. Совета АРК и передано председателю
в соответствие с Конституцией Украины. ВС АРК Владимиру Константинову.
Вопрос о статусе Севастополя и Черномор­ 26 февраля Меджлис крымско-татар­
ского флота решался в 1994-1997 гг. в ряде ского народа организовал митинг у стен
двусторонних договоров, по которым Рос­ ВС АРК в Симферополе с целью предот­
сия получила на правах 20-летней аренды вращения принятия решения о вхож­
территорию вокруг Севастополя и Севасто­ дении в состав России. Одновременно
польской бухты. там же собрался митинг сторонников «Рус­
В 2002-2005-х гг. сторонники сближе­ ской общины Крыма». Между участниками
ния с Россией (в том числе новая органи­ обоих митингов произошло столкновение,
зация «Русская община Крыма») активизи­ в ходе которого 30 человек получили трав­
ровали свою политическую деятельность. мы и двое погибли.
В декабре 2009 г. эта организация была В ночь с 26 на 27 февраля силы россий­
инициатором создания Всекрымского дви­ ского спецназа (без знаков различия) заня­
жения «Русское единство». Одним из руко­ ли здания ВС АРК и Совета министров АРК,
водителей движения стал Сергей Аксенов. чтобы предотвратить их захват; перед зда-

530

ниями пророссийски настроенные жите­
ли соорудили баррикаду, а наверху были
подняты флаги России и Республики Крым.
На Перекопском перешейке и Чонгарском
полуострове («двери» в Крым со стороны
Украины) были воздвигнуты блокпосты,
чтобы не допустить проникновения в Крым
сил украинских националистов. 27 февраля
было положено начало активных и реши­
тельных действий пророссийских сил на
полуострове Крым. В тот же день по реше­
нию ВС АРК Сергей Аксенов, лидер партии
«Русское единство», был назначен на пост
председателя Правительства автономии.
ВС АРК объявил о проведении всекрым-
ского референдума по вопросу о статусе
автономии и расширению ее полномочий:
крымчанам предстояло решить - хотят
ли они или нет оставаться в составе Укра­
ины на основе договоров и соглашений.
Референдум планировалось провести
25 мая 2014 г. 1 марта городской Совет Сева­
стополя поддержал идею проведения рефе­
рендума о расширении статуса автономии.
1 марта С.Аксенов официально обра­
тился к Президенту РФ с просьбой оказать
содействие в обеспечении мира и спокой­
ствия на территории Крыма.
1 марта Президент РФ В. В. Путин внес
в Совет Федерации РФ обращение о воз­
можности использования Вооруженных
Подписание Договора о принятии Республики
2014
Сил России на территории Украины вплоть
«до нормализации общественно-политиче­
ской обстановки в этой стране» и получил
согласие сенаторов.
6 марта власти А Р К и Севастополя
объявили о переносе дня референдума
на 16 марта 2014 г. и об изменении форму­
лировок двух вопросов, на которые пред­
стояло ответить крымчанам: присоедине­
ние Крыма к России на правах субъекта
Федерации или восстановление Консти­
туции 1992 года при сохранении Крыма
в составе Украины.
7 марта В. И. Матвиенко, спикер Сове­
та Федерации России, на встрече с крым­
ской делегацией подтвердила готовность
властей РФ поддержать решение жителей
Крыма о вхождении в Россию. Со своей
стороны, власти Украины пытались про­
тиводействовать проведению крымского
референдума,однако он состоялся в назна­
ченный день.
И марта Верховный Совет АРК и город­
ской Совет Севастополя приняли Деклара­
цию о независимости Автономной Респу­
блики Крым и Севастополя.
16 марта 2014 г. подавляющее большин­
ство жителей полуострова проголосовали
за присоединение Крыма к России (в АРК -
96,77%, в Севастополе - 95,60%). Опира­
ясь на результаты голосования, 17 марта
Крым в Российскую Федерацию. Москва, Кремль, 18 марта 2014 г.
531
 2014
о ф о о о с

ВС АРК провозгласил Крым независимым вращение Крыма в Россию,считая решение

суверенным государством - Республикой
Крым, в которой Севастополь имеет особый
статус. Одновременно ВС АРК обратился
к Совету Федерации РФ с предложением
принять Республику Крым в состав России
в качестве нового субъекта Федерации
со статусом республики. С аналогичным
предложением обратился и горсовет Сева­
стополя, предлагая принять Севастополь
в состав России на правах города феде­
рального значения.
18 марта был подписан Договор меж­
ду Российской Федерацией и Республикой
Крым о принятии в Российскую Федерацию
Республики Крым и образовании в составе
Российской Федерации новых субъектов
Федерации; договор был ратифицирован
Государственной Думой 20 марта и Сове­
том Федерации 21 марта. В Конституцию
РФ были внесены соответствующие изме­
нения: в России стало 22 республики и три
города федерального значения.
В тот же день Президент РФ подписал
закон о ратификации Договора о принятии
в состав Российской Федерации Республи­
ки Крым и Федеральный конституционный
закон о присоединении Крыма к России
и переходном периоде для процесса
интеграции новых субъектов федерации
до 1 января 2015 г. Важность этого закона
объяснялась необходимостью урегулиро­
вания вопросов, связанных с включением
Республики Крым и Севастополя в состав
России.
Международное сообщество (в лице
Европейского союза, США и государств-
членов НАТО) враждебно встретило воз­
референдума нелегитимным, а действия
России - аннексией и оккупацией. 17 марта
2014 г. против РФ были введены экономи­
ческие санкции; ряду крупных российских
и крымских чиновников и общественно-
политических деятелей запретили въезд
в США и Европу, их счета в американ­
ских и европейских банках заморозили.
27 марта Генеральная Ассамблея ООН при­
няла (100 голосов «за», 11 - «против»,
58 - воздержались) рекомендательную
резолюцию в поддержку территориаль­
ной целостности Украинской Республики,
объявив решение крымского референду­
ма не имеющим законной силы. Однако
в Европе и Америке есть политические
деятели, которые признали, что вхожде­
ние Крыма в состав России было неиз­
бежно из-за той опасности, которая гро­
зила его жителям новая, установившаяся
в Киеве власть.
Возвращение Крыма в состав России
имеет огромное историческое, экономи­
ческое и общественно-политическое зна­
чение. Коренным образом изменились
и политический статус Республики Крым,
и экономическое положение ее жителей,
которые вошли в единую с другими рос­
сиянами финансовую (денежную) систему,
общий Пенсионный фонд, единую систему
народного образования, а также получили
возможность расширить прием туристов,
рассчитывающих поправить свое здоро­
вье в условиях благодатного крымского
климата. Крымчане получили социально-
политическое спокойствие, позволяющее
без страха смотреть в будущее.

«Ситуация развернулась таким образом на Украине, что мы вынуждены начать работу по воз­
врату Крыма в состав России, потому что мы не можем бросить эту территорию и людей,
которые там проживают, на произвол судьбы под каток националистов... Но... мы будем делать
это только в том случае, если будем абсолютно уверены в том, что этого хотят сами люди,
которые проживают в Крыму». Из выступления В. В. Путина на совещании с руководителями
силовых структур Российской Федерации 25 февраля 2014 г.

532
 2016
— • —

Выборы в Государственную
Думу V I I созыва
В соответствии с действующим в Российской Феде­
рации избирательным законом, в 2014 г. ЦИК РФ
планировал провести очередные выборы депута­
тов Государственной Думы Российской Федерации
4 декабря 2016 г.
Однако уже весной 2015 г. депутаты Государствен­
ной Думы VI созыва настойчиво обсуждали вопрос
о возможности переноса дня выборов на более ран­
ний срок - второе или третье воскресенье сентября,
или октября, или ноября. Это предложение мотиви­
ровалось необходимостью принятия бюджета стра­
с?
•
ны до наступления нового, 2017 г. После длительных
обсуждений предложение было принято и подписа­
но Президентом В. В. Путиным. Изменения, внесен­
ные в Федеральный Закон о выборах, становились
новой нормой, распространяясь не только на выборы
2016 г., но и на все последующие выборы депутатов
Государственной Думы. Согласно Указу Президента
№ 291 от 17 июня 2016 г., выборы в нижнюю пала­
ту Федерального Собрания Российской Федерации
назначались на 18 сентября 2016 г.
По предложению Президента, высказанному
в 2013 г., в порядок выборов вновь возвращалась
смешанная избирательная система: 225 депутатов
избиралось по единому федеральному (партийному)
списку, 225 - по одномандатным округам (мажори­ - 7 р » і — j . j _ чтя .> • го,"£ГГЦ7~"*П j—j

тарная система). Соответствующий Закон был принят \шт ^ p p c 5 5 F Z . Q

Думой 14 февраля и подписан В. В. Путиным 22 фев­

раля 2014 г. «Проходной барьер» для партий состав­
лял 5%.
Бюллетень для голосования по федерально­
Выборы в Государственную Думу состоялись му списку
18 сентября 2016 г.
Регистрацию федеральных списков кандидатов в депутаты Государственной думы
от партий и регистрацию кандидатов по одномандатным округам ЦИК РФ завершил
к 3 августа.
В ходе подготовки выборов для их открытости и максимального исключения фаль­
сификаций треть избирательных участков была снабжена видеонаблюдением; избира­
тельные участки в тех регионах, в которых ожидалась наиболее сильная конкурентная
борьба за депутатские места, снабжались электронными урнами для голосования. Аги­
тационная работа продолжалась до 17 сентября - День тишины.

533
 2016
о • о о с »

Явка избирателей составила 47,88% получила конституционное большинство,

(53,52 млн человек) - политическая актив­ заняв 343 депутатских места (по срав­
ность общества по сравнению с 2011 г. нению с выборами 2011 г. увеличение
снизилась на 12%. Однако резко возрос­ на 105 депутатских мандатов - 44,11%);
ло количество кандидатов, боровшихся КПРФ - 42 места (уменьшение на 50 ман­
за депутатские места - 6466 кандидатов датов - 54,35%); ЛДПР - 39 (уменьше­
на 450 мест. ние на 17 мандатов - 30,36%); «Справед­
23 сентября 2016 г. ЦИК Российской ливая Россия» - 23 места (уменьшение
Федерации подписал Протокол о результа­ на 41 мандат - 64,07%). По одному месту
тах выборов и постановил считать их состо­ благодаря одномандатным округам полу­
явшимися. чили партии «Родина», «Гражданская плат­
В ходе выборов по федеральному (пар­ форма» и один самовыдвиженец. Предсе­
тийному) списку победу одержали наибо­ дателем Государственной Думы Российской
лее влиятельные партии России - прошли Федерации седьмого созыва был избран
в Государственную Думу, получив: «Единая «единорос» В. В. Володин, бывший первым
Россия» - 54,2% голосов (по сравнению заместителем руководителя администра­
с выборами 2011 г. результат увеличился ции Президента.
незначительно на 4,88%); КПРФ - 13,34% По выявленным фактам нарушений
(уменьшение на 6,5%); ЛДПР - 13,14% в ходе выборов было составлено около
(увеличение на 2,14%); «Справедливая 1000 протоколов, возбуждено 32 уголов­
Россия» - 6,22% (уменьшение на 7,02%). ных дела и наложены штрафы на 306 лиц.
Остальные партии набирали от 0,14% Результаты выборов были отменены
(«Гражданская сила») до 2,27% («Комму­ на девяти избирательных участках.
нисты России»). Один из главных итогов прошедших
Избранный депутатский корпус соста­ выборов состоял в том, что партия «Еди­
вил 450 человек. По результатам выборов ная Россия», победившая как в едином
(с учетом мандатов, полученных в одно­ (федеральном) списке,так и в большинстве
мандатных округах) победу одержали одномандатных округов стала безраздель­
четыре основные партии: «Единая Россия» но правящей партией.

Голосование на избирательном участке № 2151 в здании Российской академии наук. 18 сентября 2016 г.

534
 2018

Избрание В. В. Путина
Президентом Российской
Федерации
18 марта 2018 г. в России
состоялись выборы главы госу­
дарства на ближайшие шесть
лет (до 2024 г.). Дата выборов
была официально назначена ЗА
Советом Федерации Россий­
ской Федерации 15 декабря СИЛЬНУЮ
2017 г. Публикация постанов­
ления «О выборах Президен­
РОССИЮ!
та Российской Федерации» В.Пугинии
18 декабря 2017 г. дала старт
избирательной кампании, кото­
рая должна была продолжать­
ся до 17 марта 2018 г. - «день
тишины».
давались новые избирательные участки.
Перед выборами на должность Пре­
На проведение выборов было потрачено
зидента РФ были выдвинуты кандидаты
из государственного бюджета 17,69 млрд
от 24 политический партий и 46 самовы­
рублей; из них 2,7 млрд на организацию
движенцев, которые должны были пред­
видеонаблюдения. 9 февраля ЦИК опу­
ставить в Центральную избирательную
бликовал итоговый список избирательно­
комиссию (ЦИК) свои документы о пра­
ве участия в выборах до 7 января 2018 г. го бюллетеня, в который вошло 8 фами­
(кандидаты от политических партий мог­ лий кандидатов с кратким изложением
ли сдавать документы до 12 января). их биографии.
Новой особенностью проведения про­ «Российский общенародный союз»
цедуры выборов в 2018 г. стала отмена выдвинул С. Н. Бабурина; К П Р Ф -
открепительных удостоверений - каж­ П.Н.Грудинина; ЛДПР - председателя пар­
дый гражданин, обладающий активным тии В. В. Жириновского; «Гражданская ини­
избирательным правом, мог проголосо­ циатива» - К. А. Собчак; «Коммунисты
вать или по месту регистрации, или по России» - М.А.Сурайкина; «Партия Роста» -
месту своего пребывания, подав пред­ Б. Ю. Титова; «Яблоко» - Г. А. Явлинского.
варительно заявление о выборе изби­ Самовыдвиженцем выступил В. В. Путин,
рательного участка на портал госуслуг, представивший в ЦИК более 300тысяч под­
в МФЦ, в территориальную или участко­ писей поддерживающих его избирателей.
вую комиссию. В течение второй поло­ Другие кандидаты от политических партий
вины января на территории России соз- и самовыдвиженцы или не подали вовре-

555
 2018
•

мя свои документы в ЦИК, или получили шения (подкуп избирателей, «вбросы»

отказ в регистрации по разным причинам
(чаще - представлены не все необходимые
документы или были нарушения в процеду­
ре проведения партийных съездов).
За ходом в ы б о р о в наблюдали
474,5 тыс. наблюдателей, представляв­
ших российские и международные пар­
тийные и неправительственные организа­
ции из 115 стран. Избирательные участки
были снабжены камерами видеонаблюде­
ния, что обеспечивало постоянный онлайн
общественный доступ к осуществлению
процедур выборов и подсчета голосов
(сайт nashvybor2018.ru). Однако оппози­
ция после выборов заявила, что в ходе
избирательной кампании отсутствовал
политический плюрализм, что была низ­
кая конкуренция кандидатов, что на исход
выборов повлияли многочисленные нару­
недействительных бюллетеней и т.п.).
23 марта 2018 г. ЦИК опубликовал Про­
токол о результатах выборов и признал
выборы состоявшимися (постановление
№ 152/1255-7). В голосовании приняло
участие 73,5 млн избирателей.
Президентом с т р а н ы был избран
В. В. П у т и н , получивший 76,69%
(56 430 712 голосов и з б и р а т е л е й ) .
За С. Н. Бабурина проголосовало 0,65%
избирателей; за П. Н. Грудинина - 11,77%;
за В. В. Жириновского - 5,65%; за К. А. Соб­
чак - 1,68%; за М. А. Сурайкина - 0,68%;
за Б. Ю. Титова - 0,76%; за Г. А. Явлинско­
го - 1,05%.
3 апреля 2018 г. Председатель ЦИК Элла
Памфилова вручила В. В. Путину удостове­
рение избранного Президента РФ. Вступил
в должность 7 мая 2018 г.

«...Мы... прошли через масштабные, непростые преобразования, справившись с абсолютно

новыми и очень сложными экономическими, социальными вызовами, сохранили единство стра­
ны, утвердились как демократическое общество...
Мы обеспечили устойчивость и стабильность практически во всех сферах жизни... Россия
сегодня - одна из ведущих держав с мощным внешнеэкономическим и оборонным потенциалом.
...для всех, кто хочет работать, проявить себя, готов честно служить Отечеству и народу,
добиться успеха, Россия всегда будет страной возможностей. В этом залог нашего успешного
развития,уверенного движения вперед...
...Мы никому не угрожаем, ни на кого не собираемся нападать, ничего ни у кого.угрожоя оружием,
не собираемся отнять: у нас у самих все есть. Наоборот, считаю необходимым подчеркнуть
(и это очень важно): растущая военная мощь России - это надежная гарантия мира на нашей
планете, поскольку эта мощь сохраняет и будет сохранять стратегическое равновесие и баланс
сил в мире, что... было и остается одним из важнейших факторов международной безопасно­
сти...». Из Послания Президента РФ Федеральному Собранию от 1 марта 2018 г.

536
Содержание
Предисловие 3
VI-IX вв. Восточные славяне 4
VI—IX вв. Путь из варяг в греки. Андрей Первозванный 6
862 Легенда о призвании варягов 7
882 Объединение Новгорода и Киева 9

907-911 Поход Олега на Константинополь.

Русско-византийские договоры 10
912-945 Княжение Игоря. Походы на Византию. Восстание древлян . . . 1 1

945-960 Княжение Ольги. Введение уроков и погостов 12

972 Гибель князя Святослава 14
988 Принятие христианства 16
1019-1054 Княжение Ярослава Мудрого 18

XI —XII вв. «Русская Правда» 19

1097 Любечский съезд 20
1113-1125 Княжение Владимира Мономаха в Киеве 22
Начало XII в. «Повесть временных лет» 24
1136 Восстание в Новгороде 25
Первое летописное упоминание о Москве.
Юрий Долгорукий 27
1157-1174 Княжение Андрея Юрьевича Боголюбского 29
1176-1212 Княжение Всеволода Юрьевича Большое Гнездо 31
1185 Поход Новгород-Северского князя Игоря Святославича
на половцев. «Слово о полку Игореве» 32
1223 Битва на реке Калке 34
1237-1242 Походы монголов на Русь 36
1240 Невская битва 38
1242 Битва на Чудском озере (Ледовое побоище) 40
40-е г X I I I в. Государство Золотая Орда 42
1252-1263 Княжение великого князя Владимирского
Александра Ярославича Невского 44
537
Содержание

XIII—XV в Великое княжество Литовское и Русь 45

1257-1262 Восстания в Ростове, Владимире,

Суздале и Ярославле против Золотой Орды 47
1276-1303 Даниил Александрович - первый Московский князь 49
1299 Перенос митрополичьей кафедры из Киева во Владимир. . . . 50
1325-1340 Княжение Ивана Даниловича Калиты 52
Захоронение митрополита Петра в Москве.
Перенос митрополичьей кафедры из Владимира в Москву. . . 53
1327 Восстание в Твери против золотоордынцев 55
1337 Основание Троицкого монастыря. Сергий Радонежский 57
1367 Строительство первого каменного Кремля в Москве 59
Разгром князем Дмитрием Ивановичем ордынцев
на реке Воже 61
1380 Куликовская битва 63
1382 Разгром Москвы Тохтамышем 65
1392 Присоединение Нижнего Новгорода к Москве 67
1395 Разорение Тимуром Золотой Орды 69
1425-1453 Московская усобица 2-й четверти XV в 71
^ Установление независимости (автокефалии)
русской митрополии 73
1462-1505 Правление Ивана III 75
у\л Объединение земель Северо-Восточной Руси 77
НЭЧ. AVI вв.
1468-1475 Путешествие Афанасия Никитина в Индию 79
1478 Присоединение Новгорода 81
1479 Строительство Успенского собора в Московском Кремле . . . . 83
. « С т о я н и е » на реке Угре, освобождение
от золотоордынского ига 85
1489 Строительство Благовещенского собора в Московском Кремле . . .87
1491 Строительство Грановитой палаты в Московском Кремле . . . . 89
1497 Принятие Судебника Ивана III Васильевича 91
1505-1553 Княжение Василия III Ивановича 93
538
 Содержание

1508 Строительство Архангельского собора в Московском Кремле . . . 95

Венчание на царство Ивана IV 97
1547
Восстание в Москве 98
1549 Созыв первого Земского собора 99
1550 Составление нового Судебника 101
XVI-XVII вв. Приказная система 105
1551 «Стоглав» 105
1552 Присоединение Казанского ханства к России 107
Строительство Покровского собора
(храма Василия Блаженного) в Москве 109
1556 Присоединение Астраханского ханства к России 111
1558-1583 Ливонская война 113
Издание Иваном Федоровым «Апостола» -
первой печатной книги, имеющей установленную дату . . . . 115
1565-1572 Опричнина 117
1581 Поход Ермака в Сибирь 119
1582 Подписание Ям-Запольского перемирия России с Польшей . . .121
1584-1598 Царствование Федора Иоанновича 123
1589 Учреждение патриаршества в России 125
1592 Завершение составления писцовых книг
«второго большого письма» 127
Указ о пятилетнем сыске беглых.
1597
Фактическое закрепощение крестьян 129
1598-1605 Царствование Бориса Годунова 131
1602- 1604 Лжедмитрий I 133
1603- 1604 Восстание под предводительством Хлопка 135
1605- 1606 Царствование Лжедмитрия I 137
1606- 1610 Царствование Василия Шуйского 139
1606- 1607 Восстание под предводительством И. И. Болотникова 141
1607- 1610 Попытка Лжедмитрия II захватить власть в России 143
1610-1612 «Семибоярщина» 145
1611 Первое ополчение 147

539
Содержание

1612 Освобождение Москвы от интервентов вторым ополчением. . .149

1613 Избрание Земским собором Михаила Романова на царство . . .151

1617 Подписание Столбовского мира со Швецией 153
1618 Подписание Деулинского перемирия с Польшей 155
1632-1634 Смоленская война 157
1643-1646 Экспедиция В. Д. Пояркова на Амур 159
1648 Начало восстания Богдана Хмельницкого на Украине 161

1648 1649 Экспедиция С. И.Дежнева по реке Колыме

и по Ледовитому и Тихому океану 163
1649 Принятие Соборного уложения царя Алексея Михайловича . . .165
1649-1653 Экспедиция Е.П.Хабарова на Амур 167
Подписание Б.Хмельницким Белоцерковского
договора с Польшей 169
1654 Переяславская рада 170
1652-1666 Церковная реформа патриарха Никона 171
1662 Медный бунт 173
1666 Поход Василия Уса 175
1668-1676 Соловецкое сидение (восстание) старообрядцев 176
1670-1671 Восстание под предводительством С Т . Разина 177
1676-1682 Царствование Федора Алексеевича Романова 179
1682-1689 Стрелецкое восстание 1682 г. Регентство Софьи 181
1686 «Вечный мир» России с Речью Посполитой 183
1689 Воцарение Петра I 184
1695-1696 Взятие Петром I Азова 186
1697-1698 «Великое посольство» 187
1698 Восстание стрельцов в Москве 188
1700 Начало Великой Северной войны. Поражение под Нарвой . . . 190
1703 Основание Санкт-Петербурга 191
1705 Введение рекрутской повинности 192
1707-1708 Восстание под предводительством Кондратия Булавина . . . 193
1708 Битва у деревни Лесной 194
540
 Содержание

1708 Указ Петра I об учреждении губерний 195

1709 Полтавская битва 196
1710- 1711 Прутский поход Петра I 197
1711 Учреждение Петром I Сената 198
Указ о единонаследии 199
1714
Битва при Гангуте 200
Подушная перепись податного мужского
11/10
71 R- 11 /774
LM
населения России 201

1718- 1721 Учреждение коллегий 202

1720 Битва при Гренгаме 205

Учреждение Духовной коллегии (Синода) 204

1/21 Ништадтский мир 205

Петр I - император 206
«Табель о рангах» 207
1722
Указ Петра I о престолонаследии 208

1722- 1723 Каспийский (Персидский) поход Петра 1 209

1724 Учреждение Академии наук 210

1725- 1727 Правление Екатерины I 211

1726- 1731 Верховный тайный совет 212

1727- 1730 Правление Петра II 213

1730 Заговор верховников 214

Отмена Указа о единонаследии 215
1731
Учреждение Шляхетского корпуса 216

1733- 1735 Война России с Францией за «польское наследство» 217

1735- •1739 Белградский мир 218

Царствование Ивана VI Антоновича
1740- •1741
при регентстве Бирона и Анны Леопольдовны 219

1741- •1761 Царствование Елизаветы Петровны 220

Открытие Ф. Г. Волковым первого русского
1750
общедоступного театра в Ярославле 221

1753 Указ об отмене внутренних таможенных пошлин 222

1755 Учреждение Московского университета. . : 223

541
Содержание

1756-1763 Семилетняя война 225

1757 Учреждение Академии художеств 227
Издание Петром III Манифеста
1762 «О даровании вольности и свободы всему
российскому дворянству» 228
1762 Восшествие на престол Екатерины II 229
1764 Секуляризация церковных имуществ 230
1767- 1768 Комиссия для сочинения проекта нового Уложения 231
1769 Н. И. Новиков против «Всякой всячины» Екатерины II 233
Победа русского флота над турецким при Чесме
1768- 1774 и русских сухопутных войск над турецкой армией
при реках Ларга и Кагул 234
1771 «Чумной бунт» в Москве 235
1772 Первый раздел Польши 236
1773-1775 Восстание под предводительством Е. И. Пугачева 237
1774 Подписание Кючук-Кайнарджийского мирного договора
России с Турцией 239
Манифест Екатерины II о свободе предпринимательства . . . 240
_ Губернская реформа Екатерины II 241
1782 Открытие памятника Петру I в Петербурге 243
Присоединение Крыма к России 244
_ Георгиевский трактат 244
1785 Издание Жалованных грамот дворянству и городам 245
1789 Победа А. В. Суворова при Фокшанах и Рымнике 247
Выход в свет книги А. Н. Радищева
^ygQ «Путешествие из Петербурга в Москву» 249
_ Взятие А. В. Суворовым турецкой крепости Измаил 250
Победа русского флота над турецким у мыса Калиакрия . . . 251
_ Подписание Ясского мира России с Турцией 252
1793 Второй раздел Польши 253
1794 Восстание в Польше под предводительством Т. Костюшко. . . 254
1795 Третий раздел Польши 255
1796-1801 Царствование Павла I Петровича 256

542
 Содержание

Средиземноморский поход русского флота

1798-1799
под командованием Ф.Ф.Ушакова 257

1799 Итальянский и Швейцарский походы А. В. Суворова 258

1801 Начало царствования Александра 1 Павловича 259
1802 Учреждение министерств в России 260
1803 Издание указа «О вольных хлебопашцах» 261
1803-1806 Начало первой русской кругосветной экспедиции 262
Начало Русско-иранской войны 263
1804
Принятие Устава, вводившего автономию университетов . . . 264

1805 Сражение при Аустерлице 265

1806 Начало русско-турецкой войны 266
Заключение Тильзитского мира и союза России с Францией. . .267
1807
Создание Государственного совета 268
Начало Отечественной войны 269
Соединение 1-й и 2-й русских армий под Смоленском . . . . 269
269

Назначение М. И. Кутузова главнокомандующим 269

Бородинское сражение 270

1812 271
271
17-1

Переправа французских войск через реку Березина . . . . 272

Приказ М. И. Кутузова по армии об изгнании

французской армии из пределов России 111

273
1813
Венский конгресс 273

1816 Начало массового создания военных поселений 274

1817 Деятельность «Союза спасения» 275

1818 Начало деятельности «Союза благоденствия» 276

1820 Открытие Антарктиды русскими мореплавателями 777

543
Содержание

1820 Восстание солдат в гвардейском Семеновском полку 278

1821 Образование Южного общества 279
1822 Образование Северного общества 280
1823 Образование Общества соединенных славян 281
1825 Восстание декабристов в Петербурге 282
" Разгром восстания Черниговского полка 283
1826 Издание «чугунного» цензурного устава 284
Начало русско-иранской войны 284
~ Начало русско-турецкой войны 285
1828
Реформа начального и среднего образования:
_ введение Устава низших и средних учебных заведений. . . . 286
Заключение Ункяр-Искелесийского договора
России с Турцией 287
Создание Е. А. и М. Е. Черепановыми
паровых паровозов на Урале 288
1835 Принятие Устава, сократившего автономию университетов. . .289
Строительство железной дороги из Петербурга
1 Ъ 5 /
в Царское Село 290

1841 Завершение реформы управления

государственными крестьянами 291
1842 Издание Указа «Об обязанных крестьянах» 292
1843 Завершение денежной реформы 293
1844 Начало деятельности кружка
М. В. Буташевича-Петрашевского 294
Создание А. И. Герценом Вольной русской типографии . . . . 295
1853
_ Начало Крымской войны 296
~ Высадка англо-французских войск в Крыму 297
1854 Сражение на р. Альма (Альминское сражение) 298
_ Затопление русского флота в бухте Севастополя 299
" Оборона Севастополя 300
Заключение договора России с Японией
1855 о «мире и дружбе» 301
_ Взятие русскими войсками турецкой крепости Каре 302

544
 Парижский мирный конгресс
Основание П.М.Третьяковым коллекции
_ русского искусства в Москве
Начало издания А. И. Герценом и Н. П. Огаревым
газеты «Колокол»
Заключение Пекинского договора России с Китаем
Отмена крепостного права в России
Положение о губернских и уездных
земских учреждениях. Начало земской реформы
Положение о начальных народных училищах.
Школьная реформа
_ Устав гимназий и прогимназий
Издание «Городового положения» -
проведение реформы городского управления
«Циркулярная нота» А. М. Горчакова
Начало деятельности Товарищества передвижных
_ художественных выставок
"Лондонская конференция держав:
отмена ограничительных статей Парижского мира
_ Формулировка Д. И. Менделеевым Периодического закона . . .
Стачка рабочих на Кренгольмской мануфактуре
_ Начало деятельности кружка А. В.Долгушина
Подписание русско-германской военной конвенции
о взаимной помощи
_ Создание Союза трех императоров
" Проведение военной реформы -
введение всесословной воинской повинности
_ Первое массовое «хождение в народ»
Подписание трактата России и Японии
о разделе владений на Курильских островах
и острове Сахалин
_ Деятельность «Южно-российского союза рабочих»
Деятельность народнической организации «Земля и воля». .
Русско-турецкая война
Содержание

Сан-Стефанский мирный договор 326

1878 Берлинский конгресс 327

_ Деятельность «Северного союза русских рабочих» 328
Деятельность организации «Народная воля» 329
1879
Начало деятельности организации «Черный передел» . . . . 330
Убийство царя Александра II народовольцами 331

1881 Принятие «Положения о мерах к сохранению

государственной безопасности и общественного
спокойствия» 332
1882 Принятие новых «Временных правил о печати» 333
1883 Начало деятельности группы «Освобождение труда» 334
Принятие Устава, ликвидировавшего
автономию университетов 335
1884 Договор России с Англией о разграничении
зон влияния в Азии 336
Стачка на Никольской мануфактуре 337

1885 Принятие закона о запрещении ночной работы

женщин и подростков 338
Принятие закона о штрафах и деятельности
фабричной инспекции 339
1886 Принятие циркуляра «о кухаркиных детях» 340

1887 Деятельность социал-демократической группы

Н. Е. Федосеева в Казани 341
_ Подписание «Договора перестраховки» России и Германии . . .341
1889
Принятие «Положения о земских начальниках» 342
1890
Принятие Положения о губернских
и уездных земских учреждениях» 343
1891
Начало строительства Сибирской железной дороги 345

1892 Принятие нового «Городового положения» 346

Передача П.М.Третьяковым своей коллекции
искусства в дар г. Москве 347
1895 «Положение о казенной продаже питей».
Введение государственной винной монополии в России . . . 348

546
 Содержание

Подписание договора России с Великобританией,

установившего южную границу России в Средней Азии . . . . 349
Изобретение А. С. Поповым радиосвязи 349
Создание «Союза борьбы за освобождение рабочего класса». . . 350
_ Начало демонстрации кинофильмов в России 350
Заключение Россией и Китаем оборонительного союза
против Японии 351
Проведение первой всеобщей переписи населения
в России 352
Принятие закона об ограничении продолжительности
рабочего дня 352
Проведение С. Ю. Витте денежной реформы 353
Первый съезд РСДРП 354
Открытие в Москве Художественного театра 355
«Обуховская оборона» 356
Особое совещание о нуждах сельскохозяйственной
промышленности 358
Объединение неонароднических кружков:
создание «Партии социалистов-революционеров» (эсеры). . .359
_ Журнал «Освобождение» П. Б. Струве 360
Всеобщая стачка рабочих в Ростове-на-Дону 360
Всеобщая стачка рабочих на юге России 361
II съезд РСДРП: создание Российской
социал-демократической рабочей партии 361
«Союз земцев-конституционалистов» 362
Нападение японских кораблей на русскую
эскадру в Порт-Артуре 363
Нападение японской эскадры на русские корабли «Варяг»
и «Кореец» в порту Чемульпо 363
Высадка японских десантов в Корее
и на полуострове Ляодун 363
Гибель на рейде Порт-Артура вице-адмирала
С О . Макарова и его штаба на корабле «Петропавловск» . . . 364
Сражение под городом Ляоян 364

547
Содержан

Попытка контрнаступления русских войск на реке Шахэ . . . 364

Сдача крепости Порт-Артур японским войскам 364
_ Всеобщая стачка в Баку 365
«Кровавое воскресенье» 366
Поражение русской армии под городом Мукден 367
Гибель русского флота у острова Цусима 368
Всеобщая стачка рабочих в Иваново-Вознесенске 368
Восстание на броненосце «Потемкин» 369
Крестьянский союз 370
Всеобщая всероссийская октябрьская политическая стачка . . .370
Портсмутский мирный договор России с Японией 371
Манифест «Об усовершенствовании
государственного порядка» 372
«Конституционно-демократическая партия» (кадеты) 373
Отмена выкупных платежей крестьян 373
«Союз русского народа» 374
«Союз 17 октября» 375
Вооруженные восстания в Москве и других городах 376
Указ «Об изменении положения о выборах
в Государственную думу» 377
Преобразование совещательного Государственного совета
_ в верхнюю законодательную палату Государственной думы . . .378
Публикация «Основных государственных законов
Российской империи» 379
I Государственная дума 380
Восстания в Свеаборге и Кронштадте 381
Указ о выходе крестьян из общины и праве закрепления
надельной земли в личную собственность домохозяина.
Аграрная реформа П.А.Столыпина 382
II Государственная дума 383
Разгон II Государственной думы
и принятие нового избирательного закона 383
III Государственная дума 384

548
 Содержание

Боснийский кризис 385

. «Союз Михаила Архангела» 386
Закон «Об изменении и дополнении некоторых
постановлений о крестьянском землевладении» 387
Расстрел рабочих на реке Лене 388
Экспедиция Г.Я. Седова к Северному полюсу 389
«Прогрессистская партия» 390
IV Государственная дума 390
Убийство в городе Сараево наследника австро-венгерского
престола эрцгерцога Франца Фердинанда 391
Восточно-Прусская операция русской армии 391
Галицийская операция русской армии 392
' Карпатская операция русской армии 393
Военно-промышленные комитеты 394
«Прогрессивный блок» 394
Хамаданская операция русской армии 395
«Брусиловский прорыв» русской армии
на Юго-Западном фронте 396
Демонстрация рабочих и работниц Петрограда 397
Всеобщая политическая забастовка в Петрограде 398
Временный комитет Государственной думы
и Петроградский Совет рабочих и солдатских депутатов . . . 398
Отречение Николая II от престола.
Временное правительство 399
Отречение великого князя Михаила Александровича
от престола. Декларация Временного правительства 400
1- е коалиционное Временное правительство 400
I Всероссийский съезд Советов рабочих
и солдатских депутатов 401
Последние операции русских войск в ходе
Первой мировой войны: провал наступления
в Галиции, сдача города Риги и оборона
Моонзундского архипелага 401
2- е коалиционное Временное правительство 402

549
Содержание

Государственное совещание в Москве 402

Корниловский мятеж 402
Провозглашение России республикой 403
Всероссийское демократическое совещание в Петрограде. . .404
3-е коалиционное Временное правительство 404
Свержение Временного правительства в результате
вооруженного восстания в Петрограде 405
II Всероссийский съезд рабочих и солдатских депутатов.
Декрет о мире и Декрет о земле 406
Установление советской власти в Москве 407
Декларация прав народов России 407
Положение о рабочем контроле 408
Всероссийская чрезвычайная комиссия по борьбе
_ с контрреволюцией (ВЧК) 408
Разгон Учредительного собрания 409
Принятие III Всероссийским съездом Советов рабочих,
солдатских и крестьянских депутатов «Декларации прав
трудящегося и эксплуатируемого народа» 409
1918 Декрет о переходе на новый (григорианский)
календарныйстиль с 1 (14) февраля 1918 г. 410
Основной закон о социализации земли 411
Брестский мирный договор Советской России с Германией
_ и ее союзниками 411
" Декрет о введении продразверстки на хлеб 413
^g^g Борьба Советского правительства против объединенных
Вооруженных сил Юга России под командованием
_ А.И.Деникина 413
Отмена Антантой блокады Советской России 414

1ППГ . Советско-польская война 414

1920
Борьба Советского правительства против войск
_ генерала П.Н. Врангеля 415
Восстание матросов и солдат в Кронштадте,
^д^ Забастовки рабочих в Петрограде 416
_ Переход к новой экономической политике (нэп) 416

550
 Содержание

" Генуэзская конференция 417

Рапалльский договор Р С Ф С Р с Германией 417

Созыв I Всесоюзного съезда Советов;
образование Союза Советских Социалистических
_ Республик 418

Принятие на II Всесоюзном съезде

Советов Конституции СССР 419
1924
Официальное признание СССР рядом европейских
государств 420

^5 XIV съезд ВКП(б). Принятие курса на индустриализацию

народного хозяйства СССР 421
х ѵ
^^27 съезд ВКП(б). Курс на коллективизацию
сельского хозяйства СССР 422

^g^g Первый пятилетний план развития народного

хозяйства СССР 423

1930 Коллективизация сельского хозяйства в СССР 424

Второй пятилетний план развития народного

хозяйства СССР 425

1934 Вступление СССР в Лигу Наций 426

Принятие на VIII Чрезвычайном Всесоюзном съезде

Советов второй Конституции СССР 427
~ Вооруженные столкновения СССР и Японии
1939 в районе реки Халхин-Гол 428

_ Советско-германский пакт о ненападении 429

~ Советско-финляндская война 430

1940 Ввод советских войск в Литву, Латвию, Эстонию

_ и Бессарабию 431
Начало Великой Отечественной войны 432

Создание антигитлеровской коалиции: подписание ряда

соглашений между СССР, Великобританией и США 433

Битва за Москву 434

1942 Сталинградская битва 436

1943 Битва на Курской дуге 438

55/
Содержание

Постановление «О неотложных мерах

по восстановлению хозяйства в районах,
освобожденных от немецкой оккупации» 440
Конференция глав правительств СССР,
США и Великобритании в Тегеране 440
Освобождение территории СССР
от немецко-фашистских захватчиков 442
Конференция глав правительств СССР,
США и Великобритании в Ялте 444
Битва за Берлин 445
Подписание Акта о безоговорочной капитуляции Германии . . .446
День Победы Советского Союза над Германией 446
Международная конференция в Сан-Франциско.
Устав Организации Объединенных Наций (ООН) 447
Конференция глав правительств СССР,
США и Великобритании в Потсдаме 448
Разгром Японии. Окончание Великой Отечественной
и Второй мировой войн 449
Нюрнбергский процесс 450
Четвертый пятилетний план восстановления
_ и развития народного хозяйства СССР 450
Денежная реформа и отмена карточек
на продовольственные и промышленные товары 452
Совет Экономической Взаимопомощи (СЭВ) 453
Испытание в СССР атомной бомбы 454
Пятый пятилетний план развития народного хозяйства СССР . . .455
Переименование ВКП(б) в Коммунистическую партию
Советского Союза 456
Постановление Пленума ЦК КПСС «О мерах дальнейшего
1953
развития сельского хозяйства СССР» 457
Пуск в СССР первой в мире промышленной атомной
1954
электростанции 458
Подписание в Варшаве договора о дружбе,
1955 сотрудничестве и взаимной помощи между
социалистическими странами 459
 Содержание

XX съезд КПСС. Доклад Н.С. Хрущева

«О культе личности и его последствиях» 460
1956
Ввод войск стран Организации Варшавского
_ Договора в Венгрию 461
Закон Верховного Совета СССР о совершенствовании
организации управления промышленностью
1957 и строительством 462
Запуск в СССР первого в мире искусственного
_ спутника Земли 462
1959 Семилетний план развития народного хозяйства СССР . . . . 463
Первый в истории полет человека в космос (Ю.А. Гагарин) . . .464
1960
XXII съезд КПСС. Программа строительства коммунизма . . . 464
Забастовка на Новочеркасском электровозостроительном
заводе; расстрел демонстрации рабочих 465
1962
Карибский (ракетный) кризис 466
Договор между СССР, США и Англией
о запрещении испытаний ядерного оружия
1963- 1964 в атмосфере, космическом пространстве и под водой 467
_ Отставка Н.С. Хрущева с занимаемых постов 467
Постановление Пленума ЦК КПСС «О неотложных мерах
1964- 1965
по дальнейшему развитию сельского хозяйства СССР» . . . . 468
Постановление Пленума ЦК КПСС «Об улучшении
управления промышленностью, совершенствовании
1965
планирования и усилении экономического стимулирования
промышленности» 469
Восьмой пятилетний план развития народного
1966
хозяйства СССР 470
Ввод войск стран Организации Варшавского Договора
1968
в Чехословакию 471
Девятый пятилетний план развития народного
1971
хозяйства СССР 472
1972 Договор ОСВ-1 между СССР и США 473

1975 Совещание в Хельсинки по безопасности

и сотрудничеству в Европе 475
Десятый пятилетний план развития народного
1976
хозяйства СССР 476

553
Содержав

1977 Принятие третьей Конституции СССР 477

1979 Начало «необъявленной войны» в Афганистане 478
Одиннадцатый пятилетний план развития народного
1981 хозяйства СССР 479
Избрание Генеральным секретарем Ц К КПСС
1985 М.С.Горбачева 480
Двенадцатый пятилетний план развития народного
1986 хозяйства СССР 481
Договор между СССР и США о ликвидации ракет
1987 средней и меньшей дальности 482
XIX Всесоюзная партийная конференция.
1988
Курс на реформу политической системы 485
I Съезд народных депутатов СССР 484

1989 Межнациональный конфликт в Фергане (Узбекистан) 485

_ Окончание «холодной войны» 486
Избрание на III Съезде народных депутатов СССР
М.С. Горбачева Президентом СССР 487
1990
_ Декларация о государственном суверенитете Р С Ф С Р 487
Начало официальной регистрации политических партий
и организаций 488
Роспуск Совета Экономической Взаимопомощи 489
Роспуск Организации Варшавского договора 490
Переговоры в Ново-Огарево о заключении нового
Союзного договора между Президентом СССР
и главами девяти союзных республик 491
Избрание всенародным голосованием
1991 Президентом Р С Ф С Р Б.Н. Ельцина 491
Договор между СССР и США о сокращении
и ограничении стратегических наступательных
вооружений (ОСНВ-1) 493
Антигосударственный путч в Москве 494
Беловежское соглашение. Решение руководства России,
Украины и Белоруссии о роспуске СССР
и создании Содружества Независимых Государств (СНГ) . . . 496
Отставка М.С. Горбачева с поста Президента СССР 497

554
 Содержание

Начало радикальной экономической реформы

в Российской Федерации 498
1992 Решение государств С Н Г об участии в договорах
между СССР и США о ликвидации их ракет средней
_ и меньшей дальности 499
Договор между Россией и США об ограничении
стратегических наступательных вооружений (ОСНВ-2) . . . . 500
Всероссийский референдум о доверии политике
Президента России 501
Указ Президента Российской Федерации
1993 «О поэтапной конституционной реформе
и роспуске Верховного Совета РФ» 502
Вооруженное выступление оппозиционных сил в Москве . . 503
Конституция Российской Федерации 504
Выборы в Государственную Думу I созыва 505
Присоединение России к программе «Партнерство
во имя мира», предложенной государствами -
1994 членами НАТО 506
Вывод российских войск из стран Европы 506
_ Война в Чечне 507
1995 Выборы в Государственную Думу II созыва 508

1996 Избрание Президентом Российской Федерации

Б.Н.Ельцина 509
Основополагающий акт между руководителями
1997
стран НАТО и России 510
1998 Финансово-экономический кризис в России 511
Операция НАТО против Союзной Республики Югославия . . . 512
Антитеррористическая операция в Чечне
(вторая чеченская война) 512
1999
Выборы в Государственную Думу 513
Заявление Президента Б.Н. Ельцина о досрочном уходе
в отставку. Назначение В.В. Путина исполняющим
обязанности Президента 513
Избрание В.В. Путина Президентом
2000
Российской Федерации 514

555
Содержание

Указ Президента Р Ф о создании на территории России

семи федеральных округов 514
2000 Принятие Государственной Думой Федеральных
конституционных законов о государственных символах
России 515
Избрание В.В. Путина Президентом Российской Федерации
2004
на второй срок 516
Новый порядок избрания российских губернаторов 517
2006
Европейский учебный институт в Москве 517
2007 Выборы в Государственную Думу V созыва 518
Избрание Д.А. Медведева Президентом
Российской Федерации 519
2008
Грузино-югоосетинский конфликт 520
Федеральный закон «О противодействии коррупции» 522
Принятие Госдумой V созыва антикризисного бюджета . . . . 522

2009 Договор о совместной антитеррористической

деятельности между странами Шанхайской
организации сотрудничества 524
2011
Выборы в Государственную Думу VI созыва 525
2012
Избрание В.В. Путина Президентом
Российской Федерации 526
2014
Зимняя XXII Олимпиада в Сочи 527
2016 Возвращение Крыма в состав России 529
Выборы в Государственную Думу VII созыва 535
2018
Избрание В. В. Путина Президентом
Российской Федерации 535
А. С. Орлов, В. А. Георгиев, Н. Г. Георгиева, Т. А. Сивохина

ИСТОРИЯ
РОССИИ
В Д А Т А Х
С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН ДО НАШИХ ДНЕЙ

УЧЕБНОЕ ПОСОБИЕ

В книге изложена история Р о с с и и с д р е в н е й ш и х времен д о н а ­

ших дней с учетом новейших д а н н ы х , накопленных исторической
наукой. А в т о р а м и проведена р а б о т а по анализу исторических
д а н н ы х и подбору иллюстрационного м а т е р и а л а , который помо­
гает погрузиться в глубину исторических с о б ы т и й . И с п о л ь з о в а н ­
ные репродукции известных художников, ф о т о г р а ф и и скульптур,
монет, различной утвари развивают образное м ы ш л е н и е и позво­
л я ю т наглядно проследить развитие культуры, ценностей, госу­
д а р с т в е н н о с т и Р о с с и и и ее народностей.
Д л я студентов в ы с ш и х учебных заведений, абитуриентов и
всех и н т е р е с у ю щ и х с я историей О т е ч е с т в а .