CONCEPTION ce aug DES STRUCTURES DE BATIMENTHENRY THONIER CONCEPTION ET CALCUL DES STRUCTURES DE BATIMENT Tome 4 VESSES Ticaratome oe etSOMMAIRE Tome 1 Introduction , ‘3 z 1 1. Rappels de Résistance des Matériaux. Etude des poutres soumises 4 la flexion 3 1, Calcul des contraintes dans une section... rota 3 2. Caleul de l’effort tranchant V, du moment M, de la rotation @, de la déformée ou fl&che y pour une charge p = p(X) n+ 4 3. Rotation & lappui gauche pour une travéeisostatique de portée L 6 4, Rotations dues & un moment C sur appui dune travée a inertie constante I. 8 5, Calcul des moments sur appuis des poutres continues. Théoréme des trois moments .. 9 6. Poutre continue. Calcul des moments sur appuis. Méthode de Caquot 12 7. Redistribution des moments en béton armé .... : 14 8. Regles forfaitaires en béton AME snore 15 9, Portée de calcul .. ae 17 10. Quelques résultats intéressants 18 11. Effort tranchant et cisaillement des pitee sfléchies « : a 12. Poutres continues. Sollicitations en travées .. 26 13, Caleul des moments de travées isostatiques. Méthode générale 32 14, Exercices .. oS 37 Tableaux de calcul de béton armé ..... 45 2. Formulaire de calcul des poutres ... 6 1. Travée isostatique sur deux appuis 69 2. Console encastrée & gauche : B 3, Travée sur deux appuis, eneastrée A gauche 83. 4, Travée encastrée aux deux exteémités .. 87 f 5. Poutre continue de deux travées 1 6. Poutre continue de trois travées égales 101 7. Poutre continue de n travées égales 106 3. Actions et descente de charges .... LL 1. Charges permanentes i En application de a od 11 mas 1957, i estinterit de reproduireinégralement ou partic! 2. Charges d’exploitation 14 lement le présent ouvrage, sur quelque support que ce soit, sans autorisation de auteur, de 3. Action de la neige ..... ne i 116 son er ov du Cane faa xpltion bs rk copie (CE. 38 Hautefeuille, Tee lis 5. Actions sismiques .. 129 ISBN 2-85978-265-6 6. Prise en compte des act 168 ee cass i a delta 7. Descente de charges 173 “78007 Pais: 8, Combinaisons d'action: 193,4, Fondations superficielles .. 1. Contrainte du sol 3 . 2. Semelles filantes sous voile. Méthode des bielles. Charge centrée ........ 3, Semelles rectangulaires sous poteau. Méthode des bielles. Charge centrée 4, Semelles filantes avec flexion .. . 5, Semelles rectangulaires avee MexiOn eemernne 6, Semelles excentrées 7, Semelles nervurbes rr so 8. Semelles circulaires 9, Poutre sur sol Elastique sue oe onsite 10. Semelles filantes sous poteaux 11, Dallages esoesen 12, Radiers généraux sorussnnsvesn 13, Charges concentrées sur dallage, Formules 14, Dallage en béton de fibre .. 15. Pathologie ... Cn ss z 16. Résumé. Semelle sous potcau ou voile centré. Contrainte constante 17. Choix du type de fondation . Bibliographic Index eeerorserceee = 5. Fondations profondes 1. Définition .. 2. Actions . 3. Combinaisons 4. Force portante des 5. Capacité du sol 6. Capacité du pieu . - 7. Semelles sur pieux - Gé eeeninea 8. Pieux:soumis a un effort horizontal en téte ... 9. Semelles sur pieux 10. Longrines ... 11. Parois moulées Bibliographie 6. Dalles... 1. Les planchers «sc. 2. Les dalles ...... a . 3. Dalle rectangulaire articulée sur ses quatre cdtés ..... se 4. Dalle rectangulaire. Deux cétés articulés et chacun des deux autres étant encastré, articulé ou libre Eas 5. Dalle circulaire sous charge de révolution .. 197 199 224 231 236 238 271 288 291 296 306 321 330 332 339 340 342 343 345 349 351 351 353. 353 354 355 358 366 370 410 460 462 467 469 469 471 475 482 505 6, Calcul des dalles la rupture - Méthodes des lignes de rupture 7. Dalle précontrainte a cables non-adhérents econ. 8. Plancher-dalle 9, Dalles précontraintes alvéolées 10. Dalles mixtes béton & bacs collaborants .... 11. Dalles de forme quelconque ... 12, Dispositions constructives ...... 13. Charges sur planchers en cours de travaux ....... Bibliographic ..... 7 7. Poutres et planchers ... 1, Calcul des planchers 2. Calcul des poutres continues... 3. Planchers & entrevous 4, Planchers nervurés ...... . 5. Planchers & poutres croisées et planchers 6. Planchers métalliques safe onto 7. Liaisons éléments préfabriqués - Béton coulé sur place 8. Dalles avee prédalles «cnn apa ‘9, Plancher mixte - Poutre en acier et béton sur place 10. Planchers en bois ............- # 11, Calcul de la fléche dun plancher . 12. Actions des charges dynamiques sur les planchers 13, Points particuliers ..... Bibliographic Index ...... 8. Poteaux 1. Géngrabit€s aa 2, Flambement .. 2 3 3. Le flambement en béton aFME ....s.nesnereenn 4. Poteaux de bitiments en béton armé sous charges centrées etd’élancement inférieur 3 70 ....... 5. Poteau en béton armé avec moment (ou excent 6. Dispositions constructives .... 7. Exemple de poteau en béton arm i a " 8. Programme « POTO » de calcul et ferraillage de poteau en béton armé 9. Poteau en béton armé suivant l'Eurocode 2 10. Poteau en acier suivant les CM 66... 11. Poteau en acier suivant Eurocode 3. eesnesn nm 12, Poteau mixte acier-béton suivant I Eurocode 4 ., 13. Poteau en bois suivant I Eurocode 5. -..u 510 531 549 570 589 595 601 605 609 613 613 615 616 633 653 670 686 687 695 736 745 751 158 163 ™m 7719 779 782 804 818 820 824 827 830 835 840 847 852 85814, Déversement des poutres en béton armé 15. Flexion dévie .. Tableaux de calcul (flambement, déversement, poteaux en béton armé) Bibliographie .. 9. Portiques et ossatures ..... 1. Définitions 2. Portiques simples : 3. Portiques multiples en béton armé 4, Ossature en acier 5. Programme de calcul des portiques ..... aks 6. Poutres treillis 7. De la validité des résultats Bibliographi 10. Voiles et murs 1. Généralités 2. Choix du type de voile en Fonction du site 3. Dispositions constructives des voiles en béton armé ou non armé . 4. Résistance des voiles .... . 5. Exemples 6. Murs en magonnerie non armée ...... 7. Volites de décharges ...... 8. Linteaux a 9. Poutres-cloisons .. 10. Magonnerie armée 11. Ouvertures dans les voiles et murs 12. Panneaux de magonnerie sous charge horizontale dans leur plan 13. Raccourcissement différentiel .. 14. Caleul des voiles en béton - Méthode pratique Bibliographie . Liste des programmes Annexe ; Mode d’emploi des programmes de calcul de poutres « POCO » + Index BAEL 91 Index général ....... 11. Contreventement 1. Types de contreventement 2, Caractéristiques des voiles ...... 3. Centre de torsion ..... - 4, Inertic équivalemte 0... cone 860 862 866 874 877 877 878 882 912 921 954 978 981 983 983 984 987 991 999 Lola 1032 1045 1048 1073 1085 1093 1095 124 1140 1143 1147 1277 1285 1291 1291 1293 1300 1315 5. Répartition de I'effort extérieur suivant les différents éléments de contreventement .. 1327 6. Voiles avec files d’ouverture 1388 7. Changements d’inertie ... 1411 8. Comment limiter les déformations en téte de batiments dues au vent et au séisme 1416 9. Conception des contreventements ..... 1423 Bibliographie ... 1430 12. Bielles et tirants ...... 1431 1. Définitions _ — 1431 2, Etude d’ une poutre courte sous charge concentrée ... 1441 3. Etude d” une poutre avec charge concentrée & mi-travée 1443, 4. Etude d'une poutre en Té avec charge répartie .. ~ 1445 5. Etude ” un angle de portique avec moment négatif 1460 6. Etude d’un angle de portique avec moment positif 1462 7. Poutre échanerée en extrémité 1466 8. Changement de section ..... 1471 9, Consoles 1472 10. Ouvertures dans les dalles . 1480 11, Grande ouverture dans une poutre-cloison 1481 12, Poutre baomnette «....snene 1486 13, Exemple-Etude d’une fagade sans poteau par la méthode des bielles 1487 Bibliographies 1493 13. Consoles-Escaliers ...... 1494 1. Généralités 1494 2. Consoles courantes 1494 3. Consoles courtes (corbeaux) 1504 4, Consoles longues ... 1514 5. Rampes ... 1521 6. Escaliers .. 1524 Bibliographie ... 1538 14, Etude d’un batiment 1539 1. Définition du projet ... 1539 2. Dimensionnement nc. 1547 3. Etude d’exécution-Plans de | coffrage et de ferraillage .. 1565 Bibliographic ....... on “é 1609 Annexe A ; Programme « Escadre »-Espacement des cadres de poutres. 1611 Annexe B ; Calcul des planchers & dalles alvéolées sous. charges concentrées 1619 Liste des programmes 1651 Index... 165711. CONTREVENTEMENT 1. TYPES DE CONTREVENTEMENT Le contreventement d'une construction est constitué de l'ensemble des éléments structuraux qui concourent a sa résistance aux actions autres que gravitaires, en général horizontales telles que le vent, les séismes, la poussée des terres. Le contreventement des constructions est assuré généralement par un ou plusieurs des dispositifs suivants — portiques constitués de poutres et poteaux (voir chapitre 9, §. 325) ; alées de contreventement (voir chapitre 9, §. 6.2) ; les rigides simples ou composés (voir chapitre 10). -v Le contreventement peut étre : — interne : voiles de refends internes, cages d'escaliers, noyau central (Fig. | ~ou externe : voiles de pignons, fagades en X (Fig. 2). "Bl Fig. 1 — Voiles intérieurs, cages d'ascenseur et d'escalier, noyau central, 1291a-voiles de pignon b = contreventement en X (coupe horizontale) (élévation) Fig. 2 — Voiles de pignon, contreventement de fagades en X. In peut considérer deux types de voiles : voile simple rectangulaire (droit ou en I) dépaisseur ret de longueur h, voile composé de plusieurs voiles simples, en forme de T, U, L-H, Z, baionnette, etc. assemblés de fagon a former un ensemble rigide (Fig. 3) MT SrL Lou droit enTé ent en double T& profil ouvert prof fermé owen! batonnetia ‘ou caison Fig. 3— Types de voiles. ‘Nous retiendrons, pour la suite, sous le terme de voile — les murs en magonnerie ; = les refends qui sont des voiles ou murs de grande longueur 1292 2. CARACTERISTIQUES DES VOILES Pour un voile simple ou composé, on définit -Vaire $= [fax dy = ffas — le moment statique (dit du premier ordre) par rapport a T'axe des abscisses hy = JJ yaxdy= ff yas — Je moment statique (dit du premier ordre) par rapport & 'axe des ordonnées y= ffxardy= [Jas — le moment d’inertie (dit du deuxitme ordre) par rapport a Y'axe des abscisses I= ffy?dudy = ff yeas — le moment d’inertie (dit du deuxitme ordre) par rapport A l'axe des ordonnées A= [JP didy = ff eas ~ le moment dinertie composée par rapport aux deux axes = ff 9 dedy = ff ay as Pour un voile simple de dimension h (parallélement & Oy) et ¢ (parallélement & Ox), on a par rapport & son centre de gravité et & ses deux axes de symétrie : Ssth @ Hhe= By =O Q) Laer 12 GB) =hes12 4) Ly =0 6) 2.1. EFFETS D'UNE ROTATION D'ANGLE § (Fig. 4) ° x Fig. 4 — Rotation dangle» = (Qy.O¥). 1293Par rapport aux nouvelles coordonnées (X,Y), les anciennes coordonnées valent : 2.2. EFFETS D'UNE TRANSLATION _ DE COMPOSANTES a PARALLELE AUX mene~Taine o ABSCISSES et b PARALLELE AUX ORDONNEES y=Xsin @ + Y cos 9 a mM m |d'ou les moments statiques = r wes [J yds = ff Ksine+ ¥ cos.) dS = px cos p+ Hy sin @ 8) 7) uy =ff ards = ff (X cos - ¥ sin 9) dS = px sin @— py cos p ~ b t les moments d'inertie : x J? as = JJ (x? sin? @ + ¥? cos? g -2 XY sin @ cos) dS = Ix cos*p + ly sin? 9 = 2 Ixy sin @ cos @ (10) oO a x L J 24s = [JR cosg + ¥? sin e+ 2X Y sin @ cos @) dS = =I sin?@ + ly cos? 9 +2 Ixy sin g cos @ a) age = Teanstabiods 2-2), i Ly = [J 2 dS = JJ (X22) sin @ cos @ + X ¥ (cos? g—sin* g)] dS Les anciennes coordonnées sont égales & (Fig. 5): = (ly ~ Ix) sin @ cos @ + Ixy (cos? @ ~ sin? p) (12) | x=X+a 3) y=¥b (4) femarques fF dou: 11. La somme des moments d'inertie par rapport aux deux axes est constante quel que soit Pe hes Jy dS= ffcv+bds=nx +b (13) angle @ = 4 nope’? rf Wy=nyeas (16) 1, +1, = Ix (cos? + sin? @p) + Ly (cos ep + sin? @) = Ix + ly y= fy? a8 = ff cv? +2427 0) dS =x + 2b yx +6?S (17) . TM existe un angle tel que I,,=0. I correspond a l=ly+2apy+a?S (18) sin 9 cos @ Ihe. ik Bip ie ly= [J X+a)(¥ +b)dS = ff KY +bX+aY +ab)dS es 2 ot a cose sin%p ge? ze Ty Slgebuyeaugeads (19) ‘es axes sont appelés axes principaux d'inertie. Les valeurs I, et I, représentent les valeurs aximale et minimale des moments d'inertie en fonction de langle @. En effet, leurs . lenivées sont nulles 2.3. CARACTERISTIQUES D'UN VOILE COMPOSE dl, Gop ~~ 7 BES G05 g +2 ly sin @eos g +2 Ixy (Cos? @ Sin? g)=2 ly Considérons un voile composé de n rectangles ayant les caractéristiques suivantes : " a ~ épaisseur f;: de méme — = 0, 4 ~longueur hy de ~aire S,; 1294 1295,= moments statiques par rapport 4 leur centre de gravité G, nuls par définition du centre de gravité ; — moments dinertie principaux: Ixp= 483/12 et Ty = hy 45/12; — coordonnées du centre de gravité : @ et b; par rapport A un repére général d'axes Oxy ; =inclinaison @ =(Gyj, GY) de leur axe principal de longueur A par rapport a Oy. Nous pouvons caleuler : —Taire totale S= DS, (20) ma ~ les coordonnées du centre de gravité G du voile composé dans le repére Oxy } Zsa, Zso, 6 et Ql) 7 s Fig. 6 - Exemple de voile composé. — les inerties individuelles par rapport au systéme d’axes G,x.y; passant par leur centre de. gravité G; et paralléle aux axes Ox et Oy awee une rotation dangle @; (ave Ixyi= 0): Lgi= Ty; cos? @ + ly sin? @ Notation Formule Unité | Voile | Voile2 | Voile3 | Somme Fanlyantge este Epaisseur 4 m | 02 02 02 — Longueur hy m | 38 3 18 | Angle or : 20 0 90 — puis par une translation (a;, b;) par rapport au point O = Abse. edg a m 2a oa 4 Lei = Lagi + 8? S; (22) Ord. edg 6 m | 29 15 of car ix =0 par définition du centre de gravité Vy Bj itp sad’ |\*aspeu| ete || ai ol razon 2 Gi + a (23) e Inerties princip. bei wah ne mé | 9145 | 0,4500 | 0.0972 | 14617 Iyai + ab: 8; (4) Ww iene m* | 0.0025 | 0,0020 | 0.0072 | 0.0057 Pour obtenir les caractéristiques du voile composé par rapport 4 son centre de gravité G, on p sa) 1,5960 | 0,000 | 0,960 | 2,0520 effectue tne translation de composantes a; ~xor et b;—Jou- Sb 3 2.2040 | 0,9000 | 0,0360 | 3,1400 Ise Splat (25) : s Inerties he Ix; 08? m* | 0,0025 | 0,4500 | 0,0012 | 0.4537 152 pet (26) + lyisin? @, ‘ T= YU 27) ParrapportaG | hay yj sin? m* | 09145 | 0,0020 | o,0972 | 1,0137 + lysc08? @) lyei | (hvi= be) sing, 0,0000 | 0,0000 | 0,000 | 0,0000 cosy, 2.4. EXEMPLE 1 Calculer les moments d'inertie du voile composé de la figure 6 par rapport aux axes Centredegravite | xs | Sisiay/Sisy | m 41,1930 Paralléles aux axes Ox et Oy et passant par le centre de gravité G de l'ensemble, ys | Yision/Yis) | ™ | 18256 Langle @, représente I’angle (Oy; GY). 1297 1296—_— On effectue une translation de a ~xq et bj—yg pour obtenir les caractéristiques par rapport a G. Voile1 | Vole2 | voles | Somme 4X m | 09070 |- 1,090 | 0.0930 Ya m | 1.0744 | - 0.3256 | - 1.7266 (ai—x6)* 8 m* | 0.6252 | 0,7168 | 0,0031 (bya)? Sy m* | 0.8773 | 0.0636 | 1.0719 (ai—xe)(b-ye)S) | m* | 0,7406 | 0.2135 | 0.0578 le= ay tae | be tyes + (bi - ye) Si m* | 08799 | 05136 | 1.0731 | 2.4666 ye= yw | WW 16+ (ar-xg)?8; | m* | 15397 | 0.7188 | 0.1003 | 29588 y= Dy bes | bor ee a mé | 07406 | 02195 | 00878 | 1,019 Angle axes | 0,5 Arctg [2 bye : an principaux Hhe=lyell Inerties rr lq cos? at + lye sin@c | Mm re prinejpales +2 Iya sinot coset le | Iecos*a+lyesin?a | m* 13994 =2 lnys sinct cosot angle oreprésente I’angle (axe d’inertie principale, Oy), On trouye les inerties d'ensemble par rapport au repere Oxy: dig 2,466 m* 1o=2,3588 m* Inyo = 10119 m* 2.5. EXEMPLE 2 Détermination des caractéristiques mécaniques du voile de la figure 7 par rapport au repére On: o a=2,5 3 Fig. 7 - Exemple de calcul des moments diinerties d'un voile simple. + Caractéristiques par rapport au repere GXY Aire S = 0,2 x2 = 0,4 m? Inerties Tox = 0,2 x 24/12 = 0,13333 mt Igy = 2x 0,2°/12 = 0,001333 m* Ioxy = 0 car les axes GX et GY sont des axes de symétrie orthogonaux, donc axes principaux dinertie * Rotation d'angle @ = 11° Ige= Igx cos? @ + Igy sin? g = 0,12857 m* Toy = Tox sin? @ + ley cos? ¢ = 0,006 139 m4 I6xy = (ley ~ Igx) sin @ cos @ = — 0,024724 m4 * Translation : a= 2,5 et b= 3,0 Jags = Tea +46 S =2,97528 m* Remarque Un élément entidrement situé dans le premier quadrant (ou le troisiéme) a un moment ‘inertie composé positif. Ici, on vérifie bien que log, est négatif et que I, est positif.3. CENTRE DE TORSION 3.1. ETUDE D'UN VOILE EN U SYMETRIQUE (ig. 8) nsole d'axe vertical Oz soumise A un moment positif M (et a un effort ‘raine une compression de Vaile supérieure avec une contrainte que l'on fn : My ut supposée constante sur toute son épaisseur f (voir en 3.4 ci-apres) et qui vaut o = - fonsidérons une cor fanchant V) qui ent 1 représente le moment d'inertie (ou inertie en abrégé) de ensemble du U par rapport & n centre de gravité G. Fig. 8 - Voile symétrique - Centre de torsion. ‘équilibre du bloc hachuré (Fig. 8), délimité par deux plans paralléles espacés de dz est ssuré par : une compression F=o1€ sur la face avant ; une compression F#dF=(o+do) t& sur la face arritre 5 ‘un cisaillement le long de la face gauche de la partic hachurée + ¢ dz soit 1Eda=trde JOr la contrainte s‘exprime en fonction du moment par : dM My o= > etsadifférentielte do =~ bdo de dz T Ce cisaillement, sur une face perpendiculaire au plan Oxy, se retrouve dans le plan Oxy, (théor8me de Cauchy, voir ehapitre 1, §. 11.2). dot 1&do=tedz et t= 1300 len résulte un effort horizontal, paralléle a Ox: T=— i ‘ttdé qui varie linéairement de al extrémité droite jusqu’a son maximum, en valeur absolue, & sa jonction avec lime = (28) Vath? =hy/2, ou Tyur=-—Gy—+ Puisque le section est symétrique avec ¥= Laile supérieure est done soumise & un effort horizontal T. I en est de méme pour Vaile inférieure, mais de signe opposé (traction au lieu de compression). Ces deux forces forment Vit? un couple de torsion C, = qui fait tourner le voile, bien que effort appliqué V soit appliqué au droit de l'me, élément résistant a effort tranchant, On peut éviter ce couple de torsion si fon applique Feffort V non en O, mais en € & une distance 5 de O telle que : a Ie Vii” ion Feedba with? : ese wa eg ae Le point C est appelé centre de torsion. Le cisaillement dans ame a la cote y vaut t()) = uo (voir chapitre 1, §. 11.1, 4 noment statique par rapport au centre de gravité de sus de la cote y. formule 37) ob UC) représente le Tensemble de ce qui est situé au- th y Posons ¢= ~ et v= ~. Onobtient ainsi hhy hy 1301V_ Ide +3-12v" so ih Wer marque ; parune seule section rectangulaire, sans aile, €=0 et avec v=0, Ie cisallement maximal y 7 ut t= 3%, valeur bien connue (chapitre 1, §. 11.2, €9. 40). 2h, v wur une de ultraemince: €== et Var = = fy v 15V cisaillement varie de —~- pour une aime ultra-mince & “pour une Ame thy amy tan gulaire seule (sans aile). e cisaillement conventionnel de béton armé_ 1 = — qui est valable pour une td 09th, ction rectangulaire, l'est a fortiori pour une section composée, car le cisaillement de cette lernidre est plus faible. ‘Calcul de la part d'effort tranchant repris par l'ame osh r.0) = fron d= V os : (es dy = (128+ 3) @5-v)-05 +4¥4] ize +2 e+? v 2 TO) = (e+ he % pour une demi-Ame et V pour lime entidre. de +2 jinsi, me reprend bien la totalité de Veffort tranchant. XEMPLE (Fig. 9) 200 alcul de Veffort transversal dans les ales: SS 40,15 Epaisseur des voiles : 0,15 m ; ‘moment dinertic de ensemble par différence dedeux rectangles a 2x3°_ 185 x2,7° ‘ 0.15 — eS = 1466 m Lo. 1 12 300" tae = lath 2085 15 K1925" y _ yoni y Fig. 9~ Exemple de voile en 41 4 x 1,466 U symétrique. Tiras -0,72 m__ par rapport a l'axe de ame, Remarque Pour un voile composé constitué de voiles simples, tous concourant en A, le centre de torsion est situé au point A, car cest par lui que passent les résultantes de chaque voile simple 3.2. ETUDE D'UN VOILE COMPOSE D'UNE SUITE D'ELEMENTS RECTANGULAIRES Soit un voile composé d'éléments rectangulaires successifs ; L, U et Z symétriques ou dissymétriques, cages ouvertes, etc (Fig. 10b), a) b) Fig. 10 - Types de voiles « unicursaux » (fléche = sens de description des rectangles). Considérons un des éléments du voile composé (Fig. 11) : ~ret fi = dimensions de "élément rectangulaire ; ~O =centre du rectangle, de coordonnées a et b dans un repere Gxy ; centre de gravité du voile composé ;— 5 = abscisse le long de laxe longitudinal du rectangle (plus grande inertie) orienté vers le rectangle suivant ; 1,et I, = inerties du voile composé par rapport aux axes Gx et Gy. ee T= (Gy,Os) Bs ='sens de description { t { ' ' ' ' i a x Fig. 11 - Elément n° 2 du vaile composé de la figure 10. In suppose que l'épaisseur ¢ est faible par rapport la longueur f, 3.2.1. Effort extérieur V paralléle 4 Gy our une flexion autour de l'axe Gx, de moment M, et d’effort tranchant v= Pe ,ona le rl My ine contrainte normale de flexion ¢ = —" pour une ordonnée y=b-+ 5 cos 9. ‘élément différentiel de surface dS = 1 ds recoit un effort normal 6 dS, dont l'intégrale entre s et A/2 vaut: “effort de glissement g par unité de longueur dans le plan Orz, perpendiculaire au plan de la igure, vaut (c'est le méme raisonnement que pour l'étude de la jonction table-nervure des jables en Té, voir chapitre 1, § 11.3) 304 8 EbG-)-E-) 54] V,tbh En B, pour s=— v2: gy = — Le cisaillement da a ce glissement dans le plan Orz entre deux plans paralléles & Ost et dF espacés de de estielque ft = — >= —g dod: we *) cos. 2] 4 2 D'aprés Cauchy (voir chapitre 1, §. 11.2), le cisaillement sur la facette Ost a la méme valeur, dod leffort dentrainement le long de Vaxe Os = Wn T= f tds= vE-e- iG Le soiten Bavec + Succession de rectangles Soient gq et Ts les valeurs des efforts de glissement et dentrainement dus aux éléments rectangulaires précédents. L'effort de glissement en A (Fig. 11) provoque un cisaillement dans le plan Orz gala t * et un effort d'entrainement dans le plan Ost : in in T= frds= —f gqds = - (3 -s) qui vaut en B: T=~gAh doi globalement ‘Sous forme vectorielle eA hi Maya he cos g aay @ 2 Si 7 teprésente le vecteur unitaire de axe Os. En projetant sur les deux axes généraux Gx et Gy, on peut déterminer les composantes T, et Ty de Feffort résultant des 1 rectangles et le moment C par rapport a G de ces mémes efforts : 1305ET - a) 4)sin @, T, =~ (T)- 8-1 A eos @, ma 1 My) sin @; — a,(T;— g;_1 hj)eos 9; 1, | 2 2 vec V\1, [sir cos ] wn 3 a droite support de la résultante est définie par son ordonnée & Vorigine -£ et son scisse a Vorigine £ ob équation de la droite support sous la forme : Ty T, Saye-s c c wxtuy-1=0 avec u 3.2.2. Effort extérieur V paralléle 4 Gx méme pour la flexion autour de I'axe Gy avec un moment M,, un effort tranchant V, et moment d'inertie I, on trouve : in détermine les composantes de'T, suivant les axes Gx et Gy par : EY A= sik sin g; Y (T~gi1 h) cos 9, Je moment C par rapport a G : Te & 4: y= ge hd sin @)— a; (1; gins fa) cos La droite support de Ja résultante est définie par son ordonnée a Vorigine -£ et son abscisse a l'origine 5 doit I’équation de la droite support sous la forme : T, T, * 0 avec m= Go et mee tx vy Le point de concours de ces deux droites représente le centre de torsion C. Ses coordonnées sont données dans le repére Gxy par : c= (Mr v2) / (avi — wiv) Yes (a= wr) / (wavy = eave) Ainsi, tout effort extérieut passant par C peut se décomposer en V, paralléle 4 G, et Vy paralléte & G,, chacune des deux composantes, passant par C, ne produit aucun moment de torsion. Pour une force ne passant pas par le centre de torsion, la seetion subit un moment de torsion égal au moment de cette force par rapport au centre de torsion. 3.2.3 - Application numérique Fig. 12 — Exemple de recherche du centre de torsion.: iro | ow +e Er “AXO @ node Ted esgo- | w 2 + x 2.8 saguuopi99 7190. w (Gal — tae) (in 2a Ea eg e uoddes red vesi- | w ain ~ ta2n) 1 @a— ta) ox 2 9p saguuopiecg sort | arb elzve~ | w ore ‘Q/eusGyo) # esswesqe ooss'o | yu or L- E saec'o~ |. orf in 2y a01p sanauesed s69r'1 | 9sr0'0-] oozr'o | zsro'r 800 (yO =e us (YPO-e- | o 71 @p wawow S6zp‘0- | ov00'0 | cezr'o- | o000'0 dy 800 (1y #46 14) — A ‘ ze66'0- | vaz0'0~ | o000'o | ezze’o- 1 us ly ME 4) 4 4 ap sejvesodusco ewes | aooo' | sezo'o | seez'o °6z ® ‘pinwno wewessy6 eezo'o~ | zosz'o- | seez’o Ayer 6 wawpia sed uewessi6 4oco'o_| evge'o | ezz6'o— AV (en (us -y-2/ ,4e)1— 4 quawig)9 zed yoyo z t aqnuwioss yeied | = qanoa ere | wl at ‘9/eu6u0] @ @puLORIO zave'z - at ‘9/eUibuo, @ essinsqe zeat'o OrFL- tn ji zsvy'o- oA bn Ly ejjoup sovjewered devez | ssevo | szeot | vetzo 1 800 (y6-e-dus (YO a- | 9 ‘1 ep wawow 966'0- | 9000°0 | ree6'o- | d000'0 $09 (1y $18 —!4) — aL 5 GoLr'o- | tesz'0 | 0000 | aras'o~ ‘wis Cy "6 11) x 11 ep sajuesoduos ewwos | ooo’ | vszz'o | sove’o 6 6 ‘pynuan wows) v99z'0- | ivzo'0- | sove'o sug) 6 wweup}p sed ywowossi sesz'0_| 6br0'0- | orsg'o — 11 (21 (809 .y-2/ 24M - A juawels sed Yoe £ z t einwios Aa 2 ajauesed | = A snog 1s6e") yw | ns00 oUISMiz "Iz Z-w sod %iz+0,UIS IZ] 4 ‘AXO 8 Hodde: red pOzP'e pw | ns00 ousMiz iz z+ 2uISMx+m,809% 1x) 1 sojediouud sayyeu zer'ey * D ‘ tesz‘o pl (Aix - iz) ¢ Iz 2) Biouy s'o 0 (o"41Q) ej6ue ebio't | sr60'o spse'z | zzzi'o se6t'o | zzizio | pw ezz9'0 | essc't | pw 'g A—‘GNOx—e) + 0% 's e(Ox—"e) +94) Axq yoddes sed oror'z | ezer't | eszr'o | ogoc'o | pw 15 (PASI em ‘eiquiasue, ep seyeur sr60'o | S660 | Ziz'o | ow 's (PA—'a)(2x~"e) giet't | p6so'o | roos'o | ot 's (A—'a) GL00'0 | sozg'0 | elzsio | ow 's 2(x-'e) gczz'l-|9sze'o-| przol | w K-'q A zppi'o- | zreo'r- | asse’o | w x—'e 9 pode: sed wreoe= | ut Cs)s ('4's)z 8h 2r60'L w Cs)x /('e's)x x unes6 ap axueo 0000'0 0000'0 0000'0 lll ‘b soa 'b uls (Xj —'4)) omy @ evli'o | 6100'0 | zeee'o | pw "b 2800 4] + UIs » wh = e100'0 | esge'o | gzoo'o | pu 'd quis 41 + ' 2800 = 9 2 poddes sed senseut ogee’ t- | opg0'1—| opez'o- | oo0o'o | ut ‘q's . ozes's | o1se'o | ooo0'o | orzs't | ow e's sonbnels suswow 4s00'0 | et00'o | sioo'o | 9200.0 | wu abseil a ; seor'l | erit'o | 6s9e'o | zeee'o | ow ah/euh zs ‘soyediouud senour oozs't_| oo8e'o | oogs'o | oogzo | ow 4a 's eure suuos | oo8'z- | oor's- | ooo | w equucp | ‘pa ‘pio os6'0 | o00'0 | ose: | w eeuuop po ‘osqe ws'i- | ave | ist | pt b i 06 - oat 06 ° epuuop 6 uoneweo et ee ee we epuuep y anenBuoy zo zo zo w apuuop 4 unassyeda G z 1 | sun ainunios SUONEION ‘salon sap sanbysiayoeseaRemarques J, On notera que T, dans le premier cas et T, dans le deuxiéme ne sont pas tout A fait égaux & ~¥. Cela est dd au fait que Yon a modélisé le voile en une succession de rectangles liés au milieu de leurs petites faces, car c'est en ce point que se transmet la résultante de glissement Rectangle étudié | Rectangles amont 1 = 1 243 445 8 6+7 2, Pour V paralléle a Ox, on constate que I'effort repris par fa plus grande des deux Ames est de 0,9727 V contre 0,0265 V pour la petite, soit 3 % pour cette dernigre, alors qu'elle représente 33 % de l'aire totale des deux ames. On peut dire que la quasi-totalité de Feffort passe par la plus grande des ames. Noanoan 3. La demi-courbe supérieure représente le lieu du centre de torsion C lorsque, pour une méme hauteur de l'ame de 2,80 m et une méme longueur de I'aile supérieure de 3,90 m, la Tongueur de Vaile inférieure varie de 3,90 m a gauche de l'ame a 3,90 m de longueur droite de lime. On reconnait le point situé sur lime, & mi-hauteur, pour le voile en Z ongueur 3,90 m a gauche de l'Ame) et le point situé en O pour une aile inférieure de longueur nulle, ainsi que le point correspondant au U symétrique situé le plus A gauche (abscisse de 1,74 m), (Voir tableaux en pages 1312 et 1313). 3.4. LARGEUR EFFICACE DES AILES Considérons un voile fléchi dont une aile est comprimée et l'autre tendue (Fig. 14). Largeur efficace pour H=30™m 150 a 3.3. ETUDE D’UN VOILE COMPOSE OUVERT QUELCONQUE Un voile composé quelconque peut aire décomposé en des rectangles. Pour étude d'un rectangle donné, il suffit de con: rer les rectangles amont. On caleule comme indiqué ci-dessus et pour chacune des deux valeurs Vy (paralléle & Oy) et V; (paralléle & Ox) an dans un repére orthonormé —quel- conque, les valeurs 2». g;. Tj. Pour le iso. calcul de T,, ‘Ty et C, on prendra tes Largeureticace rectangles amont comme indiqué dans pour H=90m le tableau suivant em partant des deux extrémités. Fig. 14 ~ Largeur efficace des ailes. On peut trouver une analogie avec un fleuve ayant une source ('origine du premier rectangle), des affluents et une embouchure (I'extrémité du dermier rectangle), Leffort de compression de l'aile est transmis progressivement 2 partir du point de jonetion avec lime, puis se diffuse dans le reste de Vaile avec un certain décalage (« trainage de ‘Cisaillement », [11]). Lallargeur efficace de l'aile des poutres en Té est donnée par les régles BAEL : le débord re en compte est 6gal au 1/10 de la longueur de la travée (il en est de méme pour rocode 2), On peut admettre cette méme régle pour les voiles de contreventement ; la efficace de chaque aile est égale au 1/20 de la hauteur totale H du voile, qui est. ré comme une console encastrée a sa base.122'0-= ov't x (get'0 + 8£0°0) - 9¢0°0- = pu (26 + 65) — ry 212'0 = SeL'0 + ce0'0 + pyo'o = 26 +26 + 196 Fe U0 AO ® elalered | = A inog “aldwoxg poor= [wi 4 OK 2k ‘AXO Hodder sed zesto- | w Ox +x x 2.2 sepuuopio0g, ‘¥60' w 1K i S| seor- [| w x ‘2. ep sepuuopi009 Zst | ws tah ‘S/eubue] @ eeuNOpIO lezer'e=| ws any /auBvo.@ essesqe teeg'o | 4 ova ma * bez'o— | oul @n | 2 suoup soxjewered ‘6 800 (4 98 — t) fe— 29' | erb'0-| S00°0 | ero’ | eso'o | e610 |soo'o~| gest | revo fun) idus(yrs—uye— fo ‘1 9p wowow $8¥'0- | 000'0 | t40'0- /eor'o-| oo0'o Jezr'o- | sto! | ooo | ecco |na| Msco(urs—uy— [A a £66°0~ | 991'0- | 000° | o00'0 | 920'0~ | c00' | o00' | ssv'o- | ooo'o Jr | dus(yi6—1) |x, | nepsayuescdwoo 4sar'o | orto’ Jeor'0~| szoa |eezr'o—| orro'e |esszo-| z0'0- | nw Whe uuios | 000'0 | ze0'0- | rzo'o~ | ezt'o~ | sesz’o | ze0'0~ | esac’o | ter'o | nw 63 '6 | emnusno juewessn6 , wows l9 $LVO | Le0';0~ | eoz'o— | 6zt'0- | 9a0'o- | ze0'0- | sei'o | ter'o | nw Neuer 6 ted juswassy6 seo'0- | too | vse'o | s2o'0 | os’ | tt0'0 | see'o— | ezo'o— | nw His(zyo us puter ye) | yy qwawie(9 sed woe 8 L 9 8 e z ‘ einuioy dl Ko @ araiieied ¢ = ,.snog ‘Dye 0) @ SpULEpAO eiik- | w in ‘pyeubu0| # assesqe eso'o | orm In « vee'o~ | ov in| bono senquered "800 (y 8-1) w= ir" | 49z0 | 9000 | zze'o |900'0- | zero | soo’ | eeeo | ozo'o una] tbus(yiB-t)g- |o ‘Lepqwewow Q00'r- | o00' |et0'0- | z1z'0- | coo'o | tzz’0- | oro'o- | coo’ | ti0'o | Nx Sb soo (yG—4)- Ay . 940'0- | 660'0 | o00'0 | o00'0 | s00'0 | oa0'0 | o00'9 | zet'o- | o00'o | NX ‘buss ('q 6 = 11) 1 ‘L@p sejuesocduioo 600'0- | e100 | ziz'0- | eoo'o- | tzz'0- | oro'o~ | zer'o- | L100 | nx yb [gues | 0000 | tv0'0-| isv0 | sio'o | aizo | eso’ | sero | seco | nx 6x ‘5 | einuno wewessi6 o1'0- | iro | zzo'0- | aio | vro'a | ceo’ | voro | te | nx xa °6 wofyousee 600 | evo | zs00 | eo0'o- | e0'0- | oro'o- | sito- | tto'o- | na | IAetrosoo,4—z/pua |p weuigi9 28d UH 8 a 9 s + é 2 [pwn amunios + 2gop'L = 4118 ,W LGbe'e =*1: 9 ved yuessed 12 Axo oadal ne sejaiiesed sexe xne yodde: sed sen sou,p sjuswoW, 'w e960'2 ~ = 949 wi Zerh'o = Ox : euABIB Bp e11U20 Np SaguUUOI00D Ao gaignesed | = A snog oovy= | oors— | oore- | coPI- | OOZO- | ooo oor'0= = 4 ‘50 pia oos'o | aoo'o | 000% | oos'o- | oo'o | cao o0z'z w re 8p9 ‘ose us‘ = o zie | wst- | ane | ape 000'0 ps ® z o oet o6- oat oat ° . ‘b wopenseu0 a's 90 ve ' a a0 so w y anenBuo zo zo zo zo zo zo zo wu 4 anassyede 8 4 9 $ £ z ‘ auun | suoneion ‘Se1/0A Sap sanbasyeiese5 1312On peut alors considérer que la contrainte de compression dune aile comprimée (ou de traction d'une aile tendue) est constante sur toute la largeur efficace. On satisfait ainsi Thypothése sur Ia contrainte de Vaile faite en 3.1 et 3.2 ci-dessus. Ce qui nous fait considérer que les efforts résistants d'un voile composé passent par son centre de torsion. les et des ames Il faudra naturellement vérifier les conditions de non-flambement des a suivant les dispositions réglementaires (voir chapitre 10, §. 4). 3.5, EFFET D’UN DEPLACEMENT IMPOSE DANS UNE DIRECTION AUTRE QUE CELLES DES AXES PRINCIPAUX D?INERTIE Pour une déformation imposée suivant l'axe Oy (Fig. 15), on a une flexion avec contraintes ‘et déformations linéaires, car une section plane reste plane aprés déformation (hypothése de ‘Navier-Bernoulli), ct les contraintes sont proportionnelles aux déformations (loi de Hooke) vi x Déformat, AK La contrainte a lordonnée y s’écrit: 6 = > 04. Leffort normal vaut : F, = ff ods 1314 Si deméme pour My= ff xdF, = ff ey eS aT 1 Ainsi, un déplacement imposé selon un axe Oy, autre qu’un axe principal d'inertie, entraine ddes moments résistants * Or, comme l'on a proportionnalité entre I’effort extérieur appliqué au voile et le moment, on obtient, pour un déplacement unité positif suivant Oy, une réaction proportionnelle a l’inertie I, suivant l'axe Oy et 8 l’inertie 1,, suivant I"axe Ox. De méme pour un déplacement imposé unité suivant Ox, on obtient une réaction proportionnelle & I, suivant l'axe Ox et une réaction proportionnelle a I,, suivant laxe Oy. 4, INERTIE EQUIVALENTE 4.1. VOILE SIMPLE Un voile de section rectangulaire se comporte comme une console verticale (Fig. 16), de longueur H, encastrée en pied dans ses fondations et soumise A des charges réparties ou concentrées 4 chaque plancher. Fig. 16 - Voile-console. 1315Pour un grand nombre d’étages, on peut assimiler ces charges concentrées 4 une charge répartie. Si la pression du vent est uniforme et si la section du voile est constante sur toute 12 hauteur, on a une déformée la cote z qui vaut (chapitre 2, cas 26) : (30) Ainsi, les fléches aux cotes 0,5 H ; 0,8 H et H valent respectivement en valeur relative 0,354 ; 0,734 et 1 fois la fl@che maximale f,. 4.2. PORTIQUE AVEC TRAVERSES INFINIMENT RIGIDES (Fig. 17) On peut admettre que les inerties des montants sont les mémes et que l'effort de vent est & répartir au prorata des inerties des montants. On a ainsi, pour le premier poteau et au dernier niveau, une articulation a mi-hauteur. Fig. 17 — Portiques & traverses infiriment rigides. F (H20)" La déformée 8; vaut (chapitre 2, et 3: F #2 vault (chapitre 2, eas 1 et 32) (Fig. 18) : 8, = 25 SS 1316 HHO Fig. 18 - Dernier niveau. 3F (4/20)! Pour l'avant-dernier niveau (Fig, 19): 8, = 2 2 (H20)" GPin ABS Be a oer = 38). wo Fig. 19- Avant-dernier niveau, De méme pour les niveaux suivants : 8)=5 51 5 84=73) 5 85=96) 5 G= 118) ; B= 138, ; He= 158, ;8= 175; et Bi = 195 La déformée totale vaut 55 = Y 5, = 1008) pour 10 niveaux et 6, =n?6, pour n niveaux, Lallure de la déformée est indiquée sur la figure 20, soit 0,75 85 & mi-hauteur et 0,96 8, 21a cote 0,8 H. 100 99 96 a on Fig. 20 — Déformée d'un portique a traverses infiniment rigides.Pour une méme fléche au sommet ou pour une méme fléche & la cote 0,8 H, nous pouvons comparer allure des déformées pour le cas de la console et le cas du portique a traverses infiniment rigides. Fig. 21 — Comparaison des déformées pour une méme déformée en téte ou a fa cote 0,8 H. Sur la figure 21, on constate qu’admettre une méme fléche a la cote z = 0.8 H réduit les fléches différentielles pour deux éléments de contreventement d'un méme batiment, I"un tant un voile-console plein et I"autre un portique & traverse de tres grandes inerties. On sait calculer facilement la fléche d’un voile-console sans ouvertures, plus difficilement celle d’un portique ou d'un voile-console avec ouvertures. Il est intéressant de définir une inertie équivalente qui donne la méme fleche 4 une cote donnée ou, mieux, qui minimise les efforts dans les planchers, efforts dus au fait que les déformées des différents éléments de contreventement n’ont pas la méme allure. Ce qui revient & rechercher Ia cote 2 telle que la somme des produits fléche-efforts soit minimum, Ainsi, pour une méme fléche a la cote 0,7 H, on trouve les fléches relatives, différence de fleche Af, effort cumulé de vent F et le produit F Af: Flache relative f Effort portique voile total F 1,099 7,658 0,050 4,088 4,498 0,180 1,055 4217 0,250 1,000 1,000 0,350 0,923 0,788 0,450 0,824 0,587 0,550 0,703 0,403 0,650 0,560 244 0,750 0,396 0,116 0,850 0,208 0,032 0,950 0,000 0,000 1,000 Niveau Sion procéde de méme pour différentes cotes, on trouve un minimum de la somme DF x Asi pour la cote 0,7 H: i ‘Meme tleche nee 10H | 09H | 08h | 07H | 06H | 05H Lex Ay 10a | iaas [vai | 1as1 | 1192 | 1450] . Pour les portiques, on peut admettre que l'inertie équivalente est celle d'un voile plein donnant la méme fiche & une cote comprise entre 0,7 H et 0,8 H : 0,7 H pour des grandes inerties des traverses par rapport aux poteaux ct 0,8 H pour le cas inverse. Pour des voiles avec ouvertures, plus les ouvertures sont petites, plus on se rapprache de la cote 1,0H ; on pourra retenir la cote 0,8 H pour les voiles a grandes ouvertures, la cote 0,9 H pour les voiles & ouvertures moyennes et la cote H pour les voiles & petites ouvertures (voir en 6 ci-aprés), Il est rappelé que la déformée d'un voile plein de section rectangulaire, la cote z, est donnée par: 2 I- a? Ww? 2 [ 4 a op @’oi la valeur de Vinertie équivalente I si l'on connait la déformée f & la cote définie ci- dessus (0,7 H a 0,9 H suivant les cas) On verra ci-aprés (en 6.2.8), comment calculer la déformée d’un voile avec une ou plusieurs files d’ouvertures. Remarque Pour des voiles a files d’ouvertures, V. Guillot recoinmande [3] de prendre Ialtitude 0,8 H quel que soit le type d’ouvertures (grandes, moyennes ou petites) EXEMPLE ‘Supposons qu'un élément de contreventement constitué d’un voile a grandes ouvertures (oir en 6 ci-apres) reprend une charge de vent horizontale p = 7,64 kN/m et que la déformée a la cote 0,8 H, avec H=39m, est f= 0,032 m. Le module d’ Young est pris égal 30.000 MPa (charges de courte durée), Daprés (30), la fleche a la cote relative 0,8 H est tellle que : ] =0,09173 d'odIinertie équivalente : pHa 0,00764 x 39% Teg = 0,09173 Fe = 009173 Fa 000 = 1,689 m*.—— 4.3. CAS PARTICULIER - VOILE SUR POTEAUX AU PREMIER NIVEAU Wi Jo Au niveau des poteaux du premier niveau, si Yon néglige leur inertie par rapport aux voiles, action du vent se traduit par (Fig. 22): — un effort horizontal en téte W ; ~ deux efforts verticaux concentrés —F et + F formant un couple tel que. Fd=My ot My représente le moment de renversement dd a la charge de vent p. L'effort W se répartit en Wy et W2 au prorata des inerties des poteaux, Inertie It Section St bo Fig. 23 = Déformée d'un poteau. ‘rotation 0 est faible mais a une incidence sur la déformée du voile ; elle est due au xccourcissement du poteau 2 et 4 Pallongement du poteau I : Fh, Fh _ Es, TES, My vent supposé constant vaut p = 9,2 KN/m. Données unite voile poteau 1 poteau2 hauteur m 24,00 3,00 3,00 “épaisseur m 0,15 0,50 0.55 a a longue Fig. 22 - Voile sur poteaux au premier niveau. et m 8,50 0,80 0,90 résistance béton MPa 25 40 40 _ section 2 4,278 040 0.4 La déformée dun poteau s’en déduit et a l'allure de la figure 23. Si l'on néglige la fléche due LS ie & Tangle o (on montrera ci-aprés qu'elle est tres faible), on peut écrire que la fléche 5, est Ie inertie 4 7,676 0.0213. double de la fléche d'une console de portée h/2 = 0.0334 Module d'Young MPa 32 160 37 620 37 620 w,(ni2y? Wy wah! CG au vent A mi-hauteur des poteaux ; 3El, T2EI, 12ET, W= pH, =9,2( 24 43/2) = 234.6 KN = 0,235 MN;~ Moment de renversement en pied Mw =p H?/2 = 9,2 x 2797/2 = 3353 kNm = 3,35 MNm ; — Effort normal dans le poteau : F = =~ 0,840.9 avec d=8,50- ——3—— 0,438 MN ; 765m — Répartition de effort W au prorata des inerties des poteaux = 1 Gels wauienag Wis Wray, * 0 onara+o0ssd oi i ale de flexion des poteaux : Wk 00915 «3° x 10" 8. = Ser = TIO = 2ST mms © TEL, 12%37260%0,0213 — Rotation en téte des poteaux : Fh | Fh Es Be pre i ] = 206% 10°. a > 37600%7,65 Loa * 0498, Vérifions que la fléche 84, due al'angle 0. est négligeable vis-8-vis de 8: 8 oh _ 206% 10° x3 ae SE = BORE AS = 3x10, cequi conesponda s575. 2 La déformée du voile & chaque niveau est la somme de = — la déformée d’ un voile encastré en pied sous une charge répartie p > i Sn voile, El = 7,676 x 32 160 = 246 860 ; = la déformée due & la rotation d’angle en pied de voile: «2; —ladéformée 8, en pied. Données Unité “Valeur P kN 92 et rane 246 860 He m 24 H ® 27 1322 avdessnas | 2, | gy | Be | me ioe Weed om) } em] eam) | omy a) a 24 | 138 | O87 | oasa 0,287 24 21 | 414 | o2s7 | 0493 1,978 a 18 69,0 0,257 | 0371 1,660 18 18 | 966 | 0257 | 008 1.349 15 12 | 1242 | o257 | 0247 1,052 1 Q 151.8 | 0,257 | 0,185 0,779 9 6 179,4 | 0,267 | 0,124 0,544 6 3 | 2070 | o2s7 | 062 0.368 3 o 2346 | 0,257 | 0,000 0,257 9 a 2484 | 0,000 | 0,000 0,000 Comparons les flaches relatives aux cotes 1,0 H, 0,9 H et 0,8 H avec celle d'un voile plein qui vaut : Meme détormée au sommet | Meme déformée a 0,9H Meme déformée a 0,8 H (m) fleche | fret. | Fxaf | fiache | feck | Fxaf | feche ] fre, | Fxat relat. | voile ralat. | voile relat. | voile plein plein plein 24 | 1,000 | 1,000 | 000 | 1,161 | 4174 | 017 | 1383 | 1419 | 050 21 | 0861 | 0852 | 038 | 1,000 | 1,000 | 000 | 1.191 | 1,209 | 075 18 | 0,723 | 0,705 | 1,28 | 0,840 | 0927 | 087 | 1,000 | 1,000 | 0,00 15 | 0,588 | 0560 | 2,71 | 0682 | o@57 | 246 | 0813 | 0704 | 4,77 12 | 0458 | 0420 | 470 | 0532 | 0493 | 480 | 0694 | 0597 | 4,60 9 | 0939 | 0291 | 7.94 | 0994 | os | 796 | 0469 | 0413 | 354 6 | 0237 | 0,177 | 10,74 | 0275 | 0208 | 1207 | 0,327 | 0251 | 13,69 3 | 0,158 | 0,085 | 15.08 | 0,123 | 0,100 | 1729 | o218 | 0121 | 20,21 ° 0 0,111 | 0023 | 20,60 | 0,12@ | 0027 | 2386 | 0,153 | 0,033 | 28,30 9.000 | 0,000 | 0,00 | 0,000 | 0,000 Total 62,82 Total= | 69,48 0,00 | 0,000 | 0000 | 0,00 Total= | 78,37 On constate que l’optimum d’équivatence (minimisation des produits effort-déformation) est obtenu pour la cote H, d’oi l"inertie équivalente Ig, : 1323pHa 0,0092 x 27° 4 HES 20,125 OE __ ss gana be 0,002297 = 32160 = au lieu de 7,676 pour le voile plein. L’inertie équivalente est supérieure de 7,8 % a celle du voile plein. Ce résultat paradoxal s'explique par le fait : = que le module d’ Young des poteaux est plus élevé que celui du voile. Si les poteaux avaient Je méme module, on aurait au sommet une fléche de : 37.620 1546+ 32160 (0,257 + 0,494) 2,425 mm au lieu de 2,297 (+5.5 %) ; —que le moment d’inertie des deux poteaux, dans leur ensemble, est voisin de (Si+82)(d/2? = (0,4 + 0,495) x (7,65/2)? = 13,09 m’, valeur supérieure & celle du voile (7,676 m‘). 4.4, VOILES COMPOSES Comme on I'a vu en 3.4 ci-dessus, on peut considérer qu'un voile composé peut étre pris avec son inertie globale, sous réserve de limiter Ia largeur des ailes & la largeur efficace, Ceci, d'autant plus qu'un voile composé est rarement le seul élément de contreventement. Ainsi, tout déplacement du voile étudié perpendiculairement a l'efTort est empéché, ow ati ‘moins trés limité, par les autres éléments de contreventement existant dans autre direction. Ceci veut dire que les déformations d'un élément du voile perpendiculaire a Veffort (une aile) résiste en tout point avec la _méme contrainte (car la méme déformation), done conformément aux hypothéses formulées lors de l'étude du centre de torsion. Il suffit introduire ce voile composé positionn€ en son centre de torsion avec son inertie globale. 4.5. PROGRAMME « INEQ »* Détermination de l'inertie équivalente d'un voile & inerties variables par minimisation de la Somme des produits « Effort de vent cumulé x variation de fléche ». * isponible aux Presses des Ponts et Chaussées, 1324 4.5.1. Données Ligne! E,gosq E= module d’Young du béton du voile (MPa) Pour un vent trapézoidal : go = action du vent au pied du voile (kN/m) ction du vent en tte du voile (kN/m) (voir en 6.1 comment approximer un vent quelconque en vent trapézoidal) Ligne2 i,j, I Du niveau ¢ au niveau j, hauteur d'étage A (m) et moment d'inertie I (m*) Retour ligne 2 ou Fin = 0,0,0,0 Les variables sont & séparer par une virgule, Les moments d'inerties peuvent étre calculés par le programme « INERTORS » ou par un premier passage du programme « CONTREV ». 4.5.2. Exemple 12,5 kN/m I= 6,42 m4 |= 8,25 m4 9,4 kN/m 1325Données 10000 module d'Young 9.4 vent en pied en kN/m 12.5 vent en téte en kN/m 0,3,3.2,8.25 du niveau 0 au niveau 3 : 4,5,3.2,6.42 du niveau 4 au niveau 5 6,12,3.2,4.44 du niveau 6 au niveau 12 :h= 0,0,0,0 FIN Fcran des données et résultats =>, en DATA Module "Young n du vent en Tete ¢kN/m) =? Iconmencer la Nunerotation des Niveaux at Inertie (m4)? 0,3,3.2, et Inertie (m4)? 4/5,3.2, et Inertie (m4)? 6, 12,3.2 et Inertie (m4)? 0,0,0,0 25 ao 3.2,8 3.2,6.42 4.44 12.500. KN/m 9.400 kN/m Action du Vent en Pied Houteurs (m) Inertie Niv. Cumule 4 0.000 41.600 4.4400 3,200 38.400 4.4400 3.200 35.200 4.4400 3.200 32.000 4.4400 3.200 28.800 4.4400 9.200 25.600 4.4400 31200 22.400 4.4400 3.209 19.200 4.4400 3.200 16.000 6.4200 3.200 12.800 6.4200 3.200 9.600 8.2500 3.200 6.400 8.2500 31. 3,200 3.200 8.2500 30.84 3200 0.000 8.2500 0.00 o-Neauaveao Inertie Equivalente = 7.8442 m4, Nivecu 8 Cote = 25.600 m Fleche Maximum Reel le au Somnet = 59.154 mn 1326 5. REPARTITION DE EFFORT EXTERIEUR SUIVANT LES DIFFERENTS ELEMENTS DE CONTREVENTEMENT. Les résultats ci-aprés supposent que les inerties des voiles sont constantes sur toute leur hauteur ou bien qu'elles varient toutes aux mémes niveaux et de la méme quantité relative. 5.1. CONTREVENTEMENT PAR DEUX VOILES PLEINS PARALLELES (Fig, 24) 2 ue —t w Fig. 24 - Contreventement par deux voiles paralléles. Le déplacement de l'ensemble est constitué d’une translation et d'une rotation si la force extérieure W n'est pas appliquée & mi-distance des deux voiles. On peut négliger la rigidité & la torsion des voiles. On est alors en présence d’une poutre horizontale (le plancher) sur deux appuis élastiques (les deux voiles), soumise @ une charge répartie uniforme de résultante W (Fig, 25). a fe ° TTT Fig. 25 — Poutre sur deux appuis. 1327Les réactions d’appui valent, avec W=pL: d, +d, -d; 8, RaW SE oubien wT BD dy +d, -d, “ 5 = w= (32) R,=W By ‘ou bien Z EXEMPLE (Fig. 26) oO @ 03158 W = 0,6842 W On remarque que le plus petit voile reprend les deux tiers de V'effort total. II eGt mieux valu avoir un voile de grande inertie & San du milieu du batiment et de petite inertie en pignon. On constate en général, que pour dés raisons de distribution intérieure, les voiles de grande inertie sont en pignon, Dans ce cas, il faut essayer d’équilibrer les deux pignons par des voiles d’inerties comparables, Le plancher travaille comme une poutre horizontale. Soient p = 0,9 kN/m? la pression du vent au niveau j et Hj = 3m la hauteur d’étage, La force reprise par le plancher du niveau j vaut y+ Fiat 1328 effort tranchant sur fa poutre horizontale @l’allure de fa figure 27. 19,00 7,00 Fig. 27 — Effort tranchant et moment dans le plancher. La force totale vaut 2,7 x 26 m = 70,2 KN, soit 22,17 KN pour le voile de pignon et 48,03 KN pour le voile intérieur. Le moment sur appui vaut : 2,7 — 2 eten travée: 2,7 & = 66,15 /2 = 88,76 KNm. 66,15 kNm effort tranchant maximal vaut 29,13 KN et le moment maximal 88,76 kKNm. Ces sollicitations sont faibles, ainsi pour un moment de 88,76 kNm et un plancher de 8,00 m M _ __0,08876 bd 0,1 x(0.9x8) ne faut pas oublier de disposer des armatures de flexion située prés des bords extérieurs et dont la section vaut en ELU : 8 x 0,088.76 x 1,1 de «hauteur », 0,12 md'épaisseur: B = 0143 <3 MPa, mais il {avec un coefficient 1,8 pour le vent en 5.2. CONTREVENTEMENT PAR DEUX VOILES DONT UN EN U SYMETRIQUE On avy en 3 ci-dessus qu'un voile en U se comporte comme un voile plein de méme inertie t sans torsion si l'effort est appliqué au centre de torsion C tel que (Fig. 28) : Whee, 41 b= (33) 1329Fig. 28 = Deux voiles dont un en U symeétrique. On est alors ramené au cas précédent en remplagant le voile en U par un voile simple de méme inertie et axé au centre de torsion du voile en U. On peut négliger la résistance & la torsion qui réduit Iégerement les efforts repris par les voites (sauf pour le cas isostatique de deux voiles comme ici). Remarque ; R, A by f, 41 (fraction de W) reprise par ce voile. II ne change pas la répartition de I’effort W sur les deux voiles, mais diminue seulement la rotation densemble (dans Ie cas de deux voi seulement). Le moment résistant & 1a torsion du voile en U vaut : C, = pour une force Ry EXEMPLE (Fig. 29) Fig. 29 — Exemple de deux voiles dont un en U symétrique. Epaisseur des voiles : 0,20 m Moment d’inertie du voile en U par différence de deux rectangles 1330 3 3,6 a 28x55 = 5)1136m T= 3 ae: Centre de torsion du voile U : _ x3? x02 ~ 4x5,1136 i 8464 1408 = 1,408 m Dioa: W=0519W et Ro=W-R=0,481 W. Remarque En positionnant le U en son centre de gravité au lieu de son centre de torsion, on aurait : 8 Ri= 77g W=0571 W valeur légerement différente (10 %). 5.3. CONTREVENTEMENT PAR n VOILES D’AXES PRINCIPAUX D’INERTIES PARALLELES Soient 2 voiles paralléles d’inertie |; par rapport & leur axe principal d’ inertie passant par leur centre de gravité et paralléle 4 Gx (Fig. 30). Chaque voile a son axe situé a l'abscisse x; par rapport a un repere Gxy. Nous démontrerons ci-aprés que le point G représente le centre de gravité des inerties. Soit x, 'abscisse de la force extérieure W. Fig. 30 — Contreventement par n voiles parailéles. Pour un effort W paralléle Gy, le déplacement du plancher en un point donné peut se ‘décomposer en une translation 8 paralléle & Gy et une rotation @ autour du point G [1]. 13315.3.1. Effort F; repris par chaque voile A la cote z dans le cas d’une translation 6 Pour une console soumise & des charges concentrées (que I’on peut assimiler & une charge répartic pour un grand nombre de niveaux), la flache 6 la cote z, pour une hauteur totale H, est Ly ; ‘ proportionnelle (chapitre 2, cas 25 et 26) a 7°. On a done pour une méme fléche a un méme wv & 3; Ey La répartition de I"effort total se fait donc au prorata des inerties. 5.3.2. Recherche du point G Soient —xjles abi (Fig. 31) ; —F?jles efforts repris par chacun des voiles sous I'effet de la seule rotation. es des voiles par rapport au point G F, La fléche peut s'exprimer sous la forme : 8, Tr (2) ott k(z) est une fonction permettant de déterminer ta fleche et ne dépendant que de la cote z, La fleche d’une console est proportionnelle a |'effort appliqué F’; et inversement proportionnelle au moment d’inertie I; Fig. 31 = Rotation. fleche 8) _ Fik(z) distanceaG x, Lay On a la rotation @= od l'on peuttirer Ff = ia Lx. z kG . Lasomme des forces Fi doit étre nulle pour ne provoquer qu’une rotation sans translation, cette derniére ayant été étudiée ci-dessus. La rotation étant la méme pour tous les voiles, on a o F, FY Fy K@ ~ 7 Toy dot Yt =0. 1332 Le point G cherché est le centre de gravité des inerties, Remarque Dans le cas dun voile composé, il faut prendre comme centre du voile, son centre de torsion, De plus, on négligera la résistance a la torsion due aux ailes, ce qui va dans le sens de la sécurité pour la détermination des efforts dans les voiles parallélement & Oy. 5.3.3. Efforts repris par chaque voile Pour une abscisse x, de ta force de vent extérieur W par rapport au repre choisi Giyy le Du apes gt \, Xi koh moment extérieur vaut: —M, M, aoa = kA” Fa © oa Lx, = Rees et (34) Fig. 32 — Exemple de voiles parallétes. 1333nerties et centre de gravité G Epaisseur t Longueur h Inertie | a id wie (nm) (m) im) | (mn) 1 02 BO 85333 0,10 0.8533 2 02 3.5 0,7146 8,00 5.7168 3 0,15 4.0 ‘0,8000 13,00 10,4000 a [02 45 2.7554 779,00 52,3469 Total Ds 12,8031 Yna- 69,3170 semarqive de torsion au croisement des deux voiles simples le composant, voile en Té a son centre fone A la méme abscisse que son centre de gravité (19,00 m a partir du bord gauche). . 69317 centre de gravité G des inerties est situé a dg= 72.8031 414m du bord gauche. es abscisses de calcul sont a prendre par rapport & G, soit pour Peffort W : x)= 14,00 — 5,414 = 8,586 m - 4, Inertia. | x =d—do F, bile 5 om | 4) (om Ee | H aie 358 Teas woo | —07688_| —0,7268 2 8.00 O715 2,586 478 9.0328 | 0,086 3 73.00 0,800 7,586 46,08 90,1062 | 0.1686 4 19.00 27551 | 13,588 | 508.51 oa518 | _0,8700 tal 12,8031 200,31 0,000 7,000 Ainsi, le voile de pignon, du fait de sa grande excentricité, reprend un effort en sens inverse de I'elfort extérieur. On voit le peu d”intérét d'avoir des voiles excentrés, aussi grande que soit leur inertie, On remarque également que le voile en Té, avec 22 % des inerties, reprend 87 % de l'effort. 5.4. METHODE DU CENTRE DE TORSION Il n'est pas rare d'avoir des voiles de contreventement irréguliers : voiles composés de forme complexe, orientations non perpendiculaires aux fagades, elles-mémes non orthogonales, est proposé deux méthodes —la méthode du centre de torsion ; ~ la méthode de la rigidité, ‘La méthode du centre de torsion [9] [2] consiste & décomposer Iaction extérieure en: —un effort H passant par le centre de torsion C de l'ensemble des éléments de contreventement et provoquant une translation sans rotation ; —unmoment M=H.e deVeffort extérieur H parrapport au centre de torsion et provoquant une rotation sans translation. 5.4.1, Détermination du centre de torsion C d’un voile ou d’un ensemble de voiles de contreventement Pour un voile ou un ensemble de voiles (au sens du paragraphe I ci-dessus et du chapitre 10) assurant le contreventement d’une structure et ligs par des planchers rigides, le centre de torsion C est un point tel que : —toute force passant par ce point provoque une translation du plancher et donc de Tensemble des éléments de contreventement parallélement & la force et sans rotation ; — tout moment autour de ce point provoque une rotation du plancher dans le méme sens que Je moment et sans translation. 5.4.2. Eléments de définition d’un voile (Fig. 33) Fig. 33 - Eléments de détinition d'un voile.Fig. 34 — Convention vectorielle des inerties. Chaque voile i est défini par = son centre de torsion Oj; / : ~ Sec axes principaux d’inerte par tapport& son centre de gravité Gy: Or; et O:y%3 ~ ses moments d'inenie principaux: Yu=[y2dS et I= fxv2dS parrapporta Gi; ~Porientation @; avec le repére général : 6; = angle de l'axe principal de 'inertie la plus grande avec I'axe Oss. est rappelé que “Te centre de torsion d'un voile simple (rectangulaire) est confondu avec son centre ‘géométrique ou son centre de gravité ; ~ pour un voile composé possédant un centre de symétrie, le centre de torsion est confondu avec ce centre de symétrie ; ~ pour un voile composé de plusieurs voiles simples concourant au méme point, ce point est le centre de torsion ; — pour un voile en U symétrique, le centre de torsion est situé a l'extérieur de I’ame & une i distance de celle-ci donnée par I'équation (29). t Par simplification, pour des voiles composés ne jouant pas un role prépondérant dans le contreventement, on pourra prendre leur centre de gravité comme centre de torsion. 5.4.3. Etude de la translation due a l’effort extérieur H 5.4.3.1. Hypotheses Nous supposerons que : ~ les voiles sont de sections constantes sur toute la hauteur du batiment, ou au moins que les inetties varient toutes dans les mémes proportions et aux mémes niveaux ; ~ pour des woiles avec ouvertures, on prendra leur inertie Equivalente (voir en 4 ci-dessus et 6.28 ci-aprés) ; — les planchers sont infiniment rigides dans leur plan ; — les voiles ont les mémes conditions d’encastrement en pied et méme module d’ élasticité ; — la répartition de I'effort H sera faite au prorata des rigidités, donc des inerties des voiles, car Ie rapport rigidité/inertic est le méme pour une méme déformation a une méme altitude KAZ) F EI et que les déformées sont de la forme pour une force F appliquée & la cote z (voir €q. 30). Dans ce qui suit, nous utiliserons La notation des inerties au lieu de celle des rigidités 5.4.3.2. Action d’une translation sur un voile Pour toute translation unitaire du voile n°i parallélement a Ox, on obtient (voir en 3.5 ci- dessus) deux forces de rappel : ~ lune paralléle & Ox et proportionnelle a l'inertie 1, par rapport & O, y+ ~ autre perpendiculaire & Ox et proportionnelle & I’inertie composée Inj De méme, pour toute translation du voile n°/ parallélement & Oy, on abtient deux forces de rappel: — l'une paralléle a Oy et proportionnelle a l’inertie I,; par rapport & Oj; ; — autre perpendiculaire & Oy et proportionnelle & l'inertie composée Ly. Les inerties I,;, yy et Igy Sont obtenues & partir des inerties principales I',,, I; d'apres les equations (10), (11) et (12) ave 6,=(0;x; ;O,x;)3 les inerties principales sont calculées & partir des équations (20) a (25). On obtient ainsi 121’, cos? 0; + I’, sin? 8; (35) I =I'q sin? 6; + Vi cos? 0; (36) Lyi = (xi Vy) 08 8; sin 6; @7) car V’y;=0- puisque I’y et I’y sont les moments principaux d’inerties. Comme toutes les forces de rappel sont proportionnelles aux rigidités, donc aux inerties, avec le méme facteur de proportionnalité, nous pouvons remplacer ces forces de rappel par les vecteurs-inerties. Si 7 et 7 représentent les vecteurs unitaires du repre Oxy, on obtient les résultantes Pet ‘Q des forces (done des inerties) (Fig. 35) :De 7 +Y boi F pour une translation imposée paralldle & Ox, =P to 7 +L tu TF pour une translation imposée parallle a Oy. Fig, 35 ~ Résultantes P et Q. Le point d’intersection C de ces résultantes définit le centre de- torsion, car tout effort extéricur H (décomposable en deux forces suivant Ox et Oy), passant par C, provoque une translation ayant deux composantes paralléle & Ox et A Oy et entrainant des réactions de la structure passant également par ce point, done sans moment de rotation. Soient CX et CY les axes principaux de I ensemble des voiles, 8 I'angle (O;x;,CX) = (O;x;, O;X; ). La somme des inerties composées des voiles est nulle, (par définition des axes principaux) * Calcul de langle 8 (Fig. 36) Fig. 36 — Angle 5.° D/aprés I'équation (12), on doit avoir yy Ixvi=O0 ob Ixy; est linertie composée du voile ar rapport aux axes 0,X,Y,, paralléle au nouveau repére, 1338 = (otation : 8 =~) Repore ineried ae ‘rte principale = | f yas par rapport Gx verte principale =f f x2 dS par rapport a Gy/ ° On ta = Vs cos? 8 + t'y sin? 8, y= "a sin? @, + I'y cos? Vy) sin @, cos 8, bay = OXY, (rotaion :~ 8) b= bs 608284 yy sin? 5-2 bys sin cos 8 y= be sin® 5 + ha cos? 82 Ini sin 5 cos 5 bryi= (ba lp) 8in'8 008 8 + tay (Cos? 3 — sin?) Légalité YY Ixy =O entraine : Y Gu-t) tg 26 = tg28 = - sin 28 =~ J) byeos 28 : Lay,- Lay-l) — Li’y-1,) feos? 6, ~ sin” 0) Daz -1,) sin 26, (It; -I,,) cos 26, Pour un effort Hy paralléle & CY, on obtient une répartition Hy Txi X,, parallélement a CY et paralltlement & CX. (38) Si l'on raméne cet effort suivant le repére de base de chaque voile (c’est-A-dire ses axes Principaux) O;.x; y';, on trouve pour chaque voile i des efforts Fy et Fy; ~ suivant 0;3%; Bae Ay; H, Ly [1y. €08 @)— Ley sing] + —~ [lyr cos Ix sin gi] G9)= suivant Oy‘: Hy Hx ayyscos 1 +1 sing} 40) Fy= 1x; €08 9) + Tye sin g,] + Tx; Aye 5.4.3.3. Détermination des résultantes P et 0 point O est déterminée en écrivant I’ équilibre des s ite support de P au TLavdistancerde la Greate 6p 1 les coordonnées du centre de rotation O; du moments des forces (Fig. 37) of x4 et Yo; Som voile i. x bia Fig. 37 — Résultante PR ‘Vecteur F Qa Gomposanies suivant cay | = 5 bo 2) Ox oy (a3) | ay= y ls (44) ‘Moment par rapport a O Me = Dy (hn Xai baer) Mo = Dy (hi xa bol) (positit sens trigo) (45) (46) Abscisse a lorigine ip i Py (47) la / Qy (49) de la droite support Mp / Px (48) Mg /Qx (50) Coordonnées de C : 5.4.3.4. Etude de la rotation due au moment M = He Les efforts Ry ¢t Ry; dus a la rotation et repris dans chaque voile sont proportionnels & (Fig. 38) : ~ leurs inerties principales I’ et I’y ; = leur distance au centre de torsion C pour une méme rotation d’angle 0. Ry= Korg ly R= Ko nila avec fy = distance de Cal'axe Ojx’y et ny = distance de CA axe Oy"). 4 Fig. 38 - Distances ty et fy. Le coefficient de proportionnalité K est obtenu en éerivant I'équilibre des moments des forces par rapport au centre de torsion C M=H.e= Y Rurut R= Kay, (hie Rl) , M Xi Bick aoa Kaa Z aver I= Dri tir la) Mra i, Des _ Mra By : f (53) Moy Ei 54 (34) 5.4.3.5. Efforts finals dans les voiles Les efforts dans chaque voile i, dirigés suivant ses axes principaux d’inertie Q,.’;)',, valent : Hy = Fat Re (35) HY, = Fy + Ry (56)5.4.4. Exemple soit un contreventement assuré par trois yoiles (Fig. 39) ayant la méme épaisseur de 0,15 m. Tes dimensions sont prises entre Iextrémité des rectangles et les axes (voir grossissement en pied de figure), L’effort global dd au vent vaut H= 1,00 MN parallélement & Oy: La hauteur totale des voiles est de 40 m. it we 2.3.4 ci-dessus), soit ici ‘ous limiterons la largeur des voiles a leur largeur efficace (voir en bs 1/20 de 40 m = 2,00 m. Ainsi, pour le premier voile on forme de Té, nous retiendrons un debord de 2,00 m (soit une longueur de 2+ 2+ 0,15 =4,15 m au lieu de 4,50 m). Remarque (On pourrait, en compliquant les calculs, calculer V'inertie Lx par rapport & axe Ox en prenant- Ja largeur éduite de 4,15 m pour un vent paralléle & Oy et Finerlie Iy par rapport & axe Oy en prenant la largeur totale de Faile, sot 4,50 m pour un vent paralléle & Ox. Ce serait possible ici, car l'inertie composée Ty (qui n'est pas calculable avec une largeur d'aile différente) est nulle. Fig. 39 ~ Exemple. 5.4.4.1. Caractéristiques des voiles : inerties et centres de torsion individuels On applique la méthode utilisée en 2.4 pour les moments d'inertie et en 3.2.3 pour le centre de torsion (lorsqu’on a des voiles composés) et I'on trouve : + Voile 1: Rectangles t h ® a 6 0,15 418 90° 40 11,00 2 0.15 5.20 180° 40 8.40 T= =4,0991 m* 3 3 aA 4,15 05 4 Wyn = O15 x5 +5,2x 5 = 0,8949 mr Comme on a trois éléments de voile rectangulaires concourants, le centre de torsion est au point commun xci=4,00m et yer = 11,00. * Voile 2: 2.4389 m* 0,0016 m* L’angle @ vaut 165° Le centre de torsion est au centre du rectangle: x¢2= 12,00 et yer =7,00. * Voile 3: Rectangles t A © a b 1 0,15 2,00 = 90° 20,0 10,40 E 0.15 3,80 0 21,0 8.50 3 0,15 2,00 90" 20,0 660 | e 35 = 2,8530 m* 13 =0,4934 mt Pour un voile en U symétrique (éq. 29), ona :