Professional Documents
Culture Documents
Blaga
Blaga
Ideea poetica- exprima atitudinea poetului filosof de a proteja misterele lumii prin
metafore revelatorii, prin imagini ce scot in evidenta atat opozitia filosofica intre
rational si irational cat si o diferenta intre gandirea rationala si cea poetica.
Poetul afirma “Datoria noastra in fata unui mister nu este de a-l dezlega, ci de
a-l transforma intr-unul si mai mare” din care putem deduce ca Blaga este
adeptul cunoasterii luciferice.
Sintagma „eu nu strivesc” sugerează atitudinea eului liric care protejează misterele
universului, nu vrea să le distrugă prin descoperire.
„Corola” este o metaforă a operei artistice deoarece aşa cum se împletesc florile
într-o coroană, aşa se înlănţuie gândurile, sentimentele, alcătuind poezia, adică
frumosul artistic, care are ca izvor misterul. Datoria poetului este să protejeze acest
izvor artistic pentru că odată distrus, nu se mai poate reface. Cuvântul „minuni”
legat de corolă reprezintă ceva frumos, admirabil şi etern, de fapt creaţia care este
peste tot şi este a tuturor - „a lumii”.
Iniţial, critica s-a aflat în imposibilitatea de a încadra creaţia lui Blaga într-un
curent literar, întreaga sa operă fiind susţinută de sentimentul filozofic. Eugen
Lovinescu l-a încadrat printre modernişti, în timp ce G. Călinescu, în Jstoria
literaturii romane de la origini până în prezent” îl analizează în capitolul
„Ortodoxiştii”. Sistemul filozofic al lui Blaga se desparte de ortodoxism, întrucât
lui Dumnezeu, el îi opune entitatea invizibilă numită „Marele Anonim”,
misterioasă şi necognoscibilă.
Structură:
În incipitul poeziei este reluat titlul, iar intentia eului liric este de a nu sugruma
vraja, taina lumii.
În prima strofa apar enumeratii semnificative precum “in flori, in ochi, pe buze
ori morminte”, care semnifica frumusetea, cunoasterea, sarutul si marea taina a
mortii.
A doua strofa aprinde apozitia dintre “lumina mea” vs. “lumina altora”, aceasta
corespunde celor doua tipuri de cunoastere si anume luciferica si paradisiaca.
A treia strofa are o nuanta cauzala, exprimand atitudinea eului liric fata de tainele
care se realizeaza numai prin iubire.
Poezia are structură antitetică, organizată pe opoziţia „eu” şi „alţii”, adică poetul-
artist şi omul raţional. Metafora cunoaşterii luciferice este „lumina mea”, plină de
sensibilitate şi perfecţiune. Această cunoaştere se organizează pe succesiunea
verbelor „nu strivesc”, „nu ucid”, „sporesc”, „îmbogăţesc” şi „iubesc”.
Cunoaşterea paradisiacă este metaforizată prin „lumina altora” care „sugrumă
vraja”, adică misterele sunt ucise prin raţiune, prin descoperire. în timp ce
cunoaşterea paradisiacă este lumina minţii, cunoaşterea luciferică este o lumină
nocturnă (de noapte), lunară, care îmbogăţeşte misterul, îl transformă în mister şi
mai mare. Poetul recurge la o comparaţie amplă prin care explică metoda lui de
cunoaştere: aşa cum lumina lunii redă doar conturul lumii reale, aşa şi poetul îşi
sugerează doar sentimentele, gândurile prin poeziile sale.
In text apar elemente de prozodie precum masura versurilor inegala, acest fapt
fiind specific poeziei moderne.
„Mi se spune că poezia mea ar fi mistică, metafizică. Poezia mea este, în afară de
orice intenţie, aşa cum este. Aceasta fiindcă în general eu nu concep altfel de
poezie.” (Lucian Blaga)
Poezia este structuratã în jurul a doua opoziţii: eu – alţii, lumina mea – lumina
altora (configureazã subiectul cunoscãtor într-o manierã personalizatã şi respectiv
una nedeterminată). „Mi se spune cã poezia mea ar fi misticã, metafizicã.
Poezia mea este, în afarã de orice intenţie, aşa cum este. Aceasta fiindcã în
general eu nu concep altfel de poezie.” (Lucian Blaga)
Prima strofă:
Lumina care-i năvăleşte în inimă la apariţia iubitei („Lumina ce-o simt / năvălindu-
mi n piept când te văd”) sugerează extazul iubirii şi „un strop”, („poate că
ultimul”) din lumina originară, trăirea căpătând dimensiuni cosmice: „oare nu e un
strop din lumina / creată în ziua dintâi, / din lumina aceea-nsetată adânc de viaţă?”.
Strofa a doua:
Conceptul haosului iniţial este definit prin metafora „Nimicul”, iar creatorul
(Marele Anonim cum îl numeşte Blaga) prin metafora revelatorie „Nepătrunsul”,
care, în poezia Eu nu strivesc corola de minuni a lumii - „Nepătrunsului ascuns” -
sugerează misterele Universului. Verbele la imperfect („zăcea”, „plutea”)
sugerează atemporalitatea ce defineşte haosul primordial, iar perfectul compus în
inversiune - „dat-a” - şi conjunctivul „Să fie”, ambele cu nuanţă imperativă,
exprimă porunca divină a Genezei.
Strofa a treia
Începe cu explozia luminii care a cuprins într-o clipă lumea, „O mare / şi-un vifor
nebun de lumină / făcutu-s-a-n clipă”. Enumeraţia substantivelor „de păcate, de
doruri, de-avânturi, de patimi, [...] de lume şi soare” sugerează prin aceste
simboluri principalele componente ale vieţii, de care are parte sufletul omenesc în
întreaga sa existenţă: slăbiciunile, sentimentele, idealurile, patimile lumeşti şi
cereşti.
Strofa a patra
Este un distih şi este realizată sub forma unei interogaţii retorice care exprimă
ideea dispariţiei luminii orbitoare „de-atunci”, strălucire fără nici o legătură cu
lumina primordială. Revelaţia eului liric privind imaginea lumii aflate în pericol de
a se desacraliza este sugerată de metafora „orbitoarea lumină”, incertitudinea
receptării misterelor fiind exprimată de sintagma dubitativă „Cine ştie?”.
Ultima strofă
O reia, parţial, pe prima, fiind tot un monolog liric adresat iubitei. Eul intim se
pătrunde de extazul sentimentului de iubire exprimat prin metafora revelatorie a
luminii, reacţie afectivă intensă, care-l invadează în prezenţa femeii iubite:
„Lumina ce-o simt năvălindu-mi / în piept când te văd - minunata”.
Iar ”lumina”, în cazul poeziei, devine un motiv liric, ce ajută cititorul să se apropie
de comun cu eul poetic către necuprinsul univers al sentimentelor primare, către
tainele lumii, cu scopul de contemplare și autocunoaștere, în măsura în care
propriile noastre repere intelectuale, morale, etice și sentimentale ne permit s-o
facem.
Printre cele mai predominante figuri de stil din text sunt, bineîn țeles, metaforele,
prin ele fiind exprimate profunzimile trăirii eului liric și anume: „vânt” (care
semnifică sentimentele trecătoare), „picurii” (fiecare suferin ță pătimită „picură” în
suflet, lăsând o urmă dureroasă), „toamnă”, „munți” (cele mai intense dureri trăite),
precum și epitetele („vânt răzleț”, „lacrimile reci”, „ugerele pline”), fiecare
amplificând sentimentul de melancolie.
Procedeul folosit este specific stilului retoric. Poezia este alcatuită dintr-o fraza
amplă în care propozițiile sunt subordonate (sugereazp curgerea peste văi) și o
propoziție dezvoltată ca o concluzie la prima secven ță. Mărcile lexico-gramaticale
ale eului liric sunt prezente în pronumele personale la persoana I („-mi”, „mine”,
„mă”), sentimentele fiind exprimate în mod direct, prin intermediul „vocii” ploii.
Din punct de vedere grafic, poezia conține puține semne de punctua ție, ce mărește
impresia de mâhnire, de impuls melancolic (doar punctul și virgula fiind mai
răspândite).
În concluzie, poezia este un portal către lumea melancolică a eului liric, făcând
corespondența dintre pământ și cer și dintre exterior și profunzimile trăirii
interioare, sentimentele fiind singurele care ne leagă de o lume mai presus de cea a
noastră.