Professional Documents
Culture Documents
C2. . Explicare şi interpretare (explicarea si interpretarea unor idei, proiecte, procese, precum şi a
conţinuturilor teoretice şi practice ale disciplinei)
-capacitatea de a analiza şi de a interpreta texte din punct de vedere sintactic,
-capacitatea de a analiza şi de a compara diverse modalităţi de analiză sintactică.
C3. Instrumental – aplicative
- capacitatea de a edita texte şi de a lucra cu texte din diferite registre.
C4. . Atitudinale (manifestarea unei atitudini pozitive si responsabile fata de domeniul ştiinţific / cultivarea unui
mediu ştiinţific centrat pe valori si relaţii democratice / promovarea unui sistem de valori culturale, morale şi civice
/ valorificarea optima si creativa a propriului potenţial în activităţile ştiinţifice / implicarea în dezvoltarea
instituţională şi în promovarea inovaţiilor ştiinţifice / angajarea in relaţii de parteneriat cu alte persoane - instituţii
cu responsabilităţi similare / participarea la propria dezvoltare profesionala)
-dorinţa de a se implica în dezvoltarea ştiinţei,
-analiza critică a surselor bibliografice,
-înţelegerea şi acceptarea evoluţiei procesului ştiinţific.
să asimileze legi şi principii discriminatorii ale sintaxei faţă de celelalte nivele ale limbii
să identifice şi să aplice metode de cercetare lingvistice în sintaxă
sa achiziţioneze terminologia de specialitate specifică
să fie capabili să opereze cu teorii ale sintaxei în analiză ştiinţifică;
8. Conţinut
8.1 Curs Metode de predare Observaţii
(ore şi referinţe bibliografice)
2h.
Sintaxa. Definirea Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
sintaxei. române, Editura StudIs, Iasi, 2009. pag.
1. Prezentare generala. Gramatica de bază a limbii române, Ed. Univers
Planurile sintactice ale Enciclopedic Gold, Bucureşti, 2010, p. IX-
comunicarii X, p. 603-617.
2h.
Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
române, Editura StudIs, Iasi, 2009. pag.
Unităţile sintactice.
Mihaela Secrieru, Un concept sintactic necesar:
Partea de propoziţie vs.
opoziţia vidă (), Analele ştiinţifice ale
funcţia sintactică
Universităţii “Al. I. Cuza” din Iaşi, (serie
nouă), secţiunea III e, LINGVISTICĂ,
tomul XLVIII, 2002, p. 99-111.
2h.
Raporturile sintactice. Expunere teoretică
3. Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
Prezentare generală. IAO
române, Editura StudIs, Iasi, 2009. pag..
2h.
Ecaterina Alexandrescu – Cu privire la unele
probleme ale propoziţiilor subiective,
predicative şi ale regentelor acestora, în
Raportul sintactic de
LL, nr. 15, 1967, p. 167-177.
inerenţă; Funcţia
Marina Rădulescu – Relaţia sintactică dintre
sintactică de subiect (la Prelegere-dezbatere.
3 subiect şi predicat, în LR, nr. 1, 1980, p.
nivelul propoziţiei şi la
11-26.
nivelul frazei);
Iacob Ştefan – Natura subiectului, în LR, nr. 3,
1969, p. 509-512.
Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
române, Editura Editura StudIs, Iasi,
2009. pag.
4 Raportul sintactic de Prelegere-dezbatere. 2h.
inerenţă; Funcţia Elena Neagoe – Observaţii asupra definiţiei
sintactică de predicat verbului copulativ, în CL, nr. 1, 1969, p.
95-97.
D. D. Draşoveanu – Sintagma „verb + adjectiv” –
verbal şi predicat
o certitudine?, în CL, nr. 2, 1973, p. 265-
nominal (la nivelul
275.
propoziţiei şi la nivelul
Valeria Guţu-Romalo – Sintaxa limbii române.
frazei);
Probleme şi interpretări, Bucureşti, 1973,
p. 133-145.
2h.
Raportul sintactic de Prelegere-dezbatere. Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
5
coordonare. române, Editura Editura StudIs, Iasi,
2009. pag.
2h.
Hodiş, V., Apoziţia şi propoziţia apozitivă,
Bucureşti, 1990.
Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
Raportul sintactic de
române, Editura Editura StudIs, Iasi,
apoziţie. Funcţia
2009. pag.
sintactică de apoziţie (la Prelegere-dezbatere.
6 Mihaela Secrieru, Realizări ale apoziţiei în
nivelul propoziţiei şi la
câteva monumente de limbă română
nivelul frazei).
veche, Studia linguistica et philologica in
honorem D. Irimia, Analele ştiinţifice ale
Universităţii "Al. I. Cuza", (serie nouă),
secţiunea III e, Lingvistică, tomul XLIX-L,
Iaşi, 2003-2004, p. 502-511.
2h.
Prelegere-dezbatere. Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
7
române, Editura Editura StudIs, Iasi,
2009. pag.
Raportul sintactic de
2h.
incidenţă.Raportul
Prelegere-dezbatere. Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
8 sintactic binar-mixt.
române, Editura Editura StudIs, Iasi,
Raportul sintactic
2009. pag.
explicativ.
9 Raportul sintactic de
subordonare. 2h.
Prezentare de sinteză. Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
Prelegere-dezbatere.
Funcţiile sintactice române, Editura Editura StudIs, Iasi,
admise în lingvistica 2009. pag.
românească.
Funcţii sintactice
generate de raportul
sintactic de subordonare. 2h.
Expunerea teoretică
11. Clasa atributului (la Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
IAO
nivelul propoziţiei şi la române, Editura Editura StudIs, Iasi, 2009. pag.
nivelul frazei);
2h.
Gramatica limbii române, Ed. Academiei,
Funcţii sintactice
Bucureşti, 1966, vol. II.
generate de raportul
Gramatica limbii române, II, Enunţul, Editura
sintactic de subordonare Expunerea teoretică
12. Academiei, Bucureşti, 2005/2008.
Clasa circumstanţialelor IAO
Mihaela Secrieru, Elemente de sintaxă
(taxinomii interne)
sincronică comparată, Editura
Universitas, XXI, Iaşi, 2000.
2h.
Gramatica limbii române, Ed. Academiei,
Funcţii sintactice
Bucureşti, 1966, vol. II.
generate de raportul
Gramatica limbii române, II, Enunţul, Editura
sintactic de subordonare Expunerea teoretică
13. Academiei, Bucureşti, 2005/2008.
Clasa complementelor IAO
Mihaela Secrieru, Nivelul sintactic al limbii
(taxinomii interne)
române, Editura Editura StudIs, Iasi,
2009. pag.
2h.
Dragomirescu Gh.N. – Atributul predicativ în
Raportul sintactic de limba română, în LL, nr. 6, 1962, p. 99-
dublă relaţionare. 122.
Funcţia sintactică cu Draşoveanu D. D. – Sintagma „verb + adjectiv” –
dublă relaţionare Prelegerea- o certitudine?, în CL, nr. 2, 1973, p. 265-
14
simultană (la nivelul dezbatere 275.
propoziţiei şi la nivelul Mihaela Secrieru, Cumulul de funcţii sintactice în
frazei). limba română (“elementul predicativ
suplimentar”), Editura Universităţii “Al. I.
Cuza”, Iaşi, 2001.
Bibliografie
Referinţe principale:
Diaconescu, Ion, Probleme de sintaxă a limbii române actuale, Bucureşti, 1989.
Diaconescu, Ion, Sintaxa limbii române, Editura Enciclopedică, Bucureşti, 1995.
Gramatica limbii române, Ed. Academiei, Bucureşti, 1966, vol. II.
Gramatica limbii române, II, Enunţul, Editura Academiei, Bucureşti, 2005/2008.
Guţu-Romalo, Valeria, Sintaxa limbii române. Probleme şi interpretări, Editura didactică şi pedagogică,
Bucureşti, 1973.
Hodiş, V., Apoziţia şi propoziţia apozitivă, Bucureşti, 1990.
Secrieru Mihaela, Cumulul de funcţii sintactice în limba română (“elementul predicativ suplimentar”), Editura
Universităţii “Al. I. Cuza”, Iaşi, 2001.
Secrieru Mihaela, Elemente de sintaxă sincronică comparată, Editura Universitas, XXI, Iaşi, 2000.
Secrieru Mihaela, Nivelul sintactic al limbii române, Editura Editura StudIs, Iasi, 2009.
Referinţe suplimentare:
Alexandrescu Ecaterina – Cu privire la unele probleme ale propoziţiilor subiective, predicative şi ale
regentelor acestora, în LL, nr. 15, 1967, p. 167-177.
Dragomirescu Gh.N. – Atributul predicativ în limba română, în LL, nr. 6, 1962, p. 99-122.
Draşoveanu D. D. – Sintagma „verb + adjectiv” – o certitudine?, în CL, nr. 2, 1973, p. 265-275.
Iacob Ştefan – Natura subiectului, în LR, nr. 3, 1969, p. 509-512.
Neagoe Elena – Observaţii asupra definiţiei verbului copulativ, în CL, nr. 1, 1969, p. 95-97.
Neamţu G. G. – În problema predicatului nominal, în LR, nr. 5, 1979, p. 487-490.
Neamţu G. G. – Termeni regenţi pentru determinanţii (complementele) predicatului nominal, în CL, nr. 1,
1972, p. 51-66.
Niţă Silvia – Predicatul circumstanţial, în LR, nr. 4, 1958, p. 93-98.
Pană-Dindelegan Gabriela – Tipuri de relaţii în interiorul grupului verbal, în LL, nr. 2, 1975, p. 226-232.
Rădulescu Maria – Numele predicativ circumstanţial, în SG, nr. 2, p. 121-129.
Rădulescu Marina – Relaţia sintactică dintre subiect şi predicat, în LR, nr. 1, 1980, p. 11-26.
Teodorescu Ecaterina – În problema structurii părţilor de propoziţie, cu privire specială la predicatul nominal,
în LR, nr. 2, 1979, p. 123-127.
Secrieru Mihaela, Legi şi principii în gramatică, Anuarul Universităţii “Petre Andrei”, Tom III, Limbă şi
literatură, 2003, Iaşi, p.9-16.
Secrieru Mihaela, Ana-Maria Minuţ, Elements de dictionnaire linguistique: la notion de categorie, Analele
Universităţii Alexandru Ioan Cuza, seria IIIe, Lingvistică, Tom LII, 2006, p. 13-17.
Secrieru Mihaela, Realizări ale apoziţiei în câteva monumente de limbă română veche, Studia linguistica et
philologica in honorem D. Irimia, Analele ştiinţifice ale Universităţii "Al. I. Cuza", (serie nouă), secţiunea
III e, Lingvistică, tomul XLIX-L, Iaşi, 2003-2004, p. 502-511.
Secrieru Mihaela, Un concept sintactic necesar: opoziţia vidă (), Analele ştiinţifice ale Universităţii “Al. I.
Cuza” din Iaşi, (serie nouă), secţiunea III e, LINGVISTICĂ, tomul XLVIII, 2002, p. 99-111.
Observaţii
8.2 Seminar / Laborator Metode de predare (ore şi referinţe
bibliografice)
Discuţii cu studenţii pe baza
Seminar introductiv. Prezentarea
tematicii și a bibliografiei Test 30 min
tematicii seminarelor, a temelor
propuse.
referatelor, precum şi a bibliografiei
aferente.
1.
Probleme controversate de analiză
Exerciţii de analiză sintactică.
sintactică. Corespondența dintre subiect
și propoziția subiectivă.
Analize sintactice intra- şi 1,20h
interpropoziţionale.
Test 1 : subiect/subiectiva
Evaluare pe parcurs
Test 30 min
Probleme controversate de analiză – 10 intrebari – 1 punct
sintactică. Predicatele nominal, verbal.
2.
Corespondența dintre nume predicativ și Exerciții de analiză sintactică.
propoziția predicativă. Analize sintactice intra- şi
1,20h
interpropoziţionale.
Bibliografie
Alexandrescu, Ecaterina, Cu privire la unele probleme ale propoziţiilor subiective, predicative şi ale
regentelor acestora, în LL, nr. 15, 1967, p. 167-177.
Dimitriu, C., Gramatica limbii române explicată. Sintaxa, Editura Junimea, Iaşi, 1982.
Dragomirescu, Gh. N., Atributul predicativ în limba română, în LL, nr. 6, 1962, p. 99-122.
Draşoveanu, D. D., Sintagma „verb + adjectiv” – o certitudine?, în CL, nr. 2, 1973, p. 265-275.
Guţu-Romalo, Valeria, Sintaxa limbii române. Probleme şi interpretări, Bucureşti, 1973.
Gramatica limbii române, Ed. Academiei, Bucureşti, 1966, vol. II. Sintaxa, (pp. 206-211, 340-342, 255-270).
Gramatica limbii române, II, Enunțul, Ed. Academiei, Bucureşti, 2008.
Iacob, Ştefan, Natura subiectului, în LR, nr. 3, 1969, pp. 509-512.
Neagoe, Elena, Observaţii asupra definiţiei verbului copulativ, în CL, nr. 1, 1969, p. 95-97.
Neamţu, G. G., În problema predicatului nominal, în LR, nr. 5, 1979, p. 487-490
Neamţu, G. G., Termeni regenţi pentru determinanţii (complementele) predicatului nominal, în CL, nr. 1,
1972, p. 51-66.
Neamţu, G. G., Elemente de analiză gramaticală, Bucureşti, 1989.
Niţă, Silvia, Predicatul circumstanţial, în LR, nr. 4, 1958, p. 93-98.
Pană-Dindelegan, Gabriela, Tipuri de relaţii în interiorul grupului verbal, în LL, nr. 2, 1975, pp. 226-232.
Rădulescu, Maria, Numele predicativ circumstanţial, în SG, nr. 2, p. 121-129.
Rădulescu, Marina, Relaţia sintactică dintre subiect şi predicat, în LR, nr. 1, 1980, pp. 11-26.
Secrieru Mihaela, Nivelul sintactic al limbii române, Editura Editura StudIs, Iasi, 2009.
Şuteu, Flora, Însemnări pe marginea unor construcţii gerunziale, în LR, nr. 5, 1957, p. 15-22.
Teodorescu, Ecaterina, În problema structurii părţilor de propoziţie, cu privire specială la predicatul nominal,
în LR, nr. 2, 1979, p. 123-127.
10. Evaluare
10.3 Pondere în
Tip activitate 10.1 Criterii de evaluare 10.2 Metode de evaluare
nota finală (%)
5p
Examen scris ptr prima
(nota de
parte a cursului (* Curs 1-7)
Evaluarea subiectelor promovare 25%)
2h
teoretice
5p
10.4 Curs Examen final scris (*Curs
(nota de
7-14)- 1,5 ore
promovare 25%)
Evaluarea subiectelor
(+0,5 ore pentru
practice. Analiza frazei. (+Analiza unei
problematica de seminar)
fraze - 3p
10.5 Seminar/ Laborator Verificare pe parcurs - - teste de evaluare 10 p
(Seminarele 2-7) Fiecare test
aplicat succesiv in
cele 6 seminare
poate aduce 6p
maxim,
Nota de seminar
se completaza cu
cele 3 p de la
examenul final si
cu punctul aflat la
dispozitia
profesorului
1 punct ramine la dispozitia profesorului si va fi acordat studentilor pentru prezenta activa (raspunsuri la
intrebari, rezolvari corecte etc.) la cursuri si seminare