Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Proceso 15ago2020

    Uploaded by

    Iván Cereceda Espinoza
    12 views84 pages

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    12 views84 pages

    Proceso 15ago2020

    Uploaded by

    Iván Cereceda Espinoza

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 84
    CRTC UME UMUC PCMAG LenS Rae S34 SU Rene rt nae INVERTIMOS EN Da EN) OBRA PUBLICA PARA (ete See ne pepo 9 ECONOMIA DEL ESTADO. Prtan oe sea gm 2020 ATTY PUBLICA a _ ae ; an ee 2 Con ec a a . a . a A Sey A 100 Was THERE THE SO-CALLED CRUCIFIXION OR RATHER THE Cross Fiction? © Atevanoro Cuevas-Sosa Ineductan, Tyoohrslaaton akstestecrig.es sposbielo gtrenilboscones ‘ore awe vary of nexpected lang a palm himan or nora es {er sinegesappea: Yo communal bree er oat of ane Bomapes of hae pasna ener! et tarauea Nor py rome EMD tence Thefts e flowh Klaetion has ben ctahod by ue cha ety taht yoaselboenergnal BEL teatedto ie boeneene. BEG pein comeonet fered BEL rea) each pect by aun of BEL commen wire 1820 of persone fo arid and many moreno ee fou the BEL isso ida ceer es ape oo pees ear el ae The BEG andthe bod ase ate tne te Ging he erbnonic devo A the Ea: or ry BEG wuld ned vo atonal components ts ay ena Isimporstin att hppor fro Even rere, tr Ye BES, bay a thay nbd are at lobe comply lr tor” Of couse any BED cen bleh Se conmmrsaon fm te EL nren 0 a BEG a he BM rica ‘Rouges figures brie ter cata eta tage doing aration prions, karan awa, tater or fon ota pear rage oF Nw att rare tat te man regs presrens th Cate crc, Jes Mary Jes) peranso.y and neta appeared the soscanee mans of ome hy peears dana raaxaton, Athi staon we were ble to rasp sore messages fom tece felgu gure regacng ther usa commandos to ay tenes, othe Boland so oma odo poset oe feu and thal we Gomregely eras at wah hom and wth ood ae, ress ey grand to am we cul into fo odes. For aw, okowed some of thoze connections tnt protean th regoustectings lec usa thr end Kept ing te ES of sre enunedlayparcnages, Ute acheved fs prpoe and tacad Fialy opening. Scoring Jas, tat are nse The ast Spee pe crown wou on Na ot, mace, noe he was aes hares fet te ss “stare prc ween any Crudfon, stead tart ace ftion’ Boeed tn thar confacevoneineonetnea, conceal te crea of su, Ma Ssh and War doops’ logacy i epochal no tay onda rath Conekision” May ard es uncreunaec ateried thal wore of Waban or Sic Josaph anraamcieet rt Jesus ahr wae aroctsJowJeue recogni ‘Naver bere habe take abut my unctearesan "Th on vera fo hve tocolapsed [ed 76 years nd thm grea an feta pie of hareg ‘eten at mary people balled via, anaethannabeen the promotes anspeneer Si the gest and mest perfect sss (Choke chac] ova he Ea face"* This Marys tend lhed- rome as Petra es a fe sro i? Wiha asked har wheter she ashi of race Lk 28 an remared oa vain Sch suey" Gry wher Des pr Gas eited nr ent e em, itary an Joseph natr Knut coun rans or wah bet ther edn wr ther nado, they were resi Accordeg To Luda Wirth, Jee $Scrarane si at is one was he hey uncon het moe eis exasperated dace ee we te shots of lo ham manana wor. sous) comPosdel her deat Many Jsegh aa er dace wk tare ‘ran you ce or acerca BEL conmaatons fet Rave een cern treme aspen" And bss Sam pc "oth person’ rees Repo nto te foi ey pt a amy et, Maya one ua oe fe te conor ats why no toy haves Cea fo Mes son. eats Focus” cute hese uety ooh yrs oa May anomie pops Two parable chromosomal anomalies Wary aro evs ha fu ho oun Boy, Ear Ase ond suse boo ge ad two ove, A tie suns ne nas Joep hor col Frey boy Js teeotapsd a oop of ‘aucpuonny are Howse shothegtarhad shrek gee person. ‘Sonctesoatry nie sngiv cher pry pcbons snare had ony 2, Hewat lot paranentyconoed smeteaedpeaps baa’ nan Feotteo.s che shan aceboy epee Naya ean bore Crew xcondy, wo sled apst Thomas loco sel rae: ncreoncd sce Jen inthe Gowpl al arid foie rere Jou’ Va Cu, sr bestang terchety anon: enw icin Treo, he di wie hat Cop ‘omar sal 10 we fa was frown cy soon part, rm he clcood tana, prsg to med beng “scion deo tn nacre congntl onion, ‘ebay Iypeseaae nemay ef he webs pening mer. arene. he ha ‘inecamasin ripper fas et ape by hk sal een, Si an, {Bees he cad hve an sxtaX homeo 4.8 Aecee Puls ttre s Rurva avd aie to nave Boon 2 Bock ended Sune’ dec Pauisoverneegorenciuy uenby Esher May dar Nowon ardoahal fhe ace Asan og of Pad red nae paternal tw rere. Te mov Wh ‘isng nlpgromateiescamaeimages the derer. coforng fo het comerence snd improving tht cum inages they liners 1284"! They Site promote tamssives by ct nuance on ths parsnal nsromngege (tan ‘hues esngs tae, er snnayenes nasty ooe (on, unsorenced resi ‘raquert and oamplementny, tht theta eenuces rtnaue free cout Nave pubes treo ih th lacy nh ie ey hare dare ‘Mustraive examples, Toca Caos gues oe partuaty rene toward thom ecrernaly an pata power levers rn Common an pecteal retlng Sena Io peo, Meas Tose gues magi on droge to tha fokowers bavng dsorerte thr Cuuataaatn (han Deg) “had Te ester otpnpia™ Cans he rare ted to lies into ndoctnate he corey Sturn thal te ma rho a2 airgun th elo apart and atau sho coop as his nn what th ar had supposed) ces Cashtatsten sivas pushed ths ume backs ase. His ceria hd ut or Sevtl ys teas raped, tcadhin to get nk and crugoed and, say. ioy mace brn falcate thes fs Cusutaetan armed pet “ony far makes ‘hat people sept ham is ka | ado sceapt. Whet malas pop tend st place fn nico! Gules ar, but el because they belive det” The fra sted te atnatns of Cunihatetsn Madre Curt ang Mor ats Pale that rade he pang ote Guedavpea nthe Great Tenoohan ‘The custom of perastzing people. Nitsa xarpies of parastzton on behalf fay eae and Jee are raw, Atemping 1 vite he reach work tae Neon was often poatared i ihtmare by thom, nent etter! rstare, by Rane Descartes, Blaise Pascal, He Lous Bergson, Charles Dari a his nts Emme Wecgwood, enark A Lovers, Westen Chutl and utigs EGS ‘ree nudes he Sins fore his cats, isis Nosh ered “The ui a ‘hank to the harm.” hares Darn spend "The hua wel remain corked Inthe owe ore cones the entence ofthe bienergera een Since 2010 iran Madane Cure decided rt fo be raed Mat ests “Ssqusig” to ferro" Berrand Ruel protested soups” Pope Jt Paull rected. “Scroday he fh wil be noun anda he Church lay deceived Numan ‘Second Vatican Coun VO} sue aporoved Contras dou CGoeple’ comin anc acthahip ade dng 1G, with seus consequerees fr bape ote XI" Bie foueheads the Abraham, Mose, Davi Salomon, ad ihr besides Eder, to arse amma sary-one sare he sen deat ‘tparasita thot oloner ad oped win the passbity of pubshng tad cata ‘eu ha unfounded ios hertge' Abraham inoh reproached human or rou tha we Deere ext and not beng Clea what for, arene Ataris Peet ached ln 2008 the Porous cxiecure, we sobed Hany Porta Na apinon about ths stanmart and aneneed that rely ereenan ht cvckntery Hecormmavcsted wih fit On the supposed resumecton, Jatt Stegeicaly aftrned Tras what we wots Ike to doy doctor” Aether elgius fcgro aren wih ht, Ons Lara dea? Jesus had guarricnd: "Then you wi rou th tah ares ls ou ee” La 632 Final remarks Tho sua abuso 8 are of se siglo, mitary and polis des ual anaeen dent ound the BEGs of emelSeucti ofthe iB ark, ad wheat str 20 Sear none precetedby coms people who ended eel stacey” “The ittona knguoge o nish he nwt! anguage, sce of any language’ Wen trad ha conept, Naam Chak erpaned "rat ‘REEL unis tore rathr one nero tte are an Poh Porta Panis ver dong the mirauterne developmen by rears. ful ‘establish Sentanecus BEL burrmuneaten wih fut own BEG and uth naepbowirg BEG FEE Sher burt aromas hncton, favors thee gular char Etta roi he GE orl fhe crates oars we pushed gst eed an unfed rapenaby, wih came neected Irplestons sb to ‘bal forced to quesion wotkronn Yelgeus prosaces ad 10 tossrt de, ho body beolapees" cet Stephen Feuwkngs BEG atarac ‘no tharos, oo" Octavio Pa concedes pow “Ay Inet pac Ud upto now, ncidng mine neorpteacks a fe DDosnsgeal exznce a ole beokthvugh mt sch for understanding BEL exbafonces an evr, se ta esta pont vow about what & Me™" Blosnerpemology coud stay eter ‘hoorteal or practi abject the BEL reer Sms Gosh Aeon tog fs, Man Joseph and ht. rdw. {Ga zor, 2.90 4 Gero San A re Baro th Bourg Un rdw, cen: Seeert Mose Pui. I 208 35-10, 8 BEL corwumeston of 2008 ragasne ls 227, pO, May 10; su 28%, p. 37, July 1, 2020. Proceso 228 Aut 18,2020: Maio Cy: Paiioaton, Regan fr pubes: ier Cun Sot oe STUNAM C. LIC. ANDRES MANUEL LOPEZ OBRADOR. C. DRA. CLAUDIA SHEINBAUM PARDO. JEFA DE GOBIERNO DE LA CIUDAD DE MEXICO: ALA COMUNIDAD UNIVERSITARIA: AL PUBLICO EN GENERAL: Nuestra organizacién sindical desea aclarar lo siguiente’ 8 referimos a la conferencia mafianera del dia martes 11 de agosto del afio en curso, en la ‘cual un periodista que dijo laborar para la empresa Contrapeso Digital, “denuncis" ante el Presidente Andrés Manuel Lépez Obrador que en *...agosto de 2015, despojaron de un terreno a la UNAM... sefialando que el Notario Publica Héctor (Ignacio) Morales Lechuga ‘... hizo escrituras apécrifas y por complicidades del sindicato de la UNAM y funcionarios capitalinos de esa €poca logrando despojar a la UNAM de ese terreno que tiene un valor aproximadamente de quinientos millones de pesos...", y dijo que le haria entrega de las escrituras que fueron dictaminadas como “apécrifas’ por la Consejeria Juridica (del Gobierno del entonces Distrito Federal), y las originales que le entreg6 el FOVISSSTE a la UNAM. Sobre ese particular, es del interés del SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO (STUNAM), _aciarar, para el conocimiento de las diferentes autoridades, ara la comunidad universitaria y para el publico en general, que existe una imprecision fundamental en la mencionada “denuncia’, consistente en que QUIEN SE VIO DESPOJADO Y VULNERADO EN SUS DERECHOS RESPECTO A DICHO PREDIO, NO FUE LA UNAM, sino nuestra organizacién sindical (STUNAM), en cuyo favor fue afectado en fideicomiso por el Fondo de la Vivienda del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, para ser destinado a la construccién de vivienda para los trabajadores aflliados @ esta organizacién sindical, segin Escritura Publica numero 4,261 de fecha 18 de noviembre de 1986, pasada ante la fe del Notario Publico nimero 172 del Distrito Federal, Lic. ‘Aquileo Infanzon Rivas. Lo que si es cierto es que nuestro SINDICATO DE TRABAJADORES DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO fue arbitrariamente despojado de dicho predio por una persona de nombre SILVIANO AVILES TORRES, de ocupacién aloafil, prestanombre de! diverso sujeto, sedicente licenciado, ANTONIO HUERTA VJ” La fuerza de la verdad en relaci6n al terreno de Periférico que pertenece al STUNAM PRESIDENTE CONSTITUCIONAL DE LOS ESTADOS UNIDOS MEXICANOS: PSIHAS, quienes utilizando una Escritura Pablica a nombre del primero, definiivamente apécrifa segin dictamen de la entonces Procuraduria General de Justicia del Distrito Federal, ocuparon y se posesionaron del mencionado predio. Después de diverso procedimiento litigioso intentado por el mencionado SILVIANO AVILES TORRES, en contra del Registro Publico de la Propiedad y del Comercio de esta Ciudad de México, para lograr la inscripeién de esa Esoritura Publica ante dicha dependencia, en el mes de junio de 2014, nuestro SINDICATO DE TRABAJADORES, DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL AUTONOMA DE MEXICO presento demanda de caracter civil, en ejercicio de la accién reivindicatoria, en contra del citado SILVIANO AVILES TORRES, con el objeto de recuperar el terreno en cuestién, demanda que diera origen al expediente numero 514/2014, del indice del Juzgado Vigésimo Segundo de lo Civil de esta Ciudad de México, el que hasta este momento se enouentra en tramite ante dicho juzgado. Estandoen tramite del juicio de referencia, nos enteramosde que el demandado SILVIANO AVILES TORRES, haciendo Uso de su escritura apécrifa, mediante Escritura Publica numero 170,527, de fecha 19 de noviembre de 2013, del protocolo del Notario Publico numero 116 de esta Ciudad de México, Lic. Ignacio R, Morales Lechuga, enajend el predio en favor de la empresa MONSERRATE 5178, S. A. de C. V., raz6n por la cual, en el mes de diciembre de 2014, se procedié a la ampliacién de demanda, para que se tuviera tambien a esta empresa como demandada De la misma manera, al enteramos de que el predio en cuestion habia sido ‘objeto de una “hipoteca especial expresa y en primer lugar y grado’, a favor de BANCO INBURSA, SOCIEDAD ANONIMA, INSTITUCION DE BANCA MULTIPLE, GRUPO FINANCIERO INBURSA, en el mes de febrero de 2016 se solicité del juzgado, el emplazamiento de esta institucién como “tercera llamada a juicio’, con el objeto de que le pare periuicio la sentencia que se dicte en ese procedimiento, habiendo sido emplazada debidamente. En el mes de mayo de 2016, la empresa MONSERRATE 5178, S. A. de C. V omunicd al uzgado del fllecimiento del demandado SILVIANO AVILES. TORRES, Io que originé que en e! mes de junio de ese affo se suspendiera €l procedimiento en el uci, asta en lanto compareclera el albacea de la suesién a bienes de dicho demandado Con las investigaciones propias del caso, se tuvo conocimiento de que el original demandado SILVIANO AVILES TORRES habia otorgado testamento ante el Notario Publico numero 21 del Estado de México, con residencia en la ciudad de Naucalpan de Juarez, designando como su tnico y universal heredero, y ala vez albacea, al ya mencionado ANTONIO HUERTA PSIHAS. Ante estas circunstancias, el Juzgado Vigésimo Segundo de lo Civil de la Ciudad de México, ordend se emplazara al original demandado SILVIANO AVILES TORRES, por conducto del albacea de su sucesion, ANTONIO HUERTA PSIHAS, a quien se logré hacer comparecer a juicio hasta el mes de marzo de 2017, ordenando la titular del juzgado se le emplazara debidamente, Encontrandonos en este proceso, en el mes de junio de 2017 nos enteramos de que en el mes de mayo de ese afio fallecié el sefior ANTONIO HUERTA PSIHAS, lo que comunicamos al juzgado del conocimiento, solicitandole girara oficio al Notario Pablico nimero 21 del Estado de México, con ejercicio en la ciudad de Naucalpan de Juérez, Lio. Guillermo E. Velézquez Quintana, para que informara el estado en que quedé el procedimiento sucesorio a bienes de SILVIANO AVILES TORRES, fedatario piblico ue por motivos desconocidos se mostré definitvamente Tenuente a proporcionar al juzgado la_ informacion salicitada, a grado tal que la Juez Vigésimo Segundo de lo Civil de la Ciudad de México giré en su contra una orden de arresto por desacato a una orden judicial Sin embargo, por investigaciones realizadas se logr6 saber que en el Juzgado Cuadragésimo Segundo Familiar de esta Ciudad de Mexico, se encuentra radicado el uicio sucesorio nimero 2031/2017, identificado bajo el rubro "ANTONIO HUERTA PSIHAS, Su Sucesién, Sucesorio Familiar’, raz6n por la cual en el mes de noviembre de 2019 se ‘olicté de la Juez en conocimiento requiriera al titular de dicho juzgado, con el objeto de que informara quien tiene el caracter de albacea de esa sucesion, para emplazarla ajuicio como derechohabiente de! mencionado ANTONIO HUERTA PSIHAS, a su vez derechohabiente del original demandado SILVIANO AVILES TORRES, lo que a fin de cuentas nos fue obsequiado en los primeros, dias del mes de enero del presente afio, después de haber hecho las gestiones correspondientes, se logré el acuerdo positive del Juzgado Cuadragésimo Segundo Familiar de la Ciudad de México, quien remitio la informacion al Juzgado Vigesimo Segundo Civil, pero quedo suspendido el procedimiento con motiva de la pandemia de todos ‘conocida Una vez reiniciadas las actividades en el Juzgado Vigesimo Segundo de to Civil de la Ciudad de México, el dia 06 agosto del afio en curso, la Juez del conocimiento ‘ordend que el juicio se hiciera del conocimiento del sefior IVAN CUITLAHUAC HUERTA LEON, en su cardcter de albacea de la Sucesién a bienes de ANTONIO HUERTA PSIHAS, para que en representacién de la sucesién del demandado SILVIANO AVILES TORRES, “ejerza los derechos que estime pertinentes” Adicionalmente a lo anterior, a lo largo de todos estos afios hemos venido realizando gestiones y sosteniendo reuniones con los diversos servidores piblicos que han fungido como Secretarios de Gobierno del entonces Distrito Federal, hoy Ciudad de México, Consejeros Juridicos y Delegado, hoy Alcalde, de esta Ciudad, ara denunciar la ilegalidad en que han incurrido las autoridades administrativas al otorgar permisos olicencias esa empresa MONSERRATE 5178, S. A. de C. V., para que realice construcciones dentro del predio, no obstante que esté cuestionada la propiedad det mismo. ‘Asi pues, no se trata de ningiin despojo de un bien propiedad de la Universidad Nacional Auténoma de México, y mucho menos que ese predio le hubiese sido

    You might also like