You are on page 1of 4

Evaluación N° 01 Gestión de Riesgos- AUA7118-001D

Evaluación N° 01
Experiencia de Aprendizaje 1

Sección: AUA7118-001D Jornada: DIURNA.


Evaluación N°: 1. Relevancia: 35% tipo: Encargo sin presentación. Definición de la idea de proyecto
Docente: Viviana Sepúlveda Farías
Fecha de entrega: 12-04-2023.
Forma de entrega: encargo enviado por AVA.
Hora De entrega: hasta las 19:00 del 12/04/2023
Puntaje: máximo 40 puntos nota 7, puntaje mínimo de aprobación 24 pts. nota 4,0, nivel de
exigencia 60% (ver escala de notas)
Competencias e indicadores de logro:

Descripción de la evaluación.
La evaluación sumativa de la Experiencia de Aprendizaje 1 de la asignatura Formulación y
Evaluación de Proyectos corresponde a la entrega de un encargo sin presentación, realizado en
equipos de trabajo, en el que deberán considerar los análisis realizados en la etapa de análisis del
entorno, organizacional y la definición de proyectos de inversión.

Instrucciones Generales

Esta evaluación corresponde a la evaluación parcial 1 y tiene un 35% de ponderación sobre la nota
final de la asignatura. Esta será disponibilizada en la semana 4 y deberá ser entregada con todos
los elementos requeridos al docente al término de la semana 5. Durante la semana 6 el docente
realizara la retroalimentación de su evaluación. Las parejas serán conformadas por el docente o
utilizando una dinámica señalada por él. La evaluación consiste en la identificación de los
componentes del Sistema de gestión de riesgos y de los controles aplicados por una entidad. Con
esta finalidad, seleccionarán una empresa del listado indicado por el docente. Tenga en
consideración que la empresa seleccionada será utilizada para la realización de la evaluación
parcial de la Experiencia de aprendizaje 1, 2 y 3 y deberán exponer y defender sus resultados en el
Examen transversal. Deberán incorporar los resultados obtenidos por el equipo de trabajo en el
archivo en Excel “Anexo - Hoja respuestas Alumnos”. Es importante que todos los resultados
obtenidos sean incorporados en el archivo, para que estos sean evaluados y obtengan la
retroalimentación del docente. En el archivo deberán incorporar información sobre:

 Hoja de trabajo 1 “Equipo de trabajo”: Deberán señalar la sección e integrantes del equipo
de trabajo.
 Hoja de trabajo 2 “Componentes S.G.R”: Con la empresa seleccionada deberá explicar el
Sistema de gestión de riesgos (S.G.R.) implementados por la entidad, identificando cada
uno de sus componentes y señalando en cuál normativa se sustenta. De igual forma,
deberán señalar la misión, visión y valores corporativos de la entidad, explicando si existe
coherencia entre ellas.
 Hoja de trabajo 3 “Riesgos presentados”: Señale cinco riesgos expuestos por la entidad,
deberá explicar por qué son significativos para la actividad realizada por ella. Señale y
explique cuáles son los controles que ha aplicado la entidad y clasifíquelos según
correspondan a controles preventivos, detectivos o correctivos.
 Hoja de trabajo 4 “Identificando Riesgos”: Identifique cinco riesgos significativos,
adicionales a los presentados por la entidad. Justifique la elección de cada uno de ellos

La información requerida debe ser extraída de la página web de la Comisión para el mercado
financiero (www.cmfchile.cl), la página web oficial de la empresa o de alguna otra fuente
confiable.

Instrucciones especificas

 En la fecha señalada por el docente, los grupos deberán subir su informe a AVA en formato,
planilla Excel que es la planilla disponible para los estudiantes.
 Pese a ser un encargo sin presentación, se debe subir al AVA, su entrega es presencial, por
lo tanto, la ausencia de un participante el día de la entrega, equivaldrá a inasistencia y
calificación mínima de manera individual.
PAUTA DE EVALUACIÓN: Rúbrica analítica

Categoría Clave % logro Descripción


Dominio esperado para el indicador, se considera como el punto óptimo
Excelente Dominio (ED) (a) 100%
para cualificar como competente.
Se observan pequeñas dificultades o errores para el completo dominio
Alto Dominio (AD) (b) 80%
del indicador.
Suficiencia de logro en el dominio del indicador, se considera como el
Dominio Aceptable (DA) (c) 60%
mínimo aceptable para cualificar como competente.
Dominio en Proceso (DP) (d) 30% Se observan varias dificultades o errores para el dominio del indicador.

Dominio por conseguir (DC) (e) 0% Se observan un escaso, nulo o incorrecto dominio del indicador.

Dominio
Dominio Dominio en
Indicador de Logro Excelente Dominio Alto Dominio por
Aceptable Proceso
conseguir

(a) (b) (c) (d) (e)


100% 80% 60% 30% 0%
Explica con algunas Explica con Explica con
Explica los componentes dificultades lo que dificultades, lo que errores
No identifica o
del sistema de gestión de afecta la coherencia afecta la coherencia significativos lo
explica los
riesgos de una entidad, de la información, los y claridad de la que afecta la
componentes
sustentando su análisis componentes del información, los coherencia y
del sistema de
Explica cada uno de los en la normativa vigente sistema de gestión de componentes del claridad de la
gestión de
componentes del Sistema riesgos de una sistema de gestión información, los
riesgos de una
gestión de riesgos de una entidad, sustentando de riesgos de una componentes del
entidad, ni
entidad, conforme a la su análisis en la entidad, sistema de
sustenta su
aplicación de la normativa normativa vigente sustentando su gestión de riesgos
análisis en la
vigente. análisis en la de una entidad,
normativa
normativa vigente. sustentando con
vigente.
errores su análisis
en la normativa
vigente
0pts
10 puntos. 6pts
8pts 3pts

Determina
Determina No identifica
correctamente
Determina Determina correctamente los riesgos
solo entre 1 y 2
Determina cuáles son los correctamente los 5 correctamente hasta 4 hasta 3 riesgos significativos
riesgos
riesgos más significativos riesgos significativos de riesgos significativos significativos de la para la
significativos de
para la entidad la empresa elegida. de la empresa elegida. empresa elegida empresa
la empresa
10 puntos. 8pts 6pts elegida.
elegida.
0pts
3 pts
No clasifica la
Clasifica la Clasifica la
respuesta a los
respuesta a los respuesta a los
Clasifica la respuesta a riesgos
riesgos expuestos riesgos expuestos
Clasifica correctamente los riesgos expuestos expuestos por
por la entidad, por la entidad,
Clasifica la respuesta a los la respuesta a los riesgos por la entidad, según la entidad,
según correspondan según
riesgos expuestos por la expuestos por la entidad, correspondan a según
a controles correspondan a
entidad, según correspondan según correspondan a controles preventivos, correspondan a
preventivos, controles
a controles preventivos, controles preventivos, detectivos o controles
detectivos o preventivos,
detectivos o correctivos defectivos o correctivos. correctivos, con 1 preventivos,
correctivos, con 2 detectivos o
10 puntos. error.. detectivos o
errores. correctivos, con 3
8pts correctivos.
6pts errores o más
0pts
3pts

Incorpora en el Incorpora en el No incorpora


archivo de la archivo de la en el archivo la
Incorpora en el archivo Incorpora en el archivo Incorpora en el archivo
evaluación la evaluación la información
de la evaluación los de la evaluación la de la evaluación la
información información requerida en
resultados realizados en información requerida información requerida
requerida en las requerida en las las
la evaluación, según las en las instrucciones, de en las instrucciones,
instrucciones, instrucciones, sin instrucciones
instrucciones, utilizando forma clara y ordenada, cumpliendo 2 de las
cumpliendo 1 de las ser claro(a), de forma clara
lenguaje técnico y utilizando lenguaje condiciones descritas
condiciones ordenada(o) ni y ordenada,
fundando su respuesta técnico. anteriormente.
descritas utiliza lenguaje utilizando
en la normativa vigente 10 puntos. 8pts
anteriormente 6pts técnico. lenguaje
3pts técnico
Generador escala de Notas
40 Puntos = 70
24 Puntos = 4.0

Puntaje obtenido Porcentaje de logro Nota final

Éxito.

You might also like