You are on page 1of 9

T.

P: Lawfare

Alumno: Gustavo Nicolás


Ferreyra
Cruso:5 3
Profesor: Vargas Mario
Escuela: Escuela de Educación
Técnica N°1 “Escolástico Zegada”
CONSIGNAS
1_Investigar sobre el lawfare su
concepto macro, sus preparativos,
objetivos antecedentes en general y
sobre todo en Latinoamérica
2_¿Cuales son los disvalores de
lawfare? ¿Cuáles pueden ser sus
consecuencias?
3_¿Que ocurre con el lawfare en
Argentina?
4_¿Que valores se debe remplazar a
los disvalores del lawfare?
5_Emitir opinión particular sobre el
lawfare
DESARROLLO

1-Persecución judicial,
instrumentalización de la Justicia,
judicialización de la política, guerra
jurídica o guerra judicial (en inglés,
lawfare), es una expresión usada para
referirse a la utilización abusiva o
ilegal de las instancias judiciales
nacionales e internacionales,
manteniendo una apariencia de
legalidad, para inhabilitar o provocar
el repudio popular contra un
oponente.

La persecución judicial permite obtener


diversos resultados, desde detener
indebidamente a los adversarios
políticos, paralizar financieramente y
desprestigiar oponentes, hasta
debilitar o deponer gobierno. La
guerra judicial se relaciona y suele
coincidir con el fenómeno del golpe
blando, una forma de acceso indebido
al poder político sin utilizar las fuerzas
militares, manipulando las divisiones
internas de las sociedades, las redes
sociales y los medios de comunicación.

La expresión comenzó a ser utilizada a


principios de siglo XXI, en el ámbito de
los estudios estratégicos de las Fuerzas
Armadas de Estados Unidos, para
cuestionar la utilización de las
instancias judiciales internacionales
para proteger los derechos humanos,
por parte del bando más débil en una
guerra. Con este fundamento, el
concepto ha sido utilizado por Estados
Unidos para desconocer la autoridad
de la Corte Penal Internacional.
En los últimos años el término se ha
comenzado a usar en América Latina
para describir un tipo de acción que
combina la manipulación de las
investigaciones y juicios penales,
principalmente en supuestas causas de
corrupción, la detención de los
acusados y los medios de
comunicación y redes sociales con
mensajes orientados a desprestigiar
opositores. En este sentido, una
característica fundamental de la
guerra judicial sería el uso de
acusaciones sin materialidad,
incluyendo, entre sus tácticas, las
siguientes:

● Manipulación del sistema legal, con


apariencia de legalidad, con fines
políticos;
● Enjuiciamiento sin mérito;
● Abuso del derecho para dañar la
reputación de un oponente;
● Promoción de demandas para
desacreditar al oponente;
● Intentar influir en la opinión pública
mediante el uso de la ley para
obtener publicidad negativa;
● Judicialización de la política: la ley
como instrumento para conectar
medios y fines políticos;
● Promoción de la decepción popular;
● Críticas a quienes utilizan el
derecho internacional y los
procedimientos judiciales para
presentar reclamos contra el
estado;
● Uso de la ley como una forma de
avergonzar al oponente;
● Bloquear y tomar represalias
contra los intentos de los
oponentes de utilizar los
procedimientos y estándares
legales disponibles para defender
sus derechos
2-los disvalores son: odio, avaricia,
indiscreción , deshonesto, mediocre
Las consecuencia de estos disvalores
acarrea a problemas en elección de las
personas al momento de elegir a sus
representantes

3-Cristina Fernández fue procesada en


más de doce ocasiones, en casi todas
ellas con la intervención de los mismos
fiscales y jueces, con probados
vínculos con el anterior presidente
Mauricio Macri. Hay evidencia de
operativos de vigilancia e inteligencia
contra Cristina Fernández, así como de
escuchas ilegales que fueron
convenientemente filtradas a los
medios. Se trató de una constante
persecución judicial y de las agencias
de inteligencia hacia ella y a sus hijos
desde la toma del poder de Mauricio
Macri. En la causa Vialidad, la líder
peronista está siendo acusada por
supuestas irregularidades que habrían
ocurrido hace más de 15 años y que
nunca fueron probadas, pero por las
que la fiscalía pide ahora 12 años de
prisión e inhabilitación perpetua para
el ejercicio de cargos públicos. Se
quiere hacer responsable a la actual
vicepresidenta de la nación acudiendo
prácticamente a un concepto de
responsabilidad objetiva, algo
terminantemente prohibido por el
derecho penal desde la Ilustración.
4-empatia, humildad, discreción,
honesto, excelencia

You might also like