JUZGADO PUBLICO MIXTO CIVIL Y COMERCIAL DE FAMILIA, NIÑEZ

Y ADOLESCENCIA DE PARTIDO DEL TRABAJO Y S.S. E INSTRUCCIÓN

PENAL 1º DE PUERTO CARABUCO DEL TRIBUNAL DEPARTAMENTAL
DE JUSTICIA DE LA PAZ.
RESOLUCIÓN SENTENCIA Nº F- /2022
PROCESO FAMILIAR: EXTRAORDINARIO DE ASISTENCIA
FAMILIAR.
DEMANDANTE: SANTUSA HUANCA MAMANI, mayor de
edad, hábil por derecho, identificada con la
cedula de identidad 1243206 La Paz, Ama
de Casa, con domicilio en Villa Esperanza
localidad Escoma, patrocinada por la
Defensoría De La Niñez Y Adolescencia De
Puerto Carabuco.
DEMANDADO: RODRIGO YANARICO YANARICO,
mayor de edad, hábil por derecho
identificado con la cedula de identidad
9932313 QR, de profesión estudiante, con
domicilio en la Comunidad Yucka
Provincia Camacho, bajo el patrocinio de la
abogada Isabel Choque Espinal.
ASUNTO A RESOLVER: FIJACION DE ASISTENCIA FAMILIAR.

VISTOS: La demanda de fs.19 a 20 de obrados, la respuesta merecida de fs. 25 a 26 de

obrados, el señalamiento de audiencia, lo manifestado en esta audiencia y todo lo
demás que ver convino y se tuvo presente para la emisión de la presente resolución,
y:

RESULTANDO: Del contenido de la demanda.

Por memorial de Fs. 19 a 20 de obrados Santusa Huanca Mamani interpone demanda

de asistencia familiar bajo los siguientes argumentos:

Que, en el año 2013 se conoció con Rodrigo Yanarico Yanarico, enamoraron un año,
después de un año de enamorados en diciembre de 2014 decidieron convivir, en el
2015 nació su primer hijo, Iker Alvin Yanarico Huanca de 7 años de edad, y en el 2018
nace la menor Luz Mary Yanarico Huanca de 4 años de edad, la demandante
manifiesta que desde esa fecha el demandado habría cambiado, asimismo le habría
agredido físicamente en varias oportunidades, estando en estado de ebriedad como
tabien en estado de conciencia, en fecha 10 de octubre del presente habría sido
1
agredida foscamente por parte de su concubino, y por esta razón habría estado
empeorando la relación donde los menores se estarían traumando.

La intención de la demandante era llevar una vida pacifica y armónica con su familia,
la demandante se habría enterado que el padre de sus hijos estaría manteniendo una
relación sentimental con otra persona de nombre Ana Viviana Pally, el Sr. Rodrigo
yanarico yanarico le habría manifestado “esa chica es mejor que tú, es más simpática, es
más bonita, tu eres pequeña, mi mujer me da besos, mi mujer es cocalera, bien me sirve, mi
esposa esta esperando familia “ asimismo indica que Rodrigo Yanarico, no se haría cargo
de los gastos de sus dos hijos, asimismo ella estaría trabajando de limpieza en
MOTOGROSSO donde percibe un salario de 1.000 bs mensualmente, que no le
alcanzarían para cubrir todos los gastos de sus hijos, asimismo tendrían una deuda en
el banco, y ella estaría haciéndose cargo de esa deuda, asimismo su hijo mayor ya
estaría en la escuela y la hija menor estaría en la guardería y tiene gastos de uniforme,
material escolar, recreo, zapatos ropa y también víveres para la alimentación de sus
hijos y que no le alcanzaría el dinero.

Asimismo habrían tratado de llevar adelante su relación pero fue imposible en

reiteradas veces los propios hermanos de sr. Rodrigo Yanarico le abrina recomendado
de que sea un buen padre de familia que se haga responsable como padre pero este
hace caso omiso, incluso se habría apersonado al SLIM del municipio de Escoma
donde el sr. Rodrigo se habría comprometido a no realizar actos de violencia y
cumplir con sus obligaciones

Ampara su pretensión en lo previsto por los Arts. 109 I) 116, 117, 120 258, 259 de la
Ley 603. Solicita se declare probada su demanda y se fije como monto de asistencia
familiar en la suma de Bs.- 1.100 (Mil Cien 00/100 Bolivianos). En calidad de prueba
pre constituida adjunta certificados de nacimientos perteneciente a Iker Alvin
Yanarico Huanca y Luz Mary Yanarico Huanca, así como una lista de gastos
mensuales realizado a mano alzada con respaldo, también cuenta con certificación de
la unidad educativa San Jose de Tiahuanacu de que el menor Iker Alvin Yanarico
estaría cursando el primer grado, contaria también con la ultima boleta de pago de la
deuda que tendrían en el banco Ecofuturo, se evidencia también un acta de
compromiso firmada por el sr. Rodrigo Yanarico Yanarico y la Sra. Santusa Huanca
Mamani, y certificado único para casos de violencia del 18 de octubre del presente
año, donde indica que habría sufrido agresiones físicas, ofreciendo ningún otro medio
de prueba a parte de la documental referida.

En audiencia la demandante ratifica su demanda.

Del contenido de la Respuesta.

Corrido en traslado que fue, el demandado Rodrigo Yanarico Yanarico contesta a la

demanda bajo los siguientes argumentos:

2
Que,

Todo lo manifestado por la demandante no sería verdad, ya que el aportaría en los

gastos de la casa, el hecho de que se ausentara de su casa, pro periodos largos, es por
trabajo ya trabajaría como ayudante de albañil en la ciudad de El Alto es por esta
razón ausencia en su hogar, asimismo manifeista que no seria una persona violenta,

En fecha 16 de octubre de 2022, tuvieron curce de palabras y la demandada habría

intentado quitarle el celular, estaban con en una reunión familiar, los mismos abrina
visto lo sucedido, habrían llamado a la policía, quienes le habrían preguntado “..tienes
algún golpe, alguien le hizo daño..” ella habría respondido “ … no, estoy bien..” los
policías al no ver ninguna agresión fisca solo les recomendaron y procedieron a
retirarse, asimismo le sorprendería le certificado medico que adjunta a la demanda
ya que en esa fecha no habría sucedido ninguna agresión física, manifiesta también
que la demandante seria quien habría querido agredirlo con el fin de quitarle el
celular.

Señala también que la demandante seria la que buscaría agredirlo físicamente y

psicológicamente por ser varón nadie le creería lo que realmente pasaría en su hogar,
asimismo el acuerdo firmado en el SLIM de Escoma habría sido bajo amenaza, la
demandante le habría manifestado de que si no firmaba no volvería a verla a ella y a
sus hijos, que no tendría conocimiento de que estaría admitiendo las agresiones
físicas y también la infidelidad, manifestando también que no mantendría una
relación sentimental con la Sra. Ana Viviana Pally a quien habría conocido por me
Facebook y solo la habría visto una sola vez que todo esto seria por celos de la
demandante.

Desde 10 de octubre de 2022 no se encontraría viviendo en el domicilio conyugal,

asimismo manifiesta que los pagos de la deuda del banco los estaría realizado el y
que solo el mes de octubre la demandante habría realizado el pago.

Responde a la demanda y se compromete a cancelar su obligación familiar a favor de

sus hijos el monto de Bs.- 300, por hijo, solicitando además se fije horario de visita a
su favor.

CONSIDERANDO I: DE LOS ACTUADOS REALIZADOS. -

Admitida la demanda mediante Resolución F-068/2022 cursante a Fs. 22 y 22 vta. de
obrados, citado que fue el demandado responde en tiempo hábil y oportuno a la
demanda por memorial de Fs. 25 a 26 vta. de obrados, por ello conforme dispone el
Art. 439 de la Ley 603 se señala audiencia en una primera oportunidad para el día
miércoles 16 de noviembre, empero a solicitud de la parte demandada con memorial
fs 34 ya que la abogada tendría programada una cesaría para dicha fecha y por esta
razón se reprograma para el dia de hoy.

3
CONSIDERANDO II: IDENTIFICACIÓN DEL PROBLEMA

Considerar la solicitud de la parte demandante en la suma de Bs. 1.100 por concepto

de asistencia familiar, por otro lado, considerar la pretensión del demandado en la
suma de Bs.- 600 como pago de asistencia familiar.

CONSIDERANDO III: HECHOS PROBADOS. -

Parte demandante.

1. Por los certificado de nacimientos de fs. 1 y 2 de obrados se ha establecido la

existencia de los menores de edad beneficiarios de nombres IKER ALVIN
YANARICO HUANCA Y LUZ MARY YANARICO HUANCA actualmente
con 7 y 4 añosde edad respectivamente, quien se registran como padres a
Rodrigo Yanarico Yanarico y Santusa Huanca Mamani, acreditando de esta
forma el vínculo paterno materno filial de conformidad con lo establecido por
los Arts. 1296, 1527, 1534 del Código Civil, constituyéndose en documentos
que hacen fe probatoria de filiación.

2. Por la fotocopia de la cédula de identidad de la demandante se acredita las

generales de ley de fs. 3 de obrados.

HECHOS NO PROBADOS POR LA PARTE DEMANDANTE:

1.- Ninguno.

HECHOS PROBADOS POR LA PARTE DEMADADA:

1.- Ninguno en relación al objeto del proceso.

HECHOS NO PROBADOS POR LA PARTE DEMANDADA:

1. El demandado no ha probado su capacidad económica mediante documento

alguno.
2. El demandado no ha probado tener otras obligaciones familiares.

CONSIDERANDO III.- FUNDAMENTACIÓN JURÍDICA:

Que, el Art. 60 de la Constitución Política del Estado Plurinacional de Bolivia, establece

claramente que ”es deber del Estado, la sociedad y la familia, garantizar la prioridad del
interés superior de la niña, niño, adolescente, que comprende la preeminencia de sus
derechos, la primera en recibir atención y socorro en cualquier circunstancia…” , asimismo
el Art. 64 de la Constitución Política del Estado señala: “Los conyugues o
convivientes tienen el deber de atender, en igualdad de condiciones y mediante el
esfuerzo común, el mantenimiento y responsabilidad del hogar, la educación y
formación integral de las hijas e hijos mientras sean menores o tengan alguna

4
discapacidad” normas infra constitucionales concordantes con el derechos de los
menores de edad es prioritario en contrastación con los demás derechos, incluso, del de los
padres. Que, el Art 410 de la Constitución Política del Estado refiere el Bloque de
Constitucionalidad que rige en la región, del cual Bolivia es parte activa por lo que todas sus
determinaciones deben ir en plena concordancia con los Tratados y Convenios
Internacionales, en el presente caso con la Convención Internacional de los derechos del niño y
niña y todos los demás tratados inherentes al tema, de los cuales, el país, es suscribiente. Que,
el Art 25 de la declaración Universal de Derechos Humanos refiere que toda persona tiene
derecho a salud, bienestar, en especial alimentación, vestido, vivienda, y servicios sociales
necesarios y que todos los niños nacidos en matrimonio o fuera de éste tienen derecho a igual
protección social.

El art 109 del Código de las Familias claramente señala que: “ I. La asistencia familiar
es un derecho y una obligación de las familias y comprende los recursos que garantizan lo
indispensable para la alimentación, salud, educación, vivienda, recreación y vestimenta; surge
ante la necesidad manifiesta de los miembros de las familias y el incumplimiento de quien debe
otorgarla conforme a sus posibilidades y es exigible judicialmente cuando no se la presta
voluntariamente; se priorizará el interés superior de niñas, niños y adolescentes. II. La
asistencia familiar se otorga hasta cumplida la mayoría de edad, y podrá extenderse hasta que
la o el beneficiario cumpla los veinticinco (25) años, a fin de procurar su formación técnica o
profesional o el aprendizaje de un arte u oficio, siempre y cuando la dedicación a su formación
evidencie resultados efectivos. III. Asimismo, garantizará la recreación cuando se trate
de niñas, niños y adolescentes, de personas en situación de discapacidad y de personas
adultas mayores”. ya que esta es una obligación civil, natural, de orden público, social y de
cumplimiento obligatorio a la que no puede sustraerse ninguno de los progenitores ni aun a
título de no contar con una fuente de trabajo, debiendo proveer a los hijos lo indispensable
para su sustento, es decir habitación, vestido, educación, atención médica y recreación;
derecho que solo puede ser pedido por quien se halla en situación de necesidad y no está en
posibilidad de procurarse medios propios de subsistencia, debiendo ser fijada en proporción a
las necesidades de quien la solicita y los recursos de quien debe darla, no constituyendo esta
una forma de enriquecimiento y menos de obtención de ventajas y beneficios en provecho del
peticionario, pudiendo esta disminuirse o incrementarse, de acuerdo a las necesidades de los
beneficiarios y los recursos del obligado, todo de conformidad a lo establecido por los arts. 120
y 123 del Código de las Familias y del Proceso Familiar.

El art 6 inc I) de la ley 603 refiere que el interés superior del niño, niña y adolescente es
referido a que el Estado, las familias y la sociedad, deben garantizar en todo momento la
preeminencia de sus derechos, la primacía de protección y socorro en cualquier circunstancia.

La normativa en el art 116 parg III) de la referida norma legal establece que la
capacidad de otorgar asistencia familiar será apreciada en forma integral en base a todos los
elementos que demuestren los ingresos periódicos salariales conforme a boletas de pago,
declaraciones impositivas y otra documentación. Asimismo, el art 116 parágrafo V) establece
que se presume que el padre o la madre tienen condiciones de salud física y mental para
5
generar recursos económicos, para cubrir la asistencia familiar a las o los beneficiarios,
mientras no se demuestre lo contrario. De igual manera el parg. IV del referido artículo
señala que “…en los casos en que exista un ingreso mensual igual o menor al salario
mínimos nacional sea fijo o no, o en los casos en que el ingreso anual sea equivalente por mes
al salario mínimo, el monto calificado no podrá ser menor al 20% del salario mínimo
nacional …”.

Por último, que, los procesos de asistencia familiar se rigen bajo el principio de la
variabilidad lo cual implica que los montos acordados voluntariamente entre partes y/o los
dispuestos por la autoridad jurisdiccional pueden ser objeto de modificación según las nuevas
circunstancias que se presenten a nivel de la comunidad así lo dispone el Art. 123 de la ley 603
que nos señala que la asistencia familiar se reduce o se aumenta de acuerdo a las disminución
o incremento que se opera en las necesidades de la persona beneficiaria o en lo recursos de la
persona obligada”.

CONSIDERANDO V. CONCLUSIONES

Que, de la valoración de la prueba presentada, pruebas que merecen plena fe al tenor

de los Arts. 335, 336 y 337 de la Ley No. 603 Código de las Familias y del Proceso
Familiar, concordante con los arts. 1286, 1287 y 1289 del Código Civil se llegan a las
siguientes conclusiones de orden legal bajo lo pretendido por las partes tanto en la demanda
como en su respuesta y también en la base normativa a la que se ha dado referencia en base a
los hechos contendidos en la exposición de las partes; en este entendido debemos decir:

Primero. - Al haber demostrado el vínculo existente entre el progenitor y Iker Alvin Yanarico
Huanca y Luz Mary Yanarico Huanca, constituye un deber del progenitor otorgar la asistencia
familiar conforme determina el art 109 del Código de las Familias y del Proceso Familiar, por
lo que tiene el derecho fundamental e irrenunciable de ser asistidos por su progenitor.

Segundo. - La actora solicita la suma de Bs. 1.100 por concepto de asistencia familiar
en virtud a la lista de gastos mensuales que habría presentado en la suma de Bs.-
1.190, pero estos gastos mensuales, no han sido totalmente respaldados con
documentación que acredite

También debemos decir que el menor Iker Alvin Yanarico Huanca estaría estudiando,
hasta la fecha estaría inscrito al primer grado de primaria, como lo ha manifestado la
por lo tanto, sus necesidades son mas ya que tendría que cubrir los gastos e uniforme,
útiles escolares y alimentación

Por lo tanto, al respecto el Art. 116 parágrafo I, de la Ley Nº 603 modulado por la
Sentencia Constitucional Plurinacional Nº 140/2018, establece tres los parámetros
para fijar una asistencia familiar: el primero las “1.-necesidades del beneficiario” Se
ha demostrado que la beneficiaria MIRIAM KAMA CELSO menor de edad, por su
necesidad se encontraría en etapa de desarrollo, por lo tanto, requiere la asistencia de
sus padres para su desarrollo integral, moral y espiritual.
6
El segundo presupuesto “los recursos económicos y posibilidades del obligado”; como lo
reitero el demandado no ha probado contar con alguna discapacidad física o mental,
constituía su deber aquel., no ha probado que tenga otras obligaciones familiares; por tanto, es
su deber asistir a la menor de edad, no constituyendo en algún óbice o excusa que la parte
demandante habría hecho algún abandono de hogar, porque incluso aquello consiste en un
pensamiento machista todavía dentro de una sociedad patriarcal, porque el abandono en
principio no cuenta con alguna sentencia ejecutoriada que acredite aquello y habría que
analizar cómo es que habrían sucedido los hechos para que la señora Susana Celso haya
decidido alejarse del hohar que habrían formado en una oportunidad con Josue Kama
Mamani.

Ademas llama la atención ala suscrita autoridad que aun en el siglo XX los padres estén
arreglando matrimonios, cuando no respetan la voluntad de los contrayentes, en este caso de
los progenitores., esto señala la parte demandnte, que estoha sido un acuerdo de los padres sin
consultar siquiera si Susana Celso o Josue Kama tenían intenciones de formar unh hogar. Pero
mas alla de todo ello siendo también un deber de la familia en primera instancia, no solo de los
progenitores sino los progenitores de la demandante, vale decir abuelos , tios como de los
suegros o la familia del obligado, también constituye un deber de todos nosotros asistir y
procurar el menor interés de la menor de edad para así procurar su desarrollo integral.

En ese entendido debemos decir que por disposición del Por Decreto Supremo Nº 4711 de
fecha 1 de mayo de 2022 en su Art. 7 (SALARIO MÍNIMA NACIONAL) señala “…que el
monto determinado para el Salario Minino Nacional, en los sectores público y privado, es de
Bs.- 2.250 (dos Mil Doscientos cincuenta 00/100 Bolivianos); el salario mínimo nacional para
la presente fecha es de Bs.- 2.250 y el 20% conforme lo establece el art 116 es de Bs.- 450
(Cuatrocientos Cincuenta 00/100 Bolivianos)., no pudiendo la suscrita autoridad fijar una
cantidad menor a la establecida por la norma. Por otro lado, se tiene que en cuanto a los
horarios de visita que también constituye un derecho del progenitor a fin de afianzar lazos
paterno filiales es que se va considerar, pero se debe tomar en cuenta que la menor de edad es
un bebe lactante.

Se debe tomar en cuenta que la asistencia familiar es una obligación de ambos progenitores y
no es castigo al progenitor que no está viviendo con la menor, es decir que la madre como
progenitora también tiene que asistir a la menor., es una obligación que el padre no está
cumpliendo de forma voluntaria y es por eso que se ha iniciado una demanda de asistencia
familiar y él debe cumplir con su obligación familiar.

Por último se debe considerar y quiero recalcar aquello en cuanto a las necesidades de la
menor; la menor al estar en una edad de lactante, entonces las necesidades en relación a otro
menor, son mucho más, en cuanto a la leche es un poco más cara en relación a un alimento
seco que vaya a incorporarse.

POR TANTO: La Juez Publico Mixto Civil y Comercial, de Familia, de La

Niñez y Adolescencia, trabajo y S.S. e instrucción penal de Puerto Carabuco, en

7
virtud a la jurisdicción que por ella ejerce falla declarando PROBADA EN PARTE la
demanda interpuesta por Susana Celso Hilari, cursante a fs. 6 a 7 de obrados contra
Josué Kama Mamani, en favor de su hija Miriam Kama Celso en la suma de Bs. 475
(CUATROSCIENTOS SETENTA Y CINCO 00/100 BOLIVIANOS computables a
partir de la citación con la presente demanda, conforme lo establecen los art. 117 – I
de la Ley 603 y que deberá pagar el padre obligado en forma oportuna bajo
apercibimiento de apremio, así mismo se conmina a la parte demandante aperturar
su cuenta bancaria a objeto que la obligación sea cumplida mediante el sistema
bancario, debiendo hacer conocer al juzgado en el plazo de 2 días a partir de la
presente fecha.

En cuanto a los horarios de visita como derecho del progenitor para establecer
ese vinculor paterno filial se fija la misma bajo supervisión de la Defensoría de la
Niñez y Adolescencia de Puerto Carabuco, los días jueves en horarios de 15:00 a
16:00 pm, debiendo informar la entidad edilicia.

Con la presente resolución que se acaba de emitir el día de hoy jueves 09 de junio de
de 2022 a hrs 15:37, queda notificada por su lectura la parte demandante junto a su
abogada, debiendo notificarse de forma personal al demandado con la misma.
Si la presente disposición les causare agravio pueden hacer uso de su derecho a la
impugnación en el plazo determinado por la norma.
No habiendo nada más que tratar, ha concluido la presente audiencia.

REGÍSTRESE Y TÓMESE RAZÓN.