ILN210: Microeconomı́a

Profesores: Álvaro Brunel, Javier Scavia

Ayudantes: E. Cáceres, C. Haring, V. Ramirez

Pauta ayudantı́a PC1

Pre Certamen 1
Segundo semestre 2023
P1. Suponga una economı́a en la que se consumen dos bienes: vestimenta (V ) y otros bienes (OB).
EL gobierno estudia la implementación de dos polı́ticas: una rebaja de precio y una ley.
1. ¿Qué sucede con la canásta óptima si el gobierno otorga un subsidio rebajando en un 50 %
el precio de los bienes? Apoye su respuesta en gráficos.
El subsidio trasladará la restricción presupuestaria, pudiendo alcanzar un nivel de utilidad
mayor

2. Si el gobierno impone una norma que obliga a consumir más vestimenta, ¿Qué ocurrirá con
la utilidad de los individuos? Apoye su respuesta en gráficos.
Sin ninguna ley, los consumidores podrı́an obtener un nivel U1 , mientras que su se les obliga
a consumir una cantidad de vestimenta mayor, solo será posible obtener una utilidad menor
U0 , debido a que el ingreso se mantiene constante

1
ILN210: Microeconomı́a
Profesores: Álvaro Brunel, Javier Scavia
Ayudantes: E. Cáceres, C. Haring, V. Ramirez

P2. Considere que sólo hubieron dos productos en el mercado para las fiestas patrias de este año,
empanadas (x1 ) y anticuchos (x2 ). Además, solo existen dos tipos de personas, las personas tipo
A y las personas tipo B. Considere que la demanda individual de los tipo A se deduce de la
siguiente función de utilidad:

UA (x1 , x2 ) = ln(x1 ) + 2 · ln(x2 ) (1)

El ingreso de estas personas es IA = 14.

Por otro lado, las personas tipo B tienen la siguiente función de utilidad:
3/2
UB (x1 , x2 ) = x1 · (1 + x2 )−1/2 (2)

El ingreso de las personas tipo B es de IB = 16. Por último, es necesario señalar, que existen 30
individuos tipo A y 10 individuos tipo B.
1. Obtenga la demanda agregada de empanadas en función de su precio p1 .
Para obtener la demanda marshaliana, se debe resolver el siguiente problema del consumidor
para los individuos tipo A:
máx ln(x1 ) + 2 · ln(x2 )
(3)
s.t. p1 x1 + p2 x2 = IA
Aplicando CPO y suponiendo una solución interior:
p1
T M S1/2 = (4)
p2
Lo cual es equivalente a:
1/x1 p1
= (5)
2/x2 p2
Reemplazando en la restricción presupuestaria:

p1 x1 + 2p1 x1 = IA (6)

Obteniendo ası́:
IA
xA
1 = (7)
3p1
Por otro lado la demanda de empanadas de los individuos tipo B se da al resolver el siguiente
problema del consumidor:
3/2
máx UB (x1 , x2 ) = x1 · (1 + x2 )−1/2
(8)
s.t. p1 x1 + p2 x2 = IB

Notemos que el consumir anticuchos le hace perder utilidad, por lo que estos consumidores
solo prefieren consumir empanadas, ası́ que consumen todo su ingreso en empanadas:

p1 x1 + p2 · 0 = IB (9)

Luego, el consumo de empanadas de los individuos tipo B está dada por:

IB
xB
1 = (10)
p1

2
ILN210: Microeconomı́a
Profesores: Álvaro Brunel, Javier Scavia
Ayudantes: E. Cáceres, C. Haring, V. Ramirez

Como existen 30 individuos tipo A y 10 individuos tipo B, la demanda agregada de empa-

nadas queda definida por:
IA IB
x1 = 30 · xA B
1 + 10 · x1 = 30 · + 10 · (11)
3p1 p1
Dado que los ingresos se conocen:
14 16
x1 = 30 · + 10 · (12)
3p1 p1
Finalmente:
300
x1 = (13)
p1

2. Determine una expresión para la función de utilidad indirecta de los individuos tipo A.
Para encontrar la función de utilidad indirecta, es necesario conocer ambas demandas
marshalianas, como ya se conoce xA A
1 , buscamos ahora x2 , para ello usamos la expresión
encontrada en (5) y despejamos x2 para reemplazarlo en la restricción presupuestaria:
p2 x2
p1 x1 = (14)
2
Quedando ası́:
p 2 x2
+ p2 x2 = IA (15)
2
Llegando a lo siguiente:
2IA
xA
2 = (16)
3p2
Ahora, en base a lo obtenido en (7) y (16), reemplazamos estos valores en la función de
utilidad de los individuos tipo A, obteniendo ası́ la función de utilidad indirecta de los
individuos tipo A:

UA (xA A A A
1 , x2 ) = ln(x1 ) + 2 · ln(x2 ) = v(p1 , p2 , IA ) (17)

Reemplazando:
3
4IA
v(p1 , p2 , IA ) = ln( ) (18)
27p1 p22

3. A partir de la expresión anterior, determine la función de gasto de los individuos tipo A.

Al conocer la función de utilidad indirecta, es posible conocer la función de gasto a un cierto
nivel de utilidad u, por lo que se define la función de gasto g = g(p1 , p2 , u) de la siguiente
forma a partir de la ecuación (18), obteniendo ası́:
4 · g(p1 , p2 , u)3
u = ln( ) (19)
27p1 p22
Despejando la función de gasto se obtiene:
r
3 p1 p22 eu
g(p1 , p2 , u) = 3 (20)
4

3
ILN210: Microeconomı́a
Profesores: Álvaro Brunel, Javier Scavia
Ayudantes: E. Cáceres, C. Haring, V. Ramirez

4. Encuentre las demandas Hicksianas o compensadas de ambos bienes.

Para determinar las demandas Hicksianas aplicamos el lema de Shepard, el cual enuncia
que:
∂g
xH
i = (21)
∂pi
Aplicando esta propiedad a ambas demandas, se llega a lo siguientes:
r
H eu
x1 = 3 · (p2 /p1 )2/3 (22)
4
r
H eu
x2 = 2 3 · (p1 /p2 )1/3 (23)
4

P3. Suponga que las preferencias de un consumidor racional se pueden representar de la siguiente
forma:
U (x, y) = (xρ + y ρ )1/ρ (24)
Donde ρ ∈ (0, 1) es un parámetro de la función. Suponga además que los precios de los bienes
son px , py y que el consumidor posee un ingreso I para el consumo de estos dos bienes.
1. Calcule la Tasa Marginal de Sustitución. ¿Qué ocurre con la T M S cuando x → 0 y cuando
x → ∞? Interprete los resultados en términos de la disposición a padar por una unidad
extra de bien x cuando se está en escasez o abundancia de dicho bien.
En primer lugar, calculamos la T M S:
1
1 −1
∂U/∂x ρ · (xρ + y ρ ) ρ · ρxρ−1 x
TMS = = 1 = ( )ρ−1 (25)
∂U/∂y 1
· (xρ + y ρ ) ρ
−1
· ρy ρ−1 y
ρ

Como x e y son consumo (positivos), tenemos que el módulo de la T M S es:

x y
|T M S| = ( )ρ−1 = ( )1−ρ (26)
y x
Ahora bien:
lı́mx→0 |T M S| = ∞
Esto nos dice que cuando disponemos de cero unidades del bien x, la disposición a
pagar por una unidad adicional del bien x será muy grande (infinita). Osea, cuando
el bien se encuentra en completa escacez (relativa), aumentar su consumo en una
unidad produce un aumento en utilidad muy grande, por lo cual estaremos dispuestos
a intercambiar la cantidad que sea por una unidad extra.
lı́mx→∞ |T M S| = 0
Este resultado quiere decir que cuando disponemos de muchas unidades del bien x, la
disposición a pagar por una unidad extra de este bien será 0. Es decir, como tenemos
una abundancia relativa del bien, aumentar su consume no produce un aumento de
utilidad significativo, por lo cual nuestra disposición a pagar por una unidad extra será
nula.

4
ILN210: Microeconomı́a
Profesores: Álvaro Brunel, Javier Scavia
Ayudantes: E. Cáceres, C. Haring, V. Ramirez

2. Determine las demandas marshalianas de ambos bienes.

Para encontrar la canasta óptima imponemos que la T M S sea igual al precio relativo
suponiendo que nos encontramos en una solución interior, es decir:
y px
( )1−ρ = (27)
x py

De acá notamos que:

px 1−ρ
1
y =x·( ) (28)
py
Reemplazando en la restricción presupuestaria:

px · x + py · y = I (29)
px 1−ρ
1
px · x + py · x · ( ) =I (30)
py
Llegando a los siguientes valores:
1

∗ Ipxρ−1
x = ρ ρ (31)
ρ−1 ρ−1
px + py
1
Ipyρ−1
yx∗ = ρ ρ (32)
pxρ−1 + pyρ−1

3. Indique si, a precios iguales, el comportamiento de la demanda es elástico o inélastico

respecto a su propio precio, y si los bienes son normales, inferiores, de primera necesidad o
de lujo.
Si los precios son iguales (px = py = p) entonces se cumple que:
1
∗ ∗ Ip ρ−1 I
x =y = ρ = (33)
2p ρ−1 2p

Ası́, podemos ver que ϵp = −1 y que ϵI = 1 > 0, por lo tanto la demanda por los bienes es
unitaria y el bien es normal.