Professional Documents
Culture Documents
I1 1640 1 2018 Sol
I1 1640 1 2018 Sol
RESOLUCIÓN INTERROGACIÓN 1
dy x3 + y sen(x)
= . (3 ptos)
dx −2y + cos(x)
Solución
(a) La ecuación es equivalente a
( 2y − cos(x) ) dy + ( x3 + y sen(x) ) dx = 0 .
| {z } | {z }
M (y,x) N (y,x)
x4
fx (y, x) = y sin(x) + ϕ0 (x) = x3 + y sin(x) =⇒ ϕ0 (x) = x3 =⇒ ϕ(x) = .
4
x4
Ası́, la solución general de la ecuación es y 2 − y cos(x) + 4 = C.
Solución
(b) Es una ecuación de Bernoulli. Hacemos el cambio de variables z = 1/y 2 o, equivalente-
mente, y = z −1/2 . Con él la ecuación toma la forma
1 5 x
− z 0 + 1/2 = 3/2 =⇒ z 0 − 10z = −2x,
2z 3/2 z z
la cual es una ecuación lineal para la función z(x) cuya solución es:
Z
10x −10x
z = e −2 xe dx + C .
Z
x −10x 1 −10x
Integrando por partes, xe−10x dx = − e − e .
10 100
Sustituyendo y reemplazando por la variable original obtenemos
1 1 x
2
= + + Ce10x
y 50 5
2. Resuelva el problema con valor inicial
dy
cos (x) − sen (x)y = −2x
dx (6 ptos) (3)
y(0) = π 2 /4,
Solución
Escribamos la ecuación (3) en la forma
Integrando, obtenemos
cos (x) y = −x2 + C,
π
ó, si x 6= 2 + kπ, k ∈ Z,
−x2 + C
y(x) = ,
cos (x)
donde C es una constante arbitraria. Satisfaciendo la condición inicial en (3), obtenemos
π 2 /4 − x2
y(x) = . (4)
cos (x)
Elegiendo el intervalo (−π/2, π/2) que contiene el punto inicial x = 0, encontramos que a
priori la solución (4) del problema (3) es bien definida en este intervalo.
Como los lı́mites
lı́mπ y(x), lı́mπ y(x), lı́mπ y 0 (x), lı́mπ y 0 (x)
x→− 2 x→ 2 x→− 2 x→ 2
existen y son finitos. Luego, podemos extender la solución y(x) dada en (3) al intervalo
(−3π/2, 3π/2).
Como los lı́mites unilaterales de y(x) cuando x ↓ −3π/2 y cuando x ↑ 3π/2 son infinitos, no
podemos extender la solución fuera de este intervalo.
Como resultado, el intervalo más grande posible de definición de la solución del PVI es el
intervalo abierto (−3π/2, 3π/2).
3. Considere el siguiente problema de valor inicial (P.V.I.):
dy 2/3
= y 1/3 e−y , y(0) = 0 .
dx
(a) Pruebe que el P.V.I. no tiene una única solución. (4 ptos)
(b) Explique por qué el resultado de (a) no contradice el Teorema de Existencia y Unicidad.
(2 ptos)
Solución
(a) Notemos que si y(x) es una solución de la ecuación tenemos que
Z
2/3
ey y −1/3 dy = x + C
Solución
(b) En efecto, este resultado no contradice el Teorema de Existencia y Unicidad puesto que la
2/3
función de la derecha de la ecuación f (y, x) = y 1/3 e−y , aunque es continua en una vecindad
de (0, 0) la derivada parcial
1 −2/3 −y2/3 2 1/3 −1/3 −y2/3 1 −2/3 2 −y2/3
Dy f (y, x) = y e − y y e = y − e
3 3 3 3
Solución
(a)
Para simplificar la notación escribimos la ecuación como sigue:
dP
= kP (` − P )
dt
con k = 10−7 , ` = 106 .
Aplicando el método de variables separables obtenemos que:
Z t Z t Z t Z t
1 1 1
dP = k dt =⇒ + dP = k` dt .
0 P (` − P ) 0 0 P (` − P ) 0
`P (0)
P (t) = , t ≥ 0. (5)
P (0) − (P (0) − `)e−k`t
2 · 105 = (2 · 105 − 106 )e−t/10 = −8 · 105 e−t/10 = no tiene solución para ningún t.
Por lo tanto, la solución no tiende a infinito en tiempo finito. Mirando la solución (5), el
mayor valor posible se calcula tendiendo t a ∞,
Solución
(b)
Sea τ el tiempo cuando P (τ ) = `/2. Por (5) tenemos
`P (0)
P (τ ) = , t ≥ 0.
P (0) − (P (0) − `)e−k`τ