CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA LIMA - Sistema de

Notificaciones Electronicas SINOE

SEDE BASADRE,
Juez:LEONARDO INFANTE Marianella FAU 20546303951 soft
Fecha: 29/09/2023 13:39:46,Razón: RESOLUCIÓN JUDICIAL,D.Judicial:
LIMA / LIMA,FIRMA DIGITAL

14° JUZGADO CIVIL

EXPEDIENTE : 05649-2023-0-1801-JR-CI-14
CORTE SUPERIOR DE JUSTICIA
LIMA - Sistema de Notificaciones MATERIA : RESOLUCION DE CONTRATO
Electronicas SINOE
JUEZ : LEONARDO INFANTE MARIANELLA
SEDE BASADRE,
Secretario:RAMOS MANAYAY ESPECIALISTA : RAMOS MANAYAY KELLY
Kelly Albertina FAU 20546303951
soft
Fecha: 29/09/2023 14:16:03,Razón:
DEMANDADO : MONTEROLA ABREGU, WUILIAN ALFONSO
RESOLUCIÓN
JUDICIAL,D.Judicial: LIMA /
DEMANDANTE : VON LIGNAU MONTERO, IGOR RODOLFO
LIMA,FIRMA DIGITAL

SEÑORITA JUEZ
En cumplimiento de mis funciones informo a Usted lo siguiente
Que la suscrita ha estado con licencia medica del 20 de julio al 04 de Agosto, lo cual ha
conllevado a que tenga un retraso en la proyección de calificación de demandas a mi cargo, por lo cual
procedo a dar cuenta en la fecha de la presente demanda
Lo que informo a Usted para los fines pertinente

Kelly Ramos Manayay

Secretaria de calificación

RESOLUCION NUMERO UNO

Lima, veinticinco de septiembre del dos mil veintitrés

AUTOS Y VISTOS: Dado cuenta en la fecha se procede a calificar la

demanda interpuesta por IGOR RODOLFO VON LIGNAU MONTERO con los anexos
que se acompañan, y ATENDIENDO:
PRIMERO: El artículo IX del Título Preliminar del Código Procesal Civil establece que
las normas procesales contenidas en este Código son de carácter imperativo; por
ende, resultan de ineludible y obligatorio cumplimiento para las partes;
SEGUNDO: Teniendo en cuenta lo anterior, la calificación positiva de toda solicitud o
demanda requiere que se cumplan los requisitos genéricos de admisibilidad y
procedencia que contemplan los artículos 424°, 425° , 426° y 427° del Código Procesal
Civil; así como los requisitos especiales que puedan resultar exigibles en función a la
pretensión que se postule;
TERCERO: Que, de la revisión de la demanda se advierten las siguientes
observaciones:
a) Cumpla con precisar en el petitorio, cual es el contrato que se pretende
resolver, quienes son los celebrantes y la fecha de su celebración, toda vez
que tampoco lo precisa en sus fundamentos de hecho.
b) Debe cumplir con presentar el contrato de compraventa que es materia de
resolución toda vez que el que ha presentado en el anexo 1-C se encuentra
incompleto.
c) Además, se deberá adjuntar la partida registral donde se encuentra inscrito
el inmueble objeto de venta.
d) Debe precisar si requirió el cumplimiento de la prestación debida por parte
del demandado y si es así, ofrezca la prueba correspondiente.
e) De igual manera deberá precisar domicilio procesal (casilla judicial física)
conforme a lo preceptuado por el artículo 158 del Código Procesal Civil,
 esto es, en la oficina de casillas judiciales del Distrito Judicial de Lima o del
Colegio de Abogados de Lima.
CUARTO: Que estando a lo precedentemente expuesto, se determina que el recurso
precedente se encuentre incurso en la causal de inadmisibilidad prevista en el artículo
426, inciso 1, del Código Procesal Civil, siendo necesario conceder al interesado un
plazo para su subsanación.
Por lo que se declara INADMISIBLE la demanda interpuesta concediendo a las
actoras un plazo de TRES días para la subsanación de los defectos advertidos; bajo
apercibimiento de RECHAZARSE la demanda precedente.-