Professional Documents
Culture Documents
Introduction
Introduction
Introduction :
Introduction
En Algérie, Culex pipiens est considérée parmi les espèces les plus abondantes (Berchi, 2000;
Soltani, 2001 ; Berchi et al., 2012 ; Aïssaoui et al., 2014 ; Amara et al., 2016; Belkhaouni
et al., 2016).
Actuellement, les programmes de lutte contre les moustiques sont confrontés à un sérieux
problèmeen raison de l'utilisation répétée et aveugle de pesticides de synthèsequi a conduit à
des résurgences de populations de moustiques et à ladéveloppement de résistance (Jaoko et
al., 2020). De plus, ila causé des effets néfastes sur des organismes non ciblés ainsi que
surperturbations dans les systèmes naturels. Par conséquent, la recherche d'alternativesles
mesures de lutte autres que les insecticides chimiques se poursuiventintensivement à travers le
monde. Cela a également suscité un regain d'intérêtdans les produits naturels qui sont une
riche source de produits chimiques bioactifs,et qui sont également des sources prometteuses
pour la lutte contre les ravageurs et les moustiques(Ntalli & Caboni, 2014 ; Ayinde et al.,
2020). A partir de ces points, celaun grand intérêt s'est porté sur les extraits de plantes comme
répulsifs et agents anti-moustiques.
Une autre source de lutte biologique est présentée par l'utilisation de produits à base de
plantes qui sont les métabolites secondaires (les extraits aqueux, les poudres et les huiles
essentiels des plantes.). C’est l'une des meilleures alternatives pour la lutte anti-culicidienne.
Ainsi, l’étude des préparations à base de plantes sans effets indésirables chez les organismes
non ciblés et qui sont facilement biodégradables, est l’un des buts de recherche pour la lutte
anti-vectorielle (Jang et al.,2002 ; Papachristos & Stamopoulos, 2002; Roy & Limonoids,
2006; Ould El Hadj et al., 2006; Zouiten et al., 2006; Lucia et al., 2007; Michaelakis et
al., 2008; Idrissi & Hermas 2008; Eleni et al., 2009; Kemassi et al., 2010 ; 2012 ; 2013 ;
2014). Dès l’Antiquité, les Chinois, les Grecs et les Romains utilisaient des plantes ou extraits
de plantes avec du soufre et de l’arsenic (NAS, 1969). Sous les tropiques, l’utilisation du
2
Introduction
neem (Azadirachta indica juss. Meliaceae) est répertoriée depuis au moins 4000 ans (Larson,
1989). Au XIXe siècle, seuls quelques composés d’origine végétale étaient identifiés et
abondamment utilisés comme répulsifs ou produits toxiques parmi lesquels il y avait la
nicotine (alcaloïde) et ses dérivés, la roténone, les pyrèthres et les huiles végétales.
Melia azedarach L. (Meliaceae) a plusieurs noms communs tels que Chinaberry et Persian
lilas. Il est indigène en Inde et a été introduit aux États-Unis, au Brésil, en Argentine et en
Afrique, en raison de sa grande tolérance climatique. Il a été cultivé comme plante
ornementale pendant un nombre d'années non enregistré et s'est bien adapté (Baranitharan et
al., 2020 ; Jaoko et al., 2020) et a été utilisé comme une bonne source de médicaments
traditionnels. À ce jour, de nombreux scientifiques du monde entier ont concentré leurs
recherches sur M. azedarach pour ses propriétés prometteuses d'intérêt pour l'agriculture et la
médecine. En outre, M. azedarach présente une gamme d'activités biologiques. Des extraits
de ses fruits, graines et feuilles ont montré de nombreuses propriétés (Lau et al., 2021) dont
une activité pesticide (Al-Rubae, 2009). L'efficacité de tels extraits a déjà été démontrée
contre les insectes (Shadrach et al., 2018), ainsi que leurs effets antiappéttants retrouvés chez
de nombreux insectes (Pavela & Benelli, 2016 ; Baranitharan et al., 2018). Cependant,
l'huile extraite de ces parties d'arbre affiche plusieurs bioactivités contre un large éventail
d'insectes et d'autres organismes.
L'activité insecticide de M. azedarach est due à des triterpénoïdes biologiquement actifs ayant
un effet antialimentaire, c'est-à-dire qu'ils inhibent l'alimentation des insectes phytophages
entraînant la mort et des malformations des générations suivantes (Vergaraet al., 1997 ;
Carpinella et al., 2003). Des extraits de feuilles et de fruits ont été évalués sur divers
ravageurs avec des résultats prometteurs (Padrón et al., 2003 ; Mazzonetto & Vendramim,
2003 ; Pérez-Pacheco et al., 2004).