GenEd 3

Ngayon lets talk about dependency theory/ “What is dependency theory?”

Dependency Theory
- It is an approach to understanding the economic development of a country in
terms of external influences like political, economic, and cultural effects.
-Ang dependency theory ay naka-focus sa mga underdeveloped/mahihirap or
developing countries/pa-develop palang. Sinasabi na ang mga bansang less
developed ay masyadong naka-depende sa mga bansang developed na. Like for
example Philippines, ang development ng Pilipinas ay nakadepende sa mga
bansang nagpapasok ng mga business nila dito, by colonization or yung pag-export
ng mga raw materials ng Pilipinas sa ibang bansa, kung baga umaasa tayo sa
external influences, galing sa labas o galing sa ibang bansa para sa development ng
bansa natin.
•Sinasabi ng Dependency Theory na may mga mas yumayamang mga bansa at the
expense of other country. Like for example, yung bansang Africa, export sila ng
export ng kanilang mga natural resources or raw materials sa America kasi akala
nila sa pamamagitan ng pag-export ay madedevelop nila ang kanilang economy,
but little did they know exploitation ang nangyayari. Kasi parang ginagamit lng ng
mga mayayamang bansa ang mga less developed countries para mas lalo silang
yumaman. Yung mga resources na galing sa Africa for example, gagamitin yun ng
America para makagawa ng isang bagong product or manufactured goods, and
then i-eexport ng America papuntang Africa at kikita sila ng mas malaki. So, sino
ngayon ang mas malaki ang income? Syempre ang America, samantalang ang
Africa underdeveloped parin and it is all because of what we called Dependency
Theory.
•Less developed countries depend too much to the developed countries for their
economic development.
•Any factors na galing labas/galing ibang bansa, dun umaasa yung mga less
developed countries para umangat sila.
•We can observe here that richer countries are the cause of global poverty,
kumbaga yung mga mayayamang bansa pa yung nagiging dahilan kung bakit
maraming bansa ang naghihirap parin, or we can say less developed countries. At
dahil yun sa nature ng mayayamang bansa. Ano nga ba yung nature nila? Yun
yung exploitative nature na sinasabi which means ginagamit nila yung ibang mga
bansa para mas lalo pa silang umangat, katulad ng example ko kanina about sa
relationship ng Africa and America.
•Neo-Marxist Approach
-This approach focusses on issues such as social inequality, cultural aspects, na
nakakaapekto sa pag-usbong/function ng capitalist societies or yung tinatawag
nating mga mayayamang bansa. Ang focus ng approach na ito ay para malabanan
ang capitalist system at magkaroon ng equality ang mga bansa. Binibigyang diin
din nila dito na yung capitalism ay nagdudulot ng economic, social, and cultural
inequality. Neo-marxists wants to create a more equitable or just society, which
means gusto nilang magkaroon ng pagkapantay-pantay ang mga bansa. Naniniwala
sila na ang totoong pagbabago or pag-develop sa lipunan ay dapat magmula sa
kolektibong pagkilos at laban for the real and long-term equality. Medyo broad tlga
yung Neo-Marxist Approach and Structuralist Approach.
-Neo Marxism says that the world is divided into developed and underdeveloped
countries. At sinasabi nila na ang mga developed countries daw ang dahilan kung
bakit may mga underdeveloped countries.
•Latin American Structuralist Approach
- This approach focuses on understanding and explaining the challenges/problems
sa economy and social development na kinakaharap ng mga bansa. Sinasabi ng
approach na ito na yung underdevelopment at laging pagdepende ng mga
mahihirap na bansa ay hindi dahil sa internal factors. Ano ba yung internal factors?
Ito yung mga bagay na galing sa bansa ntin like for example, human
resources/mga trabahador, or natural resources at iba pa. So, hindi daw internal
factors ang dahilan kung bkit nararanasan ng Latin America ang underdevelopment
at Dependency, kundi dahil ito sa mga external factors.
When we say external factors dahil ito sa ibang mga bansa like colonization na
nangyayari, connections sa kanila, exploitation na ginagawa nila at iba pa.
-Dahil may inequality na nangyayari, kaya underdeveloped ang latin american
countries nung mga panahon na yun. (Dahil again sa external factors) Sinasabi din
sa approach na ito that, dahil yung Latin America ay nakaconcentrate masyado sa
pag-export ng kanilang mga raw materials/natural resources sa mga mayayamang
bansa, it gives a lot of possibility or masyado siyang vulnerable sa
fluctuations/pagbaba ng kanilang ekonomiya.
May 2 types of nation kasi which is yung Core and Peripheral.
•Core- rich countries
•Peripheral- underdeveloped countries
Graph explaination)
Ang nangyayari diyan yung mga natural resources ng peripheral countries as
well as yung workforce nila ay ini-export nila sa ibang bansa (core countries).
And then yung mga natural resources nmn na natatanggap ng mga
mayayamang bansa (core) sa mahihirap na bansa (peripheral), ginagawa
nilang manufactured product para mabenta nila sa mga mahihirap na bansa.
Kaya mas lalong yumayaman yung mga "Core Nations" at yung mga
"Peripheral Nations" mas lalong naghihirap.
•Periphery- mahihirap na bansa
(Sila yung taga export (taga bigay) ng mga natural resources/raw materials sa
mayayamang bansa.
•Semi-periphery- mga bansang mahihirap din pero hindi as in mahirap like
periphery. Taga bigay din sila (export) ng mga raw materials sa mayayamang
bansa.
•Core- sila yung mayayamang bansa.
-They produce a new product or manufactured the natural resources from
peripheral countries to earn more money. The products na ginawa nila, they will
export it pabalik sa mga mahihirap na bansa.
Tayo namang mahihirap na bansa binibili din ntin yung mga products na gawa at
galing sa kanila kahit mahal, kaya yung mga mahihirap na bansa hindi umaangat or
mabagal, tapos yung mga mayayaman na bansa lalong yumayaman.
-Exploitation of natural resources and workforce ang ginagawa ng mga Core
countries sa Peripheral countries