Ejercicio Riesgo Moral

Microeconomía II
Instituto de Economía EAE211B – Sección 3-4

Pontificia Universidad Católica de Chile Profesora Alejandra Traferri
Segundo semestre 2011 http://cursos.uc.cl/eae211b-#
Ejercicios Riesgo Moral

1.- Considere el problema de un emprendedor que tiene un nuevo producto para vender, pero no
tiene tiempo para hacer él las ventas. Él sabe que si este producto se da a conocer y se
promociona bien, existe una alta probabilidad de lograr ventas altas (x1=10000) y una probabilidad
baja de lograr ventas bajas (x2=100). Sin embargo, si ese esfuerzo de promoción no se hace, la
probabilidad de ventas altas decae mucho. Así, las probabilidades de obtener x1 y x2 condicional en
esfuerzo alto (e =A) y bajo (e =B) respectivamente son las que se muestran en la siguiente tabla:
e =A e =B
P(x1/e) 0,8 0,4
P(x2/e) 0,2 0,6
Este emprendedor puede contratar como vendedor a uno de los candidatos posibles (al candidato
1 o al candidato 2). Las funciones Bernoulli (menos el costo asociado a hacer un determinado tipo
de esfuerzo) de los candidatos 1 y 2 respectivamente son de la forma:
u1= w0, 5-10 si e = A ; u2= w-300 si e = A
0, 5
u1 = w si e = B ; u2= w si e = B
y sus niveles de utilidad de reserva son u1=10 y u2= 100.
a.- Si el esfuerzo es verificable. Muestre que el emprendedor está indiferente entre contratar a
cualquiera de los dos candidatos.
b.- Si el esfuerzo no es verificable y el emprendedor puede diseñar un contrato con pagos
contingentes en x, donde los pagos si las ventas son altas (w1) y bajas (w2) pueden tomar cualquier
valor.
1.- Encuentre el contrato óptimo a ofrecer al trabajador 1.
2.- Encuentre un contrato óptimo a ofrecer al trabajador 2.
3.- ¿A qué trabajador prefiere contratar el emprendedor?
c.- El caso de la responsabilidad limitada. Suponga que el esfuerzo sigue siendo no verificable,
pero ahora hay una restricción legal que exige al emprendedor pagar un salario no negativo. ¿A
qué trabajador prefiere contratar el emprendedor? Explique la intuición económica de su
respuesta.
2.- Considere el problema de un emprendedor que tiene un nuevo producto para vender, pero no
tiene tiempo para hacer él las ventas. Él sabe que si este producto se da a conocer y se
promociona bien, existe una alta probabilidad de lograr ventas altas (x2 = 8.000) y una
probabilidad muy baja de lograr ventas bajas (x1 = 2.000). Sin embargo, si ese esfuerzo de
promoción no se hace, la probabilidad de ventas altas decae. La probabilidad de obtener ventas

bajas (x1) condicionado al esfuerzo alto (e = A) es 0,2 (PA) y condicionado al esfuerzo bajo (e = B) es
0,7 (PB).
El emprendedor es neutral al riesgo y puede contratar a un vendedor que tiene las siguientes
funciones de utilidad y de costo:
u(w) = (w)1/2 ;
c(A) = 20 ; c(B) = 10
Y su utilidad de reserva es u1 = 50
a.- Si el esfuerzo es verificable plantee el problema de optimización al que se enfrenta el
emprendedor para cada nivel de esfuerzo.
b.- Si el esfuerzo es verificable encuentre cuál sería el contrato óptimo que ofrecería el
emprendedor para cada nivel de esfuerzo. Especifique cuál de esos 2 contratos finalmente
ofrecerá. Justifique.
c.- Si el esfuerzo es no verificable plantee el problema de optimización al que se enfrenta el
emprendedor para cada nivel de esfuerzo. Si el planteamiento es diferente al del punto a, explique
a que se debe esa diferencia.
d.- Si el esfuerzo es no verificable encuentre cuál sería el contrato óptimo que ofrecería el
emprendedor para cada nivel de esfuerzo. Especifique cuál de esos 2 contratos finalmente
ofrecerá. Justifique.
e.- Suponga ahora que la situación global de la economía ha cambiado de tal manera que ahora x1
= 6.000 (ventas bajas) y x2 = 8.000 (ventas altas), determine si este cambio afectará la decisión
óptima del emprendedor en caso de esfuerzo verificable y no verificable. Explique y justifique.
3.- Una empresa debe escoger una estrategia para comercializar sus productos, para lo que
considera dos alternativas (mutuamente excluyentes):
Estrategia 1: arrendar un local para establecer una tienda, y contratar un vendedor que realice las
ventas en la tienda. El costo para la empresa bajo esta estrategia es el costo del local ($500) más el
pago al vendedor (w).
Estrategia 2: contratar a un vendedor que realice venta directa (sin local propio). El costo para la
empresa bajo esta estrategia es solamente el pago al vendedor (w), quien tendría que visitar a los
potenciales clientes (pagando bencina y otros costos).
Con cualquiera de las dos estrategias puede obtener ventas bajas (resultado x1) o altas (resultado
x2, con x1 < x2). La probabilidad con que ello ocurre dependerá del esfuerzo e realizado por el
vendedor, que no es verificable. Hay dos niveles de esfuerzo posibles: un esfuerzo alto (A) o bajo
(B, menos costoso). En la siguiente tabla se muestra la probabilidad de venta baja para cada nivel
de esfuerzo (p1e) y el costo de cada nivel de esfuerzo (c (e)), ambos para cada estrategia:
p1A p1B c(A) c(B)

estrategia 1 0,7 0,8 10 8
estrategia 2 0,1 0,9 100 20
La empresa puede ofrecer un contrato con pago ws contingente en las ventas (estado s).
La secuencia del juego es la siguiente: primero la empresa escoge la estrategia d ventas y el
contrato a ofrecer al vendedor; luego, el vendedor decide si aceptar el trabajo (tomando en
cuenta que tiene una utilidad de reserva u = 0), y en caso afirmativo, escoge su nivel de esfuerzo.
La utilidad del vendedor es -c(e). La utilidad de la empresa en el estado s es (xs - ws), menos
500 en caso de escoger la primera estrategia. Usted deberá analizar cuál es la decisión óptima de
la empresa, para lo que debe contestar las siguientes preguntas:
Considere primero la estrategia 1.
a.- ¿Qué salarios ofrecería la empresa para inducir e = B? ¿Cuál sería su ganancia esperada?
Explique brevemente por qué procede de esa forma para resolver.
b.- ¿Qué salarios ofrecería la empresa para inducir e = A? ¿Cuál sería su ganancia esperada?
Explique brevemente por qué procede de esa forma para resolver.
Considere ahora la estrategia 2.
a.- Verifique que en este caso la empresa ofrecería un salario wB = 400 para inducir e = B. Explique
brevemente.
b.- Verifique que en este caso la empresa ofrecería salarios w1 = 100 y w2 = 12100 para inducir e =
A. Explique brevemente.
c.- Suponga que x1 = 10.000 y x2 = 12.000. ¿Cuál sería el contrato óptimo para la empresa bajo la
estrategia 1 y bajo la estrategia 2? ¿Qué estrategia escogería la empresa entonces?
d.- Suponga ahora que x1 = 1.000 y x2 = 20.000. ¿Cuál sería el contrato óptimo para la empresa
bajo la estrategia 1 y 2 en este caso? ¿Qué estrategia escogería la empresa en este caso?
e.- Explique intuitivamente por qué en el primer caso prefiere vender en la tienda (estrategia 1),
mientras que en el segundo le conviene la venta directa (estrategia 2).
4.- Considere el problema de una compañía de seguros, que debe diseñar un seguro contra
accidentes para un automovilista, lo que comprende: (i) la prima o precio p, y (ii) la cobertura en
caso de siniestro, Z, que se puede especificar como el monto de la pérdida L menos un copago o
deducible D, de modo que Z = L - D. La compañía entiende, sin embargo, que al asegurarse, el
automovilista puede perder incentivos a manejar cuidadosamente, pudiendo aumentar la
probabilidad de accidente π. Suponga que hay dos niveles de esfuerzo (o cuidado al manejar), alto
y bajo, y que hay dos resultados posibles, accidente y no accidente.
a.- Plantee formalmente el problema de decisión de la compañía de seguros, especificando las
variables de decisión y las restricciones que enfrenta.
b.- Muestre que el contrato óptimo puede tener un deducible o copago.
5.- Considere una persona que está negociando con una empresa de taxis para entrar a trabajar
ahí. Una vez que el taxista trabaje, él puede hacer esfuerzo alto o bajo en su trabajo, luego e = {A ,
B}. Los resultados posibles para un día de trabajo son (medidos en pasajeros) x1 = 5000, x2 = 1000,
x3 = 100. El precio que paga cada pasajero por un transporte es $10.
Además del esfuerzo, el resultado del trabajo del taxista depende también de la cantidad de
personas que están esperando los taxis y el número de taxistas que decidan salir a la calle ese día,
por lo que un día con suerte el taxista (incluso si se esfuerza poco) puede tener buenos resultados.
P(x1/e) P(x2/e) P(x3/e)

e=A 1/2 1/3 1/6
e=B 1/6 1/10 11/15
Además de esto sabemos que la empresa es neutral al riesgo. Y que el taxista es averso, con una
función de utilidad igual a u(w,e) = ln(w)-c(e), donde c(B) = 0 y c(A) = 7. Su utilidad de reserva es u.
a.- Suponiendo que la empresa puede observar el nivel de esfuerzo del taxista, obtenga el
contrato óptimo que ésta le podría ofrecer para maximizar sus ganancias ¿Cómo cambia su
respuesta para distintos niveles de u?
b.- Suponiendo ahora que el esfuerzo no es observable, plantee el problema de maximización que
enfrenta la empresa.
c.- Suponiendo que la empresa prefiere inducir un nivel de esfuerzo alto, muestre que el salario en
el estado dos es mayor que en estado uno.
6. - Un profesor debe escoger los requisitos para que sus alumnos aprueben su curso. Los alumnos
pueden escoger dos niveles de esfuerzo (horas de estudio): 10 y 20. El profesor quiere que los
alumnos aprendan lo más posible, por lo que quiere incentivarlos a hacer esfuerzo alto. Sin
embargo, el profesor sólo puede observar el puntaje de los alumnos en las pruebas (resultado que
denotaremos con r, y supondremos que puede tomar un valor o ), que está imperfectamente
correlacionado con el esfuerzo (y aprendizaje, que suponemos es sinónimo de esfuerzo, para
simplificar). Así, la probabilidad con que obtienen resultado condicional en esfuerzo bajo y alto
es Pr ( |10) = 0,2 y Pr ( | 20) = 0,8 respectivamente. Suponga que la utilidad de cada alumno es:
uA(e,n) = (2n)1/2 - e/10
donde n Є [1,7] es la nota y e es el esfuerzo realizado por el alumno. El alumno tiene una utilidad
de reserva uR = 1 (si decide botar el ramo obtiene dicho nivel de utilidad).
a.- Suponga que el profesor escoge la nota en caso de resultado bajo (nota que denotaremos ) y
en caso de resultado alto (nota que denotaremos ) de modo que la restricción de participación y
compatibilidad de incentivos se cumplan sin holgura. ¿Qué notas debería escoger?
b.- Dado que poner una mayor nota no es costoso para el profesor, él podría escoger cualquier
combinación de y que cumpla con las restricciones de participación y compatibilidad de
incentivos (con o sin holgura). ¿Cuál de estas combinaciones maximizaría la utilidad esperada de
los alumnos? Fundamente claramente.
7.- Un inversionista contrata a un administrador para que ejecute un proyecto. El proyecto retorna
R si es exitoso, y 0 en caso contrario. La probabilidad de éxito del proyecto es igual al nivel de
esfuerzo e Є [0, 1] que despliegue el administrador. El esfuerzo solamente es observable por el
administrador, y para él tiene un costo de c(e)=0.5ce2. Tanto el administrador como el
inversionista son neutrales al riesgo. Un contrato tiene la forma (wR ; w0), donde wR es el pago en
caso de éxito, y w0 en caso de fracaso; ambos pagos deben ser no negativos.
a.- Encuentre el contrato óptimo en función de R y de c. Explique
b.- Calcule el nivel de esfuerzo eficiente cuando el esfuerzo es observable, y compare con el
encontrado en (a). Discuta.
8.- Ud. necesita contratar 2 vendedores para la distribución y venta de sus productos (uno para el
norte y otro para el sur). Ud. no observa si el vendedor se esfuerza o no en aumentar las ventas,
sólo observa la venta al final del mes. Las ventas pueden fluctuar mes a mes por factores que
muchas veces son exógenos al vendedor (las ventas en el norte y en el sur fluctúan de igual
manera). Si el vendedor hace el mínimo esfuerzo (e = 0), con probabilidad 0.7 las ventas serán
bajas (V = 10), con probabilidad 0.3 las ventas serán altas (V = 90). En cambio si el vendedor se
esfuerza (e = 3), las ventas serán bajas (V = 10) con probabilidad 0.1 y con probabilidad 0.9 las
ventas serán altas (V = 90). La utilidad de cada vendedor es de u(w, e) = w0.5 – e, y la utilidad de
reserva es de u. Mientras que su utilidad mensual es π = 2V – 2w – c, donde w es el sueldo que Ud.
le paga a cada vendedor y c = 1 son otros costos.
a.- Suponiendo que la empresa puede observar el nivel de esfuerzo del taxista, obtenga el
contrato óptimo que ésta le podría ofrecer para maximizar sus ganancias. ¿Cómo cambia su
respuesta para distintos niveles de u?
b.- Si las leyes laborales le obligan a Ud. a pagar un salario fijo independiente de las ventas, ¿qué
sueldo le fija a cada vendedor si u = 5?
c.- ¿Cómo cambia su respuesta en b) si u = 6?
d.- Utilizando u = 5, suponga ahora que Ud. tiene plena libertad en su esquema salarial. ¿Cuál
sería su política de salarios?
e.- ¿Cómo cambia su respuesta en d) si las leyes laborales incluyen un piso al sueldo del vendedor
en $16? En la práctica, el piso significa que aunque la venta haya sido baja, Ud. no puede pagar
menos de $16.
9.- Un trabajador y su empleador deben establecer un contrato que maximice la riqueza de la

firma y garantice un determinado nivel de utilidad esperada al trabajador.
Suponga que hay dos niveles de esfuerzo que puede desplegar el trabajador, e1 = 0 y e2 = 2, los
que no son directamente observables por el empleador. El nivel de producto que se obtiene
depende del estado de la naturaleza que ocurre y del nivel de esfuerzo que elija el trabajador. En
términos concretos, se tiene la tabla:
S1 S2 S3
e=0 100 100 350
e=2 100 350 350
La probabilidad de ocurrencia del estado 1 (s1) es de 1/5, la probabilidad de ocurrencia del estado
2 (s2) es de 2/5 y la probabilidad de ocurrencia del estado 3 (s3) es de 2/5. Note que la
probabilidad de ocurrencia de cada estado no depende del nivel de esfuerzo realizado.
Considere además que el empleador es neutral al riesgo y que el trabajador es averso al riesgo.
La función de utilidad del empleador es u(Y) = Y, donde Y es el ingreso neto, y la función de utilidad
del trabajador se describe por v(z, e) = z1/2 – e, donde z es el pago que recibe el trabajador. El
trabajador puede obtener en trabajos alternativos un nivel de utilidad de U = 1 (utilidad de
reserva).
Con todo esto, determine:
a.- El contrato óptimo en el caso de que el esfuerzo fuera directamente observable.
b.- El contrato óptimo cuando el esfuerzo no es observable. ¿Es posible inducir esfuerzo alto?,
¿por qué?
10.- Hay dos niveles de producto posibles, por un valor de 50.000 y de 25.000, respectivamente. El
delegado puede escoger entre 3 niveles de esfuerzo. La distribución de probabilidad sobre
resultados está dada por:
50.000 25.000 c(e)

1 3/4 1/4 40
2 1/2 1/2 20
3 1/4 3/4 5
Donde la última columna indica el costo del esfuerzo para el delegado c(e). Las funciones de
utilidad están dadas por uP=x-w y uD= √-c(e). El delegado tiene una utilidad de reserva de 120.
a.- Encuentre el contrato óptimo para cada nivel de esfuerzo del delegado en el caso de
información simétrica.
b.- Encuentre el contrato óptimo en la situación de riesgo moral. ¿Qué nivel de esfuerzo escoge el
principal?
AYUDA: con tres posibles niveles de esfuerzo, es necesario considerar más restricciones: para el
esfuerzo alto consideramos la Restricción de Participación, la de Compatibilidad de Incentivos para
esfuerzo medio y para esfuerzo bajo. Para esfuerzo medio, consideramos la RP y la CI para
esfuerzo bajo. Para esfuerzo bajo, sólo la RP.
Comentes
1.- Dentro del modelo de Akerlof de selección adversa, sabemos que bajo información oculta y
otras condiciones los autos joyita no se venden. Frente a esto, los dueños de dichos autos
responden poniendo avisos en el diario señalando que sus autos son joyita. ¿Funcionaría este
mecanismo?
2.- ¿Por qué la legislación chilena vigente hace que el seguro de salud sea obligatorio? Responda
enmarcándose en el tema de asimetrías de información.
3.- Explique el concepto de Riego Moral, qué produce y cuál sería un mecanismo de solución para
este problema.
4.- Explique qué se entiende por selección adversa y cuáles podrían ser algunas de sus
consecuencias en economía. De un ejemplo.
5.- Si con información simétrica es óptimo que el delegado haga un esfuerzo alto, entonces con
información asimétrica también lo será.
6.- Si con información asimétrica es óptimo que el delegado haga un esfuerzo alto, entonces con
información simétrica también lo será.
7.- Un empresario neutral al riesgo encarga una tarea en un delegado neutral al riesgo,
ofreciéndole un pago que depende de las ventas (x), de la siguiente forma: w = a + bx.
Explique por qué si las ventas dependen linealmente del esfuerzo, con x = e + v (donde el esfuerzo
e es una variable continua, y v un error aleatorio con media cero), lo óptimo para el empresario es
fijar b = 1 (darle una franquicia al delegado).

Ejercicio Riesgo Moral

Uploaded by

Document Information

Original Title

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Ejercicio Riesgo Moral

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

Microeconomía II

Instituto de Economía EAE211B – Sección 3-4

Ejercicios Riesgo Moral

promoción no se hace, la probabilidad de ventas altas decae. La probabilidad de obtener ventas

p1A p1B c(A) c(B)

P(x1/e) P(x2/e) P(x3/e)

9.- Un trabajador y su empleador deben establecer un contrato que maximice la riqueza de la

50.000 25.000 c(e)

You might also like