Putri Dinar - Laporan Magang Industri

LAPORAN MAGANG INDUSTRI
ANALISA KUALITAS JARINGAN DARI 4 OPERATOR PADA

HASIL DRIVE TEST OLEH PT. IMMOBI SOLUSI PRIMA
Disusun oleh
Putri Dinar 2003332051
PROGRAM STUDI TEKNIK TELEKOMUNIKASI

JURUSAN TEKNIK ELEKTRO
POLITEKNIK NEGERI JAKARTA
NOVEMBER 2022
LEMBAR PENGESAHAN
LAPORAN MAGANG INDUSTRI
Judul : Analisa Kualitas Jaringan dari 4 Operator pada Hasil

Drive Test oleh PT. Immobi Solusi Prima
Nama : Putri Dinar
NIM : 2003332051
Program Studi : Telekomunikasi
Jurusan : Teknik Elektro
Waktu pelaksanaan : 01 Agustus 2022 – 31 Desember 2022
Tempat pelaksanaan : PT. Immobi Solusi Prima, Jalan Wijaya I No.37A, RW.5
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.
Depok, 28 November 2022

Pembimbing PNJ Pembimbing Perusahaan
Shita Fitria Nurjihan, S.T., M.T Mika Eddison Tappy

NIP. 199206202019032028 NRP. 21061001066
Disahkan oleh
Kepala Program Studi D-3 Telekomunikasi
Benny Nixon, S.T., M.T

NIP. 19681107 2000031001
ii
KATA PENGANTAR
Puji syukur senantiasa kita panjatkan kepada Allah SWT. yang telah
memberikan rahmat dan hidayah-Nya sehingga dapat dimudahkan dalam proses
pencarian tempat magang, pelaksanaan magang, dan selama pembuatan laporan
magang sehingga dapat terselesaikan tepat waktu. Laporan magang ini disusun
untuk memberi gambaran mengenai keseluruhan rangkaian kegiatan magang
selama satu semester.
Kelancaran kegiatan magang ini tidak terlepas dari bantuan berbagai pihak
yang telah membantu, oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih kepada:
1. Ibu Shita Fitria Nurjihan, S.T., M.T., selaku Dosen Pembimbing yang telah
meluangkan waktu, tenaga, dan pikiran untuk membantu penulis dalam
penyusunan laporan ini
2. Pak Mika Eddison Tappy, selaku Pembimbing Perusahaan yang telah
membantu mengarahkan penulis dalam penyusunan laporan ini
3. Orang tua dan keluarga tercinta atas segala dukungan secara moral, materi, dan
spiritual yang telah diberikan sebelum maupun sesudah menjalani kegiatan
magang ini
4. Om Abdul, Om Angga, Om Jeffri, dan Om Fernando dari Immobi yang sudah
memberikan ilmu dan saran selama proses magang berlangsung
5. Ka Atiyatul Ulya, Ka Nabila, Om Finno, dan Om Muchlis yang senantiasa
menghibur ketika di kantor
6. Abelitho dan Epi, selaku teman kelompok yang sudah menemani dan membantu
selama kegiatan magang ini berlangsung
Dalam penulisan laporan magang ini, penulis menyadari bahwa laporan ini
masih jauh dari kata sempurna. Oleh karena itu, saran dan kritik yang bersifat
membangun sangat diharapkan oleh penulis demi kesempurnaan laporan
berikutnya. Semoga laporan magang ini dapat bermanfaat bagi pengembangan ilmu
selanjutnya.
Depok, 28 November 2022
Penulis
iii
DAFTAR ISI
JUDUL LAPORAN ................................................................................................. i
LEMBAR PENGESAHAN .................................................................................... ii
LAPORAN MAGANG INDUSTRI ....................................................................... ii
KATA PENGANTAR ........................................................................................... iii
DAFTAR ISI .......................................................................................................... iv
DAFTAR GAMBAR .............................................................................................. v
DAFTAR TABEL .................................................................................................. vi
BAB I PENDAHULUAN ...................................................................................... 1
1.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1
1.2 Ruang Lingkup Pekerjaan ........................................................................ 2
1.3 Waktu dan Tempat Pelaksanaan ............................................................... 2
1.4 Tujuan dan Kegunaan ............................................................................... 2
BAB II TINJAUAN PUSTAKA............................................................................. 3
2.1 Drive Test ................................................................................................. 3
2.2 Quality of Service (QoS) .......................................................................... 3
2.3 Jaringan Seluler ........................................................................................ 5
2.3.1 Parameter Jaringan 2G (GSM) .......................................................... 5
2.3.2 Parameter Jaringan 3G (WCDMA) ................................................... 6
2.3.3 Parameter Jaringan 4G (LTE) ........................................................... 7
2.4 Koordinat GPS ......................................................................................... 8
BAB III HASIL PELAKSANAAN MAGANG ..................................................... 9
3.1 Unit Kerja Magang ................................................................................... 9
3.2 Uraian Magang ....................................................................................... 10
3.3 Pembahasan Hasil Magang .................................................................... 12
3.3.1 Flowchart Proses Drive Test ........................................................... 12
3.3.2 Flowchart Pengolahan Data Hasil Drive Test ................................. 18
BAB IV PENUTUP .............................................................................................. 34
4.1 Kesimpulan ............................................................................................. 34
4.2 Saran ....................................................................................................... 35
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 35
LAMPIRAN .......................................................................................................... 37
iv
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3. 1 Struktur Organisasi PT. Immobi Solusi Prima ................................... 9
Gambar 3. 2 Flowchart Proses Drive Test ............................................................ 12
Gambar 3.3 Radio Teknologi Operator Indosat .................................................... 13
Gambar 3.4 Radio Teknologi Operator Smartfren ................................................ 13
Gambar 3.5 Radio Teknologi Operator Telkomsel ............................................... 14
Gambar 3.6 Radio Teknologi Operator XL .......................................................... 14
Gambar 3.7 Radio Teknologi Operator Indosat .................................................... 14
Gambar 3.8 Radio Teknologi Operator Smartfren ................................................ 15
Gambar 3.9 Radio Teknologi Operator Telkomsel ............................................... 15
Gambar 3.10 Radio Teknologi Operator XL ........................................................ 15
Gambar 3. 11 Radio Teknologi Operator Indosat ................................................. 16
Gambar 3. 12 Radio Teknologi Operator Smartfren............................................. 16
Gambar 3.13 Radio Teknologi Operator Telkomsel ............................................. 16
Gambar 3.14 Radio Teknologi Operator XL ........................................................ 17
Gambar 3. 15 Tools Drive Test R&S®FR4 Freerider 4 Backpack System.......... 17
Gambar 3.16 Flowchart Pengolahan Data Hasil Drive Test ................................. 18
v
DAFTAR TABEL
Tabel 2. 1 Kategori Throughput .............................................................................. 3
Tabel 2. 2 Delay / Latensi ....................................................................................... 4
Tabel 2. 3 Kategori Packet Loss ............................................................................. 4
Tabel 2. 4 Kategori Jitter......................................................................................... 4
Tabel 2. 5 Standar Nilai Parameter RxLev ............................................................. 5
Tabel 2. 6 Standar Nilai Parameter RxQual ............................................................ 6
Tabel 2. 7 Standar Nilai Parameter RSCP .............................................................. 6
Tabel 2. 8 Standar Nilai Parameter Ec/Io................................................................ 6
Tabel 2. 9 Standar Nilai Parameter RSRP .............................................................. 7
Tabel 2. 10 Standar Nilai Parameter RSRQ ............................................................ 7
Tabel 3. 1 Hasil Pengujian FTP DL & UL Kota Bekasi ....................................... 20
Tabel 3. 2 Hasil Pengujian Capacity DL & UL Kota Bekasi............................... 20
Tabel 3. 3 Hasil Pengujian Speedtest DL & UL Kota Bekasi .............................. 21
Tabel 3. 4 Hasil Pengujian Streaming Kota Bekasi .............................................. 21
Tabel 3. 5 Hasil Pengujian Ping Test & WhatsApp Kota Bekasi ......................... 22
Tabel 3. 6 Perbandingan nilai RSRP kota Bekasi pada MapInfo ......................... 23
Tabel 3. 7 Perbandingan nilai RSRQ kota Bekasi pada MapInfo ......................... 24
Tabel 3. 8 Hasil Pengujian FTP DL & UL Kota Jakarta Utara............................. 25
Tabel 3. 9 Hasil Pengujian Capacity DL & UL Kota Jakarta Utara .................... 25
Tabel 3. 10 Hasil Pengujian Speedtest Kota Jakarta Utara ................................... 26
Tabel 3. 11 Hasil Pengujian Streaming Kota Jakarta Utara .................................. 26
Tabel 3. 12 Hasil Pengujian Ping Test & WhatsApp Kota Jakarta Utara ............. 26
Tabel 3. 13 Perbandingan Nilai RSRP Kota Jakarta Utara pada MapInfo ........... 27
Tabel 3. 14 Perbandingan Nilai RSRQ Kota Jakarta Utara pada MapInfo ........... 28
Tabel 3. 15 Hasil Pengujian FTP DL & UL Kota Tangerang ............................... 29
Tabel 3. 16 Hasil Pengujian Capacity DL & UL Kota Tangerang ....................... 29
Tabel 3. 17 Hasil Pengujian Speedtest Kota Tangerang ...................................... 30
Tabel 3. 18 Hasil Pengujian Streaming Kota Tangerang ...................................... 30
Tabel 3. 19 Hasil Pengujian Ping Test & WhatsApp Kota Tangerang ................ 31
Tabel 3. 20 Perbandingan Nilai RSRP Kota Tangerang pada MapInfo ............... 31
Tabel 3. 21 Perbandingan Nilai RSRQ Kota Tangerang pada MapInfo ............... 32
vi
DAFTAR LAMPIRAN
L-1 Surat Keterangan Magang

L-2 Logbook
L-3 Profil Perusahaan
L-4 Dokumentasi
vii
BAB I
PENDAHULUAN
1.1 Latar Belakang
Perkembangan teknologi telekomunikasi di dunia terjadi sangat pesat
karena adanya kebutuhan untuk berkomunikasi dan bertukar data dengan cepat
dan mudah dengan mobile phone. Peningkatan jumlah pengguna smartphone
yang meningkat mengakibatkan kepadatan trafik sehingga terjadinya
penurunan performance. Sebagai bentuk upaya untuk menjamin kualitas
layanan dapat dilakukan dengan pengukuran menggunakan metode Drive Test.
Penggunaan internet dalam suatu jaringan pastinya dibutuhkan adanya jasa
penyelenggara dibidang telekomunikasi.
PT. Immobi Solusi Prima merupakan salah satu vendor yang bergerak di
bidang benchmark untuk beberapa operator di Indonesia. Untuk dapat
membandingkan kualitas jaringan seluler maka dilakukan proyek kerjasama
dengan Kominfo dalam melakukan pengukuran langsung secara real-time
dengan menggunakan metode Drive Test.
Drive test adalah suatu kegiatan pengumpulan data pengukuran kualitas
sinyal suatu jaringan secara real-time yang bertujuan untuk meningkatkan
kualitas suatu jaringan dari arah pemancar atau BTS ke handphone (Mobile
Station). Aktifitas drive test memungkinkan operator seperti Indosat,
Smartrfren, Telkomsel, dan XL untuk melakukan optimasi guna peningkatan
kualitas jaringan. Selain itu, drive testing pun dapat mensimulasikan error yang
mungkin terjadi pada sisi pelanggan. Maka dari itu, pengukuran kualitas sinyal
ini sangatlah penting dilakukan. Oleh dasar itu, penulis akan menganalisa
perbandingan kualitas sinyal dari empat operator yang telah dilakukan
pengetesan dengan menggunakan tools Monitoring and Network Testing
R&S®FR4 Freerider 4 Backpack System.
1 Politeknik Negeri Jakarta

2
1.2 Ruang Lingkup Pekerjaan

Ruang lingkup kegiatan yang dilakukan pada kegiatan magang di Proyek
Quality of Service, Direktorat Network Operation adalah memonitoring dan
membuat analisa dari hasil QoS performansi jaringan seluler di beberapa
wilayah di Indonesia.
Kegiatan yang dilakukan antara lain :
1. Memonitoring tim Drive Test di lapangan saat melalukan pengetesan.
2. Membuat Summary dari hasil data yang telah diambil oleh tim Drive Test.
3. Membuat Compile Summary yang merupakan kumpulan Summary setiap
kota pada satu zona agar memudahkan dalam pendataan.
4. Membuat plotting menggunakan aplikasi MapInfo dan Google Earth.
5. Membuat Report PPT untuk dikirimkan ke Kominfo terkait hasil
perfomansi jaringan seluler dari beberapa daerah yang telah di Drive Test.
1.3 Waktu dan Tempat Pelaksanaan

Pelaksanaan magang dilaksanakan mulai tanggal 01 Agustus 2022 sampai
dengan 31 Desember 2022. Tempat pelaksanaan magang dilakukan di PT.
Immobi Solusi Prima yang berlokasi di Jalan Wijaya I No.37A, RW.5,
Kebayoran Baru, Jakarta Selatan.
1.4 Tujuan dan Kegunaan

Sesuai dengan judul laporan magang ini, Analisa Kualitas Jaringan Dari 4
Operator Pada Hasil Drive Test. Sehingga tujuan dari kegiatan ini adalah :
1. Mampu melakukan drive test
2. Mampu menganalisa kualitas jaringan dari 4 operator dari hasil Drive Test
pada 3 kota.
Politeknik Negeri Jakarta

BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
2.1 Drive Test
Drive test merupakan pengukuran kualitas sinyal pemancar atau BTS ke MS
/ handphone atau sebaliknya. Drive test bertujuan untuk untuk melihat
performanasi sinyal suatu jaringan secara nyata atau real-time di lapangan dan
mengoptimasi masalah yang ada pada jaringan tersebut. Drive test dilakukan
dengan dalam keadaan mobil berjalan mengelilingi area yang sudah ditentukan
sambal diamati performa jaringannya.
2.2 Quality of Service (QoS)

Quality of Service adalah teknik untuk mengelola bandwidth, delay, dan
packet loss untuk aliran dalam jaringan. Tujuan dari mekanisme QoS adalah
mempengaruhi setidaknya satu diantara empat parameter dasar QoS yang telah
ditentukan. QoS didesain untuk membantu end user (client) menjadi lebih
produktif dengan memastikan bahwa user mendapatkan performansi yang
handal dari aplikasi-aplikasi berbasis jaringan. QoS mengacu pada kemampuan
jaringan untuk menyediakan layanan yang lebih baik pada trafik jaringan
tertentu melalui teknologi yang berbeda-beda (Budiman, Duskarnaen, & Ajie,
2020). Empat Parameter yang dapat menentukan QoS suatu jaringan yaitu :
1. Throughput
Throughput yaitu kecepatan (rate) transfer data efektif, yang diukur dalam
bps (bit per second). Throughput adalah jumlah total kedatangan paket yang
sukses yang diamati pada tujuan selama interval waktu tertentu dibagi oleh
durasi interval waktu tersebut (Wulandari , 2016).
Tabel 2. 1 Kategori Throughput
Kategori
Indeks Throughput
Throughput
Sangat Bagus 76 – 100% 4
Bagus 51 – 75% 3
Sedang 26 – 50% 2
Buruk 25% 1

4
2. Delay
Delay merupakan total waktu yang dilalui suatu paket dari pengirim ke
penerima melalui jaringan. Delay dari pengirim ke penerima pada dasarnya
tersusun atas hardware latency, delay akses, dan delay transmisi. Delay yang
paling sering dialami oleh trafik yang lewat adalah delay transmisi
(Wulandari , 2016).
Tabel 2. 2 Delay / Latensi
Kategori Latensi Besar Delay
Sangat Memuaskan < 150 ms
Memuaskan 150 s/d 300 ms
Kurang Memuaskan 300 s/d 450 ms
Tidak Memuaskan > 450 ms
3. Packet loss
Packet Loss merupakan suatu parameter yang menggambarkan suatu
kondisi yang menunjukkan jumlah total paket yang hilang dapat terjadi
karena collision dan congestion pada jaringan (Wulandari , 2016).
Tabel 2. 3 Kategori Packet Loss
Kategori
Packet Loss Indeks
Degredasi
Sangat Bagus 0 4
Bagus 3 3
Sedang 15 2
Buruk 25 1
4. Jitter
Jitter diakibatkan oleh variasi-variasi dalam panjang antrian, dalam waktu
pengolahan data, dan juga dalam waktu penghimpunan ulang paket-paket
diakhir perjalanan jitter. Jitter lazimnya disebut variasi delay, berhubungan
erat dengan latensi, yang menunjukkan banyaknya variasi delay pada
transmisi data di jaringan (Wulandari , 2016).
Tabel 2. 4 Kategori Jitter

5
Kategori Jitter Jitter (ms) Indeks

Sangat Bagus 0 ms 4
Bagus 0 ms s/d 75 ms 3
Sedang 75 ms s/d 125 ms 2
Buruk 125 ms s/d 225 ms 1
2.3 Jaringan Seluler

Jaringan seluler selalu mengalami perkembangan dari masa ke masa dan
akan selalu dikembangkan seiring dengan semakin canggihnya teknologi
seluler di seluruh belahan dunia. Setiap era perkembangan ini memiliki
perbedaan yang cukup signifikan, perkembangan teknologi jaringan seluler
adalah GSM (Global System Mobile), GPRS (General Packet Radio System),
EDGE (Enhanced Data Rate For GSM Evolution) dan HSDPA (High Speed
Downlink Packet Access) 3G, 4G hingga yang paling terbaru adalah 5G.
2.3.1 Parameter Jaringan 2G (GSM)
Berikut parameter kekuatan dan kualitas jaringan yang digunakan sebagai
standar dalam pengujian drive test :
1. RxLev
RxLev adalah kuat sinyal penerimaan yang menyatakan besarnya sinyal
yang diterima pada sisi penerima (Mobile Station). Berikut adalah standar
nilai RxLev berdasarkan Kementrian Komunikasi dan Informatika.
Tabel 2. 5 Standar Nilai Parameter RxLev
Warna Range Nilai Kategori
RxLev ≥ -85 dBm Baik Sekali
-92 dBm ≤ RxLev < - 85 dBm Baik
-102 dBm ≤ RxLev < - 95 dBm Cukup
RxLev < -102 dBm Kurang
2. RxQual
RxQual merupakan parameter kualitas sinyal yang diterima oleh Mobile
Station. Berikut adalah standar nilai RxQual berdasarkan Kementrian
Komunikasi dan Informatika (Abdussalam, 2022).

6
Tabel 2. 6 Standar Nilai Parameter RxQual

0 < RxQual ≤ 2 Baik Sekali
2 < RxQual ≤ 4 Baik
4 < RxQual ≤ 6) Cukup
6 < RxQual ≤ 7 Kurang
2.3.2 Parameter Jaringan 3G (WCDMA)

1. Receive Signal Code Power (RSCP)
Received Signal Code Power (RSCP) merupakan suatu nilai yang
menunjukkan level kekuatan sinyal (Signal Strength), yang ditunjukkan
dalam rentang minus dBm.
Tabel 2. 7 Standar Nilai Parameter RSCP
RSCP ≥ -85 dBm Baik Sekali
-95 dBm ≤ RSCP < - 85 dBm Baik
105 dBm ≤ RSCP < - 95 dBm Cukup
RSCP < -105 dBm Kurang
2. Energy Carrier Per Noise (Ec/No)

Ec/No adalah kualitas data atau suara di jaringan operator 3G/UMTS,
Fungsinya sama dengan Rx Qual di jaringan 2G.
Tabel 2. 8 Standar Nilai Parameter Ec/Io
Ec/Io ≥ -10 dBm Baik Sekali
-13 dBm ≤ Ec/Io < - 10 dBm Baik
-16 dBm ≤ Ec/Io < - 13 dBm Cukup
Ec/Io < -16 dBm Kurang

7
2.3.3 Parameter Jaringan 4G (LTE)

1. Physical Cell Identity (PCI)
PCI (Physical Cell Identification) pada teknologi LTE merupakan cara
untuk mengidentifikasi pada fisik cell dalam jaringan LTE. Setiap cell
melakukan broadcast penandaan identifikasi berupa Physical Cell Identity
(PCI) yang digunakan oleh perangkat untuk mengidentifikasi cell
(melibatkan frekuensi dan waktu). PCI berfungsi untuk membedakan antar
sektor eNode B. Setiap eNodeB memiliki PCI yang berbeda, dan pada PCI
dapat diketahui sektor berapa yang meng-cover area jalur drive test site
tersebut.
2. Reference Signal Received Power (RSRP)
RSRP merupakan sinyal LTE power yang diterima oleh user dalam
frekuensi tertentu. Semakin jauh jarak antara site dengan user, maka
semakin kecil pula RSRP yang diterima oleh user (Saputra, Sudiarta, &
Sukadarmika3, 2018).
Tabel 2. 9 Standar Nilai Parameter RSRP
0 s/d ≥ -92 Baik Sekali
≥ -102 s/d < -92 Baik
≥ -110 s/d < -102 Cukup
≥ -150 s/d < -110 Kurang
3. Reference Signal Received Quality (RSRQ)

RSRQ merupakan parameter yang menentukan kualitas dari sinyal yang
diterima.
Tabel 2. 10 Standar Nilai Parameter RSRQ
RSRQ ≥ -10 dBm Baik Sekali
-12 dBm ≤ RSRQ < - 10 dBm Baik

8
-16 dBm ≤ RSRQ < - 12 dBm Cukup

RSRQ < -16 dBm Kurang
2.4 Koordinat GPS

Koordinat lokasi bumi dengan GPS memiliki 2 angka yang menunjukan
garis horisontal dan vertical. Diawali dengan 2 koordinat letak bumi dari angka
depan Latitude (ketinggian) dan angka belakang Longitude (panjang).
- Latitude = garis lintang mengarah dari khatulistiwa (0) ke kutub selatan,
atau khatulistiwa ke kutub utara (sudut 0-90 dan 0 -90)
- Longitude = garis bujur adalah garis horizontal seperti dari khatulistiwa.
Sudut 0 (Greenwich) ke arah Hawai adalah 0-180, sedangkan kebalikannya
dari 0 ke -180.
Latitude adalah garis yang horisontal / mendatar. Titik 0 adalah sudut ekuator,
tanda + menunjukan arah ke atas menuju kutub utara, sedangkan tanda minus
di koordinat Latitude menuju ke kutub selatan.
Longitude adalah garis lintang Angka dari sudut bundar bumi horisontal. Titik
diawali dari 0 ke 180 derajat, dan 0 ke-180 ke arah sebaliknya. Titik 0 dimulai
dari garis negara Inggris. Mengarah ke Indonesia akan menjadi angka positif.
Kebalikannya koordinat Longitude minus adalah arah kebalikan
(eprints.utdi.ac.id , 2022).
Gambar 2. 1 Longitude & Latitude

BAB III
HASIL PELAKSANAAN MAGANG
3.1 Unit Kerja Magang
Pelaksanaan unit kerja magang dilakukan di PT. Immobi Solusi Prima.
PT. Immobi Solusi Prima berdiri pada tahun 2014 dan merupakan subkontraktor
yang bergerak di bidang Telekomunikasi dan IT. Hal-hal yang dikerjakan oleh
PT. Immobi Solusi Prima diantaranya :
1. Cyber Security
2. Optimasi jaringan.
3. Penyedia jasa proyek yang berhubungan dengan telekomunikasi seperti
CSON, MS QoS, dll.
Penempatan penulis pada proyek yang dikerjakan adalah pada bagian MS
QoS, dimana proyek ini berada pada divisi Project Management Office dibawah
Network and Operation Directorate, jobdesk yang dikerjakan adalah membuat
report PPT hasil drive test yang dilakukan di lapangan, menganalisa, membuat
Flash Report, Compile Summary, dan membuat Summary yang memuat data-
data keluaran hasil throughput.
Struktur organisasi PT. Immobi Solusi Prima terdiri dari sebagai berikut.
Gambar 3. 1 Struktur Organisasi PT. Immobi Solusi Prima

10
3.2 Uraian Magang

Kegiatan magang dilakukan selama kurang lebih 5 bulan terhitung pada
tanggal 01 Agustus 2022 sampai dengan 31 Desember 2022. Pembagian
jobdesk dilakukan dengan sistem zona, terdapat 9 Zona Drive Test yang
ditangani masing-masing penanggung jawab. Setiap zona di tes dengan
menggunakan metode drive test yang terdiri dari pengujian mobility dan juga
static. Mobility merupakan pengujian dimana mobil berjalan mengelilingi jalan-
jalan yang rutenya sudah ditentukan dan static merupakan pengujian dimana
mobil berhenti ditempat yang ramai pengunjung.
Pada minggu pertama, kegiatan yang dilakukan adalah belajar mengolah
data di Microsoft Excel yang nantinya data tersebut digunakan untuk
memplotting pada software MapInfo. Plotting pada MapInfo dilakukan untuk
mengetahui coverage dan quality radio pada rute yang digunakan saat drive test.
Kemudian dari hasil plot tersebut akan dimasukkan datanya sehingga berbentuk
report PPT.
Kegiatan pada minggu kedua adalah belajar menganalisa titik-titik yang
terdapat badspot dengan menggunakan Google Earth untuk dimasukkan
kedalam report.
Pada minggu ketiga magang, kegiatan yang dilakukan adalah membantu
mengerjakan plotting dan membuat report PPT dari 7 kabupaten, diantaranya :
1. Kabupaten Donggala
2. Kabuoaten Maros
3. Kabupaten Kolaka Utara
4. Kabupaten Aceh Utara
5. Kabupaten Takalar
6. Kabupaten Aceh Besar
7. Kabupaten Aceh Barat
Pada minggu keempat magang mengerjakan plotting dan membuat report
PPT dari 5 kabupaten, antara lain :
1. Kabupaten Muna Barat
2. Kabupaten Nagan Raya
3. Kabupaten Kendari

11
4. Kabupaten Kolaka
5. Kabupaten Pangandaran
Pada minggu kelima, terdapat pembagian zona dan ditetapkan untuk
kedepannya agar membantu di daerah Sulawesi. Sehingga kegiatan yang
dilakukan pada minggu kelima sampai minggu kedelapan sama dengan minggu
sebelumnya, yaitu membuat plotting, report, dan Analisa badspot dari dari 37
kabupaten didaerah Sulawesi periode 4 sampai dengan periode 6.
Kemudian pada minggu kesembilan sampai minggu ketiga belas yaitu
mengerjakan plotting, report, dan Analisa badspot dari 39 kabupaten didaerah
Sulawesi periode 5 sampai dengan periode 7.
Kegiatan yang dilakukan pada minggu keempat belas sampai dengan
minggu kelima belas yaitu membuat plotting, report, dan Analisa badspot dari
beberapa kabupaten didaerah Sulawesi dan pada minggu keenam belas
diajarkan untuk membuat compile summary dan flash report yang berisi data
kekuatan dan kualitas jaringan dari suatu operator yang kurang. Serta nilai
throughput yang dibawah 1 Mbps pada keluatan FTP, Capacity, dan HTTP
Browsing.
Pada minggu ketujuh belas, dilakukannya pengetesan drive test didaerah
kota Bekasi untuk Periode 9. Pada minggu kedelapan belas, kegiatan yang
dilakukan antara lain :
1. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Luwu P9
2. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Luwu Utara P9
3. Report PPT kabupaten Tomohon P9
4. Report PPT kabupaten Pohuwato P9
Kegiatan magang yang dilakukan pada minggu kesembilan belas antara
lain:
1. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Buol P9
2. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Toli-Toli P9
3. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Banggai
Kepulauan P9
4. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Tojo Una-Una
5. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Banggai P9

12
Pada minggu kedua puluh, kegiatan magang yang dilakukan antara lain.
1. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Majene P9
2. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Wajo P9
3. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Pare-Pare P9
4. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Banggai Laut
5. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Mamuju
Tengah
6. Compile summary, Flash report, dan Report PPT kabupaten Morowali Utara
3.3 Pembahasan Hasil Magang

Kegiatan atau pekerjaan yang dilakukan di PT. Immobi Solusi Prima adalah
melakukan analisa Quality of Service (QoS) pada hasil Drive Test yang
dilakukan di seluruh zona yang tersebar di Indonesia, salah satunya kota Bekasi,
kota Jakarta Utara, dan kota Tangerang.
3.3.1 Flowchart Proses Drive Test
Terdapat 3 tahap dalam melakukan proses drive test yang dapat dilihat pada
gambar 3.2 berikut.
Gambar 3. 2 Flowchart Proses Drive Test

13
Langkah - langkah melakukan drive test adalah sebagai berikut :

1. Perencanaan Rute
Dalam proses ini hal yang pertama dilakukan yaitu membuka software
untuk menentukan rute drive test tersebut. Pada umumnya engineer
menggunakan software MapInfo sebagai penentuan rute yang akan dilalui
oleh mobil. Pada pengujian kali ini merupakan drive test pada 3 kota.
Berikut rute yang dilakukan drive test untuk 3 kota yang akan dianalisis :
a) Kota Bekasi
Gambar 3.3 Radio Teknologi Operator Indosat
Gambar 3.4 Radio Teknologi Operator Smartfren

14
Gambar 3.5 Radio Teknologi Operator Telkomsel
Gambar 3.6 Radio Teknologi Operator XL

b) Kota Jakarta Utara
Gambar 3.7 Radio Teknologi Operator Indosat

15
Gambar 3.8 Radio Teknologi Operator Smartfren

16
c) Kota Tangerang
Gambar 3. 11 Radio Teknologi Operator Indosat
Gambar 3. 12 Radio Teknologi Operator Smartfren

17
2. Persiapan Perangkat
Setelah rute sudah ditentukan, hal selanjutnya yaitu menyiapkan peralatan
yang akan digunakan untuk melakukan pengetesan. Pada pengujian kali ini,
tools yang digunakan yaitu Monitoring and Network Testing R&S®FR4
Freerider 4 Backpack System yang mana pada tools tersebut sudah
terhubumg dengan beberapa handphone.
Gambar 3. 15 Tools Drive Test R&S®FR4 Freerider 4 Backpack System

18
Perangkat lain yang dibutuhkan adalah laptop/tablet yang digunakan untuk

memonitor data yang masuk dari tools tersebut, dan terakhir membutuhkan
GPS untuk mengarahkan pengemudi menuju rute yang sudah ditentukan.
3. Pengambilan Data Drive Test

Pengambilan data drive test dilakukan pada tanggal 17 November 2022 di
kota Bekasi. Dan untuk kota lainnya, drive test dilakukan oleh tim yang
bertugas di kota tersebut. Pengambilan data drive test dilakukan sesuai rute
yang sudah ditentukan dan dimonitor dengan software bawaan dari tools
bernama SmartBenchmarker. Ketika proses pengambilan data sudah
selesai, data akan langsung otomatis berbentuk logfile yang kemudian data
tersebut akan diolah oleh tim RF Engineer.
3.3.2 Flowchart Pengolahan Data Hasil Drive Test

Pengolahan hasil drive test dapat dilihat pada gambar 3.16 berikut.
Gambar 3.16 Flowchart Pengolahan Data Hasil Drive Test

19
Langkah-langkah pengolahan data setelah pengujian lapangan Drive test

sebagai berikut :
1. Mengubah format data hasil drive test dari .sqc/ .sqz ke dalam bentuk .csv
menggunakan server NQDI
2. Membuat summary dari data hasil NQDI
3. Membuat compile summary dan flash report dari hasil summary dan raw
data hasil NQDI
4. Membuat plotting radio (kekuatan sinyal dan kualitas sinyal) dari rute
pengambilan data moving (drive test) yang telah dilalui menggunakan
MapInfo dan Google Earth
5. Menganalisa hasil summary dan hasil ploting dari MapInfo dan Google
Earth dan membuat report PPT
Pengolahan data hasil drive test dilakukan pada 3 kota, yaitu kota Bekasi,
kota Jakarta Utara, dan kota Tangerang.
a) Data hasil drive test kota Bekasi
Setelah pelaksanaan drive test sudah dilakukan, data hasil tersebut diolah
dengan Langkah-langkah seperti pada gambar 3.16 dimana hasil data drive test
yang berbentuk logfile diolah dengan menggunakan server NQDI sehingga
menghasilkan data dalam format .csv yang kemudian diolah kembali dengan tools
summary pada Microsoft excel menghasilkan data-data yang terbagi menjadi FTP
Download dan Upload, Capacity Download dan Upload, Speedtest, Video
Streaming, Ping Test, WhatsApp Call dan Message, Reference Signal Received
Power (RSRP), dan Reference Signal Received Quality (RSRQ). Dimana FTP (File
Transfer Protocol) adalah protokol jaringan standar yang digunakan untuk
mentransfer file komputer antara klien dan server di jaringan computer. Pengujian
capacity digunakan untuk mengetahui kecepatan dalam mentransfer file.
Sedangkan pengambilan ping test digunakan untuk mengetahui nilai packet loss
dan delay dari tiap operator. Kemudian hasil summary tersebut di masukkan
kedalam compile summary. Selanjutnya membuat flash resport yang berisi yang
berisi data kekuatan dan kualitas jaringan dari suatu operator yang kurang dan
nantinya akan di optimasi.

20
Langkah selanjutnya yaitu memplotting data radio dari setiap operator untuk
dapat melihat rute-rute mana saja yang kekuatan dan kualitas jaringannya terdapat
badspot dengan menggunakan software MapInfo dan menganalisa badspot yang
ada untuk dilihat jarak dan delta ketinggiannya.
Selanjutnya yaitu membuat Analisa dalam bentuk report PPT yang berisi hasil
data-data seperti berikut :
Tabel 3. 1 Hasil Pengujian FTP DL & UL Kota Bekasi
KPI Indosat Smartfren Telkomsel XL

FTP Download Success Rate 94.12 94.12 88.24 88.24
Average Download Speed (Mbps) 8.64 14.65 12.52 8.07
Minimum Download Speed
FTP DL 1.04 6.28 5.16 1.56
(Mbps)
Maximum Download Speed
24.49 33.48 32.04 18.46
(Mbps)
FTP Upload Success Rate 58.82 100.00 100.00 100.00
Average Upload Speed (Mbps) 12.25 7.74 17.06 17.20
FTP UL
Minimum Upload Speed (Mbps) 1.04 1.83 0.73 4.08
Maximum Upload Speed (Mbps) 24.12 12.51 27.84 27.19
Tabel di atas merupakan hasil dari pengujian FTP Download dan Upload pada
kota Bekasi, semua operator memiliki nilai keberhasilan dan nilai throughput yang
berbeda-beda. Pada pengujian download, operator XL memiliki nilai throughput
terendah dibandingkan dengan operator lain (8.07 Mbps), sedangkan pada
pengujian upload, semua operator memiliki nilai keberhasilan 100% kecuali
operator Indosat yang memiliki nilai keberhasilan 58.82% namun untuk nilai rata -
rata throughput terendah dimiliki oleh operator Smartfren (7.74 Mbps).
Tabel 3. 2 Hasil Pengujian Capacity DL & UL Kota Bekasi

Capacity DL Success Rate 100 100 100 94.12
Average Throughput (Mbps) 19.25 31.14 35.78 15.75
Capacity DL
Minimum Throughput (Mbps) 0.67 10.85 1.19 1.65
Maximum Throughput (Mbps) 60.73 70.22 60.47 71.19
Capacity UL Success Rate 100 100 100 94.12
Capacity UL

21
Data di atas merupakan hasil capacity download dan upload, semua operator
memiliki nilai keberhasilan capacity download dan upload 100% kecuali operator
XL. Pada pengujian download, operator XL memiliki nilai rata-rata throughput
terendah dibandingkan dengan operator lain (15.75 Mbps) dan pada pengujian
upload, operator Smartfren memiliki nilai kecepatan rata-rata throughput terendah
dibandingan dengan operator lainnya (9.88 Mbps).
Tabel 3. 3 Hasil Pengujian Speedtest DL & UL Kota Bekasi
Speedest Success Rate 100.00 100.00 100.00 100.00
2.64 8.88 0.28 1.09
(Mbps)
76.20 51.00 108.00 102.00
Speedest (Mbps)
Minimum Upload Speed
2.50 1.22 4.37 0.86
Throughput (Mbps)
Maximum Upload Speed
40.90 13.70 46.60 21.10
Throughput (Mbps)
Pada pengujian speedtest, semua operator memiliki tingkat keberhasilan 100%.

Operator Indosat memiliki nilai rata-rata kecepatan download terendah diantara
operator lain (23.82 Mbps) dan operator Smartfren memiliki nilai rata-rata
kecepatan upload terendah dibandingkan dengan operator lain (8.15 Mbps). Hal
tersebut dapat terjadi dikarenakan traffic yang padat pada saat pengujian.
Tabel 3. 4 Hasil Pengujian Streaming Kota Bekasi

Stream Success Rate (%) 94.12 100.00 100.00 100.00
Video Avg Visual Quality / MOS 3.88 4.23 4.02 4.22
Streaming by Avg Time to first Picture (s) 2.22 1.85 2.74 1.95
YouTube 1080p (%) 76.47 100.00 82.35 88.24
720p (%) 23.53 0.00 17.65 11.76

22
Tabel diatas merupakan hasil dari pengujian streaming by Youtube dimana

semua operator memiliki tingkat keberhasilan streaming 100% kecuali Indosat
yang memiliki tingkat keberhasilan 94.12%. Semua operator memiliki nilai kualitas
video di 1080p dan 720p dalam tingkat keberhasilan yang baik.
Tabel 3. 5 Hasil Pengujian Ping Test & WhatsApp Kota Bekasi
Ping Test Packet Loss (%) 0.00 0.00 0.59 0.59
Average Delay (ms) 32.11 49.23 54.81 31.88
WhatsApp Success Call (%) 96.15 100.00 96.15 100.00

Call Dropped Call (%) 0.00 0.00 3.85 0.00
Call Setup Time (s) 4.65 4.32 3.89 4.04
Mean Opinion Score (MOS) 4.32 4.33 4.37 4.11
WhatsApp Success 100.00 100.00 98.08 100.00
Messaging Failed 0.00 0.00 1.00 0.00
Avg Duration Send(s) 1.57 2.11 1.84 1.56
Pada tabel diatas merupakan hasil pengujian ping test dan whatsapp call &
message, Hasil pengujian ping test pada table diatas menunjukkan bahwa hanya
operator Telkomsel dan XL yang mengalami packet loss (0.59%) yang
kemungkinan disebabkan oleh adanya collision atau tabrakan antar data yang
sedang dikirim dan operator Telkomsel memiliki rata-rata delay paling tinggi
(54.81 ms) dibandingkan dengan operator lain yang dapat disebabkan oleh cuaca
atau obstacle lainnya.
Pada pengujian WhatsApp, semua operator berhasil pada pengujian panggilan
dan pengiriman pesan, tetapi hanya Telkomsel yang mengalami dropped call pada
pengujian yang kemungkinan dapat disebabkan karna gagalnya handover atau
permasalahan coverage.

23
Tabel 3. 6 Perbandingan nilai RSRP kota Bekasi pada MapInfo
Operator Hasil Plot RSRP MapInfo
Indosat
Smartfren
Telkomsel
XL
Pada tabel diatas menunjukan hasil plot kekuatan sinyal dari 4 Operator yang
di uji pada kota Bekasi. Dari hasil plot diatas, keempat operator memiliki kekuatan
sinyal yang sangat baik karena tidak adanya badspot.

24
Tabel 3. 7 Perbandingan nilai RSRQ kota Bekasi pada MapInfo
Operator Hasil Plot RSRQ MapInfo
Indosat
Smartfren
Telkomsel
XL
Pada tabel diatas menunjukan hasil plot kualitas sinyal dari 4 Operator yang di
uji pada kota Bekasi. Dari hasil plot diatas, operator Indosat memiliki jumlah
sample titik kualitas sinyal 4G dalam kategori kurang paling banyak (22377 titik)
sehingga terdapat beberapa titik badspot.

25
b) Hasil Pengujian Kota Jakarta Utara

Tabel 3. 8 Hasil Pengujian FTP DL & UL Kota Jakarta Utara
FTP DL
Minimum Download Speed 6.67 4.27 9.08 6.14
(Mbps)
Maximum Download Speed 35.88 21.34 43.41 35.48
(Mbps)
FTP UL
Minimum Upload Speed (Mbps) 4.50 2.38 5.22 8.27
kota Jakarta Utara, semua operator memiliki nilai keberhasilan 100% pada
pengujian download dan pada pengujian upload, operator Indosat memiliki nilai
keberhasilan terendah (83.33%). Pada pengujian download, operator Smartfren
memiliki nilai rata-rata throughput terendah dibandingkan dengan operator lain
(13.81 Mbps) dan memiliki nilai throughput terendah (5.41 Mbps).
Tabel 3. 9 Hasil Pengujian Capacity DL & UL Kota Jakarta Utara

Capacity DL Success Rate 100.00 100.00 100.00 100.00
Capacity DL
Capacity UL Success Rate 100.00 100.00 100.00 100.00
Capacity UL
memiliki nilai keberhasilan capacity download dan upload 100%. Pada pengujian
download, operator Smartfren memiliki nilai rata-rata throughput terendah

26
dibandingkan dengan operator lain (21.88 Mbps) dan memiliki nilai kecepatan rata-
rata throughput terendah dibandingan dengan operator lainnya (7.46 Mbps).
Tabel 3. 10 Hasil Pengujian Speedtest Kota Jakarta Utara

30.70 8.09 21.30 21.00
(Mbps)
162.00 38.00 119.00 77.70
Speedest (Mbps)
17.40 4.26 13.30 4.11
Throughput (Mbps)
44.50 18.40 54.40 22.10
Throughput (Mbps)
Pada pengujian speedtest, semua operator memiliki tingkat keberhasilan 100%.

Operator Smartfren memiliki nilai rata-rata kecepatan download terendah diantara
operator lain (17.95 Mbps) dan memiliki nilai rata-rata kecepatan upload terendah
dibandingkan dengan operator lain (10.13 Mbps). Hal tersebut dapat terjadi
dikarenakan traffic yang padat pada saat pengujian.
Tabel 3. 11 Hasil Pengujian Streaming Kota Jakarta Utara
Video
Avg Visual Quality / MOS 3.79 4.26 4.23 4.23
Streaming by
Avg Time to first Picture (s) 1.56 1.88 1.47 1.52
YouTube
1080p (%) 100.00 100.00 100.00 100.00

semua operator memiliki tingkat keberhasilan streaming 100% kecuali Indosat
yang memiliki tingkat keberhasilan 83.33%. Semua operator memiliki nilai kualitas
video di 1080p dengan nilai keberhasilan 100%.
Tabel 3. 12 Hasil Pengujian Ping Test & WhatsApp Kota Jakarta Utara

Packet Loss (%) 0.00 0.00 4.96 5.00
Ping Test
Average Delay (ms) 31.00 31.39 35.23 27.19
Success Call (%) 100.00 100.00 100.00 100.00
WhatsApp Call Dropped Call (%) 0.00 0.00 0.00 0.00
Call Setup Time (s) 4.00 4.52 3.65 3.62

27

Success 100.00 94.12 100.00 100.00
WhatsApp
Failed 0.00 2.00 0.00 0.00
Messaging
message, Hasil pengujian ping test pada tabel diatas menunjukkan bahwa hanya
operator Telkomsel dan XL yang mengalami packet loss (4.96% dan 5.00 %) yang
kemungkinan disebabkan oleh adanya collision atau tabrakan antar data yang
sedang dikirim dan operator Telkomsel memiliki rata-rata delay paling tinggi
(54.81 ms) dibandingkan dengan operator lain yang dapat disebabkan oleh cuaca
atau obstacle lainnya.
Pada pengujian WhatsApp, semua operator berhasil pada pengujian panggilan
dan pengiriman pesan, tetapi hanya Smartfren yang mengalami sedikit kegagalan
dalam pengiriman pesan dalam pengujian.
Tabel 3. 13 Perbandingan Nilai RSRP Kota Jakarta Utara pada MapInfo
Indosat
Smartfren
Telkomsel

28
XL
Pada tabel diatas menunjukan hasil plot kekuatan sinyal dari 4 Operator
yang di uji pada kota Jakarta Utara. Dari hasil plot diatas, semua operator memiliki
nilai kekuatan sinyal yang sangat baik karena tidak ada badspot.
Tabel 3. 14 Perbandingan Nilai RSRQ Kota Jakarta Utara pada MapInfo
Indosat
Smartfren
Telkomsel

29
XL
uji pada kota Jakarta Utara. Dari hasil plot diatas, operator Indosat memiliki jumlah
sample titik kualitas sinyal 4G dalam kategori kurang baik paling banyak (5108
titik) dibandingkan dengan operator lain sehingga adanya titik badspot.
c) Hasil Pengujian Kota Tangerang
Tabel 3. 15 Hasil Pengujian FTP DL & UL Kota Tangerang

FTP DL Minimum Download Speed
8.60 12.03 16.20 12.82
(Mbps)
138.48 59.63 93.89 88.90
(Mbps)
FTP UL Minimum Upload Speed (Mbps) 14.11 10.19 12.62 9.95
kota Tangerang, semua operator memiliki nilai keberhasilan dan nilai throughput
yang berbeda-beda. Pada pengujian download, operator Smartfren memiliki nilai
rata-rata throughput terendah dibandingkan dengan operator lain (30.58 Mbps),
sedangkan pada pengujian upload, semua operator memiliki nilai keberhasilan
100% kecuali operator Smartfren yang memiliki nilai keberhasilan 68.42% dan
memiliki nilai rata -rata throughput terendah (10.19 Mbps).
Tabel 3. 16 Hasil Pengujian Capacity DL & UL Kota Tangerang
Capacity DL Success Rate 100.00 100.00 100.00 100.00
Capacity DL

30

Capacity UL Success Rate 100.00 100.00 100.00 100.00
Capacity UL
memiliki nilai keberhasilan capacity download dan upload 100%. Pada pengujian
download, operator XL memiliki nilai rata-rata throughput terendah dibandingkan
dengan operator lain (27.96 Mbps) dan operator Smartfren memiliki nilai kecepatan
rata-rata throughput upload terendah dibandingan dengan operator lainnya (13.03
Mbps).
Tabel 3. 17 Hasil Pengujian Speedtest Kota Tangerang

3.74 13.30 13.60 13.00
(Mbps)
26.30 71.30 72.30 107.00
Speedest (Mbps)
4.73 2.87 8.95 6.59
Throughput (Mbps)
43.70 23.30 32.20 23.50
Throughput (Mbps)
Pada pengujian speedtest, semua operator memiliki tingkat keberhasilan

100%. Operator Indosat memiliki nilai rata-rata kecepatan download terendah
diantara operator lain (15.45 Mbps) dan operator Smartfren memiliki nilai rata-rata
kecepatan upload terendah dibandingkan dengan operator lain (10.81 Mbps).
Tabel 3. 18 Hasil Pengujian Streaming Kota Tangerang

Video Avg Visual Quality / MOS 4.22 4.22 4.24 4.25
Streaming by Avg Time to first Picture (s) 1.33 1.43 1.40 1.33
YouTube 1080p (%) 92.86 100.00 96.77 96.55
720p (%) 7.14 0.00 3.23 3.45

31

semua operator memiliki tingkat keberhasilan streaming 100%. Semua operator
memiliki nilai kualitas video di 1080p dan 720p dalam tingkat keberhasilan yang
baik.
Tabel 3. 19 Hasil Pengujian Ping Test & WhatsApp Kota Tangerang

Packet Loss (%) 2.25 0.00 0.00 0.00
Ping Test
Average Delay (ms) 55.07 58.81 86.86 56.38
WhatsApp Success Call (%) 100.00 86.67 87.50 100.00
Call Dropped Call (%) 0.00 0.00 6.25 0.00
Call Setup Time (s) 3.13 3.23 3.24 2.95
WhatsApp Success 100.00 100.00 100.00 100.00
Messaging Failed 0.00 0.00 0.00 0.00
message, Hasil pengujian ping test pada tabel diatas menunjukkan bahwa hanya
operator Indosat yang mengalami packet loss (2.25%) dan operator Telkomsel
memiliki rata-rata delay paling tinggi (86.86 ms) dibandingkan dengan operator lain
yang dapat disebabkan oleh adanya obstacle.
Pada pengujian WhatsApp, semua operator berhasil 100% pada pengujian
panggilan dan pengiriman pesan. Operator Smartfren memiliki rata-rata waktu
pengiriman pesan terlama dibandingkan dengan operator lain (2.13s).
Tabel 3. 20 Perbandingan Nilai RSRP Kota Tangerang pada MapInfo
Indosat

32
Smartfren
Telkomsel
XL
Pada tabel diatas menunjukan hasil plot kekuatan sinyal dari 4 Operator
yang di uji pada kota Tangerang. Dari hasil plot diatas, semua operator memiliki
kekuatan sinyal yang sangat baik dan tidak ada badspot.
Tabel 3. 21 Perbandingan Nilai RSRQ Kota Tangerang pada MapInfo
Indosat

33
Smartfren
Telkomsel
XL
uji pada kota Tangerang. Dari hasil plot diatas, operator Indosat memiliki jumlah
sample titik kualitas sinyal 4G dalam kategori kurang baik paling banyak (4418
titik) dibandingkan dengan operator lain sehingga adanya badspot.

BAB IV
PENUTUP
4.1 Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian yang telah dilakukan, dapat disimpulkan :
4.1.1 Proses Drive Test
Drive test pada 3 kota yaitu kota Bekasi, kota Jakarta Utara, dan kota
Tangerang dilakukan dengan menggunakan tools Monitoring and Network
Testing R&S®FR4 Freerider 4 Backpack System dan pada saat pengetesan
dimonitoring dengan software SmartBenchmarker. Sebelum melakukan drive
test, harus terlebih dahulu menentukan rute yang akan dilewati dan menyiapkan
perangkat seperti, handphone, laptop, kabel, dan GPS. Data hasil drive test
diolah dengan server NQDI menjadi bentuk format .csv dan diolah kembali
sehingga menghasilkan compile summary dan flash report kemudian hasilnya
akan dianalisa.
4.1.2 Analisa Hasil Drive Test
Pada kota Bekasi, semua operator memiliki nilai kekuatan sinyal 4G yang
sangat baik pada saat pengujian dan operator Indosat memiliki nilai kualitas
sinyal 4G terendah diantara operator lain. Pada pengujian FTP dan Capacity,
operator XL memiliki nilai rata-rata download throughput terendah (8.07 Mbps
& 15.75 Mbps) dan operator Smartfren memiliki nilai rata-rata upload
throughput terendah diantara operator lain (7.74 Mbps & 9.88 Mbps). Pada
pengujian ping test, hanya operator Telkomsel dan operator XL yang memiliki
nilai packet loss (0.59%).
Pada kota Jakarta Utara, semua operator memiliki nilai kekuatan sinyal 4G
yang sangat baik pada saat pengujian dan operator Indosat memiliki nilai
kualitas sinyal 4G terendah diantara operator lain. Pada pengujian FTP, operator
Smartfren memiliki nilai rata-rata download terendah (13.81 Mbps) dan
memiliki nilai upload throughput terendah diantara operator lain (5.41 Mbps).
Pada pengujian Capacity, operator Smartfren memiliki nilai rata-rata download
terendah (21.88 Mbps) dan memiliki nilai upload throughput terendah diantara
operator lain (7.46 Mbps). Pada pengujian ping test, hanya operator Telkomsel
dan operator XL yang memiliki nilai packet loss.

35
Pada kota Tangerang, semua operator memiliki nilai kekuatan sinyal 4G

yang sangat baik pada saat pengujian dan operator Indosat memiliki nilai
kualitas sinyal 4G terendah diantara operator lain. Pada pengujian FTP, operator
Smartfren memiliki nilai rata-rata download terendah (30.58 Mbps) dan
memiliki nilai rata-rata upload throughput terendah diantara operator lain
(10.19 Mbps). Pada pengujian Capacity, operator XL memiliki nilai rata-rata
download throughput download terendah (27.96 Mbps) dan operator Smartfren
memiliki nilai rata-rata upload throughput upload terendah diantara operator
lain (13.03 Mbps). Pada pengujian ping test, hanya operator Indosat yang
memiliki nilai packet loss.
4.2 Saran
Berdasarkan kesimpulan dan kendala-kendala yang dihadapi selama magang,
maka beberapa saran yang dapat dikemukakan adalah sebagai berikut :
1. Bagi perusahaan
Mahasiswa magang sebaiknya diberikan penjelasan mengenai kegiatan rutin di
unit kerja serta alur pekerjaannya sehingga mahasiswa dapat memahami fungsi
dan tujuan dari pekerjaannya.
2. Bagi mahasiswa
Mahasiswa magang sebaiknya lebih percaya diri, aktif bertanya kepada
pembimbing magang di perusahaan, dan berusaha untuk lebih membaur dengan
karyawan perusahaan.

DAFTAR PUSTAKA
(2022, Januari). Retrieved from eprints.utdi.ac.id :

https://eprints.utdi.ac.id/8443/3/3_16560111_BAB%20II.pdf
Abdussalam, D. (2022). Rancang Bangun Aplikasi Website Flash Reporting Hasil Drive
Test. Repository PNJ.
Badan Pengembangan Infrastruktur Wilayah. (2017). PU-net. Retrieved from
http://perkotaan.bpiw.pu.go.id/v2/kota-besar/18
Budiman, A., Duskarnaen, M., & Ajie, H. (2020, Desember 2). Analisis Quality of Service
(Qos) Pada Jaringan Internet Smk Negeri 7 Jakarta. PINTER: Jurnal Pendidikan
Teknik Informatika dan Komputer, IV, 32-36.
Saputra, G. M., Sudiarta, P. K., & Sukadarmika3, G. (2018, Desember). Analisi Hasil Drive
Test Menggunakan Software G-NET dan Nemo di Jaringan LTE Denpasar. E-
Journal Spektrum, V, 216-223.
Wulandari , R. (2016, Agustus). Analisi QoS pada Jaringan Internet. Jurnal Teknik
Informatika dan Sistem Informasi, II, 162-172.

L-1 Surat Keterangan Magang
LAMPIRAN

L-2 Logbook

39

40

41

L-3 Profil Perusahaan
PT. IMMOBI SOLUSI PRIMA

PT Immobi Solusi Prima merupakan salah satu perusahaan subkontraktor
telekomunikasi dan juga IT yang menawarkan solusi atas investasi teknologi. PT.
Immobi Solusi Prima berdiri untuk menjawab tuntutan pasar di era digital yang
menghadirkan sistem cerdas, aman dan andal dengan visi untuk melayani dan
memberdayakan pelanggan melalui solusi teknologi dalam investasi teknologi.
PT Immobi Solusi Prima mengubah ide terobosan menjadi hasil nyata,
dengan cepat. Layanan end-to-end PT. Immobi Solusi Prima menggabungkan
strategi bisnis dan inovasi. Immobi merupakan Pioneer untuk program layanan
pengoptimalan jaringan berdasarkan pengalaman pelanggan dengan platform
intelijen bisnis alat solusi kustom tingkat lanjut. PT. Immobi Solusi Prima berdiri
pada tahun 2014 dan hingga kini telah menjadi subkontraktor untuk beberapa
pelanggan besar seperti Telkomsel, Telkominfra, Telkomsigma, Tower Bersama
Group, Protelindo, Smartfren, Badan Siber dan Sandi Negara, BPBD, Balitower,
BNI, Kementrian Perhubungan Republik Indonesia dan lain sebagainya.
PT. Immobi Solusi Prima juga mendapat beberapa penghargaan seperti :
1. Certificated ISO 9001:2015 by World Wide Quality Assurance
2. BEST 3 Region TrueConex Telkomsel 2018
3. BEST 3 Region Truebex Telkomsel 2015-2017
4. Awarded by President of Republic Indonesia as one of industries which succeed
the SMK Revitalization
Dengan jejak kisah sukses besar yang terbukti, perusahaan ini bekerja
dengan klien dan menyediakan layanan pengelolaan yang sangat baik, rekayasa
ulang jaringan, rekayasa perangkat lunak dan perangkat keras.

L-4 Dokumentasi
Pengujian Drive Test pada Kota Bekasi
Tools Monitoring and Network Testing R&S®FR4 Freerider 4 Backpack System

44
Tools Monitoring and Network Testing R&S®FR4 Freerider 4 Backpack System

Tampak Belakang
Monitoring hasil dengan software SmartBenchmarker

45
Proses melakukan plotting hasil drive test pada MapInfo
Tim Magang Politeknik Negeri Jakarta

Putri Dinar - Laporan Magang Industri

Uploaded by

Document Information

Copyright

Available Formats

Share this document

Share or Embed Document

Sharing Options

Did you find this document useful?

Is this content inappropriate?

Copyright:

Available Formats

Putri Dinar - Laporan Magang Industri

Uploaded by

Copyright:

Available Formats

LAPORAN MAGANG INDUSTRI

ANALISA KUALITAS JARINGAN DARI 4 OPERATOR PADA

Putri Dinar 2003332051

PROGRAM STUDI TEKNIK TELEKOMUNIKASI

Judul : Analisa Kualitas Jaringan dari 4 Operator pada Hasil

Program Studi : Telekomunikasi

Jurusan : Teknik Elektro

Waktu pelaksanaan : 01 Agustus 2022 – 31 Desember 2022

Depok, 28 November 2022

Shita Fitria Nurjihan, S.T., M.T Mika Eddison Tappy

Benny Nixon, S.T., M.T

Depok, 28 November 2022

L-1 Surat Keterangan Magang

1 Politeknik Negeri Jakarta

1.2 Ruang Lingkup Pekerjaan

1.3 Waktu dan Tempat Pelaksanaan

1.4 Tujuan dan Kegunaan

Politeknik Negeri Jakarta

2.2 Quality of Service (QoS)

3 Politeknik Negeri Jakarta

Politeknik Negeri Jakarta

Kategori Jitter Jitter (ms) Indeks

2.3 Jaringan Seluler

Politeknik Negeri Jakarta

Tabel 2. 6 Standar Nilai Parameter RxQual

2.3.2 Parameter Jaringan 3G (WCDMA)

2. Energy Carrier Per Noise (Ec/No)

Politeknik Negeri Jakarta

2.3.3 Parameter Jaringan 4G (LTE)

3. Reference Signal Received Quality (RSRQ)

Politeknik Negeri Jakarta

-16 dBm ≤ RSRQ < - 12 dBm Cukup

2.4 Koordinat GPS

Gambar 2. 1 Longitude & Latitude

Politeknik Negeri Jakarta

Gambar 3. 1 Struktur Organisasi PT. Immobi Solusi Prima

9 Politeknik Negeri Jakarta

3.2 Uraian Magang

Politeknik Negeri Jakarta

Politeknik Negeri Jakarta

3.3 Pembahasan Hasil Magang

Gambar 3. 2 Flowchart Proses Drive Test

Politeknik Negeri Jakarta

Langkah - langkah melakukan drive test adalah sebagai berikut :

Gambar 3.3 Radio Teknologi Operator Indosat

Gambar 3.4 Radio Teknologi Operator Smartfren

Politeknik Negeri Jakarta

Gambar 3.5 Radio Teknologi Operator Telkomsel

Gambar 3.6 Radio Teknologi Operator XL

Gambar 3.7 Radio Teknologi Operator Indosat

Politeknik Negeri Jakarta

Gambar 3.8 Radio Teknologi Operator Smartfren

Gambar 3.9 Radio Teknologi Operator Telkomsel

Gambar 3.10 Radio Teknologi Operator XL

Politeknik Negeri Jakarta

Gambar 3. 11 Radio Teknologi Operator Indosat

Gambar 3. 12 Radio Teknologi Operator Smartfren

Gambar 3.13 Radio Teknologi Operator Telkomsel

Politeknik Negeri Jakarta

Gambar 3.14 Radio Teknologi Operator XL

Gambar 3. 15 Tools Drive Test R&S®FR4 Freerider 4 Backpack System

Politeknik Negeri Jakarta

Perangkat lain yang dibutuhkan adalah laptop/tablet yang digunakan untuk

3. Pengambilan Data Drive Test