Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Evaluacion y Calificacion

    Uploaded by

    Sergio Urmeneta Recoba
    24 views12 pages

    Original Title

    EVALUACION Y CALIFICACION

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    24 views12 pages

    Evaluacion y Calificacion

    Uploaded by

    Sergio Urmeneta Recoba

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 12
    FORMATO N° 11 "ACTA DE EVALUACION DE LAS OFERTAS Y CALIFICACION: BIENES (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) NUMERO DE ACTA {T/A N° 07-2019-UNMSM ISOBRE LA INFORMACION GENERAL [En, la Gudad de Lima, a 0s 08 dias del mes de jule Gel afo 2070, en el local de la Oficina Ge Abastecimiento de fa sede central de la UNNISHT Ja las 16:20 horas, se reunieron los miombros del comité do soleccién designados mediante Resolucion Directoral N° 00494-0GA-2019, Jencargado de la preparacién, conduccion y reaizacién del procedimiento de seleccién de Adjudicacién Simpliicada NP 07-2019-UNMSM, cuyo| Joojeto de convocatoria es para el "SUMINISTRO E INSTALAGION DE ESTANTES MOVILES Y FIJOS PARA LA BIBLIOTECA DE Lal FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS’, a fin de efectuar la DESCARGA DE PROPUESTAS, VERIFICACION DE PROPUESTAS |ADMISION, EVALUACION DE LAS PROPUESTAS presentadas y CALIFICACION de la propuesta correspondiente segin orden de pratacién, |conforme ai mayor punta oblenido. Nota. En caso las actusciones se realicen en diversos dias, precsar la fecha, hora y local de las sesiones realizadas durante la eveluaci6n y calticacisn de las ofertas, en el acto que corresponda, |SOBRE EL QUORUM ¥ LOS MIEMBROS PARTICIPANTES DE LA SESION (DE CORRESPONDER) FEI quorum necesario que exge la rormatva de contrataclones Gel Estado, se logré con la presencia Ge os siguientes miembros: Presidente: Edward José Huaman Gil sat X__Ipependencie: | Facultad de Ciencias Economicas. Primer iembro [Vicor Antonio Martinez Polo Sua ——[pependeni Disee Gooeal So Geauno erie [ear Saved Pe a EAE DELOEPARTIGPRNTE SEAL BELGE Pann I TS : asa = eG ere ess 77 eae ee ee ae28895 Se a a TENTH — Te eo esn aeoc ene aaieient Tis pore wom wens ammo oe Te agers ears ame a a Bien: eaearcoienanata on ee 055600 BERIIOETOETOSTOREE PEALE DES PS OS a EE FS TS RS TEE © Nombre ore social el potor fies & a(t sten eg | FORMATO N° 11 "ACTA DE EVALUAGION DE LAS OFERTAS Y CALIFICACION: BIENES (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTAGION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) [CONSORGIO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA - ROSALES SAC Y PARDO] 1210812019) 14:06:00] osaurs conzato 2 ec perasnicanoss.ac raneror} 21:81:00 [hak Segoe proce can a descarga dela propueslaeniada Ge manera SoTOnGa y publeada on el SEAGE de mencionado postr 7 conta rovsion ee la riemas, af de vera’ la prsentacion de los documentos requoidos y determiner si as ofertas responden 2 ls coractersioa yo equates tnconelesy condicanes de ne EapacfcaconesTéencasprvias of las baes, 7 |DETALLE DE LAS OFERTAS QUE NO FUERON ADMITIDAS be acuero con a revstnefectuaa, as siguientes otras nose acme, poro que na se es apicaré os facores de evaluacon e Nombre ain sce del postr Consign as azones par uno adrsdn INO CUWPLE per vo prcoar Copa co Teena a funconmion camo tien de esrctse metas | imi s naar aces motos, cree motos sstanora mein soma oti de mata de : Pea a fice cin sion on er peo Henn a |NO CUMPLE por no presenter copis de conter con un (01)| rte yn (0%) ten sop to stead ens feats tans miunos conf als Expeccasones feencse 3 |DETALLE DE LAS OFERTAS ADMITIDAS V QUE PASAN A EVALUACION [De scverao con Ta revision stoatads, a tUiono era Tuer adriidasagin el anexe 1 Gus fra bara Ge Ta prosonie aap aus we prosedera con u evauacon “ Nombre oan aoe dl postr ont fs ave posta 7 CONSORGO NORTE INTEGRADO FOR INVERIONES SARA ROSALES 7 |SACY PARDO ROSALES GONZALO_ bf 9 |EVALUACION DE LAS OFERTAS ITEM N®02 3A [DETALLE DEL PRECIO DE LA OFERTA ~ Nombre oan sol dl postr redo aesuotera Soler CONSORGO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA. ROSALES : |SAC'Y PARDO ROSALES GONZALO- S/- 166,000.00 90.37%) 4 32 IDETALLE DE TA EVALUACION DE LAS OFERTAS EN GONCORDANGIA CON LOS FACTORES DE EVALUACION| IESTABLECIDOS EN LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION Ta evatuaion dels oferas so deat on e undo do Evaluadin de OTaras,sogin Arora aus oma parts J | presente Aca IEVALUACION DE LAS OFERTAS TEM NP 02 55 [DETALLE DEL PREGIO BE LA OFERTA e Nombre an oil dl postr Precio aesuctera Karas JCONSORGO NORTE INTEGRADO FOR INVERIONES SARA ROSALES 7 a |SAC ¥ PARDO ROSALES GONZALO Sf, 164,000.00 99.14% 34 IDETALLE DE LA EVALUACION DE LAS OFERTAS EN CONCORDANCIA CON LOS FACTORES DE EVALUACION| |ESTABLECIDOS EN LAS BASES DEL PROCEDIMIENTO DE SELECCION La evaliacion dels fetas se deal en a cuado de Evaluacin de Ofertas, sepin Avera 2 que frma pat J | presente Acta 10 [PUNTAIE DE LAS OFERTAS DE LOS POSTORES |COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUACION DE CADA POSTOR PUNTAJE | _ ORDEN NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DELOS POSTORES TA eee E i |CONSOREO NORTE WTEGRADO POR INVERSIONES SARA = ROSALES SAC ¥ PARDO! 29 99 a S ROSALES GONZALO & cae FORMATO N° 11 ‘ACTA DE EVALUAGION DE LAS OFERTAS ¥ CALIFICACION: BIENES (PARA PROCEDIMIENTOS CUYA PRESENTACION DE OFERTAS SE REALIZA EN ACTO PRIVADO) [PUNTAIE DE LAS OFERTAS DE LOS POSTORES |COMPLETAR EL DETALLE DE LA EVALUAGION DE GADA POSTOR i a PUNTAJE ‘ORDEN ite NOMBRE 0 RAZON SOCIAL DE LOS POSTORES ITA 5 | OREN 5 JConSORCIO NORTE IWTEGRADO POR IVERSIONES SARA - ROSALES SAC Y PARDO] 45 45 ie Jrosates Gonzato ICALIFICACION [Caego de curminada fa evaluacien, el come de seleccion determind 6 el UNICO postor que obtuve el pamer lugar cumple con 10s requisitos de| cafcacion segin el anexo 3 que forma parte de de la presente acta, los cuales estan detallados en las bases: icteane een Secure cose ‘CONSORCIO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA ROSALES ‘SAC Y PARDO ROSALES GONZALO IREQUISITOS DE CALIFICACION cumple | NOCUMPLE 14 ‘A [CAPACIDAD LEGAL [HABILITACION x 3 [EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPEGIALIDAD [FACTURACION x "RESULTADO DE LA CALIFICAGION CALIFICA [EI responsable del servicio cumple con los Requisitos de Califcacion de las bases integradas por Iss siguientes JA.1 CAPACIDAD LEGAL. En habiltacon e! consorcio presenta Ficha RUC 20802258395 y 10281000688, ACTIVO Y| IHABIDO |. C EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD: = € FACTURACION: Acredita por BIENES Y SERVICIOS similares estanteria metélica 0 cercos| "2 Jmetalicos © suministro e instalacion de materiales de acero inoxidable o trabajos de estructuras| Jmetalicas en general fierra lac, laf. factura el monto de S/ 666,377.91 soles, superando al monto| lacumulado solicitada en las bases por el total de S/ 650,000.00 soles. J+ Como se advierte, CALIFICA SU PROPUESTA, Por 1o expuesto, el postor CONSORCIO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA - ROSALES SAC ¥| IPARDO ROSALES GONZALO., cumple con lo requerido sogin las Bases Integradas. SI CALIFICA SU IPROPUESTA, Los integrantes del Comite de Seleccion, por Unanimidad, dan por aprobados los resultados de Ia eveluacién de la oferta y calicacién, de] lacuerdo con el andisis efectuado y a les cuadios de Evaluacion de Ofertas y Cailiacion adjuntos que forman parte del Aca, Presidente Comité a) Edgar Saavedra Pérez Miembro Comité INTEGRANTES DEL COMIITE DE SELECCION © DEL ORGANO ENCARGADO DE LAS CONTRATACIONES Copia fie! del documento original 3de3 ANEXO N° 1 ADMISION DE OFERTAS UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, (Universidad dl Pon DECANA DE AMERICA) Comité de Selecci6n \erfcacién del cumplimiento de la presentacién de la documentacién obigatoria y del cumplimiento de las Especifcaciones Tecni Conforme al Informe Tecnico N° 03-CE-2019 el cual se ajunta al prasente, del procedimiento de seleccion de ‘Adjudicacién Simplifcada N° 07-2019-UNMSM para la contalacién del “SUMINISTRO E INSTALACION DE ESTANTES MOVILES Y FIJOS PARA LA BIBLIOTECA DE LA FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS acorde al artical 73° segin el numeral 73.2" del Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, Posrones -CONSORCIO NORTE INTEGRADO POR Ec INVERSIONES SARA | PREFABRICADOS. DOCUMENTOS DE PRESENTACION OBLIGATORIA —_| ROSALES S.A.C. Y PARDO SAC. ROSALES GONZALO RUC Ruc 20602258395 | 220100843774 RUC 10231000688 _| 2) Declaracin jurada de datos del postor.(Anexo N® 1) cumple cUMPLE Bj Doaumento que acredte Ia representadlén de qulen suscbe laofera En caso de persona jurisica, copia del certiicado de vigencia de poder del representante legal, apoderado 0 mandstario. designado para tal efecto. En caso de persona natural, copia del documento nacional de identidad o documento anélogo, 0 del certficado de vigencia de poder otorgaco por persona natural, del apoderado 0 cumpue comets ‘mandatario, egun correspond certicado de vigencia de poder expedido por registos piblicos no debe tener una antgledad mayor de treinta (30) dias Calendario 2 la presentacion de ofertas, computada desde Ia fecha de emisin. Enel caso de consorcios, este documento debe ser presentado por cada uno de ls integrantes del consorcio que | suscriba la promesa de consorcio, segin corresponda | : abe | ©) .Declaracin jurada de acuerdo con el tera b) del areulo 52 | Gel Reglamento (Anexo N°2) ee eee ‘d) Declaracién jurada de cumplimiento de las Especificaciones | “Técnicas contenidos en el numeral 3.1 del Capitulo il dela cums No cumpte* presente seccién,(Anexo NE 3) | e) chron ued pz de preactn de een ane ani 7 Promera de consorco con frmas egalzadas de sor el cava, enla que se consigne los integrantes, e representante coma, el domiclio comin y las obligaiones alas que se compromete cada | NO APLICA No APUCA uno de los integrantes del consorcio as como el porcentaje equivalente a dichas obligaciones. (Anexo N25) | fi) Elprecio dela oferta en SOLES y el detale de precios Unitas, porcentajesu honorari fo y comisin de éxito, segin corresponda, solo cuando el procedimiento de seleccién se haya Convocado por uno de dichos sistemas. As como el monto de la oe ee oferta dela prestacion accesoria, cuando corresponda (Anexo N® 6. ‘ADMISION ] ‘ADMITIDO No ADMITIDO COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL. UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, (Wniversdod del Peri, DECANA DE AMERICA) Comité de Selecci6n £ *La oferta del postor EC PREFABRICADOS S.A.C., no fue admitida por: ~ NO presentar Copia de licencia de funcionamiento como fabrica de estructuras metalicas o similares, se consideran techos metalicos, cercos metalicos, estanteria metalica, suministo e instalacién de materiales de acero inoxidable, solicitado en los requisites tecnicos minimos. NO presentar copia de contar con un (01) profesional y un (01) técnico segin lo solicitado en los requisitos técnicos minimos conforme a las Especificaciones Técnicas. NO CUMPLIENDO ia empresa EC PREFABRICADOS S.A.C., en la presentacion de Ia acreditacion solicitada en los requisitos tecnicos minimos, conforme a las Especificaciones Técnicas anexo en las Bases Intearadas, Con la finalidad de garantizar la prestaci6n de manera adecuada, se requiere la debida acreditacion de la licencia de funcionamiento como fabrica de estructuras metalicas o similares, (..), uministo e instalacion de materiales de acero inoxidable, y de! personal profesional y tecnico, con el fin de que garantice la correcta ejecucion de la prestacién en conformidad a lo requerido por el area usuaria, segun el Articulo 28 numeral 29.8 en donde: “El area usuaria es responsable de la adecuada formulacion del requerimiento, debiendo asegurar la calidad técnica y reducir la necesidad de su reformulacién por errores o deficiencias técnicas que repercutan en el proceso de contratacion’. Por lo tanto el rea usuaria es responsable de la adecuada formulacién del requerimiento, que como Entidad publica velamos por los intereses de la Universidad y cuyo Unico objetivo es la correcta ejecucién del mismo, se dé dentro del plazo de ley, debiendo asegurar la calidad y garantizando el producto obtenido que por errores © deficiencias’ técnicas puedan repercutir en el proceso de contratacion ss COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL. UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (Universidad del Per, DECANA DE AMERICA) Comité de Seleccién ANEXO N° 2 + EVALUACION DE OFERTAS La propuesta ADMITIOA pasa a ser evaluada para determinar el puntale y orden de prelacién, segin los factores de ‘evalvacion enunciados en las Bases de este procedimiento de seleccion, de acuerdo con el articulo 74° del RLCE segin el detale quent rreMneot POsTOR FACTOR DE EVALUAGION: PRECIO Sapte oat agg|_cORSORGO WORT TEGRADO FOR o25885| yeagontssanaosmessac.TeanbO | s/16500200|3/26500000] 300 | 10000 30231000688 conte connie) ITEM N° 02 POSTOR -EAGTOR DE EVALUAGION: PRECIO LORDEN DE eae vow ou a [we [| eee ae vont gg|__ consoncO none wnecrao0 Pon 58385] yeugonessatanosnissmceanbo | s/16,0000 |3/2s,00000| 100 | 100m | a¢ 10231000688 EEA RONS ‘Metodologia para la asignacion de puntaje COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL = UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS, (Universidad del Peri, DECAWA DE AMERICA) Comité de Seleccién ANEXO N° 3 CALIFICACION DE OFERTAS De acuerdo al orden de prelacion se procede 2 Ia calficacion de las ofertas para determinar el cumplimiento de los requisites de calficacion del primer y segundo lugar de acuerdo con el artculo 75° del RLCE y las Bases del procedimiento de selecci. (OROEN DE PRELAGION ‘REQUESTOS DE CALIFEAGION CAPACIDAD LEGAL: REPRESENTACION Roques sq_|Fieb@ RUC con deccacon ene rub objeto dea contatacen ea Fiche RUG Acrodtocion Copia simple de la ficha RUC. ¢ | EXPERIENCIA DEL POSTOR EN LA ESPECIALIDAD cuMme Reauiice £1 postr debe ecedtar un mono fecturado de 6/650 000.0 Soles (Slsclantoscincuenta mil 0m 00/100 soles) pr la verta ce Denes gules o smiare al bjt dela convocatr, durante fo ocho (@) aos enterres al fecha de a peseracin de feas que se camputaran desde la {ec de la cnfomidadoemsién dl comprobante de pao, sepuncoresporda, Se consderavan Bienes sires a: Se conser ienesy servis similares a ls siguienes:| —pcregne por Sct mica oSecosmetaics s Surinse etllacén de matos de oer rodeo AC POY (absjos de estutirs tates en general er a, esse etonteria Actesiacion, metélca 0 cercos La experiencia del postor en ia especialdad se acredtar con copia simple de () contates u}| etélcnso ‘Ordenes de compra, y su respectiva conformidad 0 consiancia de prestacién, 0 (i) comprobantes | is aiccign de {io pogo cuya cancelactn so actodie docunasial fehacentemene, con vousher Ge depente,| matmacion de Tots Ge abo, repote de estado de cuenta, cslguer oto documento amido por nied ei] aleraes de Stems fnangero que acredie el sbore 0 melante cancelccn en el misma comerobante de 27 axe Dabo" coespondietes aun menmo ge vente (0) conralacones. rao de neato los postores pesenton vats comprobantes de pago para acredtar una sola conataion, | ,Etezs en se debe acreditar que covrespanden a dicha contratacon, de lo contraio, se asumiré que los | 9502"@) evo a Comrprobanies atedtancontatacones ndepenetes en cao caso slo so earacerar,paraia| (acura! [Semuacion, as vente (2) prierae conrtaciones tndeadas en el AnoxD W 8 rafrdo 9 Ta 5g,TOrtO COS! Exparionela del Pstor en la Espociakdad ral i En ol caso de surinist, oo se considera como experiencia Ia pare del contrato que haya ss tee 2mulado ccitade a fecha do presentacon do fear, debiondo aguas copia dois cnformicadas | Setado Ons, Cerrespondertes afl pate oo respesivescomprovantes pappcencaladoe bates parent En los casos que se acredite experiencia adquirida en consorcio, debe presentarse la promesa de —_ Consorso-o ol convate de console del cul ae desprend fenscentemort ol porcentjo do as SBigacones que se. sums en econo preeemado, de To conaro, no se compara experiencia proven de dicho conta abe precisar que, de acuerdo con la Resolucién N° 006S-2018-TCE-S1 del Tribunal de Contrataciones del Estado: =... 01 gol solo de cancolade en el comerobante, cuando ha so colocedo por el propio postor, no puede ser Considerado come una aoredtacién que produzce fenaciencia en rlacién a que se encuonira cancelado. Admit elo ‘equivalria a considorar como valida fa sola declarecién dol postorafrmmando que el comprobante de pago ha sido canceled ‘Sluacisn dterene se suscta ante e seo colocao por el conte dl postr see ulead el ino “cancelado"0 “pagado’] supuesto en el cual si se contaria can la declaracién de un fercero que brinde certoza, ante la cual debiera reconocerse la validez de fa experiencia” CONA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL, UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (Uinversdad del Peri. DECAINA DE AMERICA) Comité de Seleccién ‘Asmiemo, cuando se presenten contialos Getivados de procssos de selaccion convocados antes] — 401 20.08.2012, la caliieacion se cefird al métode dascito on la Directwa “Particpacion do Proveedores en Consorcio en las Contrataciones del Estado’, debiendo presumirse que el porcentaje de as obligaciones equiva al porcentaje de participacién dela promesa de consorcio 0 {el conirato de consorco, En caso que en dichos documentos no se consigne el porcentaje de Pattcipacioa se presumiré que las obligaciones e ejecutaron en partes iguales. ‘Sil titular de la exporioncia no es ol poster, consigner si dicha experiencia corcesponde a la matiz fon caso que el postor eae suoureal, o fue tranemiida por reorganizacién eocielara, debiendo ‘2comparar la documentacin sustentateia corespondiente Si el postor acredita experiencia de una persona absorbida como consecuencia de una reorganzacion socetaria, debe presentaradicionalmente | Anexo N° 9 Cuando en los contratos, érdenes de compra o comprobantes de pago el monto facturado se tencuenire expresado en moneda extranjera, debe incicase el tipo de cambio venta publicado por la Superintendencia de Banca, Seguros y' AFP correspondiente @ la fecha de suscripcin del Contralo, de emision de la orden de compra 0 de cancelacidn del comprobante de pago. segun correspond ‘Sin perjuicio de 1o anterior, fos postores deben llenar y presentar el Anexo N° 8 referido a la Exparieneia del Postar en la Especialced ESTADO ‘CALIFICA El postor CONSORGIO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA ROSALES S.A.C. Y PARDO ROSALES GONZALO, cumple con la Capacidad Legal (Ficha RUC) y Expetiancia del postor; conforne a los requisites de callicacin. Por lo tanto, luego de la revision de los requsios de caliicacion, la propuesta queds calificada COPIA FIEL DEL DOCUMENTO ORIGINAL, Facultad de Ciencias Econouicas ass Sie 'ECCION INFORME TECNICO N° 03-FCE-2019 f MNEORME TECNICO NF 03-FCE-2019 ITE DE SELECCIO) necro EVALUACION TECNICA DE PROPUESTAS" PROCEDIMIENTO DE SELECCION: ADJUDICACION SIMPLIFICADA N07-26fe-UiiMsM>. CONVOCATORIA: “SERVICIO DE ACONDICIONAMIENTO DE REJAS METALICAS DE SEGURIDAD PARA NUEVO PABELLON DE FACULTAD DE CIENCIAS ECONOMICAS”. 1. BASE LEGAL LEY 28976 LEY MARCO DE LICENCIA DE FUNCIONAMIENTO ORDENANZA N° 1209-MML : MODIFICAN Y ADECUAN PROCEDIMIENTO DE LICENCIAS MUNICIPALES. LEY N° 30225 Y MODIFICADO CON DECRETO LEGISLATIVO N° 1444 2. ANTECEDENTES: En fecha 12 de junio del 2019 las empresas CONSORCIO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA ROSALES S.A.C, Y PARDO ROSALES GONZALO y EC PREFABRICADOS S.A.C., presentaron sus propuestas de manera electronica en el SEACE. En fecha 13 de junio de 2019, se descargé del SEACE las propuestas de las empresas que presentaron sus propuestas de manera electronica. Mediante Oficio N° 03 — CS-2019-UNMSM / AS N° 07-2019-UNMSM, se remite a la Facultad de Ciencias Economicas (rea usuaria) para que emita el respective pronunciamiento en cumplimiento de si las propuestas presentadas cumplen seguin lo requerido las Especificaciones Técnicas. En fecha 05 de julio del 2019, se emite el respectivo informe para sefialar e| cumplimiento de las propuestas presentadas en conformidad a las Especificaciones Técnicas. 3. ANALISIS Que, los hechos suscitados en el presente caso serén analizados al amparo de la Ley N° 30225, - Ley de Contrataciones del Estado, Decreto Supremo N° 082-2019-EF - Reglamento de la Ley de Contrataciones del Estado, y sus modificatorias Decreto Legislativo N° 1444, que modifica la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado y Decreto Supremo N° 344-2018-EF, que modifica el Reglamento de la Ley N° 30225, Ley de Contrataciones del Estado, aprobado por el Decreto Supremo N° 082-2019-EF, en la cual establece el marco normativo aplicable 2 las, contrataciones que realiza el Estado; Al respecto debemos indicar también que de acuerdo a lo establecido en el articulo 16° de la Ley, concordado con el articulo 29° del Reglamento!, corresponde al requerimiento del area usuaria de la Entidad al formular el requerimiento de los bienes, servicios u obras a contratar, y definir en las Especificaciones Técnicas, Términos de Referencia o Expediente Técnico - segin \ Articulo 29.- Requerimiento “Las especfcaionesténicas, os terminas de referencia oel expedient técnica de obra, que integran el ‘equerimiento, contienen la descripcién objetivo y precisa dels caracensticas y/o requis funcionales relevontes para cunplir la fiat publica dela contratacién,y las condiciones en las que se ejecuto,incuyendo obigaciones de evantamiento eaital de informacion yreenologias de posiionamiento espacial, tales como la georreferenciacié, en obras yconsutorias de obras. I equerimiento inclaye, ademas, los requstosdecolficacén aue se consideren necesorcs" 1 URIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS Usiveridad det Pert, Deeana de rbubrca Facultad de Crewcias Eeowsmicas corresponda -, la descripcién objetiva y precisa de las caracteristicas y/o requisites funcionales relevantes para cumpii a finalidad pablica de la contratacién, y las condiciones en las que esta debe ejecutarse Cabe sefialar que el requerimiento tiene una finalidad publica y se encuentra orientado al ‘cumplimiento de las CONDICIONES TECNICAS de la Entidad; asimismo, los requisitos técnicos minimos que se establecen en él deben ser expresos, claros, objetivos y deben proporcionar el ‘acceso a una pluralidad de postores en condiciones de igualdad, garantizando la participacién de proveedores que puedan ejecutar idéneamente las prestaciones que son materia de la contratacion. De acuerdo con el articulo 16° de la Ley, concordado con el articulo 29° del Regtamento, el area usuaria es quien debe requerir los bienes, servicios u obras a contratar, siendo responsable de formular las especificaciones técnicas, términos de referencia 0 expediente técnico, respectivamente, Este requerimiento debe inclu las exigencias previstas en leyes, reglamentos técricos, normas metrolégicas ylo sanitarias, reglamentos y demas normas que regulan el objeto de la contratacién con caracter obligatorio; pudiendo ademas incluir, los requisitos de calificacién ‘que se consideren necesarios 4. CONCLUSIONES Debido a la complejidad de la contratacién y de acuerdo con el articulo 16 de la Ley, concordado on el articulo 29 de! Reglamento, la Entidad o el area usuaria es quien debe sefialar siel personal clave (profesional o técnico) cumple para la ejecucién de la prestacin debe estar capacitado, Por ser las prestaciones inherentes al objeto contractual, corresponde que la Entidad sefiale las condiciones técnicas de las propuestas presentadas. Finalmente, el area usuaria conforme al articulo 16° de la Ley de Contrataciones del Estado, Ley N° 30226, requiere los servicios necesarios para el cumplimiento de sus fines. EVALUACION TECNICA ~ SEGUN NUMERAL 13 ESPECIFICACIONES TECNICAS POSTORES ‘CONSORCIO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA, ROSALESS.A.C.Y PARDO | EC PREFABRICADOS S.A.C ROSALES GONZALO uc 220100843774 uc 20602258395 RUC 20221000688 REQUISITOS TECNICOS MINIMOS Copia de licencia de funcionamionto como fabrica COMPLE NO CUMPLE de estructuras metélicas 0 similares, se consideran techos metalicas, cercos. metalicos, estanteria metdlica, suministro e instalacién de materiales de acero inoxidable PRESENTA NO PRESENTA EI Provesdor, debera contar_con un (Oi) cae WOGRBLE profesional y un (01) técnico segun lo requerido: JEFE DEL SERVICIO: Ingeniero mecénico Colegiado y habilitado, PRESENTA NOPRESENTA TECNICO EN ESTRUCTURAS METALICAS: ‘Téenieo conto nombre dela Nacin, aoa 7AOMITIOG NO ADNATIOO Facultad de Ceencias Ecowomicas ADMISION TECNICA DE PROPUESTAS UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS Universidad det Peri, Decana de Ahmcrica POSTORES ‘DOCUMENTOS DE PRESENTACION OBLIGATORIA ‘CONSORGIO NORTE INTEGRADO POR INVERSIONES SARA ROSALES S.A.C. Y PARDO. ROSALES GONZALO RUC 20602258395 RUC 10231000688 Ec PREFABRICADOS SAC. RUC 220100843774 4), Dectaracién jurada de datos del postor. (Anexo N® 1) CUMPLE, ‘CUMPLE 1) Documento que acredite la representacion de quien suscribe Ia oferta, En caso de persona juriica, copia del certificado de vigencia de poder del epresentante legal, apoderado 0 mandstario designado para tal efecto. En caso de persona natural, copia del documento nacional de Identidad 0 documento anélogo, o del certificado de vigencia de oder otorgado por persona natural, del apoderade o mandatari, Segun corresponds, El certificado de vigencia de poder expedido por registros pblicas no debe tener una antigiedad mayor de treinta (30) dias

    You might also like