Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Gomes, M J C - Lacerda Barata, C Direito Das Obr - 230925 - 182353

    Uploaded by

    Madalena Fragata
    26 views128 pages

    Original Title

    Gomes, m j C_ Lacerda Barata, c Direito Das Obr_230925_182353

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    26 views128 pages

    Gomes, M J C - Lacerda Barata, C Direito Das Obr - 230925 - 182353

    Uploaded by

    Madalena Fragata

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 128
    Nexis ae ds poco pate seeped por qulge oes tecnico metic ou fang nelanda cin xe oa 30. sem auorzasio evi db eto. cepa as ances de curs pasagns pa fis de apse occa oy discus dss opie cots lo. Esa nceeo "pode no enantio coo peridot de exe em cas ntogeas ou slr, qual ose resar plo pan © interes pla ob (Os inaires so pss de procedinent jc ns temo ei. Dinero pas OBRIGACOES Casos Praticos outros Elementos para as Aulas Priticas 2 edigfo actualizada 2007) 7 Reimpresto _Manuet. JaNviwio ba Costs Gowes ‘Cantos Lacenns Banas AAR EDITORA LISBOA 2018 Parte PROGRAMA ‘Asie dos presente “Cass Pcs outs Elemento pas ‘Alas Pritca®” et de acd comosepune Programa d displ aopado ano lesivo 2006207, Coden Reta: Prof Door Manuel Jamra do Casta Gomes PARTE cart INTRODUGKO, 1. A obigst. 2 0 Des dus Obiastes come dco pasimanil pd 5. Ambit impornca do Dio ds Opts. + Osmeprjee do Cato do Commer eo Dio das Osea. cart PRINCIPIOS ESTRUTURANTES DO DIREITO DAS OBRIGAGOES 5 Principio de autonoia pada Principio da boat 1. Principio da esponsaiitade atrinosa PaRTEM, cant CCONCEITO, ESTRUTURA E COMPREENSAO DA OBRIGAGRO. 5 Dowrins pessoas 9. Doutins elias 10, AS und Han” 1, Tents de spent 12. Copiers, Poo opts 13, Amen pasion dn obagais Drusrr0 n48 Ons 14. A colar do deve 1S. A polnca sae alate, 16 Atipicidade 17, Aatoromi, 18. Dirtior dcr dios ea cara (CLASSIFICACKO DAS OBRIGACOES 18 ore ge rts come ier rials abr nda ripe acess. 21, Obrigagaes naturas © obrigagescivis ser 22 Ounces can CONTECDO DA OBRIGAGRO. 2. Apresacio, 24. Linas: 2) Posie; 3) sade ©) Deteringiiae; 1 Conrad com a rdem plies bons costes 25, Modis de presage 42) Presto de crea presto de facto; 1) resagces dive resis indies 6) restagesfngives presage fini ‘Panes dein © pres emia pres seneeas, 2) Prestages deuce 5 resapesinstntnesepemanentes conus sucess: 1 retaes de meios ede read. 26, ResgSes.Obvingessbjetvamente comple. 27, Obrigntes parca. 2% Obpnte slid 1 Procrawta car GARANTIA DAS OBRIGAGOES Sexe 1 Aantal” 28. O pando do devedor 138.0 pencipio por condi creditor 31, Ostaos consergio prt patimona 4) A deca demi 1) A sbsopao da eredr so deve, ©) Aimpoprao plan, 2 Oaresa Seco As aris apes 22, Genelia Aprende eu. 38 ane, 1M. Ours patie pssais 2S. Aspro ens Ia geal eremio, cary MODIFICAGAO DAS OBRIGAGOES 16, Moca legate motieages volun M7 Ateneo das eesti SKA presi cary “TRANSMISSAO DAS OBRIGACOES. 29, A amidated obignes 40, Como de rss. 11, A cestode actring 42, A conto de crn pr efit de lara. 4. Subropato,Remisto, “46 Assunto de i. 45, Cesta da pos contrat carvnt REALIZACKO DA PRESTAGAO. 0 CUMPRIMENTO 46, Gonads, 10 Dimzrto pas Onnscacoes 4. Pincipos ges, {Conti do camprimeni. “8. Impose spereiene, Modaliddes © repines. |8, Orepine doris 51. Autor do cumprinect, 12, Dewinatro do cmprinent, £58, Tempo do campriments ‘54 Lagardocumpeeno {5 Relzagt da presi com sb oat 56 Imptato do campeinest, 57. Ourosaseces do cumprinenta SS Natures do cmprimeat, 9. Rela dx presagio¢austocla de caus enigcmento por rtp: ia gral ois. carvan NAO CUMPRIMENTO ‘Secs -O no cumprineato do dovedor 6 Generar, {1 Mrs do deedoe 1 Incunprinen deft 6. § gelato de no campriments ‘64, Campament defeaose (6 Mor creo, (6, No camprimeno no oars inaagmitios 4) resol por neurite 1) excepto mm ane contac (67, Reza cous da presi )Netos compulsive. sans pecan compu aes de cumprimenoeexceae, )Excasio eect (68, A vols do deverde rear para deve endemic. (©, Cont Xinexecugi d rigagio eos desis eqs da espons ‘ide civil oben 10. Cont Aap. 11 Coat Oda. 72 Cont O nex de canada 73. Cont. Origa de inde, Remi, 74, Flo conta ds deed redo T= Paocean 2) Clas de into c excusodesponsaiide, ‘yc de agavament do responsabilidad ‘jell pent Seogo I SitmBes spss 18 Ales do dist de cbdo ea responsabilidad dere. 7h: Responsable pr-conraal 77 Responsable cotta carax EXTINGAO DAS OBRIGAGOES. {Das em camprimeno, 1B. Dacia pro solendo 10. Acoso de bens os creo, {1 Consgnaloem depo. ‘2, Compensasio. 3, Nowrio, 1. Remini. 5S. Conf. 16. A supresao da font comma: ‘a)Rovecte, ‘ynesoloete, )Deninca: ‘Cabarita 2) Opes renova, PARTE MI cart coNTRATOS #7, Oconto, |, O pio d liberate coal 1. A formar do conta 190, Citas conan eis. 9 Cisieastes de cotas ‘92, Contato miso ewig de conta. '98, Relgdes conan de he. 94, Conra-prmes. 95. Conta romess (at, Viesies de regime. Duarro nas Osnucacoes 96 Pot de preetcia 97. Peo de peel (cnt), Vices deep 98. Conta favor de reso. 98. Contato aor de ere (cont). Viestudes de eine 100, Comat para pessoas ramet 401, Contato pars sons nomen (cont. Vises de eine cart .NEGOCIOS JURIDICOS UNILATERAIS 12, Noss 1B, A gueto da tice, 104, Promessadecampement ereonheimento de dvds 108. Promesa pica 106. Conroe cara GESTAO DE NEGOCIOS 107, Geers 108. Modaliades. 109, Regime pesto. 110. As simledes com o mand, 11. Tragor do eine do mandate carv ENRIQUECTMENTO SEM CAUSA 12, Genres 13. Modaiddes. 114 Regustosgeéricos. 11S A cigag de resting, cary [RESPONSABILIDADE CIVIL Seego -Responabilidde aun 16, Generates 119, Modal Presses ds esponsbidade civil 0 fst von 1. Aide. 120, Acaine 121, Oana 122, One de causa, ‘Secs It Responsiliade objec plo rico 123, Genera. 12d, Responsable do coins 125, Resonate do Estado. 126, Dano rus po animals. 127, Dano caso or va. 128. aon std or ineaages de nega eltrica ou gs 129, A resposaliae do prot 1, Outaesnages. ‘Seve It -Responabiitade pelosi 131, Inia de sinases. 152, Justices especies. Seco IV —As sages de conc eaqusto da teri vit mas onside ci 123, Assis de conan. 1, At itages de coca (Coat) Astoria em cof. 1S, A tere va na expose il Generales 136 Instn stung prove teresa ind espnsbidade cil A respnabildade pla conta. Sree V -Obigato de indersizagio 137, Generales Rep, 1 Modahades 139, Tiare do diet ndemsizgio. 140, Capa lesa. Mi. Pei THR. Obrint de indemniasS seguro de responsabilidad hv coo VI - Novos dest responsabilidad cit 13, A indennizgopnitva pune damage) 1144. A indamizagi dos das res. 148 dan exerci. Dusrro nas 146, Exec da medicine spose 11, O Estado como let 148 Responds cil e sociedad da informa, 149, Acct de vio en stored respnsbldade ci 10, Noms fetes da esponsbidaeci. IRLIOGRABLA BASICA + Dito das Obvigapes, ed, or ocd Gao Tele, Coimbra * Dad gre, por Ano Meee Cr. AAPDL, + Dino des Obrigoges, 3 vol, por Luis Menezes Leto, Aled, 1° vo Se 2006), ve (206) vol (2000). + Dirt das Obrigaer, poe Fema Pessoa Jorge, AAFDL, 19796, + Diriodes Oris Apotanens, eye Petro Romana Marines, AAAFDL, Lisboa, 2006 + Das origapes em gral, 1 a (10 2 vl (eo Annes area Almeding 2000 1987 + Diwtodas brigades, Ie, por}. Aleit Coe, Almeting, 2006 + Dio das Obrigpte, 2 vel, por one Ribeiro de Faria, Aled, Coin, 1989 + Dirt dar Otrigaper, por Nono Mane! Pot Oliv, Aldi, Coin, 208, [BIBLIOGRAFIA COMPLEMENTARY + Conc esata obrigapt, poe MD. Gomes Si, Los, 198, + Odever de pretar eo deer de inden, oe M.D. Gane i, Use, 1984 4 subidriedade do obrigagso de ree 0 emigueciment, por DLs Campos, lmeding, 1976 ‘Pars obtento des bitiografia omplementar, que gntica que ‘pec, oslo deer connetr regent, 1=Proceasta + Conatafvor deere, por D. Lit Campos, Ani, 1980, + Ces da posi conratal pu C. A Mota Pinto, inpeso, Alne ‘i Coimbra, 1982. + Css de ents «lingo da responsabilidad convo pot ‘Aon Praia, Coimbra, 98S + Cus linietivse de xls daresponsaildade cs por Aiko Monti, Coimbra, 1985 + Dab fn ct cil, poe A Menezes Cori, Almeing, 1985. + A excep de ndocumprinent do contrat no dio cl prtagas, or Joe Joo Abts, led, 1986, + Camprimense sng pcuniriacomulsra, po) Calvo d iv, Coie, 1987 + Daler das creamatinias, pr A Menezes Cork, isos, 1987 + Bout de iro ci, por A. Menezes Cord, Aleta, 197, + 0 comat, por Eezo Kopp, Alesis 988. + Resposabildade por comets rcomenda sou Iformap es, ot Side Monee, Amen, 1989. + Clu penal eindernizpo, por A ito Moat, Alms, 190. + a ovigsto de peferncia. Combo pore o estado do at 416% do Cédig Cit por Cato Laces Barts, Coimbra Ed, 1950. + Responsaildade cil do produto, por J Calvo da Si, Aled, 1990. + gest de neice Um isto mama encrcihada, or o Viie Gomes, Coiba, 1985. + Contato deveres depos, poe M.A. Carr da Fad, Coiba, 1994 + Camprinento demos em especial nacompraevenda ena empriad, por Pei Rosito Marines, Aimed, 198, + Conran aps, or Pais de Nasconcls, Aled, 199. + contatpromessa «0 s6u regime ect, pox Ana Pat, Alina, 1995, 16 Dmzrro pas Onuicacors + Recus de cumprimento dclarade ates d venient, pot C Feta de eis nin Pr Dar. aso Mendes + A conta do lsado como prespst eerie de imputgo do dano ‘exraconanal, oe -C. Brando Pots, Alen, 1997 + Dirtoaocanprimeno edisio acumprir pa, CaaGeSi, Adin, 197. + Un “trea via no reo de sponse civil, por M. A. Carneiro Fra, Alesina, 1997, + Oconee eiqucimento,oeiquciment fogado oro pax ‘radgmas de erqheimon so cau, or is Vea Gomes, Poo, 1998 + Oprobema da cou vral na responsabilidad civ por FM Perea Coco, Aimed, 1958, +A nates jwidia do dito de preferncta, poe A. Caos Guedes Pano, 1983. + Oprobleme d contrat, por. Sous Rib, Aled, 1982, + Asner de vida poe, 3. Costa Gomes, let, 200. + Responsahldade il dorobrigadoselinciadepessoanatalmente ‘ncapa, or H. Sous Anes Lisbon, 200, + Mpeidade eaipicidade dos conrates, por Roi Pio Dus, Ned, 200, * Const de presage destino da conrapresaro, poe Mari de Lider Perea, Almedia, Coimbra, 201, + Dano corporal por JA. Alvar Dias, Alois, 200 + Da msponabildadepri-conranal em Diet InernaionalPrivado, or iri Moura Vice, Aled, 2001 + Manua dos conratr em gral pr. Gao Tells, Coimbra, Coimtes, 2002 * Modes de exingo das obrigades, pe FA. Cana, de tin Estados ‘=n Homenagem ao Prot Doutr ia Galo Tele 1Almedinn, Coir, 200, igs. 171-26 1 Procnawa + Da compensa nod hl no ret ancri, por A Menezes Covi, Almedia, Coimbra, 203. + Damodernzast dodvtocil ~Aspecosgeras, Aled Coa, 200, + Tori da conan mesponsbidade vl por Manuel A Cameo 8 Frau, Aled, Coimbra, 204 + A represntogdo volute dro evil po Poo de Albuquerque, ‘Aime, Coimbra, 2008, +A responsabilidad do get parame 0 dan do meg dvi chi porns por. Menees Lei, Almein, Comes, 2005. + Css ders, por Luls Menezes eto, led, Coiba, 2005 +B toma de contra-promee, por MJ Cota Games, AAFDL, 2018. + 0 enriqucimens sem cuss no io cl, por L. Menezes Leto, ‘Almedin, Cimbra, 203. + Trani conratua do ire decide. Do carter real do det eri, por Maria de AxsansSo Olvera Cis, Alona, Coimbra, 00s + Dacesrjo do conrato, por Peo Romane Maine, 2d, Aled, (Cimen 2008. + 0 ezercicio do drt de preferéncia, por Agosinbo Cardoso Guedes, UCR, Pon, 2006 + Sinaleconrat-promess, Ipod, Calvo dai, Coimbra, 206. + nue sore on camprient das brigades por Nano Manel Pit ‘tive, Almedina, Combe, 207 ” Parre IT Casos Praricos Casos Prinicos NI {obigayes nara ‘A pretende ecorrer a tribunal, ara obter a condenacao de B, ‘no pagamento de determinada quanta 1" Hipétese: A divida resulta de wm jogo de cats, realizado ‘em casa de um amigo de ambos, Quid juris? 2 Hipétese: BassassnouG, ia de. Desde endo, A, que vive ‘da mendicidade, tem suportado maiores dficuldades, ois deixou de receber 0s dez euros que C Ihe dava semanalmente Quid juris? 3 *Hipétese: BassassinouD,tiade A, Desde enti, estudante, 4 20 anos, éefio,deixou de receber os cem euros que D~ que tratava A como filho Ihe dava semanalmente Quid juris? 4 Hipétese: Durante a menoridade, A sempre auxiliou B, seu ‘ai, na oficina de automeveis deste, em obter qualquer recom- pense monetiria. A exige, agora, parte dos lucros aufeidos por B. ‘Quid juris? |5*Hipstese: 0 montante em divida foi mutuado, por seis me~ ses, hi 21 anos, nunca tendo B efectuado a resttugio. Porém, ‘no més passado, por acordo com B, E garantiu pessoalmente © ‘curprimento da respectiva obrigaao. Quid juris) (6 Hipstese:& pretende que B Ihe devolva a quantia que the ‘eniregou, no més passado, em pagamento de uma aposta, feta a Diario nas Onucacors centre ambos, acerca do resultado de um jogo de futebol. Para cconseguirreccber dinero, Butilizou varios artficis, fizendo- se passer por jurist, convencendo, assim, A de que conseguiria| ‘obterjuicialmenteo pagamento, Quid juris? 7 Hipétese: A divida resulta de um conttato de compra & ‘venda, no qual A e B incluiram uma eldusula segundo a qual so cumprimento das obrigagdes emergentes deste conirato ndo ‘poder ser juicialment exigidoy. uid juris? {8 Hipéese: O montante em dvida resulta da compra de um atomével,adquirido por B. Porém, este declarou extinta a obr- ‘zngdo de pagamento do prepo, dado que A Ihe devi, hi pero de ‘rina anos, igual montante, ‘Quid juris? 9" Hipétese: A divida de B venceu-se hi perto de trinta anos. Recentemente,Bdeclarouextintaarespectivacbrigasto, dado que {A\lbedeviaigualmontante,em virtudedacompradeumautomével. ‘Quid juris? [emnes2] N2 Wosatiaes de pretgss} ‘A, comerciante de Lisboa, de vista & quinta de B, em Vila Real, enusiasmado com os produos agriolas da quinta, celebrou oktan Lar apesis T= Casos Pasnicos com esto seguinte contrat: contra o pagamento de $.000 euros, ‘A comprava& B 1.000 gaat de vino da enome gaara {eB do ano 2000, As greats seriam entregues a. n0 dia 9 de®" Janeiro. Ficou anda corvencionado qe, em vez ds gatas de ‘inho, B podria optar por enregar a 100 parafoes de act, 3 dente os inmeros que Btnha em armazém, congas Cracterzando as stuaSes juriicas enolvidas,aprecie git: fandadamente as seguites situagdesauénonas: 1" Hipdtese: Em 7 de Janeiro, telefona aB dizendo-Ihe que, £0" final, optava pelo azeite, sendo, porém, informado por este de ‘que destacara as garrafis de vinhoe qu, aids, vendera todo @ azciteaum grossa. obripind dha, 1 opin ph oar por um a prt who Hipotese: Em 8 de Janeiro, B informa A que nfo esta em condigdes de satisizero acordado, jd que as garafas de vinho {que destacra tinham sido destridas por um tractor agricola “2c. em manobras; quanto ao azite, decidir guardé-o para melhor poruniade dno rp ad ngs oi go 3° Hipétese: Eo 11 de Janeiro, A telefona a B, manifestanéo «sua perplexidade por nfo ter recebido os garraes de azeite, Unioo produto que Ihe interessava. B retorguivlhe que vendera todo o azcite © que, quanto as garafas de vinho, elas estavam ‘embaladas desde a véspera espera que Aas fosse buscar. Mais avisou A que contava com 0 pagamento de juros sobre os §:000 \ cceem divide ie Fercsass] hw wan sane? Netw Qassim tans quae Atadviar ond 2 art 495%> wa ALL fae (oonigund guia cm mare 2 eed) Me apreo wayerre il co gue Reanim. gt 2 Dursiro nas Onnscacon N3 8 cannes Ire age [Modaldader de prestaeal "4 Ecredor de B, Ce Dem 9.000 curs, etando a obrigago jé ‘vencida, Desconhece-seseaobrigagoem causaéciviloucomercal. To ung dia! arn pra, nt pa, 1" Hipitese: Mackisnil lh Que tem maior poder econdmico, ara pagar os 9,000 euros, mas este contesta,referindo que, por contrato celebrado com C e D, tinham acordado que seria este io a pagar 0 9.00 curs, pelo qu nada deve a4. re ne pias ba funsa umaiuiu 2*2ipdtese: A acsiona B, que paga os 9,000 euros. Quando 1B exige 3.000 euros a Ce outro tanto D, & confrontado com ‘0 atgumento, oposto por estes, de que ado tm quaisquer ‘ou epee poasbildads de pagar porestarem isolventese que de qualquer a modo, Bs6 devera ter pago aA “os seus” 3.000 cures. een 3° Hipétese: 4 exige judiciatmente a B 0 pagamento dos 9.000 euros; B entretanto, falece, sendo seu herdeiro universal precisamente A, que agora pretende exgir 0s 9,000 euros aC. # Hipétese: Suponsa que as pares acordaram um prazo mais ilatadoparao pagamento da dividae 300 euros dejuros vencidos| data do acordo. Varios meses antes de o prazo expirar, D paga a divida 8 A, na totalidade; posteriormente, escreve a Be aC ‘exigindo de cads um deles a entrepa de 3.100 euros e ainda mais ‘SO euros a cada, uma vez que, com a antecipagdo do pagamento, tivera um prejuizo de 150 euros. ‘5*Hipitese: cede 20 seu amigo E metade do crédito, Tendo sabido do contrato celebrado, D acorda com E a extingdo da brigagdo,contraaentegaaeste de um barcode queé proprietirio. Mais tard, A vem exigr a C o pagamento dos 9.000 euros. Por sua vez, D exigea B eC 0 pagamento de 4.500 euros. 4 M1-Casos Painicos 6*HHipétese: Suponha agora que, do contatacelebrado entre A, porumiado,eB, Ce. por outo,resultavaacbrigagdodeentrega, Dor estes iquele, em conjunto, de um quadro; simplesmente, apesar dos esforgos de B eC, Drecusa-sea colaborar na entregs, ivocando ovalorestimativo do quadro de que se no apereebera no momento do contrat, [ee Nes3e57859) Note: 4 Wodtdader de rests} A A. pinto, obrigou-se perante B a pintar determinada sala do escritrio deste, no dia X. Fieu estipulado o prego de 250 euros, I" Hipdtese: reeusa-sea realizar a pintra, desconhecendo- “se se sofreu um acdente, feando impossibilitado de taba, 2 Hipstese: No dia combinado, C — jurista desempregad =, apresentou-se no escritério de B para efectuar a pintura, cesclarevendo que A, seu emo, adoecera. B recusoua prestagdo 5 Hipétese: A pintura foi efeetuada na data prevista, mas B continua sem pagar o valor acordado,Passados meses, A pretende _queoprego convencionado sejaactualizado, em funglodainagao, ce acrescido de juros ‘#*Hipitese: 8, aps pitar metade da sala alegou um cansaco stbito endo mais voto, Porém, telefonow a Bexigindo-the 125 2% Duszrto pas Ounicacoes 5" Hipétese: Realizaa a obra, B que regressarahavia pouco dos E.U.A. ~ apresentou-se junto de A, pretendendo pagar 0 ‘montanteestipulado, em délares. A recusou, [een 53 056] ws [Wdatdader de prestagss} ‘A comprometeu-se perante 0 seu vizinho B a nfo constrir ‘qualquer muro com mais de dois metros, nas traseimas da sua vivenda, de modo a no prejudicara vista para o rio, que B tanto _gostava. Como contrapartid, B — dermatologsta~ obrigou-se a cfectuar otratamento adequado a curar uma doenca de pele de que A padecia. 1" Hipéiese: Ap6s wma diseussto entre 0s dois vizintos, A ‘contratou um empreiteiro que ergueu um muro de quatro metros, ras trasiras da vivenda. 2+Hipétese: Apis umcuidadoso dingnostico,B presereveuuma ‘pomadaaA, Porém, no obstanteaboa qualidade domedicamento, zo $6 se manteve a doensa, como A veio a contrair uma nova alergia cutinea. 3* Hipétese: Em data anterior ao acordo, na sequéncia de um rocesso dsciplna,B havia sido proibido de exercer medina = Casos Prinicos 6 Woselader de presse] ‘A, comerciante, vendeu a B dois apareihos: um soisticado DVD ~ $6 existente no Japo ~ © uma aparelhagem de HI-F, incluindo colunas de som. Foi fixado o prego de 2500 euros, & pagar em 5 mensalidade iguais. I Hipétese: & fez 2 encomenta do DVD & fibricajaponess, ‘mas ~ nfo obstante as suas insisténcias ~ esta nunca enviou © aparetho para Portugal. B recusa-se a pagar o prego, 2Hipétese: Logo aps a compra B vende DVD aur primo, 3 Hipétese: A enviou apenas as colunas de som aB,exigindo- -lhe o prego proporcionl ‘4 Hipotese: Recebidos os bens, B esqueceu-se de pagar a2 smensalidade, afirmando agora ~ perante a exigencia, por A, do rego total ~ a sua autonomia em relapo as demais. N7 [Mein de conser da garni] A. to por empresirio de sucesso, deve ao banco B 2.000.000 curose tem dividasafomecedoresque ascendema I. 000.000 euros, Fa 2 intro pas Onnscacoes ‘Ao investigar a situaedo patrimonial de A, para efeitos de instaurago de acgio exceutiva , B apurou o seguinte 17, A casa de praia que A possuia no Algarve fora doada, em 1996, a0 seu filbo C. 2% 0 apartamento da Lapa fora vendido dois anos antes a D, amigo itimo de A, por $00,000 euros, valor que os aaliadores do banco consideram o dabro do real niretano,e jf no ano anterior, o apartamento em causa foi vendido a E por 300,000 euros. 3% Acasa de campo que A possuia em Sintra pertencia final, af quea vendera aA com reserva de propriedade fallando pagar 100.000 euros e valendo a casa 300.000. 4 AéeredordeG, seu amigo de infincia, em cercade $00,000, euros; contudo, apesar dea dvida estar vencida, A nunca exigiv © pagamento e no mostra intenges deo fazer. A também sabe ‘que G, por sua ver, temum erdito sobre H, de montante superior, também vencido ¢ em vias de prescrigo, que o mesmo G no tem exigido por pura inrcia, 5% A doara, sete anos antes, um luxuoso iate & actriz I que, no enlanto, desde hi dois anos, tem uma coluna num jomal de -mexercos,cujo inico fim parece sero de denegrir a imagem © ahonra de A. 6% A, acossado pelos credores, prepara-se par ir para o Brasil, ‘ara o que procurasecretamentecomprador paras vaiosasjoias de familia que tem num cofe-frte no banco do seu amigo J. jude o banco B« encontrar solugdes possiveis para atutela do sou rbd, T= Casos Pairicos [ee N61 64] Nata: Ns an ‘A.emprestou a B 2.500 euros, O cumprimento da obrigasio de resttugio foi, pessoalmente, aranido por C *Hipétese: Por acordo verbal com A ~ sem oconhecimento ‘deBR-Cgarantiupessoalmente, ede modo expresso, 0 pagamento 2 Hipétese: Poracordo escrito com, Cgarantiupessoalmente, « de modo expresso, 0 pagamento dos 2.500 euros, bem como de toda e qualquer dvida, presente e/ou futur, de B perante A, 3*Hipétese: Cobrigou-se, pessoal esubsidiariamente, dealiza- ‘lo dapresagodevidaporB,ficando convencionad que,emcaso No lmprimento ‘Nama deslocapo ao Porto, A residente em Lisboa, vendeu 8 [Bo seu automével, que guardava numa garagem de recolha em Cascais, pelo prego de 10,000 euros, a pagar em 4 prestagdes ‘mensais de igual valor, Ficou acordado que o vencimento da 1 prestagio seriaem 1Ode Margo dataem que caroseriaentregue. "A vendeu a Ba sua vivenda na Foz, por 500.000 euros, por cscrituralavrada num cartrio notarial da cidade do Pore, feando este devedor de metade do preg. ‘Com base nos fctos descritos, consideresucessivamente: 1" Hipétese: Em 10 de Margo, B quer pagar a 8 2.500 euros. Onde o deve fazer? Onde deve A entregaro automével? easerites taal ath erait nro eee 2 Hipétese: A nio quer entregar 0 automével e exige de Bo ‘pagamtento dos 2500 euros. us aps M1 Casos Prinicos 5" Hipdtese: Eos 10 de Maro, B pagou, contra a entrega do caro, 250 ears. mas em 10 de Arla pa. Se te Ie a et # itipitre: Cnsiderando 0 Sacha ta ipeeseantein, xg de B os 7500 euros. aprsenta-seofrsendo-s pra envia, no final de Margo, 24 um cheque no valor ‘de 7.500 euros; quando, em 10 de Abril A exige Bo pagamento ‘da prestago, este responde-Ihe que jd pagar a totaldade do ‘carro, Contudo, A contrapBe-Ihe que imputara os 7.500 euros na Quid juris? [ete No 7882] Notas: wt eo gn he Seeing eget ge ac ui te wt NB oy cumpriment/ No camprimena) Acomprometeu-separacom Baguardar-heuma vatura durante ‘um ano, tempo correspondents & auséncia temporira deste no estrangeiro. Nfimdoano (dix), Bapresentar-seiano domicilio de A para levantaraviaturae pagar 500 euros como retribuigd. No dia aprazado, B, que jf regressaa, nfo compareceu no domicilio de Ae telefona-he a exigir que este Ihe vi entregar a viatura, A recusa-se a fazt-lo porque se apercebe que B se “esquecera” do carter oneroso do contrato. (Quinze dia depois, otelhado da garagem de ruiuporcompleto, presiagHo, A pede a, spy. [D que passe no escritério de B para pagar os 250 euros. D, por Confuse enmegno diabeteaL, Weim seauo wh ‘to das depois, Bue, encanto, coder o tu eto repetane i dan times pestagies aE ecrve unacaraaA Criindoopgameno dos 750 cuasem didn jrs respect 4#*Hipétese: No dia do vensimento da presas0, Dapresen- ta-senacasa de comuma procuragio de Bparareceber a quanti (2 devia, A recusa-se a pagar, razio pela qual B exige 0 imediato ‘pagamento da quantia corespondente as prestages em divida » 5" Hipdtese F, amigo de A, constatando que este estava mat de finangas,apresentase no escritrio de B para pagar 0s 250, eurosda 'prestagdo, mas B, posto a corrente da situa, reere ‘que fem direto a exigie a totalidade, a no ser que E garanta 0 ccumprimento dorestante (6+ Hipstese: Quando B se dirige, no dia imediato&celebragio 1163118) o Diwssvo vas Onwsengoes = Casos Painicos N35 Nv36 rect de preferéntel rai de preerénta] £Em1995,A.adquiriuporsucessiotestamentiriade P.seuprimo, ‘uma casa de campo e um ite ‘Um ano apis @ morte de B, A esereveu uma carta a B, nos seguintes termos: “Sei que ambiciona possuir a casa de campo ‘Xe que esperava que a mesma Ihe Fosse lepada por P; por isso, ‘comprometo-meadartheprimaziana venda ou noarrendamento a teferida casa. B respondeu de imediato também por esrito, agradecendo eaceitando. "Em 1997, esoreveu a B perguntando-Ihe se queria comprar a «asa por 200,000 euros, nada tendo este respondido. Em 2006, B soube que A vendera a casa a C em 2005, por 202.000 euros e, uma vez que ests interessado na case, quer Saber quas 0s seus direitos, tanto mais que também soube que ‘Asem 2003, prometerearendar a casa aC, desconhecendo se 0 chegara a fazer. 1 pretende também agi contra A porque, tendo-he adguirido ‘ate em 2004 por 60.000 euros, onstatou que 0 mesmo estava Tocado a E até fins de 2005, com promessa de venda, exigindo ‘este ilkimo aentrega do iatee propondo-seefectuaro pagamento| ‘daquela quanta. B quer tamibém saber se pode “ar o contrato [por sem efeito”, uma vez que o comprou para fazer enuzeios na barragem “Z", 08 quais enretant, fram proibidos, por razbes ambentais. Quid juris? [or Nose 1160118), No ia 1 de Janeiro, Ae B chegaram ao seguinte acordo: caso [A viesse a vender, arrendar ou doar o seu andar, sito em Sintra, fi-loria a B, caso este acompanhasse as condigBes obtidas por A. Precisamente um més depois, A reeebe uma carta de C, na ‘qual este se mostra interessado na aquisigo do andar por 80.000 ‘euros, pagos “a pronto” na data da eseitura, a qual devera ter Tuga até ao fm de Marg. Imediatamente, A esereve a Br “Tenho um interessado na agusigao do andar de Sintra, por 80.000 euros. Caso queira contratar, o que deverocorrer até ao final de Margo, deveré informar me imediatamente”. BB respondeu & carta de A, cinco dias apés a ter recebido, dizendo: “No venda, Concorso com 0 prego ¢ com a date de fim de Margo”. Esta carta é reobida por A em 1d de Fevereiro Em Abril, a compra e venda ainda nlo foi celebrada, tendo, ‘eniretanto,B descoberto que: 17, A arrendou a casa a D em 25 de Janeiro, na sequéncia de ‘um contrato-promessa enire ambos celebrado (em 15 de Janeiro); 2% O andar foi, postriormente (em 25 de Fevereiro), vendido por A.aE, pelo valor de 85.000 euros. uid juris? [oe N"163 118] Nota: 6 Dusrro nas Onwucacdes N37 conirato a foor de tr. Canrato pars pessoa a nme] {A digs ao stand de automdveis de Be adguti, por 40.000 ros un vistoso descapotivel, para, suanamorada fcando com binado que carro seriaentegue dos das depois, naesidéncia dest, 'B vendeu ainda a A, ou a quem este indicasse nos oto dias seguintes, uma moa, pelo valor de 20.000 euros, ‘Deseguida, A dirgiv-sea SeguradoraX,paratratardosseguros ‘dos veiculos, tendo aproveitado ainda para efectuar um seguro de vide, no valor de 100.000 euros, indieando a namorada como beneficiria, ‘Considere as seguinteshipOtesesauténomas: 1 Hipbese: 8 nioentregou o avtomével. Na semana seguint, CCdeslocou-se a0 stand exigindo a entrepa do caro, pretensfo que B se recusou a satsfazer. 2" Hipétese: Nessa mesma tarde, 20 saber da aitude de A, ‘Ctelefonou parso stand, solicitandea Ba montagem de um leitor Hipotese: ConteaC, 2 quem emprestou, hi 24 anos, 2.500 cures, cujadevolugdo ainda nio conseguiuobter, 0 08 43" Hipétese: A conseguiu agora identificar D, como autor do furto do seu automével, corido hi 40 meses. i) anv 48 roxnen [73. ‘Porsua vez, aSeguradors X,comidéntcofundamento,exigede “A reembolso dos 25.000 euros, pagosa titulo de indemnizagio pelo furto do caro agora recuperndo, 4c rs yyuinuaad) ont Togs pow wine aueok porarsiftasese” sur AMY - U0? #Htipbese: NoskimoNaal por engano,oprimo de Aentreg0 na residéneia de E, seu vizinho, quatro garrafas de whisky, 00 valor de 200 euros, destnadas Ae que E consumiu de imedisto. ‘Avhabitual consunidor de whisky barato,pretende reagircontra E, que alega nada dever, jf que "s6 bebe quando nio paga’ ‘5*Hipétese: Contratado por E pelo prego de 1.500 euros, para pintar 0 exterior do seu armazém, A enganou-se ¢ procedeu pintura do ermazém contiguo, propriedade de G, que assim, de 73 ” Dmnrrro nas Onwucacoes imediato,dispensou os servgos de H, a quem iria pagar 2.000, ‘euros para proceder a idéntca tarefa.O armazém de G ficou valorizado em 1.750 euros. (6 Hipétese: A assuminaposigiodeador,garantindowmadivida 4e 5,000 euros, contraida por I perante J, com vencimento em 31 ‘de Outubro. No inicio de Novembro, & pagou 085.000 euros a, ‘quando este Iho exigix, ivocando que I se recusava acumprit, 7 Hipétese: Por esrito assinado, mutuou aA 1.000 euros, ‘comjuros,aresttuirem Ide Julho. Passados tempos, ao consulta fo texto conratual, A, que sofia de grave miopia, leu af “I de “hunho”,procedendo, assim, nesta data, restiuiao, { Hipétese: M, ignorando que 0 tereno ¥ pertencia a A, procedeu aia plantagdoecorte de eucaliptos, que veioa vender, por 25,000 euros, eausando, com isso, danos no imével no montante 4ée 5.000 euros, O valor de mercado da utlizacio do terreno, para {dénticos efeitos, ronda os 4.000 euros. I" Hipéese:8lizando um pequeno vio, sobrevoowumpalcio pertencentea A, tirando vriasfotogafiasanedifcio,comercalzando- -83, mis tarde, através da venda de calenios de pared, 0" Hipétese:Semoconsentimento dA, conhecido apresentador de televisio,O tirousthe algumas fotografi, que vei a utilizar ‘numa campanha publicitiria de refrigerantes, produzidos por uma empresa de que €ttular, 11" Hipstese:B atravessou toda a cidade de Lisboa, vsjando ‘num autocarro da empresa de A, pensando tratarse de um servigo gratuit, oferecido pela Cémara Municipal. Quando foi interceptado por um fseal, no momento em quejsaiadoveiculo, Brrecusou-sea pagar obilete Casos Priicos 12° Hipstese: & comprou, por 150.000 euros, uma vivenda a , que, n0 dia seguinte, a vendeu aR, que regisio, de imediato, 4 aquisiclo. O valor de mercado do im6vel ronda os 160.000 eros, prego pogo por 13*Hipétese:& procedeu a pinturadacasaarrendadaquehabita, ‘propriedade de Sabra essa que ~emboranio imprescindivel - valorizouo imévelem 1.000 euros. Atingido termo do contrat, ‘Sentende nada dever aA, que gastou $00 euros na pntur, tanto ‘mais que esta foi ralizada contra a sua vontade express. 16 Hiphtese: Crendo pertencer-Ie, por erro desculpive, T retrouareiado terreno de A, no valor4.500 euros, no provocando, ‘com isso, qualquer dano no iméve. ‘T vendeu, por 2.500 euros, metade da area aU. ‘Seguidamente, doou a outra metade a V, empreiteiro, que a uilizou para wltimar uma obra, poupando, assim, $00 curs, ‘orrespondentes a0 valor da arcia de péssima qualidade que ‘costumava adqutit, Desconhece-sese, data dasalienacBes, Tjéteriasidoalertado para. facto dea areia provr da propredade de A, Quid juris? [ee N= 1294131) Nea eeponabdade cl] ‘A,queiniciourecentemente uma careia politica, com fungies governamentais, pretende reagir judicislmente, com vista a0 ressarcimento de danos Sofidos: 6 uzzzro 04s Ont T*Hipétese: Contea B, seu ex-eamorado, o qual fez saber, por

    You might also like