“ane JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA ~ RISARALDA Radicacién | 76-001-31-21-001-2015-00161-00 Accién de Restitucién de Tierras Referencia: | Despojadas y/o Abandonadas por la Violencia JOSE LEVI BECERRA LARGO'C.C. 4.545.605 AIDE ACOSTA GALLEGO C.C._ 33.917.292 Sentencia Nro, 026 Solicitantes: Pereira, Risaralda, veintisiete (27) de noviembre de dos mil diecisiete (2017) I. OBJETO DE LA DECISION En virtud de lo dispuesto por el Acuerdo No. PCSJA17-10671 del 10 de mayo de 2017, expedido por el H. Consejo Superior de la Judicatura, se dispone este despacho a emitir la sentencia, teniendo en cuenta que no se presenté oposicién respecto de la solicitud formulada por la UNIDAD ADMIN-STRATIVA ESPECIAL DE GESTION DE RESTITUCION DE TIERRAS DESPOJADAS REGIONAL VALLE DEL CAUCA - EJE CAFETERO (En adelante UAEGRTD), en representacién de los sefiores JOSE LEVI BECERRA LARGO, identificado con'la cédula de ciudadania No. 4.545.605 y AIDE ACOSTA GALLEGO, identificada con la cédula de ciudadania No. 33.917.292, respecto de los siguientes inmuebles: Vereda: Moreta Municipio 293.25376 ceortleencad: poseepor | “tAPAUMa” Quincna | totedeMayor| emoz.oane1zz000] Sorerrenass Departamento: | extension : saraida mle a reson | vaccnur | "Sal | Teste oocumtonsan) Sen: — II. DE LA SOLICITUD DE RESTITUCION DE TIERRAS® JUZGADO ‘SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA 2.1. FUNDAMENTOS FACTICOS DE LA SOLICITUD : El actor para respaldar las pretensiones invocadas en la solicitud, expone los hechos relevantes que a continuacion se sintetizan, asi: 2.1.1. Hn el afio 2008, los solicitantes abandonaron los predios “La Palma” y “Le Cuchilla” debido a las intimidaciones ejercidas por el grupo armado al margen de la ley de las AUC, quienes hicieron presencia en la zona y tras terminar el periodo como presidente de la Junta de Accién Comunal, el sefior JOSE LEVI y su familia fueron amenazados mediante anénimos que decian que si no-se iban de la zona, los mataban; en esa misma semana les llego el sequndo anénimo diciendo lo mismo y el dia domingo de esa misma semena llegaron dos personas con brazaletes de dicho grupo a la viviende y de manera verbal, le dijeron que ya era la tercera adver-encia y habia hecho caso omiso a ellas, que si creia que estaban jugando; indic&ndoles que tenian 24 horas para que se fueran. Que en vista de ellos debieron desplazarse para la ciudad de Pereira y nunca més retornéron al mismo. 2.1.2. Que el predio “La Palma” - fue adquirido por el solicitante mediante posesién en el afio,2000, cuando realiz6 compraventa sobre tal fundo con su hermana’ ANA TULIA BECERRA por la suma de $1.000.000, afirmé que no tiene documentos del negocio juridico porque se le perdieron. Posesién que ejercié de manera pacifica e ininterrumpida hasta el afio 2008, fecha del desplazamiento. 2.1.3. Al respecto es importante precisar que el predio solicitado en restitucién (La Palma) hace parte de un predio de mayor extensién que también se denomina La Palma identificado con folio de matricula inmobiliaria No. 293- 25376. 2.1.4. Que el predio “La Cuchillae” lo detenta materialemnte JOSE LEVI BECERRA LARGO mediante vinculo con una parte de dicho inmueble, desde el afio de 1983 cuando su padre en vida “repartié las herencias”,* asimismo adquirié otra parte mediante compraventa celebrada con su hermano IVAN DE JESUS BECERRA por $1.500.000; afirmé que no tiene documentos del negocio juridico celebredo, porque se le perdieron. Al respecto, es importante precisar que dicho inmueble fue adjudicado al padre del solicitante JOSE ABSALOM BARRERA por‘JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALTZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA el Incora de Pereira mediante la resolucién No. 274 del 31/02/1993, registrada el 25/03/1994. 2.1.5, Cabe destacar que el vinculo con la porcién que reclama de “la Cuchilla” lo sostuvo el solicitante, desde 1983 hasta el aflo 1994 (registro de adjudicacién Incora) en calidad de ocupante y desde 1994 hasta el afio 2008 en calidad de poseedor, resultando pertinente denotar que tal posesién la ejercié de manera pacifica e ininterrumpida hasta el mencionado afio 2008, fecha del desplazamiento, transcurriendo asi hasta ese momento 14 afios como poseedor del inmueble. 2.2. PRETENSIONES: Con base en los hechos anteriormente relacionados el apoderado judicial de la UAEGRTD, presenta las siguientes pretensiones: 2.2.1, Que se proteja el derecho fundamental a la restitucién de tierras de los sefiores JOSE LEVI BECERRA LARGO y AIDE ACOSTA GALLEGO y en consecuencia: (i) Proteger el derecho a la restitucién y formalizacién de tierras de los solicitantes JOSE LEVI BECERRA LARGO, identificado con la cédula de ciudadania No. 4.545.605 y su cényuge AIDE ACOSTA GALLEGO, identificada con la cédula de ciudadania No. 33.917.292 (ji) Ordenar la restitucién a favor de los solicitantes de los predios pedidos que hacen parte de los inmuebles “La Palma” y “La Cuchilla”. (iii) Formalizar la relacién juridica de los , solicitantes en calidad de poseedores con el predio “La Palma”, en extensién de (0) Has. (650) metros cuadrados y “La Cuchilla”, en extensién de (0) Has. (3577) metros cuadrados como poseedores de buena fe, y declarar su dominio pleno y absoluto por adquirirlos por prescripcién adquisitiva de dominio. ' (iv) Las medidas de proteccién, reparacién y goce efectivo de derechos previstas en la Ley 1448 de 2011.JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA III. ACTUACION PROCESAL El conocimiento del asunto correspondié inicialmente por reparto al Juzgado Primero Civil del Circuito Especializado en Restitucién de Tierras de Pereira/Risaralda, Se admitié la solicitud de restitucién de tierras el 31 de mayo de 2016; mediante auto del 17 de mayo de 2017 se declaré la nulidad de lo actuado a partir de 1a providencia del 10 de agosto de 2016 y se dispuso vincular a los seflores ABIGAIL BECERRA, HERMINIA LARGO Y JOSE ABSALON BECERRA BATERO; surtido el traslado a las personas determinadas e indeterminadas, y a los vinculados, no hubo oposicién a las pretensiones restitutorias. El Ministerio Pablico intervino con’ escrito del 29 de agosto de 2017, solicitando la practica de algunas pruebas?. El 10 de agosto de 2017, se abre el proceso a pruebas?; el 7 de septiembre de 2017, se practica la diligencia de inspeccién judicial', el 14 de septiembre de 2017 se celebré la audiencia de pruebas’, en la cual igualmente se orden correr traslado a las partes para'elegatos de conclusién por el término de cinco (5) dias. El Ministerio Pablico rindi6 su Concepto dentro del término para alegatos de conclusién’, al igual que la UAEGRTD se pronuncié en término oportuno; el 1 de febrero de 20167 mediante constancia secretaria pasa el expediente a despacho para proferir sentencia; el 25 de septiembre de 2017° se remite el plenario a este Despacho Judicial, por disposicién del acuerdo PCSJA17-10671 del 10 de mayo de 2017, expedido por el H. Consejo Superior de la Judicatura y e: 01 de noviembre de 20179 se avoca el conocimiento. IV. INTERVENCION DE LOS SUJETOS PROCESALES 4.1, MINISTERIO PUBLICO: "Foti 7 tomo 1 cuademo pinipal, 2 Folio 302 tomo I eunderno principal > Folios 29 tomo Il ewaderno principal + Folio 306,y 307 tomo Il euadero principal 5 Folio 309 y 310 mo If cuadero principal * Foo 322 fomo I cuadern principal 7 Folio 51 toma I cuadere principal * Folio 334 tomo I under principal » Falio 339 tom I cuadern principalJUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA ~ RISARALDA La representante del Ministerio Publico presenté concepto a favor de la restitucién pedida para los sefiores JOSE LEVI BECERRA LARGO y AIDE ACOSTA GALLEGO“, Seflalé que en el transcurso del proceso se cumplieron las exigencias de la Ley 1448 de 2011 y del recaudo probatorio se concluye sin duda la titularidad del dominio que sobre los predios “La Palma” y “La Cuchilla” ejercen los solicitantes y que se satisfacen los Presupuestos para qué se les declare duefios porque han ejercido actos de sefior y duefio y no se ha presentado persona alguna que alegue mejor derecho, para el momento de ocurrencia de los hechos de #iolencia que los obligé al desplazamiento, la familia estaba integrada ademés por JUAN CARLOS BECERRA ACOSTA y MARTA CECILIA BECERRA ACOSTA, en calidad de hijos. Respecto de los hechos victimizantes indicé que se encuentran claramente probados en el contexto de violencia, los desplazamientos, consecuentes abandonos y homicidios que de manera directa fueroh victimas por parte de grupos armados al margen de la ley, los habitantes de la zona rural de la vereda Moreta, del Municipio de Quinchia en razén a las graves violaciones en el marco del conflicto armado. Solicité acceder a las pretensiones de la demanda por hallarse probados los hechos victimizantes, la situacion de violencia en la zona, la calidad de victima de los solicitantes y se conceda titulo de dominio a nombre de ambos cényuges. 4.2. AGENCIA NACIONAL DE HIDROCARBUROS. Informé que las coordenadas de los predios “La Palma” y “La Cuchilla” se encuentran ubicadas dentro del area reservada denominada (AMAGA CBM); que pese a que, sobre las seflaladas coordenadas no se adelantan actividades de la industria de los hidrocarburos, frente al proceso de restitucién y formalizacién de tierras abandonadas establecido en la ley 1448 de 2011 el desarrollo de este tipo de actividades no afecta o interfiere dentro del proceso de restitucién de tierras que aqui se adelanta, ya que el derecho a realizar operaciones de evaluacién técnica, exploracién o explotacién de irocarburos no pugna con tal derecho ni con el procedimiento legal que se establece para su restitucién. "Folios 318 322 tomo I del cuadeno principaleS JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA ~ RISARALDA 4.3. CURADOR AD LITEM DE LOS VINCULADOS ABIGAIL BECERRA, HERMINIA LARGO, JOSE ABSALON BECERRA BATERO Y HEREDEROS DETERMINADOS E INDETERMINADOS DE TODOS LOS ANTERIORES. El curador ad litem de los vinculados se pronuncié oportunamente, sin oponerse a las pretensiones restitutorias. V. CONSIDERACIONES 5.1. PRESUPUESTOS PROCESALES: En el caso conereto se verifica la estricta concurrencia de los denominados presupuestos procesales, pues se encuentran representados én la demanda en forma, cumpliendo con los requisitos para su estructuracién y desarrollo normal. Por demas, el libelo introductorio no presenta defecto alguno que impida el fallo de mé: del Juez de conformidad con articulos 79 y 80 de la Ley 1448 de 2011, la capacidad de los solicitantes tanto pata serlo 0, siendo cierta la competencia como para obrar, quienes comparecen por conducto de apoderado(a) adscrito(a).'a la. UAEGRTD justificando asi su derecho de postulacién, cumpliendo co: necesarios para la regular formacién del proceso y el perfecto desarrollo de la relacién juridico procesal, circunstancia que permite emitir una decisién de fondo. ~* los requisitos 5.2. AGOTAMIENTO DEL REQUISITO DE PROCEDIBILIDAD: Corresponde por activa cumplir con el requisito previo consagrado en el articulo 76 de la Ley 1448 de 2011 “Lainscripcién de un predio en el registro de tierras despojadas seré requisito de procedibilidad para iniciar la accién de restitucién a que se refiere este Capitulo”. De la revisién del plenario se acredita que se verificd el respectivo registro de conformidad con la constancia que se expidié al respecto™ 5.3. PROBLEMA JURIDICO: El problema juridico se contrae a determinar: a) Si se acredita el cumplimiento de los presupuestos consagrados en la Ley 1448 de 2011, para el amparo del derecho fundamental a la restitucién y formalizacién de tierras, y en ese orden de " Folios 87497 y 148 159 cudemo de prchas especies\JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA — RISARALDA ideas establecer: 1.- Si se acredita la condicién de victima y 2.- La relacién juridica con el predio; y b) Si resultan procedentes las medidas de reparacién integral y colectivas formuladas. Establecidos lo anterior, se pasaré a verificar si en consonancia con las limitaciones y afectaciones del predio procede su restitucién material o por el contrario es del caso ordenar la restitucién por equivalencia. 5.3.1 JUSTICIA TRANSICIONAL Y DERECHO FUNDAMENTAL A LA RESTITUCION ¥ FORMALIZACION DE TIERRAS. Mas alla de la dificultad propia para dar un concepto univoco de justicia transicional, lo cierto es que aquel tipo de justicia se puede relacionar con un conjunto de medidas, instrumentos o mecanismos politicos, sociales y juridicos que pueden ser utilizados en contextos concretos para superar la violacién masiva, sistematica y generalizada de derechos humanos que se presenta en situaciones de guerra o en regimenes autoritarios, con el fin de reestablecer un estado democrético de derecho y alcanzar la reconciliacién’? al interior de una sociedad. De alli que la justicia trans:cional sea’por excelencia temporal y excepcional. La restitucién de tierras prevista en el titulo IV de la Ley 1448 de 2011, precisamente constituye uno de los mecanismos de justicia transicional!? iniciados antes de la finalizacién del conflicte armado interno, incorporado normativamente “Conforme a Naciones Unidas, 1a justicia transicional puede ser entendide come “la variedad de procescs y mecanistos ascciades con los intentos de una sociedad por resolver los Probletias derivades de un pasado de abusos a gran eacala, a fin de que lcs responsables Hindan cuentas de sus actos, servir 2 1a justicia y lograr 1a reconciliacién” (G1 Estado de dezecho y 12 justicia de transicién en las sociedades que sufren © han sufeide conflictos, Consejo de Segur-dad de las Naciones Unidas, 4.) 23 tai concepcitn fue reconociaa por 1a Corte Constitucional en 1a Sentencia c-082 de 2013: “segin 10 ha plantesdo 1a jurisprudencia de esta Cortel3, pusde entenderse por justicia transicional una instizuciéa Juridica a través de la cual se pretends iategrar diversos esfuerzos, que aplican las socledades para entrentar lee consecuencias de violaciones masives ¥y abusos generalizados o sistendtices en materia de derechos hunanos, sufridos en un contilete, hacia una etape constructiva de paz, respeto, reconciliacion y consolidacién de te dencerasia, situacicnes de excepcién frente a lo que vesultaria de 1s aplicacién de as instituciones Perales corrientesi3. ahora bien, no cbstante que el texto de esta ley no centiene ninguna especifica precision on ese sentido, de la lectura de au extenso articulace puece chservarse gue se trate de un conjunte de disposiciones especiales, adicionales a las previamente Contenidas en los principales cédigosi3 y en otras leyes dé caracter ordinario, relatives a os derechos de las victinas ce ceterminados hechos punibles y de otras situaciones consecuencieles, que en cuanto tales se superponen y s¢ aplicaran en adicién « lo previsto ea tales nomas ordinarias13. En el mismo sentido, diversos pronunclamientos de 14 Jurisdiccion civil Especiaiizada en Restituaitn de Tlerras han reconceido 1 Carécter trangicionel de 1a Festicuesén de therras, entre ellos Sentencia Tribunal Superior de Antioquia. Sala civil Especial:rada en Restitucion de Tierras. sentencis 0 ce Abril de 2015. MP. Vicente tandinez Lara. Asimisno diversos pronuncianientos en sede de Tutela por parte de la Honorable corte Suprema de Justicia, reconccen la naturaleza transicicnal de 1a accion de restitucion oe 7JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA ~ RISARALDA como una medida de reparacién a las victimas. Antes de la promulgacién del mecanismo judicial para reclamar la proteccién de este derechoM, 1a Corte Constitucional ya lo habia reconocido como derecho fundamental en la Sentencia 1-821 de 2007, asi: “las personas que se encuentran en situacién de desplazamiento forzado y que han sido despojadas violentamente de su tierra (de la tierra de Ia cual son propietarias 0 poseedoras), tienen derecho fundamental a que e! Estado conserve su derecho a la propiedad o posesién y les restablezca el uso, goce y libre disposicién de la misma en las condiciones establecidas por el derecho internacional en Ja materia. En efecto, en estos casos el derecho a la propiedad o a Ia posesién adquiere un cardcter particularmente, reforzado, que merece atencién especial por parte de! Estado!9”, El reconocimiento de un derecho subjetivo a la restitucién de tierras deviene de la incorporacién en nuestro orden juridico de diversos instrumentos internacionales, entre ellos, el articulo 17 del Protocolo Adicional de los 14 yey 1448 de 2011. aRTicuLo 72."AectoNES De RESTITUCIOH DE Los DESPOIMNOS. EI Esvado colmbiano adoptaré 125 medidas requeridas para la restitucién Juridica y material de 1a Eierras « los Gespojados y desplezadoe. De ho ser posible 1s restitucién, pare determinar y reconocer 1a compensacion correspondiente. as accsones de reparacion ce” los Gespojados son: 1a restitucién Juridica y material del innueble deepojado. En subsiaio, procedera, en su orden, 1a restitucién por equivalente 0 ¢1 reconocimiento de una Eompensacion. sn el caso de bienes baldios se procedera co 1a adjudicacién del derecho de propieded del baldio # favor de la persona que venia ejerciends su explotacien econdaice Si durante el deapojo 0 abandono se cumplicron las condiciones para la adjudicacion. be Festitucién Juridica del inmeble despojado se realizara con el restablecimonto de los Gerechos de propiedad o posesion, segin el caso. E+ restablecimento del derecho de propiedad exigira el registro de la medida en el folio ds metricule imobiliarie. En el fag0 del derecho de posesién, en resteblecimiento podrs acorpafiarse con la declaracion de pertenencis, en los terminoe seialedos en 1a Ley. sn los casos en los cusles la zestitucton Jueidice y material del innueble deepojade sea imposible o ccando el despojado no pueda Fetorne: #1 mismo, por razones de riesgo para su vide € integrided personal, se le ofzecerse alternatives de restitucion por eqaivalente para accsder a terrends de similares Caracteristices y condiciones ‘en otra ubicacién, previa consulta con el afectado. La Compensacién en dinero solo procedora en el evento en quo no sea posible ninguna de las formas de restitucién. (-) 15 gn este sentido 1a Corte ya ha atizmado lo siguiente: “5.3.3. Finalmente, no cbeerva la Corte que se haya denostrado que el aiseno de 1a politica de atencién a les desplazacos tengs fen cuenta su condicaén de victiras del confiicto arnade, la. cual les confiere derechos Sepeciticos, coma lo son los derechos a la verdad, la justicia, 1a reparacion y 1a no Eepeticion. Pare el caso especi fico de 12s persones victinas del deaplazamiento forzado, estos Gerechos s¢ mina fiesten, sguslnente, en 1a proteccién de los Bienes que han dejado sbanconadoe, fen particular de sus tierras - corponente de proteccion que no ha siao reealtado coa suf:ciente Fuerza por les entidades que confornan el SNATPD", (Ruto 218 de 2006). en idéntico sentido en le Sentencia T - 1037 de 2006, dijo 1a Corte: “Con todo, esta Corporacién considera que el hecho de que el sefor Quintero Ouran se haya visto obligadc a abandonar los inmebles de 30 propiellad, victina se la violencia, Le confiere el derecho a que los misnos ean anparados hasta tanto €1 se halle en condicicnes de hacerse cargo, 2 fin de evitar actos que recaigan sobre estos. Por el razén, estins que ol Institute Colombiano de Desarrollo Rural ~ INCODER- y 2 la Alosidia del municipio de Oeaha Lea corresponde adelanter lao geotiones vendentes 6 Garancizar la proteccién referida”. sn consecuencia, 1a Corte decidié Ordenar: “TERCERO.~ ORDENAR al Instituto Coloabiano de Sesarcollo Rural INCODER- que, dentro del termino de las coarenta y ocho (40) horss siguientes .a la notificecidn del presente fallo, anicie las gestiones necesarias a fin de inscrinir los predics rurales de propsedsd del ciucadano Fernando Quintero Duran en el Registzo Unico de Predios Rurales abantonados -RUP. picha inscrspeion Gebers realizarse dentro de un termino maviuo de cinco (5) dias, = partir de le efectuscioa Ge los tranites necesarios.”‘JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TTERRAS PEREIRA ~ RISARALDA Convenios de Ginebra de 19491, los Principios Rectores de los Desplazamientos Internos, consagrados en el Informe del Representante Especial del Secretario General de Naciones Unidas para el Tema de los Desplazamientos Internos de Personas (principios Deng), y entre ellos, los Principios 21, 28.y 2999 y los Principios sobre la restitucion de las viviendas y el patrimonio de los refugiados y las Personas desplazadas (principios Pinheiros), los cuales hacen parte del bloque de constitucionalidad, en la medida que concretan el alcance de tratados sobre derechos humanos y derecho internacional humanitario respecto de los desplazados internos. Ahora, de los pardmetros normativos y constitucionales, se concluye que (i) la restitucion se constituye en el medio preferente para la reparacién. de las victimas; (ii) la restitucién es un derecho independiente de que las victimas xetornen o no de manera efectiva; (iii) el Estado debe garantizar el acceso a una compensacién o indemnizacién adecuada en aquellos casos en que la restitucién fuere imposible o la victima optare por ello; (iv) las medidas de restitucién deben respetar los derechos de terceros ocupantes 17 warticulo 17. Prohébicién de los desplazamientos forzados. 1. No se podra ordenar el eesplazaniento de 1a poblacién civil por razones relacionadas con el conflicto, @ no ser gue asi lo exijan la seguridad de las personae civiles o razones militares inperiosas. Si ta! Gesplazaniento tuviera que efectuarse, se tomarin todas las medidas posibies para que la Poblacion civil sea acogida en condiciones satisfactorian de alojamiento, salubridad, higiene, seguridad y alinentacidn, 2. lo se poara forzar a las personas civiles a abandonar su prope fezritor:o por razones relacionadas con el conflicto" wactenes Unidas, Doc. /ON.4/1998/53/Add.2, 11 de febrero de 1998. informe deb Representante Especial del Secretario General de Naciones Unidas pata ei tena de los Desplazamientos Internos de Pezscnas, Sr. Francis Deng 19 sos esincipios 21, 28 y 28 de los principios rectores mencionados seftaian: Principio 21.~ 1, Nadie sev privado arbitearianente de su propiedad o aus posesiones. 2. ta propiedad y las posesiones de los desplazados internos disftutarin de proveceian en toda cixcunstancia, en particular, contra los actos sagusentes: a) expelics b) acaques divectos @ Sndiscriinades u otros actos de viclenciay ¢) utilizacién cone escudos de operaciones objetoe militares: a) actos de reprasalia; ye) destrucciones © expropiaciones cons forma de castigo colective. 3. 1a propiedad y las posesiones que hayan abandonade 10s desplarados internos serdn objeto de proteccion contra la destiuccién y la aprepiecion, ocipacien 2 se arbitrar-os e ilegsles. Principio 28. ~ 1. tas autsridades competentes tienen 1a obligacién y responsabi1idad Prinarias de establecer las condiciones y proporcicnar los medics que permitan el regreso Voluntaric, seguro y digno de ios desplazados internos a su Hoga! o'su lugar de residencia habitual, © su reasentamiento voluntaric en otra parte del pais. Eeas autoridades trataran fe facilitar 1a reintegracion de los desplazadoa ineernos que han vegresade o se han reasentads en otra parts. 2. Se harén esfuerz0s especiales por asegurar 1a plena participacién de los desplazados invernos en la p-anificacién y gesticn de su regreso o de su reasentamiento y zelntegracion. Principio 29. ~ 1. Los desplazados internos que vegresen a su hogar 0 @ su lugar de residencia habitual © que se hayan reasentado en otra parte 61 pais no seran objeto de discriminacicn alguna besada en su desplazamiento. Tondvan derecho a participar de naneta plena © igualiteria fen Los asuntos publicos todos los niveles ya disponer de acceso’ en condicsenes de igualdad @ Jos sexvicies pibticos. 2. Las autoridades conpetentes tienen La cbligacién y 1a vesponsabilidad de prestar asistencia a los desplazados internos que hayan reqeesado "0 se hayan veasentado en otra par-e, para la vecuperacién, en 1a edida de Io posible, de las propledades © posesiones” que abandonaron ode las que fueron desposeldos, cuando se Gesplazaron. $i esa recuperacion es imposible, las autoridades conpatentes concederan a esas Personas una indemnizacion adecuada w otra” forma de reparacion Justa © lee prestaran Ssistencia para quela obtengan. 9\JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CERCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA de buena fe y (v} la restitucién propende por el restablecimiento pleno de la victima y la devolucion a la situacién anterior a la violacién en términos de garantia de derechos y de no repeticién. Dicho mecanismo se instituye ademas dentro del contexto del conflicto armado interno, caractérizado por viblaciones masivas, sistematicas y reiterativas de los derechos de la poblacién civil, quienes se han visto afectados directamente por la disputa de predios y el dominio del territorio, de tal manera que las personas que se han visto impelidas a abandonar sus predios, pueden perseguir su restitucién y formalizacién y en el evento en que no sea materialmente posible, la compensacién con otro inmueble de caracteristicas similares 0, si ello no resulta factible, en dinero. Finalmente se tiene que para efectos de conceder las medidas. de restitucién y formalizacién de tierras se debe acreditar (4) la condicién de victima que deriva en despojo o abandono forzado de un inmueble, acaecido por la ocurrencia de un hecho con ocasién del cénflicto armado interno, en el lapso comprendido entre el 1?5de‘enero Ge 1991 y Ya vigencia de ila ley, y (ii) la relacién juridica dei solicitante con el predio reclamado. 5.3.1.1 DE LA CONDICION DE ViCTIMA: Se predica tal calidad de las personas que siendo propietarias 0 poseedoras de bienes inmuebles de caracter particular o explotadoras de baldios, hayan sido despojadas*° de estas o se hayan visto obligadas a abandonarlas’! como consecuencia directa e indirecta de los hechos que configuren las violaciones entre el 1° de enero de 1991 y el término de vigencia de la Ley, asi como su cényuge o compafiero o compafiera permanente al momento de los hechos o sus sucesores. Ahora, para efectos de establecer la calidad de victima se debe realizar un analisis sobre el “contexto de violencia local”. ™ Ant 74 Ley L488 de 201; Accion por modi de acl, provechndose de situs de violencia, se privaabitreriamente una ewsone de i propiedad, possi uoeupacin, ya za de hecho, mediante negocio jurdic, acto adminstaiv, setencs, omediate {i comisin de dlitosasociad a sitaei de vckencia. 5 are 78 Loy bd de 2011, Situacon femoral 0 permanente a la.qu se ve abocads una persona ferzade a dsplicase ain por cual se v¢ impedida para ceroer lo administracicn,explotacion y concto recto con ls predios que deid desatender en su ‘esplazamiento durant cl peiodo etalecdo en el aticulo 75 10e JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA 5.3.1.1.1. BREVE CONTEXTO DE VIOLENCIA EN EL MUNICIPIO DE QUINCHIA PARA LA EPOCA DE LOS HECHOS VICTIMIZANTES. El municipid de Quinchia se encuentra ubicado en la parte nororiental del departamento de Risaralda; administrativamente se encuentra dividido en 4 corregimientos compuestos por el Naranjal, Santa Elena, Batero e Irra, y la cabecera municipal. La parte rural esté compuesta por 80 veredas y la cabecera municipal por 12 barrios. Igualmente, este municipio basa su economia rural principalmente en actividades agropecuarias en especial en la realizacién y sostenimiento de cultivos de café, platano, yuca, cafia panelera y productores en potencia de mora y esparragos, ademas el empleo de sus habitantes de manera formal e informal se encuentra en los yacimientos minerales como el oro, carbén y demas productos de esta indole. El departamento Risaralda desde inicios del siglo XX contaba con una sélida base agricola estructurada alrededor de la produccién del café, lo cual se vio reflejado en unos bajos indices de necesidades baésicas insatisfechas, y altas tasas de escolaridad; pero con la caida del precio del café, sumado a la revaluacién del peso colombiano sobrevino la elevada tasa de desempled y la migracién de la, poblacién agraria a las grandes ciudades, trayendo consigo un notorio incremento en la pobreza de esta poblacién; hecho que fue aprovechado por les grupos armados ilegales utilizaron a finales de los afios ochenta, para captar adeptos encontrando un ambiente propicio Para su expansién en los departamentos que conforman el eje cafetero; adicionalmente la situacién precaria de muchas familias llevé6 a que se vincularan al narcotrafico o la delincuencia comin, rompiendo el tejido social. Los grupos armados ilegales que actuaron en’la zona en especial en el Municipio de Quinchia, seg se anuncia en los diferentes informes de contextos histéricos, se encuentran como primero de ellos, el frente Oscar William Calvo del grupo guerrillero del Ejército Popular de Liberacién (EPL) quien remonta su actuar delincuencial desde el afio 1967; el segundo el grupo ilegal fueron las Auto Defensas Campesinas que originariamente se hicieron llamar los magnificos, e iniciaron su actuar como retaliacién a las extorciones y atentados que algunos terratenientes y hacendados que habitaban el municipio, los cuales eran victimas por parte de las guerrillas en especial 1 EPL; este grupo de autodefensas tuvo su origen en la mitad de la década de los 80, como lo muestra el informe de riesgo nJUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL-CIRCUITO ESPECIALTZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA no. 066- 04 de del sistema de alertas tempranas “contd con el apoyo de algunos sectores de la regidn, como expresién local del proyecto politico nacional de las autodefensas oficializado en 1982 y con epicentro en Puerto Boyacd (Boyacd)” . Para los afios 1995 a 1999 inicia el ingreso a la regién cafetera en especial Risaraldd de los grupos armados ilegales de la guerrilla del Ejército de Liberacién Nacional (BLN) y la creacién del Frente Aurelio Rodriguez (1995-1996) de la guerrilla del Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), perteneciente al Bloque José Maria Cérdoba, el cual es creado en el marco de la octava conferencia de las FARC en 1993. Se puede referir histéricamente que el EPL firma el 15 de febrero de 1991 el acuerdo de paz y se da la desmovilizacién de 2200 combatientes; no obstante, algunas fracciones como la columna Oscar William Calvo que se desmovilizé en Villa Claret, volvieron armarse u otras no se desmovilizaron. Por consiguiente, Francisco Caraballo se convierte en el m4ximo lider de la disidencia del EPL y Marcos Gonzdles .en ie! comandante del EPL en Risaralda. De esta manera desde que se produce la disidencia y fallida desmovilizacién de la totalidad de los miembros del EPL, en el municipio de Quinchia y en las areas circundantes hace presencia el frente Oscar William Calvo (en adelante FOWC) hasta el afio 2006; Adems, cabe relacionar la reconfiguracion e independizacién del Oscar William Calvo en relacién a la totalidad de la disidencia del EPL , debido a la captura y perdida de comunicacién con su m4ximo comandante a nivel nacional Francisco Caraballo, y a los duros golpes dados por parte de las FARC, la Fuerza piblica y las Autodefensas campesinas de Cérdoba y Uraba a la estructura histérica del EPL en el Urabd Antioquefio. Dicho frente en su época de mayor fortaleza alrededor de los afios 2000-2004 contaba aproximadamente entre 40 y 50 combatientes en armas, sumando los mandos superiores y los comandantes de Comision, organizacién que a partir del 2002 se vio seriamente debilitada. El resultado del declive del Frente Oscar William Calvo (Fowc) del EPL, se puede relacionar la ofensiva del Estado y los rezagos de la guerra en contra del Bloque Central Bolivar (BCB), para el 2006 el FOWC contaba aproximadamente con 15 2JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA ~ RISARALDA combatientes. Uno de los wltimos comandantes del (FOWC) conocido con el nombre de Berlain de Jestis Chiquito, alias “Leytor o Leyton”, quien fue conocido como uno de los hombres mas barbaros de esta organizacién. De lo anterior se puede establecer, que el Frente Oscar William Calvo (FOWC) del grupo: armado ilegal de la guerrilla del Ejército Popular de Liberacién, presentaba una gran hegemonia en el municipio de Quinchia y dem4s municipios aledafos, siendo este al autor principal del desplazamiento del predio objeto de la presente accion por parte de la solicitante para el mes de octubre del afio 2000, tal y como ella lo manifiesta. La anterior conclusién se robustece, con la informacién difundida por la Revista Semana del 22 de julio de 2016 sobre el fallecimiento del Gltimo comandante del FOWC, el sefior Berlain de Jésts Chiquito, alias “Leytor o Leyton”; en uno de sus apartes expresé: Por primer a vez en los 120 aftos desde cuando fundaron Quinchia, la muerte de un paisano encendié una fiesta que no dejé remordimientos. Tal explosién de jibilo fue el exorcismo con el que ‘muchos de os 40.000 habitantes de este escarpado municipio al nororiente de Risaralda se sacaron de encima el miedo acumulado durante més de siete afios. Ese fue el tiempo en el que alias ‘Leyton’, un comandante del Ejército Popular de Liberacién (EPL) oriundo de la regién, los tuvo acorralados”” Adicionalmente relaciona la misma publicacién: "Su capacidad criminal no conocié limites. £n 2002, para evitar ser copturado, asesiné a su propia hhermana, segin dicen, porque pens6 que iba a delatarlo para ganarse Ia recompensa, ya que ‘hablaba mucho por teléfono. Igual suerte corrié una de sus primas, a Ia que asesiné en septiembre de 2005 porque frente a su casa se estacionaba con frecuencia una camioneta con los vidrios oscuros. Después se supo que era un carro de la secretaria de Salud departamental, donde ella trabajaba. Su {forma sanguinaria legé a su punto méximo cuando descubrié un comando de cinco guerrilleros de las Farc que Iban a matarlo, Los degollé y colgé sus cabezas donde la gente pudiera verlas. El miedo se regé por veredas y trochas. De ahi que no es dificil entender que su nombre alcanzara connotaciones de mito”. Por lo anterior, y si bien las informaciones de prensa, articulos de investigacion y las publicaciones y documentales que existen en internet, no pueden ser valoradas probatoriamente para dar fe de hechos concretos, si exigen del juez no apartarse de 1a realidad o contexto que estas reflejan. En efecto, la jurisprudencia de la Seccién Tercera del Consejo de Estado ha profundizado sobre el valor probatorio de las informaciones de prensa, transitando desde una postura rigide BJUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA sobre la carencia absoluta de valor probatorio, a una mas flexible. Recientemente, la Subseccién C de la Seccién Tercera del Consejo de Estado admitié que estos documentos podian tenerse como un indicio contingente si, valorados racional, ponderada y conjuntamente con la totalidad del acervo probatorio, resultaban indicativos de la veracidad de la ocurrencia de los hechos. De igual manera, en sentencia del 29 de mayo de 2012, la Sala Plena de lo Contencioso Administrativo sefialé que “los informes de prensa no tienen, por sisolos, la entidad suficiente para probar la existencia y veracidad dela situacién que narran y/o describen, por lo que su eficacia probatoria depende de su conexidad ¥y SU coincidencia con otros elementos probatorios que obren en el expediente, por lo que, “. ‘cualquier género periodistico que relate un hecho (reportajes, noticias, erénicas, etc), en el campo probatorio puede servir solo como un indicador para el juez, quien a partir de ello, en concurrencia ‘con otras pruebas regular y oportunamente allegadas al proceso, podria llegar a constatar la certeza de los hechos..” Esta postura resulta acorde con la jurisprudencia de la Corte Interamericana de. Derechos Humanos, que al respecto ha sefialado que los documentos dé prensa aportados por las partes pueden ser apreciades,\\ “cuando recojan hechos publicos iy notorios 0 declaraciones de funcionarios del Estado, no ratificadas, o cuando corroboren aspectos relacionados con el caso y acreditados por otros medios.. ” En consideracién a los criterios jurisprudenciales nacionales e internacionales expuestos, el juzgado otorgara valor probatorio a las informaciones de prensa, articulos de Anvestigacién y las publicaciones referenciadas en este acapite, en el sentido de considerar que est4 demostrada ampliamente 1a divulgacién del contexto de violencia en el Municipio de Quinchia en medios de comunicaci6n de amplia circulacién, en concordancia con lo que se encuentra acreditado en los informes oficiales suministrados; por lo que se analizara seguidamente la correspondencia entre los sucesos que hacen referencia al contexto y los hechos invocados en la demanda, ademas de las otras pruebas del proceso atendiendo en todo caso, el caracter fidedigno de las probanzas provenientes de la UAEGRTD de acuerdo a lc establecido en el articulo 89 de la Ley 1448 de 2011. 5,3.1.1.2. DE LA CORRESPONDENCIA ENTRE EL CONTEXTO DE VIOLENCIA LOCAL CON LOS SUPUESTOS FACTICOS DE LA SOLICITUD 4JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTTON CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA La situacién que produjo el abandono forzado de los solicitantes JOSE LEVI BECERRA LARGO Y AIDE ACOSTA GALLEGO se establece a través del “Formato Andiisis de Contexto de Solicitud”?? e1 cual precisa que a finales de los afios ochenta hasta la actualidad la violencia asociada al conflicto armado de Quinchia fue una constante debido a la estratégica ubicacién como ruta de transito entre el eje cafetero y el Chocé y entre ciudades como Pereira y Medellin; al uso de extorsiones y del secuestro s amenazas y homicidios que como forma de financiacién, a fueron los causantes de los abandonos forzados. Los ciclos de violencia en Quinchia forzaron el desplazamiento y la permanencia de los actores ilegales en el territorio propiciaron la venta de los predios a precios que no se ajustaban a los valores reales. El Departamento de Policia de Risaralda, mediante oficio No. S-2016-025877 del 15 de junio de 20162), informo al respecto: Para los afios 2007-2008 el predio referenciado ubicade en la zona rural del municipio de Quinchia, registraba movilidad de frente Aurelio Rodriquez de las FARC. Actualmente la vereda Moreta del ‘municipio de Quinchia no registra afectacién por parte de grupos armados al margen de la ley” En declaracién rendida por JOSE LEVI BECERRA LARGO, durante la audiencia de pruebas preciso®*: cuando le compré a mi hermana en la Palma en el 1990 y en ese entonces ya habia presencia de grupos armados al margen de Ia ley, ‘operaban el EPL y mds © menos en el 2003 0 2004 aparecieron las AUC y hacian masacres a la poblacién y a mime amenazaron, cuando me toco venirme, yo era presidente de la Junta De Accién Comunal de la vereda, me dejaron terminar el periodo y empecé a recibir andnimos y por inexperiencia no los guardé, el primer anénimo decia que sino me iba, me mataban, el papel decia sino se va lo matamos decta AUG, lo mismo decia en el brazalete eso fue en e! 2008 mds o menos en septiembre recib/ 3 andnimes del mismo grupo, como a mi me gustaba la cerveza me fui para el pueblo a tomarme unas, como a las 9 de la noche le dije a un amigo que me viniera a traer @ [a vereda en una moto, cuando yo legue me pare en una esquina de la casa y mire 2 personas que venian con los ponchos envueltos en las manos, llegaron y de una llegaron a mi casa y preguntaron JOSE BECERRA pero como yo estaba tomado dije yo soy JOSE BECERRA, a sus drdenes seffores y ellos ‘me dijeron con palabras muy malas es que le hemos hecho 3 advertencias es que te queres mori, ellos tenian el brazalete y decia AUC, entonces bolo el segundo y me dijo estas palabras “nosotros no fe vamos a hacer dafio pero atrés vienen los que sile van a hacer dao, simafiana que bajemos 1nos damos cuenta que usted esté acé, considérese muerto, entonces yo ahi si dije yo vivo valgo mucho pero muerto no, eso fue MORETA, yo ya vivia ahi con mi sefiora y mis 2 hijos, primero sali yo {a las 5 de la mafiana adelantico y ellos a los & dias para Pereira. Yo a nadie le dije nada y nunca regrese sin dejar a nadie, el predio quedo en abandono total.” ® Document deans de contexto del Municipio de Quinchia (1984-2015), Agencia de Tera. g2¥-€0 ® Folio 116 tomo euader principal > Foto 310 tomo It cundernopeinsipal,(archivo magia minuto 09:50 video 2) 5a JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA Por su parte, la sefiora AIDE ACOSTA GALLEGO, en la misma audiencia de pruebas dijo: “Cuando compré la Palma la casita estaba ahi es a bordo de carretera y vivimos ahi desde 1987, en ese tiempo habia mucho de esa gente y él fue de ‘esa Junta De Accién Comunal y como no le daba a todos esos que mataron. El predio lo ‘abandonamos hace muchos affes, no me acuerdo bien, una noche nos amenazaron la guerrilla habia ‘mucho por ahi que si no nos veniamos, nos acababan.” En declaracién de IVAN ANTONIO BECERRA’, testigo hermano del solicitante JOSE LEVI BECERRA LARGO, manifest6: “élvivié toda lavida alld, desde que nacimos, creo que é! se vino como en el 2008, no se las motives (..) Habia grupos al ‘margen de la ley, lo que yo sé es que era el EPL, y luego llegaron las AUC que fue donde la cosa se ‘puso dura como en el 2008, no sé el motivo por el cual se desplazé mi hermano.” La sefiora MARIA WENY BECERRA LARGO®’, también testigo y hermana de JOSE LEVI BECERRA LARGO, manifesto: “S/existieron grupos armados al ‘morgen de Ia ley pero no sé cudindo (..) Grupos armados habian antes de mi papa morir como 15 ‘afios, mi hermano demds que vivia allé cuando eso. la gente comentaba que pasaban grupos ‘armades por ahi(..) “ Se estima que la versién de los solicitantes y los zestigos son consistentes, ‘espontaéneas"y coherentes, al referirse a la presencia de grupos armados al margen de la ley en la zona, 'y los actos intimidatorios y de violencia ejercidos contra la poblacién civil durante la época, de los hechos denunciados, versiones que guardan correspondencia con 10 expresado por el solicitante ante la UAEGRTD®, con la informacién suministrada por la Policia Nacional y con el contexto de violencia acaecido en su sitio de residencia para la época de los hechos, logrando el convencimiento de esta operadora judicial para inferir que el conflicto armado provocé su desplazamiento y el abandono dé sus predios en el 2008 con su nticleo familiar conformado por su esposa y sus hijos. Conforme a lo anterior y de acuerdo a lo previsto en el protocolo II adicional a los Convenios de Ginebra, es menester sefialar que la poblacién civil tiene derecho a gozar de proteccién general contra los peligros procedentes de operaciones militares y en ese sentido no pueden ser objeto de ataques, ni de actos o amenazas de violencia cuya finalidad principal sea aterrorizar’®. De igual manera, el inszrumento internacional prevé que ‘Nose podré ordenor el desplazamiento de la poblacién civil 25 Foto 310 tomo Ht cuademo principal, archivo magneto minuto 09:50 video 2) 2 Foto 310 tomo Il euademo principal, archive magnético minuto S:08 part 2) ® Foto 310 tomo I cuaderno principal, archivo magetico minuto 23:20 pre 2) 2 Fotos Oa 06 eusdomo de prusbasespectiss 29 artculo 13 protoclo I adclonal aos Convenios de Ginebra 16JULCADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA ~ RISARALDA por razones relacionadas con elconflcto, a no ser que aslo exijan la seguridad de as personas cles 0 razones miltares imperioss. Si tal desplazamiento tuviera que efectuarse, se tomartin todas las ‘medidas posibles para que 1a poblecién civll sea acogida en condiciones satisfactorias de Alojamiento, salubridad, higiene, seguridad y allmentacién. 2. No se podré forzar a las personas civles a abandonar su propio teritorio por razones relacionadas con el conflcte.” (Subrayado del despacho) En igual sentido, el Pacto Internacional de Derechos Civiles y Politicos estipula que: "Articulo 7, Nadie serd sometido a torturas nia penas 0 tratos crueles, inhumanos o degradantes, (...). Articulo 9. 1. Todo individuo tiene derecho ala libertad v.a la sequridad personal. (...) Articulo 17. 1. Nadie serd objeto de injerencias arbitrarias 0 ilegales en su vida privada, su familia, su domicilio 0 su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra y reputacién.” (Subrayas extexto) Por su parte, la Declaracién Americana de los Derechos y Deberes del Hombre consagra: "Articulo I Todo ser humano tiene derecho ala vido, ala libertad y a la sequridad de su persona. (...) Articulo VI. Toda persona tiene’derecho a constituir Familia, elemento fundamental de la sociedad, y a recibir proteccién para ella, (.. Articulo VIN. Toda persona tiene el derecho de fijar su residencia en el territorio del Estado de que es nacional, de transitar por él libremente y no abandonarlo sino por su voluntad, (...) Articulo XXIll. Toda persona tiene derecho a la propiedad privada correspondiente a las necesidades esenciales de una vida decorosa, que contribuya a mantener la dignidad de la persona y del hogar." (Subrayado Extra textual) A su turno la Convencién Americana sobre Derechos Humanos Prescribe: “Articulo 5. Derecho a la Integridad Personal. 1. Toda persona tiene derecho a que se respete su integridad fisica, psiquica .y moral. 2. Nadie debe ser sometido a torturas ni a penas 0 tratos crueles, inhumanos 0 degradantes... Articulo 7. Derecho a Ia Libertad Personal. 1. Toda ersonatiene derecho a la libertad y la seguridad personales. (..) Articulo 11. Proteccién de la Honra y de la Dignidad 1.Toda persona tiene derecho al respeto de su honra y al reconocimiento de su dignidad 2. Nadie puede ser objeto de injerencias arbitrarias o abusivas en su vida privada, en la de su domicilio 0 en su correspondencia, ni de ataques ilegales a su honra 0 reputacién, 3. Toda persona tiene derecho a la proteccién de Ia ley contra esas injerencias 0 esos ataques (..) Articulo 17. Proteccién a la Familia. 1. La familia es el elemento natural y fundamental de la sociedad y debe ser rotegida por la sociedad y el Estado. (..) Articulo 21. Derecho a Ia Propiedad Privada. 1, Toda ‘persona tiene derecho al uso y qoce de sus bienes. La Ley puede subordinar tal uso y goce al interés social. 2_ Ninguna persona puede ser privada de sus blenes, excepto mediante el pago de indemnizacién justa, por razones de utilidad publica o de interés social y en los casos y segtin las formas establecidas porlaley.” (Subrayas del despacho) Las anteriores pruebas dan cuenta que el so. nucleo fami tante y su ar, salieron desplazados de su casa de habitacion con destino al Municipio de Pereira, departamento. de Risaralda, por las intimidaciones ejercidas por miembros del grupo al margen de la ley AUC en el afio 2008, en tanto se ve coaccionado por el riesgo al que es expuesto, declarac ién que 7JUZGADO SEGUNDO DE DESCONGESTION CIVIL, DEL CIRCUITO ESPECIALIZADO EN RESTITUCION DE TIERRAS PEREIRA - RISARALDA coincide con lo descrito en el Informe de Contexto de violencia de la zona. Se concluye entonces que el peticionario y su nécleo familiar, en ese momento conformado por su cényuge AIDE ACOSTA GALLEGO y sus hijos JUAN CARLOS BECERRA ACOSTA Y MARTA CECILIA BECERRA ACOSTA fueron desplazados directamente por el conflicto armado, dejando abandonado los predios “La Palma” y “La Cuchilla”, ubicados en la vereda “Moreta”, municipio de Quinchia, departamento de Risaralda, acrediténdose asi la calidad de victima. El desplazamiento resefiado y demas hechos percutores de la condicién de victima, como se dijc, tienen fundamento primordial en el contexto local de violencia y en las declaraciones de los peticionarios, toda vez que nadie es m4s idéneo para dar cuenta de la victimizacién que quienes la padecieron, por tal merecen plena credibilidad, pues son quienes soportaron los sucesos denigrantes, ademas porque las pruebas gozan de tratamiento legal fidedigno tal y como lo establece el inciso final del articulo 89 de la Ley 1448 de 2011" Se presumen fidedignas las pruebas provenientes de la Unidad Administrativa Especial de Gestién de Restitucidn de Tierras despojadas en el Registro de Tierras Despojadas y abandonadas forzosamente a que se refiere esta ley." Es comprensible entonces, que la vulnerabilidad en la que se encontraban los solicitantes y su familia, los indujo a abandonar su predio. Es asi como se considera que se debe otorgar especial atencién a la situacién especifica de este caso bajo los postulados de justicia restaurativa y garantia de no repeticién, por lo que deberdn ampararse los derechos deprecados por los sefores JOSE LEVI BECERRA LARGO y AIDE ACOSTA GALLEGO; en consecuencia se les reconoceré como victimas junto a sus hijos JUAN CARLOS BECERRA ACOSTA y MARTA CECILIA BECERRA ACOSTA, oor los hechos objeto de la presente solicitud. 5.3.1.2. De la relacién juridica con el predio “la Palma” El predio objeto de la presente accién, denominado “La Palma”, fue adquirido por el solicitante en el afio 2000 mediante compraventa realizada con su hermana ANA TULIA BECERRA por la suma de $1.000.000. El articulo 2512 del C. C., consagra que “La prescripcién es un modo de adquirir las cosas ajenas, o de extinguir las acciones 0 derechos ajenos, por haberse poseido las cosas y no haberse ejercido dichas acciones y derechos durante cierto 18