a Estudos + em homenagem ao Professor Washington de Barros Monteiro ¥ Fe . Cotaboradores ¢ ADAHYL LOURENCO DIAS © ‘ALOISIO SURGIK ALVARO VILLACA AZEVEDO ANTONIO CHAVES + ANTONIO JUNQUEIRA DE AZEVEDO ARNOLDO WALD. AIO MARIO DA SILVA PEREIRA CELSO BARROS COELHO FABIO MARIA DE MATTIA ‘ FRANCISCO DOS SANTOS AMARAL NETO HERMANN EICHLER JOKO BAPTISTA VILLELA JOSE LAMARTINE CORREA DE OLIVEIRA J. M. OTHON SIDOU LUIZ FERNANDO WHITAKER DA CUNHA PAULO TORMINN BORGES4 ad en 2 Aa Cana, Dt Mba 965, Cl Ci ESTE Aaa 3 Nae a, enn, aye es Sa RE ‘me Ce po Cn Pieter Alone Ter pate Sey Tare 9, ESRC ET Mic ap rte Sane Ar ste Ose \T'2utig eel, Coc eps cango ch Laer? case wana io. hw | toh, nt be Goer ntapoyt de Cs i en Se em eC i, 90; Cr va ‘os Eaves Aly ina 17 Cy de Ment Lay Lime 105 Rae a Font Va vimana adept ee Reena Uap, 1 she Sal srt" a ee am Mose Tap 8 Gry Stags Cart Lens Marine ey, Cd Col, Tons Cae 96 Clg Cl Yor: ‘alma emai A Catan ‘Sven Dee Cit Caen, ChtyAbahanad Hobe est ea bens aa ay. Cone 250 écio: em busca da precisio conceitual JOKO RAPTISTA VILLELA, Prtenot 08 Unveade Federal de ‘ins Gen‘Sumario pace umm tipeogla dos fats uric. 3. Hato este ‘Saimente juiaos © fatas eventualmenteJuriicas Fatoefurdios yountdrce fatas juices Inveluntée on & AtagJurgior Wetton © tos? 6. Aptito © Intencionaliae nas" manietaySes de vontade. 7 ‘As Jurdion ¢ alae ts: por Sma norm distin 8. Negicosjurlleseeafoa stricto eensu: 0 quod placet (0 quod oporet.Diseio, uma cincia de fendmenos Diser que 0 Dito ¢ uma eléncla do comportamento, em- ‘bora at verdadero, no, em gor sufeestemnte exten Pa fu aleancar os Unter male emote da sun Sentidadeepistemc- Uiglen Nem sempre, oom eft, a orem jursin Teelama 83500 Numanas, vale der, condatas ou comportamentos, pera que s bona ent movimento.” ConsegStasa furlieamente signal ‘as podem deorrer de fendmenos Inconssentes ou inotuntéis. aso sem que aeoniceiments, da um modo ou de ost, o ‘rotuzam. O rao que tira avian de um cavalo e Hberao como- Aatiro do dever de o resiur; 0 ro que, abandonando 0 Avo, ‘az ereer, sb por Ito, a propredade doe ribainhes; 0 despren- ere do frto, que detecmion a sun aqui pelo proprio ‘do slo em que ea ete #80 oda, acantecimentan que prot, fetdse vendo, mutagies de carder Juric, qualguer que sea ‘vontade das pesnas em cada cago entlvdas, meso inde Dendentemente de qualguersuvdade que teahata esamipenags bu de que se tenham omit, ‘Com mor poder de abrangtncia dire, pois, que 0 Direto ‘uma siincla de fenémenos do scontecer. "Caro gue ro- ‘crumplo, « Fis, a Quimica, a Biologia. O que se perde agul hoi cunt, ean aia om poeta airs, no ea, fUsdamental De ato, comprometica esta os fonclte queso asentaer ¢ as dating que se etabelecetem, Sings quando stinados pela correo nteiueea, podem revel fe inedequados em contronto com studs ¢ rior, mas Inde ‘mente exludas, 2552. Fundament para uma tipologia dos fats juridicos Assentado que o Dice ¢ um elénca de fentmenas, rete screcentar que s fenomenidade, ela propria, no umn catego. ‘a jurdle. A Intervengio do Dieto dive, a0 inv, a prt do Drei instante em qun ac fain delete do the or beerenten Tos exemplos antes indeador, bo 6 0 Direlio que define a Tarte or caso fortito, o abandono do Aveo, x queda do frat. Mas, fo atrfbutrhesrlevanla furdica, trios para cs teus dominios thes impée tm regime, em fungéo do qual essam progr ‘onsegGncistpleas. encantro do Direito conte fats vert ‘ese, portato, nfo no momenta em que estes ocorrem, senio ‘6 antes, quande aquele thes infunde poteniaidae Jungeadticn Lope, o fata eo foto juridco ndo sk eategrias ontolgias istntas, mas altadernvioigteamente icra Santa de wee ‘enomenidade. Assn, de nov, 0 desprenderse do tito, que po- fe produit aqusipfo do seu dominio, quando o solo da arvere 0 da queda so de proprietrie diferentes, nto leva nen ma consoqiénia juridicamente reevante na hipétewe contra, leo 6 naguela em que os sols eam do meso propittra, No ‘rimeiro caso, o fato 6 Juridica. No segund, nko, Visto come {enémeno,eontudo, no hi ferncas @ asndla. “O que houre foram avaliagées diversas a que ‘lou stbmetio, por forge dt um cieunstinea que, de resto, nfo € fenoménin, mas pie. ‘mente Jurca: a ttalaridade do domiaio den sols ‘Ode que 0 tuto proveio eo daquele sobre que caft. De mesmo modo 6 fsbendono do veo, que, no exemple, faz eurgir novos dirtoe lorinials em favor dot 'riberinhs, ser abeclutamente dette {oe conseghéncias juries, se odaeio de eurs, que tina es. coberta superficie, cre no interior de na tnica popeletase Sintetsando: a juridiedade nfo & um atebuto intrnseco & ‘materiaidade dos fatos, mas uma propredade que 0 Diello hee screcanta, com base em purus rasdes de conveniénca, ou op. fnidads "Logo ¢ equwolo preienat-se Tonear me pags os fatosjuricos a partir de ume angulagio exten, Mio hi faios juridees @ prior. 8 no ainamismo da sa ajropiagdo ‘xiléica que os fats adqurem ou nio oatibuto,exinentemen. te extrinseto, de serem jridens 256 I. Fats esencalmentejuridios fates evenualmente jusdicos ‘Ao Indo de fats que podem ser juricas ou sf, segundo a vangre afetagéo do Dirto, hoe nectsariamente. portadores dese propeednde, por forge ainda de uum delet ea frimeco. "Assim, © nascent, a more, a pivagio da feealdade de entendimento ele. sempre procusem sonarqatncas fur. ‘mente relevants. Dai se choga a urna primeim casieasio {tas essencalmente jurdooe © fotos evenluaimenta jurdins, (0s primeirs sio constants, posto que ip Insinocamente rele ‘antes para'o Dirao. Or segundos sf 0 alo so deterninadas ‘Srounstnla, ‘home, mas sem 0 concurs da vontade, 9 ato €catogrialmente asimilado a outro qualquer do mundo fic, pelo que em nada ‘proveta ago ditinguir entre tao humano e fato a natures {Como bem oberva De Ruggiero, "as apes bumnanas, que no de- Bode pir nenuma aiferenga ene o ato Inadverido de um de. ‘iente oda orga brata” (Roberto de Ruger, Isttuson!d Fito ce, 7. Messina, ©. Prncpate, 1984, , 3, p20. 5. Atos juriicos: icone lic? 7 os aos, como se clasalfcam? A exe posta maniestese 0 aque talverconstiua, na matérla,o mais radel desacoro entre (Gs ursts: ncluem’se os tee tctor no Smbita daqueles & que fenton # qualieagse se furaioe? ‘ist pretandendoe taseado em Bnneecerus, subsume, sem ‘also ie Meo na eategria as Juvaioos (erttache Hand. Tungén) (ct Ewald Rist, Jurutaches Worterbuch, 4 si, rem, Co Sehtinemann, 1861, Stichw. Wilenerarangen). "De RUG. 27sero, partindo da propaseo alternative de que @ ao juice & fone ou descontarme com o dato objeto, o faz género de ‘ue ¢ expla o ato lito (et. Ieieuton, et, p20) Mo meno Serlde 0 ersinamento de Candin, para quem. a dingo dos tos Jciicos em eos ettos 6a eimelra a que cond ne Sesaiiade de uns chasioagao quaiquer (ex. aurebo Candian, [Nocioni tsttviona dt dro prisato, 2, Mian, Glut, 1949, p. 87, 9, 121). Bnire néy Serpe Lopes consider ox "ator cuntrios ao dito” um dos ts grupos em que claificn ce stot Jardine (ef, Miguel Macin de Setpe Lopes, Curso de dre ct ‘i 3 ed, Rio de Jane, Pretas Bastr, 1960, ¥. 1, p40) Para outros, a jurdiiénde do ato supe a a tte, pelo ‘que seri contradic flare de ato furtio to © oclga te terinse acs tos juriicr Hbtoe (ct. propto Carl Creifelds (Gtsg), Reehtswrterbuch, 3. tir, Mingten, ©. H, eke Ver= ‘npsbuchh, 107, tiene." Rechnandiung’ Washington Ge Bat 08 Monteiro, Curso de deta oft, 14. ef, Sao Pato, Saran, 298, v1, p15; Slvo Rodrigues, Direito co, 6 So Paulo, Sarnia, 197, v.1, p17, Calo Mio daSilva ere, Ist. ies de dinaio cic, 8. ed, io de Janet, Porense, 1978, ¥- 1, P3064) © disenso ganhou clara evneia em nosso seo quando da lscussio do Antepojeto de Cig Civil da Comte Reale. All ‘= previ, na Parte Gera, um tule a que se ehamca "Atos Jac ‘los tts". Canira tal orlentaghoinrargn-an Caio Marie a Siva Peter, que teve replica de Miguel Teale, «quem ainda tre plleou (ef. Clo Miri a Siva Pereira, Reformulagdo da\ordem Juric e outros temas, Rio de Janeto, Foren, 186, p. 145, 200, ans; ef sind, Jat Caos Morera Aver, posgto mis fomplemantar ao Prot, Job Carlow Motesa lve in nisin ft Jase, anteprojeto de C680 Coe. [81], Dep. de Tagen. 8 Nacional, 107, p. 268), A mis do disidio etd « ambialénein do terme furdice, quan a ne eave, end Borgata 0 ga ‘Nio' sia conformidade no Dirt, © aslment por exe 6 relrante para o Direto porque faz qargir uma penoa, erlang Drerogaivase deveres No seria aproprado, eontudo, firma. fe que o nastimente& sonfarme a9 Dire. © juno de conform ‘dade aqul € manifestameste decabdo, 16 quando se alude ao 258 ‘ato suri, tanta far sentido dizer que & relevante, quanto de Gurr gu i coome- Ou se: relevant’ para» Dio, prox tutor de conseqhtncas Juridica, por um lad, ma tambée, Pot tuto lao, sonforme 20 Diet, ito x acordo com a ottem fee.“ age et cabal oo eae, qs una tx pre-e Dirt, camo @Jurdio no seni de gues fz em con formideds com as suas toras Se so lama furgioo no prieiro std, @ claro que tem intelra roseddnea Sstinguirae os aioe JRridege em toe «its, que uns e outos alo produtores Se foseqaiacias pare 9 Duel. "Ao antes, a aisngso sera der ‘ropottada ge se considera segundo sentido, porque tm ato to evidntemante nso pote ear confrme 00 Diito. ean Imente por cause da pelusomia do termo que, nao obtante ivergtncia aastaiada todos eoneardam em que 9 ato lish ¢ tim fato uric (am sentido lata. Bm que 2 fla entéo? Entre nis 6 da tradieSo subentender em ato jariicn a con- formidade como Dusito. a orentagio do Gicig ive 8 de epuladas doutriadoes A bem da etabilcade termicmgles fviria, pas, nip insti no outro use cuj coreg, extretas. {o, nfo pode er eontetada.” nore ques ingua ni apenas lun fetoda razdo, mus tam um foo soimente estaba. ‘Nem sempre, portant, o que convim em Logiea, coavem {900 fst Hoggett de ug ot, prn 0 ao (Gone que sn pratiea, quand se pasa sem mdana spares. {e'no adjeliv, a2 lato Sarco para 0 ao jure, enaeadigo ‘como manifeiapio eta da vontade, apta evar, conser, ‘odie, tranferir on exinguir ster, & Apsidio © insenciona lade nas manifests de vontade Ata a ete. nde que tena por fim te, conforma se expe so Catigo Cl bres (ar 81). fim ou desinando rede tha ontade do agente, que pedo adit ou nio o comportamento ‘gues lt peecieaments elma pare 9 surgimento dat conaequls ns Juridica pretndidas ‘Se © edt, os efelos se azangam ¢ (to pode dierae pratieads. Se, enivlanto, nfo 0 adoia,ot ttt io sobrevém: no houve, pols, 0 ato, maigrado ter hari ferrespondente eatinagso do agente A apiisso, no contri, € ' popriedade do comportameato 8 produgto dos felts depsioe 239pl le, nependentemente, em prinepo, da intenconaiéade do eente ‘Asim, ep algabm quer intevir como flr, ras ape 8 sua ‘rma em etn de eleble, de modo a ralaar a fettepoate do vay tomas, na verde, avast, sem embargo de ser ou ihm ae ren tple, “gun in nbd opie oo surdimenio da ase fermas o'f so rurpintnto do aval, “Logo, a earactersagto da stogoria eto uriico nko se deve fazer Por vinculagto a0 fim potanto, ao estado aubjetivo do agentersento ante, partir a‘cbjedvdade da sua conduta, Poderseis objelar que o fim, na Unguagem do Cégo, es taria conoado A it ¢ mio ap agente, Info €: "Todo ato lo, ‘qe (pela Bet) teaha po fm..." © argumento salva a impropriedade epiatemoligica, mus nfo sina a mpropriedade de inguager. 0 fm, enquanto refeido Sia, nao cncerne nfs Humes, as ag figuras extegoras ‘que preté. Or, o texto do art. 61 nko se reporta a‘um modelo Unlversal de ato jure, dotado de um fnalsmo ‘prdpea, que stia'a musina aptddo. Provedimente, de resto 26 peeve) em Sistema de numerus clousus. Ao ive, 0 que faz art 14 {ender o predizado de at jure amass nominada ce age, Infinitamente dveraueente Log, o fim 3b pode esar nessa apes, camo integrants de cada ume dlan, © n80 18 ‘Seria evlentomente frgado protender que, ainda quando se pa ‘Su um aio uric aii, af eat presente una nan da 7. Atos jusidicos © sor iictos: por uma nova distingio Yo extremar ce ato furtioe das atos betas 6 teqtente correo elemento oli. Assim, 20 te efeltn Reade Ho 6 querides pelo agente, dinae que 0 ato & furidieo, eto & ope. ‘ado de eonformidade com a i Se, o Teva, cs tlio tte. ‘inde ao cut que co Petendidoe peo euler ou no guardem (om estes reapio de dependénela, tameeentia 0 an St, Sei, ma aflo ques ereree contraramenta ble No primelro fealido € a ligdo de Svio Rodrigues (iretto cil lv. 1 p 146 2984). "No segundo, peéxmo do primelro,potém ste te avers, etd @ ensinamenta de Washington Ge Barre Monts 0 (Caro, et, p10). Segundo a mesma ina geal atase 0 260 rclelnio de Cli, com a. diferenga de que ete, explctament, ‘connec, 20 lado dos tas, ats que io #0 Jurdios © qu, ‘emetnanga dos primers, tambon produzem een que Inde: Dendem dx vontade do agents, comp mudanea de domo © espuifieagio (Cvs Beliqua, Teoria geal do dieto ei, f Pen dn nnaira,Praneaco Ales, 1958, p. 270-1). ‘Teme Spoiadaeobe a voniade 3 posite We Otando Gomes, para quem baton iets o80 "ages humans de eto furdiay inalur- ‘tor, exatamente no senido de que “So to desjace, mas ‘mpetie pels erdem judi” Utroduodo ao direlto cl, 4 ed, ioe daneto, Forense, 1974, p. 260 817). ‘Una distin fundada no querer ftimo do agente ssc, conto, neitavel difeundades “A que controls objeivos aub- ‘eter ot tr pare Concur da sua nature? Notese que no fe toxtaria de apurar se 0 to fol praticado Uvremeste, OU 3b ag, isto 6, er fot eftvamente querido pelo ageate ou se The {ot imjosta, busea seria nda mais deieaga e profunda qs (OU nfo qua o agente os reuliador que‘ ordem Jurllca vineala 2S Uptesdide do sto? "Nem se ponte poder sleangar a resposta © pati da bjeiv- dade da ago: a6 Siguem contrata a yenda, de um tndvel, quer (prego aonita a perda do ovjeto (lo juridc); se pratca er ‘hulhos quer manterve cin passe em qu se investi por vio- 3c (to Het), sain por cant" rain go to poder frangat ag & que ee prenume ser esa ou aquela & intone Entre 8 prerungio ea cee, porém, al sempre urs dlsfnea, {pale uu poycesn, saa que aa bons torany em uur pS {ese no podem igorar, quem podera grant até mesmo que ator ds um Ito, penal ou ei, no estea buscando extae foente a reagio emendativa du Tel) em ver Ga subsisting Go reo ato? De outra parte, of efetos que om qualquer caso efetiramente = prodimem fio se eondionam apenas & ago prevista tall fab tambem te creetdnciw que eontituem es suportes, 9 fase contests a manag de vontade. “A qi, exo Tella, gee, por velo de-compreensio, 0 entendimento de, se ont ect md an ules pt aut eft, oreque resuladc erarins a0 querer do agents. H relpross French, quem intents te ogo om cleo de ‘ut propriedade parm invests na soma por que fo seg patie to ila, alnén quando carsiercriminoso d0 a0 J {le tenn a ee descbero. 261‘Buscando obetvarse a dstingo, tem-e melhor ert na renpoita do srdezamenta Jur. ‘todas as apes humanas eorresponde na ardem jure ums cou mala dos tx seguntes modelo Fata in, ann” Cota ob nautente sepia ers ica ni signiiea,decert, pretender que as age comesponden. tes nlo steam games or ea. Sigificn, tesomente et ‘que no ausitam mulagdo no extago orion de elas, endo, 10 ete aspeto igorsamente equvalettes ao seu conta. No aso, ndo ter, fo falar, no andar 120) assinilado. O ato 4 por assim dine, metablizndo pe- 4a ordem Jordi, que Prod’ em sonsegdnciay fete tipo, Breviamente defintdos, “Ami, quando comprader © vendedot fetta tm ot ¢ oe, dem fren rere, impede tt eanaterdocin Go dots tu w walguyao de opera Hate eta, portant, io na verdade, dreamt eriaSo ela pat= ‘as, seo pelo Rstado, que, gurintindo constbueionatmente Dropeedade, 60 nico poder que determina o seu ddloament®. ‘A percppao contri, bo sentido de que o negéclo urd en: fontrarin em sl proprio motivo, walls © obsigaeredade € afr Dulda por henigk ¢inmufiente estreemento da “bese hgion 4o problema” (alfred Manigk, Die Pricetautonomia tm Aufbau det Rechaqucllen, Berlin, Franz Vanlen, 1935p.) 1) _RejeiGo. Aula ordem Julaen repele o ato, por aten- {stéro aoe at vloran E porque agredidn, movimentese pre ‘estabetier 0 status quo ante Indevizamente pertatvedo,”Eob- ler expla, a prope, que as consegdeneias jriicasmaniter tama enfao como "veagdo contraeteito,pogue «orden for ‘in no est contente com o estado provocado pelo agent e ergs lima altragio" Kot, Binfuhrang” ie Rockton ‘hast, Lpeg, ©. Bike, 1902, p23). ‘ols bem, quando a repota prevista no ordenamento 6 azt- micro aio ¢ Judes, Histo, ao contri, quando a Tee Pasta ¢*jectri Sendo, finalment, Ynaferente, a materia 2 ‘tua ora do quo pratitie de flim jee, pogo nn fe iepra no ckeato de sifugées age! consderesas, que aio Suelas de que promanam dieice derere, Observes que se est filando de modelee rate, de respoata revista Portanto, nao ae eampromele « constragio prope 262 ‘com a eventual detconformidade entre reasioeftira« modelo ‘crrespondents "Cada apo hédaner subunit ao eapecenee ‘al mode, extrnndo o inteprete, do procestmentevetsco re ecto, a scape pratien nae sd dee ta extrema, ieee 8 pia orem urea em si meas. a Mn an rate que ese eae agra sa cndio de elena muprtejerntiin pare ts feorla gern as nudes, Ve Foret fo ota, cot seca Popreiae etna arg, que ¢ dx lao dail que sarge Ballade (ct Jost. do Valle Perey, Subsidie poe once as mide, Revita da Pecutade d6 Direto da Unioeeads ‘e Minas Geri, Belo Hortonte, 3:30, ou. 196). Orere rade. so que caminha da valcace pie ateluta inubede ateee {uardatsgnficatioparlelimo com a que valde uma safer. {0 pereta a une vofento total E mais: on ston dae neo ent, deo perturba presences tan fas elds coresponderiain precimmenie bteaglo age caratrtaada cane Ge tnaiferenga do ordenamento Juries? 8. Negicios juridicon 0 “quod oporte” ato “stricto sensu’: “quod placet” ‘No interior du categoria ats juriocs, « doutrina mais au torimda distingue entre os negdetose 0 atcs ete sens" On, rtm, termina os Unites conceals do neil Turdco ¢ ta: ‘nego contend residual doe toe stricto sense ou woeseea ‘aléria a cuforepalto 0 eosengo tsérico pares longe Ge Ne, fearse. Morere Alves parece entender que a dstinsio se radica noe elice juritieos: ae produits em ‘consideragio @wontade de ‘gente, tree o ato negcial, so Independentemente dele yor {orga da atuacto obeciva que se desenvolve, traci 0 o-oiee, hota eno vr onda toto eat asios Mareza Aves, 0 negécio jurdico no Anteprojeto de Codigo Ci bras, Arguizos do Ministerio da Justis, is Ge Janel 4853, oi 074). Dseutve como poses set 0 erie ek ME ‘ncontestvel do Aniepojeto de Cotigo Civ Ge Comiigo Reale scaler a dstingio entre o ato « nego juss, a que de res, ao a guetio terminolgien (ef, supra, n. 8), eu taments impede 263io wei, orm, o caso de se prefers, também ag, un {cio objetia de dtingio? Entre as figuras havides como tiplas expresses de aioe € ‘atuages asian como de negeio jridcn,verfcnseque'e as {rela atclgi parece reir no respective de shies ‘acho du vontade. Geri e outros, explorando"t tania “Tos juries, noiaram, tom efeto, tue bem sate te oe pase seutgurar soni gradatio de * (ct. Ger Lina Bins et Coop Libr. Unie, Asim, ano nogicion oo ato que ik (dey outros innles sey ‘resupostos de legalidade. Thm roga’ agent capes objets ee (forma preseria ou nfo defesa (CC, a 82). Nos ‘los hk som, re, para alm dos prestupastas de lgulidade, uma vincent a miata. Portanto, um eondleonamenta da atonoms, Feativamente ao negeio 0 agente pce, em ptmeizo lugar, ratlcé-o ou asters de fabio. “ dep ob opta por patios at-ne ocantedo expeii ea forma du livememe ease 9 20a a berdade no existe nem pars a prea, nem yarn ¢ eontaio, Preqientemente tampoutd pera ¢ atm, abate ee ineipla, quando ae tenta de angio, 't verdade goes eines en tos, recone se ao agente una relatva autonomies 4s aguels neceséria pars o mals adequado cumprinento de ten ever," Mats adequado quer indicat aqul ado spente paste {idtidade no objeto da presto, como também o menor bus pera agente Dai por que a autonomia, endo sempre nice lambém, ao menor tendenciamente, mals do que suite pore 9 exte eumprimento do dever. 0 suplementa vin, eetancere, 4. garantir ao agente o mais bio custo no desempenno ds ree {asio, ‘Ou, inalitintament, a melhor performance c'e mae ve sido aispente, ‘Sobre dstngto em x, entre negdio« ao, 6 oprtano lat. bar, em favor do ertéri’agul proposta, a igdo Ye, Reagan, ‘segundo o qual, "em deintive, a qualifleaia de'alo @ a0 meen 264 tempo, negagho do carster de negocialdade pateriacs justi. arse apenas para o implemento da obrigagio & mais genera, mente, para os aloe devdce™ (Pato Reseigns, Saale aero ‘tio priate aio, 3 ed, Napol, Jorene, 97, p. 250) Asi, aplcando: podese fans ou nfo a dotsio de um bem, sind lente do mai uso que tr, emiir ou nao disp tar ou proferir uma senteng. Pratieadas ts bes, hy no feoney grupo de ease, negcls. No segundo ton, Nos negésis poe, ‘See pelo quod place. No ais, pelo quod oporee Resumindo, dirse que 0 negicio so datingse do ato oxi) ue aquele¢ urn agdo Bore, ete tna apdo necetria Ni Ge. em entrar, por consguinte, inondisonalmente. na classe dof aos as malesasdesdependentes, como, por exempl. denne eum coutvalo de weneao (Que tupoe © Fespecsio neg ‘révio), temas que tem por fim a efetvaydo de um een, fomo s anuéncia a uma operagio. As prieleag vane tary ‘ohleratos em sentido etito (ef Binfahrung, city p22) As segundas clasificaCreiflds como ator saeretnados‘abe neplcios Inrideoe (rechtapeshaftuhaiche Handlungen) (ct. Rechts fertuch, et, Stich. “Rechtshandlungen). A lu do elo qe ‘seth aqui propondo aio, entrtanta, tas © otras, atone bcos, sempre que o agente nio eseja obrigado & sua. prticn ‘hem vineulado a resitades dea decorrentes, “Certo que tember ox nepivios hd submicate n vnchln, Wek ontsae 9 Sa, ‘uit surge, pars usar a eli eberrasto de Resigns, de Ines fade e vontade dos sujet (ef. Manuate itp. MBI). "0 coe, stair em interengao. ingle, por ‘exemple, ab nls fan natures egcil para o agente que se encontre a0 o dever de Batic-o, como d'o caso do represtntante do pusinte inepan A gistineto propost, sobre assoqurar & boa extremacto das ‘luna soneratas, conten 0 andre, Denes We dat ae Bartncia & vinculasdo doe ator de lmpério, mesmo, quandary Sento do dieto adminlstrativo, aes ajar Ge ser considericor et ' que, no fundo, a diseeenaredade deve exten, ‘derse como condiclonada aot fine soeias do aio, isto't: ate 265nomia para the dar o cotetido que melhor promors os interesses fo Bstada. Que tem o poder de lore homeagao pare um care bles, par exemplo, nfo std dante da mesma sitonomia de ‘ee destruta quem, no supermercado, seacona or gener Que Yl adqulr Agu, vejusn a qustdo ¢'do quad plate All de (od oportei. “farmpen, pars eosin ste evens 2. Sendade do joie que decide @ a mesma do particular que leg, ‘entre pring, qual dees tomar em locas ‘Nio do pont de vista plolgic, mas tami do io © judo petebe ae gue ata subeaneitmente diversas a sings fo Juiz que ets entre scaler ow reetar a demande edo par fssseura a Uberdade de exrecio das allerativag.” Qualguer aie fejelo uso que de Yaga, rain. e¢g0 formaiment lea Mins ‘-aulonomin de uns ¢wuiofundada, stot, no exge uae ext Hore de ieptimacio. A de outs 6 heerofundad: slo agen fes'a quem se defee « prerogativa pars o preenchimento de un ever 2 por lov que uma evential destinagio a fundo perdido de bens publions mo Pade submetare, dgamos, aoe capiches ‘rcenrieidades que se Poder permits 8 quem lana © 200 fest: ‘meno, Sintomatieament, conto, € por ert mesa palatra oes uta Gg sie genera ee atcam tot 266 a rentincia tacita, e 0 Direito brasileiro JOSE LAMARTINE CORREA DE OLIVEIRA Profesor Tilar de Dueio Chit Unies Fete do Parse