You are on page 1of 6

PODER JUDICIRIO TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA DE SO PAULO ACRDO/DECISO MONOCRTICA REGISTRADO(A) SOB N

1 8 0

ACRDO

I iiiin mil um mil um mu mu um mi m


*03384434*

Vistos, relatados e discutidos estes autos de Apelao n 9199706-35.2005.8.26.0000, da Comarca de Mogi das Cruzes, em que apelante BRISA LOCADORA LTDA e Parte EDSON DO ESPIRITO SANTO SOUZA sendo apelado CARO DE BORJA DIAS JNIOR. ACORDAM, em 25a Cmara de Direito Privado do Tribunal de Justia de So Paulo, proferir a seguinte deciso: "NEGARAM PROVIMENTO AO RECURSO. V. U.", de conformidade com o voto do(a) Relator(a), que integra este acrdo. O julgamento teve a participao (Presidente) dos e

Desembargadores

MARCONDES

D'NGELO

ANTNIO BENEDITO RIBEIRO PINTO. So Paulo, 10 de fevereiro de 2011.

VANDERCI LVARES RELATOR

PODER JUDICIRIO SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA 25a Cmara


Recurso: Apelao s e m reviso N 9 1 9 9 7 0 6 - 3 5 . 2 0 0 5 . 8 . 2 6 . 0 0 0 0 COMARCA; Mogi das Cruzes COMPETNCIA: ACIDENTE DE VEICULO AO: INDENIZAO N : 981252-0/0 Ia Instncia Juiz : CLUDIO LIMA BUENO DE CAMARGO Vara: Ia VARA CVEL RECORRENTE(S): BRISA LOCADORA LTDA E OUTROS ADVOGADO (S): ANDR ALICKE DE VIVO RECORRIDO (S): CARO DE BORJA DIAS JNIOR ADVOGADO (S): MURILO DA SILVA MUNIZ PARTE: EDSON DO ESPRITO SANTO SOUZA

VOTO N 15.218/11
EMENTA: A c i d e n t e d e veculo. Danos materiais. Ao reparatria. Legitimidade passiva d a e m p r e s a locadora d e veculo e do locatrio condutor. Responsabilidade solidria. Smula 4 9 2 do Supremo Tribunal Federal. 1. A e m p r e s a locadora d e veculos responde, civil e s o l i d a r i a m e n t e com o locatrio, pelos danos por e s t e causados a t e r c e i r o , no uso d o c a r r o locado. Smula 4 9 2 do Supremo Tribunal F e d e r a l . 2. A distribuio da responsabilidade, trazida pela s m u l a , t e m por escopo resguardar a q u e l e que suporta danos causados por veculo automotor de propriedade d a locadora, no uso do b e m pelo locatrio 3. N e g a r a m provimento ao recurso.

1 . RELATRIO ESTRUTURADO Inicial (fls. 02/07) Sntese do pedido e da causa de pedir: O autor props ao de cobrana alegando que sua filha dirigia seu carro quando este foi atingido por veculo locado pela r, cujo motorista ignorou a via preferencial no cruzamento e a sinalizao. Assim, pleiteia o valor de R$ 4.062,04 a ttulo de reparao do veculo.

PODER JUDICIRIO SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA 25a Cmara

Sentena ffls. 132/135) Resumo do comando sentenciai: Julga o pedido procedente, entendendo que a locadora solidariamente responsvel com o locatrio, pelos danos causados a terceiro, risco inerente atividade econmica exercida. Com relao ao acidente, entende que o condutor-locatrio, deveria ter tido mais cuidado ao tentar atravessar o cruzamento. E sobre o quantum a ttulo de indenizao, atribui o valor de R$ 3.100,00, conforme oramento colhido pelo prprio autor, emfls. 19. Razes de Recurso ffls. 149/157) Objetivo do recurso: Apela a r, locadora de veculos, alegando que a smula 492 do STF no se aplica ao caso, por ter sido criada em momento econmico e jurdico diferente do atual. Alega que no pode ser responsabilizada por fato da coisa, j que a locao transfere a posse direta do veculo para o locatrio, e nem por fato de outrem, porque no h subordinao entre os contratantes. Ainda, afirma que a criao jurisprudencial da solidariedade da locadora de automveis teve o intuito de evitar o risco do no pagamento da indenizao, e, no caso, tal risco mnimo, porquanto a locatria pessoa jurdica slida; do contrrio, se a locadora sempre for responsvel, sua atividade se tornar invivel, afrontando o art. 170 da CF. Alega que, de acordo com o art. 265 do CC, no h dispositivo legal que preveja sua responsabilidade solidria, o que afronta o art. 5o, II da CF. Por fim, se aplicado o CDC, a apelante alega que prestou o servio de forma adequada, sendo a locatria que agiu culposamente para o acidente. Obs: No foi possvel a denunciao lide da locatria em razo do art. 280 do CPC.

o sucinto relatrio.

2. Voto. O recurso no vinga. Trata-se de recurso interposto pela corre Brisa Locadora Ltda contra sentena que, nos autos da ao indenizatria contra si e contra o correu Edson do Esprito Santo ajuizada por caro de Borja Dias Jnior, julgou-a procedente, condenando a corre apelante ao pagamento de indenizao pelos danos causados. Em suas razes recursais, a apelante restringiu a defesa na sua ilegitimidade para figurar no plo passivo

APELAO SEM REVISO N 9199706-35.2005.8.26.0000 - MOGI DAS CRUZES

PODER JUDICIRIO
SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA 25a Cmara

da demanda, alegando que a culpa da empresa locatria do veculo, e que a smula 492 do Supremo Tribunal Federal no se aplica ao caso em questo, dado o porte financeiro da locatria, que asseguraria a reparao dos danos. E a voz da smula:
"A empresa locadora de veculos responde, civil e solidariamente com o locatrio, pelos danos por este causados a terceiro, no uso do carro locado".

Contudo, as razes invocadas pela recorrente no so hbeis a afastar a aplicao da smula. A distribuio da responsabilidade, trazida pela smula, tem por escopo resguardar aquele que suporta danos causados por veculo automotor de propriedade da locadora, no uso do bem pelo locatrio. E despiciendo o fato de o locatrio, neste caso concreto, tratar-se de empresa de porte capaz de arcar com os danos causados pelo condutor do veculo. A se pensar assim, a identificao do responsvel pelo dano no teria qualquer segurana jurdica, eis que ficaria merc da quantificao da capacidade econmica do mesmo.

APELAO SEM REVISO N 9199706-35.2005.8.26.0000 - MOGI DAS CRUZES

PODER JUDICIRIO SO PAULO TRIBUNAL DE JUSTIA 25a Cmara

responsabilizao

obedece

critrios objetivos, ou seja, titularidade da propriedade do bem e identificao do agente causador do dano. E, reconhecendo a responsabilidade, tanto da empresa proprietria do veculo que assume o risco de entregar o veculo para terceiros, quanto do condutor que age ou concorre para a ocorrncia do dano, a smula 492 do Supremo Tribunal Federal distribui-a de forma solidria entre ambos. Atribuir a responsabilidade to somente ao locatrio, condutor do veculo, seria tornar incerta, ou quase impossvel, a reparao por eventuais danos, eis que muitas vezes apenas a identificao do veculo possvel. Assim, perante terceiros, locador e locatrio respondem de forma solidria, cabendo a qualquer destes dois ltimos eventual ao indenizatria pelos danos suportados por qualquer das partes na execuo do contrato de locao entre elas. E a aplicao da smula encontra-se em absoluta aplicao, conforme se v do recente julgado proferido no Egrgio Superior Tribunal de Justia, quando do julgamento do AgRg no Ag 1208187 / PB, rei Min. Silvio Beneti, Terceira Turma, julgado em 05/08/2010, DJe 16/08/2010:

APELAO SEM REVISO N 9199706-35.2005.8.26.0000 - MOGI DAS CRUZES

PODER JUDICIRIO
SO PAULO

TRIBUNAL DE JUSTIA 25a Cmara "A empresa locadora de veculos civil e solidariamente com o pelos danos por este causados a no uso do carro locado (Smula

responde, locatrio, terceiros, STJ/492)"

A portanto. 3. nego provimento ao recurso.

sentena

merece

ser

mantida,

Itis positis ", pelo meu voto,

VANDERCI ALVARES Relator

APELAO SEM REVISO N 9199706-35.2005.8.26.0000-MOGI DAS CRUZES