You are on page 1of 7
MUCUS CM EC PIsteilulugia Ix Carnap, Rudolf (Rondsdorf, Alemania, 1891 / Los Angeles, EEUU, 1970) “La Concepeién Cientifica del Mundo” Ps. Nicolis Elder* “Eitminime,o sent mis ample de pentamento Fisicalismo y Sintaxis 1) Referencias iniciales El combate ala metafisica constituye el hilo conductor de las resefias que a continuacién se describen; este apasionamiento devela ‘una tradicin positivsta que se centr y se consttuye trabajando afa- ‘nosamente en la tarea fundamental de’ demarcar, valiéndose de “dis- positivos epistemoldgicos” que separen y distingan ciencia de pseudociencia 0 ciencia de metafisica. Siguiendo el rastro de ese des- velo podra ser posible iluminar los argumentos neopositivstas que justifican la necesidad de consttuir una visién unificada del mundo! 1 oe ate oe Epmemolp, Facultad de Piolo, UN. "Creo ness, dese neo, etal os puto impor en oq ae al ode- nant delet, apc, 6 ode iio y meodliio, papa sec ‘mete en ra pcpectvaterait reapeto el seo mans y unified del ‘eno Getic neopostvt a segues, corespeediet a lad peso ete {teas pol que tamcuriron os lof del Cielo Ven sevens prone Para poder sostener cierta elucidacién respecto a la pregunta or el “cardcter real del objeto” sobre el que se apoya y cobra sentido, luna propuesta cientifica, se hace necesario oponer esta categoria ‘con aquello que se define por pura apariencia , esto es, sostener de ‘modo constante una referencia en primer hygar Oniologiea (estudio e lo que existe ), y Epistemoldgica (estudio del conocimiento) pPoniendo en evidencia asi el germen de una discusién entre crite ros de validacidn fundados y justficados por su apoyatura se iin sea referida ao visible o alo inteligible. Se consituye asi un doble plano, politico respecto del engendramiento de pares de opues- tos (real- aparente, objetivo- metafisico) y por el cual se hard ‘necesario recurrira un instrumento que permita razonablemente, di- ferencar distinguir,separary arbitra, levando adelante actos fucries {de demarcacion,* y en consecuencia legitime aquello que perteneaca aluniverso de los enunciados con sentido de aquellos que no cuentan on éste. Seré el eriterio de verificabilidad de los enunciados . Para ls filésofos agrupados dentro del llamado Neopositivismo. el argumento vertebral. para ponderar el universo cienifico y desest- ‘mar todo saber que se encuentre por fuera de este encuadre. Esta ‘igurosidad fundamental exigird a una hipétesis ser constatada empi- ricamente y por tanto estar puesta en correspondencia directa con tos hechos. Por consiguiente es necesario transparentar dos actos fut

You might also like