MUCUS CM EC PIsteilulugiaIx
Carnap, Rudolf (Rondsdorf, Alemania, 1891 / Los Angeles,
EEUU, 1970)
“La Concepeién Cientifica del Mundo”
Ps. Nicolis Elder*
“Eitminime,o sent mis ample de pentamento
Fisicalismo y Sintaxis
1) Referencias iniciales
El combate ala metafisica constituye el hilo conductor de las
resefias que a continuacién se describen; este apasionamiento devela
‘una tradicin positivsta que se centr y se consttuye trabajando afa-
‘nosamente en la tarea fundamental de’ demarcar, valiéndose de “dis-
positivos epistemoldgicos” que separen y distingan ciencia de
pseudociencia 0 ciencia de metafisica. Siguiendo el rastro de ese des-
velo podra ser posible iluminar los argumentos neopositivstas que
justifican la necesidad de consttuir una visién unificada del mundo!
1 oe ate oe Epmemolp, Facultad de Piolo, UN.
"Creo ness, dese neo, etal os puto impor en oq ae al ode-
nant delet, apc, 6 ode iio y meodliio, papa sec
‘mete en ra pcpectvaterait reapeto el seo mans y unified del
‘eno Getic neopostvt a segues, corespeediet a lad peso ete
{teas pol que tamcuriron os lof del Cielo Ven sevens pronePara poder sostener cierta elucidacién respecto a la pregunta
or el “cardcter real del objeto” sobre el que se apoya y cobra sentido,
luna propuesta cientifica, se hace necesario oponer esta categoria
‘con aquello que se define por pura apariencia , esto es, sostener de
‘modo constante una referencia en primer hygar Oniologiea (estudio
e lo que existe ), y Epistemoldgica (estudio del conocimiento)
pPoniendo en evidencia asi el germen de una discusién entre crite
ros de validacidn fundados y justficados por su apoyatura se
iin sea referida ao visible o alo inteligible. Se consituye asi un
doble plano, politico respecto del engendramiento de pares de opues-
tos (real- aparente, objetivo- metafisico) y por el cual se hard
‘necesario recurrira un instrumento que permita razonablemente, di-
ferencar distinguir,separary arbitra, levando adelante actos fucries
{de demarcacion,* y en consecuencia legitime aquello que perteneaca
aluniverso de los enunciados con sentido de aquellos que no cuentan
on éste. Seré el eriterio de verificabilidad de los enunciados .
Para ls filésofos agrupados dentro del llamado Neopositivismo. el
argumento vertebral. para ponderar el universo cienifico y desest-
‘mar todo saber que se encuentre por fuera de este encuadre. Esta
‘igurosidad fundamental exigird a una hipétesis ser constatada empi-
ricamente y por tanto estar puesta en correspondencia directa con
tos hechos. Por consiguiente es necesario transparentar dos actos fut