Scribd Logo
Upload

Welcome to Scribd!

  • Dialnet LosDelitosContraLaSaludPublicaOfrecenUnaProteccion 6466691

    Uploaded by

    lina.figueredo01
    9 views18 pages

    Original Title

    Dialnet LosDelitosContraLaSaludPublicaOfrecenUnaProteccion 6466691 (2)

    Copyright

    © © All Rights Reserved

    Available Formats

    PDF or read online from Scribd

    Did you find this document useful?

    Is this content inappropriate?

    Report this Document

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    9 views18 pages

    Dialnet LosDelitosContraLaSaludPublicaOfrecenUnaProteccion 6466691

    Uploaded by

    lina.figueredo01

    Copyright:

    © All Rights Reserved
    Download as PDF or read online from Scribd
    Flag for inappropriate content
    of 18
    10S DELITOS CONTRA LA SALUD PUBLICA: {OERECEN UNA PROTECCION ADECUADA DELOS CONSUMIDORES? CARLOS MARIA ROMEO CASABONA™* 1, RAZONES PARA UNA REFORMA ‘Los peurtos CONTRA LASALUD publica exaban agrupaos en el Cdigo Penal (CP) amerior (exo refundide de 1973) junto a un conglomero de dles de muy dliversa naturale, sn que pura extrac ang elemento comin a todos eos que jusifcara su agrupacén, come podria ser lien jurdien propo, as modaldades de Ineconduce» forme de again, ajo pas, ete Ea eferto is deltos alos que ‘amon a dedicr nuestra atecion en ste edioaparetan bajo la nama sexe y ‘bcs juno con los deltos relatives lefio de droge nica, etupefacientsysis- fancia picoudpicasy conta ot medio ambiente, lo que ya da idea sufciente de la heterogenidad de ees deltos, por no mencionar los demir que tuviron exbida en el mnsmo lo, como los relatvos ala infaccn de las eyes sobre inhumaiones y dea olin desepultras conta seguridad del in, conta lasegridadlen cl wabjo, ‘Ts dlto contra la saad pblicaaparecen ahora ecogidos en el CP de 1995 en un til que ha experimentado numezoroe importantes cambios, inclida su devomina- Cin, Prbablemente a novedad significa et constiudaporla aaea dist sn de las diversas figuras deicvas, pr lo general ms acetada que la del CP anterior. ‘Asimismo este conjunto de dele ha mercio ahora un eapiul independiente, {qe si bin e leamente starr, «1 ms dscurbe el ace de que continden trode frm uninine ej) Me RODRIGUEZ DEVE sgartien Gecrecganiriee haa oop umaeeenae ae hee eater 14 Copa “Deon conrad ili. ‘compattendo la misma ubicacin con los delitos relacionados con el eifico de droge tins, estupefacientes 0 sutancis psicotdpicas (arts. 368 2 378), los cuales deberian figurar en un cpftulo independiente, dadas las numerosas diferencias yparticularidades ‘que, como es evident, presentan ésts thtimosen racion con los dems delitos con los ‘que comparten el capitulo, De todos modos, mis abajo valveremos de nuevo sabre otros aspectosrelativosa ests apreciacionessstemtics ‘Mis relevant que la cuestin acabsda de evocat ~que er al fn yal cabo un defecto forma, sin que, no obstane, deba menospreciarse su irmportancia-, era laconfiguracin ‘de muchos de estos deltas en el CP anetioe como delits de peligro astracto, sin que ‘en muchas ocasiones fuera preciso acreditar la exigenca dela peligrosidad de la seein tipia,caraterftica de a accién que con el nuevo CP de 1995 ha de quedarclaramente ‘comprobad, dado que ese es un principio general a todas las figuras delicivas, como se deduce del actual atculo 16. inalment, tanto la naturaleza de estos deltes, que ya hens comentado, como el

    You might also like