E- NbAB- 1023 Const ov, CRE S ay Np! Orros Nidsooh Peres, Ampos PROCEDIMIENTO ORDINARIO RESOLUCION DE CONTRATO E INDEMNIZACION, DE| Pésina 2 MATERIA, PERJUICIOS. ‘GLOBALTEC SERVICIOS Y DEMANDANTE CONSTRUCCION LIMITADA. RUT. 76.051.155-2 RAQUEL ANDREA CECILIA DIAZ REPRESENTANTE LEGAL ZULETA RUN 14393.071-8 DEMANDADA CONSTRUCTORA CPC SPA RUT. 72.777619-3. REPRESENTANTE LEGAL CARLOS MISAEL PEREZ CAMPOS RUN. 17.269,708-6 EN_LO PRINCIPAL: DEMANDA RESOLUCION DE CONTRATO; PRIMER OTROS! ACOMPANA DOCUMENTOS; SEGUNDO OTROSf: SENALA FORMA DE NOTIFICACION; TERCER OTROSI: PATROCINIO Y PODER. SJ-L. EN LO CIVIL DE CHILLAN RAFAEL GONZALEZ VILLAGRAN, abogado, con domicilio en Ia Ciudad y Comuna de Concepcién, Colo Colo 379 oficina 1205, en representacion ‘convencional, yen calidad de mandatari judicial, de GLOBALTEC SERVICIOS Y CONSTRUCCION LIMITADA, persona juridica del giro de su denominacién, representada por doa RAQUEL ANDREA CECILIA DIAZ ZULETA, administrador de empresas, ambos con domicilio en la Ciudad y Comuna de CConcepcisn, O'Higgins Poniente N°77 oficina 1103, a V.S. con respeto digo: Que, por este acto, en la representacién que invisto vengo en deducir demanda de resolucién de contrato e indemnizacién perjuicios, en contra de Esconeado con CamScannerCONSTRUCTORA CPC SPA, persona juridica del giro de su denominacién, representada por don CARLOS MISAEL PEREZ CAMPOS, ignoro profesién u oficio, ambos con domicilio en la Comuna de Chillén, LOTE 5 Fundo San Antonio ello en atencidn a las consideraciones que se pasan a exporer: APARTADO LOS HECHi 1. Mi representada, en calidad de contratista, ejecuta parte de Ia obra del PROYECTO “SE SECCIONADORA RONCACHO, y SECCIONAMIENTO de ‘CIRCUITO N°! de la LINEA EXISTENTE 2x220 kV NUEVA POZO ALMONTE = PARINACOTA’, ello en virtud de contrato de abril del aio 2023, celebrado con su mandate EDELNOR TRANSMISION S.A. en virtud del cual GLOBALTEC, debe realizar el suministro, la construccién y el montaje todos los equipos y de todas las obras incluidas en el contrato. 2. Dentro de las obras a ejecutar por mi representada en el proyecto, esté la confeccién de camino de acceso a Subestacién Roncacho, obra que, en el mes de septiembre de 2023, se tomé la decisién de acelerar su ejecucién, es por ello que, en los primeros dias de septiembre del afio 2023, se contacta a la demandada CONSTRUCTORA CPC SPA, iniciéndose un proceso de negociacién, y es asi como esta iltima, con fecha 25 de septiembre 2023, envia a mi representada presupuesto N° 46/2023, 3. Posteriormente, con fecha 29 de septiembre del aio 2023, mi representada emite orden de compra N°13.111, por una suma de $159.832.030.- (Ciento cincuenta y rnueve millones ochocientos treinta y dos mil treinta pesos), en virtud de la cual se le encomienda a CONSTRUCTORA CPC SPA: a) Laconfeccién de camino de acceso a Subestacién Rocancho, especificindose cen la citada orden que ello implica: 001 1,400.0 M3 TRABAJAR BASE GRANULAR CON ADICION DEBISCHOFITA (002 995.0 ML COLOCACION DE SOLERA TIPO A: SOLO MANO DE OBRA (003 440.0 M3 TRABAJAR TERRAPLEN CBR>=20; SIN SUMINISTRO INTEGRAL (004 120.0 M2 20379 CONSTRUCCION DE BADEN, SOLO MANO DE OBRA. b) En la observacién de la orden de compra, se consignaron las condiciones para los servicios contratados, asi esta sefiala: OBSERVACION: VALORES SEGUN PRESUPUESTO N°46/2023, INICIO DE TRABAJOS ESTIMADO SEMANA 02 AL 08.10.2023 SUJETO A VALIDACION DE PERSONAL, ALCANCES: #SE CONSIDERA, LOS VOLUMENES GEOMETRICOS, #SE CONSDIERA UN 20% DE ANTICIPO, DE ACUERDO A VALOR DE ODC, 1SE CONSIDERA ESTADOS DE PAGO POR AVANCE DE VOLUMENES Pina 12 Esconeado con CamScannerGEOMETRICOS INSTALADOS Y PROTOCOLIZADOS, #LO$ COSTOS DE EMPRESA SERAN DESCONTADOS EN ESTADO DE PAGOS, #DE SER NECESARIO LAS PARTIDAS ADICIONALES SERAN REFLEJADAS EN ED? CORRESPONDIENTES. PRESENTACION DE ESTADO DE PAGO CADA 15 DIAS. Pégina | 3 4. Con fecha 02 de octubre de 2023, la demandada emite factura N°11, por la suma de $31.966.399 (Treinta y un millones novecientos sesenta y seis mil trescientos noventa y nueve pesos), IVA incluido, y que corresponde al 20% de anticipo, factura que fue aceptada por mi representada. 5, Sin embargo, la demandada no valido el personal en el tiempo acordado y menos atin, comenz6 a ejecutar la obra encargada, en razén de ello el administrador del eontrato don Daniel Lofiego {mailtosllofiegonglobaltec cl] con fecha 11 de octubre de 2023, envia correo electrénico al representante de la demandada don Carlos Pérez, {malto:carlosperezssconsinucloracpccom} Asunto: Anulacién de OC N°I3111 y Servicio por confeccién de camino SE Roncacho, Correo que sefala:"Estimado Carls, Junto con saludar, comentar que, ante la deficiente y demorada acreditacién del personal para el inicio de los trabajos presupuestados, es que nos vemos en la obligacién de no continuar el proceso con constructora CPC. El atraso considerable en el envio de documentos y personal rechazado por eximenes médicos, nos hace tomar acciones ante las ‘multas en curso por nuestro cliente e iniciar los trabajos como Globaltec para no continuar dicho retras6. Agradezco tubuena disposicién y tiempo, procederemos 4 dejar sin efecto la OC N°13111, Nota: Te llamé un par de veces, pero no tuve ‘ito, mafana lo volveré a intentar.” 6. Don Carlos Pérez, responde la comunicacién sefialada en el niimero anterior, a través de correo electrénico de fecha 12 de octubre del afio 2023, en el que sefiala: “La relacién de contrato consensual entre Globaltec y Constructora CPC inicio el 30/08/2023, la OC de compra fue generada el viernes 29/09/2023 alas 18:08; por lo ‘que recién el lunes 02/10/2023 empezamos a coordinar el personal para la obra, Ya se cuenta con el equipo acreditado; sin embargo, Globaltec no cuenta con el suministro de materiales para inicar, faltando madera, soleras, membrana de ‘curado, material de terraplén, base granular, entre otros. Ademis, es necesario aclarar que atin no definen la rasante de construccién y les he observado su diseio en2 oportunidades por incongruencias a las especificaciones técnicas enviadas por ustedes mismos. A raiz de esto, efectuamos diferentes trabajos administrativos y de ejecucién de terreno coordinados en conjunto. Detallo a continuacién. Levantamiento de linea de tierra $ 4.500.000 - Disefio de rasante $ 6.500.000 = 2 visitas a terreno § 1.500.000 Esconeado con CamScannerConfeccién de procedimientos$ 2.000.000 + Capacitacin de obras de pavimentacin con adhesin de bischofita § 2.500.000 Reservas de hospedaje § 1.500.000, + Vitieos $ 3.000.000 + Luero cesante $25.000.000 Estas obras ya se financiaron y solo se ha facturado un monto de $ 26.862.520 + IVA; agradecer indicar fecha de pago. Debes entender que araiz del compromiso entre las partes se toman decisiones, se incurren en gastos y mucho trabajo; es una falta a la relacién comercial expresada en la OC N° 13111; considerando que no se ha incumplido ningtin termino detallado en ella, Las ecusas expresaidas en el correo adjunto no estan fundadas carecen de verdad, Espero poder negocia condiciones para cerrar de la mejor manera posible este Dochome,”. 7. Com fecha 17 de octubre de 2023, don Cristian Fores, Gerente Comercial de mi representada (mailto: cloresglobaltec], envia correo a don Carlos Pérez tmaliocadospenceoninionspssim, en donde le saa: “Cars, Con n atu correo y ls decsiones de Glbaltec de dejar sin efecto Ia OC N° TBI deta 29 choos aque por causas establecidas en la OC donde indica que todo estaba sujeto a la “validacién del personal, este proceso Jamentablemente no se cumplié en los periodos establecdes, también dejamos establecido una fecha de inicio con un holgura del 2 al 08/10 como fecha de inicio, mis el tiempo en que se solicit el servicio cone fin de dar el tiempo suficiente y ppdieran cumplir con el personal. Nosotros como contatstasdiretos de Engie ebemos dar cumplimiento a nuestros compromises y no podemos seguir esperando que su proceso de validacién de Constructora CPC SPA se haga efectivo, debermos tomar acciones, en este caso se decide realizar el trabajo con personal ya acreditado, asi, poder dar respuesta a la presin del cliente y los plazos estableidos. En elacéna la factura NPI emitida el 02/10/2023 seentiende ue seria vida siempre y cuando se cumpla el hito de "validacién de personal” ¥ comienzo de obra, en este caso no se cumplis, se de sin efecto la OC, por lo tanto existe una factura por un 20% de anticipo de una obra que "NO" se va a realizar, no existen partdas realizadas, no hay sustento para validarla, contablemente debe ser anlada con una Nota de Créito del mismo valor. Dicho Jo anterior y con respecto a los valores que mencionas por $46.50.000 correspondiente a casi un 30% del valor presupuestado, estos mantos no tienen ‘ninguna telacion a realizado en el proceso, no existen patidasefecivas en obra, podemos evaluar costs asociados a trabajos previos, pero en ningin caso lo solcitado. Con respecto a los materiales en obra, informacién técnica que mencionas en el correo, se entiende que es por desconocimiento de nuestra ‘operacién en aspectos logiticos y adminisirativos, claramente no es vilido, considero que faliécomunicacin, Pigina 4 Esconeado con CamScanner8. La demandada no obstante haber incumplida gravemente contrato, no validandoy comenzando la ejecucién del mismo, razén por la cual mi representada debié cjecutar esta obra con recursos y personal propio, insiste en cobrarfactura N°11, la que se otorgé como anticipo del 20% de la obra encargada, obra quemno ejecuto ni ejecutara la demandada, de esta forma no vemos obligados 4 recurrir a sede jurisdiccional, a fin de solicitar se declare judicialmente la resolucidn del contrato habido entre las partes. 9. Que no obstante la absoluta improcedencia del pago de la factura N°I1, la sdemandada ha sefialado que la publicars en las bases de datos respectivas, iniciard gestin judicial de cobro. Sin embargo, asimismo se ha comunicado con Ja mandante de mi representada, desprestigiindola y perjudicando su buen ‘nombre y prestigio, afin de obtener el pago por un trabajo que no ejecuto ni ejecutara APARTADOI ELDERECHO 10. Que el articulo 1489 del Cédigo Civil envuelve una regla que rige ‘exclusivamente la situacidn que se produce en los contratos bilaterales cuando tuna de las partes ha cumplido o esté lana a cumpli el contratoy la otra se niga a hacerlo, ya que asi lo expresa de un modo inequivoco el inciso primero al disponer que en los contratos bilaterales va envuelta la condicién resolutoria de ‘no cumplitse por uno de los contratantes lo pactado y elinciso segundo corrobora este sentido otorgando al otto contratante el derecho altemativo de pedir la resolucin o el cumplimiento del contrato con indemnizacin de perjuicios. 11. Que nuestro méximo tribunal nacional ha sefialado a propésito de la Condicién Resolutoria Técita...” Empero, debe tratarse de incumplimiento de obligaciones que no revistan caracteres accesorios o secundarios, por cuanto no Puede resolverse un contrato cuando se han cumplido las principales obligaciones alli contenidas, desde que ello no corresponde a la esencia de la itueién derivada de Ia infraccin de obligaciones reciprocas que constituyen teralidad del contrato.” (Corte Suprema Rol 3965-2011 sentencia de 2 de mayo de 2012). 12, Que conforme alo dispuesto en el articulo 1482 del Césigo Civil se entiende fallida la condicién por el solo hecho de transcurtr el plaza sin que se verifcarse et hecho constitutive de la condlicién, en cado de marras el plazo era hasta el 08 de octubre 2023, fecha en que se debia temer validado el personal ¢ iniciada la obras. Pagina |S Esconeado con CamScanner13. La correcta consecuenciajuridica que traia aparejada el hecho de transcurrit. et plazo fijado, sin que se validara el personal y empezara la ejecucidn de la obra, ‘po esotra que impedir el nacimiento de la abligacin de mi representada de pagar por la obra, sin embargo, al no exist cliusula de resolucién ipso facto, es necesaria la declaracién judicial, Pina 6 APARTADO II INDEMNIZACION DEPERJUICIOS. AO MATE! 14.Primeramente sediré quela naturaleza de la indemnizacién de perjuicios ¢s susttutiva, dineraria, compensatoria del dato material que abarca la averia femergente y el Iucro_cesante, constituyendo el primero un valor de reemplazo ‘que no puede dar origen a lucro alguno y debe guardarestrctarelaciSn con los Perjuicios alegados y probados y, el segundo, la lesin sobrevenida o ganancia frustrada, 15, Es asi como se alega como se solicita titulo de indemnizacién de dato emergente la suma de $31.966.399 (Treinta y un millones novecientos sesenta y Seis mil trescientos noventa y nueve pesos), IVA incluido, que corresponde a la Cantidad cobrada por la demandada en su factura N°11, de fecha 02 de octubre de 2023, surma que corresponde a un anticipo de una obra que la demaniad no, ejecuto ni ejecutara, DANO MORAL 16, Como lo han sefalado nuestro Tibunales, miltipls son los fundamentos y teorias para aceptar la conceptualizacién del dafio moral respecto de las Personas juridicas, alzindose una de earécter Constitucional, como es el principio de igualdad yde no discriminacién, ademas de una de naturaleza legal, derivada de Ja indemnizacién de todo dafio, que dispone el articule 2529 del Cédigo Civil y que no existe precepto alguno que la descarte en el marco de la. responsabilidad contractual, de manera que. toda argumentacién que _pretenda restringit el derecho a impetrat une {ndemnizacin de esta indole a una persona juridica, resulta improcedente. 17. Al respecto corresponde seftalar que las nuevas tendencias sobre el resarcimiento del dao moral, derivado del incumplimiento de contratos, entiende que el conceptode “dao emergente’, que emplea como categoria ormativa del articulo 1556 del Cédigo Civil, comprende no solamente el dane Pecuniario sino -en una concepeldn mis desarrollaa que el mero angumente Esconeado con CamScannerde Ia dimensién de sentimiento espiritual del dolor predicable a las personas fisicas-extendiendo también el agravio 0 afecacién aun derecho subjetivo de carécterinmaterial e inherente a toda persona natural proyectado también una entidad juridica que goza de bienes atribuidos y titularidades de derechos reconocidas susceptibles de ser acreditadosy ‘onsecuencialmente indemnizados como dafio moral, 18. En esta direccién, resulta. indiscutible que una persona juridica, como entidad ontoldgicamentefictcia no sufre en su ser el dolor 0 molestia predicable para una persona fisiea, sino que experimenta un detrimento 0 ppericio de cardcter inmaterial que recae bajo la forma de un menoscabo en su. reputacién econdmica, su imagen, pérdida de fama, honor, prestigio 0 el crédito que la identifica y que mitigan, 0 frustran, en definitiva, su capacidad productiva y de las personas que estan detrés, ocasionada por un acto ajeno que, una ver acreditado, debe ser objeto de reparacién, 19. Esta concepcién que amplia_y extiende el concepto clisico del dato moral, no sélo es posible, sino que plenamente justficable y reconocible en el texto actual del mencionado articulo, primero porque la voz “dafio” que emplea la disposicién y que nose encuentra definida en la ley, corresponde, segin el Diccionario de la Real Academia de la Lengua Espatiola, a todo “detrimento, perjuicio, menoscabo, dolor o molest", es decir, a toda privacién de bienes materiales, inmateriales 0 morales’ y, Porque, como antes quedé consignado, lo preceptuado en elcitado articulo no excluye bajo ningin respecto laconsideracién de otros perjuicios que no sean s6lo os materiales. 20. La demandada CONSTRUCTORA CPC SPA no obstante la absoluta Jmprocedencia del pago de la factura N°I1, la demandada ha sefialado que la Dublicaré en las bases de datos respectivas, inciaré gestin judicial de cobro. Sin ‘embargo, asimismo se ha comunicado con la mandante de mi representada, ddesprestigindola y perjudicando su buen nombre y prestigio afin de obtener el ago por un trabajo que no ejecuto ni ejecutara, Jo que ha ocasionado un dao ‘moral que esta parte avakia en la suma de $60,000,000. Sesenta millones de pesos) PORTANTO, En mérito de lo expuesto y a lo dispuesto en los articulos 1489, 1545, 1546, 1553, 2295 y 2297 del Cédigo Civil, y demas disposiciones legaes aplicables; RUEGO A VS. tener por interpuesta demanda de resolucién de contrato € indemnizacién de perjuicios, en contra de CONSTRUCTORA CPC SPA, ‘eptesentada por don CARLOS MISAEL PEREZ CAMPOS, ya incividualizados, acogerla a tramitacién y en definitiva declarats Pigina|7 Esconeado con CamScanner1. Que se acoge accién de resoluclén de contrato deducida por esta parte, declarando resuello contrato celebrado entre GLOBALTEC SERVICIOS Y ‘CONSTRUCCION LIMITADA y CONSTRUCTORA CPCSPA, conforme aparece ‘orden de compra N°I3.111 de fecha con fecha 29 de septiembre del aio 2023. 2. Que como consecuencia la citada resolucin de declarar que se deja sin efecto ‘pata todos los efectos legales.factura N°H, de fecha 02 de octubre de 202 por la ssuma de $31.966.399 (Treinta y un millones novecientos sesenta y sels mil trescientos noventa y nueve pesos), IVA incluido, emitida por la demandada CONSTRUCTORA CPC SPA. 3. Que condena a la demandada a pagar a titulo de indemnizacién por dafio ‘emergente a favor de la demandante la suma de $31.966.399, ola sua mayor 0 menor que V.S determine en mérito del proceso conforme a derecho, 4. Que condena ala demandada a pagara titulo de indemnizacin por dafio moral a favor de la demandante la suma de $60,000,000, ola sua mayor o menor que V5 determine en mérito del proceso y conforme a derecho. 5. Que condena a la demandada, al pago de as costas de la causa PRIMER OTROSI: Sirvase VS. tener por acompafado los siguientes documentos: 1, Presupuesto N°46 de fecha 25 de septiembre del afto 2023, emitido por CONSTRUCTORA CPC. 2. Orden de Compra de fecha 29 de septiembre del ao 2023, emitida por ‘GLOBALTEC SERVICIOS Y CONSTRUCCION LIMITADA. 3. Factura N°I1 de fecha 02 de octubre del aflo 2023, emitido por CONSTRUCTORA CPC, por la suma de $31.966399 (Treinta y un millones ‘novecientos sesenta y seis mil trescientos noventa y neve pesos), IVA incluido, Yy que corresponde al 20% de anticipo, factura que fue aceptada por mi representada. 4. Copia de Escritura Plblica de fecha 08 de julio del ao 2022, otorgada ante Notario de Concepcién, don José Agustin Donoso Muslati, Suplente del Titular ddon Ramén Garcia Carrasco, donde consta mi personeria para representar a GLOBALTEC SERVICIOS Y CONSTRUCCION LIMITADA. SEGUNDO OTROS; Solcito a VS tener presente que seialo como forma de potificacin correo eectronio rgunvalezslprsiscl Pagina 18 Esconeado con CamScannerTERCER OTROS: Solcito a VS. tener presente que, en mi calidad de abogaco hubilitado para el ejericio de la profesién, sumo personalmente el patrocinio y poder enesta causa. Péeina 19 Fimado Rafael digitalmente por Gonzalez {isan FIhac pin Fecho-2023.11.08 Villagrén — eor2s-0300 Esconeado con CamScannerNOMENCLATURA —: 1. [1]Du curso a ln demenda JUZGADO 20 Juzgado Civil de Chillin ‘CAUSA ROL, (©4427-2023, CARATULADO : OLOBALTEC SERVICIOS Y CONSTRUCCION LIMITADA/CONTRUCTORA CPC SPA Chilléa, nueve de Noviembre de dos mil veintitr&s A lo principal, eslado. AL primer otrost, éngase por acompaftado bajo apercibimiemto del articulo Ho de Cédigo de Procedimiento Civil el ofrecido en el N° 1 y, con sitacié, los demés. documentos. Al segundo y tercer otros, séngase presente Se apercibe a by parte demandante, para que dentro de tercen ui, fie omiciio en tos t€eminas del articulo 49° del Cédigo de Procedimiento Civil, en fo coatraro, se Je notifiarin por el estado dario tedas las resluciones que seban sero por cédula CUANTIA: 91.966.399.- En Chilldn, a nueve de Noviembre de dos mil veintitrés, se notificé por et estado diario, kr realucion precedente. Milena Andres Aedo Zapata Juez Pup emcee cnet isa Esconeado con CamScannerEN LO PRINCIPAL: SENALA NUEVO DOMICILIO; PRIMER OTROS: EXHORTO; SEGUNDO OTROS!: CUMPLE LO ORDENADO. SJ}. EN LO CIVIL DE CHILLAN (2") RAFAEL GONZALEZ VILLAGRAN, abogado, por el demandante autos, sobre accién resolutoria, caratulados “GLOBALTEC SERVICIOS ¥ CONSTRUCCION LIMITADA CON CONSTRUCTORA SpA” ROL-C-4427- 2023 a VS. con respeto solicit: ‘Que, en sefalar como nuevo domiciio del representante de la demandada CONSTRUCTORA CPC SPA, don CARLOS MISAEL PEREZ ‘CAMPOS, la Ciudad y Comuna de Arica, Villa La Frontera, Juan José San Martin, 225 13-D POR TANTO; Ruego a VS. tener presente nuevo domiciio del representante de la demandada, PRIMER OTROS: Solcito a VS. que atendido a que el nuevo domiciio del representante de la demandada CONSTRUCTORA CPC SPA, don CARLOS MISAEL PEREZ CAMPOS, esti ubicado la Ciudad y Comuna de Arica, Villa La Frontera, Juan José San Martin, 225 13-D, se tenga a bien decretar se exhorte a jJuzgado Civil competente de la Ciudad de Arica, a fin de proceder a la notifcacon de la demanda de autos su providencia, como lade esa presentaciin y la resolucién recaida en ell, facutindose que practique notificacién de la demanda de conformidad a lo dispuesto en el artculo 44 del Cédigo de Procedimiento Civil, cumplido los presupuesto legales, SEGUNDO OTROSi: Que, cumpliendo con lo ordenado, en este proceso con fecha 09 de noviembre dl aio 2023, sirvase VS. tener presente que seilo como ‘mi domicilio de conformidad a lo dispuesto en el articulo 49 del Cédigo de Procedimiento Civil, la Ciudad y Comuna de Chillin, 18 de septiembre 246, oficina 80. Rafael Famado digitalmente 3 porate! Gon Gonzalez — Vilagrin Fecha 20231122 Villagran Seer an Esconeado con CamScannerNOMENCLATURA —: 1, [S39]Bxh6rtete 2, [4686]Nuevo domicitio JUZGADO 20 Juzgado Civil de Child CAUSA ROL (©-4427-2023 ‘CARATULADO GLOBALTEC SERVICIOS Y CONSTRUCCION LIMITADA/CONTRUCTORA CPC SPA Chillén, veintitrés de Noviembre de dos mi veintitrés A lo principal, téngase presente. AL primer otrosf, como se pide, exhirtese vis interconexién al Luzgado. ‘Ciil_competene ce Ia ciudad de Arica, para ta notificacién de la demands, eon facutades para la recepeién de nuevos domicilios, debiendo cumplir quien diligence fl exhorto eon lo dispueso en el incko 5° del articulo 2° de la ley 18.120, screditando su calidad ance el Tribunal exhortado ‘AI segundo otrosf, téngase presente y, por cumplido con lo ordenado. En Chillén, 1 veintitrés de Noviembre de dot mil veintitrés, se notified por el ‘exado diario, a resolucién precedent, lens Andros Aedo Zapata duee Pao cosa ae ta. chests ‘09 cava Esconeado con CamScannerFOJA: 3. tres = NOMENCLATURA 1. [1283]Camplase JUZGADO 12° Juzgado do Letras de Arica CAUSA ROL 3 E1678-2023 CARATULADO : GLOBALTEC SERVICIOS Y CONSTRUCCION LIMITADAICONTRUCTORA CPC SPA Arica, velnticuatro de Noviembre de dos mil veintitrés. ‘Climplase, debiendo ser diligenciado por la parte interesada dentro del plazo de treinta dias habiles a contar de esta fecha, bajo apercibimiento de ddevolverse al tribunal de origen, por interconexién del sistema, Exhorto N° 1678-2023, Resolvié doia ANA PAULA SEPULVEDA BURGOS. Jueza subrogante del Segundo Juzgado de Letras de Arica. En Arica, 2 veintlcuatro de Noviembre de dos mil veintitrés, se notiicé por el estado dlao, a resolucion precedente. Jee, ‘Ana Paula Sepiiveda Burgos | sez Pup Sse. pais en Esconeado con CamScannern Esconeado con CamScanner